E-M1とα7 II　どっちも持ってる奴ちょっと来い [無断転載禁止]©2ch.net

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/19(金) 16:30:46.31

今E-M1使ってるんだがα7 IIにも興味が。
買い足すか下取りするか迷ってるから違いを教えてくんろ。
人撮るならα7 IIって感じ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/19(金) 17:01:25.93

予算が許すならセンサーの大きい方を選べばいいと思うけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/19(金) 17:56:08.00

いちいち、個人的質問でクソスレ立てんなよ
莫迦なんだから、回線切ってﾀﾋってろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/19(金) 21:03:36.60

人撮りなら今度出るGマスターの85mm買えば良いよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/20(土) 00:42:07.85

オリ12mmとbatis25mm比べるとオリ12mm全然だめ
よく解像するというパナ20mmとFE55比べると20mm全然だめ
やっぱり価格分の差はある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/20(土) 06:54:46.48

はやく比較画像アップしてください

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/20(土) 07:44:47.09

マイクロフォーサーズのレンズとフルサイズのレンズ。
F値が違うとどれくらい違うものなんですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/20(土) 11:46:29.90

こんな貧乏くさい質問しかできないおまえが
αのレンズを揃えられるとは思えない。

投げ売りのPENをかえばいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/20(土) 14:31:26.53

M4/3を使っていた自分が、α7iiを買った後に思ったこと。

当然、センサーサイズが違うので比率が変わる。
人物撮りならα7iiの顔認識の悪さと、瞳AF（顔認識させたあとに瞳AFボタンを押して使用）の使い勝手の悪さが致命的。
α7iiは、モニタがタッチパネル？じゃないので、触って操作が出来ない。
レンズが同じ画角でもフルサイズは大きいのでやはりコンパクトではない。
人物撮りで全身を入れると、圧倒的にα7iiがキレイ（レンズで変わるけど）。
シャッターの押し込みのストロークがオリンパスより長くて押しにくいので、ソフトレリーズなどが必要かも。
フルサイズはISO感度を上げたときのノイズが少ない。

買い足すなら、両方の中間的なα6000に、FEレンズ使用でいいかんじじゃないかな。

と、超素人が言ってみる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/23(火) 00:46:08.50

ソニーのレンズってそんなデカイんだ？フルサイズはキヤノニコのレフ機しか持ってないけどどっちも大三元レンズは俺がe-m1で使ってる松レンズより小さいのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/23(火) 15:58:19.21

どっちも持ってる。

手ぶれ補正はE-M1
操作レスポンスなどもE-M1
シャッターラグなどもE-M1
画質は総合的にみてさすがにα7ii
マウントアダプタ遊びはα7ii

ぶっちゃけ個人的には画質(解像、高感度共に)以外はE-M1の方がカメラとしての能力は上と思う。

僕は旅行等にはE-M1とproレンズ
ポトレはα7ii使ってる。

動きものは撮らないからAF-Cの差はわからない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/24(水) 01:28:46.21

一つ疑問なんだがE-M1(マイクロフォーサーズ)のF2.8とα7 II(Eマウント)のF4.0ならやっぱりE-M1の方が明るいのかな？
それともISOでα7 IIのほうが明るくうつるのか疑問だ。。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/24(水) 02:16:55.54

両方捨ててニコキャノ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/24(水) 02:17:21.63

TEIUKA
フルのEマウントってまきえレンズないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/24(水) 05:53:31.01

>>9
素人ってか、本当はα7ⅱ持ってないだろおまえ
内容が支離滅裂で滅茶苦茶
分かりやすいのがα7ⅱのAFの批判しておいてα6000を勧めるって意味がわからんわ・・・
中間ってなんだよセンサーサイズしかあってねーわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/24(水) 06:41:46.79

>>12
明るく写るってなんだよ・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/24(水) 16:02:44.13

>>16
実用でどこまでISO感度上げれるかって意味じゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/24(水) 17:14:41.79

言いたい事はわかるんだがその程度の奴は究極のフルサイズも至高の4/3も使うの早すぎるから糞中途半端なAPS-Cでも使ってろと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/25(木) 04:24:06.88

フルサイズと1インチ以外は全て中途半端なんだけどな
そういう意味でNIKON1が無くなる噂には少し残念

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/02/25(木) 14:27:32.08

クソ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/07/08(金) 01:43:14.32

ポトレ重視ならα7iiというか、フルサイズ。
で、問題はレンズ。ソニーならFE55 f1.8とFE85 f1.4を買えればバッチリ。m4/3とは圧倒的に違う世界が待ってる。
フルサイズで糞レンズ買うとガッカリするので、一先ず40万握り締めてフルサイズの世界に飛び込んでみましょうよ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/07/08(金) 19:24:59.07

A7S2×１とE-M5×２の三台体勢。
まあ、どっちにしろホントに金がかかるのはレンズだ。

山内 · 2016/07/13(水) 22:35:22.12

突然にすみませんw
もうカメラは購入されましたか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/07/14(木) 20:29:46.06

E-M1 & M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
A7Ⅱ & Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4

5DⅢユーザの俺がもし使うならこのセットでいく
35-80mm間は、A7Ⅱの全画素超解像ズームで補完する

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/01(火) 19:15:02.12

俺も
>>11 に同意見。

ソニーはカタログだけご立派で実際には大した事がない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/01(火) 20:21:04.98

>>25
こいつは間違いなく持ってないw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/01(火) 23:36:02.98

>>26
そう思えるんならそれでいいよ、別に。
で、君はこの二つ持っているのw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/02(水) 01:29:20.82

>>27
em1と7r2持ってるよ
はっきり言って画質は全く相手にならないね
カタログだけなんてことは絶対にない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/02(水) 04:14:25.70

えっと、画質に関して>>11は

＞ぶっちゃけ個人的には画質(解像、高感度共に)以外はE-M1の方がカメラとしての能力は上と思う。

と、言ってるんだが、そしてそれを>>25も>>27も肯定してるんだけどな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/02(水) 05:24:29.12

ファンクションボタンをカスタムしたら、α7Ⅱは動画も写真も快適。
オリンパスはカスタムが制限されていて使いづらい。
カスタムなしでよく考えられているUIはLUMIX全般。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/02(水) 09:15:58.01

>>29
27は
>ソニーはカタログだけご立派で実際には大した事がない。
だからね。画質気にしない、評価軸に入れないってタイプなんかね？
27に至っては11への肯定？はて？だしね

そもそも操作レスポンスも大して変わらんし、シャッターストロークはαのが長いけど、レスポンスも大して変わらんね
まぁおれのはr2なのでシャッターは無印2とは違うかもしれんけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/12/04(日) 05:57:13.00

タッチパネル採用、AF精度向上、顔認識精度向上、シャッターストロークとシャッターショック改善、操作性改善、
これらがまとめてα7iiiで実現するのを待て
α7iiiが期待はずれのマイナーチェンジだったら以後ソニーに期待するのは止めろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/01/09(月) 21:25:25.59

タッチパネルてそんないいもんかね？
ファインダーのぞいて操作するの難しくね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/01/13(金) 12:39:39.54

ポチポチポチポチポチポチポチポチポチってやるよりはマシ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/02/04(土) 23:14:08.14

まさかオートフォーカス使う素人がしゃべってないよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/02/05(日) 00:31:39.77

AFしか使えません( ◠‿◠ )

**386** · 2017/03/28(火) 10:17:53.22

イヌ撮りだったらどっちがオススメですか？
昔フォーサーズで竹レンズ２本あるんだけど
実際にオリ買ってそれ使うかどうか。。。
だったら全部処分してどちらかオススメのシステムに乗り換えたい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/28(火) 10:27:09.77

>>37
動態撮影ならE-M1 MarkIIかも
α7の方がISO感度上げられるのは確かだが
フォーサーズレンズは写りはともかくAF速度の面で不満が出そう
じっとしている犬ならどちらでも

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/28(火) 10:42:42.81

>>37
全部処分して、Kissのダブルズームでも買うのが一番いいよ、冗談じゃなくて
m43でフォーサーズレンズはまともに使えないし、a7系で動体は撮れない

**386** · 2017/03/28(火) 11:24:04.23

ありがとうございます
やっぱりミラーレスより普通にデジタル一眼買った方がいいみたいですね。
嫁も使いたいとか言ってるので、小さい方がいいかと思ったんですが

**386** · 2017/03/28(火) 18:20:55.88

>>38
>動態撮影ならE-M1 MarkIIかも

動態撮影連射すごいみたいですね
MFTの画質でも充分なんですが
ボケが弱そうなのが気になります

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/03/31(金) 00:55:07.79

>>41
フォーサーズの竹って何持ってんの？

**386** · 2017/03/31(金) 06:23:06.74

>>42
50マクロと11-12だったかな

**386** · 2017/03/31(金) 06:25:08.33

50マクロとと11-22でした。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/02(日) 06:52:43.86

Kissがいいなんて首をかしげる話しだな
あのファインダーでいいのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/04/02(日) 06:57:59.89

画質も圧倒的にem1がいいぞ
α7とかマジゴミに見える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/11(火) 08:36:25.03

猫撮り用にα7Ⅱ買ったけど、重すぎて結局使わなくなった
パナソニックGX7mk2を買い増す予定

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/22(土) 19:38:41.64

a7s2
フルサイズ動画
うぉーやっと買ったぜ
世界ｻｲｷｮ～

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/23(日) 08:28:40.39

E-M1買いに行ったけど
結局α6500買った
犬撮りだけど概ね満足

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/07/23(日) 09:27:22.17

>>49
動きモノ撮るなら大正解

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/10/28(土) 16:03:19.67

α7IIと55mm F1.8買ってみたんだけど、結局E-M1IIに25mm F1.2に戻ってしまった… なんかもっさりなんだよなー。α7RIIIとかα9ならサクサクなんだろうか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/11/01(水) 21:54:55.18

α7RIIIは予約したけど、欲しいレンズが無い… MFTは300mm F4.0 IS以外はだいたい持ってる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/11/01(水) 22:02:25.19

金持ちぃ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/06(土) 01:37:25.81

デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

QQZUU

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/01/06(土) 19:53:56.61

>>52
100本くらい持ってんの？