X
単焦点レンズは星景写真の時にしか使わない [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/04/09(土) 11:41:25.97ID:NvbwOIy90
フィルム時代と違って、
今や、単焦点レンズは星景写真の時にしか使わない。
0040名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/06/08(水) 12:19:53.57ID:F492fGIW0
>>39
2輪もかんがえたんだけど、
・夜
・車がすれ違えないくらい細い道
・人気の無い山奥や郊外
をバイクで走る勇気が自分にあるか疑問だわｗ
0041名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/06/08(水) 16:20:20.33ID:D3gHgX8J0
なるべく単独ではバイクで林道には入らない
夜間ならなおさら言語道断
オフ車乗りの鉄則だな
0042名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/06/08(水) 16:57:19.17ID:SXtipTbs0
バイクという事は天体屋じゃなく星景屋さんか？
だったら暗い場所ほど、陽の出てるうちに行ってロケハンした方がいいと思うんだが
0044名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/06/13(月) 21:59:41.08ID:PGeQfPxD0
シグマ18-35ってこれの目的に合うよね？
0045名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/06/14(火) 07:20:05.55ID:J8B+NM8Q0
APS-Cでは合うよね
広角がちょっと足りないと感じるかも
俺も持ってるけど、まだ活用できてない
夏に山奥に行って撮りたい考えてる
0046名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/06/14(火) 17:21:16.31ID:M7hw0pWn0
福島の滝根町とか鮫川村ってどうなの？
0049名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/06/15(水) 12:44:28.27ID:I+vxiQOf0
単焦点は綺麗だぜ！とかよく聞くけど、
同じ場所から同じカメラで撮った写真を見比べたい。望遠ズームと単焦点とで。
0050名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/06/15(水) 21:17:32.01ID:dnnPDIIY0
そんなんレンズによって違う
最近は単焦点は手抜きしてズームに力入れてたりして
単焦点超えるズームが増えてきた
しかし真面目に作った単焦点は格別
005351垢版2016/06/16(木) 08:02:42.55ID:Q2XacjNn0
真面目に作るがどんな方向性のものかなあと思ったんだ
星像で言えば単焦点はコマ収差残しても星像が流れないような補正
ズームでは多少の流れは容認して星像が崩れない（十字とか千鳥状）ような補正
のような傾向が見られると自分は感じてる、完璧はないので真面目さがどのように
発揮されるのかが気になるのでそんなレンズはなんだろうと
005551垢版2016/06/17(金) 08:04:09.23ID:zviHDKtF0
>>54
スレタイの星景を尊重すれば135mmレンズはかなり特殊でないかなあ
もちろん真面目な良いレンズだから純天体用にはこれ以上のものはそうないと思う
50が具体名をあげてくれれば済む話なんだけど...

http://2ch-dc.net/v6/src/1466117587767.jpg　　　Apo-Sonnar T* 2/135
005931垢版2016/06/18(土) 01:16:44.18ID:2VinKjUM0
グロ貼るな
0060名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/07/06(水) 23:13:57.26ID:/Up9ut+x0
Sigma Artでかすぎ
0062名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/07/07(木) 23:09:47.29ID:oDJuFUxB0
本日のNHKクローズアップ現代（暗い夜が楽しい　～いま星空は見えていますか～）で
石垣島の星空の美しさが紹介されていたね。
冬は雨ばっかりで、全然見れないけど。
0063名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/07/26(火) 21:47:07.79ID:x4lcBDGt0
星景撮影用にSigma Artの単焦点購入を考えていますけど、
20mm, 24mm, 35mm, 50mmのどれがいいですかね？
0070名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/07/28(木) 13:44:24.54ID:dtYyqOTK0
>>67
24mm単は？
0072名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/07/28(木) 14:27:08.60ID:R6266wfz0
もう失敗しない！間違いだらけのカメラ選びを正す！デジカメの正しい選び方。（画質編）
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n233872

F値は明るさを示すだけで、そのレンズの光学性能を示す数値ではありません。
明るければ良いレンズというわけではありません。
明るいレンズほど設計が難しく、絞り込んでも写りの良くないレンズもあります。
0074名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/07/31(日) 11:24:23.42ID:HKaVIgV60
星景写真でもF1.4から使えるならまだいいが、
F2.8まで絞らないと使い物にならない。
0076名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/09/20(火) 16:55:56.13ID:ownhCITq0
星空に使うフィルターを知り、購入しましたが、
プロテクトフィルターとの重ね付けでも
問題はないですか？
0080名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/09/20(火) 23:59:19.15ID:EDbLW3Nk0
>>65
大台ケ原って、大阪の光の前に霧と雨でうんざりしない？
春から秋にかけての間の何日星空が見えますかっていう。

かなり低くなるし開けてる方角が限られてしまうけど高見峠はどうなの？
0082名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/10/09(日) 18:26:07.76ID:Bl4fPpqX0
魚眼レンズの後部にソフトフィルターをつけて撮影する場合、
フィルターつけたままピント合わせして問題ないですか？
0085名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2016/11/11(金) 22:45:55.42ID:Roedn9DS0
フルサイズで、F4ズームで充分
0090名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/01/02(月) 14:27:36.65ID:Xf2/68HI0
普通にキットレンズ18-55ミリでも撮れないことないぞ？
ただAPS-Cだと画角で不満になってより広角に買い換えるか
フルサイズで広角使うことになるけどな
0093名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/02/09(木) 16:09:08.80ID:SZ8FVfvH0
星景写真を撮影するなら、
24-70mm F4L と 新型の24-105mm F4Lのどちらがいいのでしょうか。
009593垢版2017/02/09(木) 23:23:25.90ID:XzmgGUUq0
>>94
単焦点レンズの購入も考えていますが、荷物が増えるのが嫌なんです。
0098名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/02/11(土) 05:24:05.69ID:EUmp+gIK0
性能だけで選ぶならこうなる
24mm　Sigma　24mmF1.4 DG HSM
28mm Otus 28/1.4
35mm EF35mm F1.4LⅡ　USM
標準　Otus 55/1.4
0099名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/02/11(土) 05:37:05.74ID:EUmp+gIK0
>>93
単純に同一スペックを性能のみの比較ならできるけど
個人的好みを加味したことを他人に聞かれても答えようがないだろ
0100名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/02/19(日) 19:34:12.84ID:Knh3SKhh0
>>98
20mmの単焦点はどうですか？
0101名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/02/19(日) 20:27:20.89ID:puY1cg7t0
>>100
98じゃないけど
f2.8に絞る前提ならSigma 20mm f/1.4 DG HSMじゃないかな
しかし
Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED が良すぎて便利すぎて
超広角はこれ1本で済ませられそう
0102名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/02/19(日) 22:29:58.91ID:5Ye0F7ww0
14-24、15-30が優秀すぎて単焦点を使おうという気にならないな
それなら98で挙げられたレンズの半分は脱落するし星野写真だったら
開放から使える100ミリ超のモザイク、或いは割り切ったトリミングで残りも不用物件だ
0105102垢版2017/02/21(火) 08:46:21.91ID:Zg++xv4U0
14mm周辺像の参考に14-24開放をうp（リサイズ）、黄道光を対象のタイムラプスの一コマです
http://2ch-dc.net/v7/src/1487633720843.jpg　周辺減光等補正　iso3200　露出20秒　右側にパンさせてる
0107名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/02/23(木) 17:43:56.60ID:tB7EIsZg0
>>106
11-24のMTFを見る限りではサジタル、メリジオナルの曲線が周辺でもあまり離れていないので
素直な星像と思えます、想像ですまん
11mmが魅力的ですが如何せん高すぎる画角的には自分は対角魚眼を使ってる
0108名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/02/24(金) 10:11:56.19ID:gjORQV/k0
>>107ご回答ありがとうございます。周辺の星が流れないのならいい撮影ができそうです。
撮影したときに気にするべきポイントなどはありますでしょうか？単純な点としての綺麗さ？色？その他などあればご教示頂きたいです。
0109107垢版2017/02/24(金) 11:33:58.52ID:dheF9WIm0
>>108
11-24を実際に使っていないので具体性は全くないのだけど
超広角ズームはわずかな像面湾曲の影響かピント位置で周辺像がかなり変化するので経験則でやや隅でピントあわせする、105がそれ
点像のきれいさはかなり好み次第、星自体（星雲は別の話）の色はカメラの個性の方が強いの全般的にはニコキャノは
あっさりでペンタは割と残る印象（もちろん露出次第）
ついでにビルの窓越し撮影はゴースト、周辺像悪化を覚悟する（そんなもんと割り切る）
http://2ch-dc.net/v7/src/1487902624513.jpg　15-30　K-1 周辺減光等補正　窓ガラス越し
スレと違ってズームですまん
0111名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/03/05(日) 19:30:48.24ID:CWYxrmZs0
,.
綺麗な星空ポートレートの撮り方・設定・ストロボ & アクセサリー 長時間露出
【イルコ・スタイル#004】/ How to shoot portraits under the stars JP
https://www.youtube.com/watch?v=xGForzAyvS0
0112写真家蜷川実花（にながわみか）垢版2017/04/06(木) 17:55:30.00ID:S+UKGuIc0
人生気合す！って感じでブログをアップしてます、世界の！世界の！有名写真家のにながわみかです。

　私は沢尻エリカを森友でなくモロだしさせて世界写真家になりました、私を支えてくれたのはコンタックスレンズです、コンタックスアリアというフィルムカメラを

　使い自分の世界観を表現しました。でも今フィルムカメラ時代のテレコンが本当に安いのよ、フィルムカメラ時代の望遠レンズが安いのよ。私はコンタックスから始めたけれど

　オリンパスのOM-Dにはボデイ側に手ぶれ補正がついてて安いフィルムカメラ時代のレンズ使えば星空も簡単に美しく撮れるわ。コンタックスの２００ミリテレテッサーとか安くて本当にいいレンズだわ

　テレコンのムターは本当に安いし、コンタックスに限らずＭ４２マウントのタムロンのテレコンとか５００円くらいからあるわ。高い新製品買う必要ないわ

　初心者に優しいお店は博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸は元町カメラ、大阪はカメラの大林、松本カメラ、東京だったらもちろんカメラの極楽堂がいいわ

　ペンタコン２００ミリとか安いわ、フィルムカメラ時代のオリンパスの昔の望遠レンズなんて安いわ
0113名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/04/06(木) 20:31:34.73ID:F7aR+63O0
http://dclog.jp/hello_mrmug/

カメラのこと詳しく書いてるぞ
htt p://dclog.jp/hello_mrmug/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0d4845c18d87cdd3bd38c992e32e840d)
0114名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/04/23(日) 19:32:51.52ID:NlaBTpgR0
星空をタイムラプス撮影するときは、保存形式はRAWよりJPEGにしたほうがいいですか？
0115名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/04/24(月) 06:34:34.36ID:RlWHyK6I0
おいおい　冗談だろう？
0116名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/04/24(月) 09:44:56.28ID:79BjfkpL0
冗談は寝てから言ってくれ
0123名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/05/08(月) 18:40:30.41ID:A55qINSf0
>>122
スレとしたら？　どういう意味かな？　スレ立て？　
レスと間違ってるようなアホじゃないだろうし・・・
0124名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/05/11(木) 22:09:36.55ID:w6OgPnsR0
タイムラプス
画像のサイズとアスペクト比に注意
0128名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/08/26(土) 13:16:52.25ID:AEL74l6m0
神レンズ「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」があったらどんなに便利か紹介しようじゃないか。 – 広く浅くときどき深く
http://yuseisuzumura.com/archives/9276
0129名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/08/26(土) 18:25:38.26ID:9ksEF29A0
単焦点のどこがいいの？
F1.4から使えるならまだいいが、
F2.8まで絞らないと使い物にならない。
0130名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/08/27(日) 03:49:02.84ID:wj982h7P0
>>129
星景ならとにかく明るいのが正義だし、絞らないとと言い出すとズームレンズも絞って明るさの差がかわらないことに
0131名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/08/27(日) 14:00:17.15ID:EMoLvM3p0
・TAMRON SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
・EF16-35mm F2.8L III USM
・AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
0133名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/08/27(日) 20:01:54.42ID:wj982h7P0
>>132
全ての単焦点はF2.8まで絞らないと実用にならないのですね勉強になりました
これからはズームしか買わないことにはしないよやっぱり
0135132垢版2017/08/27(日) 22:51:42.75ID:gzYVjNGz0
>>133
14-24、15-30では絞らないでも良いよとだけからそんな理解をするとはこちらも勉強になります
因みにシグマの14/1.8は開放からかなり良さげ
0136名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/08/27(日) 23:22:16.82ID:wj982h7P0
>>135
じゃやっぱり星景は明るいが正義でＯＫ？
画像が甘いより流れちゃう方が気になるんで露出時間は短くしたい派
誰に見せるでもないんで自己満足なんですが
0138名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/08/30(水) 23:40:43.04ID:kI4czNSa0
20141124オーロラ
https://www.youtube.com/watch?v=i8N8WD-DJho

ヘルシンキー関空間の飛行機より

撮影条件：
D800+AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
F1.8、SS2秒、ISO1600手持ちの連続撮影
FinalCutProXにて編集
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況