Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX7II/GX8 Part41 [無断転載禁止]©2ch.net


>>624
礼には及ばんよ

やさしい

>>625
わざわざありがとう

>>627
なに、いつでも力になるよ

>>627
親切は俺のモットーだからな

カコワルイ

631名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW be2e-+UoZ)2017/08/12(土) 12:06:47.72ID:dpKbKUxG0
>>624
ほんとに何もいらんよ
住所聞かれても教えないし

632名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5a11-V3px)2017/08/12(土) 18:34:26.32ID:O56X6bOi0
>>618
つまり隠しコマンドはGMと同じだ。

>>628
>>629
>>631
お礼のチユーだけでも… (^3^)/

634620 (ワッチョイ 9a6f-aEKd)2017/08/12(土) 20:33:58.40ID:NUN7b39S0
ちゃんと書いとくわ

GX7MK2のシャッターカウント確認方法

0. 電源OFF
1. 右カーソル 再生 AF/AEロック を同時に押したまま電源ON
2.  MENU/SET 左カーソル を同時に押したまま AF/AEロックを押す。これをもう一回
3. 電源OFF

オレがここ↓で書いたこととなんだけど本当に忘れ去られているな。

http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497430160/151

ちなみに元ネタは↓

https://www.apotelyt.com/photo-camera/panasonic-g-shutter-count

マイクロフォーサーズのカメラが欲しいんですが、GX7mkUとe-m10mkUで迷ってます。どっちがいいかなぁ。

>>635
4K必須か、山切りカット必須か、で選べばいいよ

>>635
俺もその2つでハゲるほど悩んだけどマイクロフォーサーズの良さは小ささにあると気付いてGF9に落ち着いたよ

>>635
俺なら10mk2かなあ。
画質はM1mk2と変わらんし、とにかく小さい軽いファインダーもいい。手振れ補正もある。
もうちょい出せるなら初代M1やM5mk2もねらい目。どのモデルも迷いすぎずに無くなる前にな!

639名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW be2e-+UoZ)2017/08/13(日) 23:13:32.04ID:eQq9G11p0
>>637
ボディカラーに黒があれば俺もそうしたかも

640名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/13(日) 23:34:16.32
性能としてはGF9の方がEM10MK2より良いんだよね。
悩ましい。

>>635
GX7mkII持ちですが、E-M10mkIIかなぁ
過去にE-M10を持っていたけど、使い勝手が良い
GM1、GM5を持っていた経験上、GF9はオススメできません

動画の割合も多いならGX7Mk2かな
ただEVFがな〜
EVFの見え具合って人によっては結構ストレスになるから要実機確認だね

オリンパスは動画撮影中にEVFと背面画面の自動切り替えが効かんのが不自由でなあ
最新機種は知らんが前に使ってたM10IIもそうだった気がする

>>635
パナ系は使いにくいので動画が重要でなければオリをすすめる。

まーた具体的な事は一切書かずに「○○は使いにくい」かよ
うんざりだな

逆にオリ使いにくいって奴もいるし(そう書く奴も理由書いてる
奴は見かけない)、どっちの操作系が気に入るかなんて各自の
好みだろ

操作性は圧倒的にパナがいいよ。でもパナは全機種質感が悪い。オリは見た目がカッコイイし持つ喜びが感じられるけど操作性は割りとクソ

両社が合併すれば最強のm43カメラが誕生する・・・
その名もパナンパス

RAW+JPEGで撮ってて、ふとHDR使いたいとかテレコン使いたいとか、フィルター使いたいときに設定が出来なくて混乱するから、パナのUIは総じてクソ。
露出補正ダイヤルがダイレクト出ないのも、OM-Dとかに比べると劣ってる。

とか初心者丸出しのことを言ってみる。

>>648
カスタマイズすればいいのに

650名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/14(月) 13:08:03.92
カスタマイズ出来ない知的障害なんだろう。

GX7系はリアダイヤルに露出補正ダイレクト設定してるわ

>>647
なんだよそのパンパースとサロンパスが合体したような名前は。

>>635
オリはシンクロ手振れ補正が効くレンズが少数の高価なレンズしかない
パナの方はDual IS が効くレンズが多い

>>653
まあパナのデュアルよりオリの素の5軸の方が補正強力だけどな

655名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/14(月) 20:23:47.20
広角ではね。
望遠だと逆転するから絶妙にすみ分けてるなぁと感じる。

>>654
GX7mk2と同価格帯のボディ(つまりE-M10mk2)ではそこまで強力とは言えない

手振れ補正なんかほどほどでいいんだよ
そんなギミックにばかりこだわってんじゃねえ

658名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/14(月) 20:27:49.54
望遠使ってるとほどほどじゃ困るんだよね。

>>657
特定の評価軸にどの程度拘るかは、質問者が考えればいいこと
特定の評価軸での優劣は共有可能な情報であり、それを提示することに何の問題もない

>>645
カメラメーカーと家電メーカーの違いかな。

ボタンにダイレクトに機能を割り当てて瞬時に設定変更しやすいのがオリ。
メニュー階層に整理されていて探しやすいのがパナ。

慣れればオリの方が操作しやすいが、パナは初心者向け。

661名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/14(月) 22:08:47.18
ボタンをカスタマイズできるパナソニックの方が設定しやすいがw

>>659
おまえら見てたら一にも二にも
手振れ〜手振れ〜だ
チュウブのジジイかよ
そんなのがカメラを買う基準になってるんだから泣けてくるわ

使いやすさというのは人それぞれな部分もあるから複数の意見があって当たり前
できれば店頭展示品とかで実際に触ってみると確実
ちなみに漏れが最初に買った一眼レフは空前絶後な操作方法のF70D

>>662
自分が使わないのは勝手だが人にまで自分の考えを押し付けるなよ
EVF付きのカメラにはタッチパネルを付けないソニーの哲学、みたいな有害な拘りだな

>>660
パナだって方向キーにISOやWBがデフォで割り当てられてるし、
Fnボタン割と多め、タッチFnもあってダイレクト機能呼び出しは
結構あるだろ

オリはスーパーコンパネとFn、パナは方向キー/Fn/タッチFnで
どちらも普段はメニューに潜る事はあまりない
潜った時に「あれ?あの項目どこだっけ?」もどちらも割とあるが
オリはLV設定とEVF設定が別の所にあったりでいまいち整理が
できてない感じ

ソニーの糞な操作系に比べれば、パナもオリンパスもどちらも扱いやすい。

667名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/15(火) 02:12:00.58
ソニーはFnに登録できる機能に限れば快適ではあるな。

尼でGX7Mk2買ったんだんだが液晶にフィルムはってなかった。まさか中古送ってきたとか?

出荷時の保護フィルムなんて今時貼ってる方が珍しいわ

>>668
そんなん貼ってるカメラあるんか

671名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5a11-+qdT)2017/09/11(月) 03:52:55.21ID:LUTkSQV50
>>668
中古だったら貼ってあるかもね

剥がして使う前提の見づらいシートの事じゃなかったのか

クーリングオフ可能を唱っている店で
高い買い物はしたくないね

あい

Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part54 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1506763501/

新着レスの表示
レスを投稿する