X
Panasonic LUMIX DMC-TX1 Part2 【ﾜ無IP無】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0669名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 21:33:27.14ID:9CqIoMdO0
でも便利ズームコンデジに一般的に求められるのは画質よりも倍率(敢えてこう書く)だからなあ
だからTZ系には後継機が出てもTX1は放置された
0670名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 21:35:10.40
倍率もそうだけど値段の安さだよなぁ。
だから高価格なTX1は性能に関係なく売れず、放置されている。
0671名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 02:34:49.53ID:VctcjD7G0
内容考えたら、意外と安いと思うけどねTX1
良くできてる
この内容でこの値段で出来るのは
大手家電のパナだからこそ
もしカメラ専業なら、企画すら困難だったかもよん
0673名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 03:05:49.39ID:GjRRqEQL0
>>658
＞むしろセンサーサイズを小さくして
＞レンズを明るくした方が画質的には
＞有利かもしれない(特に動画)

センサーサイズが変わってもレンズの直径が変わらないなら
そんなにセンサーに当たる光の総量は変わらないんだよ

センサーサイズが1の場合（A）とbの場合（B）を考える。
（サイズってのは長さ単位とする）
換算焦点距離は同じで1だとする。
Aではセンサーサイズが1なので通常の焦点距離は1、
Bでは通常の焦点距離はbとなる。

レンズの直径をAの場合もBの場合も1とすると
AではF値は焦点距離1/レンズ直径1で1
BではF値は焦点距離b/レンズ直径1でb

センサーに当たる光の総量は
センサーの面積に比例し、F値の逆数の二乗に比例する。
Aの場合、面積は長さが1なので1^2、F値も1なので1に比例する
Bの場合、面積は長さがbなのでb^2、F値はbなのでb^2/b^2で1に比例する。

というわけでセンサーサイズが変わってもレンズの直径が変わらないのであれば
センサーに当たる光の総量は同じなんだよ。

でなんでセンサーサイズが小さい方が望遠に有利と言われるかというと、多分、レンズの長さだろう。
センサーサイズが小さくなれば焦点距離は短くなるので
レンズの長さを減らすという点では有利なんだよね。
0674名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 08:45:34.83ID:emPQlBsd0
>>673
イメージサークルが小さくなっても
センサーの総画素数を少なくしなければ
1個当りの受光面積が減るので
明るくなったイメージサークルの恩恵は
受けられないということですか
0676名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 02:44:38.97ID:eaVmW3LL0
ライカレンズ内蔵だよね
超お買い得コスパじゃん
0677名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/20(土) 10:28:44.33ID:0YXHGu4+0
>>674
＞センサーの総画素数を少なくしなければ
＞1個当りの受光面積が減るので
そうだね。
確かに総画素数が同じであれば
イメージサークルの大きさが変わっても
1画素あたりの光量は変わらない。

というか、イメージサークルが小さくなっても
イメージサークル中の単位面積当たりの光量は上がるけど
イメージサークル全体の光量は一定だ、ということ。

これをもって「明るくなったイメージサークルの恩恵」というべきなのだろうか？
0679名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 11:27:32.15ID:byuOiyaX0
TZ-85と比べたら、細部のディテールが全然違うよ。
暗所性能も上がるし。
買い替えおススメ。
0681名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 21:03:02.75ID:QPAWs8cB0
買い替えなら良いと思う。
買い増しなら、自分ならRX100シリーズとかG7Xとか別の1型にするかも
0682名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/24(水) 23:58:02.10ID:hahOU53n0
ありがとう！悩んだ末もう買っちゃった今度の土日が楽しみ！
犬の競技を撮ったりするからズームができるのが欲しかったんです。
0684名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/25(木) 01:54:10.86ID:CxOYizDx0
>>681
むしろソニーのα6000とか、ソニーのRX10 M4の方が良さそうな
0686名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/25(木) 06:02:11.20ID:2oogU21q0
ポケットサイズなのに1型センサーに
25-250光学ズーム、しかもライカレンズ
これが売りだろ
1型センサーで良いならベストチョイス
0688名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 07:13:52.03ID:kQbWgPHR0
だからこそ意義があるんだろ存在に

競合が居ないから良いわけじゃなくて
これ自体で充分良くできてる

このコンデジサイズで250まで行ける事、
しかも1型センサーで、ライカレンズ

パナ製品は元々他メーカーより使い勝手がよくて
作り込みもきちんとしてる

なによりAFが早い、ストレスが無いのは基本性能が高い
AFに難ある機種が他メーカーで如何に多いか
使っててイライラする機種が如何に多いか

使用すると不満が出るのが常だが
これは使用すると安定しててストレスがないことに気付く
そこが一番の長所、そういう機種だよ

フルのサブ、旅行用のスナップ機、ミニコンサートなどでの撮影
動物園・・・
1台あると便利で重宝する
0689名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 07:24:30.57ID:kQbWgPHR0
入手困難になる前に手に入れたほうが良いよ
もうそんなに時間は残されてない気がする

個人的にはこの手の機種では
Sonyは、RX100とRX1R、
キャノは、G7Xmk2
NikonはCoolpixA
と所有してきたがそれぞれ一長一短ありで
凄くいい部分と超問題点を抱えてた
ここさえ改善出来たら最高なのにという不満点が全部にあった

TX1は、比較するとバランスが良く、一番難点、欠点が少ないと思う
このクラスは、AFが弱い機種が多い中、
ストレスなく速攻で撮影できるのが一番かな
0692名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 09:53:00.00ID:xy/mooS50
暗いっちゃ暗い、どちらかと言うと日中屋外用と考えた方が良い。
だいたい望遠が売りの機種なんだから、当然そういう撮影環境になると思う。
屋内や夜景を綺麗に撮りたいなら、RX100やらG7X行ったほうがいい。
つか2台持つと完璧ｗ
0693名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 11:17:40.45ID:aDrPHwEd0
>>692
なんでLX9挙げないの？
G7Xが手ぶれ補正割と強力なのは知ってるけどRX100はどう？
LX9はちょっと残念な感じ
0694名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 16:02:41.65ID:kQbWgPHR0
GX7ほどビブレは感じないけどね
室内だと若干ブレ気味か
まあ実用範囲だけどね
0695名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/27(土) 07:36:22.25ID:ojhMGDEd0
カメラを意識せずにドンドン撮れるのが一番良いところ
そういう使い方で、1型でライカレンズで、AF機敏で、望遠も利いててこのサイズ
と考えればいい機種

どうせマジ写真の時は別のフルで撮るんだろ
サブならこれでいい

レンズは暗いが、逆に望遠でのボケは出せるので
構図含めて、色々効果も試せるし、ノーマークの大穴機種
0700名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/27(土) 18:26:27.03ID:pRtx88S80
これって海外向けでシルバーのがあるんだよね
しかし米アマゾンで10万円とか、高すぎる
黒と同じくらいの値段で日本でも売ってくれないものか…

てか今日本アマゾンで見てみると
TX1がトイカメラ売れ筋ランキング1位になってるわ
そのカテゴリ分けおかしくない？
0709名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 13:21:06.00ID:2jaQYJ5X0
TX2実物見たけど、ラバーグリップの赤いラインが全てを台無しにしてる
15倍ズームでサイズ据え置きはすごいけど、
デザインで誰も寄りつかないと思う
0711名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 17:04:48.40ID:2jaQYJ5X0
>>710
TX2はグリップ部に追加されたラバー部分に縦の赤ラインが入ってる
先に行っておくがめちゃくちゃ格好悪い
0717名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/12(月) 21:35:44.06ID:ZH7hozer0
>>711
軒下に画像出てるけどありゃなんだかな
機種名が大きく筐体につかないから
販売店のバイトや素人向けの見分けポイントがいるのは理解できるが
0719名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 21:15:30.85ID:LzLChH5+0
観光地で人混み歩いてると、この機種にバリアングル付いてたらなぁとつくづく思う
0723名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/14(水) 22:21:29.04ID:pNFYgMDu0
ようやくLマークが無くなったと思ったら、なんだよあのグリップは
パナはデザインで損していると思う
0724名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 04:31:20.09ID:epmxshov0
>>720
そそ
人だかりの外縁からとか撮れるし
逆に地面から見上げる様な視点でも撮れる
まー、そんなに多用する訳ではないんだけどねw
0725名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 06:00:05.85ID:4qeX9z+n0
物撮りや建築みたく縦横合わせる時はチルト液晶やバリアングル有用だけど
持ち上げ見下ろしや地面から見上げのスナップなら昔からノーファインダーやな
0731名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 02:08:58.21ID:Rt8VEwmL0
tx1との大きな違いは何？
パナは他社のやらないブルーオーシャンに新機種投入してきたか
唯一無二、天下無双、天上天下唯我独尊狙いですね
ライバル無しゾーンの強化

この路線で、APSCかフルで出したら伝説の名機になるのにね
0732名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 02:20:45.54ID:Rt8VEwmL0
いったいいくらで売る気なんだろう
0733名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 06:07:06.41ID:Rt8VEwmL0
いきなり10万切り価格か
パナ攻めてきたね
キャノの新品高値路線と一線を画したな
0734名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 06:09:53.39ID:Rt8VEwmL0
フルのサブとして旅行カメラ、ライブや競技の遠方からの撮影に
抜群のスペックみたいだな　24－360ライカ、手振れ補正レンズ
鞄にポンの出張カメラだわ
0738名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 10:25:03.87ID:jwwS/tVt0
サブウエポンとセカンドウエポンと考え方は人それぞれだなぁ

俺はサブはメインの補完と考えてる
0741名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 18:30:07.25ID:VraHmLlR0
TX1のグリップが握りにくいという意見があったのは分かる
しかしこれはないだろ・・・
0742名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 18:58:06.58ID:oSh3Rrdv0
赤いラインはそんなに気にならないけどな。
あれが無いとTX1との外観上区別付かないし。
0743名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 22:17:05.74ID:HF2mA77y0
TX1は丸いストラップリングが、ダサかった
0746名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 03:38:10.09ID:amrTVANV0
フルサイズに機動性は求められない、最終的には

だかこそTX１TX2の出番であり、存在意義がある

鞄にポンと入れられる
機動性と機能性を併せ持った
24－360ライカレンズの存在意義は大きいよ多分
0747名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 03:40:35.07ID:amrTVANV0
このクラスは使ってみるとデザインの詳細なんか関係ない

使いやすさと機動性こそ最大の強みで魅力と
思うように気持ちが変化しますよ　マジで

デザインなんかほんとどうでもよくなるから　使った人だけ分かると思う
0749名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 10:02:03.96ID:NLu4V9Rq0
普及価格のコンデジならまだしも、いわゆる高級コンデジのユーザーはデザインを気にすると思う
いや、TX2のデザイン最高！という人がいても否定はしないけど
0750名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 10:24:45.99ID:21FiS7cj0
>>749
欧米ではこれがスタイリッシュとされてるようだ。
向こうのカメラ屋で聞いたところ、TX1シルバーモデルの赤いワンポイントは好評だそうで。
まあ、日本人には受けないだろうけどね。
0753名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 12:07:35.98ID:rqsehEdO0
TZ100の赤入れてるのは良かったけど、こっちは
どうなんだろね。

まあ恰好はともかく、歪曲がどのぐらいになるのかが
気になるかな。
0759名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 03:12:20.84ID:i5qP1SUB0
TX2　どうなんだろうね
望遠域以外は、TX1と大差ない気もするが

360mmといっても
望遠でブレブレで実用度低いのは意味ないしな
相応にAFが高速でないとね
0760名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 04:31:17.11ID:OiGK97Lk0
TX1と迷ってG7x2を買ったんだけど
もうちょっとズームしたいって時があるんだよね。
TX2欲しいわ

>>731
＞パナは他社のやらないブルーオーシャンに新機種投入してきたか
敢えて言えばカシオの1/1.7型のExlimが対抗機種だろうか
後は古いけどStylus1とか？
0761名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 08:41:53.42ID:N8ScyEnQ0
3月中旬か。RX100 M5からTX2に乗り換えるかな。TX2は、4Kphotoなのかな？
0762名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 08:48:31.89ID:i5qP1SUB0
4kフォトで来たでしょ

TX1とG7Xm2　2台持ちとしては、要らん気もするが
24-360のライカというのは単純な物欲的にも欲しいとも思う

そうそう追従品出てこないと思うので
希少価値が出そう
TX2入手したらTX1売るか
0763名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 09:55:32.31ID:uy9Cv0TD0
Nikonのカメラと思ったと言ってるのは爺さんばかりだなw

それはそうと俺はこれ欲しいな。
TX1比では望遠だけではなくレンズの描写も相当良くなってるらしいし。
0765名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 10:36:02.69ID:0Jfm1scw0
このサイズでこのズーム倍率ではアトランティスの技術でも使わなければレンズ描写に期待はできん
0767名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 17:25:39.04ID:kFKOU3+B0
TX2は望遠域長いのと引き換えにレンズが暗いのね。
正直コンデジで360mmって要るのかと思うと、安くなったTX1買った方が良いような。
0768名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 18:09:28.00ID:uy9Cv0TD0
360ミリか…
月や鳥には短いし、運動会は追えないし…中途半端かな。
LX9の方が楽しめるかなぁ。
0770名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 15:37:26.76ID:qMnFegkI0
この機種ってピンチアウトして画像拡大してる最中も画像ボヤけないですか？
canonのG7X markⅡ買おうと思ってたのですが撮った画像をピンチアウトしてる最中画像がボヤけてました
0771名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 02:06:54.80ID:OCQ0Kp+x0
>>768
盗撮出来ないなら良心的じゃん。
0772名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 08:26:28.60ID:1RIME+sr0
TX1、TX2
どっちにしろRICOHのGXRを思い出すデザインｗ
0774名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 13:49:32.63ID:+xIIbdfz0
>>772
リコーのGXRって、手ぶれ補正機能のないダメカメラだっけ？
0775名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 00:13:05.11ID:GnPObTFK0
TX1は持つまではどうかなと疑心暗鬼だったが
保有したらなかなか良いじゃん、欠点ないわって思った機種
0776名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 00:14:49.90ID:GnPObTFK0
TX2物欲そそるわ　マジ
0777名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 08:34:53.68ID:Wa3jsZMF0
個体差激しいから注意だな。
最初に買ったTX1は明らかに解像甘かった。
秋葉原のパナに直接持ち込んで紳士的に説明したら、全域ジャスピンで帰ってきた
0778名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 10:36:49.60ID:IFqR1dOJ0
>>777
そうなのか。
デジカメインフォ見てもTX1は甘い甘いというからそういうものなのかなと。
ジャスピンならTX2俄然候補になるな。
0780名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 12:32:55.06ID:XCjBpvI50
確かに、なにが変わったかまだ良く分からないですよね。
裏面照射になってたり、制御チップの能力向上により、手ぶれ補正能力が上がったりしてないですかねー。
0781名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 12:53:52.14ID:seHT/lu60
特に進化がないならテレ端短くても明るいTX1の方がいいかとも思う
ちなみにまだTX1持ってなくて後継が出たら買おうと待ってた
0783名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 01:19:38.33ID:py7O7Wbf0
F3.3って、惚けないじゃん。
0784名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 02:07:22.71ID:7OCs+Kl40
望遠域でボケるだろ
0785名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 02:27:25.07ID:7OCs+Kl40
TX2は良いよ
問題は価格だな
0788名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 08:47:54.80ID:dVVlOqty0
TX1も裏面照射なんだ。そうすると、新センサーでの画質向上ってパターンは期待できないですねー
0791名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 21:10:56.40ID:7OCs+Kl40
こう考えると、TX1って結構いい機種だったんだな
値段考えたら在庫があるうちに確保するべきはTX1なのじゃないかと
0794名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 22:07:42.77ID:N98vicN80
TX1はいい機種だったけど、内蔵マイクの音質が最悪。
外部マイクが使えたら評価はもっと良くなってたはず
0799名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 03:53:06.00ID:07hVE/yY0
>>787
明るさが欲しい人にはDMC-FZH1がある
DC-TX2は手軽に持ち歩ける大きさ重量を求める人向け
0800名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 06:43:19.25ID:lSWYkRTP0
明るいくらいは除いても
TX1の絵は普通に良いよ

AFも速いし
撮って出しの色味は、豊潤、ふくよかって感じ
写りもシャープで解像感も高い
コンデジタイプの絵としては満点クラス

これでM43だったら良いのにとさえ思う
0801名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 06:45:16.20ID:lSWYkRTP0
パナ機の中では
GM1に次ぐ歴代名機の一つがTX1
だと思うけどね
TX2はそれを超えるのかな
0805名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 09:10:04.91ID:r2Rl2GaMO
◇◆◇◆◇◆◇撮り鉄注意報◇◆◇◆◇◆◇

今週末土日、小田急・昭和のロマンスカーによる「スーパーはこね」号が最後の運行となる可能性があります。
そのため、各駅ホームの端部では「にわか撮り鉄」による撮影会が開催されます。
特に和泉多摩川駅では混雑が懸念されます。
駅をご利用の方はご理解ご協力をお願い致します。

◆◇☆■▲○□◇■△☆▼○■◎▼★○□☆△◆◇☆▽▲★△○▼☆○◇◆★◎☆▲□○◎▼■▽▲★◇○△☆◎○★□◆▲▽■▼★△◎▽☆□◇△
0806名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 10:40:06.18ID:ucPtcQ0X0
>>804
レンズがでかくて本体小さかったらバランスが悪くて構えにくいだろ
使い勝手が悪かったらさらに売れなくなるんだから無理
0808名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 11:34:20.92ID:07hVE/yY0
>>802
レンズ自体にも重量があるし大きさもある
DMC-FZH1のレンズで本体をDC-TX2にしたところで、大して軽量化しないし大きさもあまり変わらない
0809名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 11:38:17.76ID:Km/rEan60
GM1に望遠レンズつけて使う人が多いならコンデジでそういう商品も開発するのだろうけどね
0810名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 12:27:01.42ID:ofBfcnx20
TZ-85からTX1に買い替えたんですけどコントロールリングがTZ-85よりも
軽くて小さい砂が入っているようなスカスカな感じがします
そんな感じが普通ですか？
0814名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 20:53:27.91ID:bJTW0kmI0
もう少し大きくてもいいからレンズ明るくできなかったのかな。
キヤノンの新しいG1Xくらいの大きさで。
0817名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/04(日) 10:02:50.22ID:DXTeDrnb0
>>814
やろうと思えばできるが、需要が少ないと判断したと思われる
0818名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/04(日) 18:57:27.69ID:wyFOca6t0
G1Xmk3は小さいだろmk2はデカいが
デザイン別物
0820名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 20:41:44.59ID:ts4bzhc+0
確定申告で還付金があったらTX2買ってみるか。
0821名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/08(木) 20:42:46.32ID:ts4bzhc+0
>>801
初代がいいと、2代目が潰すというのは世間的にも多いわな
0823名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 08:05:06.84ID:Tbf+Ea8N0
二代目の方が評価が高いルネッサンスというバンドもあったぞ
おっと、イエスも2代目の方が評価が高いか
0824名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 13:11:11.24ID:us+dUUpU0
今オリンパスのミラーレスを使っていますが、標準ズームレンズでは
レンズが出っ張っていて携帯性に難があるので買い換えたいと思っています。
ただ、出来れば今のミラーレスと画質などは大きく落としたくないなとも考えています。
主な用途は保育園児の子供撮り、旅行や行事時の撮影です。
風景や料理などはあまり撮りません。

本機が有力候補なのですが、気になっているのはサイズとレンズの暗さです。
TX1はコンデジの中では大きい部類に入り、買い換えたとしてもそこまで携帯性に変化はないのでは？
レンズは暗く室内での使用に難があるのでは？ズームを少し諦めてg7x2やlx9にした方が良いのかな？
などと考えており踏み切れません。どなたかお考えをお聞かせくださいませんでしょうか。
背中を押してください…
0825名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 13:19:58.01ID:RCB8xwUR0
サイズは高級コンデジの中では普通というか十分小さいと思うが

個人的な感想としては動体はあまり得意じゃないような気が
4Kフォトとか使えばいいんだろうけど

レンズの暗さは一段くらいどうってことない。どっちにしても1インチじゃボケなんてしれてるし

でもまあ4/3使ってるならそのマウントの小型機にしてみるのがいいかと

改行スマソ、ちょっとつかれてて
0826名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 16:01:05.65ID:WHuPAj1V0
>>824
いまミラーレス使ってれば自分の主な撮影条件分かるでしょ
自分の撮影状況のF値ISOあたりを洗い出してTX1でもまかなえるか
比較すればいいだけじゃん
その上でレンズ明るくないと無理だなと思えば望遠端を犠牲にその他を選べばいい
0827名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/10(土) 18:22:23.54ID:SJGvnYSj0
標準ズームレンズ使ってるのにTX1のF値を暗いとは？
オリンパスの何使ってるか知らないけどM43の安めの単焦点買ったら？
0830名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 00:31:52.84ID:ikY32lqR0
オリンパスからTX1なら充分小さい
デジカメとしても小さい部類のTX1だし、形状もフラットなので
小さく感じるはず

暗さが気になるのなら、明るいキャノンのG7Xmk2という手もあると思う
APSCになるけど、TX1よりは明るいG1Xmk3というのも選択肢かと
0832名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/11(日) 21:45:17.36ID:ikY32lqR0
それはメーカーの名づけのせい
0834名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/12(月) 01:25:51.87ID:/An5EqYi0
いまの値段なら、TX1が買い得だろ

買い得、買い得、

解読、回読、会読、

貝毒、嗅いどく
0835名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/12(月) 18:21:47.62ID:vf3LbBbx0
動画をメインで使うとつもりだけど

tz90と大差ない？
もっというとtz85でも大差ない？
0840名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/15(木) 21:45:58.10ID:zlGjIZxx0
>>839
tz90と差は歴然？
0841名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 05:35:01.15ID:WVF35yd80
グリップと張り革、両方付けている人いますか？
張り革はグリップのところをカットして
0842名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 22:01:39.49ID:wLMsYK8j0
GX7 Mark3っていうカメラも発売したんやね。
0843名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 22:03:27.23ID:wLMsYK8j0
>>835
動画メインならば、GH5s一択
0844名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 22:04:41.00ID:KjCda0ao0
GH4とか5とかってプロ用機器って印象がある。
実際映像のプロも使ってるんだろうけど。
0845名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/16(金) 22:31:29.78ID:ZryGHhjT0
今日店頭でTX2触って驚いた
TX1もいい機種だと思ってたが
TX2の絵を一度見ると、完全にTX1が見劣りする

手振れの確認は取れてないが
動作も絵のシャープさもレベルが違う
0846名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/17(土) 00:04:10.77ID:i02CTHZR0
田舎は店頭に置いてないのでその感動を味わえない
高い買い物なので実物触って決めたいのに
0847名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/17(土) 00:36:46.96ID:117PobbG0
ヨドバシかビックはだいたい網羅してるよな
0848名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/17(土) 01:51:07.54ID:zSVhbK290
今日届いたけど、確かにTX2進化してるね。
やっぱ自分で実物見ないと違いはわかんねーな。
0849名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/17(土) 04:07:59.53ID:ws5r6DNL0
凄く進化してる
でもTX1との二台持ちは要らないな
やっぱり被るし
買い替えるのもまだ早いし・・・

動画でのアドバンスがあるか
テレ端で手振れ補正が効くか
もう少し皆さんのご意見聴いてからにするわ
でも
ライカレンズの威力は絶大だなやっぱ
0850名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/17(土) 04:11:18.95ID:ws5r6DNL0
今回のGX7ｍｋ２といい、TX2といい
それぞれ先代とはかなり印象が違うんだが

パナ、絵作り変わったんだろうか

それともまた人事異動があったのか
いづれにせよ、先代よりどちらも進化してる
0854名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 02:59:41.60ID:ejzqpAzb0
望遠いい感じ
EVF綺麗
4Kフォト周り便利
Bluetooth対応でスマホ連携が楽
グリップ改善
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 09:01:01.61ID:fK8UJqBZ0
AF高速合焦
描写が明るい　TX1比
0857名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 09:02:14.17ID:fK8UJqBZ0
暖色から寒色　キャノン色へ
0858名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 11:49:58.42ID:0Y4vV+JI0
昨日、家電量販店でTX2の実物を手に取って見た
1インチでズーム15倍でＥＶＦ内臓にしてはコンパクトで軽いので驚いた
隣にあるDMC-FZH1が巨大に見えた
0859名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 12:10:43.73ID:fK8UJqBZ0
背面液晶が高精細で高級化
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 15:00:47.53ID:GB30OIJx0
>>854
防水？防塵？
0861名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/18(日) 18:11:46.64ID:ejzqpAzb0
普段使いのカメラとしては俺の中でかなり高評価。
他に悩んだカメラは、Sony RX100M5 と Canon G1X Mark3 なんだが、決め手はやっぱり望遠と撮影までの手軽さと速さ。
どっちかっていうとG1Xと悩んだけど、望遠距離とレンズキャップの手間がないTX2を選んだ。
電源ONしてズームしてすぐに撮影できる手軽さが素晴らしいと思う。
あとBluetoothは正義。これからの機種は全て対応してほしい。
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/19(月) 00:31:59.18ID:v4uplXul0
出たてだけど、多分買っても後悔しないと思う

APSCの誘惑に惹かれて、キャノのG1Xmk3買うより
きっと満足度高いんじゃない

出たとこで、10万切ってるのも凄いHICPだと思うし
パナ製品の出来の良さは安定してるから
絵が好みなら買いだと思うよ

ライカレンズ付きでこの大きさで、24-350領域カバーって
結構カメラ史上に残る
凄いスペックだと思うわ　液晶も高精細が付いてるし
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/19(月) 21:34:44.57ID:X7gLCsuc0
>>864
あ、ホントだ！
フォトスク？とかいうサイトでTX2しか対応してないとあったので早とちりしました、失礼。
0876名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 00:36:46.47ID:umQXqil40
数値をみてレンズが暗いというところまでこだわる層が買うもんじゃないよ。
TX2は手軽さ便利さのほうを優先あげて明らかに取捨選択しているカメラだと思う。
撮影した絵は実際に見たほうがいい。おそらく想像よりは綺麗だと思うだろう。
0881名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 06:25:44.18ID:uMjrGBJ60
あくまでもフルのサブカメラとしての用途だろうし
そうなれば、携行カメラ、旅カメラとしてのユーティリティ、
使い勝手、安定性、完成度が優先事項

そう考えればレンズが暗いとか、枝葉末節、
明るいレンズはフルで使える

この手の小型軽量コンデジとして見た時
バランス、完成度は最上級の部類だと思うよ
0882名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 06:27:49.02ID:uMjrGBJ60
今回出た、パナのGX7mk3とTX2は
どちらも完成度高いよ
久しぶりにまともな製品出したなという感じ
0886名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 09:04:57.14ID:Nv5HCvjd0
最近発売になった２のほうを購入考えてますが
１にくらべて室内撮影だと暗くうつるんでしょうか？
新型だから旧型よりは性能が通常はよくなるとは
思うのですが
誰か知っていたら参考にしたいので
0889名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 12:11:18.40ID:b8+Itqsg0
>>886
レンズの広角端の開放F値が2.8(TX1)から3.3(TX2)になったから暗く写ると思った？
そりゃ大間違いだ
明るく写るか暗く写るかはシャッタースピードと絞りとISO感度の組み合わせによるもの
難しい話と思うだろうが例えばオートで撮るならこの組み合わせはカメラが決めている
パナがこのシーンではこの明るさで、というルール(それに従って上記の組み合わせを決める)を変えていないなら
TX1もTX2もほぼ同じ明るさに写る
0892名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 15:01:18.80ID:0PT//jAJ0
>>890
RX100系と比べれば操作感ははるかに洗練されてる。
100iiと比べれば画質はやや劣る感じだけどドッコイドッコイ
0899名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/20(火) 19:33:47.64ID:/Sr3355t0
>>895
RX100系が上と思う。
ただどちらも等倍でAPSサイズ以下だなってすぐわかるから
画質どうこうにこだわるカメラじゃないと思う。
1インチ未満機と比べたらどちらもキレイだし。
だけど操作性はTX1系がサクサク使えて快適。

望遠あってもなくてもいい、シャッター押すだけ
ファインダーもチルト液晶もどっちでもいいなら
好きなほう選べばいいと思う。
0901名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 04:45:43.78ID:iOHwuC0m0
そうかな、GX7mk3とTX2だったら
TX2の方が良い絵が出てるように感じた
やっぱりレンズ一体式のメリット何だろうか
0902名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/21(水) 05:14:36.53ID:duHfiaat0
キヤノンは一般ウケする画像の癖付けしてあるって言われているそうな
パナソニックはまた別の癖付けがしてあると思う
0904名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 11:29:01.62ID:fCzYc51t0
どちらもライカで比較
理論的には、高倍率ズームの方が破たんしてるはずなんだけど
店頭での液晶の比較レベルでは
むしろTX2の方が周辺減光が少なくクリアだったんだけどね
一体制作でのチューニングなのかなと
0907名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/22(木) 15:50:43.11ID:9wfp1xJ70
最終的なjpg出力までに整形、化粧がされていることを忘れてはならない
消費者からの要望によりサイズ的な制約が大きく、出力結果もより一般受けしなければならないコンパクトデジカメではよりその傾向が強いことも
化粧が巧い＝美人。実際はそうではないがすっぴんを知ることがないならそれはそれでいいじゃないか
0915名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/25(水) 20:33:45.72ID:eT16CfPQ0
初の一般普及帯向けデジカメメーカー撤退か･･････厳しいね
カシオもm4/3始めていれば良かったのに
0916名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/25(水) 21:25:57.38ID:FDtHffph0
スマホのカメラ機能が向上するほど1/2.3サイズのデジカメは居場所が減る
0919名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/26(木) 12:46:36.30ID:vfK2QSMm0
勘違いしてる人多いけど最初の一般向け市販デジカメは富士フイルムが出したんだよ
ただ一般受けしなかったけどなw
0921名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/26(木) 22:04:41.28ID:cq6ByYMQ0
ソニー・マビカとかキヤノンQ-PICみたいなビデオ信号に変調したアナログカメラもあったっけ
0927名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 15:08:21.46ID:lk15A+5r0
横浜住んでるからかみなとみらいのどこだったかなっていう既視感に陥る。
でも神戸も1回行ったことあるからそれの既視感かも。
0930名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 01:30:18.66ID:OsiYZ6ZL0
コンデジだからか雑誌にほとんど取り上げられない
ガイド本みたいなのは出ないのかな
0932名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/09(水) 23:17:18.96ID:yilXJk0b0
>>930
AmazonのUnlimitedで読めるぼろフォトシリーズとかで出るんでないかな。
作例があんまり魅力的じゃないけど・・・
0934名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/10(木) 13:45:50.78ID:TXcVpZZX0
LENSMATE(レンズメイト) Panasonic LUMIX DMC-TX1専用クイックチェンジフィルターアダプター 52mmってTX2につきますかね？
0935名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/22(火) 22:25:04.39ID:GE5qW0IB0
静止画は結構暗所で使えると感じたんだけど動画は少し陰ってきた野外や室内ではノイジーだなー
あるところを超えると急にノイズがでてくる
0936名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/30(水) 05:40:32.21ID:Fcyti5SB0
EVFが糞なとこ以外は満足してるわ
バリアンがあったらさらに良かったんだが。。。
0937名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/30(水) 22:17:02.86ID:H0nH5Jt20
コンデジだけかも知れんが、EVFは総じて糞だな。
だからレフ機からミラーレスへ移行できないでいる
0940名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/01(金) 06:51:04.37ID:VBsZJMoz0
メガネ乙
0941名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/05(火) 22:45:01.19ID:FeeoDBHd0
RX100mVIが24-200mm/f2.8-4.5らしい
サイズはRX100mV据え置きでTX1/2よりも少し小さい
0944名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/06(水) 08:36:05.75ID:IJe7GKcj0
でもRX100はタッチパネル非対応問題があったな
さすがにもうタッチパネルにしてくるから
0947名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/06(水) 22:06:15.48ID:sgqOwx1L0
そう言えばそんなのがあったか
FHDでバッテリー切れるまで連続で撮影出来れば不満ないんだが
0950名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/16(土) 21:37:43.01ID:496OHvXB0
↑949だが
　
たった今 ＧＦ９買ってきた
ネット最安値に合わせてくれたから....
保護フィルムもサービスしてくれて大いに満足
望遠考えるかな
0956名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/13(月) 18:25:27.13ID:DetP2LpZ0
>>955
オマエにはお似合いだよ
0957名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/13(月) 23:31:56.54ID:XhmrediW0
こっちがTX1専用スレでpart3がTX2スレみたいになってるな
なんでこっち先に埋めないのか不思議だったが
0959名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/14(火) 16:22:41.02ID:GV0ShIcE0
こっちはﾜｯﾁｮｲなしのスレなのでPartナンバーに連続性はない別系統のスレだぞ
ちなみにﾜｯﾁｮｲ付きの前スレにはTX2ユーザーが難民にならないために
早めにスレ立てしたと理由も書いてあったな
0962名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/24(金) 22:32:55.48ID:5tuIppwh0
4ｋ動画撮影時のオートフォーカスモードはどれが良いですか？
被写体は近～中距離、数歩動いて前を向いたり後ろ姿になったりするモデルさんです
最初、静止画と同じつもりで、1点にしていましたが全くピントが合いませんでした
今はカスタムマルチにしています
0965962
垢版 |
2018/08/25(土) 17:05:58.93ID:WK4vL94z0
プロじゃないから、少しでも動くものをMFで正確にフォーカスし続けられない
皆は4ｋ動画MF以外でどのモードで撮影していますか？
0966名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/25(土) 21:18:49.57ID:K+pXF9js0
買ったばかりなのでわからないっす。何がいいんですかねえ。いっそ秋葉原逝って教えてくんしてこようかな
0967名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/26(日) 08:58:05.38ID:XXZDlZ750
TX2だけどMFだわ。
初心者だが被写界深度深いのでだいたいオケ。厳密に合わせたいやつは知らん
0969名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/08/26(日) 09:43:32.65ID:XXZDlZ750
テレ端は手ぶれがひどいのであまり使わないけど35-300mmくらいまでMF
たま～に前ピンなのか後ろピンなのかわからず右往左往することあるけどだいたいいける
0970名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/23(火) 10:43:20.66ID:EMf4Iigk0
>>532->>536
いまさらですが、TX1で、この撮影時間解除がうまくいかないんだけど、
つべでは他機種の例で、電源オフ時にカーソルUP＝ISOボタンを押すようになってるんですが、
TX1では露出補正になっていて、そちらを押してもいわゆるサービスモードになりません
どこを押せばいいんでしょうか？
0972973
垢版 |
2018/10/26(金) 00:42:32.43ID:Z6hhodW70
たびたび自演めいてすみません
撮影時間の解除はうまくいったんですが、つべの動画通りに捜査しても、通常状態に戻せません
どなたか、戻し方を教えてください
よろしくお願いします
0973名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/28(日) 21:54:46.72ID:Vy4t4hDE0
>>972
同じ質問があったからビデオカメラ板のハメドリスレに書いておいた
0976名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 00:58:29.66ID:VT0aaLU70
TX2の方がトータルで良いとは思うが、
レンズも明るいし、TX1でも充分かなと思う
買い替える必要もないかな
1型センサで250まで行けて、動画もOK
この大きさでこれができれば使い道は充分にあるし
0977名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/10/31(水) 07:20:51.25ID:Up5LNNba0
TX2のTX1対する利点は望遠伸びたくらいでは？
あと軌跡合成。
そこに値段分の価値を感じるかというと感じない
0978名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/11/01(木) 07:21:58.20ID:5oW+bO880
ファインダーが見やすくなったのと、視度調整ダイヤルが勝手に動かなくなったのと、室内撮影の画質が向上しているので、買い換えて満足しています。
0984名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/17(月) 00:08:42.04ID:HuOYQlif0
こっちが本スレか。
私も買いました。DPReviewのStudio shot comparisonとか作例で見てみると
TX2はさすがにレンズ頑張りすぎちゃった感ありで、、高くて買えんかった。
0986名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/30(日) 07:48:19.91ID:J1fiB2GJ0
>>983
まだ生きてるでしょうか
壊れたらあなたも尽きてしまうとのことで興味津々です
0988名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/12/30(日) 09:09:57.43ID:RKA1PrTr0
コンデジ、4~5年で不具合出ること多いから寿命そんなもの？
まあスマホで良いやって人もいるからね
0990名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/10(金) 18:47:16.83ID:JTxrdZEo0
そろそろ新機種出ないかな？
0991名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/15(水) 23:36:41.66ID:h8jPe9PI0
>>990
TX2でとるやん
さらにTX2後継の機種となるとFZ1000M2の新機能がTX2についたような奴だろうが
TX2比でなんかあったっけ?
0998名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/22(水) 08:37:49.74ID:V6AZqtAO0
TX1に優るTX2など存在しない、というお前らのための隔離スレだから思う存分書きこめばいいよ
0999名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/22(水) 20:10:40.39ID:GAyDx4nd0
　　≫∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨.≪
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,―.,,''
　　≫　　今だ、999ゲットオォォォォォ!!!　　≪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,''　　　i
　　≫　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪　　　　　,'⌒ヽ　　　　／⌒ヽ　　　　　　　_.i　　　　ヽ､_,,
　　≫∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧.≪　　　　　ヽ,　　'.,　　./　　　..i　　＿,,,―''''　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　',　/　　　　,'　''''　＿,,,―'''　_,,,―
　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　i　　.ﾚ　　　　./　__,,,_　　_,,,―'.,,''
　　　　　　　　　　　　　/　.ヽ　　 　　/　.ヽ 　　　　　　　　　　,ﾉ　　.i　　　.∠-''''　　.ヽ,,''　　　i
　　　　　　　　　　　　/　　　｀―　‐´　　　｀‐　　　　　＿,,―''　　　ﾉ,,,,--'''　 　　　　　i　　　　ヽ､_,,
　　　　　　　　　　．'´◯ .┌─┐　◯　　　　ヽ,,,,,―''''　　　　　　　　 　　　　　　　__ノヽ､__,,
　　　　　　　　　/　　　　　|　　｜　　　　　　　｀　　　　　　　　　　　　　　　　__,,-''''
　　　　　　　　　|　　　　　ﾉ　　｜　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　___,,,,--'''
　　　　　　　　　ヽ　　　　|――┤　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-''　　　　〃
　　　__―''''''￣　.｀'.-　　　　　　___―''''''￣　　　　　____,,,,,―''''　〃　┼┼　　　＿,,,―''''　ツ
　　,,''　　　　　　　　　　　　　,,.'''　　　　　　　　　_,,-''　　　--''''/　　　l　.ｌ　　'''''
　　l　　　　　　　　＿--￣　l　　　　　　　＿,,-''''　　　　　　　/　　　　　ﾉ
　　丶､___,,,,,―'''''''　　　　　.丶､___,,,,,―'''''　　　　　　　　　　/＼
1000名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/05/22(水) 20:15:17.18ID:tDY8Rg3R0
>>998
いまどき本名でSNSやるやつも珍しくないけど
ネットで特定を恐れる奴は90年代から2000年代に
ネットに触れた沖高年齢層が多いのだとか
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1128日 2時間 11分 1秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況