Panasonic LUMIX DMC-TX1 Part2 【ワ無IP無】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
感性を刺激する表現力が、その手の中に
Panasonic LUMIX DMC-TX1公式サイト
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/
カメラ有効画素数:2010万画素
撮像素子:1.0型 総画素2090万画素高感度MOSセンサー 原色フィルター
レンズ:10群12枚(非球面レンズ9面5枚) LEICA DC VARIO-ELMARIT
光学10倍ズーム
f=9.1-91mm(35mm 判換算:25-250mm)/ F2.8 - 5.9
Panasonic LUMIX DMC-TX1 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453198239/ G1Xmk3は小さいだろmk2はデカいが
デザイン別物 >>801
初代がいいと、2代目が潰すというのは世間的にも多いわな 二代目の方が評価が高いルネッサンスというバンドもあったぞ
おっと、イエスも2代目の方が評価が高いか 今オリンパスのミラーレスを使っていますが、標準ズームレンズでは
レンズが出っ張っていて携帯性に難があるので買い換えたいと思っています。
ただ、出来れば今のミラーレスと画質などは大きく落としたくないなとも考えています。
主な用途は保育園児の子供撮り、旅行や行事時の撮影です。
風景や料理などはあまり撮りません。
本機が有力候補なのですが、気になっているのはサイズとレンズの暗さです。
TX1はコンデジの中では大きい部類に入り、買い換えたとしてもそこまで携帯性に変化はないのでは?
レンズは暗く室内での使用に難があるのでは?ズームを少し諦めてg7x2やlx9にした方が良いのかな?
などと考えており踏み切れません。どなたかお考えをお聞かせくださいませんでしょうか。
背中を押してください… サイズは高級コンデジの中では普通というか十分小さいと思うが
個人的な感想としては動体はあまり得意じゃないような気が
4Kフォトとか使えばいいんだろうけど
レンズの暗さは一段くらいどうってことない。どっちにしても1インチじゃボケなんてしれてるし
でもまあ4/3使ってるならそのマウントの小型機にしてみるのがいいかと
改行スマソ、ちょっとつかれてて >>824
いまミラーレス使ってれば自分の主な撮影条件分かるでしょ
自分の撮影状況のF値ISOあたりを洗い出してTX1でもまかなえるか
比較すればいいだけじゃん
その上でレンズ明るくないと無理だなと思えば望遠端を犠牲にその他を選べばいい 標準ズームレンズ使ってるのにTX1のF値を暗いとは?
オリンパスの何使ってるか知らないけどM43の安めの単焦点買ったら? TX1は沈胴レンズだから携帯性は大丈夫だと思う
DFDだからAFも十分速い オリンパスからTX1なら充分小さい
デジカメとしても小さい部類のTX1だし、形状もフラットなので
小さく感じるはず
暗さが気になるのなら、明るいキャノンのG7Xmk2という手もあると思う
APSCになるけど、TX1よりは明るいG1Xmk3というのも選択肢かと >>830
Gx7mk2とG7xmk2が間違いやすいorz=3 いまの値段なら、TX1が買い得だろ
買い得、買い得、
解読、回読、会読、
貝毒、嗅いどく 動画をメインで使うとつもりだけど
tz90と大差ない?
もっというとtz85でも大差ない? グリップと張り革、両方付けている人いますか?
張り革はグリップのところをカットして GX7 Mark3っていうカメラも発売したんやね。 GH4とか5とかってプロ用機器って印象がある。
実際映像のプロも使ってるんだろうけど。 今日店頭でTX2触って驚いた
TX1もいい機種だと思ってたが
TX2の絵を一度見ると、完全にTX1が見劣りする
手振れの確認は取れてないが
動作も絵のシャープさもレベルが違う 田舎は店頭に置いてないのでその感動を味わえない
高い買い物なので実物触って決めたいのに 今日届いたけど、確かにTX2進化してるね。
やっぱ自分で実物見ないと違いはわかんねーな。 凄く進化してる
でもTX1との二台持ちは要らないな
やっぱり被るし
買い替えるのもまだ早いし・・・
動画でのアドバンスがあるか
テレ端で手振れ補正が効くか
もう少し皆さんのご意見聴いてからにするわ
でも
ライカレンズの威力は絶大だなやっぱ 今回のGX7mk2といい、TX2といい
それぞれ先代とはかなり印象が違うんだが
パナ、絵作り変わったんだろうか
それともまた人事異動があったのか
いづれにせよ、先代よりどちらも進化してる >>849
> ライカレンズの威力は絶大だなやっぱ
TX1だってライカレンズなんですが… 望遠いい感じ
EVF綺麗
4Kフォト周り便利
Bluetooth対応でスマホ連携が楽
グリップ改善 昨日、家電量販店でTX2の実物を手に取って見た
1インチでズーム15倍でEVF内臓にしてはコンパクトで軽いので驚いた
隣にあるDMC-FZH1が巨大に見えた 普段使いのカメラとしては俺の中でかなり高評価。
他に悩んだカメラは、Sony RX100M5 と Canon G1X Mark3 なんだが、決め手はやっぱり望遠と撮影までの手軽さと速さ。
どっちかっていうとG1Xと悩んだけど、望遠距離とレンズキャップの手間がないTX2を選んだ。
電源ONしてズームしてすぐに撮影できる手軽さが素晴らしいと思う。
あとBluetoothは正義。これからの機種は全て対応してほしい。 >>861
解像度はいかがですか?
甘い画質は好きじゃないので…
L.モノクロームは魅力ですね。 TX1にしようかと思ったがUSB充電できないのな。。。
値下がり待ち決定 このスレ見てたらTX2欲しくなってきたよ。やばいな。 充電は出来る。給電は出来ないのでタイムラプスなんかで注意。 出たてだけど、多分買っても後悔しないと思う
APSCの誘惑に惹かれて、キャノのG1Xmk3買うより
きっと満足度高いんじゃない
出たとこで、10万切ってるのも凄いHICPだと思うし
パナ製品の出来の良さは安定してるから
絵が好みなら買いだと思うよ
ライカレンズ付きでこの大きさで、24-350領域カバーって
結構カメラ史上に残る
凄いスペックだと思うわ 液晶も高精細が付いてるし TX1でもうしばらく頑張って
TX2が6万前後まで価格が下がったらポチろう tx1本当に売れてんのか?
Instagramで探しても他のカメラに比べてかなり少ないぞ。
https://i.imgur.com/tkvigkG.jpg ライカを推しても何が良いかは語られない
でもレンズが暗いと言うのは周知済 >>864
あ、ホントだ!
フォトスク?とかいうサイトでTX2しか対応してないとあったので早とちりしました、失礼。 数値をみてレンズが暗いというところまでこだわる層が買うもんじゃないよ。
TX2は手軽さ便利さのほうを優先あげて明らかに取捨選択しているカメラだと思う。
撮影した絵は実際に見たほうがいい。おそらく想像よりは綺麗だと思うだろう。 >>850
G9発表の時にパナは絵作り変えたとか言ってたな あくまでもフルのサブカメラとしての用途だろうし
そうなれば、携行カメラ、旅カメラとしてのユーティリティ、
使い勝手、安定性、完成度が優先事項
そう考えればレンズが暗いとか、枝葉末節、
明るいレンズはフルで使える
この手の小型軽量コンデジとして見た時
バランス、完成度は最上級の部類だと思うよ 今回出た、パナのGX7mk3とTX2は
どちらも完成度高いよ
久しぶりにまともな製品出したなという感じ 最近発売になった2のほうを購入考えてますが
1にくらべて室内撮影だと暗くうつるんでしょうか?
新型だから旧型よりは性能が通常はよくなるとは
思うのですが
誰か知っていたら参考にしたいので 結局FZ1000を最安の5万弱で買ったやつが一番の勝ち組か FZ1000なんて一眼並みにデカいカメラは別ジャンルだと思うけど? >>886
レンズの広角端の開放F値が2.8(TX1)から3.3(TX2)になったから暗く写ると思った?
そりゃ大間違いだ
明るく写るか暗く写るかはシャッタースピードと絞りとISO感度の組み合わせによるもの
難しい話と思うだろうが例えばオートで撮るならこの組み合わせはカメラが決めている
パナがこのシーンではこの明るさで、というルール(それに従って上記の組み合わせを決める)を変えていないなら
TX1もTX2もほぼ同じ明るさに写る レンズが少々暗いとかはいいけど、まともになってるか知りたい。 >>890
RX100系と比べれば操作感ははるかに洗練されてる。
100iiと比べれば画質はやや劣る感じだけどドッコイドッコイ >>892
ありがとう。
素人なんだけど、単純な画質ならRXが上。。? RX100って無印出たの5年くらい前だよな
未だに生産されてるって・・・ >>896
無印は素晴らしかったが、その後のモデルも画質はほぼ横ばいだからね。 しかもRX100初代は国産ライン閉じて中華生産に移行して続行してる >>895
RX100系が上と思う。
ただどちらも等倍でAPSサイズ以下だなってすぐわかるから
画質どうこうにこだわるカメラじゃないと思う。
1インチ未満機と比べたらどちらもキレイだし。
だけど操作性はTX1系がサクサク使えて快適。
望遠あってもなくてもいい、シャッター押すだけ
ファインダーもチルト液晶もどっちでもいいなら
好きなほう選べばいいと思う。 電源切後のレンズの収納が遅い
スナップ向きではないかな そうかな、GX7mk3とTX2だったら
TX2の方が良い絵が出てるように感じた
やっぱりレンズ一体式のメリット何だろうか キヤノンは一般ウケする画像の癖付けしてあるって言われているそうな
パナソニックはまた別の癖付けがしてあると思う >>901
さすがにセンサーサイズもレンズも違うのにそれは無いわ どちらもライカで比較
理論的には、高倍率ズームの方が破たんしてるはずなんだけど
店頭での液晶の比較レベルでは
むしろTX2の方が周辺減光が少なくクリアだったんだけどね
一体制作でのチューニングなのかなと コンデジのライカとレンズ単体のライカは基準違うだろ。。。 最終的なjpg出力までに整形、化粧がされていることを忘れてはならない
消費者からの要望によりサイズ的な制約が大きく、出力結果もより一般受けしなければならないコンパクトデジカメではよりその傾向が強いことも
化粧が巧い=美人。実際はそうではないがすっぴんを知ることがないならそれはそれでいいじゃないか >>904
だからどのレンズなんだよ
TX1より劣るレンズってのは 初の一般普及帯向けデジカメメーカー撤退か・・・・・・厳しいね
カシオもm4/3始めていれば良かったのに スマホのカメラ機能が向上するほど1/2.3サイズのデジカメは居場所が減る QV-10は発売日に今は亡き秋葉の石丸マイコンセンターで買った レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。