コンパクトデジタルカメラ購入相談スレ 1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レンズ一体型デジタルカメラ（通称コンパクトデジカメ・コンデジ）の購入相談を対象としたスレです
■購入相談テンプレート（よくわからない項目があったら>>2以下参照）
【予算】～万円まで、新品・中古可・安さ優先・性能優先など
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
【出力】L判印刷・A4印刷・PC鑑賞のみなど
【大きさ/重さ】薄型軽量・一般的なサイズ・気にしないなど
【ズーム】なくてもいい・3倍以上・5倍以上・10倍以上など
【重視機能】広角・望遠・自分撮り・Wi-Fi・チルト/バリアングル・タッチパネルなど
【使用者】初心者・カメラ歴～年・年配者、過去に使っていた/現在使用しているスマホ、コンデジ、レンズ交換式などあれば
【動画】なくてもいい・あればいい・拘る（4K・FullHD/60p）など
【その他】要望があればできるだけ詳しく
価格コムのスペック検索（候補の絞り込みができます）
http://kakaku.com/specsearch/0050/
関連スレ
【ハイクラス】高級コンデジ Part18【レンズ固定】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1447894947/
レンズ交換式（一眼レフ・ミラーレス）デジタルカメラの相談は以下のスレへ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 91
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1461479090/
単純な質問は以下のスレへ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 98●
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1454632896/ 予算について
コンデジは数千円から検討可能です
といっても最近はスマホのカメラ機能が高性能化し、低価格帯のコンデジは検討する価値がなくなりつつあります
（優位点は光学ズームできるくらいでしょうか）
画質面でスマホと差をつけようとすると1/1.7型以上の大きなセンサーを使用した高級モデルを検討したいところですが、
1/1.7型モデルもほぼ姿を消し、主流は1型モデルに移りつつあります
1/1.7型モデルの最安はXQ2（生産完了）の2万円台半ば、1型モデルの最安はRX100の3万円台半ばです（2016年4月現在）
つまり予算が3万円に満たない場合は画質は諦め、ズームや薄型軽量など他の機能を求めることになります
用途について
・スナップ・室内撮影・旅行・子供・ポートレート・風景・アウトドア・スポーツ
・花/植物・小物/物撮り・食べ物・動物・鳥・鉄道など
・日中屋外・屋内・夕方・夜など
必要な項目をコピペするか、他にあれば書き足しましょう
大きさ/重さについて
・薄型軽量 ～250g、幅100×高さ60×奥行30mmくらいまで（1型以上の高級モデルには該当製品がありません）
・一般的なサイズ ～400g、幅100～120×高さ60～70×奥行30～55mmくらいまで
・大型 それ以上
サイズを気にしない場合、FZ1000のようなレンズ交換式よりも大きいモデルを勧められることもあります
ネオ一眼について
大型ボディの高倍率ズームモデルが多く、広角から望遠までレンズ交換式並みの画角をカバーするのが売りのようですが、
形式的にはレンズ一体型デジタルカメラ（つまりコンデジ）です ズームについて
コンデジのズームは何倍という書き方をしますが、これは望遠端を広角端で割った数字です
つまり25-500mmなら500÷25＝20倍になります
ただし24-120mmと36-180mmは同じ5倍ですが、写る範囲は異なります
24-120mmの広角端のほうが36-180mmの広角端よりも1.5倍広く写せますし、
36-180mmの望遠端のほうが24-120mmの望遠端よりも被写体を1.5倍大きく写せます
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/photostyle/knowledge/preparation/lens.html
目的に合った範囲を選ぶようにしましょう
また一般的にズーム倍率が大きくなるほど設計は難しくなり、同じセンサーでも画質は落ちます
焦点距離と画角について
コンデジの焦点距離表示は、実際の焦点距離に対する画角（対角線）をフルサイズ換算した時の値です
例えばNikon COOLPIX P900はフルサイズ換算24-2000mm相当の撮影画角となりますが
実際の焦点距離は4.3-357mmの光学83倍ズームです（公式サイトより）
重視機能について
・広角・望遠・小型軽量・明るいレンズ・高感度性能・防水・自分撮り・Wi-Fi
・チルト/バリアングル・タッチパネル・USB充電・電池の持ちなど
何でもかんでも含めるとそれだけ候補は減ります（該当なしになる場合も）
必要な最低限の項目のみ含めましょう
なお防水は1/1.7型以上のモデルにはありません（例外はLEICA X-U Typ 113）
その他
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室のスレのテンプレに役に立つ情報がそろっていますので
興味のある人は見てみるといいでしょう テンプレここまで
おかしな人が立てたスレしか残っていないので新たに立てました
スレのナンバリングを継承すべきであれば、次スレよりそうしてください 【各メーカーの主な高級コンデジ】メーカーはアルファベット順
Canon [1型] G3X, G5X, G7X, G7X II, G9X [1.5型] G1X II
Casio [1/1.7型] EX-100F, EX-ZR3000
Fujifilm [2/3型] XQ2*, X30* [APS] X70, X100T
Leica [1型] V-LUX Typ114 [4/3型] D-LUX Typ109 [APS] X-E Typ102, X Typ113, X-U Typ 113（防水）, X Vario [フル] Q Typ116
Nikon [1型] DL18-50, DL24-85, DL24-500（3機種とも発売未定） [APS] COOLPIX A*
Olympus [1/1.7型] STYLUS 1s
Panasonic [1型] CM1（携帯）, CM10（携帯）, FZ1000, TX1 [4/3型] LX100
Ricoh [APS] GR*, GR II
Sigma [APS] dp0 Quattro, dp1 Quattro, dp2 Quattro, dp3 Quattro
Sony [1型] QX100, RX100, RX100M2, RX100M3, RX100M4, RX10, RX10M2, RX10M3 [フル] RX1, RX1R, RX1RM2
*印は生産完了機種 >>2
XQ2は1/1.7型じゃなくて2/3型だな
>>5が正しい
まぁ似たようなサイズだけど よろしくお願いします！
【予算】2万円まで。
【用途】よく動く赤ちゃん。
【出力】L判印刷・たまにPC鑑賞。
【大きさ/重さ】気にしない。
【ズーム】素人なのでよくわかりませんが、
普通に使えるぐらいで充分です。
【重視機能】自分撮り・Wi-Fi
【使用者】初心者 いつも特にこだわりなく購入していましたが、ニコンばかりでした。
【動画】あればいい・拘る
【その他】ブレに強いものを探してます！
あと、動作が速ければ嬉しいです。写真撮影してからすぐに撮影できるのが理想です…
調べてみますとニコンのs6600、パナのLUMIX DMC-SZ10 ぐらいしか自分撮りできる機種ないですかね？このどちらがわりと動作が速い。おすすめですか？ >>8
サクサク撮りたいならカシオがダントツ
S6600はS6900(S6600→S6800→S6900)の間違いかな？世代が古すぎて売ってる店ほとんどないと思う
S6900も生産完了していて量販店で在庫があるのはジョーシンくらいか
SZ10は触ったことないからわからないすまん >>10レスありがとうございます！
カシオがダントツなんですね！今までニコンを使用してましたが、なんかもっさりする感じがありまして…
普通に撮影してもブレてしまいます。
私の撮り方が悪いのか(^◇^;)
近所のエディオンには試し撮りしかったのですが、バイアングルのカメラが売ってませんでした。 ３代ぐらい買い替えてるが全部ニコンだった。キムタクに憧れて…w今もキムタクがCMしてるんかな？ よろしくお願いします。 iPhone6Sでは満足できなくなってきました。
■購入相談テンプレート
【予算】～万円まで、新品・中古可・安さ優先・性能優先など
５万円まで 性能優先
【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
風景、樹木、花、 屋外、 昼間
【出力】L判印刷・A4印刷・PC鑑賞のみなど
PC/タブレット鑑賞、SNS投稿
【大きさ/重さ】薄型軽量・一般的なサイズ・気にしないなど
スマフォ程度の重さ
【ズーム】なくてもいい・3倍以上・5倍以上・10倍以上など
光学１０倍程度？
【重視機能】広角・望遠・自分撮り・Wi-Fi・チルト/バリアングル・タッチパネルなど
広角、通常、望遠の切り替えが素早くできる
通常サイズ、スクエアサイズの切り替えが素早くできる
Wi-Fiで画像をスマフォに転送できる
【使用者】初心者・カメラ歴～年・年配者、過去に使っていた/現在使用しているスマホ、コンデジ、レンズ交換式などあれば
初心者
【動画】なくてもいい・あればいい・拘る（4K・FullHD/60p）など
あればいい
【その他】要望があればできるだけ詳しく
特になし >>17
> 広角、通常、望遠の切り替えが素早くできる
これはレンズ交換式のように手動でズームできるタイプでないと難しい
焦点移動はスイッチ一つで切り替えたりできるものではないので
> スマフォ程度の重さ
100g台後半で10倍ズームとなると1/2.3型センサー機しかないので画質は期待できないけどいいのかな？ >>18
レスありがとうございます。
iPhone6Sだけ
+外付け広角レンズ
+電子ズーム
という３種類の使い方をしていますが、
外付け広角レンズ付けるのに時間かかるし、光軸なかなかあわない。
電子ズームだと画像が粗くなる。
といった不満を抱えています。
重さがスマフォ程度という制約はとっぱらって、
上記のふまんを解消してくれるようなデジカメないでしょうか？ >>19
カシオ EX-ZR3100/EX-ZR3000
1/1.7型CMOS 換算25-300mmの12倍ズーム 1:1なし（4:3、3:2、16:9） 薄型奥行36.7mm 249g/248g
オリンパス STYLUS 1s
1/1.7型CMOS 換算28-300mmの10.6倍ズーム F2.8通し 1:1なし（4:3のみ） ちょっと分厚い奥行56.5mm 402g
キヤノン G7X
1型CMOS 換算24-100mmの4.2倍ズーム（倍率が低い） F1.8-2.8 1:1あり 奥行40.4mm 304g
カシオ EX-100F
1/1.7型CMOS 換算28-300mmの10.6倍ズーム F2.8通し 1:1なし（4:3、3:2、16:9） ちょっと分厚い奥行50.5mm 390g 若干予算オーバー
パナソニック FZ1000
1型MOS 換算25-400mmの16倍ズーム 1:1あり 4Kあり 超弩級の大きさ重さ 若干予算オーバー
パナソニック TX1
1型MOS 換算25-250mmの10倍ズーム 1:1あり 4Kあり 奥行44.3mm 310g 予算オーバー
あたりかな
いずれもWi-Fi内蔵
（ただし本体にWi-Fiがなくても、Eye-FiやFlashAirといったメモリカードにWi-Fi機能があるものでも転送は可能ではある） iPhone 6sのカメラは29mm相当だそうで、それに広角レンズ付けてという使い方しているなら
広角端28mm相当のものはちょっと物足りないかもね >>20
どうもありがとうございます。
参考にさせていただきます。 >>20
Web上で色々みましたが予算オーバになりますが
SONY RX100 III が欲しくなってきました。 >>25
光学ズームが換算24-70mmの3倍弱しかないことが許容できるならいいのでは
望遠域は超解像かデジタルズームで 【予算】低予算ですが新品希望。上限３万とか？できればもっと低く
【用途】電柱・電線とか飛行機の腹とか野良猫とか野草の花とか虫とか撮る感じです。薄暗い夕方も綺麗だとうれしい
【出力】基本的にPC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】薄型軽量
【ズーム】光学３倍程度あればいいでしょうか
【重視機能】被写体を見つけた時にさっと取り出しすぐ起動して撮れること。手ぶれピンぼけしづらいこと。
【使用者】自分が使います。今まで何台かコンデジ買いましたがあまり使わず、初心者。
【動画】どちらかといえば、あった方が良い
【その他】
スマホ持ってません。ポケットに入れて持ち歩けて、メモ的な用途に使ったり、
気に入った風景をさっと撮ったり出来るカメラが欲しいです。
人物は撮りません。
よろしくお願いします。 m(_ _)m >>27
テンプレを読んでいるかわからんけど、薄型軽量には高画質モデルはなく
ほぼ1/2.3型センサー搭載機からの選択になるので、
画質は一般的なスマホよりも少し良い程度となることに留意しよう
で、航空会社の工場見学とかならともかく、飛んでる飛行機の腹を3倍程度のズームで撮るのは無謀ではないかと
（望遠端でも豆粒にしか写らない）
野良猫も近寄ってきてくれない場合は望遠が必要になるような
レスポンスの速さではカシオのHIGH SPEED EXILIMシリーズがお勧め
薄型軽量はEX-ZR60で、カシオ製品はどの機種もサイトにレスポンスタイムが載っているので参考になるかと
http://casio.jp/dc/products/ex_zr60/kaiteki/
ただしボタン数が少なく操作性はよくない
（一々メニューを呼び出す必要があるため、設定をよく変える人には向かない） 【予算】特に無し、中古可だけどレンズ内ゴミとかどうやって取るのか分からない
【用途】子供、運動会、サッカー、発表会、誕生ケーキローソクの火と子供、旅行等家族生活関係
【出力】L判か2L
【大きさ/重さ】出来るだけ軽量
【ズーム】30倍以上（今の17倍じゃ不足なのでこれくらいあればいいかも的な数字）
【重視機能】望遠必須・出来れば自分撮り・Wi-Fi必須・出来ればチルト/バリアングル・出来ればタッチパネル
【使用者】コンデジで上記用途と同様
【動画】あればいい
【その他】室内画質に拘ると大変な事になるらしいのでL判でパッと見キレイならいいです
【候補】DSC-HX90V、PowerShot SX720 HS、他にお薦めがあればお願いします。
宜しくお願い致します >>30
特に予算に縛りが無いなら
HX90Vはファインダー付いてて
望遠端でも使いやすいよ >>28
後出しぽくてアレですけど、空港傍で肉眼ではめっちゃデカく見えるんです。飛行機。
スマホ持ってないのでスマホよりちょいマシで充分です。
スマホに負けてるだとがっかりですけどｗ
猫はまあ、いいチャンスがあったらということで・・・
やっぱり今も薄型軽量だとエクシリムなんですかね
教えていただいた機種検討してみます！ありがとうございます！
>>29
ほかに何かあったら教えてください（笑） 薄型軽量だとエクシリムじゃなくて、高速レスポンスだとエクシリム。ハイスピード以上な
薄型軽量だけならSX610やS7000でも良い訳で >>33
なるほど
自分はチルト画面や前シャッターは不要なので、ZR60からその機能削って
もうちょっと薄く軽くしてくれるとなおうれしいですね よろしくお願いします。
【予算】２万円まで やすさ優先
【用途】商品撮影（主に服）、昼間
【出力】PC取り込み
【大きさ/重さ】気にしない
【ズーム】５倍以上
【重視機能】画質、（昼白色）蛍光灯モード
【使用者】IXY 110ISにて１年ほど
【動画】なくてもいい IXYの一番安い奴でいいよ
ISOを最低に設定して
照明とカメラの固定に気を使えば問題無し
WBは高めのコピー用紙でカスタム設定 現行のixyって軒並み評価低いんですが、画質は大丈夫でしょうか？ 画質気にするならもうちょっと出すか、スペックがよい中古を狙うか 機能はさほどいらないので画質重視ですが、
やはり機能と一緒に値段に比例するのでしょうか？ テンプレの高級機種は無理なので2万円以下で探してるのですが
スマホと言っても最新機種だと結構しますよね >>44
2万以下なら何を買っても
画質は大差なくスマホレベル
機能要らないなら1番安いので十分 >>44
今使ってるカメラの何が気に入らないか、どう写ってほしいかを書いて >>45
レビューを見ても1万円以下と～2万円台で同じとは思えないのですが
>>46
単純に壊れました
商品撮影用なので細部までくっきり写るといいです >>47
なら2万ぎりぎりの1番高いのを買えばいい テキトーな希望しか出さないで、知らないならいいって毒突かれても困るよな
1万以下と2万台の違いが分かるなら自分で選べばいいんじゃないの？
重要視してるのは予算の範囲内の画質だけでしょ？ 2万円以下は画質同じと十把一絡げにされても困るでしょう
それとも現行品を一つ一つ調べたのでしょうか？
予算の範囲内で比較的画質がマシな機種を知りたいです
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1.Canon 43.3%
2.Nikon 32.1%
3.Sony 13.0%
4.Samsung 5.6%
5.Olympus 2.2%
2013年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1.Canon 43.2%
2.Nikon 34.6%
3.Sony 12.1%
4.Olympus 3.5%
5.Panasonic 2.8%
(米IDC社調べ)
キャノンの廉価品はどれもぱっとしない印象ですが、中古も含めて狙い目って有りますか？
型落ちは比較しにくくて・・・ >>51
中古でいいならXQ1かS120買えばそこそこ画質いいと思う
基本的に二万円以下の新品の現行品は画質は変わらないよホントに
新品がいいならコスパ良なSX610とかでいいんじゃない？ >>56
追記、二万円以下でセンサーがCMOS搭載のものなら画質変わらないよ。
S7000とか、SX610とか。
一万円前後のCCDセンサーのものは確かに画質落ちる。
あと、質問してるのになんで偉そうなの？ある程度候補とか絞ってないの？質問が大雑把で回答しづらいよ ありがとうございます
すみません、具体的な機種が一つも上がらないのでがっかりした部分はありました
量販店の店員さんのようにピックアップしてもらえるかと思っておりました センサーの仕様だけ見たらS33もS7000も一緒ですが、
画質も一緒となるとは思えませんので、生の声が聞きたかったです
このスレで実際にこのクラスの物を持っている人は少ないないのかなと感じました >>59
S33はS7000よりセンサー小さいよ。光学手ぶれ補正も入ってないし。
なにより電気屋みたいな接客求めるなら電気屋行けばいいんじゃない？ なんで皆が具体的に機種を挙げてくれないのか考えた方がいいかもね
別に意地悪したいわけじゃないと思うよ？ amazonマケプレにてPowerShot S200(ボディカラー：ホワイト)が\19,305であるね
1/2.3インチセンサーに対してひと回り大きいセンサー、画素数も欲張ってはいないので画質面では同価格帯では期待できるかと思うよ
2万以内で新品だとまぁいいんじゃないかな
中古は短期で故障出てもコスト掛かっちゃうのがネックなんで出来ればスルーした方がいいかなと S200はCCDセンサーで高感度画質は良くないよ
それに投げ売り時は1万円代半ばで売ってたし、買い時も終わってる
画質のみ重視ならXF1を価格コム最安店で買えば？17000円だよ いや、物撮りなら照明当ててカメラ固定、最低感度で撮るのが基本
高感度画質を重視するような用途じゃないでしょ
外で撮るにしても相談者は昼間と書いているからそう感度は上がるまい。CCDであることはさほど問題にはならないんじゃないかな
それにXF1にはレンズエラー発生の可能性という爆弾があるんであえて避けた
色味も含めてキッチリ仕上げたいならRAWで撮れるXF1の方がいいかとも思うけどね
買い時とか言うのは愚というもの。相談者は今欲しいんだから >>60
ありがとうございます
電気店は行けるとき行ってみようと思います
>>62-63
両者検討したのですが、初期不良報告が気になりスルーしておりました
もう少し考えて決めてみます 定年した父にあげようと思っています。聞き出したところ次のような条件でした。
よろしくお願いします。
【予算】2万円くらいまでを希望、新品・中古可
【用途】室内での絵画、彫刻の撮影、屋外での風景、人物、テレビのハードコピー
【出力】テレビに繋いでの鑑賞とL判をカメラ屋で印刷
【大きさ/重さ】ウエストポーチに入るくらいの大きさ
【ズーム】なくてもいい
【重視機能】autoで撮ればそこそこの絵になる
【使用者】デジカメ初心者。フィルムカメラは30年以上前にそれなりに使い込んでいた。
【動画】なくてもいい
【その他】１）自分で描いた絵（A4-畳2条くらいの大きさ）や彫刻（10-60センチくらい）を撮影して持ち歩き、人に見せたい。
２）絵や彫刻の題材として外で見たものやテレビの映像を記録しておきたい。 当方、EOSM、スタイラス1s、RX100所有しており、旅行の際はこれら3台を携帯して用途に合わせて使い分けています。
しかし最近3台持ちが億劫になり、オールインワンの1台があればさぞ便利だろうなと思うようになりました。
そこでご相談です。
【予算】5万円まで新品希望。
【用途】屋外風景や花の接写等主体。
【出力】PC鑑賞のみ。
【大きさ/重さ】できればRX100と同等サイズまで希望。
【ズーム】最低200mmは欲しい。
【重視機能】望遠重視。
【使用者】ほぼ初心者のカメラ好き。
【動画】あればいい。
【その他】画質にはこだわりたいので最低1インチ以上のセンサー搭載必須。
EVEは欲しい。
ポケットに入れられて目立たないぐらいのサイズ希望。
レンズ交換式は苦手。 >>67
テンプレにもある通り、予算2万で買えるコンデジはセンサーサイズが小さく
（大抵1/2.3型センサー）画質面ではかなり不利で、
・シャッター速度を上げると感度が上がりノイズが増える
・ノイズを減らすために感度を下げるとシャッター速度が稼げず手ブレしやすくなる
・フラッシュすればどちらも改善できるけど、光が反射して絵も彫刻も不自然になる
感度については例えば以下のサイトでCanon PowerShotシリーズの
SX530 HS（1/2.3型センサー）、S120（1/1.7型センサー）、G7 X（1型センサー）、
Canon EOS Rebel SL1（APS-Cセンサー、日本名EOS Kiss X7）を
感度を適当に変えながら比較してみてほしい
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
SX530は他の機種に比べて感度が低くても（800くらいから）画質が悪いのがわかるだろう
*ここに挙げた機種は参考例で、お勧めというわけではない（要望にも合ってない）
なので低価格帯のコンデジで綺麗に撮りたければ、よほどライティング
（照明の明るさ、あたりかた）がしっかりした環境でない限り、
三脚とかに固定して最低感度でスローシャッターで撮ることになるかと思う
ライティング環境か三脚はあるだろうか？
あるなら予算2万で充分なので、畳2枚の被写体を入れられる広角域を含むズーム搭載のカメラを検討すればいい
畳2枚が1.8×1.8mとして、どれくらい離れて撮影できる？
ライティング環境も三脚もなく手持ちで撮りたいなら予算を見直して少しでも高感度性能のいい
大型センサー搭載のコンパクトなカメラを検討したほうがいい
ちなみに充分な光量のある屋外ではこういうことはあまり気にしなくても大丈夫 >>68
該当なし
RX100は元々が相当コンパクト性を重視して作られている
あれと同等のボディサイズで1型センサーと換算200mmとファインダーを追加するのは難易度が高く、
DMC-TX1が要望に一番近いスペックになると思うが、高価（予算オーバー）な上にファインダーがかなりしょぼい
（0.2型116万画素、今時の標準的なファインダーは0.39型235万画素） >>70
ご回答ありがとうございます。
やはり一番近いのはDMC-TX1になりますか・・。
しかし、あれではスタイラス1sの真ん中のEVEを取り除いたものとほぼ同サイズなので、少し大きいんですよね。
将来的にポケットサイズEVE付きの1インチセンサー搭載高倍率ズームの発売に期待するしかないようですね。 >>69
詳しい説明ありがとうございます。
離れてズーム撮影がいいのですね（逆にマクロを重視しておりました）。
昼間の自然光でオートでもある程度自然に取れるので、三脚を買ってみます。 >>72
マクロレンズとは小さい物を大きく写すレンズで
大きい物を全体写すレンズではないよ
パーツ撮りして組み合わせるのも一つの手法ではあるけど
境目ができないように撮るのは難しいよ 【 予 算 】--- ～4万円まで
【 出 力 】--- ブログやオークション
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・小物撮影(マクロ) ・プラモデル・フィギュア中心です
【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
１番重視：マクロ（近接撮影）
２番重視：ブレ抑止
３番重視：画質
イメージ優先でニコンのコンデジを買おうと思っているのですが、どうせなら新しいものをと言うことでA900とB500の2機種に絞りました。
値段とエネループ使用可能とのことで若干B500の方に心が傾いているのですが上記の用途に絞るならA900の方が絶対いい、他のメーカーならこれがオススメというのがあったらご教授ください >>74
本当にボディサイズを気にしないならレンズ交換式のD3300、D3200、X7あたりのレンズキットはどうだろう
センサーサイズが大きく画質面ではコンデジに比べてかなり有利（>>69を参照）だし、
ニコンにしろキヤノンにしろキットレンズの18-55mmは最大撮影倍率が0.3倍強あるため、マクロもそこそこ強い
（大体7×5cm程度のものが画面いっぱいに撮れる）
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-55mm_f35-56g_vr_2/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is-stm/spec.html
できたらもう1万追加してバリアングル液晶のD5300、D5200、X7iあたりを狙えると色々な角度から撮れていいかも
何よりの利点は、より本格的なマクロ撮影がしたくなった時に、それに適したレンズを検討できること
（そこまで小さいものを撮るのかはわからないけど）
http://shop.nikon-image.com/campaign/micro/
コンデジに拘るなら、ちょっと予算オーバーするけど1型センサーのG9Xがいいのでは
マクロは広角端時76.7×51.4mm、望遠端時176×117mmのものが画面いっぱいに撮れる
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9x/spec.html
物撮りに高倍率ズームは要らないので、センサーの小さいA900やB500を選択する利点は全くない
ニコンでないと嫌とかなら止めはしないけど（なおニコンの1型にはDLシリーズがあるが発売未定）
またオリンパスのいくつかの機種には顕微鏡モードというのがある
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg4/feature2.html#anc7
http://kakaku.com/article/pr/14/06_olympus_tg3/p2.html
センサーサイズ的には1/2.3型で特に優れているとかはないけど、マクロ特化ということで exilimのZR3000とZR50って、目に見てわかるような画質の差ありますでしょうか？
大判で印刷しないとわからない程度なのか、１５インチのPC画面で見てもわかる程度なのか・・
とか言いつつ、ZR50や後継のZR60の本体カラーが女性向けなので
黒があるZR3000と迷ってます
しかし１万円以上の価格差があるので、それに値する性能差があるのか気になってます
あとZR50の白について、白い製品て手あかなどで黄ばむイメージあるんですけど
そのへん大丈夫かご存知の方いらしたら教えてください・・ >>79
>>69のdpreviewを参照
カシオのコンデジは載ってないけど、ZR3000は1/1.7型、ZR50は1/2.3型なので、
それぞれS120、SX530HSで比較してみれば良いかと >>79
ZR3000の紹介記事でZR50ではなくてZR1600と比較してる
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1509/30/news149.html
一つ目のガスタンクの比較(ISO80)でも差はあるけどそこまで？って感じ
でも2つ目の人形の比較(ISO1600)ではあからさまな違いが
ただ、これらは等倍での比較なんでL判プリントとかフルHDのディスプレイに全画面表示とかならそこまで差は感じないかも >>75
ありがとうございます
挙げてもらった機種は価格.com見る限りどれも微妙に予算オーバーしてしまうのでB500買おうと思います
マクロモードすら自由に選べないスマホ(xperiaZ1)からの乗り換えなので1万円台のコンデジでもいいかと思ったのですが新しいもの好きなので 宜しくお願いします
【予算】3～5万 中古可
【用途】旅行の写真、ペットの撮影
【出力】PC鑑賞メインだが、小さくてもポスターに出来るならしたい
【大きさ/重さ】薄型軽量。出来ればポケットに入るサイズ
【ズーム】あればあるだけ
【重視機能】画質
【使用者】初心者。今まで携帯カメラのみ。
【動画】あればいい
【その他】旅行用に新しく買いたくて調べてます。普段でも使えるような、コンパクトだが高画質なカメラを探していたら、高いコンデジかなと…。
出来ればポケットに入るようなサイズ希望です。
CanonのG7、G9。OLYMPUSのstylus1s辺りを考えていますが…
他にオススメがあればお願いします。 >>84
小型軽量でいえばG9Xが断トツだが、ズーム比率とレンズの明るさではG7Xが勝る
どちらも1型20M裏面照射型センサーで高感度にも強く、A3サイズの印刷も可能（300dpi時）
http://www.size-info.com/paper/a3.html
スペック的にライバルとなるのがRX100シリーズだけど初代以外は予算オーバーだし
初代は裏面照射型ではないので高感度性能が若干落ちる
STYLUS 1sは高倍率とレンズの明るさが売りだけど、普通のポケットには入らないと思う
画質も1型に比べて落ちる
大きさ優先でG9Xにするか、レンズ性能優先でG7Xにするのが無難かと >>85
ありがとうございます。
今、店で触って来ましたがG9Xの軽さが良いですね。
G7Xと比べたら、G9Xが良いと思いました。
ただ、rx100も初代が置かれていて、こちらも軽さやサイズは許容範囲内、それでいて価格が安いので悩んでしまいました。
裏面照射型の違いは結構大きいものでしょうか？ >>86
以下参考値（あまり真剣に読まなくていいです。流し読む程度で）
DxOのLow-Light ISO
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G9-X-versus-Canon-PowerShot-G7-X-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100___1051_978_812
RX100が390、G9Xが495、G7Xが556
ISOは2倍で1段で、RX100とG9Xの差は1/3段、RX100とG7Xの差は1/2段程度
一般的にはこの差はあまり大きくはないと思っていい
ちなみに説明はここにある（英文注意）
http://www.dxomark.com/About/Sensor-scores/Use-Case-Scores
An SNR value of 30dB means excellent image quality.
Thus low-light ISO is the highest ISO setting for a camera that allows it to achieve an SNR of 30dB
while keeping a good dynamic range of 9 EVs and a color depth of 18bits.
実写比較だと
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
1型センサー機はどれも似たような感じかな
高感度ノイズがどこまで許容できるかは人それぞれで、DxOの値もあくまでこのサイトの独自基準なので参考程度に
どの機種を選んだとしても、特別な意図がない限りなるべく低感度で撮ることを心がけたほうがいいことにはかわりない
RX100も写りは最新モデルと張り合えるいい機種だよ
ただ発売が4年前ゆえに機能面では最新機種に劣る部分はある
例えばWi-Fiがなかったり（Eye-Fiカードで代用可能）、背面液晶が固定だったり（これはG9Xも同じか） なるほどですね、
とりあえずWi-Fi考慮してg9xで行こうと思います。ありがとうございました。 >>80-82
ありがとうございます
ぐおおおお
そしてマクロに弱いという想定外の弱点に気付く・・
うううん キャノンの転送アプリすげー評判が悪いけど大丈夫なん？ キャノの転送は全くダメダメ
Sonyは最強、但し最初の3ヶ月だけなw こちらを案内されたのでよろしくお願いします
【予算】7万までだけど3、4万で条件満たした機種があればいいななんて虫が良すぎますよね
【用途】乳幼児、旅行先の自然(風景、花、動物)
【出力】液晶テレビ、プリントアウトは爺母に見せる時のみ
【大きさ/重さ】日常持ち歩ける
【ズーム】よくわかりません
【重視機能】画質きれいなのは前提として、背景ボケる写真が簡単に撮れる、小動物とか動くものが撮れる、自撮り(チルト？)できる、スマホやブルーレイレコーダー(ディーガ)に
PC 経由や面倒な変換せずに転送できる
【使用者】人生で弄ったのはスマホカメラのみ
シャッタースピード？フォーカス？マクロ？状態
【動画】ビデオカメラと迷ったのでもちろん必須
出来れば綺麗に撮れるに越したことないですよね ちなみに候補はg7X 、RX 100m2、 LX 100辺りです
予算オーバーですが…
これらはネットで盛んに薦められてるので間違いないのかなと
本当はもうちょっと安いのがいいんですが お待ちしております
電気屋ではwx500を進められましたが
背景をボカした写真が撮れるのかわからず… >>99
まずRX100M2はチルトだけど上方向84度までなので自分撮りは不可（M3なら可能）
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/feature_2.html#L1_210
動画はFullHD 60p 28Mbps（AVCHD、mp4）、スマホはWi-Fiで転送可能
LX100は背面液晶は固定のため自分撮りは不可
動画は4K 30p 100Mbps（mp4）、FullHD 60p 28Mbps（AVCHD、mp4）、スマホはWi-Fiで転送可能
G7Xは上側180度のため自分撮り可能
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/feature-operation.html#operation
動画はFullHD 60p 35Mbps（mp4）、スマホはWi-Fiで転送可能
子供、風景はどの機種でもOK
鳥は飼ってる鳥なら問題ないけど、野生なら望遠域がないと厳しい
自分撮りはスマホにリモート接続する（各社の接続用アプリを使う）ことでも（スマホを見て構図を決めて）撮影できる
ただ撮影できるようになるまでの設定が少し面倒くさいかも
DMR-BRW500は4K 30p 100Mbps対応なので、綺麗な動画を見たかったらパナの4K対応機がいいと思う
（ディスプレイも4K対応していないと意味がないけど）
1型センサーは
FZ1000（超大型だけど16倍ズームで広角から超望遠までカバー、バリアングルで自分撮り可能）
LX100
TX1（1型10倍ズームの割に小型、液晶固定、予算オーバー）
の3機種
続く ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
