>>74
本当にボディサイズを気にしないならレンズ交換式のD3300、D3200、X7あたりのレンズキットはどうだろう
センサーサイズが大きく画質面ではコンデジに比べてかなり有利(>>69を参照)だし、
ニコンにしろキヤノンにしろキットレンズの18-55mmは最大撮影倍率が0.3倍強あるため、マクロもそこそこ強い
(大体7×5cm程度のものが画面いっぱいに撮れる)
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-55mm_f35-56g_vr_2/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-55-f35-56is-stm/spec.html
できたらもう1万追加してバリアングル液晶のD5300、D5200、X7iあたりを狙えると色々な角度から撮れていいかも


何よりの利点は、より本格的なマクロ撮影がしたくなった時に、それに適したレンズを検討できること
(そこまで小さいものを撮るのかはわからないけど)
http://shop.nikon-image.com/campaign/micro/

コンデジに拘るなら、ちょっと予算オーバーするけど1型センサーのG9Xがいいのでは
マクロは広角端時76.7×51.4mm、望遠端時176×117mmのものが画面いっぱいに撮れる
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9x/spec.html
物撮りに高倍率ズームは要らないので、センサーの小さいA900やB500を選択する利点は全くない
ニコンでないと嫌とかなら止めはしないけど(なおニコンの1型にはDLシリーズがあるが発売未定)

またオリンパスのいくつかの機種には顕微鏡モードというのがある
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg4/feature2.html#anc7
http://kakaku.com/article/pr/14/06_olympus_tg3/p2.html
センサーサイズ的には1/2.3型で特に優れているとかはないけど、マクロ特化ということで