X



【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part18 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/27(金) 12:49:59.07ID:Qt1SavX90
引き続き続きトキナーレンズについて、色々語り合いましょう。

■株式会社トキナー カメラレンズサイト
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/index.html
■直営オンラインショップ
http://shop.kenko-tokina.co.jp/
■旧オンラインショップ ※ジャンクはこちら
http://ec1.kenko-web.jp/

■前スレ
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part17 [転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1423361405/
■カメラ板関連スレ
★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part7★
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173753894/
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1423361405/
0005名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/27(金) 21:21:27.68ID:TmYU9eHM0
おつおつ
0006前スレ996垢版2016/05/27(金) 23:58:39.56ID:XA9m5bbR0
>>1
スレ立て乙です

>>前スレ997
AF Nikkor 14-24 f/2.8を買ったので、16-28は手放した

SIGMA 20mm f/1.8 EX、28mm f/1.8D、AF Nikkor 20mm f/2.8、
あたりと比べると、16-28の方が遥に周辺の星像はイイ
SIGMAの1.8シリーズとか周辺では鳥さん飛びまくりw

単焦点もNIKONの1.8Gシリーズに買い換えたが、
16-28よりも1.8Gシリーズの方が良い

1.8G>14-24>16-28>一昔前の単焦点って感じ
1.4Gシリーズならさらにいいんだろうが、そこまで金かけられない
0007名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/28(土) 08:27:12.56ID:yv35rAZb0
Canon用のATX24-70/2.8は使い勝手どうですか?
パープリンやフレアー出やすいですか?

Tokinaの作例ページもの凄く良い感じでメチャ惹かれてます。
0008名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/28(土) 11:53:26.83ID:aO8VhdNw0
中古で手に入れた16-28が、28mm側で激しい片ボケするんだが、これって修理調整で治せる?
保証はなしです。
0009名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/28(土) 22:16:04.42ID:BU40Jveg0
>>8
トキナーにレンズとボディ送れば調整してくれるんじゃない?
0011名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/29(日) 01:02:17.06ID:jn7c5hNh0
なあ、どれが良いと思う?

A
◆撮影に影響のないチリや小キズなどは記載していないこともあります。
◆通常使用による、チリやゴミ、カビ、くもり、サビ、摩耗、劣化、割れなど。
 また、巻き上げやヘリコイドの『思い軽いなどの感触』、『音』、『匂い』、
『光学系の見えの良し悪し、前ピン後ピン等』  個人の『主観』に属するもの。
◆バッテリーなどの消耗品の劣化(ご自身で新しいものに交換してください)
◆商品の説明は、USEDですので当方の主観的な判断になります。

B
レンズ外観全体は大変綺麗な状態す。キズ、スレ、あたりなどありません。希少な掘り出し物の極上級なレンズです。
マウント部も大変綺麗です。
一部微小スレありますが、使用感少なく気持ち良くご使用できます。
レンズ内カビ・くもり・キズありません。
光学的微量の小ゴミ混入はありますが、通常撮影に影響ありませんでした。
かなり良い写真が撮れました!!
カメラ専門店にて、動作確認整備点検済み。AF、絞り、ズーム等動作絶好調!!

C
スレ、キズはほぼ見当たらない、
非常にキレイな状態です♪
自信をもっておススメします!
■光学
キズ、カビなどはありません。
■動作
専門店にて確認済みです。
各部動作はスムーズで好調です。
安心してお使い頂ける状態です♪
0012名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/29(日) 01:22:29.69ID:jn7c5hNh0
一応上記はヤフオクでTokina AT-X PRO 28-70 F2.8の中古から、
明確にカビ、クモリと書いてあったりしたのを除いた候補(下みたいなのは除いた)

【コンディション】
◆ 外観 ◆
レンズ本体は全体的に非常にキレイな外観です!
小スレのみで、キズ、アタリへこみなどの
大きなダメージも一切ないかなり良好なコンディションです!
マウントは使用感少なくグッドな状態です♪
極上美品です!!

◆ 光学 ◆
くもりと薄カビがあり、すこしソフトになるかと思いますので、
甘い描写の好きな方には喜んでいただけます♪
その他、キズ、クモリありません!

◆ 動作 ◆
機関については専門店にて動作確認済みの安心商品です♪
当方も確認しましたが機能問題なく良好です!
絞りリング、フォーカスリング共に、引っかかり等もなく
スムースに動きます。


レンズの機関ってなんだろう?これってモーター内蔵だっけ?
0014名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/29(日) 05:23:30.76ID:QA01i9tO0
>>12
どれもあてにならん
0015名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/29(日) 08:21:15.75ID:jn7c5hNh0
ありがとう!じゃあ買えるのひとつもないね。トキナーのレンズは塾生?の投機対象になってしまってるから入手困難です。
地図とかにもないし、まず通販では買えない。キタムラにもないな。
0016名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/29(日) 09:24:56.08ID:QA01i9tO0
>>15
こまめに中古扱うカメラ店まわるしかないかもね、フィルムからデジタルへの過渡期には270PROとか一万円くらいでゴロゴロしてたんだけどねー!
0018名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/29(日) 10:23:03.85ID:QA01i9tO0
今流行りの開放からシャープな写りって訳にはいかないもんね
0019名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/29(日) 10:26:36.34ID:8d7LuT680
信用できるのは公式ジャンクのみ
あ、「本体キズ有り。化粧箱、説明書無し」は信用できないw
0020名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/29(日) 10:36:36.44ID:jn7c5hNh0
そうですか。f2.8が使える標準レンズが欲しくてタムロンのA09
も買ったけどなんかいまいちで、AFも外すし。
調べたらトキナーは評判良かったから。D700だから解像しないこともないかと思いました。
0022名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/29(日) 11:14:51.64ID:8d7LuT680
金が無いならA09を調整に出してみる手も。
有償だとしてもバッチリ調整されたら悪くないぞ。
直らないギャンブルもあるけど中古だってギャンブルなんだし
0023名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/29(日) 13:08:27.97ID:3nRdK8Ri0
そもそもな話なんだけど、標準でf/2.8って必要?
サードパーティ製のレンズでf/2.8ってそれなりに絞らないと使えない感じがする
だったら純正の24-85の中古とかを地域のカメラ屋で買った方が幸せになれるんじゃないか、と思ったり
主観的な意見で申し訳ないんだけどw
0025名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/29(日) 19:59:15.94ID:jn7c5hNh0
自分もちょっと薄暗い体育館で、発表会撮ろうと思ってます。
気休めでもF2.8の方が良いかなと。
0026名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/29(日) 23:53:42.14ID:L9creFsC0
10-20mm f2.8、アマゾンから到着
APSCの10mmで、フィルター付けられるのが少ないから、フルサイズに移行しようかと悩んだよ

これで花火が上から下まで入るぜ!
2尺でもワイドスタマでもいけるはず!
0030名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/31(火) 11:13:04.63ID:2LVKa4R70
>>23
標準2.8はいらない人にはいらない典型的レンズだよ。
単でいくらでも代用ができる焦点域でかつ安くていいレンズも多い。
それでも足が使えない時に使うレンズであって、
そもそも24-85とかとは役割が違う。
んで標準の明るいズーム買うなら純正一択。
AF精度やAF速度までセットのレンズだから。
0031名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/05/31(火) 21:19:42.59ID:PvaU1BzZ0
買ったお!28-70 f2.8 めっちゃ重い。金属製の高級品だね!家の中で撮った範囲ではAFはあまりこないね。
開放は滲んだような感じ。昼間に取るのが楽しみだ。絞りが動かないけど、なんか絞り輪つきのレンズ使うルールあったっけ?
0035名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/06/01(水) 20:41:50.76ID:5YMRaNmN0
>>34
点光源撮ると何か不都合でも?
0037名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/06/05(日) 12:07:57.69ID:qzWQ9O1n0
tamron 10-24 f3.5-4.5(解像がやや心配
↓予算1万UP
sigma 10-20 f3.5(解像するけど重い
↓予算さらに1万UP
tokina 11-16 f2.8(情報が少ない

啓蒙お願いします
D7200で人物・風景に使います
0038名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/06/05(日) 17:59:34.43ID:/WrzZUuU0
情報は結構あると思うよ・・・
現行であるII型の情報で足りないなら、先代のI型の情報が参考になるし。
違うのはコーティングだけらしい。

I型を発売からずっと使ってるけど、
一言で云うなら、周辺の破綻が少ないとても良いレンズ。
0039名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/06/07(火) 12:30:17.14ID:GgjVtjcW0
KISS x7iに中古の12-24買ったけど
手ブレ多発で休眠中
そこにフルサイズの5Dが来て、19-24なら四隅切れない さらにものすごい立体的な絵が出るし、手ブレ皆無 今広角のエースです
0040名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/06/07(火) 23:44:34.99ID:9ed5PMsg0
116買うならU型
今116買うなら11−20の方が画角が広い分使い勝手がいい
AFスピード・精度は純正には劣るけど不満の無いレベル
画質は大満足
0046名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/06/12(日) 21:55:57.65ID:lIvkCnQD0
16-28が前ピンだったので調整に出したがジャスピンで帰ってきた
その上全体的な画質も上がった様な?まあプラセボなんだろうけどw
0047名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/06/16(木) 21:50:47.37ID:YUzVhbQd0
久々にジャンク覗いてみたら、16-28が39.8kで出てる。
ここからクーポンで10%引きになる。
今まで見てきた中で最安だわ。。まあ箱無し、保証なしと色々だけど。
まあ俺は広角は24mmで十分だから買わないけどね。
0049名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/06/30(木) 10:08:55.69ID:twYYr6240
116ならT型を勧めるわ
U型は解像のピークが14mm付近
T型は11mmがピーク
全体的な解像の優等生はU型だけどこのレンズは11mmの解像こそ重要だと思うから俺は2つ撮り比べてT型にした
色はどちらもとても綺麗にでるよ
0050名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/01(金) 15:55:22.41ID:cyYno9NV0
初代5D用に 28-80 PRO 2.8買いました
凄いコッテリした色でますね。
あと望遠側で開放で撮ると輝くようなソフトフォーカスに感動しました
0054名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/08(金) 12:47:45.47ID:aTbdIEMe0
5Dと280プロで古代蓮撮影 嫁が感動してiPad Airの待ち受けに オートで撮ったので再現性ないが、確かに綺麗 蓮が立体的
0062名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/11(月) 22:59:45.98ID:29Ti7PBm0
AT-X 11-20 PRO DX って高いやんか
0063名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/12(火) 05:49:35.72ID:OZcWvOb70
>>59
画質は124みたいだけど万能スナップレンズとしては12-28がおすすめ
寄れるし28mmまで伸びるし色々と楽だよ
0064名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/12(火) 21:53:42.90ID:jByO2+Yl0
12-28でもトキナーブルーはまだ健在ですか?
0070名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/13(水) 18:29:30.64ID:D1typGjG0
最近ニコンイエローって出なくなったんだよね
なんか撮っても黄色被りしないから寂しいんだよ
0077名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/15(金) 22:58:55.89ID:Vejw0zeA0
トキナーのレンズに一番合うカメラは何ですか?
0079名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/16(土) 13:09:16.38ID:WyHIj0IR0
80-400最終形買いました 新品だけど安かった 色のりクッキリ AFも速いし kiss x7i 400手ブレなしで撮影でき驚きました
0080名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/16(土) 13:27:00.26ID:i3v/m4Tk0
ニコンフルサイズ用広角ダメですか?
0082名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/16(土) 20:34:59.50ID:GrIH05aY0
107DX購入しました。
これは楽しいレンズですね。
トキナーは初めてですが、確かに色乗りが良い。
0083名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/17(日) 03:40:38.04ID:WBub6koG0
AWとかピクチャーコントロールとかある中でレンズの色乗りの良し悪しってどう判断したらいいんでしょうか?
0085名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/17(日) 10:49:03.43ID:Q2xkjfeL0
>>77
ニコンでしょ
もともとケンコーとくっつく前はニコンのサブレンズみたいな感じだったし

ニコン>トキナー>>>>シグ・タム>>>越えられない壁>>>コシナ

昔はこんな感じだったけど、今はコシナとトキナ―が入れ替わったような悲しい現状
0086名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/17(日) 11:23:35.45ID:l4Yz9I0R0
コシナは尻馬に乗って稼いでるだけ

昔のSIGMAにはさんざん痛い目に遭わされたけど、
今やサードパーティーでは一番になってしまった

Tokinaには頑張って欲しい
11-16しか持ってないけど・・・
0087名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/17(日) 23:23:49.28ID:ir39fxCt0
逆に言えばタムロンやシグマのような個性がないとも言えるよね
常にニコンの背中を追いかけているような
0088名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/19(火) 23:51:37.10ID:4GzLIFpe0
シグタムの個性?
シグマのart路線とタムのマクロのことか?
だったらトキナも広角&ブルー&今時あのAF/MF切替方式が個性的だぞ
0089名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/20(水) 04:23:38.97ID:do7AamYl0
デザイン的にどうなの
0090名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/20(水) 06:31:17.36ID:5svPpKWg0
デザインなんて好みの問題。
AF/MFの切り替えアクションが気に入ったら買うしかないw
ギミックだけじゃなくてMF時の操作性も良好だから、MFを多用する人にはおすすめ。
0092名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/20(水) 19:15:43.40ID:M9ax1LFc0
ジャンクでAT-X28-70買いました
PROって付く前の古いのです
AF作動時カツンカツン当たるような音がするのですが仕様ですか?
0.7-∞に動いてる時です
0093名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/21(木) 21:21:04.62ID:DLOrXUPn0
AT--X 100mmマクロ買ったぜ。
5300専用だけど、MFでしか使わないからこれで十分。
810用にはマクロプラナー100mm使ってるけど、使い勝手はトキナーの方が100倍優れてる。
MP売り払ってトキナー二本にするか思案中。
0094名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/22(金) 17:16:11.44ID:a7T4GdRM0
AT-X 100はタムQよりキレがあるし
デザインも安っぽくなくていいね
0095名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/07/26(火) 20:34:34.78ID:prFPdY6S0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、長く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、米IDC社調べ)
 
0096名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/08/06(土) 08:14:29.07ID:P9ApSBRH0
APSC明るい広角はTokina一択だよ
0100名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/08/26(金) 04:55:25.25ID:Rppn7hKs0
JUNK16-28、前に比べりゃ、全然瞬殺じゃなくなったよ
TAMRON15-30出てから、売れなくなったか?
39800円まで下がったのに、数日間売れないこともあるし
0103名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/13(火) 13:34:07.51ID:oWrSqWiw0
ジャンクでAF28-70 2.8-4.5買いました
パーツがどこか破損してるみたいでズームリングが途中までしか回らないですが、描写はなかなかいいですね
0104名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/13(火) 13:37:17.53ID:46pRWKlQ0
>>103
俺もジャンクで買った事あるけど、そんな事あるんやね
当然ジャンクだから保証なしだよな
やはり、あるんだ、そんな個体
0105名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/13(火) 13:53:06.57ID:oWrSqWiw0
>>104
ジャンクですしね。
どうも内部のパーツが取れてるようで、噛んでしまってるようです
まぁ50mmまでは無限遠に合わせていれば回りますし、いい感じに調節すれば最望遠もなんとか回りますが、あまり実用性はないですね
でも28mmでF2.8使えるのは楽しいです
0109名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/14(水) 11:49:57.06ID:q3tdg2rH0
>名前の由来
>アイルランド語 Firinne「真実」

英語でもフランス語でもドイツ語でもなくアイルランド語ってw
そんなもんよく探してきたな
そんなところに凝らなくていいよ
むしろすごく底の浅さを感じさせてしまって逆効果な気がする
変なマンション名みたいに恥ずかしい
0111名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/14(水) 17:21:11.65ID:tul9Ve9d0
まあでもこのシリーズでM35作りなおしてくれるなら欲しいな
とにかく望遠じゃないマクロが足りないんだよ
0112名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/14(水) 17:29:25.00ID:4NrWLBMd0
買い控え云々の前にトキナーのレンズが売れているのかが心配になる
CBフライング告知をしてでも買ってもらいたいのかもよ
0114名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/14(水) 19:47:20.06ID:JQD8k3uS0
>>113
920ユーロは高いね。さらに韓国レンズでさえAF対応してるのにMFとは。20mmならマニュアルでも十分だけど、トキナー頑張ってほしいな。最近元気ないよね
0115名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/14(水) 21:08:36.25ID:ORI539bg0
シネマっぽくすると高くなる法則
0116名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/18(日) 11:39:29.39ID:hQH6tRzu0
>>104
公式ジャンクで2回不良に当たった
1個はAF動かない・・・試しに聞いてみたら交換してくれた
1個は16-28の前玉の表面にバリ?有り・・・こっちは交換して貰えなかった

今月いっぱいで旧オンラインショップ終了だけど、
移行先でも同じようにやるのかなぁ
0122名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/24(土) 14:48:37.21ID:qRoEl2aX0
在庫処分で安くなるなら欲しい
0124名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/25(日) 00:57:24.09ID:3cDHUNX50
光学性能が微妙だったな、どの作例もなんか眠いし
24‐70は写り最高なのに、なんでああなったんだろ
F2.8で作り直してくれないかな〜
0125名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/25(日) 05:48:30.02ID:MUop8ehw0
24-70はズームリングの向きでニコンユーザーにそっぽ向かれてキャノンユーザーからはデザインで論外にされる存在
思い切ってかEマウントに参入するみたいだがどうなることやら
0126名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/25(日) 10:02:54.59ID:J4h+tO3B0
24-70使ってるけど、描写はほんと素晴らしい。特にボケ
0127名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/25(日) 10:38:56.63ID:ZxMvmaNm0
Tokinaのレンズ、基本性能は悪くはないと思うけど、今のデジ一眼でワンタッチフォーカスクラッチ機構はダメだわぁ。
最初っからAFで行くかMFで行くかなら問題無いけど、AF合わせてからMF切り替えすると微妙にピントズレする訳で・・・。
純正レンズの親指AF+フルタイムマニュアルフォーカスに慣れるとクラッチが無用の長物になっちまった。
0128名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/25(日) 14:40:57.31ID:9U8Vnw2P0
うn
横のスイッチよりは良いとはいえ
フルタイムMFの方がもっと良いからねー
それが普及してる今となっては…
0129名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/26(月) 23:20:25.62ID:WzZFIP+F0
116か124のFX版が欲しい
0131名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/27(火) 06:19:42.19ID:J3YQbC7B0
>>130
焦点距離11mmから20mmくらいのって意味じゃね?
俺も17-35を愛用してるけど、もう少しワイドが欲しい時がある。
0133名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/28(水) 21:58:37.50ID:0xCGa8ik0
>>130
そっか、F値が同じのがもうあったんだ
0134名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/09/30(金) 22:51:22.87ID:vQb0sc4Z0
ケンコー・トキナー オンラインショップが今日の15時で終わりだから、
最後に何か買っておくかと思って14時頃から物色
決済前にお知らせを再確認すると・・・
「2016年11月30日で一旦閉店、2016年末頃、再オープン」
との表記

ん?数日前までは
「2016年9月30日で一旦閉店、2016年秋頃、再オープン」
と書いてあったはず・・・
更に古いお知らせを見たら
「2016年5月31日で一旦閉店、2016年夏頃、再オープン」
と書いてある

何この閉店するする商法!
いや閉店セールはしてないけど
買う予定の物を買うのは止めた
0138名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/01(土) 12:12:29.43ID:l2qz3Dyw0
70-200f4は、もうディスコンか。
キヤノンmountは、結局、出なかったか。
新しいレンズでEmountに参入したところをみると、
キヤニコに対抗するのはやめたのかな。
Emountだと、純正のラインナップも少ないし、ツアイスだと、
高過ぎるから、商売になると考えたのかもな。
0141名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/01(土) 13:02:41.36ID:3fjBm1lT0
APS-Cユーザーもフルサイズ用のレンズ普通に買うけど逆はあんまないからな。
でもEマウントでトキナーに求められてるのは300mm以上をカバーできるズームだと思う
0144名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/03(月) 02:56:30.57ID:pHtCp2P80
youtube見てたら、フォトキナにシネマレンズ新作出してたみたいね。
16‐28のリニュと35と50と85のようなんだけど。
日本語ソースが見当たらないんだけどどこにある?
0146名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/07(金) 20:47:40.80ID:517/G+di0
インコのコテハン【MKI東京城北支部】でラーメン板を荒らしてたクズの正体
1969年生まれ浦山光彦46歳イボ眼鏡&歯欠けのゴミ野郎

ライフ前野町店前、2DKの都営団地、板橋区都営前野町一丁目アパートに既婚のババアを呼んで同棲中

ツイッター垢は「らあめんインコ」
同棲中のババアの事は隠してるアホ
同棲してる癖に会社に来るヤクルトのババアや会社のパートさんを必死に口説くも相手にされず気持ち悪がられてるクズ

初音ミクのトートバッグで通勤し初音ミクでオナニーしている気持ち悪い46歳
一兆円の会社を起業する、こんな所いつでも辞めてやるとかほざいて何年も会社にしがみついている口だけ野郎

会社に勤めながら43にもなって留置所ぶち込まれた前科一犯
しかもまだその会社にしがみついているクズ浦山光彦
ゴキブリの玩具を見ただけで叫んで3メートルもダッシュする46歳(笑)
☆出没場所☆
熊野神社近辺、OK大原町店、ライフ前野町店、さやの湯の裏、関東・都内ラーメン屋全店
この面で俺はモテると豪語するキモオタブサイクの御尊顔↓

http://i.imgur.com/0az6OAI.jpg
0147名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/08(土) 09:11:20.60ID:B9tFGUlo0
>>118
隣に貼られているヤフオクのバナー広告
女のスカートばかりになっているんだが

俺はいったい何を踏んだんだ?
0148名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/08(土) 11:08:45.95ID:R7Jn0X2U0
>>147
まだいいよ。以前はaliexpressの穴空きセクシーパンツ(モデルさんがはいてる)
とか見かけたよ。
0152名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/09(日) 13:18:19.13ID:+I8d5AbO0
>>147
おれの広告は「包茎手術」とか「亀頭増大」、「○○クリニック」
でいっぱいなんだが・・・・。゚(゚´Д`゚)゜。ウァァァン
0154名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/09(日) 21:54:10.53ID:QSvPO/ra0
AFがクソなことを許容できれば俺はトキナをお勧めする。
0155名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/09(日) 22:29:15.78ID:HKbKDqM3O
タムロン24-70と写りは同等かな?
脳内妄想では、
AF速度:純正>タムロン>>トキナー
解像力中心部:純正≒タムロン≒トキナー
解像力周辺部:純正>タムロン≒トキナー
防塵耐性:純正≒トキナー>タムロン

この認識で間違いないかな?
0157名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/10(月) 09:12:37.46ID:XMnlJzSN0
>>155
逆光耐性は??
0158名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/10(月) 09:28:17.89ID:bkRnyyhx0
中心解像度はまぁまぁ。周辺は純正の方が上、ただボケが圧倒的に綺麗。隅っこでもレモンボケにならない。
0162名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/15(土) 11:44:43.99ID:66G/j+GA0
でも、某サイトでなかなかの高評価だったね24-70
0170名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/28(金) 21:49:23.22ID:Zs8XgXkK0
>>169
感度上げすぎて撮ったんで、ブツブツ出てるンちゃう?
なんて事のは冗談で、マジなら即刻交換でしょ。
これでちゃんと写るん??(11-20は持ってないから仕様だったらごめんなさい)
0171名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/28(金) 22:00:46.78ID:JLfcBbFh0
>>170
返信感謝m(__)m

肉眼でもうバリバリこのままなんですよ。。。
一応購入店にはメール。明日架電。かつ、量販店で同一物見てくるつもりです。

正直写りには反転とかでないんですが〜って、テストの方法もご教授いただけませんか?

真っ白の紙とか写してアップしたらよろしいのでしょうか?

ヘルペスミーっす(´・ω・`)
0175名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/28(金) 23:54:00.09ID:JLfcBbFh0
>>174
楽天でトップカメラという店で買って、今日届いたんやで(´・ω・`)

そか〜ありがとうやで。明日電話してみる。

可能なら同じキヤノンマウントの人、リアからの写真をめぐんでくれへんか?

明日、ビックかヨドバシかキタムラ行くけど、少し気持ちに落ち着かせたいんですm(__)m
0180名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/29(土) 00:52:39.33ID:vyOr/H2w0
>>179
ググったら確実にそれっぽいやないかーーーい!!
店での保管の仕方があかんかったんやろか(´・ω・`)オシエテクレテ、アリガト
0182名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/30(日) 20:52:36.89ID:woQigIhe0
で、結局どないなったん??
バルサム切れって古いレンズならともかく、いっくら保管が悪いゆうても今時の新品レンズでこんなんならんでしょ?
0184名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/31(月) 20:14:24.56ID:etRVIs6W0
みんな心配してくれてありがとうなんやで。

結局販売店もメーカーも、当たり前だが見てみんと解らん、なんやねんそれ、状態。

カメラのメンテを生業にしている知人に見せても『っえ〜?』で。

こちらは早く使う用事があったので、返品し、新品を別で購入。

全然ぶつぶつあらへんがなーーー!!!
ここのみんなにも聞いて正解やんけーーー!!!です。

ただ、レンズはおっしゃるとおり、コスパいいですね。初期不良掴まされたが、結果満足です。

長文ごめんなんやで。
0185名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/31(月) 20:38:24.88ID:u6By1Kzx0
>>184
トップカメラは名古屋のあれな店だからね

地元に三星カメラというチェーン店があるけど
そこの店でかなりの金額のカメラレンズが盗まれて
その盗まれた商品を盗品と知ってて買い取る店だからね
店長は逮捕されたかしてたけど
今後は出来る限り関わらない方が良いかもね
0186名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/31(月) 22:03:40.12ID:F2fKhbI70
>>185
あなた様ともっと早く知り合いたかったし、今カウンターで隣に座ってたら一杯提供してたんやで(´・ω・`)アリガト
0187名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/31(月) 22:17:31.28ID:u6By1Kzx0
>>186
今回は御愁傷様でした。
先にあげた三星カメラは割りと良いお店ですよ。
公式サイトでは夜9.10時頃から朝8時ぐらいまで
一部のカメラレンズの金額が時間限定で下げられており
物によっては価格ドットコムの最安値より安い時もあります。
ただ、トキナーの取り扱いはあるかなあ…
0188名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/01(火) 01:49:09.96ID:gZ/Sdbve0
11-16/2.8と、12-28/4で迷ってます

Canon x7初心者
用途はおそらく山登りや風景メイン
レンズが適していれば、部屋でペットを撮ることもあるかもしれません

50mm単焦点と純正55-250stmは持っているので、便利ズームとしてsigma17-70/4を買うつもりでいたけど、どうせなら超広角がいいかもと純正10-17見てましたが暗さが気になり…

元々の予算3万円から+2万までは予算が増やせそうなので色々見ていてトキナーに辿り着き、作例の色鮮やかで明るいのが気に入りました。

2.8と4の差と望遠側16と28の差でメリットデメリットや、総合してのおすすめを教えてほしいです。
0189名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/01(火) 09:11:11.67ID:Kynue5gU0
山登りだけならともかく、風景もと言うのに超広角〜いきなり望遠域ってのはどうなのかな?って、まず思っちゃう。

実際の描写性能や使い勝手・価格は全く知らないので、単純に数値だけの話しか出来ないけど、開放の明るさの差は山登りや
風景ならそれなりに絞るだろうから殆ど気にならないと思う。
でも望遠側の12mmの差は結構でかいと感じるだろうね、ただ広角側の1mmもたかが1mmだけど広角側って結構大きな差に
なる。

最終的には、あなたが広角側と望遠側どっちを優先するか?期待するかですよね。
私なら少しでも望遠域の長い12-28を選ぶかな・・・超広角って意外と使い道が限られているし飽きるのよ。
0190名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/01(火) 11:57:35.18ID:Q37ylkuL0
50mmってキヤノンのAPS-Cだと80mmで望遠域に近いよな
テレ端28mmなら換算45mmでほぼ標準画角だから使いやすいんじゃないかな
0191名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/01(火) 13:22:08.45ID:zub74+QJ0
たしかに24mmの標準レンズは持っていないので、12-28を広角標準ズームと思えば使いやすいかもしれませんね

12-28の方向で検討します
ありがとうございました!
0192名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/02(水) 22:44:09.38ID:Mpq64wqT0
キャッシュバック一覧に載ってる型番が、公式オンラインではキャッシュバック対象外ってなってるのはなぜなんだぜ
0194名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/03(木) 01:31:44.18ID:JZbxKDRy0
>>193
そうなのか…ジャンク品とは書いてないけど、よくわからんな
尼で新品買えばキャッシュバックも適応よな?
0195名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/03(木) 09:06:09.46ID:7AzWksr00
インコのコテハン【MKI東京城北支部】でラーメン板を荒らしてたクズの正体
1969年生まれ浦山光彦47歳イボ眼鏡&歯欠けのゴミ野郎

ライフ前野町店前、2DKの都営団地、板橋区都営前野町一丁目アパートに既婚のババアを呼んで同棲中

ツイッター垢は「らあめんインコ」
同棲中のババアの事は隠してるアホ
同棲してる癖に会社に来るヤクルトのババアや会社のパートさんを必死に口説くも相手にされず気持ち悪がられてるクズ

初音ミクのトートバッグで通勤し初音ミクでオナニーしている気持ち悪い47歳
一兆円の会社を起業する、こんな所いつでも辞めてやるとかほざいて何年も会社にしがみついている口だけ野郎

会社に勤めながら43にもなって留置所ぶち込まれた前科一犯
しかもまだその会社にしがみついているクズ浦山光彦
ゴキブリの玩具を見ただけで叫んで3メートルもダッシュする47歳(笑)
☆出没場所☆
熊野神社近辺、OK大原町店、ライフ前野町店、さやの湯の裏、関東・都内ラーメン屋全店
この面で俺はモテると豪語するキモオタブサイクの御尊顔↓

http://i.imgur.com/E8Okp2C.jpg
0196名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/05(土) 18:13:33.63ID:2J85ezfZ0
12-28IYHしたけどまだ届かないし過去スレも読み終わったしワクテカ過ぎて吐きそう

誰かノロケ話ください…
0197名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/05(土) 20:15:16.93ID:25ox0SLd0
>>196
旅行ではこれ一本でしたよ

旅行では結構狭い所も多いし、この種の超広角から準広角までカバーするレンズは
非常に写真撮りが捗りますわ
写りは広角側のがいいかな。
0198名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/05(土) 21:26:17.92ID:0LmJ3k350
同じEOS KissX7の初心者ですが
明後日山登り&紅葉狩りに行くのに116IYHしましたよ
24ミリパンケーキに50ミリ1.8、55-250S2持ってるんで広角側だけあれば良いのと
いつか星空の写真も撮ってみたいんで明るいのが欲しかった
明日届くんでwktk
0199名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/06(日) 02:37:43.58ID:0+yEdj890
>>196
検索してもほんと情報出てこないしな
マイナーメーカーのマイナーレンズの悲しさよ
値段の割に質感高いとこがいいわ。
0200名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/06(日) 08:33:56.31ID:Xona0ruX0
12-24ですが フルサイズにも使えて驚いています しかも単焦点並みにコッテリくっきり ただ下は18.5以下は四隅ケラれますが
0201名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/06(日) 16:24:23.69ID:wj5klphv0
あああノロケあざすあざすごちそうさまです羨ましい羨ましいうちにも早く来い
待てなくて吐きそう

そうなんです、とにかく情報が少なくてここが頼りです

ぼちぼち紅葉狩りには最高の時期ですよね
楽しいトキナーライフを!
0203名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/07(月) 00:27:08.38ID:g6m1IIzi0
>>198
俺もX7と116の組み合わせで使ってる。
X7とだとレンズがでかく重く感じるのと、画角が広すぎてなかなか難しい。
色々撮ってみてください。
0206名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/07(月) 18:25:03.00ID:IjyMA6cG0
>>201
とにかく寄れるので人形と風景なんて正反対のモチーフでもおkなのが12-28最大の強み
http://jpg.nullgiko.net/hobby/src/1478509354696.jpg
http://jpg.nullgiko.net/hobby/src/1478509159872.jpg
http://jpg.nullgiko.net/hobby/src/1478509249472.jpg
http://jpg.nullgiko.net/hobby/src/1478509833589.jpg
http://jpg.nullgiko.net/hobby/src/1478510284615.jpg
http://jpg.nullgiko.net/hobby/src/1478509630676.jpg
キモい趣味でスマソ、ちなみに人形の身長は12chでD3200撮影
一般的な用途だと風景から飯写真までって感じ

>>202
緑も綺麗だと思う
なんというかビビッドだよね
0212名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/08(火) 01:23:09.14ID:48C9pE8L0
等身大の人形よりか良い…ん〜…どっこいどっこいかな?w

俺がヲタクだから個人的には、どうということはない!
0220名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/08(火) 22:23:16.51ID:AzevhAny0
1、2枚目の写りがうちの11-20と似てる
これがトキナーっぽさなのかな
6枚目は盛りすぎに見える
0222名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/09(水) 19:37:34.63ID:G6OZstsy0
198ですが
山に行ったら晴れてはいたんですが空全体にモヤがかかった感じで綺麗な風景は撮れなかった…
紅葉も今ひとつだったけど未体験だった11ミリの画角には感動しました
0226名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/13(日) 21:51:32.54ID:qsfBVJhM0
白壁が飛ぶ一歩手前で踏み止まってるのが凄い!!感動した。
0228名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/13(日) 23:12:37.79ID:eN6YRPAu0
>>226 >>227 感想ありがとう
白壁の露出抑えると奥の影の部分が潰れそうでこんくらいで撮りました。
もちろんjpeg撮って出しです。
ま、トキナーブルーと紅葉の具合がいいかな、と。
0230名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/14(月) 22:08:58.37ID:v8XDhygI0
そういや液晶モニターのレビュー用に12-28で撮った画像があった
こういう写真も撮れるよという見本としてどうぞ
http://jpg.nullgiko.net/PC/src/1449452702313.jpg
http://jpg.nullgiko.net/PC/src/1449497837977.jpg
http://jpg.nullgiko.net/PC/src/1449497989426.jpg
http://jpg.nullgiko.net/PC/src/1449498083454.jpg
http://jpg.nullgiko.net/PC/src/1449498158321.jpg
http://jpg.nullgiko.net/PC/src/1449498234330.jpg
http://jpg.nullgiko.net/PC/src/1449498329326.jpg
http://jpg.nullgiko.net/PC/src/1449498441338.jpg
http://jpg.nullgiko.net/PC/src/1449498523054.jpg
0231名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/17(木) 12:43:50.94ID:Teod/LvN0
最近トキナーブルーが好みになってきた。
星や山の風景撮りたいから、広角欲しい。
11-20が良さげ。
逆光の時のフレアやゴーストは目立つかな?
0232名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/17(木) 23:08:08.18ID:cvtNzWim0
Tokina RMC 500mm F8を中古で購入。
Ai用?の金具がついているが、F8の位置に行きません(F1.8あたりです)、
使い方教えてください。
0233名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/17(木) 23:12:27.18ID:5Wpa+VuY0
ミラー望遠レンズはF8固定なのでAIガイドレバーに当たらなくても良かったんじゃなかったっけ?
タムロンのアダプトール2はそうなってるというか、そうして使えとあるがトキナーだからよく分からん
0234名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/18(金) 01:32:51.19ID:otg2ftTJ0
>>231
11-20にPLフィルターつけてるけど海も空もトキナーブルーも紅葉もすごく良い写り
フレアは光の強さによるが割と出るほう
0237名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/18(金) 08:27:52.09ID:ZC0TSe0C0
>>233
考えたらレンズ的にはF1.8でも明るさはF8ですから撮影に影響がないですね・・・
デジカメでカワセミを取りたくって買ったんですが、古いFEにつけて戸惑ってしまいました。
手ぶれでボケボケです、今修行中。
0238233垢版2016/11/18(金) 20:31:52.30ID:K4Zpt1hp0
>>237
修業の方、頑張ってください
30年前にFE2+MD-12+タムロンミラー500で飛行機撮って大変でした
ツバメとか絶対ぇ追えねぇ…w

この話し発端で普段ニコン人の俺がペンタK-mが欲しくなりました
(安いボディ内手ぶれ補正機だから)
0239名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/18(金) 22:12:18.21ID:e4u3aSdP0
久しぶりにAT-X828AFProを使ってみた。
フードがねじ込みの丸型なのに設計の古さを感じるけど、フードも含めて金属の質感がいいね。
今やトキナーの長玉は壊滅状態だけど、AT-X304やAT-X340AF-IIも含めて、このころのレンズは手放せない。
0241名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/19(土) 08:44:42.60ID:7I68wPnw0
シグマ10-20を買うつもりだったけど、
なんだか価格が上がってて……。
再検討してるうちに、気がついたらATX116をポチってた。
届くのが楽しみ。不安もちょいとあり。

作例見てよさそうに感じて、「えいや」と勢いで注文。
自分の直感を信じたい。
いい出会いでありますように、
0242名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/19(土) 10:00:18.65ID:pv32tBLG0
11-20のレビュー少ないけど、f2.8の明るさは大きな味方だなー。

来週紅葉見に山に行くから買ってしまおうかな
0243237垢版2016/11/19(土) 10:42:40.69ID:d2RMJiyF0
>>238
タムロンミラー500で飛行機ですか・・それもFE2
おいらはFE+MD-12でテストしました。

tokina tm 500の追記。
80mぐらい先(電柱2本+20mぐらい)を取ってみた
ピンが全然会いません。
webで見ると、タムロンミラー10m以上はピンが合わないとの記事がありますね。

修行は千日回峰行になりそうな気がして、挫折しました。
0244名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/19(土) 15:20:49.42ID:gYUCU4FH0
116ですが逆光だとフレア・ゴーストが結構でますね
あとフードは外せないんですか?無理やりやって壊したくない
0247名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/19(土) 21:49:29.33ID:F49AAyNq0
11-20ポチった。
届くの楽しみだ
0250名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/20(日) 21:58:38.75ID:Z6tPSTxv0
>>249
試写画像よろしくお願いします。
0253名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/21(月) 07:33:45.59ID:5bb06BK80
ものは良いのにね〜
自分の被写体が合ってないのが悲しい。
撮りたいジャンル増やすチャンスかな
0254名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/21(月) 15:04:21.51ID:1hcb8Rzc0
>>249
AT-X840AF(2代目)を昔使ってた。
初代は三脚座が付いてなかったのが2代目で付いたんで、300mmズームの代替のため。
300mmに比べると太いけど短いから携帯性も良かった。
写りは、200mmくらいまでは安ズームよりずっとシャープで、さすがAT-Xと思わせたけど、400mmはイマイチだったな。
AT-X828AFProに2倍テレコン付けた方が良かったくらいで、これじゃ400mmズームの意味がないと思って手放した。
Dになって何が変わったのか知らないけど、望遠側はシャープになったんだろうか。
0255名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/21(月) 22:55:18.60ID:9G2awvLO0
ケンコー・トキナーオンラインショップの一時閉店のお知らせバナーが消えた
11月30日までって内容だったけど、とうとう閉店商法やめるのか?
明日になったらまた「○月末まで」ってバナーが貼られるのか?
0256249垢版2016/11/22(火) 16:11:04.36ID:NBgGnfn90
AT-X840D届きました。
埃一つないピカピカの新品だったので、在庫処分という名のジャンクのようです。
これなら保証なしでも良いかな。
24日に紅葉ポトレで試してきます。

>>254
コーティングは変わってるようですね。
思ってたよりコンパクトで軽いので、これはこれで使い道ありそうです。
0257名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/22(火) 17:26:24.28ID:AAb89fbb0
>>256
おめ!買おうかな〜とか思ってたけど、Sigmaの変態レンズぽちっちまった。
予算が無くなったけど良さそうなら、無理してでも買うんで試写よろしく。
0260名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/23(水) 00:14:02.07ID:/QIcvwsw0
>>258
待ってればそのうち出てくるよ
税抜き39800円だけどクーポン使えるから税込みでも38685円か
安くなったもんだなぁ
オレが買った時はジャンクでも5万円くらいだった

>>259
せっかくのオーロラ、フルサイズで撮ってみないか?
12年前にアイスランドに行ったが、D70+20mmで撮りまくったが、
今ならフルサイズ+16-28で撮りたい
0262232垢版2016/11/23(水) 09:56:48.56ID:9/u4AvE30
Tokina RMC 500mm F8を中古で購入した件。

ピントが合いません。
ピントリングを動かすと、中心がぐるぐる回ります、
これって光軸がずれている様におもえるんですがいかがですか?

それと調整してくれるお店知りませんか?
0263249垢版2016/11/23(水) 10:12:11.48ID:ThgA2Nyu0
>>261
インナーズームでもインナーフォーカスでもないので、ズームでもフォーカスでも思いっきり伸びました。
0265238垢版2016/11/23(水) 12:15:45.13ID:pN+c9+7e0
>>262
ヘリコイド回すとレンズの前群が前に繰り出さんか?
0266262垢版2016/11/23(水) 12:45:52.82ID:9/u4AvE30
再度、チェック。

ぐるぐるでなく上下方向に対象が移動
ふつうのレンズはこんな風に動かないですよね
2−3mはソフトにが合焦しますが、20mになるとピンが合いません。
0267262垢版2016/11/23(水) 14:49:30.30ID:9/u4AvE30
>>265
計っていませんが10mmぐらい、繰り出します。
Tokina RMC 500mm F8はこんなものかもしれない。
0268名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/24(木) 07:49:19.00ID:1Cwk3onQ0
11-20 買いました。
今週末撮りに行こう
0270262垢版2016/11/24(木) 16:38:28.56ID:TzMp7M6Z0
Tokina RMC 500mm F8

Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm F4.5-5.6 G ED VR +ケンコー1.4× にしました。
まだ試し撮りしていませんが・・・解像度ありそうですね
0271262垢版2016/11/25(金) 17:18:32.91ID:obK/KphW0
試し撮り

Tokina RMC 500mm F8より
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm F4.5-5.6 G ED VR +ケンコー1.4×が
はるかに解像度高いですね。

このサイズで500mmは鳥にサイコーと思ったのですが、残念。
0272名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/25(金) 18:41:19.11ID:YB0mXoYT0
>>271
そんなに甘々なのか、55-300にテレコンのがマシとは…
0273238垢版2016/11/25(金) 19:12:51.32ID:JGaKCMPs0
>>272
何十年前のレンズに期待しちゃダメだろ
フィルムとデジタルでコートとか全部買えなくなっちゃったしね〜
0275名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/25(金) 19:23:05.14ID:yUJrc9RU0
まあミラーレンズに解像度を期待してもなぁ

このサイズでこの焦点距離というのが全てだろ
0276262垢版2016/11/25(金) 20:52:22.44ID:obK/KphW0
264の完全にブッ壊れてんじゃないの?が正しいと思います。
0278名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/29(火) 16:59:38.30ID:K5XBOmty0
11-16mm
動画で使うとやっぱりDCモーターだから遅いのかな?
シグマ 10-35mm と迷ってるんだけど、どうせNikonの動画であれば、どっちにしろAF遅いから変わらないのかな?

どうなんだろうか…
0279名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/30(水) 12:59:15.67ID:CpVQfK5U0
>>278
動画撮ってて日常的に困ったことはないが、何か特にピント合わせを追求したいものを撮るならその点重視して選んだらよいと思う。
0280262垢版2016/11/30(水) 22:39:41.04ID:XcpJreMk0
ミラーレンズはあきらめました・・・

AT-X 400mm F5.6 SD とnikon NIKON Ai-S 300mm F4.5 ED+テレコン×1.4をてにいれれたいと考えています。
nikonのほうが解像度がよさそうな気がしますがいかがですか?
0282名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/30(水) 23:15:15.96ID:kygvyDgU0
誰が、どんなもの使ったって良いだろう?とか思うがな

MFレンズで修行しておいたら、AFレンズ使った時、無敵じゃん
とか個人的には思う
俺は最初がAE機だったので人間露出計になっていない
今更、露出計無しのマニュアル機使ってもマゴマゴしてしまう
そういう意味では、金出しても人間露出計になれる技術が欲しいわ
車の免許じゃないがMFが使えるなら使えた方がいい

AI300/4.5Sが良いと思うよ。
但しテレコンは14BSの方だから高いだろうし中古でもあるんか?
0284名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/30(水) 23:37:32.70ID:mHGJJuXj0
お言葉だけど、今時のカメラなんて大抵は背面液晶で拡大しながらMF出来るから、
動きもの以外は大きく困らんと思うけどね。
そう言った意味で修行なんて大げさに考えなくても、お手軽にMFレンズで楽しく遊べる。
0287名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/01(木) 08:00:29.05ID:00WaV2SV0
>>285
あ〜、そこまで遡って見てなかったわ。すまんかったの〜。
0288名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/01(木) 09:02:39.80ID:mWJyb6yC0
ファインダーが見やすい機種なら撮り方によっちゃカワセミも撮れるんじゃね?
でもミラーレンズってリングボケを楽しむレンズだとばかり思ってた
神々の山嶺で岡田准一がエベレストでミラーレンズ使ってたね
手持ちでスゲーと思った
0289名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/01(木) 10:19:46.45ID:PvR2PxXo0
12/1になりましたが、旧オンラインショップ普通に営業してる(´д`)
閉めてジャンク専門ショップになるんじゃなかったんかい。
0291262垢版2016/12/01(木) 11:35:30.72ID:t60xPmjG0
現在、終活中なんでせこい話ですいません。
>>282
できれば400mmほしいのですが、ZOOMはいまいちなんでAi-S 300mm F4.5 EDを
考えてみます。

それと最近のZOOMはよくなりましたね(F2時代のぼろと現代を比べて)、爺なんでびっくりしています。
0292名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/01(木) 12:15:03.17ID:lL3DMJQl0
>>288
リングボケはオマケみたいなもんでしょ
ミラーレンズの長所は軽く小さくできること。
エベレストに持ってくのもそれが理由じゃ?
0294名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/01(木) 23:28:24.00ID:t60xPmjG0
>>282
14bsオークションならばそんなに高くないでしょう。
400mmはちょっと価格的い厳しいが300mmならば廉価です、
最低300mmをそのまま使って厳しければテレコンかと考えています。

爺としては単焦点がなくなったのが寂しいですね・・・
0295名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/01(木) 23:57:06.06ID:fLlJV1nQ0
>>294
テレコンは興味ないんで全然わからないんですよw
ただ望遠用のTC-14bsと、中望遠以下のTC-14asがあったなぁ…みたいな?

横着者の私は、どうせなら、もうちょっと追い銭して
AF-S300/4D(旧サンヨン)に行きます。現行品ですし絞り冠あるから蟹爪も付けて…
狙い目はSICがしてあるであろう30xxxx始まりの物
新型機AF-S300/4E(新サンヨン)が出て、中古があぶれて多少安くなったんですよ〜
0296名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/02(金) 11:04:46.81ID:4Pd0oW0l0
SICなんてはじめて知りました。
SMCは懐かしい爺です、AF-S300は3万ぐらいでありましたこれなら予算内です。
0298294垢版2016/12/03(土) 14:30:28.18ID:ajVjL3O/0
>>295
緑っぽいのと赤っぽいのが差のようですね、勉強になりました。
赤っぽいほうを買いそうになりました。
0299名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/03(土) 16:19:00.72ID:PwYWI/K/0
サンヨンDの中古買って4カ月目で鳴きが出た俺が来ましたよ
もうちょっと持ってほしかったな
修理は6万円だって
動かなくなるまで使い倒してポイだな
0300名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/03(土) 16:36:38.96ID:ajVjL3O/0
>>299
緑っぽいのと赤っぽいのどっち?
0304名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/06(火) 19:06:05.56ID:0Q3dAUhE0
400mmって
AF(ADレンズ)とMF(SL400)が混同している記事がありますが、評判教えてください。
AFはまあ解像度あるが、MFは解像度が低いですか?
0305304垢版2016/12/07(水) 20:08:15.49ID:HXOn0Iv10
400mm(SL400)買ってしまった・・・どうしよう
近日中のに配達されます。
d40Xで使います。
0309304垢版2016/12/10(土) 20:17:25.82ID:xzbf2o2G0
届いたのがジャンク。
d40にセコニック・スタジオデラックスで測光(デジカメの値とほぼ同じ)
してマニアル撮影、解像度は高くないが、最近のzoomよりちょっと落ちる感じで撮影できました。
0310名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/12(月) 19:21:32.53ID:e81LO7MX0
今度出る20mmF2でソニー専用なの??星撮りによさげだなと思ったんでチト残念。
なんで他マウントは出さないんだろう??
0311名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/12(月) 19:22:25.12ID:e81LO7MX0
×今度出る20mmF2で
○今度出る20mmF2って
0313名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/12(月) 21:40:53.84ID:e81LO7MX0
ミラーレス専用なんだ?・・・残念!!
0314名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/13(火) 23:18:58.75ID:pUAE0H2Q0
インコのコテハン【MKI東京城北支部】でラーメン板を荒らしてたクズの正体
1969年生まれ浦山光彦47歳イボ眼鏡&歯欠けのゴミ野郎
東京都立北豊島工業高校卒業

ライフ前野町店前、2DKの都営ボロ団地、板橋区都営前野町一丁目アパートに既婚のババアを呼んで同棲中

ツイッター垢は「らあめんインコ」
同棲中のババアの事は隠してるアホ
同棲してる癖に会社に来るヤクルトのババアや会社のパートさんを必死に口説くも相手にされず気持ち悪がられてるクズ

初音ミクのトートバッグで通勤し初音ミクでオナニーしている気持ち悪い47歳
一兆円の会社を起業する、こんな所いつでも辞めてやると毎日毎日ほざいてるのに何年も会社にしがみついている口だけ野郎

会社に勤めながら43にもなって留置所ぶち込まれた前科一犯
しかもまだその会社にしがみついているリアル寄生虫浦山光彦
ゴキブリの玩具を見ただけで叫んで3メートルもダッシュする47歳(笑)
☆出没場所☆
熊野神社近辺、OK大原町店、ライフ前野町店、さやの湯の裏、東武練馬の『ペットショップアイランド』、上十条のラーメン屋『雨ニモマケズ』、関東・都内ラーメン屋全店

この面で俺はモテると豪語するキモオタブサイクの御尊顔↓

http://i.imgur.com/pPgHDuS.jpg
0315304垢版2016/12/15(木) 18:10:05.65ID:AWlEc7Jd0
ジャンクの400mm(SL400)をメンテするため「ビックカメラ」行ってきました。
植毛紙、カニ目、レンズクリーナをほしい
  ↓
植毛紙、カニ目なんですか?と聞かれてビビった。
植毛紙は、パーマセルテープで代用・・・トホホ
0316名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/17(土) 02:31:09.26ID:ZB9+RsS00
Bicに植毛紙とかカニ目があるわけ無いだろ

植毛紙は望遠鏡ショップ、カニ目はヤフオクかな
0318名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/17(土) 14:38:24.55ID:sHq72jyz0
さっきケンコートキナーの本社前通ったらセールやってたな
DX16.5-135やAT-X 840Dのアウトレット品が3万弱で売ってた
0320304垢版2016/12/20(火) 14:55:06.51ID:Z5Ldd0080
400mm(SL400)使ってみた。
ちょっとよろしくないよね、古いAi-s Zoomとおんなじレベル。
単焦点だからそれなりに解像すると思ったんですが、残念。
現行nikonのキットレンズからはるかに落ちますね。
0321名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/20(火) 17:58:54.47ID:aC1Y2FnO0
AFレンズの話だが、トキナーのAT-X304(300mmF4)はキヤノンの300mmF4Lを凌ぐ
高解像度だったけど、AT-X400(400mmF5.6)はイマイチだったな。
まあ、定価も304より5万円も安かったからそれほど期待はしてなかったが。
400mmはシグマのアポマクロの方が断然いい。
0322304垢版2016/12/20(火) 18:25:20.18ID:Z5Ldd0080
AT-X304ですか、ヤフオク見ましたが玉すくないですね
0324名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/22(木) 09:36:02.11ID:zTXEpQKc0
AT-X90mmF2.5マクロをα7R2に装着して風景撮りに使っているが
望遠ズームのFE70-200mmF2.8GMの90mm側よりも画面の隅々までシャープに撮れるのは勿論
ソニーレンズの中でも一位二位を争う高解像と言われるFE90mmF2.8Gマクロと比べても
シャープさの点ではなお上回っているので未だに手放せないでいる

但し、開放時はパープルフリンジか盛大に出るし、現代レンズに比べてコントラストが少し鈍いが
前者は絞り込むことで消えるし、後者はRAW現像時に調整が効くので実用上は問題ない

AT-X90mmF2.5マクロに解像感もMFの操作感でも負けているFE90mmF2.8Gマクロを下取りに出し
今度はLoxia85mmF2.5を買って対決させてみたい衝動に駆られている今日この頃
0325名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/22(木) 10:05:55.69ID:zTXEpQKc0
>>321
うちのAT-X304は外れ玉だったのか期待外れだったな
遠景がトキナーブルーで青っぽくなるのはまぁ分かるとしても
解像感が巷で喧伝されているほどではなく、これを買うために手放した
Ai Nikkor ED300mmF4.5Sの方がシャープだったかなと当時後悔した記憶がある

これに限らず、レンズの個体差は馬鹿にならないから
気に入っているレンズは新旧関係なく滅多なことで手放さない方がいいね
0326名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/22(木) 13:14:56.93ID:mbrm1wgT0
おれはAT-X304のニコン用を中古\19800で買ったけど、解像度は高いと思ったな。
横に中古のニコンAF300mmF4Sが6万円で並んでたけど、値段に負けた。
後にAF-S300mmF4Dと比べてみたけど、解像度に関しては遜色なかったから当たりだったんだろう。
0328名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/23(金) 08:29:07.93ID:TF+CEX5p0
>>325
うちのAT-X304は外れ玉だったのか・・・

インターネットを見ると
前玉のスペーサを変えると解像度が良くなる記事がありますね
良い修理屋さんならば調整してくれるのでしょう。
0329名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/23(金) 22:56:04.92ID:qXAXrw5F0
AT-X304のキヤノン用を使ってる。
キヤノンは初代kissDしか持ってないけど、AFがトロいのとピントリングが回ってしまうのを除けば写りはいい。
ところでこれ、買ったのは2002年頃で、その頃には生産中止になってたんだけど、銀塩のEOS3やEOS7に対応してたんだろうか?
銀塩ではずっとEOS630を使ってたからROM交換はしてないんだけど、KissDではちゃんと動作してるから気にすることもないだろうけど。
0330名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/24(土) 01:41:02.18ID:mTLhY17Q0
AT-X304のニコン用とニコンAF300mmF4Sを一時期、両方持ってた
どちらも星撮りには良いレンズだったけど、2本はイラナイので、
取りあえず純正の方を残した
0332304垢版2016/12/27(火) 15:47:33.58ID:LUcMWRL+0
400mm(SL400)売ってしまった。
0333名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/29(木) 19:15:10.93ID:v/Yvrk6n0
トッキーナの不倫シリーズには期待している
0334名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/30(金) 16:59:31.95ID:lWDGJDv00
ai nikkor ed 180mm f2.8 に浮気しました。
0335304垢版2016/12/31(土) 19:17:50.48ID:RZ3ejlBJ0
ai nikkor sd 180mm f2.8に浮気しましたが・・・こいつもいまいちでした。
サンヨン買わないとダメっぽい。

トホホ

ボーグにしようかしら
0336名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/01(日) 02:00:17.00ID:b6vNmGdi0
Borgはそのままだと周辺がショボーンだよ
それぞれの対物レンズに適正なレデューサと組み合わせると
周辺までなかなか良い星像にはなる
0337名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/01(日) 03:13:51.00ID:TXTpe3jr0
>>304
なんでMFレンズに手を出すかな?
300mmならトキナーのAT-X304かシグマのアポマクロ300/4
400mmならシグマのアポマクロ400/5.6

写りは今の純正レンズには及ばないかもしれないが、中古があれば2万円以下で買えるぞ。
どれも出た時の評価は高かったし、おれは全部持ってるけどどれも気に入ってて手放せない。
0339304垢版2017/01/01(日) 22:22:57.13ID:PXEXqZ3S0
>>336
ボーグいいですよね、今はそこに落ち着きそうです。
>>337
AFレンズの合焦が遅い+MFのタッチが悪い、F2も持っているから
AT-X304見つからなかった。
0340名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/01(日) 22:42:58.30ID:VR8OSkZW0
AT-X 70-200f4ってnikkorの現行品と比べてAFはやっぱり遅い?
かなり値下がりしてるから気になってる
描写はシャープで良さそうなんだが
0341名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/02(月) 09:32:17.93ID:CX8gelXt0
>>340
確か超音波モーターだから純正には劣るだろうけどトキナーでは高速の部類なのでは?
0343名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/02(月) 11:03:41.12ID:B2+TAWHK0
16-28/2.8の出目金買いました 初めてのトキナー、初めての広角で嬉しい
使ってる人いますか?
0346名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/02(月) 12:46:16.54ID:seNG+PuC0
>>341-342
ありがとうございます
ヨドバシ行ったけど、2014年以降入荷してないらしいです

PentaxのSDM初めて使ったけどAFは結構早いので充分かな
追従性がアレなのはカメラ側の問題か
0350名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/04(水) 18:38:13.64ID:s4PSYLuc0
初めて11 20をd7200で使って、朝日、夕焼けの風景を撮ってみました。フレアとゴーストがひどいんですが、皆さん対策などはしてますか?
特にゴーストがひどいです。
初心者なので、腕のせいもあるかと思いますが、どうしたら良いのかご教示頂きたいです。
0351名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/04(水) 19:04:08.55ID:t/p1adzL0
>>350
腕はそんなに関係ないと思うけど、できるだけレンズに太陽光が入らないようにしてやるしかないと思う
0353名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/04(水) 21:38:39.87ID:cLDCXQIA0
トキナーは昔から逆光には弱かった
おれのAT-X28-70/2,8もAT-X80-200/2.8AF、同AF PROもみんな弱い
AT-X17/3.5AFはそこそこだった
0355名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/04(水) 22:20:39.81ID:lLLplMWR0
純正だとフレアが出ても純正で出るなら仕方ないと思う
サードパーティで出ると純正なら出なかったかもと思う
そして純正を買い直す

あー出ちゃったかで気にせず使い続けられるかどうかなのかな?
0356名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/04(水) 22:32:33.23ID:SADXgGzp0
まあ価格を考えれば仕方ないと思えないといかんわな
細かいことを気にするなら最初から純正の高いやつをかわないと
0360名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/06(金) 12:15:23.18ID:wfeyVkt40
そうかい?
あん時は若いだけが取り柄だと思ったな
GIジェン子がハマリ役かと
つまりゴーストは許容できない
0361名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/07(土) 16:35:03.21ID:9jGNLuQc0
>>350

SL400で気になった事、植毛紙を使っていない。
(マウントから見たときびっくりした)

zoom-nikkor 100-300mm、植毛紙使用。
nikkor ed 180mm、植毛紙使用。
smc300mmは鏡筒のマウント側、丸でなく4角でした。
0362名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/08(日) 06:28:20.75ID:PsS75aIF0
>>324
元々設計で最高性能の出る中望遠だし、解像重視のハーフマクロでしょ
そりゃなんも特別なことはない

解像だけしか見ないと往々にしてそういう物言いになる
0363名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/09(月) 15:13:13.89ID:+atYHrSe0
中一光学のレンズとfirinってデザイン似てるよな
もしかしてOEM?
0366名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/10(火) 16:34:56.37ID:9klF+ExN0
11-20ってそんなにフレア&ゴースト酷いかな?
同じ条件なら純正でも全く無いというわけにはいかないと思うけど

画面内隅に太陽入れたらゴーストは出るけどフレアはそんなに気になるほどじゃなかった
0369名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/15(日) 07:50:49.46ID:DyIbk6xn0
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

2013年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.2%
2. ニコン         34.6%
3. ソニー         12.1%
4. オリンパス       3.5%
5. パナソニック      2.8%

(日経、米IDC社調べ)
 
0370名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/15(日) 09:24:16.29ID:O8tQC38V0
>>368
年末にキャッシュバックもあったから12-28買ったんだけど
いろいろ調べようにもレビューも少ないし情報がきついよな
良いレンズだと思うけど
0371名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/17(火) 00:34:16.74ID:WOuNDMJO0
>>368 です
70-200amazonから届いた。DX機D300での仕様でもボケが綺麗でトキナー流石。
AFスピードはまあまあ、開放での描写は柔らかい感じ、Nikkorのがシャープだけど好みの問題かな。

外で使って見ないとまだ分からないけど、7万なら凄いお得なレンズだと思う、買ってよかった
0372名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/17(火) 23:10:30.35ID:sPZmJEMx0
Firin買う人
コマ収差気になるから頼むわー
0373名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/18(水) 22:11:45.10ID:H11HYD+Y0
ズームの方向が逆なのを我慢して24-70買おうと思ったらLightroomにレンズプロファイル無いのかよ
なんかもう聞いたこと無いような海外メーカーと同じようなレベルの扱いに落ちぶれたって事なのか
0375名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/19(木) 09:54:37.74ID:5y0U1dL70
ACRだけど、確認してみたら確かに無いね。
オレの16-28はちゃんと載ってる。

でも、個人的な感想だけどプロファイル適用すると画質的に荒れちゃわない??
Tokinaのに限らず他のレンズでもなんだけど、歪みなどが余り気にならないような時は適用しないようにしてる。
0376名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/20(金) 01:14:27.82ID:YDpDf0DU0
古いレンズはサポートされてたのに新し目のはほったらかしだからマズイ
Adobeからしたら態々対応させる価値のない存在って言われてるようなもんだ
0381名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/25(水) 03:10:54.30ID:ECxEquHO0
キャッシュバックがもう届いてびっくりした
応募少なかったのかな ちな2週間前ほどに必要書類送った
0383名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/01/30(月) 19:21:18.89ID:3iKmjhnI0
 ___ _
  ヽo,´-'─ 、 ♪♪ ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆♪
   r, "~~~~"ヽ
   i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
 __ '!从.゚ ヮ゚ノル  総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
 ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
  `,.く,§_,_,ゝ,
   ~i_ンイノ
0388名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/02/05(日) 13:33:52.41ID:DVwitG4V0
キャッシュバックでなんかがコピーじゃダメだって電話来て送ったんだけど
ぜんぜんコネーからダメになったんかな

でもここのレンズが好きだから買っちゃうんだよな
0389名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/02/05(日) 19:03:35.87ID:zjsu6ut00
>>388
バーコードと登録はがきはコピーじゃダメだろ
しっかり書いてあるんだからなんで読んでないんだよ
俺は2週間もしないくらいで届いたからそれ以上たっても無理ならあきらめとけ
0390名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/02/07(火) 22:05:09.76ID:GEGHXEVa0
コピーってバーコード?
バーコード切るのが嫌でキャッシュバックしない人もいると聞くがそういう事か
0392名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/02/07(火) 23:55:42.88ID:heBlAeMF0
トキナーに興味持ったのは最近だからCBなんか知らなかったな。
1万円か
直販のメンバーになれば10%引きがあるからそれで我慢すっかな
ところでCBって1年に1回くらいの頻度であるの?
0393名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/02/08(水) 01:17:32.93ID:Izkz+AIn0
カメラメーカーは大概年末年始にセール
Canonのキャッシュバックもバーコード切って送った
0394名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/02/08(水) 12:58:32.33ID:tFLnDuAg0
>>392
キャッシュバックって多分はじめてじゃね?今までは抽選で何かもらえるみたいなキャンペーンだったし
直販で10%だと量販店のほうが安くならないか?
0395名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/02/09(木) 01:54:45.62ID:Sx+MScFD0
箱のバーコードは箱の表面だけ薄く綺麗に剥ぎ取るといいと聞いた
ミスって破けたらおしまいだし確実に受け付けてくれるのかまでは知らないからやるなら自己責任だけど
0396名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/02/09(木) 09:35:11.32ID:4fBL/cZb0
>>395
バーコード切り取りは、そもそも箱を傷つけるのが嫌って奴が多いだろうから
剥ぎ取るならくり抜くのと変わらないんじゃね
それでミスってCBもらえないなんてアホくさいし
0397388垢版2017/02/09(木) 11:52:10.33ID:oQCi68b40
ここに書き込んだらキャッシュバックきてワロタ
トキナーさんありがとう

登録カード?がコピーだからって電話が来たんだよ
バーコードで箱切ってんだからキャッシュバックこないと箱だけじゃなく心までへこむ
0400名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/02/20(月) 23:57:57.91ID:RM40F70u0
インコのコテハン【MKI東京城北支部】でラーメン板を荒らしてたクズの正体
1969年生まれ浦山光彦(クソ山ピカ彦)47歳イボ眼鏡&歯欠けのゴミ野郎
東京都立北豊島工業高校卒業

ライフ前野町店前、2DKの都営ボロ団地、板橋区都営前野町一丁目アパートに既婚のババアを呼んで同棲中

ツイッター垢は「らあめんインコ」
同棲中のババアの事は隠してるアホ
同棲してる癖に会社に来るヤクルトのババアや会社のパートさんを必死に口説くも相手にされず気持ち悪がられてるクズ

初音ミクのトートバッグで通勤し初音ミクでオナニーしている気持ち悪い47歳
一兆円の会社を起業する、こんな所いつでも辞めてやると毎日毎日ほざいてるのに何年も会社にしがみついている口だけ野郎

会社に勤めながら43にもなって留置所ぶち込まれた前科一犯
しかもまだその会社にしがみついているリアル寄生虫浦山光彦(クソ山ピカ彦)
ゴキブリの玩具を見ただけで叫んで3メートルもダッシュする47歳(笑)
☆出没場所☆
熊野神社近辺、OK大原町店、ライフ前野町店、さやの湯の裏、東武練馬の『ペットショップアイランド』、上十条のラーメン屋『雨ニモマケズ』、関東・都内ラーメン屋全店

この面で俺はモテると豪語するキモオタブサイクの御尊顔↓

http://i.imgur.com/E8Okp2C.jpg
0408名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/02/24(金) 02:59:11.91ID:M4v05MVN0
写り以外の
AF速くない、無音じゃない、ズームリング重い、が気にならなければ良い選択
でもその予算で、シグマの18-35と50/1.8が買えるのよね
0409名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/02/24(金) 07:33:43.89ID:bouJ8BH10
>>407
あ、そこの、サイト見て興味持ったんです!いま18始まりのしか持ってなくて、暗くて。
赤ちゃん撮ってる方とかいないかと。
0410名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/02/24(金) 07:41:05.64ID:bouJ8BH10
>>408
いまはキットの18-135 USMと純正35 1.4 LUを持っていて、次は広角が欲しかったんです。
きっかけは生後2ヶ月の息子の撮影でスマホ(galaxy S7 22mm程度)で撮った画角がなかなか良かったからです。
純正の10-18も考えましたが、明るいレンズがいいなーと思って探していたら、こちらにたどり着きました。

使っている方、AFそんなに遅かったり、迷ったりしますか?
0415名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/03/03(金) 01:44:29.32ID:UJl2spOz0
>>202
亀だけど、
俺も16-28は、赤がすごくきれいに写ると思った。
紅葉と伏見稲荷は圧巻だけど、
そこらへんの赤いビニール袋とかも、ものすごく目立っちゃうw
0418名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/03/12(日) 21:39:27.77ID:3sHkX2+10
本日アウトレット品ですがAT-X165PROを購入しました。
初トキナーです( ̄▽ ̄)
屋外での試写は来週に持ち越しだけど、室内でカメラに付けてニヤニヤしてます。
0425名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/03/13(月) 19:42:49.35ID:cO26WOGb0
>>422
420だがAT-X 124 PRO DX2 12-24mm F4のことだよ DxoMark見たら12-28より高スコアだったのでコレにした

中古購入だが新品同様でかなり嬉しい、まだお部屋でポスターとオーディオスピーカーしか撮ってないんだ(´ω`)
0426418垢版2017/03/13(月) 21:41:26.14ID:LzI0fedQ0
>>419
dです(笑)
>420
良いですね〜( ̄▽ ̄)
0427418垢版2017/03/19(日) 21:44:09.02ID:KExZDkK60
今日、AT-X165PROの試写に行ってきました。
露出は若干オーバー気味で-0.5位の補正をかけると自分好みの露出になりました。
記念アゲ!
0428名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/03/20(月) 21:24:31.60ID:0qrhPP2f0
>>427
俺のAT-X165も色乗りが薄くてそんな感じだった。
トキナーに点検出しても異常無しだったのでトキナーの味付けなんだと思ってる。
0434名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/03/22(水) 22:23:20.58ID:3DUDaMkG0
>>430
バーコードに上から「ジャンク品 ノークレームノーリターンでお願いします」というスタンプが押してあって保証書が入ってない。
0437名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/03/24(金) 17:03:29.24ID:LwsY1uzt0
初期不良なら交換はあたりまえ
それで神扱いかよ
0439名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/03/24(金) 20:25:42.38ID:LwsY1uzt0
ジャンクにクレーム付けるとは厚かましい奴だな
0440名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/03/24(金) 22:26:39.40ID:W/hRBTtN0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、米IDC調べ)
 
0442名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/03/26(日) 16:21:54.45ID:6qfJ7xV90
AT-X 12-28 F4を買ってニコンD7200で使っている。なかなかよろしい。
ニコンの18-140のズームと 24から28mmあたりで対決させてみたが、解像度は小差だが明らかにトキナーの勝ちだった。
広角なので手ぶれ防止はなくても何とかなるし、サードパーティのレンズにありがちなフォーカスの問題も
なさそうなので今は使用頻度はこちらの方が上になってしまったな。
0446名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/03/27(月) 09:29:33.59ID:0beeeILT0
おれもD5500でだが12-28を年末のキャッシュバックの時買ったぞ
色の出かたも綺麗だしいいよな
0448442垢版2017/03/27(月) 22:00:09.57ID:d17LXdFb0
>444

普段は花見はあまり行かないけど 今年は行こう。
参考にさせてもらいました。

このレンズは青空を入れた構図が似合いますね。
0451名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/03/28(火) 08:31:49.28ID:gxol5PSl0
トキナーレンズは買う前にいろいろ調べたけどレビューとか情報が少ないしな
でも買って良かったわ
0455名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/03/28(火) 13:18:22.80ID:4aas46at0
安いくせに高級感あるのがいいよね
純正とか安いレンズは見た目質感も安っぽく作ってるからな
0456名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/03/31(金) 01:53:45.11ID:g9Ibxcnk0
前はジャンクは実はお得だと思ってたが、やはりジャンクと言うだけあって、中身の見えないガラスとかに不具合ありそうで素人にはこわいな。
0459名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/06(土) 23:37:33.84ID:s9S9Is6v0
星を撮りたくて116を買って喜んでました。連休中に撮影に行こうとソフトフィルターを
装着して準備していましたが残念ながら天気に恵まれませんでした。
親戚が遊びに来て、フィルターを外すのを忘れて撮影してしまいました・・・
せっかくの解像力がトイカメラ並みのボヤボヤに・・・
0460名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/07(日) 07:53:16.39ID:K1HfvT5h0
味があって(・∀・)イイ!じゃナイアガラ
って何でファインダー覗いた時に気付かない?
そういう自分も星撮ったあと、MFのまま撮ってるけど多いけどorz
広角だとしょっちゅう
0461名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/07(日) 19:59:49.14ID:YF19t3vF0
>>460
ファインダーじゃわからないですよ。再生してみても気付かなかったし。
ただフィルターを付けてるのには気づいてプロテクトフィルターだと
思い込んでました。しっかり確認しとけば後の祭り。
0462名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/22(月) 22:39:46.84ID:MYjKkcf90
なんか、最近ボケてるなと思ったらフィルター外し忘れがたまにある
0464名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/23(火) 10:01:40.87ID:rkK97Htz0
さすがトキナーブルーだわ
今年は新商品出さないのかな、シグマは14mmのf1.8出すらしいのに
0466名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/23(火) 22:06:47.36ID:Jpzhmohn0
11-20APS広角としては最強
0470名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/26(金) 03:27:07.75ID:jXNANSDF0
箱見たらシリアルナンバーが手書きのシールなんだがトキナーとはいえ今時こんなもんなん?
0471名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/02(金) 23:47:53.75ID:+G8Oy+rs0
28-80f2.8を今更ながら買ったけど80mm時の四隅の解像が全然無い.....
f8まで絞っても中央から逸れるとピンぼけみたいになるのは仕様なのか個体差なのかどっちだろう
0472名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/03(土) 00:29:22.51ID:wj1iKnMl0
>>471
そこまで酷いのなら光軸がずれてるんじゃないか?
まあ28-70からモデルチェンジした時から甘いと言われてはいたけどね。
おれは28-70と80-200をずっと使ってるけど、ニコンのボディには実に良く合う。(見かけはねw)
0473名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/03(土) 00:35:57.16ID:WoZdqepn0
>>472
新聞紙撮ってみたら逆樽型の湾曲が四隅ギリギリから急激に酷くなってた
それ以外は実に良好な解像力だったよ
ちょっとボディごと調節に出してみようかな?
あと、俺もNikonD800に付けてるよw正直見た目で選んだw
0474名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/04(日) 16:43:34.94ID:pr3IzqZb0
銀塩時代のトキナーAT-Xのちりめんボディはニコンに付けると純正より純正らしいと言われてたっけ
おれもAT-X828、AT-X300、AT-X304の3本はいまだに手放せない
828は逆光だとフレア出まくりだけどねw
0475名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/05(月) 08:46:35.20ID:U0FZm3IT0
うちの828PROはAFでワイド側は描写良いんだけどテレ側でぼやける(解像が悪くなる)
ボティのAF調整で直るのかな・・・
0476名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/05(月) 09:07:23.59ID:U0FZm3IT0
まあ20年くらい前に出たレンズだし今の2000万画素超のカメラにここまで耐えてるのはありがたいけどね
それに8Kモニタに映すならまだしもスマホとかハガキ大の大きさの出力なら全然問題ないし
0478名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/09(金) 18:28:08.27ID:9LkSJshZ0
古い方のオンラインショップ、1万円以上10%引きクーポン終わったんだな
まぁメール会員限定で10%引きクーポンくれたけど
新規会員登録もできなくなったし、ようやく閉店かね
閉店宣言してから2年も経ってるけど
0479名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/16(金) 22:49:40.30ID:A4DsMeas0
AT-X304(300/F4)のEOS用を使ってる。
ニコン用を探して中古屋を回ってみたがなかなかないね。
ニコンではAT-X340AF2(100-300/F4)を使ってるけど、大きさ重さが段違いだし。
0480名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/17(土) 08:37:44.23ID:nwg881fO0
ここの昔のレンズで撮ってるけど全然悪くないよな、スマホ、タブレットくらいのサイズなら綺麗に収まる
必要以上に等倍とか拡大して収差とか画質云々叫ばれる世の中になったのは残念だわ
0481名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/17(土) 08:46:54.17ID:cA0oq0Hy0
>>480
別にここのレンズにかかわらず最近のそういう傾向が強いな
スマホタブに転送したり、L版程度にプリントしたりってレベルならだいたいどのレンズでも問題はない
撮ったものを大した使い方せず画質に文句だけ言うスぺオタみたいなのはどんな機材使っても気になって満足できないんだろうね
0482名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/17(土) 13:40:38.62ID:+1wsCIQP0
>>480
とりあえず等倍に拡大してからレンズの評価が始まるもんな
解像感優先でボケ味とか色乗りは後回し
俺はTokinaの優しい描写が好きだから現代のレンズとは正反対なんだよなw
0484名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/20(火) 02:27:57.43ID:kQGQTGQM0
AT-X 116 PRO DX U、周辺減光とゴーストは覚悟してたけど超広角だけあって激しいねw
フードで遮って映ってない月で猛烈なゴーストが出たwww

ピントリングを無限遠にすれば無限遠が出るのは組み立て精度が凄いからなのかな?
0488名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/20(火) 09:19:12.73ID:/KHt/ozO0
11-20はそうでもない感じかなぁ
0494名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/22(木) 08:40:00.89ID:xmgBUk3X0
(さらに続報)「18才の次の日からしか買春はしないから問題はない。」300人以上の女性(女子高生含む)と買春をした挙句、本妻に対して離婚訴訟を提起しているケンコー・トキナー代表取締役社長の山中徹氏の衝撃の主張の内容 https://togetter.com/li/1122571
0495名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/22(木) 08:41:19.19ID:xmgBUk3X0
大手銀行の株主総会の株主提案で少女買春疑惑を指摘された潟Pンコー・トキナーの代表取締役社長・山中徹氏の続報(取材に基づいて公に公開されている裁判資料に基づいて投稿しております) https://togetter.com/li/1121873
0496名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/22(木) 09:33:59.74ID:WtzurhGU0
〜再掲〜


引き続き続きトキナーレンズについて、色々語り合いましょう。

■株式会社トキナー カメラレンズサイト
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/index.html
■直営オンラインショップ
http://shop.kenko-tokina.co.jp/
■旧オンラインショップ ※ジャンクはこちら
http://ec1.kenko-web.jp/

■前スレ
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part17 [転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1423361405/
■カメラ板関連スレ
★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part7★
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173753894/
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1423361405/
0497名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/26(月) 23:25:31.09ID:g4ooqxQs0
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、米IDC調べ)
 
0498名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/26(月) 23:26:26.24ID:g4ooqxQs0
 
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズです。
オリンパスの世界シェアは3%と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。

ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスならば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーは、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンでさえ、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
 
0499名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/27(火) 08:11:35.57ID:+cx6/0SM0
このコピペこんなスレまで来るんだなw
正直レンズスレで言われてもなぁw

所で28-80のコーティングって結構優秀?
前玉に全然ホコリがつかないんだよね、ふるいレンズだから正直驚いた
0502名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/29(木) 01:31:40.19ID:3v3NUSJl0
ジャンクの14-20なら買ったよー
綺麗にボケるから、広角マクロで使うのが楽しすぎる
良い買い物だったよ
0504名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/30(金) 09:05:04.73ID:sEp/UvYZ0
28-80はヤフオクにジャンクです!カビだらけです!
という物が出ても1万以上になるしすごい人気ですね
0506名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/30(金) 15:49:48.67ID:Mn82gbWx0
修理不能品でも分解清掃くらいはできるからな
0507名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/30(金) 20:18:31.75ID:J79T8qwbO
28-80ってAT-Xproかしら?
EFマウントを新品当時買って未だに使っているけど基本的に丈夫だよね。故障知らずだし当たれば写りもなかなかのものだし。
確かに前玉は大して汚れないかも。流石に山間部行く時はフィルター使用するけど。
0508名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/01(土) 14:52:04.07ID:vELcLfUr0
100-300/4のAF IIを入手した。
なかなか良いかもしれん。
しかしこれ、フード付けるとレンズキャップが77から72になるのね。
0509名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/02(日) 00:46:27.50ID:I3ImCLOI0
>>508
付属のフードはAT-X828AFPROと共通で短いから延長フードを作った

缶詰の缶の上下を抜いて取り付けネジ用にタップを立てた真鍮厚板を半田付け
黒ラッカーで塗装
内側に黒のラシャ紙を貼る
フードにきっちりはまるように内側にテープを巻く
ローレットネジで締める

これで元のより10cmくらい深くなった
APS-Cだからなのか100mm側でもケラレは出てない
0512名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/09(日) 13:40:32.56ID:E7SCxk5v0
トキナースレで聞くな!と言われればそうなんですが、
AT-X340を所有していまして、古くなってきましたので、
タムロンのA005に買い替えようかと思っています。
画質はどんな感じですかね?AT-X340と比べてどうでしょう?
0513名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/09(日) 14:51:02.17ID:4WzpPbMB0
>>512
クラスが違うから画質云々言うことはナンセンスだけど、F4の明るさが要らないならこれでもいいだろ
シグマでもタムロンでもこのクラス(300mmでF5.6)はどれも大差ないよ

手ブレ補正や超音波モーターが欲しいのなら買えばいいけど、おれなら買い替えじゃなく買い足す
売ってもたいした金額にはならんだろうし、これとAT-X304はトキナーの中でも名品だと思ってるから
0514名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/09(日) 15:17:51.19ID:E7SCxk5v0
ありがとうございます。
タムロンのA005は画質がいいみたいなことを聞いたことがありましたので、
AT-X340以下だったら、買うほどのこともないかと・・・
0515508垢版2017/07/09(日) 15:45:02.30ID:0tIfa68y0
ケンコーのテレプラス、PRO300の方はニコンのボディ内モーターのAFも連動してくれるんだな。
AT-X340AF IIに着けるのに買ってみたら、まあまあ使えそう。
ニコン本家でやってない事を平然とやってのけるのは助かるなあ。
(ニコンのテレコンはレンズ内モーターのAFしか効かない)
ってケンコーの話題もここで大丈夫だったかな?
0516名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/10(月) 00:20:50.10ID:YBshqK2i0
>ニコンのテレコンはレンズ内モーターのAFしか効かない

現行のは、な
0517名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/10(月) 01:40:10.52ID:8+zQEGN/0
>>516
ニコンのテレコンで、ボディ内モーターでAFできるのあったっけ?
TC-16ASはMFレンズをAF化させるもので、AFレンズの駆動はできないし。
0518名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/10(月) 11:07:53.89ID:S2Ww1eNP0
フィリンの続きはちゃんと出るのかなあ。

スーパーワイドAFとやらがフォクトレンダーウルトラ10mmMF並みのワイドだったらいいなあ。
0519名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/10(月) 11:11:03.96ID:S8i7u2uO0
でもぶっちゃけ撤退しそうな勢いだよね
月のフォトキナでめぼしいの発表なかったら危ない
0522名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/10(月) 21:34:37.07ID:2uxI5KnO0
俺も56愛用してるんだけど
ポトレメインだから85も買うしか!
と思ったけど冷静に考えるとモノの割に高いんだよね…
0523名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/11(火) 22:57:44.03ID:8e65YBbD0
velvet56をAPS-Cで使うのとvelvet85をフルサイズで使うのではかなり違うんだろうか?
以前、APS-Cで使ってるときは狭すぎたりボケ方とかちょっと使いにくかった。
フルサイズだとボケ方も画角も使いやすく感じました。
0524名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/13(木) 07:54:14.41ID:u1/4qf1F0
velvetなら絞りでボケ量制御をかけるのが前提ですね。
人によるけど、同じケンコー・トキナー系のケンコーMC SOFT 85mmの中古を見つけて使うのも一手。
安いけど、意外といいよ。
0525名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/13(木) 18:19:59.65ID:Gi9UdSqZ0
AT-X100M(IF)ニコン用を長年愛用してるが、IFってのはなかなか使いやすい
フードをなくしたんで、ミノルタ70-210/4用のをハードオフで買って使ってる(若干緩いけど)
色はあっさり目な感じで、純正やタムロンとは微妙に違う写りがいい
0526名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/22(土) 20:54:12.22ID:P0W+vjS+0
FIRIN 20mm本体デザインすっきりかっこよくなったのに
付属レンズキャップが昔ながらの金ぴかロゴで詰めの甘さにちょっと笑った

小さなことではあるがそのうちFIRINと合うデザインのキャップにリニューアルしてくれ
0528名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/22(土) 22:50:47.11ID:FHAhmvN30
>>526
それはむしろファンサービスなんじゃ?

firinは今後AFらしいからさらにスッキリデザインになるだろうね
コテコテなのはフォクトレンダーに任しとけばok
0529名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/23(日) 14:25:05.64ID:c2jeW6G10
なんでいっこだけMFで出したのか気になる
方針転換じゃなくて最初からそういうロードマップみたいだし
0530名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 06:57:07.73ID:K8hnlbnl0
シリーズ名「FiRIN」の由来は、アイルランド語の「Fírinne=真実」からきているそうですが、なぜアイルランド語を選んだのか。深い意味はなさそうなところがダサい。格好つけなきゃいいのに。
0531名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/24(月) 09:27:35.77ID:QIIUsefz0
ださくても別に構わないが
変なi使うから正確に表記しにくくて結局FiRIN表記と混じってしまうのがなんとも。
0534名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/25(火) 01:24:18.74ID:oky3ZiYr0
つブルーエンハンサー
0537名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 16:04:07.27ID:2EJg73lr0
>>535
もしかして昨日のヤフオクのPENTAX用28-70f2.8 5200円の人だったりする?
いや、昨日ならまだ届かないから違うか
0538名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 18:05:01.98ID:BGNfQUQ70
外れの時ひどいの送ってくるよなぁ

これなら普通に中古の方が良かったよってレベルの奴を
一気にアンチになるw
0539名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/01(火) 20:22:10.52ID:fY4jyDuz0
だったら新品買えって話ではあるけど
中古じゃなくてジャンクなんだからぶっ壊れてても文句言えんでしょ
0542名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 00:52:35.18ID:nAUaw46F0
トキナー製品はジャンクでしか買ってないから、それは困っちゃうなぁ
今のところ5本買ってハズレは無いけど
0545名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 03:53:24.78ID:8rQvEMek0
>>544
それ修理出すとメーカーじゃなく
量販店と提携してる修理業者に回されるから
メーカー無くなっても修理は出来るぜw
0546名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 13:14:02.73ID:oZQ0738l0
ジャンクなんて故障品とかガラクタって意味だからな
それこそレンズ割れてても文句言えん
そもそも中古やジャンクなんて通販で買うのはただの博打だしな
0547名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 14:36:36.58ID:7V72UwZT0
ジャンクの内容にもよるんじゃないの
譲渡物でボディが無く確かめようがないからジャンクにするとか
まあ何が起こっても文句言えないのには変わりないけど
0548名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 14:49:16.02ID:N2gxU5mR0
ここのジャンクは結構良い値段取るのがなあ
それで中古Cランクみたいなのを送りつけてきたりする
0549名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 15:01:41.25ID:YpefbF+f0
ジャンクって括りで提示された値段に乗っかっといてなんか不良があればギャーギャー言うのか
0550名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 16:15:13.18ID:B7SaDbed0
>>549
元レス>>535含めてほとんどの人は変なことは言ってないやん。

ジャンクがノークレームの博打なのはわかっていて、
そのうえで「外れ引いたから(個人的に)泣きたい」って言ってるだけだよね。
あとはただの情報交換と雑談。

誰かに責任を負わせようとする変なのはせいぜい>>538>>543ぐらいじゃない?
0551名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 19:48:52.66ID:Jvy8xXxH0
オンラインショップで買ったジャンクなら、紛らわしいからハッキリそう書いてほしいよね。
レンズ4本の他にSLlKやtamracも買ってるけども、ハズレ引いたことは1度もないよ。
強いて上げれば50-135が箱無しだったくらい。
0552名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 20:03:38.80ID:N2gxU5mR0
>>551
オンラインショップのジャンクの話に決まってるだろ

で、お前みたいなのが「全く問題なし」とか書くから、
外れ引いて泣く奴が出て来る

実際には普通に中古並みの物が混じってる
メーカーもそう書いているのに、
「新品同様が届く」とか言う奴がいるから、
おかしくなる
0553名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 21:10:08.54ID:T1uUBCtJ0
>>552
ハズレ引いたこと無い人がそう書くのは仕方ないんじゃない?
そいつらを黙らせるには、そのひどいジャンクの画像を載せれば一発だと思うぞ
0554名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/02(水) 23:13:54.50ID:G60XtzBI0
>>542
この話はオクのジャンクの事なんじゃないの?
流石にメーカがそんな製品をジャンクででも出すはずないでしょ
0556名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 01:25:48.42ID:u9GbcMPQ0
>>554
オクのジャンク?
そんな話はしてないだろ
流れ読めよ


ここでジャンクと言ったら、公式のジャンク
で、公式ジャンクって、500円とからなともかくも
3万4万とか支払わせるくせに、
ゴミみたいなのを送り付ける

なんか、当たりを引いたやつが「外れたことがない」とか書いているけど、
実際はほんとにジャンクも混じってる
「この金出すなら中古のほうが良かったよ」ってレベルが

宝くじ感覚で、お金持ちが試すならともかく、
なけなしの金払って買うなら、ジャンクは決してお勧めしない


「アウトレット」があって、その下の「ジャンク」だから
0557名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 01:42:32.71ID:Pwzx1q8u0
>>556
公式のジャンクのハズレ報告、覚えている限りでは今まで1回しかなかった。
そしてそのハズレ品は交換してもらえたそうだ。

それ以外はジャンクなのにほぼ新品報告で、俺も新品(海外向け)が送られてきた。
参考にしたいので、ハズレ品の写真を上げてもらう事はできるかな?
0559名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 02:13:07.03ID:gQSqQbVd0
>>556
話の流れって勝手にオンラインと決め付けて進んでるだけやないか
本人がハッキリ言ってないのによくそんな決め付け出来るな
アンタはオンラインでどんなクソを掴まされたか知らんけど
0560名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 02:43:23.64ID:mok6sKLO0
こいつさ、テンバイヤーじゃね?
公式オンラインの在庫が減らないようにデマ流してるとか
0562名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/03(木) 12:23:59.25ID:j9e9d94f0
そもそもジャンクの話が続くと、こいつらバカじゃなかろうかと思ってました

アウトレット以下の物に数万払うのも信じられないし、文句垂れるなんて問題外w
0569名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/10(木) 21:20:41.82ID:0NWd8eJI0
>>568
フルサイズ?APS-C?
0573名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/13(日) 23:42:59.63ID:lB3IYA160
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        45.2%
2. ニコン         25.5%
3. ソニー         10.4%
4. 富士フイルム       5.0%
5. オリンパス       3.6%

2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、米IDC調べ)  
http://2ch-dc.net/v7/src/1499688710471.jpg
0574名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/13(日) 23:43:51.46ID:lB3IYA160
 
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。

ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 
0581名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/29(火) 21:06:21.08ID:v2KhhbI70
海外では、シャープネス、ボケともライツの90mmに優る
と絶賛されてるAT-X 90mm f2.5の書き込みが一件だけ
なんだね。
0582名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/31(木) 02:14:07.38ID:vlY9A991O
>>581
個人的には大好きで現在も4本持っているけど高いんだよね。
それでも状態が良ければ納得なのですが…後半辺りのユニットレンズがバル切れの持病持ちが残念で。。 また分解してみないと判らない物が多くて難儀←Tokinaのサービスですら迷う位
0583名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/31(木) 07:33:12.04ID:QzXzilS20
>>582
今、あのレンズはそんな高いの?
10年以上前に中野駅北口の店で買ったけど、12000円くらいだった。
気に入って愛用してる。
0585名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/31(木) 16:35:23.80ID:TGgmCpAa0
AT-XM90/2.5って今のデジ一でまともに使えるの?
マウントによっちゃオートどころかシャッターも切れないような気がするんだが
0587名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/31(木) 19:25:40.68ID:QzXzilS20
>>585
D300やD810ではレンズ情報をセットして絞り優先でちゃんと
使えるよ。他のマウントは判らない。
0589 【小吉】 垢版2017/09/01(金) 00:36:57.66ID:wZlKvDSp0
>>588
フィルムカメラでの話だけど、ワイド側・テレ側共に解像度は良くない
特に28mmは絞り開放だと周辺光量が低下して、しかも像が流れる
105mmだと糸巻き型の歪曲が目立つ
中古が安かったから買ったけど、それ以降トキナーはAT-X以外は手を出さないようにしてる
0591 【だん吉】 垢版2017/09/01(金) 18:35:07.99ID:wZlKvDSp0
トキナーの28-105はシグマのようにプラプラしてなくて持った感じはいいんだが、そのわりに写りがイマイチ。
50mmから80mmくらいはまともな描写なんだけど、それじゃこれを使う意味があるのか、と。
普及品としても安いんだけど、それだけが取り得で、AT-Xシリーズに比べると明らかに廉価版ってのがわかる。
0592582垢版2017/09/06(水) 10:13:28.04ID:oBqNvuylO
>>583
その値段じゃ多分無理。
余程ちゃんとした中古店の出物で無いと値付けもおかしくなって来ている。
特にオクが投機狙いなのか壊れてても倍とか…。

AT-X90って弱点多くて、
ユニットカシメのレンズバル切れ
コーティング腐食
絞り機構が華奢で引っ掛かるor開閉しない
が結構起きる。

個人的に凄い好きだが、友人に相談されたら勧められない。
0594名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/09/07(木) 13:30:39.26ID:qU8X3drR0
>>592
その後のヤフオクの値段を見ると異常だね。
よくよく考えてみたら、俺がペコちゃんでAT-X M90を
買ったのは、2000年以前、フイルム時代なので約20年前だった。
たまたま、有ったのが程度がとても良く安くて、90mm〜100mm
マクロが欲しいと思っていたところだった。
その後、いろいろ情報が入ってきて、タイプの似ているキロン
105mmマクロまで新品で購入してしまったよ。
0595592垢版2017/09/07(木) 21:09:37.58ID:Sbb6VpVjO
>>594
うん。ヤフオクの値段は完全に異常。
元々の情報が少ない為にネットで扱ってるのを希少性に結び付けて小銭稼ぎしたいのが透けて見えます。
まあ20年前辺りなら状態も良かったし、真っ当なマクロレンズだったと思います。知り合いのなかでタムキューが好みな者だと嫌いってのも居たけど。

キロンもまたべらぼうにつり上がった事になっているよね…。

因みにAT-X90って微妙に内部変更してる様でレンズ玉とか移植出来ないので部品取りも賭けです。
0596名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/09/08(金) 07:14:27.28ID:9kgYWYI80
今更 AT-X 270 Pro でトキナーデビューしたぜ。
開放でソフトになるけど、解像感も割とあるし
普段使いのズームには悪くない。
0597!omikuji垢版2017/09/08(金) 10:18:30.70ID:n/isGY4O0
AT-X270AFPROはフードがなぁ
元々逆光には弱いのに花形フードが使えない
280はバヨネットの花形フードになったけどね
0599名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/09/08(金) 15:38:13.81ID:9XaOmCp/0
ちりめん塗装のU型は花型フードだね
重さは最近のレンズも重くなったから気にならないけど、寄れないのは辛いよね
あとイルミネーション撮ると目玉がたくさん出てびっくりする
0600名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/09/10(日) 13:00:38.52ID:mzlCvTb50
うちのは287だったけど、ソフト具合が丁度良くて女子ウケは良かったなぁー
唯一売らなきゃ良かったと思ってるレンズですわー
0602名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/09/18(月) 16:16:38.44ID:K+tV72SR0
19-35mm f3.5-4.5のズームって、どんな感じですか?
0604名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/09/18(月) 23:01:07.31ID:6ZS1YjHx0
>>602
その前の20-35/3.5-4.5(I型)は使ったことあるけど、解像度は高くてキヤノンの20-35/2.8Lとも張り合えた。
ただ、開放での周辺光量低下と20mmの歪曲がかなり大きかったのと、フードが円型でイマイチ役にたたなかった。

その後II型から19-35/3.5-4.5にモデルチェンジしたんだけど、光学系は同じでフードが花形になった。
定価が62800円から39800円に大幅に安くなったのが気になるが、どんなコストダウンをしたんだか。
0605名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/09/19(火) 16:01:21.06ID:7kG0bwbO0
>>604
情報ありがとう。実使用者のお話は参考になります。
ここを読むと海外製部品を使って19-35はコストダウンしたらしい
ですね。
http://www.pictavern.com/column/detail?no=999
0610名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/11(水) 22:44:49.54ID:+OPRFtZy0
ジェットダイスケ氏がFIRIN 20mm F2.0のレビューしてるね
このレンズ興味あったけど作例とか少なくて様子見してたところ
0618名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/30(月) 21:34:14.15ID:aEmGbhli0
フルサイズで使用できる魚眼ズームを探しており、
ATX107に1.5倍テレコンをつけるとフルサイズでも広角端180度から使えると聞いたのですが、
どうなのでしょうか?
0619名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/30(月) 21:45:13.33ID:WPb2VCYC0
別にそのまま付けても
テレ側が短くなるだけで
ワイド側はケラれないところまでズームすればいいだろ?
0620名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/30(月) 21:58:38.00ID:aEmGbhli0
間抜けな質問なのですが、ATX107はワイドからテレ端まで180度対角魚眼なのでしょうか?
ワイド端では対角魚眼、テレ端では17mm歪みの大きめな広角レンズのような描写かなーと。

フルサイズで魚眼と広角のレンズ二本を一本で賄える方法が何かあればと思っているのですが、、、
0622名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/31(火) 00:01:50.83ID:xdsd9fnc0
107にケンコーテレプラスPRO300のx1.4付けてみた。
画面端が滲んで肝心のワイ端は使い物にならないね。
直接付けてズームした方がいい。
ただケラレないのが15mmくらいだからほぼ単焦点になる。

あと魚眼と広角では同じ焦点距離でも画角は違うよ
ttps://i.imgur.com/FUMCOFD.jpg
0623名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/31(火) 09:06:02.88ID:5zSoWbUh0
わざわざ試してくださったり、URL等ありがとうございます。
フルサイズで魚眼ズーム、気長に待つことにします。
0625名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/11/06(月) 18:27:44.80ID:DnMp1PbW0
11-20をフルサイズに付けたら17-20として使用可能だった
1.17倍f2.8通しズームのすごいやつだよ
まあ20mm/f2.8単焦点という役どころだけども
0631名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/11/19(日) 20:08:07.33ID:nddqav0X0
>>624
外見が三つくらいあったと思うけど、どれかな?
赤ハチマキとか?
0632624垢版2017/11/21(火) 19:18:01.98ID:LWQPCUkT0
>>631
貧乏人なのでアカハチでいいと思ってるんだけども…
光学系もproまで変わってないみたいだし。
子供の音楽会とか室内競技の試合とか撮りたいんだわ。
0633名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/11/22(水) 00:46:46.82ID:mEw6vH4Y0
>>624
AT-X304で感度を1段上げるのがいいと思うよ
玉数は少ないけど、あれば3万円くらいで売ってる
解像度は開放で比べるとサンニッパに勝ってるし、何よりフットワークが全然ちがう

まあ見栄を考慮するならサンニッパだろうけど
0638名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/11/25(土) 10:54:29.55ID:BViGq3Dt0
逆光性能が良くなって最短撮影距離が短くなったけどほとんど同じ大して変わらん
一番違うのはテレ側へ4o伸びたこと
0639名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/11/27(月) 09:07:40.20ID:G1m0gNEK0
テレ側や最短距離でどうので考えると116をそのまま続行で別に12-28買ったほうがいいかもね
12−28の寄れ方はすごいぞ
0642名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/11/28(火) 18:40:08.22ID:ju014KPU0
>>640
F4あれば十分星は撮れる
感度上げるか、時間かける必要はあるけど

星メインなら11-20の方がいいけど、普段使いには厳しい
0644名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/12(火) 18:24:02.46ID:/XeA7ujV0
>>643
76000円くらいだったかな
終了ギリギリに気がついたんだけど
数量50でカゴに入ったのは10%だったよ
三脚座でもオマケに付けないと売れないよな
0645名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/13(水) 00:32:44.97ID:vhPBR7Cp0
実は前月末に一瞬だけアマで70-200/F4 がケンコーのフィルター付きで32600円になってたのよ。
ニコンの70-200/F2.8も持ってるけど、思わずポチったよ。
2.8よりも軽くて扱い易くて大満足です。
0646名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/13(水) 03:39:31.61ID:Fno2KILc0
タムロンのA030より手ぶれ補正は弱いし解像感もないからなぁ
それくらいが妥当な価格かも知れない
三脚座も3千円くらいにしてくれ
0649名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/18(月) 22:11:56.09ID:L34oR3y10
>>645
その値段なら全然アリで
悪くないでしょ?
材質もいいし
タムロンバカが黒の締りが良い描写を解像度の良さと勘違いして荒らしに来たのは笑ったけど

このスレもタムロン信者(社員はニコンとの取引もあり純正の一部も作っているからうざいことはしない)
がウザく宣伝してるけど
シグマ信者やタムロン信者と違って
トキナー信者は奥ゆかしいので他社のスレも荒らさないし
純正よりすごいなどと思い上がった発言もない
0652645垢版2017/12/21(木) 17:13:36.07ID:fZ6ysBWQ0
>>648
多分間違えたんだと思う。
後から考えてみると、定価から値引く所を尼の販売価格から引いたからそんな値段だったのかと。
でも、特選タイムセールで一人一つ限定になってたから、不良在庫処分だったかもしれない。


>>649
全然アリですよ。流石に10万弱だったら純正買っちゃうけど、5〜6万以下でこれだけの性能だったら文句つける気にはならないと思います。
0653名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/21(木) 19:26:45.54ID:t2Duy+/t0
昔のAT-X17mmF3.5(フード固定のやつ)を今でも使ってるけど、解像度も高いし歪曲が小さくてなかなかいい。
当時(94年ころ)このクラスはこれとシグマの18mmしかなかったから、手軽な超広角レンズとして重宝した。
17mmの単焦点なんて今となっては誰も見向きもしないだろうけど。
0654名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/26(火) 12:26:17.91ID:T8zXAuNB0
初めてトキナーのレンズを買おうと思ってます
CANON 60D使用で、星景撮影・旅行のスナップ撮影に使おうと思っているのですが、11-20のF2.8か少しお金を貯めて14-20のF2のどっちを買おうか大変迷っています。
友人に勧められるがままで、星の撮影も初心者なのですが、11F2.8と14F2だとISOやSSの値はどのような感じになるのでしょうか
また、普段街の景色を撮る時などの使い勝手はいかがですか?
0655名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/05(金) 23:16:52.38ID:4oABjXaF0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

9QU52
0656名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/29(月) 12:55:06.01ID:flHuQt+/0
16-28、キャッシュバックキャンペーン終わったとたんにえらい値上げしましたなぁ。
キャンペーン中に買っとけば良かった
0658名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/02/17(土) 18:28:12.09ID:RxTXbqS/0
地元の店で「AT-X 28-80 f2.8 pro」がフード無し塵が入って9000円を見つけて
明日カメラ持ってくるから試写させてと予約してキープしてきました
たぶんAT-X280proだと思うんですが、このレンズ気をつけて見るところありますか?
0661名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/02/18(日) 01:09:59.88ID:F+uyAFQAO
>>658
うちに新品購入のEFマウントのが有るけど基本的には丈夫だよ。
70mm過ぎからふんわりは当時ゆるいって叩かれたけど個性だと思えば良いかと。色乗りは良いとか写りもなかなかです。

ホコリは大丈夫だけどTokinaの常でレンズをカシメてユニットされている部分は曇ったりカビてたらアウトです。
0662名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/02/22(木) 10:49:47.69ID:3npYL6950
報告遅くなりましたが店舗で確認して購入してきました
開放ふんわりって実際使ってみるとなるほど となりますね
0666名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/02/22(木) 15:41:56.65ID:fx5+oors0
AF20mmかー
firinの20mmと中身同じなのかな
0670名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/02/24(土) 08:16:11.83ID:AUplhKKE0
ケンコーさんは良心的だよね
今だから言えるけど
昔、片ボケのレンズを持って行ったら。。。

。。やっぱり言えない
ケンコーさんありがとう
0672名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/02/25(日) 08:13:14.68ID:6fz7lmR40
AT-X304欲しくて探していたのだけれど、なかなか見つからなくて
先日やっと見つけたのが\500のジャンクw

落下品らしくフィルターとフード先端が歪み、鏡胴前部の固定が
緩んでガタガタしてる、あとお約束のカビw
AFや絞りは動作するので何だかもったいない、直んねぇかなコレ
0673名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/02/27(火) 19:46:20.67ID:UHX5DgFJ0
直すのはどうやって直すのですか?
ここだけの話し、修理不能レンズでも、カビ取りや、
部品が残っている限りは、修理できるかも?しれないですよ。
ここだけの話しですから、「ネットで直るって言ってた!」とか、
このスレをプリントアウトして持っていくとかは、なさらないでくださいね。
0675名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/02/28(水) 17:00:25.85ID:ZsmBla110
ペンタ設計
トキナー製造
もとは同じグループ会社
0676名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/02/28(水) 17:10:26.06ID:60qRaoQz0
ペンタックス設計なんてマイナスイメージしかないだろw
0682名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/01(木) 07:37:31.12ID:RR9U9lOI0
FirinのSuperwide(12mm?)楽しみにしてたんだけど、いきなりロードマップ通りじゃないので萎えた。
0685名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/02(金) 13:16:33.68ID:lcBzfTqy0
それペンタックスからのOEMなんだろ
w
0688名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/03(土) 01:09:32.23ID:InAhyeGP0
ペンタて、レンズ作れる工場持ってるの?
0689名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/03(土) 06:53:38.26ID:whSlv5jV0
HOYAが社会的な信用を無くさない程度にPENTAXのカメラを作れる能力は残して
あとはばらんばらんにしたっぽい
0690名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/03(土) 11:19:43.42ID:+zep257d0
ペンタとトキナーどっちが設計しようがかまわんが、
Kマウントユーザーに同じレンズを他マウントより割高な値段で買う権利を与えてばかりだと
Kマウントの価値がだだ下がりになるだけなのになぁ。
どーんだろ。
0692名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/03(土) 12:17:56.37ID:+zep257d0
そんな価格差なんてあっという間にふっとぶ。
冷静に考えたら多用してるレンズでKマウントでしか使えないレンズが一本もなかったw
ペンタオリズナルは気が向いたときに使う古いFAレンズか軽量暗黒ズームだけ。
マクロや魚眼ですらトキナーで買えちゃうわけでおわっとる。
0697名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/03(土) 18:30:57.39ID:gJEO3uKc0
老眼だとピーキングあってもつらいの?
0698名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/03(土) 18:31:48.38ID:uJCuDBXW0
firinは金属からプラになってたからAFの方が軽いわ
ただMF切り替えボタンがないから注意
0703名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/07(水) 19:18:15.79ID:s+J+23qo0
PROじゃないAT-X 17(フード一体型・αマウント)を使ってるけど、同時期のシグマの18-35より写りは良かったな
17mmにしては歪曲も小さかったし、解像度もわりと高かった
後から出たタムロンOEMの17-35と比べると微妙だったが、当時は安い超広角はこれとシグマの18mmしかなかったから
0704名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/18(日) 12:44:17.87ID:BsFVvNqe0
TOKINAのレンズって曇りやカビができやすいのですか?
フ〇ヤで中古美品を買って防湿庫で保管してたんですが前玉がなんかボヤっとしてきたような
よくある糸状や点状のカビやは見えないのですが
0706名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/18(日) 19:37:24.36ID:xdmISpQf0
24-70ってAFが遅いって言うからどんなもんかと試そうと思ったら
数店まわって一本も店頭展示無かった
もうディスコンになってるのか
0707名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/18(日) 19:44:31.71ID:iCcmgilh0
手ぶれ補正と超音波モーター付きののタムロンより高くて重くちゃね
今の公式ジャンクの価格ならもっと売れたろうに
0708名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/18(日) 19:58:48.29ID:1iT/Bz/H0
SDMだから一応超音波モーターの類ではあるんじゃ、遅いというかまぁ普通って感じのAF速度だったし画質もタムロンよりは上かと、フードもレンズの造りも高級感あるんで自分は満足
0713名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/19(月) 13:27:20.63ID:tbHLliqO0
>>711
そうだよね
28-80はデザインもひどいし評判悪かったけど
好きでなんか処分できない
新しいのどっかで見られないかな
0714名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/19(月) 21:51:27.66ID:1tAevEih0
>>713
意義あり

AT-X280やその前のAT-X270PRO、AT-X828PROなんかは銀塩時代のニコンボディに付けると
純正よりも似合ってるという評判だった。
つまり、ニコンよりもデザインが良かったということだ。
持った感触も当時のAFレンズの中では上位だろう。
写りは、解像度は高かったが逆光に弱くフレアが出易かった。

28-80は望遠側を開放で使った時の甘さが指摘されてたけど、それ以外はまともなレンズだった。
0715名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/19(月) 22:52:11.42ID:BAhFLR490
同感、デザインやズームの回転方向とかニコンには似合ってるし逆光と開放の甘さ除けば画質もわるくないよ
0716名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/19(月) 22:56:55.59ID:FDtyExZP0
外見は当時のトキナーによくあるデザイン
望遠端の描写が甘いのは発売当初から言われていた

作例あった
ttps://photonz.exblog.jp/16868454/
ttps://nominomi0.exblog.jp/12909621/
0717711垢版2018/03/20(火) 00:54:41.52ID:YQJG/LSB0
すまん
ファン多かったんだね
逆にうれしいよ
標準2.8ズーム、Eマウントでやってくれんかな
0718名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/20(火) 23:53:41.48ID:Zc3lV82c0
AT-X270PRO, 828PROはまだ置いてあるけどAFで全然ピントが来なくなっちゃったんだよな。
わけわからん。
もう調整もできんし肥やしにしておくか。
見た目はいまでもカッコイイし
0719名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/21(水) 01:25:55.81ID:0hwt72m80
初代のATX-828AFはフォーカシングの時に鏡筒の前半分がグルンと回って振り回されるような感じがしたな。
PROになっても前群回転繰り出しのフォーカシングは変わらないけど、振られる感じはなくなった。
デザインも梨地になってぐっと良くなったし、プロテクター鏡筒とフォーカスフリー機構で操作性も向上した。
旧型は処分したけど、PROの方は今でも良く使ってる。
0720名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/22(木) 19:00:04.71ID:9hQQTH540
トキナーはコーティングが弱点なのが伝統かね。
フレアがとにかく出やすい。
せっかく解像あるのにだいぶ損してる。
0724名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/04/13(金) 02:42:02.80ID:Xh8zfheI0
広角レンズが欲しくて17-35を検討してるんだけど
今新品で買うのはありなんかな。それとも高くなるけど16-28の方が良いのかな
(画角や重量は考慮せず画質に関して)
ちなみにD750で夜景や子供のスナップ撮りがメイン用途です
0725名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/04/13(金) 02:51:00.52ID:a7RVD10x0
>>724
16-28は点光源の回りに虹色ゴーストが出るから、夜景は厳しいと思うよ
17-35も街灯のフレアやオレンジのゴーストに悩まされたな
タムロンの15-30の方がいいんじゃない?
0726名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/04/13(金) 08:57:02.62ID:Xh8zfheI0
>>725
早速のレスありがとう
色々レビューも見てたんだけど、実際フレアやゴーストには悩まされるんだね
タムロン15-30の耐性は少し良さそう。悩むなぁ。。
0727名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/04/13(金) 16:17:30.71ID:7TZYZdCm0
あらためてM35の使いやすさに感動すら覚える
お散歩万能レンズだわ、AF使えるやつ出して欲しい
0728名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/04/13(金) 17:38:19.46ID:JlEWAR4g0
>>727
なんであの頃のニコン用をモーター無しで出したんだろうね?
16.5-135なんてAF出来無い、手ぶれ補正無いで、純正に太刀打ちできるわけないのにね
0731名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/04/29(日) 23:05:14.22ID:PcCwEAqXO
逆光に効果有るコーティングが成されてない写りだからかな?色乗りとか優先でお留守な感じ。
0740名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/02(水) 18:33:17.40ID:FPMmlxfq0
>>739
AT-X304が美品でその値段だったら欲しいけど、サンニッパが3.3万円ってのはちょっと怖いな
0745名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/05(土) 18:12:19.16ID:37O0tvqy0
古いサンニッパはサンヨンDより解像悪いからね
VR付いているわけでもないし重くて起動力が落ちるだけ。
金が無いけどどうしてもF2.8が欲しいという人にしかオススメ出来ない。
0746名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/06(日) 21:00:59.37ID:kDy9PoEm0
解像度チャートを使ってAT-X300とAT-X304を比べると、開放だと304の方が上だった。
だけどAT-X300を一段絞ってF4にすると、若干だがAT-X300の方が解像度は上になった。

サンニッパの見栄えと明るさが必要ないなら304の方が(大きさ重さで)ずっと使い勝手がいいと思う。
0749名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/06(日) 23:39:03.54ID:mFp8ROYCO
AT-X 90マクロ 好きなんだけどなー。
MF時代の80-200/2.8や60-120/2.8とかも。

シグマが70マクロ復活とか言ってるし、Tokinaも90マクロの復活を願えんかな。もう手持ちの4本が経年劣化で厳しいんだよ…。
0756名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/07(月) 19:48:42.90ID:Q4m0EWdP0
Tokinaレンズ初購入〜
トキナー19-35/3.5-4.5を買いました〜
仲間に入れておくれ〜
D600/610スレにもレスしたけど、本家トキナースレにもご報告(=゚ω゚)ノシ
0759名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/08(火) 00:50:05.97ID:wAmtZejE0
いや、まじ20mm F2なんて社運かけた製品だろ
もっと盛り上がろうよ
私はサイズ優先でMFの方、検討してます
0762名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/08(火) 23:27:01.94ID:9XowDdoE0
Tokina部門が転けても、KENKO自体はさほど傾かんだろ
個人的には明るい広角単焦点をシリーズで出して頑張って欲しいけど
0764名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/09(水) 21:13:13.90ID:wew9I4SA0
>>756
welcome!
後にケンコーでMF広角ズーム19-35/3.5-4.5を一千本限定で販売してたけど、そのベースになったレンズか?
写りはどんな感じ?
0765名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/10(木) 10:58:08.89ID:cyDySCHm0
ケンコーと言えば浣腸じゃないの?ケンエーだっけ?
0768名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/11(金) 02:20:59.55ID:EhhKEa6wO
>>754
> たまには24-40のことも思い出してあげてください

黄変と曇るのが多いのがなー。

19-35は買ったその日に同じ値段で20-35/2.8出てて交換しちゃったんだわ。そして5回も使っていないって云う…。
0769名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/11(金) 03:10:07.76ID:kns/QLmZ0
スコア見ると圧倒的にトキナー2470で収差少ないけどやっぱ純正2470の甘さも味なとこに惹かれるな
なんでもカリッカリで外連味が無さすぎるSIGMAと同じ印象
0770名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/11(金) 03:45:32.52ID:EhhKEa6wO
>>769
味わいとか個性的なのは大事だし解るんだが…ちょっとでも柔らかいと甘いとか色々言われて難しいんだよね。
Tokinaは過去の悪夢28-80/2.8とか60-120/2.8って有りましたから。。
0771名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/11(金) 11:18:49.44ID:mEfzc1dN0
80-200mm f2.8現役で使ってる人いますか?
流石に解像力とAFが厳しく感じてしまってます・・・
0772名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/11(金) 12:11:40.84ID:3fyIHqCJ0
Fマウントは遅いAFモーターしか載せられないのならボディ内モーター使った方がいい。
どうせフォーカスクラッチ方式なんだから。
F5で使ってた頃はサンニッパとかホント速かった。
0774名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/11(金) 19:18:37.60ID:33pG8btN0
>>771
ATX-828AF PRO(Fマウント)使ってるが、解像度は当時の純正(80-200/2.8D)と比べても上だったし、AFの早さも遜色なかった。
逆光には弱かったが、このレンズの発売は1995年だぞ。
20年以上も前のレンズを今のと比べてどうするよ。
0777名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/06/01(金) 17:03:31.49ID:4+exBFUQ0
k-1スレでDFA★50がアポズミに匹敵するとか、Otusがライバルとか言われてますが本当でしょうか?
本当にそんなにスゴいなら購入を検討しようかと。
0778名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/06/01(金) 18:59:18.01ID:j9Iriy//0
>>777
それに匹敵する程気合を入れてるのは事実だし
おそらく超高性能なレンズが安価で出るだろうけど

これの為に泥舟に乗るのはオススメしないよ
k-1はPENTAXがどうしようもなく好きじゃないと付き合いきれない
0779名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/06/06(水) 16:25:44.36ID:y6wjoZ9Z0
スレ伸びないですね、、広角単焦点を使ってみたくて、コンパクトだしボーナスでたらかうつもりです。使ってみないとよしあしもわからないし。
0780名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/06/07(木) 10:06:30.47ID:gTxHopYW0
>>779
インスタで #レンズ名 で見るとサンプルがいっぱい見れるぞ。
0782名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/06/20(水) 21:18:52.46ID:bpK2OtPj0
ALS-C魚眼ズームと同様のズームをフルサイズで出してくれないかな〜
15万くらいまでなら出す。
0783名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/06/20(水) 21:56:13.04ID:j30EX1ni0
10-17 魚眼楽しいよな。
晴れた日に地面すれすれローアングルで青空を広く撮るだけで無難な写真が撮れちゃう。
0784名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/06/23(土) 20:42:22.62ID:nv+luf7G0
11−20届いたモニター白くして撮ってみたけど周辺の落ち込みがずい分あるのね
PL使いたいけどステップダウン何mmまで使えるだろう
0788名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/06/24(日) 00:34:35.07ID:uAJDVe+I0
>>784
116だとフードをしっかり回してロック位置にしないとけられるし、フィルター2枚でけられるからステップダウンは無理なんじゃないかな

逆にステップアップリング1枚で外径を大きくして逃げれば使えるかも
116だとフードギリギリのサイズなら使えるかどうかって感じだけどね
0792名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/06/26(火) 02:02:52.38ID:Lt797ve30
>>788
ありがとうございます前玉と枠の間に余裕があったからいけるかと思ったけど
素直に82mmでそろえました
0796名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/05(木) 21:05:45.40ID:HXb9kJ2o0
>>795
問題なし
0797名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/06(金) 17:20:47.89ID:l3BbFvTb0
周辺はAPS-Cの広角で一番良いと感じた
0798名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/06(金) 20:33:26.67ID:dqaAejiz0
フィリン20AFを買ってみましたが、オートフォーカスがウィンウィン言って結構遅い感じですね、サードパーティだとこんなもんですかね。
明るい単焦点はじめてなので写真を撮るのは楽しいですが。
0804名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/18(水) 00:24:35.95ID:c/sS91zi0
AT-X 116 PRO DX UをキヤノンEOS Kiss X7で使っていた時は気にならなかったんですけど、EOS Kiss X9で使うようになってから周辺での収差?が目立つことが出るようになりました

赤が内側、青が外側に分かれてしまいます(撮って出しサイズ縮小・圧縮)
http://i.imgur.com/a8avp8F.jpg
RAW画像を現像すると目立たなくなります(DPPで何もしないで現像後サイズ縮小)
http://i.imgur.com/havmcSN.jpg

星空は全部ダメかと言うと再現性が低く、気にならないこともあります(撮って出しサイズ縮小・圧縮)
http://i.imgur.com/ZR4lCWE.jpg

トキナーに報告してもキヤノンの映像エンジン DIGIC7が原因のようなのでキヤノンにだけ報告すれば対応してくれることを期待できそうでしょうか?
0806名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/18(水) 06:27:42.17ID:N+qDuQc20
>>804
キヤノンに報告しても、純正レンズをお使いください。でおしまいかと
撮って出し=カメラ内現像はオマケと割り切って
ちまちまRAW現像するよろし
0819名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/22(日) 20:26:11.19ID:ueMVCmMo0
知らん
お金あるなら純正が一番安心
キヤノンのWebマガジンに登場した職業写真家は意外とこの焦点域では F4タイプを勧めていたけど
0823名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/24(火) 02:45:41.23ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

5GF
0824名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/25(水) 11:47:24.61ID:gl89bL6V0
手ぶれ補正の特許は、ガッチガチに固められて
新しい方法は、そうそう見つからないのでは?
0825名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/25(水) 18:53:34.36ID:O0WnNTPK0
レンズ手振れ補正できないならボディ手振れ補正マウント向けでレンズ出せば良いじゃん、と前向きに頑張ってほしい
ニコンのフルサイズミラーレス向けに期待
0828名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/27(金) 03:03:49.50ID:XUqw4FEU0
ニコ爺がミラーレスで沸く中、Fマウントで出すのか
相変わらずタイミング悪いな、トキナー
0829名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/27(金) 04:33:16.56ID:RQ/uTAUZ0
ニコンのミラーレスは手ぶれ補正がボディ内らしいから
アダプタ経由でいいんじゃないか?
0830名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/28(土) 08:22:36.29ID:tcbTtU8S0
ここの従業員 苦粗 氏ね
0832名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/29(日) 19:24:36.46ID:+6t8dfZl0
中国が世界の半導体の覇権を握ったら、サイバー戦でも圧倒的優位に立って、
酷いことになるのは明白だよね
0833名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/29(日) 19:44:29.95ID:DCDcadxc0
トキナはダメ
0836名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/30(月) 00:03:34.91ID:A3JK8cYw0
まぁ所詮ケンコーのオマケだから
0837名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/30(月) 13:32:38.27ID:tKTw7ysl0
良さを 説きな!
0838名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/08/01(水) 07:32:53.38ID:YdCAeR5P0
地味で派手さは、無いが、、たいしたもの、、でもない、ww
0839名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/08/03(金) 00:50:25.48ID:PKWnl5Kn0
解きな!
0843名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/08/18(土) 11:00:59.00ID:ty4qgEmW0
Firin AFでaf-cで撮影してたのだが、
いきなりMFに切り替わってAFに戻せなくなったりするんだけど(電源切ったりすれば治る)このレンズって純正に比べると不具合多いのか?
それともボディの不具合??
0844名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/08/19(日) 13:12:59.06ID:IzkGFjSN0
>>827
夏発売ってことなわけだが・・・暦のうえでは8月いっぱいが夏だよな日本は
ペンタの★50/1.4の作例いくつか見たり、K-1と★50借りてみたがかなり良い
現行のAFの50の中ではもしかしたら1,2番目に値するんじゃないかと思った位

で、Opera50はペンタの特許を借りてコーティングだけ別モノっていうことららしい
ペンタの★は純正だけど、キヤノン・ニコンのレフ機にどうマッチング・・・って
もしかしてこの辺りで詰めてんのかね? それともFFミラーレスがここにきて
注目されてるのでレフ機用ということで販売見直しとかしてるんかな
0845名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/08/28(火) 18:01:30.42ID:q+k3O/hZ0
ジャンクでトキナーのsd70-210_1:4-5.6買ったんだけど検索したら望遠で筒が伸びるみたいだけど伸びないタイプ?買ってたみたい。
とりあえず次の休みに撮ってみます
0846名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/09/07(金) 16:07:54.79ID:ZXJCKPMw0
>>844
コーティングの呼び方だけな。
0847名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/09/07(金) 20:23:44.22ID:RsXy9HAW0
ケンコートキナーの会員になると機材を有料レンタルしてくれるのか。
入ろうかな?
0848名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/09/08(土) 08:28:58.04ID:uRPKPb9S0
AT-X28-70/2.8SVは五万弱で発売されたのに、その後モデルチェンジの度に値上がりして現行の24-70 /2.8 PRO FXメーカー希望価格16万とか・・・
もうちょっと何とかならないかね(-。-)y-゜゜゜
0852名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/09/08(土) 18:50:08.62ID:zYLRD1np0
実売約10万かぁ・・・
トキナー好きだけど手ブレ補正もないし、同じ24-70/2.8なら悪いがタムロン買うなぁ…
手ブレ補正無くてもいいなら28-75になるけど、価格考えたらやっぱしタムロン買うなぁ
0853名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/09/08(土) 19:38:29.52ID:KSMJ4W6f0
>>852
既に生産終了してるっぽいから、高い店しか残ってないと思う、八万くらいでちょっと前は買えたんだけどね
0854名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/09/08(土) 21:12:15.57ID:GqnZA2OQ0
>>853
生産終了か。標準ズームはあまり使わないので、それなら記念にトキナーにしとくかって買ってみた。f4くらいの立体感がいいよね。

ところでオペラはまだでないの?これも記念購入予定。
0855名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/09/09(日) 18:50:20.86ID:30AdhoOM0
AT-X280をハードオフの美品で買ったけど、質感はいいね!逆光が弱いのとテレ端開放の件は知ってだけど、絞ること多いからあまり関係ないです。でもテレ端の開放でコスモスとか撮っても面白いかな?1点だけ手持ち撮影時AFの場合クラッチ?外れてクルクル回るのが持ちにくい?
0856名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/09/09(日) 18:57:41.70ID:30AdhoOM0
続いて!今更RMC35-70f4も2000円ぐらいで買った。昔のMFレンズだけど中々写りいいね!並品だったけど、傷やスレもなくレンズの中もマズマズでした。しかしトキナーのレンズは質感いいね〜。
0858名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/09/09(日) 20:13:49.45ID:30AdhoOM0
>>857
赤ちゃんいません(笑) 赤ちゃん撮るのに最高のレンズかもですね!
0859名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/09/21(金) 23:39:12.43ID:9+vWdsPy0
>>854
opera 50mm F1.4 FF 
発売時期と希望小売価格は10月下旬、税別13万8,000円。
だそうですよ

高いなぁ
ジャンクに出たら買うかも
0862名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/09/24(月) 15:38:13.16ID:fhLyfZ+S0
ぼったくりペンタックス
0864名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/09/24(月) 16:42:08.76ID:DwvdtXZ40
今の★50/1.4の実売価格12万円だけど、ペンタのどこがぼったくってるの?
かなり良心的じゃね?
0866名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/09/28(金) 15:25:04.08ID:G0PLFazg0
>>865
それどころかフォーカスクラッチだから、超音波モーターすら積んでない
外装変えただけなのかも?
コーティング変えてレインボーが出なくなったならちょっと興味持てるけど、どうだろ?
0868名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/09/29(土) 03:56:59.70ID:LjhnG13W0
各社の新マウント発表の陰に隠れちゃった感じ
しかし、あんなにマウントばっり増えてもしょうもないって感じ
0870名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/05(金) 01:48:53.06ID:QAEnWSpN0
私はへっぽこプロですけど、若い時代、トキナー28-70mmF2.8は3万円で買って、300万円ぐらい稼ぎました。
その後純正の28-70mm、24-70mmばかりでご無沙汰でしたが、今度の50mmF1.4は
久しぶりに買ってみようかなと思っています。
0871名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/05(金) 07:05:59.33ID:jquy/LoH0
5CHを毎日IDコロコロ・ワッチョイもコロコロで遊んでいる

鑓水泰彦さんは
ピクスタ影のトップランナーで
半年で1800万も売り上げるストックフォトの巨人と
自演を繰り返している笑いものです

>>1
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50
                  {  / \\     \i   、ヽ
               ∧/ __`ヽ\\     l    !-'.
.                 ,' lY /:::〉l   _三ヾ、 j    ト、'__
                i ;' 弋/   ´/:∧ ,′   j≠}ヾ、
    (\          |Y   、    弋_圦,'  |. ,' =∧ ∨
    \\__        圦  ,、     , ,  ,′  !/ Y| ハ ∨
.   ┌'⌒  \_    |ヘ  !   ̄ )   /   |__,ノ.| | l  ∨
    ノ        )     j  l\ 、___,  /  / /」┘ | |    ∨
   {_、___    /  .  ,′ .L.._`==./  / ,.イ     |      ∨
.       ,′   ,′    i, ´    `ヽ`ヽ‐--‐' !  .   ',.八    ∨
..    ,′   !   /        '.  i_   ',     ∧ \    \
5ちゃん自演大王 当スレッドでも自作自演劇場で活躍と噂の鑓水泰彦さん
APA無料セミナーで物笑いになった鑓水さんです。
0875名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/22(月) 03:49:11.77ID:z0XY9ZSJ0
>あれ?ぼやきが見れないんだけど
ぼやきが入っていたサーバーが閉鎖になった。
0878名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/23(火) 21:00:41.86ID:QrYi4kn50
>>873
アウトレット品の16-28を見つけて、楽天ポイント(約1万ポイント)、キャッシュバックキャンペーン(1万円)とクーポン(2700円)に釣られて16-28ポチってもうた・・・
0882名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/25(木) 17:02:51.45ID:wS+A+ldq0
50オペラを今日ヤフーショッピングで買うと実質9万くらいで買えるよ。
キャッシュバックも使うと8万だ。
安いな。
0883名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/26(金) 10:21:27.38ID:nk0VMMys0
ペンタックスのぼったくりが顕著になってきたね
0885名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/26(金) 12:27:09.23ID:qJ3Acz0y0
24-70と15-30は、外装やマウントなんかの部品を新規に用意して、タムロンのラインをおさえて製造と管理を委託。
買うのはペンタユーザーの一部だから、あんな値段になるんだろうけど、フルサイズ発売に合わせてなんとか用意したんだな
0886名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/26(金) 13:24:14.18ID:nk0VMMys0
トキナー 9万
ペンタックス 12万5000円

1.5倍の値付けなら相当なぼったくりだろうよ。
0887名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/26(金) 13:25:35.13ID:nk0VMMys0
しかもトキナーは1万のキャッシュバック付きだし。
0889名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/26(金) 15:31:55.44ID:qJ3Acz0y0
トキナーは特許ライセンス契約結んで自社工場のラインで製造するんでしょ?
CN用にある程度は捌けると思ったから、コストダウンもあってその値付けなんでしょ
ペンタもライセンス料が入るから13万切れたんじゃないかな
0890名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/26(金) 15:36:22.79ID:s6L88URi0
逆にいうと、ペンタックスはそういう売り方しないとレンズが数でなくて開発費用がでないんだな。
0891名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/26(金) 16:28:21.51ID:vrZ/BDBH0
キシアンに言わせるとコーティングが違うだのオペラは廉価版だの言い出すからタチが悪い
0892名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/26(金) 16:52:39.04ID:nk0VMMys0
>>890
数も種類も出ないレンズのために工場を維持できるとはとても思えないんですが。
0895名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/26(金) 20:07:04.34ID:kqOtMm180
もともとトキナーが製造依頼されたのを自社用に作り分けてるだけでしょ
ほぼ同じ製品だけど、細かくはペンタ用の注文を盛り込む

こういう高性能レンズは本来はペンタが独占したいところだけど、もうそこまでの予算もないと
0900名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/27(土) 05:14:01.69ID:AmhRueim0
何本かレンズ買えば差額でボディ買えそうだもんな。
ぼったくりペンタックスを選ぶ理由はないわな。
0901名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/27(土) 11:43:52.55ID:RdZz5us60
今さっきOpera 50mmが届いたので試し撮り中
ボディはD850ね
部屋の中で試す限り、AFはどの測距点でも合うし精度もいい方
AF-Cもちゃんと追従してるっぽい
0904名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/29(月) 12:33:39.34ID:lx72jxNJ0
同じレンズをペンタックスだけぼったくりしてるって話なんかな。
0906名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/29(月) 14:38:50.91ID:lx72jxNJ0
ん?
ぼったくりペンタなんか買わずにトキナー買おうぜって話なのに誰に迷惑かけてるんだ?
0907名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/29(月) 14:43:52.74ID:o6RjC84n0
トキナーブランドのサードレンズじゃ高く売れないってことだろ
今後出るボディとの相性が保証されないからな

ボディとの相性が保証されてる純正レンズの方が付加価値が高いのは当たり前
0908名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/29(月) 14:49:29.87ID:o6RjC84n0
トキナーブランドの難点をもう一つ挙げると、ペンタと協業したと思われるレンズでもトキナーブランドの方が先に販売終了になるレンズが多い
供給が安定しないわけだ。同じ種類のレンズを数代に渡り使い続けたい人にはよろしくない
0909名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/29(月) 17:00:22.08ID:ALDN+Txk0
トキナーよりペンタのほうが先に終わりそうな点について

そもそもリコーもペンタックスも工業レンズでニコン互換とかの他社マウントでレンズ作ってるのにこの有様w
0910名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/29(月) 17:20:19.62ID:o6RjC84n0
工業レンズはボディ側は別にニコン純正じゃないから「ボディもレンズもマウント純正の利点」というのは特にない
0911名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/29(月) 17:47:18.98ID:Gr4Ipn0X0
Opera50mmの適当な使用感を
ボディはD850

質感:良い
フォーカスリングのゴムは適度な柔らかさ
AF:中央はどの距離も完璧
周辺は近距離で若干後ピン、遠距離は無問題だった
AF-C:野良猫を追いかけてみたが特に問題はなし
フレアとゴースト:太陽入れても全く問題無い
本当にコーティング違うんですかねぇ?
描写:ペンタの50mmで語り尽くされてる通り
D850でもまだ余裕がありそうな解像感
因みにニッコール58mmf1.4Gを好む人達にも受け入れられる描写かと思う
防汚コート:されてないらしいが割と滑らかな表面だった
今度ペンタ50mmの前玉触ってくる
その他:何が要因かわからんがErrがたまに出た
他のレンズでは出たことがない
ボディのファームはver.1.00
レンズかボディかどっちの問題かわからんので様子見中

長文失礼でした
0913名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/29(月) 18:48:16.77ID:o6RjC84n0
>>911
ペンタスレでもコーティングの話が出たけど
公式サイトのMTF曲線をスケール揃えて重ね合わせたらほぼ同一 https://imgur.com/a/A3QLqxp だったんで
硝材も内部コーティングもほぼ同一といって良いはず
ただし防汚コーティングは分からん
0915名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/29(月) 19:10:03.99ID:Gr4Ipn0X0
>>913
MTFだけでは判断できないかなぁ
タムロン24-70G2なんて硝子材もコーティングも変わってるのにMTF同じ
キヤノン70200f2.8IIIもそう
でも実写の解像感は上がっている

ただ、超低反射コーティングはそれ込みで光学設計だからね
ELRとエアロブライトIIは名前違うだけで同じだろうさ

>>914
ペンタの方にF8までのMTF載ってるけど解像重視だよ
実際撮ってて線が細く柔らかな写り、高周波のMTFが相当に高いレンズの写りをしてる
0916名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/31(水) 14:08:01.65ID:vuXc2xqh0
ぼったくりペンタックスをつかまされないようにしよう!
0918名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/31(水) 15:49:46.19ID:vuXc2xqh0
所詮はサードパーティーのレンズだからな、もともとキヤノンやニコンの廉価版。
ペンタックスだけがぼったくりの値段付けてるだけだな。
0923名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/31(水) 18:46:24.66ID:vuXc2xqh0
トキナー 8万円
ペンタックス 12万5000円


ぼったくりペンタックス
0924名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/31(水) 19:18:54.30ID:TM27kZLy0
>>922
ありがとう
そっかーポイント還元とキャッシュバックか
ソフトバンクじゃないとダメとかなんでしょ?

9万なら経費で落とせたんだけど残念
0925名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/10/31(水) 19:23:10.10ID:6AkM6Xgc0
>>924
キャッシュバックすると8万になるよ。
ソフトバンクでさらにヤフープレミアム、5の日とかね。もう少しするとソフトバンクのセールも始まるからもう少し安くなるかも。
0926名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/01(木) 06:31:28.95ID:ZcVEI1Wo0
これタムロン大三元と同じでトキナーが作ってるんじゃないの?
じゃないとペンタックスだけアホみたいに高い理由がないもんな。
0928名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/01(木) 15:06:17.05ID:Hb7C2g/m0
そんな安いのかと見てみたら
普通の値段じゃペンタとそう変わらないじゃん。
そんなのペンタのだって特定の条件で安く買えるとこあんじゃないの?
0929名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/01(木) 19:17:15.47ID:ZcVEI1Wo0
ぼったくりペンタックスを買わずに良心的なトキナーを買おう、このスレ的になんか問題あるんかな?
0932名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/02(金) 05:41:59.07ID:QMfThJ4c0
プアマンズニコンのペンタックスのレンズが、同じものなのにペンタックスのほうがニコンより高いとかあり得ないよね。
0933名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/03(土) 17:14:00.90ID:rY4346WL0
ペンタックス渾身のレンズらしいが、同じものをペンタックスより安く使えるキャノンやニコンのユーザーでよかったなw
0935名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/03(土) 18:13:57.93ID:EsxgrQrX0
トキナー、トキナーって、、トキナーが何かしてくれたんか?ww
0937名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/03(土) 18:36:06.45ID:rY4346WL0
ペンタを貶す?
実際比較して値段が高いのを高いと言ってるだけじゃないの?
0939名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/03(土) 18:42:30.55ID:rY4346WL0
もうどうでもいいからペンタックス引っ込んでろよ、誰も呼んでないだろ!
0941名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/03(土) 18:48:36.13ID:rY4346WL0
はぁ?何言ってるの?バカなの?死ぬの?

トキナーのスレでトキナー押して何が悪いの?
0942名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/03(土) 19:00:58.44ID:ibfuDOB20
Operaのレビューレスが901と911の2つだけ
どっちも俺なんだけど
つまりこのスレの購入者はまだ一人
そんなに崇めてるなら買えよ
10万ちょっとの中価格レンズなんだし
0945名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/03(土) 19:11:01.94ID:NQy1v/g/0
このレンズについて言うべきは「ペンタより安い」じゃなくて
「シグマ50mmに圧勝してZEISS Otus 1.4/55とタメを張れる画質でしかも大幅に安い」って表現の方が正しいわ
0947名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/03(土) 22:27:29.92ID:TngihEgp0
なんかペンタ憎しが必死だな。南禅寺とかって奴?

>>943
高性能レンズ欲しけりゃシグマ一択だろうな。個人的には40mmには魅力感じないな。動画なら良いかも知れんけど
0948名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/03(土) 23:01:20.76ID:HsY23OkP0
オペラ来たんだけどさ。
写りはすごいよ。
ボケが綺麗で被写体が浮き上がる。
立体感がすごい。
sigmaのartより気に入った。

たださ。
1DX2で、マルチ測光だと超露出オーバー。
ピント位置を中央から変えるとこれまたオーバー。
前ピンだし使い物にならんわ。
皮肉だが、α7R3で使うとバチピンだし、露出も問題ない。

明日中野行ってくるわ。
0951名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/04(日) 01:47:11.76ID:7YyBR3j00
ペンタックス用だけ値段が高い、エントリーユーザーは知っておいたほうがいいかもね。
0954名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/04(日) 07:52:30.69ID:lc07zSL30
>>948
まさにそういうところが純正レンズ扱いかどうかの差だなあ…
これがオープンマウントのm4/3やソニーだと普通にライセンス取ればいいだけの話なんだが
CNはマウントがクローズなんで、勝手に作っても動作保証ができない

ペンタ用が高いんじゃなくて、動作保証できない分だけCNマウント用を安くせざるを得ない
0961名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/04(日) 17:46:51.38ID:wAqV/oNx0
中野に持っていったらすでに情報つかんでで、1DX2のみの事象のようだ。
お預けの上でファームアップしてくれるらしい。
丁寧に対応してくれたよ。
写りは文句なしだから帰ってくるのが楽しみだよ。
0963名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/04(日) 18:04:24.41ID:wAqV/oNx0
>>962
α7R3で動いたから大丈夫じゃないかな。
解像度までチェックはしなかったけど、ボケはすごくいいよ。
被写体が立体的に見えて、こういうレンズは初めてだから感動した。
0964名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/06(火) 12:10:44.36ID:K4c053sj0
ぼったくりにあわなくてトキナーレンズ買えてよかった!
0966名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/06(火) 16:50:59.18ID:vn0cT5eY0
キシアンはまだコーティングが違うとか硝材が違っていてダウングレード版のだとか言ってるな
心を落ち着かせるのには必要なことなのか
0967名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/06(火) 17:31:39.18ID:K4c053sj0
そりゃぼったくり価格をなんとかしないと心の平穏がねぇ。
0968名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/06(火) 21:07:30.97ID:scn76fyY0
>>966
光学的に考えればありえないのにな
まぁキシアンはK-1の操作系が最強とか、DFA70200がクラス最強とか思ってる狂人共だから
0969名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/06(火) 22:21:27.67ID:aWT9SFKa0
ペンタキシアンは、井の中の蛙だから。
でもopera50はいいレンズだよ。
ペンタックス頑張ったなと思う。
0971名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/06(火) 23:23:14.83ID:lH28aDvR0
オペラ良いレンズだと思うけど、誰も買わないから作例もレビューも無し。だから価格も動かないので誰も買わない。
0972名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/06(火) 23:26:58.76ID:lH28aDvR0
あとはケンコーってのがダサい。アシックスとかミズノが頑張って高性能のスニーカーを作っても売れないのと同じ。
0974名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/07(水) 00:08:54.11ID:NYI/hO1o0
物はいいと思うけど俺50mmって使わないんだよね
センスが足らなくて平々凡々な写真にしかならない
0975名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/07(水) 04:58:49.14ID:fbDIAswb0
ペンタの香りがしたら売れない
w
0977名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/07(水) 10:44:05.93ID:OmnexU5k0
>>970
トキナーのブランド力と知名度が低い
ペンタDFA50と同じで高性能ってことは一部のオタクしか知らない
サードパーティーにしては高い
サードの50mmf1.4は既にSigma 50mm Artがある
撒き餌50mm勢はSigmaに移行済みの場合も多い
N58mmf1.4、C50mmf1.2がとっても個性的

売れない条件が整いすぎてる
使ってみるとすげーいいレンズなんだけどね
0978名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/07(水) 11:27:16.15ID:fbDIAswb0
ペンタと同じというのはマイナスかもしれんね。、
0981名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/09(金) 05:29:31.17ID:PMWB8GWm0
ペンタックスと同じレンズが安く買える、と言ってもアピールにならんわな。
元々ペンタックスって安物イメージしかないし。
0985名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/10(土) 04:22:40.24ID:CTffvwKt0
むしろナイキのおっさん率、田舎の中学生率が高いと思うわ。
0986名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/10(土) 12:14:07.23ID:wUyotxj10
Tokinaアンバサダーが一人いるんだけど、Opera 50mmの写真は景色が2枚Instagramにアップされているだけ。Tokinaのマーケティングは何やってんだ。
0987名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/10(土) 12:19:14.67ID:y48tPA3C0
YouTubeのケンコートキナー広報の人、話は分かりやすいし嫌いじゃないけど顔怖いから客増えなそうだよな〜
せめてサムネは商品にしたほうが良いと思うわ
0989名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/11(日) 10:12:58.21ID:eqWppAOf0
Opera 50mmは海外オフィシャルだと作例公開されてるな。ニコンで50mm art使っていてAFにイライラしている人なら乗り換える価値あるかもしれんけど、それ以外は微妙やなあ。
0991名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/12(月) 12:39:04.17ID:y3fTRslD0
16-28,2.8長年常用レンズで使ってたけど、ギーギーゆうてAFきかんよーになってもーた。。修理代なんぼやろ。
0995名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/13(火) 16:56:03.72ID:o0tXKf830
説きな、、
0998名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/11/14(水) 17:53:43.32ID:xOzZWUk/0
お、お、おちょくるんじゃねーや!
と、と、きなーを何だと思ってやる、、、

そうだねw、大したことないもんね、www
10011001垢版Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 901日 7時間 22分 9秒
10021002垢版Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況