【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
味があって（･∀･）イイ！じゃナイアガラ
って何でファインダー覗いた時に気付かない？
そういう自分も星撮ったあと、MFのまま撮ってるけど多いけどorz
広角だとしょっちゅう >>460
ファインダーじゃわからないですよ。再生してみても気付かなかったし。
ただフィルターを付けてるのには気づいてプロテクトフィルターだと
思い込んでました。しっかり確認しとけば後の祭り。 なんか、最近ボケてるなと思ったらフィルター外し忘れがたまにある さすがトキナーブルーだわ
今年は新商品出さないのかな、シグマは14mmのf1.8出すらしいのに シグマタムロンが出す前にFEで大三元出した方がいいよ 箱見たらシリアルナンバーが手書きのシールなんだがトキナーとはいえ今時こんなもんなん？ 28-80f2.8を今更ながら買ったけど80mm時の四隅の解像が全然無い.....
f8まで絞っても中央から逸れるとピンぼけみたいになるのは仕様なのか個体差なのかどっちだろう >>471
そこまで酷いのなら光軸がずれてるんじゃないか？
まあ28-70からモデルチェンジした時から甘いと言われてはいたけどね。
おれは28-70と80-200をずっと使ってるけど、ニコンのボディには実に良く合う。（見かけはねｗ） >>472
新聞紙撮ってみたら逆樽型の湾曲が四隅ギリギリから急激に酷くなってた
それ以外は実に良好な解像力だったよ
ちょっとボディごと調節に出してみようかな？
あと、俺もNikonD800に付けてるよw正直見た目で選んだw 銀塩時代のトキナーAT-Xのちりめんボディはニコンに付けると純正より純正らしいと言われてたっけ
おれもAT-X828、AT-X300、AT-X304の3本はいまだに手放せない
828は逆光だとフレア出まくりだけどねｗ うちの828PROはAFでワイド側は描写良いんだけどテレ側でぼやける（解像が悪くなる）
ボティのAF調整で直るのかな・・・ まあ20年くらい前に出たレンズだし今の2000万画素超のカメラにここまで耐えてるのはありがたいけどね
それに8Kモニタに映すならまだしもスマホとかハガキ大の大きさの出力なら全然問題ないし >>471
最短だとそんなもんじゃないの。
花とかポートレートの用途だと四隅は重要視しないから。 古い方のオンラインショップ、1万円以上10％引きクーポン終わったんだな
まぁメール会員限定で10％引きクーポンくれたけど
新規会員登録もできなくなったし、ようやく閉店かね
閉店宣言してから2年も経ってるけど AT-X304（300/F4）のEOS用を使ってる。
ニコン用を探して中古屋を回ってみたがなかなかないね。
ニコンではAT-X340AF2（100-300/F4）を使ってるけど、大きさ重さが段違いだし。 ここの昔のレンズで撮ってるけど全然悪くないよな、スマホ、タブレットくらいのサイズなら綺麗に収まる
必要以上に等倍とか拡大して収差とか画質云々叫ばれる世の中になったのは残念だわ >>480
別にここのレンズにかかわらず最近のそういう傾向が強いな
スマホタブに転送したり、L版程度にプリントしたりってレベルならだいたいどのレンズでも問題はない
撮ったものを大した使い方せず画質に文句だけ言うスぺオタみたいなのはどんな機材使っても気になって満足できないんだろうね >>480
とりあえず等倍に拡大してからレンズの評価が始まるもんな
解像感優先でボケ味とか色乗りは後回し
俺はTokinaの優しい描写が好きだから現代のレンズとは正反対なんだよなw AT-X 116 PRO DX Ⅱ、周辺減光とゴーストは覚悟してたけど超広角だけあって激しいねw
フードで遮って映ってない月で猛烈なゴーストが出たｗｗｗ
ピントリングを無限遠にすれば無限遠が出るのは組み立て精度が凄いからなのかな？ >>484
12-28使ってるけど、ゴーストは豪快に出るときあるわｗ フード付けてプロテクター外すくらいしか対策ないよね >>490
フードは付けてるけど、保護フィルターは付けっぱなし
安物だからフィルターの影響もあるのかな 基本のハレ切り。
一人では難しいけど，ハレ切り用の板をカメラに付けられるアダプターがある。
こんなの。
http://www.prokizai.com/smartphone/detail.html?id=000000000024&;category_code=ct10-2&sort=recommend&page=1 （さらに続報）「１８才の次の日からしか買春はしないから問題はない。」300人以上の女性（女子高生含む）と買春をした挙句、本妻に対して離婚訴訟を提起しているケンコー・トキナー代表取締役社長の山中徹氏の衝撃の主張の内容 https://togetter.com/li/1122571 大手銀行の株主総会の株主提案で少女買春疑惑を指摘された㈱ケンコー・トキナーの代表取締役社長・山中徹氏の続報（取材に基づいて公に公開されている裁判資料に基づいて投稿しております） https://togetter.com/li/1121873
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 44.0%
2. ニコン 29.0%
3. ソニー 11.0%
4. 富士フイルム 3.0%
5. オリンパス 3.0%
2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア
1. キヤノン 43.3%
2. ニコン 32.1%
3. ソニー 13.0%
4. サムスン 5.6%
5. オリンパス 2.2%
(日経、米IDC調べ）
世界のデジタル一眼レフ市場を二分するのが【キヤノン】と【ニコン】。
この2社が、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアでも1位、2位です。
それに次ぐのが、ミラーレスが主な【ソニー】。
以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラの世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。
この3社に次ぐのが【富士フイルム】。
そして【オリンパス】【パナソニック】のマイクロフォーサーズです。
オリンパスの世界シェアは3％と、上位3社に比べとても低いシェアですが
マイクロフォーサーズというマウントをパナソニック等と共有しています。
ですから、初めてのデジタル一眼を購入するにあたっては
将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】の中から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、ミラーレスならば選んでもよいでしょう。
デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーは、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンでさえ、デジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。
デジタル一眼は、本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことです。
このコピペこんなスレまで来るんだなw
正直レンズスレで言われてもなぁw
所で28-80のコーティングって結構優秀？
前玉に全然ホコリがつかないんだよね、ふるいレンズだから正直驚いた ジャンクに24-70/2.8も70-200/4も出ているのに
話題にも上らない件 ジャンクの14-20なら買ったよー
綺麗にボケるから、広角マクロで使うのが楽しすぎる
良い買い物だったよ 24-70ジャンクは、新品との差が２万なら、敢えて買う人は少ないだろ。 28-80はヤフオクにジャンクです！カビだらけです！
という物が出ても1万以上になるしすごい人気ですね 28-80ってAT-Xproかしら?
EFマウントを新品当時買って未だに使っているけど基本的に丈夫だよね。故障知らずだし当たれば写りもなかなかのものだし。
確かに前玉は大して汚れないかも。流石に山間部行く時はフィルター使用するけど。 100-300/4のAF IIを入手した。
なかなか良いかもしれん。
しかしこれ、フード付けるとレンズキャップが77から72になるのね。 >>508
付属のフードはAT-X828AFPROと共通で短いから延長フードを作った
缶詰の缶の上下を抜いて取り付けネジ用にタップを立てた真鍮厚板を半田付け
黒ラッカーで塗装
内側に黒のラシャ紙を貼る
フードにきっちりはまるように内側にテープを巻く
ローレットネジで締める
これで元のより10cmくらい深くなった
APS-Cだからなのか100mm側でもケラレは出てない >>509
フードの延長ですか。
確かにこのフードは短いですね。
そしたら花形フードにしてみようかな(マテ あ、28-80ってPENTAX用あったんだな.....
これが使いたいが為にNikonに乗り換えたのにw トキナースレで聞くな！と言われればそうなんですが、
AT-X340を所有していまして、古くなってきましたので、
タムロンのＡ005に買い替えようかと思っています。
画質はどんな感じですかね？AT-X340と比べてどうでしょう？ >>512
クラスが違うから画質云々言うことはナンセンスだけど、F4の明るさが要らないならこれでもいいだろ
シグマでもタムロンでもこのクラス（300mmでF5.6）はどれも大差ないよ
手ブレ補正や超音波モーターが欲しいのなら買えばいいけど、おれなら買い替えじゃなく買い足す
売ってもたいした金額にはならんだろうし、これとAT-X304はトキナーの中でも名品だと思ってるから ありがとうございます。
タムロンのＡ005は画質がいいみたいなことを聞いたことがありましたので、
AT-X340以下だったら、買うほどのこともないかと・・・ ケンコーのテレプラス、PRO300の方はニコンのボディ内モーターのAFも連動してくれるんだな。
AT-X340AF IIに着けるのに買ってみたら、まあまあ使えそう。
ニコン本家でやってない事を平然とやってのけるのは助かるなあ。
(ニコンのテレコンはレンズ内モーターのAFしか効かない)
ってケンコーの話題もここで大丈夫だったかな？ ＞ニコンのテレコンはレンズ内モーターのAFしか効かない
現行のは、な >>516
ニコンのテレコンで、ボディ内モーターでAFできるのあったっけ？
TC-16ASはMFレンズをAF化させるもので、AFレンズの駆動はできないし。 フィリンの続きはちゃんと出るのかなあ。
スーパーワイドAFとやらがフォクトレンダーウルトラ10mmMF並みのワイドだったらいいなあ。 でもぶっちゃけ撤退しそうな勢いだよね
月のフォトキナでめぼしいの発表なかったら危ない 俺も56愛用してるんだけど
ポトレメインだから85も買うしか！
と思ったけど冷静に考えるとモノの割に高いんだよね… velvet56をAPS-Cで使うのとvelvet85をフルサイズで使うのではかなり違うんだろうか？
以前、APS-Cで使ってるときは狭すぎたりボケ方とかちょっと使いにくかった。
フルサイズだとボケ方も画角も使いやすく感じました。 velvetなら絞りでボケ量制御をかけるのが前提ですね。
人によるけど、同じケンコー・トキナー系のケンコーMC SOFT 85mmの中古を見つけて使うのも一手。
安いけど、意外といいよ。 AT-X100M（IF)ニコン用を長年愛用してるが、IFってのはなかなか使いやすい
フードをなくしたんで、ミノルタ70-210/4用のをハードオフで買って使ってる（若干緩いけど）
色はあっさり目な感じで、純正やタムロンとは微妙に違う写りがいい FIRIN 20mm本体デザインすっきりかっこよくなったのに
付属レンズキャップが昔ながらの金ぴかロゴで詰めの甘さにちょっと笑った
小さなことではあるがそのうちFIRINと合うデザインのキャップにリニューアルしてくれ >>526
それはむしろファンサービスなんじゃ？
firinは今後AFらしいからさらにスッキリデザインになるだろうね
コテコテなのはフォクトレンダーに任しとけばok なんでいっこだけMFで出したのか気になる
方針転換じゃなくて最初からそういうロードマップみたいだし シリーズ名「FiRIN」の由来は、アイルランド語の「Fírinne=真実」からきているそうですが、なぜアイルランド語を選んだのか。深い意味はなさそうなところがダサい。格好つけなきゃいいのに。 ださくても別に構わないが
変なi使うから正確に表記しにくくて結局FiRIN表記と混じってしまうのがなんとも。 ジャンクハズレ引いた
キャップ無しゴミだらけ泣きたい >>535
もしかして昨日のヤフオクのPENTAX用28-70f2.8 5200円の人だったりする？
いや、昨日ならまだ届かないから違うか 外れの時ひどいの送ってくるよなぁ
これなら普通に中古の方が良かったよってレベルの奴を
一気にアンチになるw だったら新品買えって話ではあるけど
中古じゃなくてジャンクなんだからぶっ壊れてても文句言えんでしょ 昔買った12-24は海外向けの新品だったな
今って本当にジャンクなのか 普通のジャンクと考えると怖くて手を出せない値段
くじ引きみたいなもんか トキナー製品はジャンクでしか買ってないから、それは困っちゃうなぁ
今のところ5本買ってハズレは無いけど >>542
お前みたいな奴がそそのかすから、
被害者が増えるんだよ
死ね 5年延長保証付き新品で買った俺に隙はなかった（メーカーがある限り） >>544
それ修理出すとメーカーじゃなく
量販店と提携してる修理業者に回されるから
メーカー無くなっても修理は出来るぜｗ ジャンクなんて故障品とかガラクタって意味だからな
それこそレンズ割れてても文句言えん
そもそも中古やジャンクなんて通販で買うのはただの博打だしな ジャンクの内容にもよるんじゃないの
譲渡物でボディが無く確かめようがないからジャンクにするとか
まあ何が起こっても文句言えないのには変わりないけど ここのジャンクは結構良い値段取るのがなあ
それで中古Cランクみたいなのを送りつけてきたりする ジャンクって括りで提示された値段に乗っかっといてなんか不良があればギャーギャー言うのか >>549
元レス>>535含めてほとんどの人は変なことは言ってないやん。
ジャンクがノークレームの博打なのはわかっていて、
そのうえで「外れ引いたから(個人的に)泣きたい」って言ってるだけだよね。
あとはただの情報交換と雑談。
誰かに責任を負わせようとする変なのはせいぜい>>538>>543ぐらいじゃない？ オンラインショップで買ったジャンクなら、紛らわしいからハッキリそう書いてほしいよね。
レンズ４本の他にSLlKやtamracも買ってるけども、ハズレ引いたことは１度もないよ。
強いて上げれば50-135が箱無しだったくらい。 >>551
オンラインショップのジャンクの話に決まってるだろ
で、お前みたいなのが「全く問題なし」とか書くから、
外れ引いて泣く奴が出て来る
実際には普通に中古並みの物が混じってる
メーカーもそう書いているのに、
「新品同様が届く」とか言う奴がいるから、
おかしくなる >>552
ハズレ引いたこと無い人がそう書くのは仕方ないんじゃない？
そいつらを黙らせるには、そのひどいジャンクの画像を載せれば一発だと思うぞ >>542
この話はオクのジャンクの事なんじゃないの？
流石にメーカがそんな製品をジャンクででも出すはずないでしょ >>552
前にオンラインのジャンクで返品交換してもらったって話ココであったよ >>554
オクのジャンク？
そんな話はしてないだろ
流れ読めよ
ここでジャンクと言ったら、公式のジャンク
で、公式ジャンクって、500円とからなともかくも
3万4万とか支払わせるくせに、
ゴミみたいなのを送り付ける
なんか、当たりを引いたやつが「外れたことがない」とか書いているけど、
実際はほんとにジャンクも混じってる
「この金出すなら中古のほうが良かったよ」ってレベルが
宝くじ感覚で、お金持ちが試すならともかく、
なけなしの金払って買うなら、ジャンクは決してお勧めしない
「アウトレット」があって、その下の「ジャンク」だから >>556
公式のジャンクのハズレ報告、覚えている限りでは今まで1回しかなかった。
そしてそのハズレ品は交換してもらえたそうだ。
それ以外はジャンクなのにほぼ新品報告で、俺も新品(海外向け)が送られてきた。
参考にしたいので、ハズレ品の写真を上げてもらう事はできるかな？ >>557
このスレだけでも外れ報告いくらでも有るが
「ジャンク」で、このスレ検索しろよ >>556
話の流れって勝手にオンラインと決め付けて進んでるだけやないか
本人がハッキリ言ってないのによくそんな決め付け出来るな
アンタはオンラインでどんなクソを掴まされたか知らんけど こいつさ、テンバイヤーじゃね？
公式オンラインの在庫が減らないようにデマ流してるとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
