【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part18 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無CCDさん@画素いっぱい2016/05/27(金) 12:49:59.07ID:Qt1SavX90
引き続き続きトキナーレンズについて、色々語り合いましょう。

■株式会社トキナー カメラレンズサイト
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/index.html
■直営オンラインショップ
http://shop.kenko-tokina.co.jp/
■旧オンラインショップ ※ジャンクはこちら
http://ec1.kenko-web.jp/

■前スレ
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part17 [転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1423361405/
■カメラ板関連スレ
★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part7★
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173753894/
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1423361405/

561名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/03(木) 09:39:36.97ID:voAtXnRy0
>>560
ケンコートキナーなんか人気全くないし、
ろくに売れねーよ

562名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/03(木) 12:23:59.25ID:j9e9d94f0
そもそもジャンクの話が続くと、こいつらバカじゃなかろうかと思ってました

アウトレット以下の物に数万払うのも信じられないし、文句垂れるなんて問題外w

563名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/03(木) 15:49:30.25ID:sur11syq0
現物見て買えるならいいけど
通販のジャンクとかガチャみたいなもんじゃん

564名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/06(日) 19:16:23.07ID:0e/qOD1f0
16-28f2.8、5Dmark4に付けれないんだな。マウントの溝に入るけど回せない。

565名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/08(火) 18:48:17.84ID:EBTIZwIj0
ジャンク10%Off中 

566名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/10(木) 00:25:15.06ID:cghiKEQK0
フルサイズ広角ズーム、リニューアルしてくんないかな?

567名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/10(木) 01:50:07.05ID:JE3Nic290
ジャンクはマジにゴミを送りつけてくる

ゴミを掴みたくないなら使わない方がいい

568名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/10(木) 21:18:39.22ID:9Ad95vda0
14-20 旅行に初めて持ってったら、結構重宝したょ

569名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/10(木) 21:20:41.82ID:0NWd8eJI0
>>568
フルサイズ?APS-C?

570名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/10(木) 23:18:28.50ID:9Ad95vda0
>>569
APSCです!80Dです。メインは35LUです。14-20はサブ的な。

571名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/10(木) 23:35:39.93ID:ouaMjU+70
換算50と換算28、20はベストマッチやね
フルの廉価でも同じレンジ欲しい

572名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/11(金) 00:15:09.75ID:MALO4NI00
14-20、表現力幅広くて楽しいよね

573名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/13(日) 23:42:59.63ID:lB3IYA160
 
初めてのデジタル一眼選びは、マウント選びでもあります。
将来も安心の、永く使っていけるマウントを選びたいですね。
 
2016年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        45.2%
2. ニコン         25.5%
3. ソニー         10.4%
4. 富士フイルム       5.0%
5. オリンパス       3.6%

2015年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        44.0%
2. ニコン         29.0%
3. ソニー         11.0%
4. 富士フイルム       3.0%
5. オリンパス       3.0%

2014年 レンズ交換式デジタルカメラ 世界シェア

1. キヤノン        43.3%
2. ニコン         32.1%
3. ソニー         13.0%
4. サムスン        5.6%
5. オリンパス       2.2%

(日経、米IDC調べ)  
http://2ch-dc.net/v7/src/1499688710471.jpg

574名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/13(日) 23:43:51.46ID:lB3IYA160
 
デジタルカメラ市場で大きなシェアを誇るのが、世界シェア1位の【キヤノン】と2位の【ニコン】。
この2社は、デジタル一眼レフの世界シェアのほぼ全てを占めています。
それに次ぐのが、世界シェア3位の【ソニー】。

以上の3社だけで、レンズ交換式デジタルカメラ世界シェアの実に9割を占めます。
この3社であれば将来も安泰でしょう。

この3社に次ぐのが、近年シェアを伸ばす【富士フイルム】。
マイクロフォーサーズの【オリンパス】【パナソニック】は低いシェアですが、
マイクロフォーサーズマウント全体でみればそこそこのシェアと言えるでしょう。

ですから初めてのデジタル一眼は、将来も安心の【キヤノン】【ニコン】【ソニー】から選ぶことが賢明です。
【富士フイルム】【オリンパス】【パナソニック】は、気に入った製品があれば選んでもよいでしょう。

デジタルカメラ市場は年々縮小しています。
上記以外のメーカーとなると、いつデジタルカメラ事業から撤退してもおかしくない状況です。
サムスンがデジタルカメラ事業撤退を余儀なくされているのが現実です。

デジタル一眼は本体が新しくなっていっても、レンズは永く使い続けます。
将来本体を新しくする際にも「これまで購入したレンズが使えるマウントが存続している」
ということが何よりも重要なことなのです。
 

575名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/14(月) 22:39:36.07ID:AnmptZkY0
そこからいかにトキナーにつなげてくれるのか楽しみに読んでたのに

576名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/25(金) 12:36:54.65ID:PABCzstD0
RMC 35-105mm f3.5-4.5買いましたよろしく

577名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/25(金) 19:16:39.76ID:Oks4RubM0
(´‥∀‥`)ほう

578名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/26(土) 01:16:14.08ID:QnKlCIn30
ほう

579名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/26(土) 15:28:50.09ID:/ctuvohY0
FíRIN買った〜

580名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/26(土) 22:36:22.08ID:d01dEnPX0
おめ

581名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/29(火) 21:06:21.08ID:v2KhhbI70
海外では、シャープネス、ボケともライツの90mmに優る
と絶賛されてるAT-X 90mm f2.5の書き込みが一件だけ
なんだね。

582名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/31(木) 02:14:07.38ID:vlY9A991O
>>581
個人的には大好きで現在も4本持っているけど高いんだよね。
それでも状態が良ければ納得なのですが…後半辺りのユニットレンズがバル切れの持病持ちが残念で。。 また分解してみないと判らない物が多くて難儀←Tokinaのサービスですら迷う位

583名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/31(木) 07:33:12.04ID:QzXzilS20
>>582
今、あのレンズはそんな高いの?
10年以上前に中野駅北口の店で買ったけど、12000円くらいだった。
気に入って愛用してる。

584名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/31(木) 13:33:04.40ID:AJhc6iev0
11-20が良すぎる

585名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/31(木) 16:35:23.80ID:TGgmCpAa0
AT-XM90/2.5って今のデジ一でまともに使えるの?
マウントによっちゃオートどころかシャッターも切れないような気がするんだが

586名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/31(木) 19:20:06.59ID:CEBDjswD0
100mmマクロが販売終了になってたヨドバシ。

587名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/31(木) 19:25:40.68ID:QzXzilS20
>>585
D300やD810ではレンズ情報をセットして絞り優先でちゃんと
使えるよ。他のマウントは判らない。

588名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/31(木) 19:45:26.73ID:uz1XsXSy0
Tokina 28-105 f3.5-4.5 ってどう?

589 【小吉】 2017/09/01(金) 00:36:57.66ID:wZlKvDSp0
>>588
フィルムカメラでの話だけど、ワイド側・テレ側共に解像度は良くない
特に28mmは絞り開放だと周辺光量が低下して、しかも像が流れる
105mmだと糸巻き型の歪曲が目立つ
中古が安かったから買ったけど、それ以降トキナーはAT-X以外は手を出さないようにしてる

590名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/01(金) 12:04:12.64ID:xN9pq/IB0
>>589
ありがとう!
安かったし珍しかったので落札してみたんよ
参考になりやす

591 【だん吉】 2017/09/01(金) 18:35:07.99ID:wZlKvDSp0
トキナーの28-105はシグマのようにプラプラしてなくて持った感じはいいんだが、そのわりに写りがイマイチ。
50mmから80mmくらいはまともな描写なんだけど、それじゃこれを使う意味があるのか、と。
普及品としても安いんだけど、それだけが取り得で、AT-Xシリーズに比べると明らかに廉価版ってのがわかる。

5925822017/09/06(水) 10:13:28.04ID:oBqNvuylO
>>583
その値段じゃ多分無理。
余程ちゃんとした中古店の出物で無いと値付けもおかしくなって来ている。
特にオクが投機狙いなのか壊れてても倍とか…。

AT-X90って弱点多くて、
ユニットカシメのレンズバル切れ
コーティング腐食
絞り機構が華奢で引っ掛かるor開閉しない
が結構起きる。

個人的に凄い好きだが、友人に相談されたら勧められない。

593名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/06(水) 12:12:43.85ID:RqNhle+00
確かに長持ちしないレンズはいやだなあ

594名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/07(木) 13:30:39.26ID:qU8X3drR0
>>592
その後のヤフオクの値段を見ると異常だね。
よくよく考えてみたら、俺がペコちゃんでAT-X M90を
買ったのは、2000年以前、フイルム時代なので約20年前だった。
たまたま、有ったのが程度がとても良く安くて、90mm〜100mm
マクロが欲しいと思っていたところだった。
その後、いろいろ情報が入ってきて、タイプの似ているキロン
105mmマクロまで新品で購入してしまったよ。

5955922017/09/07(木) 21:09:37.58ID:Sbb6VpVjO
>>594
うん。ヤフオクの値段は完全に異常。
元々の情報が少ない為にネットで扱ってるのを希少性に結び付けて小銭稼ぎしたいのが透けて見えます。
まあ20年前辺りなら状態も良かったし、真っ当なマクロレンズだったと思います。知り合いのなかでタムキューが好みな者だと嫌いってのも居たけど。

キロンもまたべらぼうにつり上がった事になっているよね…。

因みにAT-X90って微妙に内部変更してる様でレンズ玉とか移植出来ないので部品取りも賭けです。

596名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/08(金) 07:14:27.28ID:9kgYWYI80
今更 AT-X 270 Pro でトキナーデビューしたぜ。
開放でソフトになるけど、解像感も割とあるし
普段使いのズームには悪くない。

597!omikuji2017/09/08(金) 10:18:30.70ID:n/isGY4O0
AT-X270AFPROはフードがなぁ
元々逆光には弱いのに花形フードが使えない
280はバヨネットの花形フードになったけどね

598名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/08(金) 11:17:01.53ID:mzUkxPCf0
>>597
うちの270は花型フードだよ

599名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/08(金) 15:38:13.81ID:9XaOmCp/0
ちりめん塗装のU型は花型フードだね
重さは最近のレンズも重くなったから気にならないけど、寄れないのは辛いよね
あとイルミネーション撮ると目玉がたくさん出てびっくりする

600名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/10(日) 13:00:38.52ID:mzlCvTb50
うちのは287だったけど、ソフト具合が丁度良くて女子ウケは良かったなぁー
唯一売らなきゃ良かったと思ってるレンズですわー

601名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/15(金) 13:31:20.90ID:L3jSZ1Vy0
テスト

602名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/18(月) 16:16:38.44ID:K+tV72SR0
19-35mm f3.5-4.5のズームって、どんな感じですか?

603名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/18(月) 18:37:34.22ID:NOmz8bf20
>>595
当のトキナーはM90はタム90に惨敗したとWEBに書いていて、設計が別だからか個別の紹介ページさえない

604名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/18(月) 23:01:07.31ID:6ZS1YjHx0
>>602
その前の20-35/3.5-4.5(I型)は使ったことあるけど、解像度は高くてキヤノンの20-35/2.8Lとも張り合えた。
ただ、開放での周辺光量低下と20mmの歪曲がかなり大きかったのと、フードが円型でイマイチ役にたたなかった。

その後II型から19-35/3.5-4.5にモデルチェンジしたんだけど、光学系は同じでフードが花形になった。
定価が62800円から39800円に大幅に安くなったのが気になるが、どんなコストダウンをしたんだか。

605名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/19(火) 16:01:21.06ID:7kG0bwbO0
>>604
情報ありがとう。実使用者のお話は参考になります。
ここを読むと海外製部品を使って19-35はコストダウンしたらしい
ですね。
http://www.pictavern.com/column/detail?no=999

606名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/04(水) 22:11:23.88ID:Vq+1m2QW0
そんなとこがあるんや

607名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/07(土) 14:27:10.64ID:39Dgll3H0
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B06XXGSWBH
AT-X 24-70 F2.8 PRO FX 10%オフ付いて7.6万位だよ (キャノンだけ)

608名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/07(土) 15:49:10.28ID:sBX+ilzB0
>>607
PENTAX用出してくれないかなぁ
それ使いたいが為にマウント乗り換えしそうやわw

609名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/08(日) 04:58:10.04ID:/f17loMg0
>>607
今見たらニコンも同条件になってた、買っちゃおうかな

610名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/11(水) 22:44:49.54ID:+OPRFtZy0
ジェットダイスケ氏がFIRIN 20mm F2.0のレビューしてるね
このレンズ興味あったけど作例とか少なくて様子見してたところ

611名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/12(木) 02:02:58.89ID:U7j913Ua0
それよりも今年1、2本登場しそうだった続きのロードマップはどこへいったのか

新着レスの表示
レスを投稿する