【RAW現像】デジカメ板で語るPC Rev.4【画像管理】 [無断転載禁止]©2ch.net

2018/10/09(火) 12:48:23.99

途中で投稿してしまった・・・

今なら
Core i9-9900K
Core i7-9800X
あたりの様子を見るのが良さそうだね。

2018/11/19(月) 07:51:35.19

ツクモのRAW現像モデル
趣味でゆるーく使おうと思ってます。
スペック的には妥当でしょうか？
カメラはニコンのD7500

インテル Core i7-8700
NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
16GB DDR4 SDRAM (PC4-21300、8GBx2)
250GB SSD (SATAIII接続 / 6Gbps)
1TB HDD (SATAIII接続 / 6Gbps)
ASUS PRIME B360M-A (MicroATX)
windows 10 Home
??124,800

写真家・中原一雄氏監修写真編集(RAW現像) スタンダードモデル PM7J-A180/T
https://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/camera/2018/PM7J-A180T.html

2018/11/19(月) 08:55:51.23

>>588
これまで使ってきたパソコンの仕様は?
モニタは?
現像ソフトは何?
現像作業はどんなことしてるの?
大量に一括現像した後ほぼ何もしないとか、1枚の写真に様々な効果を施すとか

2018/11/19(月) 09:10:01.34

インテル Core i7-8700
大量に一括現像する場合で、少しでも処理時間を短縮したい人向け
一括現像は、もっと低性能なCPUでも、しばらく放置しておけば済む
それが性格的に待てない人向け

NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
現像処理には役立たない
GPU支援機能がある現像ソフトで、一部の処理に有効なだけ
そういうソフトを使っていて、そういう効果機能を使う人向け

16GB DDR4 SDRAM (PC4-21300、8GBx2)
現像ソフトによる
8GBにしておいて、足りなければ自分で増設するという手もある

250GB SSD (SATAIII接続 / 6Gbps)
現像処理には役立たないが、Windowsやアプリの起動が速くなり、快適

1TB HDD (SATAIII接続 / 6Gbps)
ここに写真データを保管する
この容量で足りるのか足りないのか

2018/11/19(月) 17:59:34.26

>>589
参考になります。

今使っているPCは、10年前から使っている、ゲートウェイのノートで、Celeron、メモリ2MBです。
一眼レフで撮った画像を、ウインドウズのビューアで見だけで、もっさりしてます。
なので、まだRAW現像初心者なのです。

ソフトは SILKYPIX Developer Studio 8 を購入しようと思ってます。
国内メーカーだからという理由だけですが。

写真はプリントするので、モニタは2万くらいで考えてます。

2018/11/19(月) 18:23:50.93

PCのスペックは十分あるけれど
モニターに5万はかけてほしい。

2018/11/19(月) 18:37:36.33

プリントするならモニター大事だろ！
BenQのカラーマネジメントモニターは最低ライン

2018/11/19(月) 21:31:48.93

>>591
プリントが主で、モニタでは写真鑑賞しないのね?

フォトコンテスト応募用のプリント?
それとも、自分や家族や知り合い用?

プリントは、自宅のインクジェットプリンタで?
それとも、写真店、プロラボとかに頼むの?

2018/11/19(月) 21:38:03.68

>>591
あと、これまではJPEG撮って出しだったんだろうけど、何でRAW現像始めようと思ったの?

2018/11/19(月) 23:15:20.64

>>591
モニターはちゃんとしたのを買うべし
じゃないとせっかくraw現像したのをプリントしても、
あれ？色違う…raw現像した意味ない！ってなるよ

2018/11/20(火) 00:06:46.35

>>588
悪くないけど、CPUをちょい下げてでもHDDをもうちょいでかくしたい。
RAW主体だと1TBって割とあっさり消えるよ？
で、できれば同容量のHDDを2台入れてバックアップに回したい。
ビデオカードはローエンドでいいから入れたほうがいい。
特に将来4Kとかデュアルモニタとか狙うなら必須。

2018/11/20(火) 00:09:14.62

モニタはViewSonicから出てる安い写真用のやつでいいんじゃないか？
どっちにしてもキャリブレータなしで高いモニタ買ってもしょうがないしなー

2018/11/20(火) 01:04:09.18

>>597
動画じゃないから処理用ならHDDは1T有れば十分。
バックアップというか保存はUSB外付けHDDへ。
PCの初期投資はこの程度にしておいて先ずはモニターと部屋の照明器具（これ肝心）に金をかけて
後は必要を感じたらPC内部の増強。

2018/11/20(火) 08:12:59.41

588です。
アドバイスありがとうこざいます。

モニタ大事ですね。
予算捻り出して、
もっとグレードの高いモニタにしようと思います。
バックアップはUSB外付けHDDで、
本当に無くしたくないのはブルーレイ
に焼きます。

2018/11/20(火) 12:58:19.35

いつまでも
あると思うな
ブルーレイ

2018/11/20(火) 13:37:34.85

バックアップには当面Amazonドライブでいいと思う。

2018/11/20(火) 14:39:41.11

>>600
プリンタまできちんとカラーマネジメントして、理想のプリントが得られるまで細かく画質調整するなら、モニタも大事になってくる
しかし、そうじゃないなら、モニタに金かけても効果はあまりないかもしれんし、そもそもRAW現像用パソコンに金かける意味がないかもしれん
JPEG撮って出しでプロラボに任せる方が、あなたの理想に近いプリントになるってことも十分あり得る話
パソコンとモニタに金かければ、それだけで理想のプリントが出力されるってわけじゃない

RAW現像で理想のプリントを得るための条件
1　モニタとプリントが十分にカラーマッチングするよう、モニタ環境とプリント環境を整えること
　　店に頼む場合は、「色補正なし」と注文したとしても、店のプリント環境次第となり、自分のモニタの表示と十分にカラーマッチングするとは限らない
　　「色補正なし」と言わない場合、通常は色補正されて印刷されるから、RAW現像の効果が分からない
　　自宅でプリントするとして、プリンタ、純正インク、用紙に結構な金がかかる
　　プリントに当たる照明によりプリントの見え方が変わるから、照明にも気を配る必要がある
　　平均演色評価数(Ra)が100に近く、色温度が5000K又は6500Kに近い照明が理想
　　照明に合わせて、モニタの色温度を設定
2　RAW現像ソフト上でデータをどう調整すれば自分の望む仕上がりになるのか、計算できるぐらいの調整テクニックがあること

だから、>>594-595を聞いてるのよ
もしかしたら、RAW現像しても、金と手間が無駄になるかもしれんよ

あと、ブルーレイは、数年後、データの一部又は全部が読み取り不能になってるなんて恐れがある
枚数が多くなると、定期的にデータがエラーなく読み取れるか確認するのが面倒
1枚25GBのデータのハッシュを求めるためには、20分以上かかる

2018/11/20(火) 14:55:35.54

プリントせずにモニタで鑑賞する人の方が簡単

2018/11/20(火) 15:35:49.06

RAWに限らないけれどレタッチをし始めると底沼に落ちる。
プリントの上がりを気にしだすと終わらなかったりもする。
（okと思っても翌日見直すと不満とか）
まあ、一度深みにはまりかけても大抵は浅いところに引き返すか岸に上がる。

モニターも上を見ればきりがないが、目の位置がかわると明るさや色調が変わるようなものは論外。

デジタルデータのバックアップ絶対の保証がなく底沼になる。
データ保存で簡易的なのはクラウドに上げのが比較的安心。
後は紙焼きして経年変化をも楽しむんだね。

因みに自分は写真や動画他で10T以上のデータを保存していて定期的にHDDを更新しているが
旧いものを見返すこともなく、クラッシュしてしまったら「あ、終わったな」程度。

ただ、子供の誕生からのデータは絶対死守。

2018/11/20(火) 20:43:48.09

CPU 9900K(全コア5.2GHz)
MEM 32GB
SSD M.2 WDS500G2X0C 3台
VGA GTX1080
OS Win10pro(64bit)
モニタ　4k　32インチ
画像を等倍表示にした時のモタツキは
LRでもC1でもDxOでも改善されなかったわ。
4Kモニタのここだけが嫌だ。

2018/11/20(火) 21:16:35.03

GTX1080で、Lightroomの「グラフィックプロセッサーを使用」オンにして、画像調整画面の表示がそんなもたつくかね
Quadroにしてみたら?

2018/11/20(火) 21:22:28.73

Quadro P4000使ってたけど
糞の役にも立たんかった。
XeonとQuadroだけはもう絶対に買わない。
本当意味ない。金の無駄。

2018/11/20(火) 21:34:45.82

4Kモニタだと、それだけ金かけてももたつくもんなのか
そのもたつきっていうのは、重いフィルターかけたときの話?
それとも、どんな処理でももたつくの?
もしかしたら、あなたが特にもたつきに敏感な人で、平均的な人なら許容範囲内のタイムラグだったり

2018/11/21(水) 01:15:52.52

>>609
等倍表示にした時のモタツキって書いてあるやんw

ま、こういう処理はメニイコアの恩恵少なそうだし、
そもそもマルチコア使ってるかもわからんのでしゃーないやね
LRなら1:1プレビュー作っておくとかじゃダメなんかね

2018/12/11(火) 22:51:15.84

>>606
もたつきというのが何なのかよくわからないけれど頑張れ
間違いなくモニターではなくビデオカードが原因だ

2018/12/12(水) 00:13:10.33

マルチコアで動くビューワーてあるのかな?
編集や現像じゃなくて表示だけの時

2018/12/12(水) 00:59:46.36

表示の場合のボトルネックはディスクの読み込みで、ほぼシリアルな処理になるから、マルチコアあんまり関係ないと思うぞ。

2018/12/13(木) 22:05:03.10

DxO PhotoLab使ってて気づいたんだけど
画像を等倍表示にすると、Cドライブにとんどもない量の
書き込みが発生している(1GB程度）。
しかも同じ画像でもスクロールするたびに何回も発生する。
構成
C:\OS + DxO
D:\写真フォルダ
写真は4200万画素
これマジでSSDの書き込み上限に達する勢い。
C1だとこんなこと起こらない。

2018/12/13(木) 22:19:01.99

理由がわかったかもしれない。
DxOは等倍表示した結果をストレージにキャッシュしている。
だから、1度等倍にしたエリアの再表示が早い。
次の画像を選択した時にキャッシュクリア。

C1はキャッシュしていない。
メモリに読み込んでいるだけ。
別のエリアを表示するとメモリをクリア。
だから、再表示させる度に待たされる。

2018/12/13(木) 22:49:56.69

へー厄介だな

2018/12/14(金) 00:44:33.20

>>614
Lab2の方？
サポートに聞いてみては？

2019/01/11(金) 12:49:44.49

カメラ：SONY α7Riii
現像ソフト：Lightroom

なんだが

新しく買い換えるpcの
CPUをどうしようか迷ってる
オーバークロック要りますかね？
なおゲームは一切しない
Raw現像とネットサーフィン（動画視聴含む）、ときどき動画編集（友人の結婚式のときのみ）

なお前のpcは7,8年前のノートPCなのでもはや参考にならん

2019/01/11(金) 12:55:40.18

予算は何円?
モニタやプリンタは?
RAW現像した写真の目的はプリント?

2019/01/11(金) 13:14:58.11

一日に数千枚のRAW現像とかレタッチでめちゃくちゃレイヤー重ねるとかじゃなければ
i5 でメモリー8Gも有れば十分でしょ。
予算が十分あるならi7の速い奴つんで、メモリー32G
ついでにSSDを使えば少なくとも向こう５年は持つ。
（途中でSSDの換装を推奨）
それよりはモニターに金をかけた方が良い。
最終アウトプットが紙なら当然プリンターも良い奴を。

2019/01/11(金) 14:51:42.16

モニタ込で予算20～30万ぐらい
プリントも本格的にやりたい

2019/01/11(金) 15:19:20.01

モニター、プリンターで20万
PC本体は無駄なバンドルソフト満載のメーカー製は止めてショップで編集マシンをBTO。
動画をやらないのなら10万有れば十分です。

2019/01/11(金) 15:34:34.33

ツクモかマウスでBTO考えてる
グラボはquaddro P620、モニタはSW2700PTなど
あー別途カラマネツールもいるか

2019/01/11(金) 18:34:37.46

Quadroいらねー

2019/01/11(金) 18:46:21.93

いやいや、どうせアプリはAdobeだろうし
バリバリに編集するなら
GeForceよりQuadroだ。
何より10bitカラーのアドバンテージは大きい。

2019/01/11(金) 18:52:20.41

GPUは、大抵、内蔵で足りる
10bit表示は、写真じゃ無意味

2019/01/11(金) 20:07:44.73

無意味なのか...

2019/01/11(金) 20:07:58.95

逆にいつ意味をもつんや

2019/01/11(金) 21:14:33.25

>>626
デュアルモニタとか4Kとか使うなら、
なんだかんだでGPUはあったほうがよいよ。
エントリーでもいいから、メモリは大きめのやつ。

2019/01/11(金) 21:42:47.67

GPUのメモリなんて、2Dの写真じゃいらない
3Dで活きる

2019/01/12(土) 01:52:02.79

外付けモニター使うときにグラボないと負荷やばいんだよ。

2019/01/12(土) 06:04:10.83

うちのPhotoshopでは、タスクマネージャー見ても、特に負荷ないようだけど

2019/01/12(土) 08:53:58.09

最近のAMDのCPUって写真編集目的としてはどうなん？

2019/01/12(土) 09:16:40.54

>>633
全く問題なく使える

2019/01/12(土) 09:37:50.03

編集時のプレビュー反映とかがもっさりするのが改善されたりとか、
内蔵GPUに貴重なメモリを持っていかれることを回避できるメリットは
相応にあるのよ。
閲覧だけなら内蔵でも十分だけど、それなりの枚数を編集するならば
いまでもなんだかんだで外部GPUのメリットはあるよ。

2019/01/12(土) 09:44:31.70

適当にトーンカーブいじってみたが、特にもっさりしてるようには感じなかったけど
2Dで、内蔵GPUに貴重なメモリをゴッソリ持っていかれることはなかろ
つか、メモリは足りなけりゃ増設すればいいだけで、そんな貴重じゃない
それなりの枚数を編集するとして、同時に編集することはなかろ
1枚ずつでしょ

2019/01/12(土) 16:44:16.76

これ以上は作業によるとしか言いようがないな。
そりゃトーンカーブでもっさりすることなんて
最近のPCであるわけないだろうし。
少し重い作業する時に効いてくるわけで…。

2019/01/12(土) 16:49:51.46

まあ、調整レイヤー10枚重ねた程度ならそこそこのPCで問題なし。
それよりは、沢山のファイルから編集にかける画像をサクサクとストレス無く探し出すのに
メモリーとCPUパワーが求められる。

2019/01/12(土) 16:50:37.18

https://chimolog.co/bto-gpu-photoshop/
スマートシャープ以外は、内蔵GPUと2～3割差
体感に現れるほどの差じゃなかろ

2019/01/12(土) 16:57:18.42

>>618さんはPhotoshopじゃなくてLightroomでの編集だから、そんな凝った編集はしないんじゃないかね
俺なら、グラボやメモリは後から足せるから、金かけない
モニタやプリンタに金かける
「プリントも本格的にやりたい」とのことだから、金を余らせて、インク・紙代に回すとか
あるいは、キャリブレーター買うとか

2019/01/12(土) 17:01:40.68

>>621
プリンタはA3ノビ機でよい?
カラー写真のみ?それとも、モノクロ写真もあり?
染料インク派?顔料インク派?

2019/01/12(土) 17:02:28.76

>>640
結局のところ先ずはモニター、プリンター
そして忘れてはいけない編集部屋の照明に金をかけろですよね。

2019/01/12(土) 17:15:06.10

俺なら、この程度で済ます
https://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/aerostream/2018/RM5J-C180T.html

照明は、まず今使ってる照明下でどの程度色が合うのか確認
それで満足できなければ、直管の色評価用蛍光灯(Ra99)(蛍光灯そのものは数百円で済む)にするのか、
山田照明のZ-LightのLED(Ra97)にするのか、Ra90の東芝キレイ色で済ますか

2019/01/12(土) 23:16:05.40

若者に媚びてもどうせ投票に行かないから
年寄りに甘言使って票集め

これセオリーね。

2019/01/13(日) 00:19:46.62

>>618
α7RⅢのRawデータをLRで開いてみた。Win10Pro、4Kモニタで。
等倍表示して画像をスクロールしていくと
LRのメモリ使用量は最大で6GB。システム全体だと12GB。
フルHDより解像度の高いモニタを使うならVGAは追加した方がいい。
内臓GPUだと画像表示にもたつくので。
ビデオメモリの使用量はシステム全体で最大3.1GB。
つまりメインメモリは16GB。VGAは4GB以上のメモリを持つものを選ぶべき。
CPUはi9 9900Kを使ってるがi7 4770Kとの違いが判らないレベルだから
4コア以上なら何でもいい。

2019/01/13(日) 00:56:26.92

>>645
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9985983572/sony-a7r-iii-sample-photos/7733180033
RAWデータをダウンロードして、Photoshopで開いてみた
4Kモニタ使用
もたつきっていうのが、どういう処理中に生じるのか分からない
ただ表示するだけなら、GPUは何の演算もないから、もたつきようがない

2019/01/13(日) 07:38:10.03

RAWデータはそのまま表示することは出来ないから、なんらかの現像処理はしてるだろ

データの流れがSSD→メインメモリ→VRAM→ディスプレイと考えると、ゲーム機みたいにメインメモリとVRAM兼用になってた方がメインメモリからVRAMへの転送いらなくて効率良さそう

2019/01/13(日) 09:04:51.70

CPUさんはどこに行かれたんでしょうか？

2019/01/13(日) 15:19:02.76

>>647
RAW現像にGPUは使われない
>>639でも、RAW現像は差がない

2019/01/13(日) 15:36:21.32

>>649
GPU使うとC1なんかは書き出し速度
大幅に変わるよ

2019/01/13(日) 15:48:46.30

「Capture One GPU支援」でググってみたら、Capture OneはGPUが効くみたいね
http://review.kakaku.com/review/K0001047704/ReviewCD=1139578/
相談者の場合、Lightroomとのこと

2019/01/13(日) 16:58:47.90

>>648-649
CPUはメインメモリで処理を行うからRAW現像する為にSSDからメインメモリにRAWデータをロードする
ディスプレイに出力する為にはVRAMに入れる必要があるから現像したデータをVRAMに転送する

2019/01/13(日) 17:28:09.59

重要なのはディスプレイの解像度だぜ？
2Dだったら4Kでも楽勝とか思ってない？
内蔵GPU使用してた時、モニタをフルHDから
4Kに変えただけでLRは激重になった。
その関係でVGA購入する羽目になったわ。

2019/01/13(日) 17:32:25.49

>>652
その理屈だと、4Kモニタに表示する場合、内蔵GPUだと、RAW現像に限らず、あらゆるものがもたつくってことになるのでは?

2019/01/13(日) 17:44:33.44

>>652
メモリ間のデータのやり取りより、
cpuなりgpuで実際に現像処理する時間の方が
遥かに負荷が高いので気にしなくていいよ

>>653
4kの表示自体が負荷が高いというより、
4kになったことによって、
処理するデータが4倍になったことによる負荷が
大きいんじゃないかな

2019/01/13(日) 20:59:43.16

描画速度のグラボの有用性はあまり感じないかな。
まあ、デュアルモニターとかならそれなりの物がいるけれど、そうじゃなければオンボードで良いかと。
ま、これはアプリがGPUを使うかどうかにもよるからその辺は相談ですね。

それより自分の場合はCPUパワーとメモリー。
タイムラプスだと一度に5千とか1万枚とかを現像するからパワーが命。
とはいえ大抵は寝ている間に現像だから…

ま、質問者さんがそんな使い方するかどうかだけど。

2019/01/13(日) 22:06:12.67

4Kのデータって3840×2160×32bitで約33MBじゃん
i9のキャッシュが13.75MだからFHDならキャッシュ内で処理出来るけど4Kだと入り切らないからもたつくんじゃね？
データが大きくなって遅くなるのは殆どバスのせいだから

2019/01/14(月) 17:11:58.54

何気に有意義な会話になってて勉強になるわ

2019/01/14(月) 17:35:34.64

オンボードww

2019/01/21(月) 02:28:00.70

フジのデジカメ使ってから
RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIXで現像してたけど
いつのまにか
RAW FILE CONVERTER EX 3.0 powered by SILKYPIXがでてたので
早速使ってみたけど
何かいじっても変化がわかりずらいし前より思うようにいじれない
現像ソフトだから最新のが画質がいいはずだから
どうしても最新の方で現像しようと
2.0でいじってできたSILKYPIX_DSフォルダの中の
.RAF.rfc4.spdファイルを .RAF.rfc8.spdに書き換えて
3.0で読み込ませようとしたけどムリだったorz
どうしたらイイいんだろう？

2019/01/21(月) 11:42:24.20

>現像ソフトだから最新のが画質がいいはずだから

実際に画質差を確認してないのか
それなら2.0と3.0で同じように現像して違いがわからないなら2.0継続で

2019/01/21(月) 12:23:25.69

>>660
画質の良し悪しをどう判断するの?

2019/01/21(月) 14:31:26.45

自作するやる気が失せて来たので、Ryzen5搭載小型ベアボーンとか
買ってみようかと思って調べてたら、4Kだと24Hz表示オンリーなのか

動画とかやらなきゃ問題ないとは思うけれど…目が疲れるとかあるんだっけ

2019/01/23(水) 16:02:04.10

オンボードww

2019/01/24(木) 01:13:56.04

>>663
HDMI2.0かDPついてるのなら60fpいけるっしょ

2019/01/26(土) 08:41:43.68

>>663
60Hzじゃないと
マウスのコントロールが困難になる。
遅延しているみたいな動きになって
狙った位置にクリックしずらくなる。

2019/01/26(土) 16:30:49.13

オンボードww

2019/02/06(水) 17:20:18.82

今iMacなんだけど今度マウスのDAIVとモニター買おうと思ってます
gtx版にする予定ではいるんだけどadobeRGBモニターにするならQuadroがいいんでしょうか(　˙-˙　)
教えてクレクレクレメンス

2019/02/06(水) 20:35:56.09

>>668
今quadroにする意味はCADとか一部の用途以外では
ほぼ無いといってもいい

少なくとも写真関連用途では皆無だから、
geforce版買えば良い

ついでにadobeRGBなりdci-p3等の
色域はモニター依存の部分なので、
ビデオカードは全く関係ない部分だよ

2019/02/06(水) 20:44:41.29

>>669
安心して買えます
ほんまありがとう

2019/02/06(水) 20:47:15.87

>>668

写真用ならiMac 5k（27inch）コスパ最高じゃね？

2019/02/06(水) 20:56:02.76

>>671
グーグルフォトやAmazonPhotosでの連携を考えるとWindowsの方が何かと便利だったので
あとスペックが足りなくなった時に組み替えて対応出来るありがたさをimacで学ばせてもらいましたw
カッコいいけどね

2019/02/06(水) 22:10:20.13

>>672
>Windowsの方が何かと便利だったので

MacならWindowsも動かせるじゃん？
5k 27インチの広色域ディスプレイ付きって考えればかなりコスパ良い
中身いじれない不便さは確かにその通りだね

2019/02/07(木) 00:30:18.33

>>673
なんやかんやで一体型の不便さに嫌気がさしたってのはありますね
とりあえず16万程度でpc買って、もう一枚モニターあるから小ぶりなやつでsw240辺りを買おうかなと予定してました
>>669
重ね重ねホントありがとうございました

2019/02/07(木) 01:42:29.11

10bit出力1億色って言っても結局見る側がそんな環境なのは稀だから基本的にGeForceかRADEONでいいよね
わざわざぼったくりのQuadroやFireProを買う必要は無いと思う

2019/02/07(木) 10:05:58.11

>>675
昨今はgeforceで10bit出力できるんやで
モニターが対応してないとダメなのは相変わらずだけど

2019/02/07(木) 14:13:47.74

>>676
GeForceだと、Photoshopでは10bit表示にならないはず
Photoshop以外のよく使われるRAW現像ソフトは、根本的に10bit表示にならない
Photoshopでも、10bit表示と8bit表示を見比べたとして、差はほぼ判別不能

2019/02/07(木) 16:24:27.13

>>677
だいぶ前からいけるようになったよ

2019/02/07(木) 17:03:52.65

>>678
10bit対応4KモニタにDisplayPort接続済、NVIDIAコントロールパネルの出力の色の深度を10bitに設定、
Photoshop CCの環境設定のパフォーマンスのグラフィックプロセッサーの詳細設定で30bitディスプレイにチェック

それで今、10bit表示テスト用のPSDファイルを開いてみたけど、8bit表示(グレーに縞々が見える。10bit表示だと見えない)だった
http://lzx.jp/10bit.html

2019/02/07(木) 18:47:51.93

>>679
やってみた、縞々みえるねーw

>>679の設定で10bitカラーいけると思ってたんだが、
いけないのか、正直すまんかった

2019/02/07(木) 20:02:30.07

おや

2019/02/08(金) 13:23:55.78

やはりQuadroにお世話になる必要があるか
せっかくwindowsを買うのでゲームもしてみたかったんですけどどっちかを諦めないといけないみたいですね

2019/02/08(金) 14:29:12.99

10bitカラーなんていらないよ
写真を本業でやってる人も使ってないよ

2019/02/08(金) 14:44:06.11

>>683
そんなもんなんですね
副業的にポートレートを撮る機会が増えたんで10bit環境を構築したろうと思ってましたけど気合入れすぎやったか

2019/02/08(金) 18:35:35.13

DeskMiniA300届いた
が、メモリー相性問題か…まだ買ってなかったので、情報出そろってから
メモリー買うか
DxO使ってるから、Open-CLが多少なりとも効果あればいいのだが

2019/02/08(金) 21:58:46.60

>>684
気合い入れるとこが間違ってる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 87c8-EZDe) · 2019/02/14(木) 20:26:04.32

アドビ、AI現像あげ
CPUパワーはもっと必要になるのかな

2019/02/15(金) 09:00:36.35

ユーザーの現像調整傾向を学習って無理なのかな
実現したら嬉しい

2019/02/15(金) 09:36:10.08

解像感向上目的が大きいみたいだから、色とかはあくまでユーザーの
狙い通りにするんじゃない？

2019/02/15(金) 12:13:51.82

>>688
元画像に対しての調整なんだから当然元画像ありきになるし
個人情報吸い取られるのは怖すぎるわ

2019/02/16(土) 02:16:33.54

RAWとJPGの撮って出しだと
RAWって大体ざらざらしてて、JPGってつるっとしてることが多いですが
RAWの写真の壁のところや、ブスチックや金属のところを現像するときにつるっとさせるのってどうやったらいいのでしょう

adobeのphotshopを使ってます
lightroomだと、そういうパラメーターが最初からあったりするのですか？

2019/02/16(土) 08:53:50.29

RAWはすっぴん
JPGは御化粧顔

ザラザラを誤魔化すには練りつぶすかボカす。

2019/02/16(土) 18:33:20.26

Photoshop ノイズ軽減でググレカスと言ってみる。

2019/02/20(水) 09:18:05.31

解像とNRが上手く両立してるフリーソフトとかあらへん?

2019/02/20(水) 15:29:11.79

>>694
DPP

2019/03/16(土) 15:47:38.94

DxO

2019/03/22(金) 23:29:57.86

Lightroomの今のバージョンだとMacBook Proで現像するにしても十分な機能は備わってますかね？
初心者なので使った事がなくどのプランにするか検討段階です。

2019/03/22(金) 23:32:19.16

すみませんスレチでした。

2019/04/09(火) 17:59:17.32

たまには上げる
Ryzen搭載のベアボーン買った
見た瞬間即決した

2019/04/09(火) 19:42:29.90

A300か
2200Gが安いよね

2019/04/13(土) 15:35:39.73

自分は最近Threadripperで自作した。
現像ソフトはまだ決めてないんやけど。

2019/04/24(水) 18:26:31.35

あげ
連休中に自作しる！
安くなったSSDをたっぷり購入

2019/04/28(日) 19:16:00.91

しるは他者への命令だぞ

2019/04/29(月) 11:36:30.21

lr6をアマゾンで購入しました
インストールできません対処法を教えてください

2019/04/29(月) 18:01:23.06

捨てる

2019/04/30(火) 17:30:33.84

Macから自作PCに移行したが快適すぎてやばいわ

2019/04/30(火) 17:37:17.78

>>706
俺は逆だw
iPhone、iPad、Macで同期できて、time capsuleでバックアップ。
細かいこと気にしないですんでるよ。

2019/04/30(火) 19:20:09.29

一度ハイエンドの自作PCを体感するとMacには戻れないよな

2019/04/30(火) 20:17:47.72

何度も書いとるがmacもwin両刀使いだが、
どっちも一長一短

好みで好きな方使えば良いんやで

2019/05/01(水) 01:23:19.18

どんなもんのスペックなの？

2019/05/01(水) 16:53:15.68

core i9 9900k
rtx2080
enermax rgb 水冷クーラー
asus z390
enermax 800w チタニウム
team ddr4 16gb×2
ssd nvme 512gb

基本構成はこんなんだな
Macでこのスペックにしようとしたら60万はかかるんじゃない？

2019/05/01(水) 17:42:44.38

>>711
メモリもうちょっと積んでRAMディスク化してtemp領域そっちにした方が良くね？

2019/05/01(水) 17:56:24.60

>>711
iMacProだったらなんとか同じようなスペックにできるけど60万行くな

60万と言ったらWinならRyzenThreadripperやCoreXにGPU２枚がけの世界だからなあ

2019/05/01(水) 21:39:37.84

>>712
今時RAMディスク？

2019/05/02(木) 04:21:42.03

>>714
え？

2019/05/02(木) 16:03:49.14

>>714
えっ

2019/05/02(木) 16:11:15.62

>>714
i-RAMで知識止まってる？

2019/05/02(木) 18:59:09.68

>>717
スマン、がぼっとで止まってる。
軽く解説か誘導して

2019/05/02(木) 19:26:24.93

NVMeのSSD積んでるんだからRAMディスクいらんだろう

2019/05/02(木) 19:49:15.01

>>706
俺いつのまに書き込んだんや？（古典）
拡張性があると思うだけでも心にゆとりがある

2019/05/02(木) 19:50:20.23

自分は　C:NVMe SSD 512GB
E：Serial ATA SSD 512GB　作業用
RAM64GB

4K動画も編集しているけれど、早いと感じたのは最初の頃だけで
慣れてしまうとデコードがかったるい。

2019/05/02(木) 22:15:27.47

ssd にキャッシュを割り当てるのは精神上非常によろしくないよ。

2019/05/02(木) 22:17:24.73

所詮は消耗品

2019/05/02(木) 22:21:08.37

消耗品だけどライフタイムは持って欲しいじゃん。1年で書き込みエラー出したくない。

2019/05/02(木) 22:21:26.48

>>722
心配しなくても、
壊れる前に安くなって買い替えてるオチ

>>721と同じような感じで運用してるけど、
systemのSSD→NVME化はたいして体感できなかったけど、
キャッシュとか作業用のディスクをSSDするとすげー快適やで

2019/05/02(木) 22:25:38.34

最近さらに安くなってるからなぁ。買い替えどきかも。

2019/05/12(日) 14:53:13.48

PCはワイはZen2待ちですわ。C/P良さげじゃん

2019/05/15(水) 09:59:26.04

現在使っているPCが古くなってきたので自作を考えています。今考えている構成は
CPU Ryozen 5 2600

マザボ Asrock B450M PRO4

メモリcrucial 8GB×2枚

ストレージ crucial ssd sata 500GB

グラボ RADEON RX560 8GB

ケース Thermaltake Versa H18 ミニタワー型PCケース CS7097 CA-1J4-00S1WN-00

ソフトはphoto director10とphoto mechanicを使用していてついでにゲームくらい出来たらいいかなと思っています。
PCの自作は高校生の時以来で不安なので何か改善点などアドバイスいただけたらお願いいたします。

2019/05/15(水) 10:53:04.21

ストレージはシステムをSSD、データをHDD
ミニタワーはやめといたほうが
あとは電源を高いのに

2019/05/15(水) 13:08:53.76

Ryzenは新型が発表間近で底値だろうし
いい感じの構成じゃね

2019/05/15(水) 16:41:39.64

>>728
ゲームしたいなら高いゲーム用PCを買った方がいいよ

2019/05/15(水) 17:48:10.59

>>729、730
ありがとうございます。
ミニタワーはやめて古いPCからケース(タワー型)とストレージ(SSD500GB、HDD1TB)を流用してみようと思います。
電源はThermaltake TOUGHPOWER GRAND 80+GOLD
にしておこうかなと思います。
ご教授頂きありがとうございました。

2019/05/15(水) 18:18:59.39

電源は自作PC板でもそこそこみたいだな
HDDは3TB以上にしといたほうがいいよ

2019/05/15(水) 18:31:16.41

よっぽどグラボ良いのにしないと編集+ゲームやってるとメモリもたないよ

2019/05/15(水) 18:40:07.65

>>732
cpu、ryzenにするなら、もうちょい待ち
恐らく今月末に新型が発表されて性能アップ+過去モデルは値下げ
ってなるよ

2019/05/15(水) 19:36:38.91

>>734
ごめん、何言ってるかわからない

2019/05/15(水) 20:55:04.98

写真用途ならどうやってデータバックアップするかも考えとけよ。

2019/05/15(水) 21:06:15.84

皆様ありがとうございます。
特に焦ってはいないのでもう少し様子を見てみようと思います。ストレージですが旧PCに換装したcrucialのSSDがあるのでシステム用で流用し、また外付けで使っている3TBのHDDもあるのでそれも使おうと思います。(忘れていました、すみません^^;)
HDDに関してですが、4k動画を保存しているので故障した時の保険としてシーゲートの3TBHDDも追加してみようかなと思います。

2019/05/15(水) 22:18:21.62

RX560メモリー16GBで4Kはいささか厳しくないか？

2019/05/15(水) 23:26:02.81

>>739
とりあえず今回のPCの用途としては写真の編集だけで動画は撮りっぱなしでHDDに保存しているだけの状態です。いずれは動画編集もしてみたいとは思いますがそこまでの予算が出ないので。

2019/05/16(木) 09:16:18.27

>>735
zen2のにするならAPU出るまで待ちじゃないかな
画像や4Kくらいまでの映像処理ならもうグラボ買う必要なくなると思うよ

2019/05/16(木) 17:41:07.33

>>741
グラボなしとか熱処理どうすんだよ

2019/05/16(木) 18:10:05.77

単純に電力消費量が少なくて高性能なGPUがCPUに乗っかるようになっただけ

2019/05/16(木) 18:11:43.02

>>743
電力消費が少ないのは他パーツの冷却が追い付いてるからだろあほ
i99900kも発売当初似たような文句でいざやるとrtx2080かrtx2080ti出もない限り爆熱じゃねえか

2019/05/16(木) 18:16:53.75

>>744
望んでる処理がちがうだろマヌケ

2019/05/16(木) 18:18:35.73

>>741
apuでいいなら、apu待ったら良いんじゃね？

zen2のapuもGPUがnavi世代なら十分行ける気がするが、
いま流れてる情報だとvegaらしいから、ちょっと物足りないねー

2019/05/16(木) 19:42:12.57

AMDは儲かる上位Ryzen、Threadripperを買ってもらいたいから
儲からんAPUは力入れないと思うぞ

今買うならコスパいい2600は結構最適

2019/05/16(木) 19:49:13.08

というかAPUはモデルナンバーがズレてて、Zen2APUは一番最後に投入されるRyzen 4000Gになるから相当後だぞ

今リークが出てるRyzen 5 3400GとかはZen2じゃない旧世代Zenだからな

2019/05/17(金) 10:24:53.67

メモリーとかも暴落率凄くなってきたな。不況の足音が迫っているのか生産過剰で需給のバランスが崩れてるだけなんか?

2019/05/17(金) 17:14:43.30

>>749
今までが暴騰してたんだよ

2019/05/27(月) 14:39:43.97

ZEN2きたね

2019/05/27(月) 15:39:50.42

>>751
妄想リークで出てた、
12コア、5Ghzってのが出なかったので、今回はスルーだなー

2019/05/27(月) 23:39:21.51

LRは課金制度が嫌で、ルミナールは重くてイマイチ。
何かいいRAW現像ソフトないものかなぁ。

2019/05/28(火) 19:19:47.23

>>753
CaptureOne

2019/05/29(水) 21:03:29.73

どれも一長一短あるし、他人の好みは分からんからね

2019/05/29(水) 21:13:07.34

富士フイルムやPENTAXみたいな色味にしたいんだけどなあ

2019/05/31(金) 12:51:12.54

フジやペンタックス使ったらええやん

2019/06/13(木) 19:53:51.27

最近LR中負荷がかかるとLR落ちることがあるからi7 8700、メモリ16GB、SSD1T、quadroP620でPC新調しようと想ったがこの板見て思いとどまった

ちなみに現在はi5 4590、メモリ12GB、SSD240GB、オンボード

2019/06/13(木) 20:31:04.82

もっとハイスペックマシン使っているけれど
Lrは訳分からず落ちることが増えている。
マシンよりアプリに問題がありそうな気がしている。

2019/06/13(木) 20:58:10.98

>>759
まじでか

2019/06/14(金) 00:17:53.08

16gbは絶対止めとけ
今のカメラでもちょっと怪しいのにこれから先カメラ代えたら間違えなく足りないからせめて32gb欲しい

2019/06/14(金) 00:26:56.63

メモリが何GB必要なのかは、各々がタスクマネージャー見て判断する方がいい

2019/06/14(金) 09:08:42.43

グラムビット

2019/06/22(土) 13:42:12.54

Windows用の画像管理ソフトでサブスクリプション（Lightroomなど）以外でおススメありますか？

これまでの使用履歴は、Aperture→Lightroom 5です。

用途は平均月50枚程度撮影する写真の管理と現像、主にL版プリントです。
写真は2000万画素以内のカメラで9割はjpegでrawは稀です。また、ブローニー版をフィルムスキャンしたjpegも月5~20枚程度追加してます。

望む機能は第1に、軽快な写真管理で、表示は年月日/カメラ別程度でいいのです。
第2は、簡単な階調程度の補正なのですが、自動補正と非破壊編集ができることです。

Lightroomで概ね満足していましたが、PC買い替えになってしまいLightroom買おうとしたらサブスクリプションになっていたので、諦めました。

画像管理の軽快さお勧めがあったら教えてください。

2019/06/22(土) 13:56:38.08

>>764
ここは、ソフトウェアについて語り合うスレじゃなくて、ハードウェア(パソコンとか、モニタとか、プリントとか)について語り合うスレ

カメラは何?
まず候補はカメラメーカーが提供してる無料ソフト
あと軽快かどうかは、ソフトだけじゃなく、買い替えたPCの性能にもよる

2019/06/22(土) 14:01:40.43

>>764
スレ違いだ

【汎用】現像ソフト総合スレ19【RAW】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481626145/

2019/06/22(土) 15:01:35.89

>>765,766
すみません。
LightroomとPhotosopの話題が多いなと思っていたのですが、ハードスレだったんですね。
移動します。

2019/06/29(土) 10:49:50.08

現像的にはZen2どうなんだろう

2019/06/30(日) 00:22:20.53

>>768
かなり良さそう

2019/06/30(日) 06:00:25.67

>>768
i7 より早くて色乗りもイイみたいだよ

2019/06/30(日) 08:16:55.93

>>768
Zen2はIPCの増加と浮動小数の強化がいい感じなので、ソフトによっては効果は大きいかと。
インテルよりIO周りが弱い伝統があったけど、別チップにしたことがどうなるかきになります。
CPUだけ、強化されても処理するデータや命令がキャッシュから溢れていると遅くなります。

>>770
Raw現像とか最近始めたので知らないんだが、色乗りってCPUで変わるもんなの？
ソフトによるのかもだけど

2019/06/30(日) 12:06:44.11

>>771
勿論アプリケーションに拠るところが大きいが CPU やグラボに影響されることはある。特にグラボのドライバは微々たるものとはいえディスプレイの表示の具合から始まり、その出力に至る様々な点で「色」に関わってくる。

2019/06/30(日) 12:34:29.87

>>772
デタラメ書くな

2019/06/30(日) 14:40:39.88

>>773
根拠も無くデタラメと言っても説得力に欠けるわな

2019/06/30(日) 14:55:57.75

レンダリングと出力の話がごっちゃになってるな

>>771
> 色乗りってCPUで変わるもんなの？
> ソフトによるのかもだけど

ソフトが変われば、例えばメーカー純正やLR・C1では変わる可能性がある
全く同じソフトを使ってるならどのCPU使っても同じ

2019/06/30(日) 15:59:45.74

>>774
珍説唱えてドヤるなw
775さんが優しく書いて下さっている

2019/06/30(日) 16:31:10.29

>>776
納得出来る説明を求む

2019/06/30(日) 23:53:36.54

はいはい発電所で変わるね
はいはいカーバッテリーで変わるね

2019/07/01(月) 00:01:39.12

いやいや、AMDは歴史的に見て、解像感が抜群
intelは解像感は劣るが、バランス良い描写だよね

zen2は自信あるみたいだから、さらに解像感あがってきて、
おそらく階調も改善してくるはず
間違いない

2019/07/01(月) 00:22:36.89

古いOpteron使えばコダクローム調に、TR2990WXはベルビアのような高彩度になるんだっけ

2019/07/01(月) 00:34:07.08

同じソフトでも走らせるCPUによってコマンドが違っていたり、拡張コマンドの有無や
ハードウエアエンジンを使ったり使わなかったりで処理結果に微妙な違いが出るのかもね。
知らんけど。

2019/07/01(月) 00:37:47.28

カラー現像はPower PC
白黒はCylixが鉄板

2019/07/01(月) 00:40:20.80

>>781
そういうのは処理速度には影響するけど、処理結果には影響しない

2019/07/01(月) 00:48:36.04

>>783
100%言い切れる?
アプリは多種のCPUやGPUに対応できるように、ハードウエアを検知して処理プロセスを最適化するわけだが、その過程で例えば外部処理などをした時に微妙な違いが出ても不思議じゃないと思う。
見た目で違いが判るかどうかは
知らんけど。

2019/07/01(月) 00:56:57.12

>>784
100%言い切れる
同じソフトを同じ設定で使ってるならRAW現像結果は必ずバイナリでマッチする

2019/07/01(月) 01:17:25.41

ふーん
つまんねぇ奴だなぁ。