【APS-C】PENTAX K-01 part31【Kマウントミラーレス】 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無CCDさん@画素いっぱい2016/07/14(木) 18:15:25.66ID:JXljRFsH0
■リコー公式
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-01/
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-01_white-blue/

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

■前スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part28【Kマウントミラーレス】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1403944343/
【APS-C】PENTAX K-01 part29【Kマウントミラーレス】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1413077538/
【APS-C】PENTAX K-01 part30【Kマウントミラーレス】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1433847784/

■関連スレ
PENTAX Kマウント旧機種総合 Part2
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1409561160/

305名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/07(木) 23:22:03.96ID:9bGNSLgE0
K-01現役、というかこれしか持ってない
DA21が安かったので今更ではあるけどポチったから久しぶりにスレを見にきた
15と迷ってたけど>>302>>304みると15の方がいいのかなぁとちょっと揺らぐ

306名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/08(金) 00:04:46.07ID:CDWkre2U0
21はものすごく寄れるからかなり万能レンズ。なによりあのフードつけた姿がかっこいいうえにK-01にばっちり似合う
15は超広角にしちゃコンパクトで光芒もど派手にキレイで楽しめるいいレンズだけど周辺はちょっとアレ。中央は解像高いから使いよう

307名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/08(金) 06:36:06.58ID:7q9Q6jYK0
>>305
同じくいいと思うよ21。01に付けっぱになってる
広角マクロ的に、時には犬の散歩途中の朝焼け夕焼けに

308名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/08(金) 20:01:02.58ID:B2FgYMXM0
>>305
両方持ってる(21はHDで15は光芒派手なsmc)けどどっちも使い易いよ
21はスナップからちょっとした風景に丁度いい画角
15はスナップも面白いけど建物や風景に良い
一緒に40パンケとか70(自分は77mmだけど)持ってくと色々撮れていいよ
大して荷物にならないし

欠点も書いとくと
21は意外と周辺が歪む(直線的な建物撮らなきゃ気付かないし補正onにすれば解らん)
あとsmcとHDで評判が違う
15は>>306さんも書いてる通り四隅が流れるから構図によっては工夫が必要
あと15のHD版は円形絞り採用であの派手な光芒が大人しくなってる

309名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/09(土) 14:20:32.97ID:f6f55p7p0
>>303
0歳子持ちだけど4歳だとどのあたりが不満になるの?
やっぱり運動会?
今のところ不満はないけど参考に聞きたい。
K-01が壊れる前に乗り換え先を考えておきたい。

310名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/09(土) 17:16:28.89ID:T2E86WCo0
>>309
自分303じゃないけど、
走るようになる2歳くらいから焦点合わせにイライラするよ。
走ったり、滑り台とかで、こっちに向かってくるとき。
色は最高なんだけどね…

ビデオ用にパナソニック兼用してるけど、
がっつり目を認識・追尾してくれる。
ペンタがんばれって思うけど、
自分ががんばることにしてる

311名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/09(土) 18:46:14.03ID:JF46KG5j0
>>309
うちも持ってるけど動き回られると厳しい時ある。子供は小学生ね。
広角単ならまぁいけた気がするけど

312名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/09(土) 19:59:04.56ID:+xv8KI5k0
K-70とかの今のボディはどうなのかな?

3133032017/09/09(土) 20:08:07.58ID:YfAtvIeP0
>>309
上に同じで、合焦速度が付いてかない。
これが本当つらい。
子供って親の方に向かって走って来ることが日常シーンとしてよくあるんだけど、いい笑顔なのに写真はボケボケ。
たまにスピード感ある写真が撮れてるけどね。

>>310が言うように、マニュアルでやったり、自分も一緒に動くこともある。

あと、子供関係ないけど、晴天の遊園地とか液晶全然見えない。
でもなんとなく勘で撮れるようになる。

3143052017/09/09(土) 21:24:53.93ID:4cyEzujS0
>>306-308
風景特化で15かオールマイティな21かで迷っての21でした
参考になる長所短所の解説ありがとうございます

で、今日届いたんだけどさすが佐川配送
ブン投げた他の荷物の角を当てられたらしくダンボールの箱が凹んで破れてたヽ(`Д´)ノウワァァン

315名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/09(土) 21:41:17.67ID:Dtyiv7LX0
>>314
泣き寝入りしないで補償させなよ

316名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/09(土) 22:35:37.92ID:4cyEzujS0
>>315
あ、やられたのは外のダンボールの箱なんだけど、何か文句つける事できる?

317名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/09(土) 22:55:20.63ID:Dtyiv7LX0
あ、中(本体の箱)が問題ないんなら補償はされないね
文句言うことは勝手だけどw

318名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/09(土) 23:07:17.58ID:wO7SiQeMO
>>309
小学校の運動会だと校庭が広く撮影距離が長くなる
すると、背面液晶だとピーカンで見づらいし自分の子供を画角に納めづらい
いまは良いEVFがあるが、光学ファインダー機にしておけ

319名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/10(日) 10:40:37.62ID:rHk19BW50
一昨日、佐川のドライバーが両手放して運転してるの見たばかりだわw
後ろに5、6台ぐらい引き連れてノロノロと

3203092017/09/10(日) 11:03:18.24ID:ubNfCqW20
みなさんありがとう。
K-01だとやっぱり動体がきついのね。
PENTAXだと選択肢が限られるけど今だとK-70あたりになるのかな。
18-135と55-300PLMがあればAFも大丈夫っぽいね。
でも運動会の年齢までに後継機が出てくれるんだろうか…
できれば小さくて軽いミラーレスにしたかったので
α6000シリーズかEOS Mシリーズかパナが視野に入っていたけど
Kマウントの単焦点は使い続けたいからね。

321名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/10(日) 12:24:53.14ID:QadVRPMc0
単焦点で使うなら他社APS-Cミラーレスという手もある。
オレはDXリミの21・35・70をフジのX-E2→X-E3で使用の予定。

322名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/11(月) 15:09:28.47ID:XWdR1fg90
K-01からKPに移った人いる?

323名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/11(月) 16:39:09.99ID:lSOpfmH+0
いません

324名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/11(月) 21:14:14.96ID:CBfqojsI0
いますん。

325名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/18(月) 22:44:03.70ID:Jt1PocJC0
>>322
いる。

326名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/18(月) 23:03:40.19ID:TMnaKMWn0
>>325は思いこみだから相手にするな

3273222017/09/19(火) 14:31:52.70ID:oWUYOiGx0
ヨドバシでKP触ってきた!
ますます欲しくなったわ。
HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR
smc PENTAX-DA★55mmF1.4 SDM
で、レンズ悩む。

でも嫁様に9000Dダブルズームセット買った。。。

ということでまだK-01ユーザーです。

328名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/19(火) 20:46:20.11ID:5+3Nqx7n0
>>327
時計がリセットされるようになって、さんざん悩んでK-01からKPに乗り換えたよ。
オレの用途はおもにスナップで、バッテリーのもちが悪くなったのは不満だけど、5軸5段の手振れ補正とアウトドアモニター&チルト液晶でウェストレベルにカメラを構えられるようになって、かなり満足高い。
高感度耐性も高いから、手持ちスナップには本当に重宝してる。

329名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/21(木) 01:15:12.29ID:8VmrI7Ek0
>>326
残念。
自分がそれだ。
まぁ、結局K-01も手放せないままだが。

330名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/21(木) 09:22:25.36ID:ipg0N1np0
KPに位相差CMOS載せてOVF削った奴作ってミラーレス再参入して欲しいなあ

331名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/25(月) 17:00:26.35ID:iE0roEpq0
K-01の中古なかなか見かけないな

332名無CCDさん@画素いっぱい2017/09/25(月) 18:10:12.38ID:y+SRqa0N0
ヤフオクにずっと出てるよ、マウントのネジのないやつ。

333名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/04(水) 09:18:15.92ID:hR/x09ug0
あれって外れるもんなの

334名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/08(日) 22:38:24.79ID:mzyK8Ya80
後継機が出るまでのつなぎのつもりで
キタムラのGX7MK2キットを買ったんだが
現行のミラーレスの進化具合に驚愕した。
Kマウントで同じカメラが欲しい…

335名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/08(日) 22:56:05.38ID:MGJlHapQ0
パナとペンタでは技術力が違いすぎるから、スペックで判断するならペンタからは手を引いた方がいいぞw

336名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/09(月) 11:31:24.56ID:jMi/B/KY0
でもじっくり撮るならK-01の方が画質が良い気がするし
しばらく塩漬けにしておくよ。
いつかフルサイズのミラーレスが出ることを祈って。

337名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/09(月) 16:25:14.78ID:cQijhqFf0
超えられないセンサーサイズの差だね。どうあがいてもm4/3は所詮のサイズだ

338名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/09(月) 17:05:46.57ID:/QdJKdx20
>>337
理屈ではわかっているけど等倍で粗探しでもしない限り
明確な差を感じなかったのも事実。
多分フォーサーズが4年分新しいからだと思う。
K-70なら圧勝の気もするけど。

339名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/09(月) 18:41:21.85ID:CaRVUOtu0
タムロン17-50使ってる人います?
K-01との相性はいかがでしょうか?

340名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/09(月) 19:08:26.43ID:zbw/V0Ad0
リミテッドレンズに手を出してからK-01にズーム付ける気がしなくなった。画質はもちろん、携帯性と見た目のバランスに満足。

341名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/09(月) 21:48:35.60ID:Q295Zn0D0
>>339
当初ピントが出なかったが、レンズをメンテに出したら問題なく使えるようになった。
少々フロントヘビーな気はするが慣れの範疇。

342名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/09(月) 21:57:06.19ID:CaRVUOtu0
>>341
ありがとうございます。
20-40と迷っているのですが価格差があるので今回はタムロンにしようかな。

343名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/10(火) 00:03:42.03ID:1wHnSaHt0
シグマの17-50mmF2.8という選択肢もあるのでは

344名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/10(火) 12:34:11.56ID:b0EooaRi0
シグマは操作が逆なのがちょっと…

345名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/10(火) 12:43:31.48ID:ZJZLQxZ+0
シグマは色が気持ちよく出ないのがちょっと

346名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/10(火) 20:59:14.66ID:Dbby+3j00
タムロンは解像感とボケ味がアレなのがちょっと

347名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/10(火) 21:30:02.04ID:5Q+TGhDK0
シグマとタムロンはリアレンズキャップが填めづらいのがちょっと

348名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/10(火) 23:19:54.31ID:1wHnSaHt0
タムロン17-50mmF2.8とK-01の組み合わせで使ってるけど結局F4〜F5.6まで絞ってる
F2.8通しの意味ねえ

349名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/13(金) 00:18:34.28ID:gjc1iTyS0
20-40はもうちょい短いといいのにな
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20171013001141.jpg

買い物に行ったら隣で飛行機がゴロゴロしてたから思わず撮った。18-135は結構似合う、静かだし
左翼に鳥がちょんといるのがかわいい
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20171013001408.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20171013001611.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20171013001707.jpg

350名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/13(金) 19:26:43.85ID:k7EYq2YC0
動画的に厳しいんでボチボチ買い替えようと思って調べたけど
まだスレ現役だし妥当な後継機もないのかな
スチルは全然不満ないがせめて世代落ちのパナくらいの動画が撮れれば喜んで買うのに

351名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/13(金) 23:34:04.35ID:gjc1iTyS0
パナのはビデオにデジカメ機能がおまけとしてついてるんだよ

352名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/14(土) 15:13:02.78ID:vlc1VARu0
ペンタに動画を期待するより
パナを素直に買い足したほうがストレス無いと思う

353名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/14(土) 16:14:46.91ID:3VkTYICw0
そっかありがとう
パナのレンズ買うのとか切ないなあ

354名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/14(土) 17:12:29.77ID:gvlijb3a0
オリのレンズ買えばいいじゃん

355名無CCDさん@画素いっぱい2017/10/14(土) 17:28:10.87ID:LgGSv0Cy0
俺は実はオリのボディにパナのレンズ買ったりしてるw
デザイン的にパナのレンズのほうが好みだったりする

新着レスの表示
レスを投稿する