Canon PowerShot G1X / G1X MarkⅡ PART16
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
もしそのスペックで出たとしても
Kiss標準ズームキットより高くなりそうなので
あまり売れないかと キャノンは販売価格を先に設定してからスペックに詰めていくタイプだから、それはない。 6Ｄのサブ機にG1X2買ったぞ
まだ届いてないけど楽しみ サブだったらM3のがレンズ共有できて楽しそうだけど 後継機はAPS-Cになってもデカ過ぎ重過ぎで不評なのが見えてる
あるいは小型化するためレンズ無理して写りが悪いかのどちらかと予想 上で6Dのサブに買った者だけど、気に入ってるよ
確かにAFにつっこみたくなる時もあるけど
元々6D使ってるぐらいだから、そんなに爆速AFが必要じゃないし
高感度撮影の良さは驚いた 俺も先週買った。
一眼レフは持ってるけどお気楽用に。
ｇ7ｘ ｍｋ2と迷ったけど1.5型は今後貴重な物になる気がして取り敢えずキープするような感覚でg1x mk2にした。まだ本格的には使ってないけど試し撮りした感じでは大変気に入ってます。 俺も中古だけどゲット
これ解像感あるな
良いレンズなのかも
f5.6常用で
50D+55-250のf8よりも解像してるわ・・
このままM3センサーで16M
操作性はG7Xと同等
省電力化で同じ電池で長持ち
くらいで新品ゲットなんだがな
ただ画素ピッチが7Dとおなじなのに
EOSと色が違うのはなんでだろ？
明らかに50Dの方が記憶色と一致する
あと露出も1/3くらい明るいような
いろいろあるけど気に入ってる
ファームアップでせめてMﾓｰﾄﾞの露出補正と
RAW撮りでのマイカラー調整くらいさせてくれれば5年くらい使いそう >>22
まぁ実際に良いカメラだよね。
そこそこ画質の良いサブ機として俺も買ったけど、中々良くて持ち出す価値のあるカメラだと思う。
最近はこればっかり持ち歩いてるよ。 これと50D 55250の組み合わせが神すぎる
サブなのに最近サブしか使ってない そんなに幕2いいのかい？
今更ながら無印から買い換えようかな >>30
マクロ要らないなら無印でも変わらないような……という気がする >>31
結構花とか撮るな
無印の寄れなさとAFの遅さは残念すぐるw M3とG7Xを統合できるかと思って買ったが結局処分した なんとなくわかるな。
結果的にG7XMK2しか使ってない感じ。
今は小さくて本体充電できないと頻繁に使えない時代なのだ。 軽装だと完全にレフ機は使わなくなるわ
恐るべしG1Xm2 >>41
俺もそう思ってだけど、RX1RM2を買ったらG1Xmk2の出番が激減した… RX1RM2のレンズ限界超えてしまった高画素がそんなにいいのかぁ。 巨乳女子大生のブラのホックが飛ぶようなもんだから問題ない 佐々木希「夜道で襲われて抵抗したんだけど死んじゃったらどうしようかと思った」
吉田沙保里「夜道で襲われて抵抗したんだけど死んじゃったらどうしようかと思った」， >>47
くっそ、こんなので........... >>47
クソワラタ
吉田、よ～やった
東京まで頑張れよ G1X MarkⅢまだーー！？ フォトキナ来るか？
来ないなら買いたい、が来るかもしれないと思うと買えない。 >>51
２年おきのモデルチェンジっぽいので、来年の２月頃発表かな G1X系は終わりでしょう。
販売員も「センサーサイズ以外はG5Xのがいいですよねー」とかはっきり言ってしまう始末。
どれだけ大きくなってもいいって要望にならEOS M系が対応して行くしね、、
個人的にはEOS M3のペンタ部にしっかりしたEVFを内蔵してくれれば望んでいたEOSmini
が完成する、キヤノンさんお願いします。 だったら次のモデルが来るーと心配しなくてもしばらく使えるのでいいですね。
今度は APS-Cで markIIIだったら凹む ていうか、後継機があるかどうか
アナウンスだけでもしてくれんかなあ
EOS M10買うかどうか悩む
画質は良いんだがレンズバリア無しだとバイクのとききつい レンズ全体をカパッと覆うカバーがあると良いんだけどなぁ デジカメinfoに載ってたスペックで出るんかね？
APS-Cでズーム範囲は今と同じ、望遠側で1段くらい暗いというスペック キャノンショップでは G1X markIIは終息っぽい表記になってた
思ったより早く後継機種が出てくるのかな？ >>60
すまん
見付けられなかった
今度も 1.5インチだと思う 他の Gシリーズが好調みたいなので、G1Xは価格崩壊する前に早々と生産終了したのかも
あとは年末のセール、来年の福袋まで新品は安くならないかも
そして来年に markIIIとか
DIGIC7搭載だろうなぁ α6000辺りと比べると利点が殆どないからディスコン止むなしじゃね そりゃアンタ、レンズ交換式カメラと比べたら意味ないって
こういうカメラはかさばらないのがいい 近所のヨドバシだと前まで6万円台だったのが先週末7万5千円位で売ってたな EOS M5 ,
まさにデジカメ界の神機がまもなく降臨する
Canonもどえらいモノを作ってしまったな
もう、一眼もコンデジもいらない
究極のアガリカメラ
Canonは自分の首を閉めなければよいが……
デジカメの世界覇者
EOS M5
まもなく誕生
http://digicame-info.com/2016/09/eos-m5-3.html 0012 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰ Sdbf-Lka5) 2016/07/12 08:04:50
G5X 
それは人類の叡智を結集した、現在最強にして最高のコンデジ 
キャノもどえらいカメラを作ってしまったな 
もう、一眼もミラーレスもネオイチも中途半端なコンデジもいらんわ 
一台で完結する上がりのカメラ 
キャノは自分のクビを絞める事にならなければ良いが…… 
日本が世界に誇る神機、G5X
返信 ID:iu6ZWsi/d >>70
Kissからシャッターを省いてOVFをEVFにしただけじゃないのか
それならKissの方がいいわ レンズ一体型が好きなので
M5よりG1Xmark3に興味がある 一体型は歪んだ画像をソフトで修正して出力できるからレンズ設計も大胆にできるメリットはあるな というかコンデジの本質を理解できないやつが大杉
レンズバリアの無いカメラは
どんなに性能が良かろうがどんなにコンパクトだろうが
どんなに安かろうがどんなにｶｯｺよかろうが代わりにはならない
MkⅢはよ >>79
コンデジの本質が理解出来ない馬鹿です、
詳しく教えて下さい。 >>79
レンズバリアを例えにしているけど、要はオールインワンで安定して撮れるのがいい
markIIはディスコンになったけど、markIIIって出るのかな 改良型がディスコンじゃなくてモデルそのものがディスコン >>79
言いたい事は死ぬほど分かる
ミラーレスもコンパクトなのが出てるが、レンズバリアが無いからレンズキャップ外したり撮影までにラグが出来る
一人だったらその手間は何ともないが、人との旅行とかだとかなり邪魔になる 開発費が無いならレンズボディ電池据え置きで良いよ
省電力と軽さだけできるとこだけで良いからちょっとでも良くして
あとEOS M3のセンサー使ってくれれば良い
MkⅢはよ >>83
だがGX1Ⅱは起動が遅いから
例えば風が強い日にJKのPチラが撮れるチャンス！と思っても
撮れたのはスカートを抑えた後という事でｗ メインがニコン一眼でダイビングの水中撮影用に買ったけど起動もAFも遅めだからシャッターチャンスに強い訳ではないし画質は良いがデカいし重いしストレスフル。 キチを擁護したくはないが、この文にニコン一眼云々は不要だったな 動画専用機 静止画おまけって機種になれば勝手に売れてく
もちろん4Kで
そういうニーズはある ズームできるコンデジ最高画質を目指してもらいたい
重さは400g程度で 今までカメラは6Dしか所持しておりませんでした
いくら「軽やかに、フルサイズ」と言ってもやはりデカく
趣味の自転車に連れ出すにしろ、レンズ満載のカメラリュックが接する背中はムレムレで
長距離走るとだんだん重さも気になって…ということでG9X買いました。結果、とても快適です。
「あっ撮りたい」→ケース開ける→撮る→しまうという一連の動作に要する時間は正直そこまで変わらないのですが
やはりモノが軽くコンパクトな分、手軽さが段違いです。
サイズが小さい分「ヤダあの人本気だわ」って周囲の目も軽減されてる気がします。
もちろん画質についてはフルと比べるべくもありませんがスナップ用途としたら必要十分以上。
よし、次は中間を埋めるために初代G1Xだな… >>95
AFのステップ段数が少なくて、写真家の米美智子が風景を撮るとき、必ず絞り込んで三脚を常用しなければならなかったと聞いている… >>95
歪曲収差は派手に出るし周辺解像力もかなり甘々な初代が神レンズ扱いとは、他のはどんだけ醜いのやら >>95
そうなん？あらゆる点で2代目が勝ってると思ってたでござる。 キヤノン PowerShot G1 X Mark III は、APS-Cセンサー搭載の可能性あり？
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2016/1016_01.html デカセンはもう懲り懲り
1インチじゃ差別化できないけど1.2インチくらいで高感度が1段分くらい良ければ十分
重さは1.5倍でもおk m5のレビューサイトもレビュー動画も大体見終わって飽きてきた
そろそろ次の動きがほしい
早く発売してくれ >>102
1.2型相当だと現行LX100だね。
LX100はf2.8通しが可能だが、
EOSMシリーズには明るいレンズが22mmf2単しかないから、
APS-Cで望遠端が100～120mm（相当）の時に、
24mm（相当）のワイ端がf2.8を切れるかどうかが肝かな。
当然手ブレ補正が入るだろうから、今までのAPS-C単焦点カメラの顔色なからしめるだろうね。
厚みと重さが違うだろうから棲み分けにはなるか。 APS-Cの単焦点じゃないコンデジって今までになかったんだっけ？出れば初？ へえあるんだ知らなかった
ライカだとめっちゃ高そうだな
国内初？はしっかり頑張ってもらいたいね GXRはコンデジ扱いなの？レンズ固定式がコンデジっつーカテゴリかと思ってた
R1とかあったんだ、ソニーはやっぱいつでも先駆者って感じがすんね
各社からAPS-Cコンデジ(否単)が沢山出てくれるといいな 重くって持ち歩けず使い道がない
登山の練習として階段登る背負子に積むのにはいいけど・・
静止画機能なんてきっぱり捨てて４Ｋ専用機にしてほしいな ミラーレスとセンサー共有は自然な流れ
センサーがでかくても、
イメージサークルを絞ればいいだけだし
ネガは消費電力？
EVF内蔵しそうな気がする
でかくて重くて高いのかな、、、不安 >>112
書いてある事をパナが全て揃えて出したけど見事にコケたな
キヤノンなら違うかな？ レンズバリアのないコンデジが売れると思うお花畑大杉 >>122
G1MarkIIみたいな弱々しいレンズバリアならむしろ邪魔 >>113
販売台数とか分からないけど充分人気なんじゃ？
手頃なサイズ感や性能・価格がウケてるように見える 2年前に買って、ちょっと使って売っちゃったんだが、また買い戻してしまった
以前だったら絶対ピント合わないような暗いところでもピントが合うようになってるんだけど、ファームアップとかあったの？ 全然売れてる気配が無いのにMK3が出るのか
ある意味感心するわ APS-Cセンサーで沈胴式28-70/3.5-5.6レンズを使った
G1XⅢなら一眼レフのサブとして需要があるかも？ APS-Cでレンズが明るいままなら買う価値あるしサブ機にもなるけど
レンズ暗くなるなら一眼のレンズセットやM5買うほうがいいだろ
AF早くしてバッテリーももっと持つようにして欲しい
大きさと仕様次第だな 明るいレンズ＝大口径＝デカい＝重い＝高価＝一眼レフでいい 暗くなるなら買い替える意味ないような気がする
13Mでも良く解像してるし ソニーやパナが動画機みたいなズーム出して売れている
キヤノンにはそのセグメントがない
これはそこでしょう 軽くしようがないし キヤノンユーザなら安価な動画機はほっといても買うよ Cシリーズのコンパクト版？みたいな感じでもいいかもね
1.5インチのままでXC15の低ズーム比版で
筐体はこれまでのコンパクトカメラみたいにして APS-Cで出すならはよ出せ
見限って1インチのG7Xに行く オワコン厨のお前が定期的に来てくれるうちは終わってないよ。 動画ではキャノン遅れてるからな
動画は4kが当たり前の時代にシフトしてきてる
次期G1Xはどこまでソニーやパナに追いつけるんだろう どうころんでもG1Xじゃ戦えないでしょ
位置づけが中途半端過ぎる XC15だってあんな形態してんじゃん
ディレクターカムは需要ある ４Ｋコンテンツはいまから作らなくちゃならないんだし 静止画と動画は切り分けてそれぞれにいいモノを持つのが幸せさ >>261
2週間も我慢したなら、イッパイ出たよね？ ちょうどいいサイズのケースある？
ゼロショックみたいなのがほしいんだけど 後継機は次のCP+で発表かな
確か3年前もそうだったような ，，
Server side error
Server returned error. This thread had already dropped or server is busy.
サーバからエラーが返ってきました。dat落ちと思われます。 次期G7XシリーズがG1Xシリーズに昇格して1.5インチシリーズはなくなるんじゃないの？
どう見ても今のG1Xがいる場所ないでしょ あれ次のG1XはAPS-Cで出るとか言う噂が無かったっけ？
まぁでもそうなると今度はEOS Mシリーズとぶつかるか 後継機もう手抜きでいいから出してもらいたいわ
売れない機種専用の1.5インチセンサーなんかわざわざ開発せんでいいから
1インチセンサー流用してレンズ強化したG7Xでいいわ
G3Xみたいに超望遠もいらんしG5XみたいにEVFもいらん
24mm～140mmくらいの標準ズームでいい
その代わりボケボケなし歪みもなしでちゃんとしたレンズにしてくれればいい 140もいらんわ
24-70相当でいいから、全域しっかり明るくしてくれ
あと1インチとかゆうゴミもいらんから、一眼レフユーザーのサブにできるとゆう初心を忘れず、最低でもAPSで 一眼のサブにコンデジとか言ってるの初心者だろ
サブといえるのは一眼２台～３台持ち
コンデジがサブってバカじゃないの 色んな人、色んな考え、色んな運用、色んな環境がある。
一眼レフで撮っていて、何かトラブルがあったりいざとなったら同等の｢代替機｣が必要という意味でのサブ機なら、貴方の言う通りだろう。
一眼レフで撮っていて、ここからは一眼レフ閉まって軽いコンデジで撮ればいいや、というのもサブ機だろう。
普段は一眼レフだけど今日は別にコンデジで十分だな、、というのもサブ機だろう。
レースの際に、何かあった時の為に同等の車を用意しておく｢サブ｣の環境もあるだろう。
メインはスポーツカーだけど、サブは軽という環境もあるだろう。
もちろん、2台目だってスポーツカーじゃなきゃ話にならんだろワロスwwwという気持ち悪いオタクもいるだろう。
色んな人、色んな考え、色んな運用、色んな環境がある。
そういう色んな人、色んな考え、色んな運用、色んな環境がある事を理解出来ないのがキモオタ。
世間と乖離している 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) キヤノンは一眼のレンズが使える小型のミラーレスあるからG1X2サブって人もそんなにいなさそう。 そうそう、ミラーレスがあるからG1Xはニッチなんだよなぁ…
だが欲しいな
人と旅行に行く機会が多いから、この機動力と画質は捨てがたい >>155
でもEOSMにアダプターかませてEF使っている人は見たことない >>154
この人のように論点すり替えて話す人って言い訳しか出来ない人なんだよな 普通に普段用ってことでしょ。
力みすぎてう◯こもらしてる>>155ワロタw 冗長な長文だけど、間違ったことは言ってないと思うけどなあ。
一言、「人それぞれ」っていうだけだけど。 G7Xにも追い抜かれ今度はG9Xにも追い抜かれた
これはもうダメかもわからんね 車とかバイクと同じでさ、大衆受けもしないし性能だってそんなに良くないけど乗りたくなるメカってあるんだよ
G1X Mk.IIはその類いだと思う
使えば使うほど愛着が湧いてくる >>167
おめ
持ってる人少ないから希少価値があるな どうして持ってる人が少ないか考えたほうがよかったな デカセン厨に乗せられたキャノンの失策。
金を出さないニッチなマニアの声に耳を傾けるような会社はそれ自体が傾く。 今更ながらサイクリング用にg1x mark2 ポチッとしてしまいました。先輩方よろしくです。 まもなくCP+だというのに後継機の噂もない
これはマジでディスコンありゆる 近所の公園で催されたどんど焼きに出かけたら、初代G1Xで写真撮ってる人がいたよ
綺麗に使ってた 人妻のＭ字開脚写真をG1XMark2で撮る......
至福のひと時 最近のJKはおっぱいさえデカければ、何をやっても許してもらえると
勘違いしているな。
困ったもんだよw センサーがデカけりゃ何でも許されると思ってる奴に似てるな。 自分の代わりを用意出来なかった旨を伝えるのは働く者として当たり前のことだろ
法外な罰金は雇う側に落ち度があるがペナルティそのものは受けて当然だクソjkが あの経営者がバカなところは罰金で済ませてしまって体を要求しなかった事。 CP+に向けてキヤノンの新機種はミラーレスか
これはもうG1Xの後継機は無理だな ニコンのDLシリーズ発売中止とは、、、経営ヤバいのかな
高級ズームコンデジもオワコンになると、
デジカメ業界お先真っ暗、、、
初心者がスマホからいきなり交換式へステップアップを強いられる >>188
むしろステップアップをしない人がほとんどになったから業界が苦しくなってるんだぞ ニコンが発売中止したくらいだからG1X2の後継機が出る可能性もほとんどなくなっただろうな
もう諦めたわ
このまま使い続けるか、あるいは普段使いはG7X2に乗り換えて、画質優先の場合は一眼を持ち出すか キャノンはニコンと違って社員をリストラしてないから、
社員に何かしらの仕事を与え続けなければならない。
だから後継機は必ず出る。 >>188
”ニコン、希望退職に1143人応募 想定上回る”
こんなニュースがあるくらいだから 今回も後継機ありませんでした
もうニコンDLと同じ運命なのは確実 特に女性でEOS M持っているのよく見るようになった
G1X系は役目を終えた感じがする デカセンはミラーレスに任せておいてG7Xをベースにレンズを強化したのを出してもらいたいわ
周辺まできちんと解像し歪みがなく、かつ明るいレンズで
正統派の高級コンデジが欲しい そういうマニアックなカメラはまったく売れないんだわ。
DLの二の舞になる。 プレミアムコンパクトデジタルカメラ「DLシリーズ」発売中止のお知らせ､
2017年2月13日PRESS RELEASE/報道資料
http://www.nikon.co.jp/news/2017/0213_dl.htm
株式会社ニコン（社長：牛田 一雄、東京都港区）は、発売時期を未定としておりました、プレミアムコンパクトデジタルカメラ「DL18-50 f/1.8-2.8」「DL24-85 f/1.8-2.8」「DL24-500 f/2.8-5.6」の発売中止を決定しましたので、お知らせいたします。
「DLシリーズ」は、発表当初2016年6月発売予定としておりましたが、画像処理用のICに不具合があることが判明したことから、発売を延期させていただいておりました。
その後、お客様にご満足いただける商品とすべく、全力をあげて開発に取り組んでまいりましたが、開発費が増加したこと、および市場の減速に伴う販売想定数量の下落等も考慮し、収益性重視の観点から、発売中止を決定いたしました。
製品の発売を長らくお待ちいただいたお客様をはじめ、販売店や関係者の皆様には、多大なるご迷惑をお掛けしますこと、心よりお詫び申し上げます。 リアクション薄いし売れなそうだからやめるわ
って正直なお詫びで好感が持てる PowerShot G1 X Mark IIのファームウエアアップデートキターーーー 内容見てないけど数年ぶりにアップデートきて
「まれにSDカードへの書き込みに失敗する不具合を改善しました」
とか
「ファイル名の連番規則を二種類から選べるようになりました」
とかだとガッカリするよな ダウンロードページ見ていないけど、どうせEVF-DC2対応でしょ？
実はそれ以外にも…ってのはまずないだろうな 見え方はどうなんだろうな？
画素数同じで有機ELで軽量になったみたいだが しかし夜間のAFは全然ダメだな
いちいちマニュアルで合わせるのめんどい
どうしてもズレるし この機種がG7XMarkIIより優れてるところ挙げてみる
高感度画質
望遠側ズーム
逆に劣っているところ
でかい・重い
解像度
暗所でのAF
レスポンス
やっぱり木偶の坊かも・・・ ヨドバシやビックで在庫ない店舗が増えてきた
いよいよ後継機発表か、それともディスコンか でもね、やっぱりどう考えても1と名のつくものを不在にすることはあり得ないと思うの
今までの1がもしそんなに売れてないんであれば、次はもっと1に相応しいものを作るだけでしょう
楽しみにしてるし、絶対買うからMark3はよ 初代G1X持ちだけど、今更1.5型にさほどアドバンテージないし
1型よりも飛び抜けて高感度に強いとかあればね 1インチセンサーが性能良すぎて自社製1.5インチでは勝ち目ない 高性能大センサーコンデジを出すとMが売れなくなるからね 飛びぬけてっつーか、高感度性能はKiss準拠だしね。 >>216
それは逆だろう
MがあるからG1X系は出しても売れない >>216
高性能センサー出せるならとっくに出してるだろ
実際は技術力がないってこと Mシリーズと1型シリーズに挟まれてG1Xの居場所ないだろ
1型シリーズののフラッグシップとして生まれ変わるしかないな M4/3のレンズ交換式だと大きいからG1X2は気に入ってるんだけどなぁ >>221
とはいえ既に高倍率、高級コンパクト、
多機能コンパクト、レトロデザイン、とひと通り出てしまっているからなぁ
G5Xをベースにレンズをもっと上等なものにするとか？ キャノンがレトロデザインに走るなんてマジで世も末だ・・・。
そこまで来ちゃってんだなぁ・・・。 >>221
せやな
現行1型機種で一番弱い点はレンズだろうか
1/1.7インチでのSシリーズとGシリーズの違い程度でもいいからレンズ強化したG7Xが欲しいわ 1インチシリーズで四隅まで歪がなくレンズ描写もよく液晶ファインダーが付けばG1X名乗ってもいいんじゃないか EVF-DC1 とDC2見比べてきたけど、2は彩度が高すぎて不自然な感じ
視度調整は2のほうが双眼鏡みたいな感じでやりやすかった >>619
垂れ乳垂れケツでも補正下着つけて笑顔で頑張っているオバチャンを見ると
応援したくなるよな 写りが素直
まあ、AFは遅いしでかいし重いんだけどね ずっしり重いからしっかり持って撮影することになり手ブレしにくい おまえら念願の大素子コンデジってだけでも価値がある。
写りはうん、どうでしょう… 5年前のセンサーではいくら大型といっても周回遅れ
2周くらい遅れてるだろ 残念ながら広角端はレンズ性能がくそだ うんこだ
65mm相当辺りから猛烈に解像する
この65mm相当を使いこなせるかどうかが重要 そういや3年以上経ってるけどあまり値段下がってないな
発売時は9万円くらいだった気がする 今はオールインワンの高級機種、人気無いんでしょうね
根強いファンがいるから 無くなることはないだろうけど 望遠側を100mmまでで妥協すればG7X2があるし
コンデジにボケを求めなければ半分の重さのカメラを選ぶでしょJK 安売りしてる店から在庫なくなれば上がるに決まってんだろw この1週間で価格コムの平均価格で5000円くらい上がった
ヨドやビックだと1万円上がった 真面目に質問なんだが、その値動き監視って、仕事なの？使命なの？ カバンに放り込むのにインナーバッグ？探してます。
皆さん、どんなの使ってます？
ファインダー付です。 G1X Mark2が出た頃の売価って幾らくらいだったんだろう？
DIGIC 7に更新されただけでも構わないから
Mark3を出して欲しいが、あんまり高価だったら
今のうちにMark2を買っておくのもアリ？ >>257
俺はファインダーを外して入れている
流石にボキッといきそうなので カバンの中に入れるのなら大きな衝撃は考える必要はなく細かい傷と埃だけ防げるようにビニール袋で十分
ビニール袋は極端かもしれないが実際おれは100円ショップで売ってるクッションケースを使ってる
カメラを取り出したあと小さくなるから邪魔にならんし 長所
バリアン&ファインダー付なので液晶ひっくり返して
カバンに無造作に入れておけて、緊急時にも撮影しやすい。
短所
そんな雑な写真はスマホでいいじゃん。 残念ながら画質はiPhone5sとまるで同じ 夜間に撮っても同じ（広角）
望遠にすると違うけどレンズ暗くなるし毎回ズームで気分が萎える
そしてくそ重い フリーウェイトかと思った フラッグシップの型番機種をこのまま放置すると
性能は他機種に劣る名ばかりのフラッグシップ機になってしまう 暗所での画質はコンデジとしては優秀だけどAFは糞
全然合わない
マニュアルで合わせようとしても普通にズレる G1系はのんびりだからなぁ
それが良いところでもあったりして 開発はしてると思うんだけどなあ
強烈な市場の縮小で、
今後は後継出ない機種ばかりになるかも あらゆる部分がだめだめでもレンズだけは強烈に良かったんだよなあ
ただ重くなっちゃうから難しい
ポケットサイズにしようがないもんね ソニー製1インチセンサーが登場して自社製1.5インチのアドバンテージがなくなってしまったのが大きいな
暗所での高感度画質以外に勝ってる点がない G1XM2ってさ、接写どうすればうまく撮れるの
オススメの設定とかあったら教えて欲しい
センササイズ的に苦手なのは解かる
踏まえてのノウハウ的なのを教えて頂きたい >>280
フィルターが簡単に付け外し出来るのでクローズアップレンズとか ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。☆★☆♪♪♪♪♪ キヤノンの「PowerShot G1 X Mark III」が海外の認証機関に掲載
http://www.nokishita-camera.com/2017/08/powershot-g1-x-mark-iii.html?m=1
まじかぁ。もう出ないと思って、この前MarkⅡ買っちまったよ…orz=3 お、いいね
正常進化なのかG5Xスーパー的な物かは判らんけど期待しちゃう またマクロが云々とか言い出すデカセン厨との戦いが繰り返されるのか・・・。 まあどうせコンパクトとはとてもじゃないけど呼べない、でかくて重いスペックで出して来るんでしょ
現行モデルより一回り大きくなって600g超と予想 面白いね
わざわざコストをかけて不人気モデルの新型を出すとは 噂とかと違ってキヤノンが実際に登録したわけだからな
ある意味公式発表と同じレベル
DLみたいに中止とかにならない限り出るのは確定 >>283にある他の機種の登録日と発売日を調べてみた
EOS 77D (9000D) 登録2/16 → 発売4/7
EOS 200D (kiss x9) 登録6/30 → 発売7/28
EOS kiss x9i 登録2/16 → 発売4/7
EOS M6 登録2/16 → 発売4/20
EOS 6D MarkII 登録6/30 → 発売8/4
いずれも登録後1ヶ月～2ヵ月で発売している APS-Cとの噂だけど、どんだけでかくなるんだ
絶対いらんわ 12-60mmのレンズでが特許で登録されているとある
もしカメラのスペックが換算24-120mmとなると、センサーは1辺がちょうどフルサイズの1/2で12mm ｘ 18mm
さらにもし既存のAPS-Cセンサーを流用するとなると2400万画素のやつになるだろうから
APS-Cの面積332.27mm^2から216mm^2をトリミングすることになる
画素数は2400万画素 ｘ (216/332.27) = 1560万画素
こんな低画素じゃ出しても意味ないわ
ということは2000万画素くらいのセンサーをこの機種のために開発したと考える方が現実的だろう
ソニー製1インチと比較してどれだけアドバンテージがあるか疑問だけど どうせまた四隅はCGで力業だろw
RawTherapyでRAWを開いてあらビックリw G1Xの後継より1インチの超広角機出した方が売れるだろ >>296
他社の悪口は荒れる要因になるので控えてください そんな意図は無いです
広角コンデジを欲しがっている人はかなりいる >>295
このスペックならセンサーも現行機種よりほんのわずかだが小さい
EVFとか余計なものを付けなければ3年分の小型化技術で400g台で収まるかもしれない
大きさはなんとか許容範囲 無理矢理小さくすると明るいだけのゴミカス描写力になるしな >>295
APS-Cコンデジ用15-75mm F2-5.6の特許というのがあってこれがcanon rumorsの妄想の源だぞ そもそもフルサイズって何のフルだよ？
いや知ってるけど、ライカ版だろ？
あんなので喜んでるなんて低レベル過ぎるだろ
と、買ってから数えるくらいしか撮ってない
マキナ67を磨きつつ言ってみる Canon、近年はコンデジでは少なくともソニーに負けっぱなしだからね。
起死回生の一機になるか、妥協の産物か。いつ出るんだろう。期待したい。 今時わざわざ新型コンデジを出すんだから凄い奴に決まってるだ！ >>311
マキナ67だとレベル高いの？
使用する人間次第でしょ 手振れ補正に気合入れれば画質が低下するし
レンズに気合入れれば手振れ補正の効果が下がる。
両方を両立しようとすればバカでっかい高価なカメラになってしまう。 高価でも使用時デカくてもいいけど収納時は沈胴でコンパクトに ソニー製1インチとキヤノン製ハーフサイズなら性能は同じようなもんじゃないのか
ボケるだけが長所
コンデジは被写界深度が深い方が使いやすいから短所とも言えるが DxOスコアのことなら80Dからだいぶ上がったんですけど
しかもDxOの測定してる項目とか画質の中ではほんの些細な要素でしかねえよこの情弱スペヲタが 80D以後の機種が全部上がってるなら期待持てるけどなあ
6D2なんて6Dより悪くなってんじゃん
DxOスコア＆作例付きレビュー出揃うまでは静観ですわ G7X Mark2も1年半になるから両方の新機種出たらどっちにするか微妙 あと、絞りとかシャッタスピードとか露出が専用のダイアルで無いことやなー
露出が専用ダイアルで+-3で回るのあるけど、見栄えはいいけど、とっさの時に使いにくい
でG7Xは除外してこれ使ってる 次はAPS-Cらしいけどそんなにいらない
1インチでいいから今は亡きNikon DLシリーズみたいのが欲しい 後継機が出るたびに巨大化してますます評判が悪くなる
作り手の自己満足だけで消費者ニーズは二の次なんじゃね G1Xはあのセンサーとレンズなんだから物理的に当然のサイズになっただけ
新型は消費者ニーズとか言う戯言に惑わされず最高のカメラになっている事を願う 五兄弟の長男として、小型化は考え難い
RX10M3みたいに1kg超えはないだろうけど コンパクトなのが欲しければ他にいくらでもあるからね
むしろ小型化という枷を外して設計する事で最上の写真機が作れる それにしても所謂｢カメラ｣メーカーが軒並みハイエンドコンデジから撤退した中でキヤノンのみ孤軍奮闘でプライドを守っている
1インチ4機種ものラインナップに加えて更に上級機種を出す心意気には胸が熱くなるわ 出来とやらを上げようとして結局流産してしまうよりはるかに正しい。 >>348
そこまでデカいと困るな
EOS M6みたいなデザインだと嬉しい APS-Cセンサーを搭載した複数の新型PowerShotが登場する?
http://digicame-info.com/2017/09/aps-cpowershot-1.html
近日中にPowerShot G1 X Mark III が発表されることは分かっているが、正確な発表日は分からない。
G1 X Mark III で最も大きな変更点だと噂されているのは、現行のG1 X Mark II に使用されている1.5インチセンサーの代わりに、24MPのAPS-Cセンサーを使用するということだ。
G1 X Mark III が初めてのAPS-C機になるが、更なるAPS-CのPowerShotが登場すると聞いており、それから、G3 X Mark IIとG5 X Mark II が登場する。
このソースは、G9 X やG7 Xのような小さなGシリーズのPowerShotがAPS-Cに移行するのかどうかは、確証が無いと述べている。
新しいPowerShotに4K動画機能が搭載されるのかについては、情報がなかったが、私は少なくともいくつかの機種に4K動画が搭載されると考えている。
G1 X シリーズは、ライバルよりも大きな1.5型のセンサーを採用していましたが、更にセンサーを大型化させる可能性あるようですね。
ズームレンズを搭載したハイエンドコンパクトは、大部分が1型センサーなので、キヤノンはセンサーサイズで差別化を図る戦略なのでしょうか。
APS-Cセンサーとズームレンズの組み合わせで、どの程度の大きさに収まるのか気になるところです。 うわああああああああ
これは要らない
要するにレンズ交換ができないEOS Mだろ >>351
それはそれでありだけどな
センサーもちゃんとでかいなら 今より一回り大きくなって600～700gだろうか
それなら一眼持ち出すなあ 重いとかかさ張るとか泣き言しか言わない連中を置き去りにする孤高のカメラの出現か
感動で涙が止まらないぜ APS-Cか。
G3Xみたいなサイズになっちまうんだろな。
PowerShotのレンズは四隅の画像をCG処理で作り出す超強力な電子補正が売りだが、果たして今回も？ また売れそうにないの開発してきたな
発売後のスレの雰囲気が予想できてしまう G1Xは本当に重くてでかかった カバンに入れて持ち運べなかった
チェキの２倍の重さだぞ！？
女の子にもたせたら泣くわ 画質は１インチよりは良かった
でも画素数少ないから
１インチでもMサイズで保存すると粉っぽさ消えて互角になっちゃうんだよねw どうせならDPやめて3000万画素で出した方がいいんだな
なんか特徴なきゃ本当３台続けてくそカメラのブランドになっちまう APS-Cになっても現行機種より小型化できればいいけどレンズを考えると不可能だろう
巨大化したコンデジに魅力なし
コンデジのカテゴリーやめて巨大デジのカテゴリーを新設しろよって話 G3Xみたいなサイズになるでしょう。
しかもレンズバリア無しときた。 新カテゴリー【巨大コンデジ】
G1X MarkⅢ
G3X
RX1シリーズ
RX10シリーズ キャノンの場合、バリアが無くてフィルタネジが無いパターンが多いからな。
バリア無くてもネジさえあればいいんだが、リスクヘッジで付けないことが多い。 ミラーレスのレンズだって高倍率ズームがないのは大きくなりすぎるからだろ
レンズ交換が不要だけど大きくて重くなりますってなるなら今のミラーレスで十分 発表したらスペックだけ見てこりゃすげーとびっくりさせておいて
重さを見たらこりゃあかんとがっかりするパターンと予想 高感度ぶっちぎりで ISO12800でも全くノイズ無しってのだといいけど 現行の2400万画素APS-Cセンサー使うなら高感度画質はパッと見で今と変わらんよ
画素数が2倍になってるから同じ程度のノイズで2倍の解像度を得られるってメリットはあるが もういっそのこと、M monochromeみたいに特化してくれてもいいけどね もう G1Xはフルサイズにしてお金持ち専用カメラにしちゃえ 明るいズームレンズが付いてG5X並のサイズになればそれでも可 大口径とサイズ縮小という矛盾を解決する手段は、センサーを小さくすることだけ。 APS-Cでも明るいズームならG3X位にはなるだろね。 フラッグシップ機だからレンズはF2が最低条件だろ
巨大化は確実 G3Xの重さ733g
次のG1XがAPS-Cのズーム機だったらそのくらいになりそう 欧米人にはG1X MarkⅡくらいでも小さすぎてホールドしずらいらしいから、
巨大化はネガティブ要素にならないんじゃないの
日本メーカーとはいえ、主戦場は日本じゃないし >>385
欧米人には～というのが根拠希薄なんだよな 例のBluetooth認証登録の日付で傾向を見ると今まで2ヵ月以内に発売してる
発表から発売まで1ヶ月としたらそろそろ発表があってもよさそうだけどな キヤノンG1 X Mark III は10月中旬に発表？
http://digicame-info.com/2017/09/g1-x-mark-iii-10.html
登場が近付いているキヤノンPowerShot G1 X Mark III の、おおよその発表日が分かった。
このカメラは10月中旬に発表されると聞いている。
キヤノンは火曜日に発表することが多い（時に金曜のこともあるが）ので、10月17日 火曜日が良い「10月中旬」の日のように思える。
発表時期に関しては確定（CR3）したが、スペックはまだ確定ではない。
以下は噂されているG1 X Mark III のスペック。（CR1）
- 24MP APS-Cセンサー（現行のG1X Mark II は1.5インチセンサー）
- デュアルピクセルAF
- DIGIC7
- 換算24-120mmのレンズ
PowerShot G1 X Mark II の発表は、およそ1ヶ月後でほぼ確定のようですね。
スペックに関しては、まだ裏付けが取れていないようですが、噂されているように、APS-Cセンサーでレンズが換算12-120mmだとすると、コンデジとしてはかなり大きなカメラになりそうです。 史上最大最重量の超大型コンデジ登場か
期待に夢が膨らむぜ >>394
おや？パナGスレの変態君は君だったのか GX8のようなスタイルならいいが、ネオ一眼スタイルは勘弁して欲しい。 一眼スタイルならいいが、レンジファインダースタイルは勘弁して欲しい。 >>398
一眼スタイルなら一眼使えば？
馬鹿なの？ 簡単に言うと、EOS Mをレンズ一体型にしてズーム域を拡大し、一回り大きく重いカメラってことだろ 多少大きくてもコンデジなんだから一眼スタイルはあり得ない
特にg1x クラス使うやつは一眼なんか持ってる
一眼スタイルなんかなるぐらいなら一眼でええわ
意味ない ミラーレスのキットレンズのように暗いレンズなら小型化は可能だけど
G1Xではそんな妥協はできんしな Xvarioの大きさが近いんじゃない？
当然レンズは更に明るくするだろうから、あれより小さいと逆にどこか無理してるってことだろうね 大多数であるキットレンズ付けっぱなし層に響くかどうか >>404
その人達とG1Xを買う層は違うと思うな
キットズーム付けっぱライトユーザーって型落ち安売りレフ機やミラーレスを買ってるから価格帯も合わない キットズーム付けっぱライトユーザー→貧困層
Ｇ１Ｘユーザー→富裕層
って理解でＯＫ？ G1X Mark2並の大きさに押さえてくれれば良いんだけど。
でも、レンズが小さすぎると画質が劣化するから、良いことなさそう。 >>407
カメラにどれだけ金出せるかってことだろ
富裕層でもキット付けっ放しライトユーザーいるだろうし >>408
ワイ端でF2以下にするだろうからレンズの大きさはセンサーの大きさと比例し
G1X Mark2より一回り大きいんだろうな >>411
どんだけ大きなレンズになると思ってるの？ □◎撮り鉄の決まり◆◇
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。 車のニュースなんかだと「MTがあれば買う」みたいな事言う人多いけど、
カメラでは「防塵防滴」だね >>421
MTは一般人からしたら不便なだけだけど防塵防滴は一般人にも利点の方が大きい 3:2､4:3､16:9､1:1の全てをカバーしたスーパーマルチアスペクト採用！(小型化のための苦しい言い訳で実質4/3以下のセンサーサイズ) >>424
画素数減らしても小型化されるなら賛成だわ 沈動式ズームだよな？
M5に22を取り付けた位のサイズなら購入検討に入る キヤノンPowerShot G1 X Mark IIIは、24-70mm F2.8-5.6で、EVFを搭載する！？
ttp://cameota.com/canon/21087.html
X Varioを少しずつ上回るスペック、、、 うおおお
よかった！！
G1Xは変にいろいろ犠牲にして高倍率とかマジいらんから、24-70は本当に理想的
それ以上の高倍率も望遠も不要
高倍率ほしい人はそれに見合った低クラスのカメラ持つべき >>427
このスペックだとキットレンズつけたミラーレスとどう違うんだ？ レンズ固定だと専用設計だから更なる小型化が可能。
上にもあるようにおそらく沈胴式になる。
でもどうせなら、もう少し広角よりで20mm 開始とかにならんかな >>432
レンズ馬鹿デカくなるけど値段もお高くね EOS M5にキットレンズをつけて550g
これが500gになったところで違いをほとんど実感できないだろ >>427
たかだか3倍ズーム以下で2段も暗くなるってどうなのよ？って思うわ
広角側はかなり絞らないとまともに写らなさそうな気がする…
40mmくらいでF4越えそうな気もする
1.8-2.8位に納めて欲しい >1.8-2.8位に納めて欲しい
さらっと非常識な要求
こわいわ～ >>437
なんで？
G5Xが24-100mm約4倍でf1.8-2.8だから不可能じゃ無いだろ
広角側はもっと明るいんだろうけど、かなり絞る形で捨ててると見てる
逆に、G1X3の噂みたいな状況だと
広角側がかなりよくない感じしかしない
電子補正がたっぷり入ってるか周辺減光酷いかのどっちかだと思うわ 絞ってねーよｗ
レンズ内の開放値は直線とは限らんからね。 土曜日、あるところに逆光に輝くススキを求めて、
愛用のカメラ・三脚を携え電車・バスを乗り継ぎ馳せ参じましたが、
天気予報に反してあいにくの曇り空が展開していました。
気分転換できず、本日の仕事にもやる気の起きない状態です。
この高級コンデジを用いて、曇り空の下で「いいね」「リツイート」が貰えるようなススキの作品を撮影するさいの
テクニック、RAW現像の便利技などありましたらご教示ください。 曇り空で萎びた色合いの写真となってしまい、
困惑しているのです。 どうせなんとか鉄道の人だろ
今日はNGIDに何も入れてないのにNGで何事かと思ったら末尾Oだった 困りました。次回の晴天の日はいつになるでしょう。
萎びた色合いの写真は失敗です。 物議を醸してる最新情報をよく読むとこうある…
24-70mm F2.8-5.6（35mm相当）
ひょっとしたら、F値も（35mm相当）なんじゃ… 15mm-45mm
F1.8-F3.5
くらいの感じかな？ >>451
おぉフラッグシップらしいスペックになってきた… >>427
売りはAPS-Cセンサー搭載ってだけか
これでデカかったらわざわざ出す意味が判らんな >>448
せっかくの撮影機会がふいになってしまうなんて…ご心痛お察しします。
以下は、しがないG1XⅡ使いが頼りにしている曇り空対策です。
よろしければご参考まで。
http://daily-info.xyz/archives/1846.html >>456
えー、室町時代に一休禅師が「ははうえさま」として作ったってじっちゃんが言ってた。 キヤノン「PowerShot G1 X Mark III」にはEVFが搭載される？
http://digicame-info.com/2017/10/powershot-g1-x-mark-iii-3.html
近日中に登場するG1 X Mark III のスペックに関するいくつかの情報を受け取った。
このカメラは、10月中旬の発表が計画されている。
以下は、G1 X Mark III の最新のスペックと訂正情報だ。
- 24.2MP APS-Cセンサー
- DIGIC7
- 換算24-70mm F2.8-5.6（以前は24-120mmだった）
- ダイナミックIS
- タッチAF
- 防塵防滴
- 有機ELのEVFが内蔵されることを確認した
EVFの内蔵に関しては前回は推測レベルでしたが、今回は裏付けが取れたようです。
Mark III が、箱型スタイルのままEVFを内蔵するのか、それともG5 Xのような一眼レフスタイルになるのか気になるところですね。
それから、以前の情報ではレンズが換算24-120mmだったので、Mark III は、かなり大きなカメラになると思われましたが、換算24-70mm F2.8-5.6なら、ズーム倍率もF値も控えめなので、センサーがAPS-Cでもコンパクトカメラらしいサイズに収めることができそうですね。 ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!! テレ端f5.6じゃなぁ。並ズームと変わらんのが残念。せめてf2.8-4.0なら買う気になるけど、これならEF-M22単と、並ズームで良い気がしてきた。 EVFの内蔵ならM5のEVF使いまわしでα6000系の箱型スタイルだろうな 最近G1Xmk2入手したけど、絞り開放だと、全速でシャッター切れなかったらあんまり意味ないよね…
レンズシャッターの宿命のなのはわかるんだけど
早いシャッターが欲しいときに限って早いシャッターが使えないorz >>466
レンズシャッターの最高速は1/2,000秒じゃねーか
このスレ、意外にも初心者ばっかだな
まさか、レンズシャッターの不満あるあるが飛び出すとは・・・ >>467
カタログに書いといて欲しいわ
1/4000ってカタログにあったので
現物触るまでフォーカルプレーンシャッターだと思ってた フォーカルプレーンシャッターのコンデジ・・・
ここまでとは・・・ >>458
これならG5XかG7X2でいいわ
デカセンはピント位置がシビアでコンデジでは使いにくいし
レンズが暗いから高感度の優位性も相殺されてしまう >>467
それ以上は電子シャッターに切り替えて1/16,000までだが？ Mark III、レンズスペックが微妙すぎるな
この程度なら、RX100m5のボケ量と大差ない
センサー大きい分、高感度は有利だろうが、この分大きいよね APS-Cにしたのは失敗だな
大型化、中途半端なレンズは誰得 いや、圧倒的にでかいセンサーの方がいいわ
小さいのが好きな人は低グレード機へどうぞ 大型センサーならではの豊かな階調表現こそが新型の肝なんだよ >typ116なら行けるけどな (ｷﾘｯ
>それ以上は電子シャッターに切り替えて1/16,000までだが？ (ﾆﾔｯ
・・・こいつ自分が何言われてるかまったく理解できてねえぇッwww ショボいレンズのAPS-Cズームコンデジというだけじゃ余りに情けないからせめてEVF内蔵と防塵防滴にした？ こういうクラスのコンデジ買う層って一眼のサブとか一眼持ち出すのが億劫になった層が多くを占めてると思うから
ミラーレスより確かな小型でないとこれなら一眼使うわって結論になってしまう コンパクト感を阻害する最大要因はレンズの出っ張りだと思うけど、
レンズの性能を高めるには否が応でも大きくなっちゃうから難しいですね おっぱいはデカいのがいいけど
レンズはほどほどがいいよねえ G1X markIIIは、DIGIC7とAFの改善だけで良かったのに… まぁ値段的にはeos mと同じセンサー使い回した方が安くなるんだろうな。 >>489
mark2と同じレンズを流用して、EOS M のセンサーを1.5型にすればバランス取れたと思うんだよなあ キャノン的に、powershotのフラグシップは自社製の大型センサーであるべき、という拘りがあるんだろうな >>492
それだと1600万画素にしかならない
この先3年くらい売るにはさすがにインパクトがない aps-cの1200万画素センサーでやってほしかった
商売的には無理だろうけど フラッグシップなんだから、流用してコストダウンとかやめてほしかった。
1DXでそんなことしないでしょ 最新の技術を全部盛り込んだ1200万画素センサー機は見てみたいな。
どうせSNSに載せるだけなんだから、低画素で高感度に余裕あるほうがいい。 内臓EVFってソニーの特許なの？
あれ本当全機種に搭載して欲しいんだが 特許取ってようがクロスライセンスと金の力でどうにでもなる EVFを内蔵した機種なんてデジカメ黎明期からあるのに、なぜソニーの特許と思ったのか？ 特許で機能が載らないことがあるってのを、小学生が最近知って陰謀論に走った。 >>505
過去と現在のEVFでは出来が違うでしょ >>507
デジ一用の高性能EVFならパナが先行投入しているし、むしろソニーは遅かった方だろ 先週オリの胃カメラ飲んだけど良い発色だった
赤く晴れた炎症部分の鮮やかさは流石でした >>513
胃壁は赤色だからな もしも青色だったら・・ まあ正味コダックセンサーの色が良いということだけどな コダックセンサーの色が良かったわけじゃなく、
補正しきれないくらい変で個性的な色だっただけ。 G1Xのスレやのに、ソニー、パナ、オリを礼賛するスレになってるやないけ！ 「キャノンは火曜日に発表することが多いから10月17日発表なんじゃね」という噂があった。
パナソニックが11月にものすごい発表をするという噂もある。
パナの発表がアレだとしたら、G1 X Mark IIIの発表が空気になりかねないので、
予定をちょっと早めて、今日発表かもしれないに。 >>522
さすがにそれはないよ。
そんな時期なら既にリークされてるはず。 ▲◎△○撮り鉄の決まり■○△□
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。 ある程度リークされてるし発表してもサプライズはないだろうな
がっかりは高確率でありそうだが 画質に不満はないけど、キヤノンのコンデジはAFの迷い、遅さが致命的と思う。
これが改善されてたらなあ。 DPCMOSになりそうだから、AFは改善されてるんじゃないかなあ
フードとフィルターのトレードオフ関係が解消されてるといいなあ >>529
なら嬉しい。
MarkⅡでも映りは悪くなかったのでIIIにはとても期待してる。 DPで色悪くなるんだろうけど、本命35mmフルサイズ機更新でダメージ受ける前に、DPのRAWをテストする意味でも今回のは買うわ。
逆に言ったら、これで試して色どうしようもなかったら、明らかに改善されたのがわかるまではCANONでの35フル機更新は見送るわ。
まぁ今回でDPの色の悪さが改善されてるんならそれが1番いいんだけど。
期待してますよ！ 4Kは載らんのかな
それとも、キヤノンでたまにある、コンデジから新技術を試していく感じで
4K載せる可能性もあるかな
それはそうと、ウォータープルーフケースも来るのは良いね！ このカメラに4K動画性能を期待している人はあまりいなさそうだけど、
今時のフラッグシップとしては当たり前の装備だからどうするのか気になるねえ
搭載されたら、キヤノンのコンデジとしては初だよね？ 新型発表はどんな感じだろ？
国内メーカー初のAPS-Cズームコンデジとして大々的にやるのか、それとも(まぁ共用センサー使ってるだけですから…)と淡々と発表するのか？ >>527
これよね
枠がよく黄色になる
他社のコンデジだとそういう事は無いコンディションなのに… G1X MarkIII：24-70mm F2.8-5.6
LX200：24-75mm F1.7-2.8
うむ、やばいな… 日本だと15万コースかな
同じようなスペックのミラーレス2台買えるわ 割高感あるなー
レンズの出来が良ければ購入したいけど >>547
その分、高感度耐性が飛び抜けて高ければまだ許せるんだけどね
Xvarioはテレ端6.4、無理してない分良く写るレンズだけど、やっぱり早いシャッターを切りたい時もある訳で >>548
こっちの新型も｢無理してない分良く写る｣ならいいんだけどね～ サイズ115.0 x 77.9 x 51.4 mm
でかいな いや、かなり小さいだろ。
重量の情報はこれ↓だし。
重さ：375g(本体のみ)、399g(バッテリー・SDカード含む)
1インチのG5Xと大差ないぞ。 72mmF5.6なのが残念
3倍でなく2倍で作ってもらいたかった 72mmF5.6って笑
実焦点だと48mmF5.6？笑
背景ぼかした写真とか撮るなってことね。
マーク2買うか… APS-Cでズームと考えるとかなり小型軽量といえるな
まあキヤノンとしてもニッチ需要向けであまり数を売る気はないだろうな PowerShot G1 X Mark III の詳細スペック
http://digicame-info.com/2017/10/powershot-g1-x-mark-iii-4.html
PowerShot G1 X Mark III
- APS-C CMOSセンサー（22.3 x 14.9mm）
- デュアルピクセルCMOS AF
- 有効画素数： 2420万画素（総画素数：2580万画素）
- レンズ：換算24-72mm F2.8-5.6
- 映像エンジン：DIGIC 7
- 動画：フルHD 60p
- 連続撮影：約9コマ/秒、サーボAF時約7コマ/秒
- ISO感度：100-25600
- 最短撮影距離（レンズ先端より）：10cm（W）、30cm（T）
- EVF：0.39型 236万ドット
- 背面液晶：3.0型 104万ドット タッチパネル バリアングル液晶
- Wi-Fi・Bluetooth・NFC搭載
- バッテリー： NB-13L
- 撮影可能枚数：200枚、エコモード時250枚
- 記録媒体：SD/SDHC/SDXCカード
- サイズ：115.0 x 77.9 x 51.4 mm
- 重さ：375g（本体のみ）、399g（バッテリー・SDカード含む）
- 発表は来週の予定
G1 X Mark III は、海外で流れていた噂通り、APS-Cセンサーを採用し、EVFも搭載しているようです。
レンズもほぼ噂通りのスペックですね。
Mark III はセンサーが大型化されたので、ボディも大きく重くなるかと思っていましたが、上記スペックによると、Mark II と比べて奥行きは14.8mmも小さくなっており、また154グラムも軽量化されているようです。 動画がFHDで、EVF付きか。バリアングルは良いが見送りだな。富士のX80に期待するわ。 G7XとG9X系と同じバッテリーで
撮影可能枚数がたったの200枚って少なっ
モバイルバッテリーから充電出来るならいいけど予備バッテリー必要だな EOS M5,6を持ってる人にとっては魅力ゼロだな
これは見送り
まぁもともとそういう人がターゲットじゃないんだろうが これで10万越えなら、M5買った方がいいな
ってか、パワーショットにはLP-E17使わせてもらえないのかね？ レンズバリア無しか。
この仕様だと、周辺ユルユル確定だな。 内側に溝あるからフィルター類は装着出来るようだね。てかG5Xもそうしろと、、まぁ優先順位適にわざとやってんだろうけど わざとじゃないわな。
安物カメラ買う奴は非常識な奴が多いからテレコンとか付けてレンズ折れるのをヘッジしてる。 コンデジとはいえ一応フラッグシップなのに4Kも無しか
いまや他社は標準機能だぞ
キヤノンが4K載せ始める頃には他社は6K行ってるだろうな テレビもBDレコーダーも売ってないキャノンが4Kにライセンス支払ってもいいことは無いよ。 高感度強ければ良いなぁ
テレ側で 72mmなのに F5.6ってのはツライね
これで８万円台だったらいいけど １０万超えしたらいらないなぁ 望遠はG5XやG7Xと比べて2段階も暗い
手持ちで撮ったときの夜間の高感度画質についてはむしろ悪いんじゃないか
広角側も1段階の差なら同じかちょっといい程度だろうな ネオ一眼スタイルかぁ。
かっこ悪いなこれ
これに15万円overとかないわ
かっこいいなら兎も角、ダサすぎ
実用で選ぶならkissでよくね？ なんつーか、SonyのRX100M5を打倒するために無理矢理、自社製のAPS-Cセンサー持ってきたけど、
コンデジとしては無理が祟った感じだな センサーの素姓が良ければと思いつつキヤノンAPS-Cだと高感度が厳しそう >>575
>高感度が厳しそう
その上レンズも暗めだし。。
深度の浅い絵も撮れないね
中途半端すぎ 迷機臭がプンプンするが、なまじフラッグシップなだけに、
そう簡単にモデルチェンジもできない
どうすんだキヤノン… これ、PowerShot Pro1 MarkⅡにしとけばよかったのに ワイド端はF2.8だけどテレ端が72mm/f5.6で13万超えちゃうの？？ちょっとこれは無いわ。。
せめてテレ端f4に抑えて欲しかったな。 これはないなぁ。
全ての点で中途半端になってるのがすごい。 >>577
レンズが暗すぎて、APS-Cセンサー載せてるのに、
１型センサーのRX100m5より、被写体深度が稼げないからなw 中途半端でよかったじゃん。
フルパワー出されて20万円超えてて買えない買えないいう言い訳しなくてよかった。 >>583
「被写界深度を稼ぐ」って言葉の意味分かってる？ http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html
RX100m5のワイド端F1.8のボケ量は、2400万画素APS-CのF3に相当
テレ端F2.8のボケ量は、2400万画素APS-CのF4.7に相当
レンズが大したことないと全てが台無し
後に残るのは肥大化したボディだけ
そのくせ4Kもない、200枚しか撮れない
ゴミですなw A6000+SEL-1650と比べて重さとEVFに広角端のF値以外のアドバンテージが無いかな
4K動画くらい載せて欲しい APS-C機と1インチセンサー機のピーカン時の画像をブラインドテストしたら違いがわかる人は少ないでしょ
ISOを上げれば差がでるけどこれだけ暗いレンズだと暗所では高ISOで撮らなければならずアドバンテージはなくなる
要するにこの機種を使うメリットなし evfが無かったらもっとコンパクトにできたと思う
デザイン的にもそっちの方が良かったかな レンズが暗すぎるな
LX200が出るとしたらF1.7-F2.8始まりだろうから もしかして、レンズバリア無いん？
コンデジとコンパクトミラーレスの違いは
サイズもそうだがレンズキャップ外さなくて良い
のも大きな違いだと思ってるんだが EVFなかったらデザイン的にもまあむあだったのにな
外付けでよかったのに フィルター付けれるのになんでレンズバリアがいるん？
フィルター付けれるならレンズバリアなんかいらんでしょ
レンズバリア云々はフィルター付けれないコンデジの話でしょ
謎 気に入らない点
・レンズが酷い（とくにF値）
・レンズバリアでない
・デザインがカッコ悪い
・デカセンいらない（コンデジなら被写界深度が深い方がいい）
・ボディのデコボコが大きく収納時に邪魔になりそう
・EVFいらない
評価できる点
・予想を超えた軽量ボディ 普通にレフ機のサブとしてピッタリじゃん
その為に余計な機能を外して小型軽量を極めたという感じ
キヤノンはユーザーが何を必要としているか良く判っているよ デカセンは絶対的に必須
被写界深度欲しい人はスマホへどうぞ
デカセンかつ収納時レンズ薄い普段用コンデジということに意味あり X Vario並に写ればレンズが暗くても評価できるが、このレンズのサイズじゃ期待できん どうも不人気になりそうだから
待てば6万くらいでキャノンショップから放出されるよ たかが換算72mmがF5.6ってのと
撮影枚数200ってのが >>607
APS-Cでズームで沈胴式収納レンズならこんなもんでしょ 全てのGシリーズを合体した真のフラッグシップ機は来年でるみたいだし
G兄弟のリーダーとしては弟たちと上手く差別化できてて良い兄貴だと思う 廉価版キットレンズ並みのスペックだけど、写りに期待できるんかね？ >>605
コンパクトで暗い糞レンズの可能性が高いけど？ LX100みたいのが出ると思ってたのにガックリやで
最近のキヤノンはハズレばっかや 開放F値だけでクソだのなんだの言ってる素人共は買わなくていいよ >>614
安物キットレンズ並みのスペックじゃ、愚痴も言いたくなるだろ 単焦点コンデジ並みの描写が無ければ
キットズームが取り外せないm5になるからなぁ
小さいけど、レンズしょぼいのならG5Xで良くね?ってなっちまう
まぁ値段次第だけど 異常な程の小型軽量の為にレンズ設計にもしわ寄せが来てるから単に暗いだけじゃなく描写そのものに期待できない この手の高級コンデジが売れて
ニコンも予定通り販売していたら
いい競争になって それなりのものを出さざるを得なくなっただろうなぁ
高級コンデジ市場って景気悪いのかな？
とりあえず出しとけ感が強いマーク３ 上の情報がフェイクだったらいいけど いや、だからキットレンズだと収納時薄くならねえだろ
薄くできるレンズで、デカセン最高品質に挑むのがG1X クラスだろ
そんなこともわからず今までやってきたのか
ただEVFだけは外付けでよかった
デフォ状態で嵩張る要素は極力排除すべき >>620
それならフジを見習って、換算35mmの単焦点の方が良かった 大きさが許せるなら
キスｘ９＋タムかシグの１７－５０ｍｍｆ２．８
あと動画用に２４ｍｍＳTＭを追加のがよいね >>622
単焦点コンデジはターゲットがちがうでしょ
倍率低くてもズームであることは利便性面で単焦点機とは全く別物
だし、単焦点でいいならミラーレスに薄型単焦点でいいじゃん
収納時薄くなるズーム、最大限のセンサー、コンパクト
これをその時点で可能な限り品質優先でバランスさせるのがG1X
センサーでかくなってるんだから、これ以上明るくすると許容度を越えてでかくなるでしょ
デカすぎるんなら、ミラーレスにキットズームか、kissでいいだろってなるでしょ
それらより小さく、持ち運びできる便利な普段用としての最高を目指してるんでしょ
正しいと思うけど 24-50mmぐらいでF2.8～4ぐらいのレンズの方が使いやすいわ
寄れれば尚良し 暗くするなら光学5倍維持
光学3倍ならせめて明るさは前モデルと同じが良かったな
大センサーの強みを伸ばす仕様じゃなくて
大センサーに暗いレンズの弱みをカバーしてもらってる仕様だな スペックだけでなく外観まで酷い
こんなガッカリさせられるとは思わなかった せめてフォーカスが鬼のように正確にバッチリ合って外さないとか
薄暗がりでもとてもきれいに写るとか
レスポンスが駿足とか
なんか欲しいところです
大体実売で１２万円台 その分の価値を見せて欲しい >>631
このスペックならeos m5,6の性能は越えてこないでしょ
フォーカス速度も。 解放値はともかく実際の写りがどの程度か？
レンズが小さい分差は出るよね
ボディが大きくはないけど小さくもないからこれならM5の方が汎用性あるかなという気もしてくる
バッテリー持ちも違うし悩むなー ひと月位前は淀でMark Ⅱが8万超えてたのに今日みたら6万9千円台で売ってたわ
そろそろ投げ売り？ ガワはホントにこれなのか？
フェイクニュースサイトのお笑い捏造画像かのようなこんなデザインにGO出したんか？！ G5Xなんてマニア向けのニッチ製品なのにそんなのをベースにするところが最初からズレてる
フラッグシップ機だから機能テンコ盛りにしたかったんだろうけど、大半の人には不要なものをつけるのはデメリットそのもの 手軽であるフォルムって大事よな
一眼持ちの普段用っていうのは、コンパクトスタイルであるべきなんであって、一眼スタイルのまま少し小さくしたようなものでは無いんだよなぁ
気軽にスナップできて高画質高品質なものを望んでるんだよ
だからこの固定EVFのデザインなら、じゃあミラーレスとかkissでいいわってなるよなぁ
レンズの厚みの話だけではなくって 例えばネオ一眼みたいなのは一眼使いには見向きもされなかったでしょう
それ一台ですましたい素人が一眼っぽい形に騙されて買うだけで
じゃあネオイチがデカセンなら我々は買ってたかって言ったらNoなんだよなぁ
そして素人騙すにしても、G1X クラスの良さがどこなのかは素人には理解できないんだよなぁ
それなら他にするわってなるよね
値段も値段やし
コンパクトカメラはあくまでコンパクトであってほしい
大型センサー自体は何にも代えられない価値だから、単純にセンサーが大きくなることで直接的に大型化せざるを得ない部分については受け入れられるんだよ
でもとって付けたあの邪魔な固定ファインダー部は完全に失敗 実はめっちゃ一体的に見える外付けなんてことは…
ないよなぁ
寝るわ… aps-cセンサーで40～50mm相当の単焦点ハーフマクロなハイエンドコンパクトが欲しい
相当ニッチだとは思うが EVF取ればG7Xとそれほど変わらない大きさになるでしょ
そのほうが驚きが大きかっただろうに。この大きさでAPS-Cなの、って感じで
EVFは着脱のほうが良かった こういう中途半端な妥協をしてるもの見ると
だったらミラーレスバラして運ぶからイイよって
思えてくるという G1X3見てるとM5、M6、M100が遥かに良いと思えてくるわw
つーか初めからそう仕向けるための牽制球として G5Xの不要な機能とカッコ悪さ、G9Xのレンズのしょぼさを足して
無理やりAPS-Cセンサーにした機種というイメージ
レンズという基本中の基本を手抜きにしてフラッグシップを名乗るのはやめてもらいたい 実際、フラッグシップを名乗るなら、軽さより優先するものがあるだろぅ。。全てが中途半端で誰も得しない気が えーと、フラグシップ目指してスペックフル装備、値段24万円ですって言ったら、それで満足なの？ F値がクソって意見多いけど、「EOS M5＋15-45mmキットレンズ」よりは明るいからな。
それをこのサイズ・軽さで実現できたのは評価できる。
ただ、1インチ機のRX100系とボケ量も変わらず、2段暗い分ISO上げざるを得ない状況では優位性無し。
というかRX100m5とかが優秀すぎるんだよ。
あのサイズでAPS-C一眼＋エントリーキットズームと同程度にボケるし2段明るいんだから。
さらに4K対応、AFも連写も速いし寄れるしUSB給電できるし、G1X3よりずっと超小型軽量だし安い。 コンデジにボケを求めてる人そんなに多いのかね？
おれなんて出来る限りパンフォーカスで撮りたい
高感度に強い極小センサーがあればベストだがそんなものはあるわけない
高感度と被写界深度を天秤にかけて1インチ当たりが妥協点かと思ってる キヤノンは｢フラッグシップ｣なんてもう考えてないな
機能的に見ても最低限に抑えて特に上位機種を思わせるものは無い
とにかくAPS-Cで可能な限りコンパクトで軽いカメラという目的で出来た商品
その目的は見事に果たされた
ユーザーの欲しいものとはズレていたようだが >>609
>全てのGシリーズを合体した真のフラッグシップ機は来年でるみたいだし
それどこ情報？ すべてのGシリーズの合体、、、
APS-Cで換算24-600 F2.8-5.6のG0X
ついに完成してたのか、、、 >>658
何よりも優先するのか？タッチシャッターが？ まだ正式発表された訳じゃないからな
キヤノンがわざわざ単に小さいだけのAPS-Cコンデジを作る筈がない
全ての仕様が明かされ撮影サンプルが出た時には皆が驚愕するだろう >>660
＞全ての仕様が明かされ撮影サンプルが出た時には皆が驚愕するだろう
悪い意味でかw >>653
開発難航し過ぎて血迷ったかな
ミラーレスキラーにはなりそうだけど、コンデジではない
レンズ固定式ミラーレス スペック的にライカX VARIOあたりのサイズを想定してたんで
思ってた以上に小さく軽くてちょっと驚いてる
MarkIIみたいに常時クロップなのか？って思ったけどそうでもないみたいだし
実際の写りとかにしわ寄せが来てないかは見ものだな >>666
リーク情報によるとセンサーは2580万画素(総画素)2420万画素(有効画素)らしいからマルチアスペクトではないね(他のAPS-C機と同じ) >>660
みんなが想像してた以上のしょぼさかもしれん(驚愕
G3X後継機に期待してるワイを裏切らないでほすぃ！ センサー余ってるからやっつけで作った印象があるな
レンズもショボいし開発者のオナニー全開だわ >>669
開発者が自己満足で作るならもっとすごいの作るだろ うは…このサイズ重量でバリアングルまで付いてるのか
これで防塵防滴だったらとんでもないな
一番力を入れて欲しかったのはレンズだけど >>651
センサーサイズ考えたら、
RX100mk5よりかテレ側はこっちのがボケるんじゃない？ 真っ黒な四隅をCG処理でヌルヌル広角画像を作り出している伝統を受け継いで無ければ良いのだが。 >>672
F値換算、「1画素あたりの光量」計算
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html
■G1 X Mark IIIについて、リーク情報を元に仮掲載しました
・1画素あたりの光量
APS-Cセンサー搭載ですが、ワイド端のF値はF2.8で画素数も2400万画素と
高画素であるため、1画素あたりの光量は1インチセンサーF1.8の機種と
ほぼ同じとなっています。
テレ端(換算72mm)もF5.6と暗いため、1画素あたりの光量はRX100M3～M5
(換算70mm)とほぼ同じ値となっています。
・ボケの大きさ
ワイド端、テレ端ともに初代G1X、G1 X Mark IIや、1インチセンサーの
明るいレンズを搭載した機種を下回る結果となっています。
・総評として、APSセンサーを搭載ですが、センサーの大きさを活かしきれて
いない機種といえるかもしれません。
※計算の基となるスペックは現時点でリーク情報のため、必ずしも正確では
ありません。現時点での参考情報として御覧ください。 >>672
リーク通りのスペックなら、
G1X3のテレ端は、実焦点距離48mm F5.6
RX100m5のテレ端は、実焦点距離25.7mm F2.8
なので、RX100の方がボケは大きい。 ボケを活かした作品撮りたいなら一眼でやればいい
>>652に賛成や 大型センサーを望んでるのって、だいたいボケが欲しいか高感度高画質が欲しい人が多いんじゃない？
でも暗いF値のせいでどっちも微妙だから皆ガッカリしてるんでしょ >>678
こういうトンチンカンなレスするやつって脳ミソ空っぽなの？ じゃあズームを活かした撮影しようといったところで
たかが3倍だしなあ 暗い低倍率ズームより、明るい単焦点の方が良かったんじゃないだろうか 明るい単焦点が欲しいって奴はどうしてGRIIなりX100Fなり買わないんだ？ >>681
は？
からっぽはお前のミソですが？
てめえの身勝手な願望の為に、G1Xに御門違いの小センサー搭載を強要するとか頭わいてんのか？
スマホ、低級機へどうぞ M100にキットズームの方が小さくて重さも変わらんな
同じセンサーだし値段は半分だろうしこっちでいいんじゃないか？ 24mm F2.8のEVF付き単焦点コンデジと考えれば悪くない
一応ズームも出来る >>688
確かに広角端のレンズ性能がGR並だったらいいな ヨドバシなんかで137,700円ということはキタムラなんかでは123,930円かな
X100Fの初値よりは安いな ワイド端はフジのXF18-55/f2.8-4と同等でテレ端が1段暗い。XFと同じスペックだったらと思ったが、あれってレンズが重たくて、しっかりしたグリップが無いと持ちにくいんだよな。
小型で小さいグリップのボディーだと、この位のレンズスペックが妥当な気がしてきた。 ＞広角端のレンズ性能がGR並だったら
ズームだし、G7Xみたいな感じかな >>687
M100だとどうしてもレンズ分出っ張る
重さもM100+15-45mmよりG1X MarkIIIの方が軽い スマホだと塗り絵写真でもたいていの悪条件でもけっこうちゃんと写ったりしているので
スマホ並みの手軽さで単体カメラとして ビシッとした画を出すようになっていれば良いんだけど 見えた！俺にはキヤノンの戦略が分かったぞ！
要するにG9XからEOSM5まで、つまりコンデジからミラーレスまで1つにつながるラインナップとした商品構成なんだよ
1インチの超小型から明るいレンズを持つモデル、ファインダー付き、高倍率機と来てAPS-Cミラーレスへと続く
ミラーレスもファインダー無し小型機、後付け中級機、ファインダー付きまで揃えた
その中でコンデジとミラーレスを繋ぐのがG1XMk3という訳
このラインナップの真ん中という事で超小型で標準ズーム付きAPS-Cコンデジだ
どんなニーズにも応えるキヤノンならではの見事なラインナップだな
中途半端なスペックだって？
例え中途半端でもニーズが無くてもラインナップを揃える事が重要なんだよ！トップメーカーには！ 「見えた！」という長文の割には全然大したこと言ってない
つか当たり前のみんな分かってること 単にDPCMOSに統一したいだけだと思うぞ
で、切り替えの締め切りに間に合わせたX9 6D2 G1X3どれも爆死 爆死してほしいっていう貧乏人の叶わぬ願いだけは分かった。 >>693
確かにM100にキットズームが50g位重いね
でも大した差じゃない
レンズの出っ張りもEVFの飛び出しでチャラという事で >>696
マジでキヤノンはラインナップの為にわざわざ微妙なスペックのコンデジを作ったの？ 来月末に発売されるっぽいけど人柱レビューあがるまで様子見か どいつもこいつも実物も出てない内から悲観的過ぎ
たかが解放F値の数字くらいでオタオタしやがって
そんな表面上の数値だけで出て来る絵の善し悪しなんて判るかっての
小型で暗くても凄い描写してるズームレンズなんて過去に幾つもあっただろ？
俺はそんなの知らんけど >>697
爆死？
X9と6D2はBCNランキングで売れ行き好調ぶりがわかるぞ
6D2なんて全メーカーのフルサイズの中すでに一位だし
ダイナミックレンジが～とか言ってるの購買層の0.1％くらいしかいないだろうしな >>703
ネットの評判とPOSデータって乖離すごいよなあ
サイレントマジョリティの多さを再認識させられる テレビが安倍政権打倒一色で実際の政局と何も合ってないのに似てるな。
声デカい奴が印象操作しようと必死でも、数字は嘘をつかない。 イマイチだったね
さすがキヤノン
結局一眼レフ以外はやる気なし ◎△○撮り鉄の決まり▽◎△
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。 m2の路線が正しいと思うがな
12万もコンデジに出して大型センサー選ぶんだから
メリットを最大限活かすのが王道だろう 昼間の撮影
APS-Cも1インチも画質の差はほとんどない
大きいセンサーの優位性を発揮できない
夜間の撮影
G5XやG7Xと比べてレンズが1段～2段暗いから高いISOで撮影しなければならない
センサーは大きくてもノイズは同程度かやや多くなるであろう 動画がフルHDだったり、シャッター速度が1/2000までだったり、
2017年のフラッグシップ機としてはあり得ない低スペックだな
最高性能のフラッグシップ機を別に用意してるならさっさと発表しないと
キヤノン＝低スペックが世間の共通認識になるぞ >>711
どこ見てるの？
>キヤノンオンラインショップでの直販は13万7,700円（税込） >>671
マジで防塵防滴だったぜ
ほんとサイズから何から写りに関係ないところは凄いよこのカメラ APS-Cのズームコンデジでココまで薄く軽いのは実際凄いんで
レビューとか写りは色々と気になるカメラではある studio9 @photostudio9 2017/10/16 13:40:04
G1XMkIII、先日試作機を使ってきたのだけどめちゃ軽いのが好印象。これでAPS-Cなのかという。レンズの明るさ、長さを抑えている点には賛否あると思うけど、EOS Mがある今としては良い選択だと思う。
今月のデジタルカメラマガジンでチョコッとレビュー書いたよー。
https://twitter.com/photostudio9/status/919784987326496768 >>716
>先日試作機を使ってきたのだけどめちゃ軽いのが好印象。
印象的なのは写りの良さより軽さか デザインが酷すぎる
どうしてこんな格好悪く出来るんだろう
恥ずかしいよこんなカメラ持ってたら 1910mAhのNB-12L(35g)ではなく1250mAhのNB-13L(22g)なのは
バッテリー込み399gに拘ったせいだろうな
フラッグシップカメラなんだからコンパクトさより
カメラの性能で勝負して欲しかった >>716
軽いのが良いなら、1型センサーコンデジで良いんじゃないですかね（小声） >>720
どうせアンチの煽りだろ
と思って画像みたらマジでひどくてびびった
バッテリーやレンズの明るさを犠牲にしてまで小型軽量化しなくていいと思うが、おれは少数派なのかもしれん 動画が4K撮れないのはやる気あるのかと開発を問い詰めたい スペック表を見ての疑問
バッテリー容量大丈夫？
あとEVF覗きながらタッチAFって、誤作動しないの？ >>722
小型軽量防塵防滴で山用に最適じゃんと思ったけどこのバッテリーはちょっとなぁ… >>726
バッテリーはG7XやG9Xと同じだから押して知るべし
タッチパッドAFはM5で登載済みで特に不具合報告も無いから大丈夫だろ(他社はもう何年も前からやってる) >>726
EVF覗いてりゃモニタは無効化される
ってか今時どころか何年も前から当たり前の機能だぞ
いつから情報止まってんだよｗ G1X使い続けているがこれならIIIより価格下がったIIにするべきか迷う 暗黒レンズに今時4K無しでいいお値段
これが売れると思っているのかね？
開発者と酒を飲んでみたいw >>738
不自然なほど、暗黒レンズについては誰も触れないのなw なんか、DLとか言う産廃すら生み出せなかった奴らが必死すぎて哀れになる キットレンズ付きがレンズ固定になって小型化した、みたいな感じかな >>742
それも｢値段の割には｣という枕詞が外れない安物キットレンズな ギズモードが「コンデジ市場のゲームチェンジャー」とかいい出してて笑う 今まで世界唯一のAPSズームコンデジだったライカXバリオすら、28-70相当のf3.5-6.4だからな？
それでレンズもかなり出っ張って全然薄くない
CANONは他のどのメーカーも実現できてないことを世界で初めて成し遂げたんだぜ
ライカを超えて、世界で最も明るく、最もズーム倍率が高く、最も薄いAPSズームコンデジを出した
この値段で
CANONはよくやってるよ
暗黒レンズだどうだの妄想ワガママ撒き散らしてるやつは己の無知をわきまえ、自分で恥をさらしていることに気付くべき
クラス不相応に、被写界深度が欲しいやら小さいセンサーがよかったやら喚いてるマト外れなやつも、出せないソニーの工作員かなんかなんだろうなぁ
本気で言ってるのなら、このクラスは君らが買うようなカメラでは無いから、お好みの低級機へどうぞ まだ単焦点にして
薄く軽くして
潔くした方が売れたんじゃないですかね GRやX100が一切売れてないし、キャノンもIXYLで大失敗して学んだんだな。
単焦点コンデジは売れない、と。 コンデジのG1Xはサブとして求めている人が多いのかと思っていたがそうでもないのか m3はレンズフードがあるようだけど
フィルターネジ切ってあるの？
ワイコン装着出来るかな？
防塵防滴だしフルHD60Pで手ブレ補正きかした動画も撮れるようだし
ワイコン装着出来れば完璧
RX100M5から乗り換える APSは明るくするとレンズが大きくなるからなー
しかしEOS Mとの差別化はどうすりゃいいんだろ >>748
varioが出す画はかなりのモノだが、こっちはそんな気配すら感じないのだが… ファインダーの出っ張りが無いか、
別付だったら俺は欲しかった。 まあ、センサー大きいからG5X、G7Xよりはノイズやボケで有利だろ >>759
レンズ暗いから全部相殺されてまうんよ
それでも低感度ではDRのアドバンテージはあるが
そのレベルでこだわるなら、レンズもそれだけの描写して欲しいし
そこが心配 テレ端ならG5X・G7Xの方がボケ大きいんだが、、
こんな事も理解せず話に参加してんのか、レベル低いな まあ、明るくてきりっとしたレンズってそれだけで魅力的だからねー
総合力勝負とは言え、このクラス買う人にこのレンズが受け入れられるんだろうか
単焦点では売れないのはよく分かるけど
小さなボディに不釣り合いなくらいのレンズとバッテリーだと良かったんだけど >>757
画のよさの面でライカを引き合いに出すのはさすがに酷だろう
フル機で見れば、DP化以前なら色の良さでは張ってたと思うけど
まぁ、今回こっちはライカからしたら格安だからな
それを考慮に入れて、従来のあらゆるコンデジの中では相当いい線いってるでしょう センサーサイズはボケの大きさのためだけでは無いんですが
35フル機と中判デジだとレンズの明るさで35フル機のがボケるけど、階調やら立体感含め、画が全然違うんですが
中判デジ持ってるけど、中判デジ買う人はそっちの方がボケるからと思って買ってると思ってんのかな？
そんな奴が話に参加してんのかレベル低いな 確かにこのカメラ買う人は一眼も持ってるだろうから、ボケは求めないかもね m5出たあとすぐにカッコいいm6が出たように、
今回も少し待てばg7やg9のカッコいい後継機（apsc）が出ると信じてる。 レンズ固定式のEOS m5ですかね。価格もm5 EF-M18-45キットとそれ程変わらないし。 もう少し望遠側を明るくして欲しかったね
高感度と手ぶれ補正でカバーしようとしているかも知れないけど >>764
わざわざAPS-Cセンサー載せたんだからレンズも明るい奴にしてより幅広い表現が出来る方がいいだろ >>764
全く同感
ボケとかノイズとかばっか
あと小さく作ったのにレンズを明るくしろとかね ニコン爺さんなんか新聞紙、定規、解像力チャートの比較と、dxoベンチしか見てないという… >>764
中判とFFには明確な差があっても
1.5インチとキャノン版APSCなんざたいして変わらんぞ？
そういうのを論理のすり替えっていうんだよ小賢しいこった >>776
1.5型と言ってもマルチアスペクトだから使えるセンサーサイズはもっと小さい ワイ端のF2.8もちょっとズームしたらいきなり暗くなる予感 いつもの事だがどっか抜けてるんだよな。何でもう少し明るいレンズ積まないのか。kissやMの事考えたのだろうけど。 センサーサイズ大きくなったんだから、
マークIIの大きさから現状維持でも誰も文句言わんのに
なんでこんなに小型化にこだわったんや
もっというと、ファインダーを外付けにすればもっとサイズ的な余裕も生まれたろうに 明るいレンズを積むと重くなるし、スペック番長で、絞り開放は悲惨な描写になって使い物にならないとか。 ephotozineに少量ですがサンプルありました。
ttps://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-g1-x-mark-iii-hands-on-preview-31520 EVFにバリアングルと防塵防滴までやって400g切り
それでもレンズがちょっと暗めなだけで親の仇みたいな言われよう コンデジというからにはレンジファインダー風にしてほしかった 日本のメーカーはどの業種も小型、軽量に命かけてるからな。つーかそれしか出来ないからなんだけど。
ただ、消費者が一番に求めてるのは本当はそこじゃないw EOS Mの沈胴式ズームより小さいのにテレ端、ワイド端は一段明るい。それでいて1型センサー機並みの小ささ。
更にEVF、防塵防滴、連射速度もEOS M5と変わらず。しかもNDフィルターまで搭載。
究極のスナップシューターじゃねーかよ！！ >>784
そこしか叩くところないんだろうな
可哀想に
RX100M5持ちの俺ですら乗り換える予定のスペックだし 風景とか記録写真ばかり撮ってる俺はほとんどの撮影シーンで絞ってるから明るさなんてどうでもいい。
なんだったら解放がf8でもええよ。写りさえよければ。
明るさばかり言ってる奴が多いけど普段何撮ってんの？ よく考えればEF-S18-55mmSTMもF3.5-5.6だから、キットレンズよりは良い画質の可能性はあるのか。
値段が高いのとコンパクトさのトレードオフ。
レンズが小さいからAFは遅いだろうね。 1/2000秒シャッター → 暗いレンズなので解放F2.8 ISO100ピ―カンでもギリギリ収まりそう
望遠端72mm → 2400万画素の恩恵により2倍デジタルズームで144mm F5.6 600万画素と許容レベル >>784
撮影枚数は少ないし、4Kもないのはスルーするしかないよねw 確かにセンサーサイズは絶対的なものだからね
しかし、こんなに小さくしなくて良かったのになあ LX100の後継機もあるかもしれないし、それ見てから検討しようかな >>795
センサーサイズのメリットが全く活きてないね >>791
レンズが暗いとシャッター速度が遅くなってブレブレ写真量産するか
ISOが上がってノイズまみれの写真になるかだからレンズは明るい方がいい
実際ピーカンでの撮影なんて半分もないからね レンズバリアがないのが残念
E-M10のキットレンズにつけられる自動開閉レンズキャップみたいなの純正でだしてくれないかなあ
構造的に出来ると思うんだけどなあ プロテクトフィルター付けられるんじゃないの？
溝切ってあるように見えるけど ミラーレスとして見れば凄いスペックではある
レンズが明るくコンパクトで軽い
コンデジとして見ると残念
RX100M5に比べレンズが暗くでかくて重い
どっちの視点で見るか これがG5X Mark IIだったらまったく文句がないんだが
フラッグシップ機であるG1Xを名乗るなら
4Kや電子シャッター、F2.8通し、バッテリー300枚以上等は最低積んで欲しかった
キヤノンは下克上が少ないからG1X Mark IVが出るまで
コンデジに4Kは載せないことが確定したのが一番の残念だ F値換算、「1画素あたりの光量」計算
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html
■G1 X Mark IIIについて、リーク情報を元に仮掲載しました
・1画素あたりの光量
APS-Cセンサー搭載ですが、ワイド端のF値はF2.8で画素数も2400万画素と
高画素であるため、1画素あたりの光量は1インチセンサーF1.8の機種と
ほぼ同じとなっています。
テレ端(換算72mm)もF5.6と暗いため、1画素あたりの光量はRX100M3～M5
(換算70mm)とほぼ同じ値となっています。
・ボケの大きさ
ワイド端、テレ端ともに初代G1X、G1 X Mark IIや、1インチセンサーの
明るいレンズを搭載した機種を下回る結果となっています。
・総評として、APSセンサーを搭載ですが、センサーの大きさを活かしきれて
いない機種といえるかもしれません。 スペックもだけどデザインがダサすぎるのが致命的だわ
所有する気にならない >>803
aps-cセンサーでF2.8通しはさすがに無理
でも、倍率を抑えたのだから、せめてテレ端F4程度にして欲しかった >>802
その視点自体がおかしい
もっとシンプルにAPS-Cセンサーのカメラと見ればいい 再び合焦率9％の悪夢がよみがえる。
キヤノンのミラーレスは動体撮れないけど
M5より性能上がってるといいね。 >>807
理論値は1.5型の12.5-62.5mm F2-F3.9より
APS-Cの15-45mm F2.8の方が僅かに小さい 小型軽量は1インチ機でよかったんだよ。
せっかくのAPS-Cセンサーなのに1インチコンデジより2段暗くて同等の被写界深度しか得られないなら、センサーサイズのメリットは低感度域での画質の良さくらいしか無いじゃん。
こんなに小型軽量にしなくて良いのでF2.8-4くらいにはして欲しかったな。 >>811
センサーサイズのメリット…豊かな階調表現 APS-Cセンサーのアドバンテージとして豊かな階調表現というが
同じものを撮った写真をブラインドテストをしてどちらがAPS-Cでどちらが1インチかを識別できる人はいるんだろうか？ 暗い分、開放から周辺までバチッと写ってくれたら
誰も文句は言わんが、これでレンズがG7Xクラスと一緒だと辛い
FEMの15-45も画質はお世辞にも良いとは言い難いからちょっと様子見 >>813
1インチ10枚のグループ、APS10枚のグループに分けて２つのグループを比べたら、何となくAPSグループの方が自然な感じがする、ってくらいじゃないか >>791
俺は限定的な使い方しかしないから痛痒ないってのは
おまえと同じことしかしないヤツにしか
通用しないぞ？ >>813
いくら何でも、1インチとAPS-Cなら一見して違いは分かるよ
もし分からないなら1インチコンデジすら必要無くスマホで十分 シャッタースピードもMark IIに比べてスペックダウンしてるなあ
一眼の代用としてはレンズ関係がショボすぎ >>811
だよな
この機種、APS-Cなのに1型センサー機の土俵に乗っちゃって自爆してるわな 小型軽量でいくなら富士やリコーのように単焦点。
高倍率ズームなら1型。もう結論出てる。 >>813
センサーサイズにあまり依存しない写真で、かつRAWからの現像パラメータを同じとすれば
わかる人は限られてくるだろうが、実際の使用環境とはかけ離れてるので
それはそれで比較に意味がないってことになる。 光学3倍の暗い便利ズーム使う層が
豊かな階調なんて気にするかね？ そもそも大型センサーのメリットは
ボケやノイズの問題だけじゃないっていうなら
ボケやノイズの問題だって活かせるように
作るべきだろう
なんでメリット減らす必要が？ >>804
光量やボケは1インチのRX100M5あたりと同等ってことは
APS-Cで高感度性能やダイナミックレンジが全然上だろうから
同価格帯なら断然こっちの方がいいってことにならないの？ たぶん、暗くても。解放から周辺までばっちりなんだよ
それだと、豊かな階調と相まって風景鳥カメラとして最強だろ
画角も風景むき >>824
ボケはRX100m5にテレ端では完敗してるな >>824
面積あたりの光量は1インチコンデジより減ってるから
高感度は同じか、同等以下だよ。
ただ基準感度のDRでは勝ってくるので
光量タップリな状況だと1インチより有利
あとはレンズの性能次第 >>828
なるほどね～
RX100M5も値段下がってくるだろうしそっちが狙い目かもしれんね…
関係ないけど手持ちのちょっと古めのフルサイズで測定してみたら
数値が違いすぎてびっくりしたよ
やっぱデカイだけの性能はあるんですな～ 実質広角専用で、非常時用にテレ側伸びるって感じね。
もしくは昼間屋外用。
全域使いたいのであれば1型の方が吉か。 公式での等倍サンプルもなく
スペシャルサイトもない
あまり力入れてないのか？ ◇◆□◎○お知らせとお詫び■◇◆□◎
先日金曜よりしばらくの間、太陽は雲の向こうです。バリ晴れはありません。
従って鉄道などの動体撮影はノイズマシマシ・ブレオオメになりがちとなり、
風景撮影の方にとっても逆光に輝くススキや青空の下で可憐に咲くコスモスも撮影できません。
申し訳ありませんがご了承ください。
また、安物カメラ・レンズのみお持ちの方は無理に外出せず、
自宅内の警備をお願いします。 >>831
ずっと天気が悪くていい作例が撮れないの
ちょっと待ってて >>836
LX100自体も良かったし
この3年のセンサーの進化はあるから期待大 進化も何もソニーに置いてかれてるんでキヤノンの最新=ソニーの2世代前位じゃね? うーん、APS-Cといっても画素ピッチで見るとmarkIIにむしろ負けてるから
実質前モデルより大きな写真を撮れますよってだけやね。
イマイチなレンズの像を大きく撮れてもなぁ
コンパクト性を追求するのなら、まず一番に画素数を妥協すればいいのに 素直に買い換えづらい面もあるが
毎回ガラッと変わるのが面白い >>813
RX100(無印)、RX10M3、KissX4、7D、α6500を状況に応じて使い分けてるけど、
低感度なら正直言ってRX100とAPS-Cは普通に鑑賞すれば全く見分けがつかん。
拡大やトリミングすればすぐに違いに気付くけど、まあ20インチ前後のディスプレイやA4プリント程度では1インチで十分かな。
高感度は完全に1インチの負け。
評判のいいソニーの最新の裏面照射のRX10M3のISO800が10年近く前のKissX4のISO1600とか3200よりも汚くね？って思うもん。
あと上で低感度ならRX100は云々と書いたけど、
裏面照射のRX10M3は低感度の画質が表面照射のRX100に比べると明らかに悪くなっているんだよね。
NRとシャープネスかけまくって塗り絵みたいな、結局コンデジっぽい写り。
それと比べればAPS-Cは質の良いレンズ使えばNRやシャープネスかける必要すらない。
RX100M2以降のモデルは所有していないが、
ネット上のサンプルやRX10M3の性能を考えると裏面照射の1インチは全ての感度で明らかにAPS-Cに負けていると考えざるを得ない。
表面照射の1インチなら低感度で鑑賞サイズならAPS-Cに匹敵する。
これが俺の感想。 >>842
わかるー！
うちはニコワンとD3300、D610だけどセンサーサイズの差は
特に高感度では明らかですよね…… rawなんてめんどくさくてやってられない
ねえねえじゃねーよキモい レンズ交換出来ないから、f値はそのままでもいいから24-120は欲しいなあ
あと動画は4kほしいし、ストロボはバウンスして欲しい
何よりニコンで出して欲しい
ニコンのAPS-Cならクロップ機能を付けてくれると最高
という無い物ネダリ 1200万画素にリサイズした画像で比較したら、G1X Mk2の方がいいかもな
とくに夜間の手持ち撮影では
ただしあまりにも暗すぎるとG1X Mk2はピントが合わないけど 同じ高感度ならAPS-Cが断然綺麗だけどさぁ、G1Xm3はRX100兄弟達より2段暗いんだもんよ
三脚立ててジックリ撮るならいいけど、そうじゃ無いなら暗い場所ではRX100より2段感度を上げないと行けないからなぁ。 >>849
こんなコンデジでraw
普通に一眼使えよ フラッグシップなら4ｋは欲しいよな
ライバルは4ｋ載せてきてるのに
キャノンは何か遅れてる 4Kライセンス契約をソニーパナソニックへ支払うと値段がアップします。 >>820
単焦点コンデジはフジが参入して全然売れないってわかっただろ
RX1シリーズくらい突き抜ければ別なんだろうけど >>849
6D2みれば分かるがキヤノンユーザーの大半がRAW現像できない 良く分からないんで教えてください。
1画素当たりの受光量は、どっちが多いんですか？
1.5インチ 24mm F2
APS 24mm F2.8
1.5インチ 120mm F3.9
APS 72mm F5.6 ていうか、フジでいうならズームコンパクトのX10 20 30が途切れたままで
シリーズ復活の兆しもないからそっちのがダメっぽい X10シリーズは壊れやすいズーム構造が致命傷で継続が難しいんだわな。
単焦点は売れなくてもエボラで儲かってるフジには関係ない話。 フジのX70はかわいい
ほぼデザインだけで買った
G1XIIIにも注目してたけど、スペック以前にデザインで「ないわー」ってなった
もうちょっとマシなら買うつもりでいたのに 単焦点コンデジはニッチで差別化しにくい分、競争激しいしな
RX1やGRから客を奪えないと辛い キヤノン PowerShot G1 X Mark III 高速連写具合が分かる動画が登場
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2017/1017_01.html EVFレスモデルを出して欲しいわ。デザインはG7X2似でお願いする。 >>865
連写枚数見た時ちょっと驚いたけどバッファは小さいね APS載せてきたスゲーと思ったけど、画素数見て微妙な気分に。
1600万画素くらいに抑えてくれればよかったのになぁ。 >>866
おれもEVFいらん。G7Xよりちょい大きくても構わんから
箱型デザイン、換算24-100mm F2.0-4.0でお願いしたい
まぁ無理だろうけど テレ側が70mmまでか100mmあるかっていうのは結構重要だよね。
一眼用レンズのEF24-70mmF4Lと24-105mmF4Lのふたつをわざわざラインナップしているのはテレ端が100mm欲しいっていう根強い需要があるから。
新型24-105の製品紹介で「風景写真の90%はこれで撮影可能」「70mmだと足りない」というプロのコメントがあったけどその通りだと思う。
RX100シリーズはどれも70mmどまりだからパスしてきた俺はこいつも候補から外れるわ。 G7x3が出るとしたら、これのEVF無しだろうな。1型コンデジ機並のボディーにAPS-Cセンサーが搭載できるのだから、わざわざソニーから1型センサーを調達しないと思う。 ところでMk3では再生画面で等倍に一発で拡大できる機能は搭載するのかね？
手ぶれやピントの確認に非常に便利なのだが。
一眼レフの一桁機（1DX、5D、6D、7D）には標準で搭載されている機能だが二桁機以下では非搭載。
でもなぜかEOS Mにはある。（M3、M5、M6）
Powershotシリーズでもこれまで搭載されたものはない。
ソニーのデジカメは当たり前のようにある。 ソニーの実装の仕方だと頭に来るだけなので工夫が必要。 悲しいのは今後でるパワーショットがこのスペックを越えてこないだろうことだな
夢がない
このスペックがg5x後継機ならなんの文句も無いんだが。。。 改めてG7X2の作例をみたけど、等倍だとISO640でもザラついたと言うか、ゴワゴワした描写でしかないな。単体や、等倍で見なければ問題ないだろうが、APSCと比較しちゃうとアラが目立つ。 >>859
そもそも、そんな数字意味ないから気にしなくていい。 >>879
これの作例も640で充分ザラついてるが 標準ズームでテレ端F5.6というのがローエンドのキットレンズを思わせるな
F4 くらいだと中級な感じがする
ただ、一体型で専用設計だとこれだけ小さくできるのかというのはある >>874
一番手っ取り早くデュアルピクセルAF積む方法が自社のAPS-Cセンサ積むことだからな
G7XIIの後継がG1XIIIのEVFなしになる可能性は十分ある もしかしてソニーに新型の1インチセンサー
売ってもらえんかったんやろか >>887
あれカテゴリー全然違うだろ
同列に語るなら４K対応して換算24-600載せてこいって >>888
XA15 4K 26.8-576mm
価格：￥252,720（税込） >>886
そんな気がしてる
売ってもらえないか、糞高いかどちらか。 デュアルピクセルを使いたかったんじゃないかな
1インチ2000万画素クラスでデュアルピクセルは難しいらしい >>882
2.8-4くらいにすると二回りくらい大きくなるんだろうな
でもこのレンズもデジタル補正切ると強烈な樽型歪みで周辺光量も2段以上落ちてるんじゃないかと心配してる
キヤノンのAPS-Cでシャドウ持ち上げると悲惨だから大丈夫かいなと >>891
おまえがそれでいいならかまわんよ？
G1Xm3 と RX10m4 を比較するって話で
まったく違う機種を出さざるを得ないってことは
ズームコンデジとネオ一眼の比較はナンセンスだっていう
俺 の 主 張 に お ま え が 賛 同 し た
ってことだし、
それと同時におまえは
ネ オ 一 眼 の 対 抗 馬 に は
業 務 用 ビ デ オ カ メ ラ が 適 当
って断言する基地外だってことだからなw
俺はなんにも損しないからそんなに自慢でならないなら
どうぞどうぞいい気になっててくださいよ？ 発狂ｗ
お前が板違いの4K云々言わなきゃ狂わずに済んだのに。 >>896
だからいいぜいい気になってれば？
俺の得にしかならないけどな >>886
ソニーの都合というより、キヤノンの戦略が見え隠れしている。コンデジからAPS-Cまで自社の同一センサーを使う事で調達コストが下げられるだろうし。
その上でソニーに対し、1型センサーを高値で売りつけるなら、自社製センサーを採用しちゃうよっていう無言のアピールにも見える。なんにしてもユーザー目線というより、メーカーの都合かなと。 >>898
その路線で良いとは思う。ソニーになんとか喰いついて欲しい。
画質はともかく読み込み速度を上げたセンサーをはよ！
電子シャッターも4Kもまだまだキャノン 一日経ってみるとべつにM100でもいいじゃんと気がつくｗ
ただ高いだけのカメラｗ M100みたいなデザインでもいいや、っていう層は、それでいいのかもしれないが。 Mシリーズはレンズが揃っていないから
標準ズームだけでいいという層には売れるかも？ シャッターボタンがEOS一桁機と同じく、
プチっと衝撃が無いタイプで驚いた！ α6000パワーズームキットの倍の金額に見合う特別な機能が
G1Xm3にあれば購入検討なんだけど、重さが少し軽い、ワイ端
明るい、、、あとブランド料? >>904
バリアングル液晶
五軸手ぶれ補正（動画で威力を発揮する）
防滴
収納時小型軽量
上回ってるところだらけだが。
俺はα6500から乗り換える。 >>905
沈洞レンズの収納サイズはミラーレスでは出来ないサイズが
やっぱり魅力で悩ましいプラス６万円、、、
αとの比較インプレ待ってます レンズに期待できない時点で魅力無いわ
キヤノンセンサーも高感度弱いし誰得 >>901
ミラーレス等の機種に上の出っ張りは全く要らんね
αもEVFなんだからもっと自由なデザインにした方が良い >>909
α6500大した事なんやで
メインがα7R2なんやけど静止画でサブにもならへんので
動画も手ぶれ補正の効きが弱すぎてアレやし4Kは30p止まりやし（4Kは撮らないからどうでも良いけど）
中途半端に図体デカいし
正直持て余して家でお留守番することが多くなってきたので
E-M1mk2にでも買い換えようかとおモゥていたところに >>911
サブで小型のカメラ欲しいのならいいかもね EVF出っ張ってるけど、レンズ引っ込んでフラットになるから、普段持ちのかばんには入りそうなんだよね >>868
それで高感度番長になってくれれば良かったと思う 新型機スペック見て考えたらMarkⅡ何気に名作じゃね？ パナが予定を早めて来月LX200を発表予定にしたのは、G1X3潰しだろう
ニコンに続いてキヤノンも電器屋の軍門に下るのか… >>915
せやな
デカくて重いのと
1200万画素しかないのと
暗所でAF合わないのと
古いセンサー流用したからサイズの割にノイズが多いのと
バッテリー持ちがイマイチなのと
動作がもっさりしてるのを除いたらいいカメラだと思うわ キヤノンって4Kの技術ないの？
もうニコンですらAKのコンデジとか出してるのに 4k対応したら対応したで、4K動画なんかいらないから安くしろ厨が暴れまわるしなぁ サイズ的に熱がどうにもならんのだろ
G1Xクラスは性能優先でサイズを妥協するべきだったと思うが
今回のは防塵防滴を省いてG5X２にしたら良かったのに 4kなんて実際使わんし、それより動画撮影時のfps値が高くなればいい。 4Kのライセンス契約料金分値段が高くなってもいいって奴、どんくらいいんの？
4K載せて美味しいのってライセンサーのソニーとパナソニックだけなのに。 あ、書いてあった。
すまん。
しかしxavcなんかでもないただの264なんかにしても
ライセンス発生するん？ 4Kいらないって奴は動画は一切撮らないの？
動画は撮るけど今は4K環境が無いから4Kは無用なんて思ってるんだったら相当の阿呆だよ？
5年後10年後に4K8Kの視聴環境が当たり前という世界になった時、絶対に後悔するよ。
そもそも2Kですら最初から2Kで撮影したものと4K→2Kにダウンコンバートしたものだったら後者のほうが明らかに画質が良いし、
2Kディスプレイですら2Kと4Kで撮影したものだったら4Kのほうが綺麗に見えるのが現実。
動画を一切撮影しないんだったらともかく、動画撮るのに今時2Kなんて選択肢はあり得ない。 動画はビデオカメラかアクションカムで録ってるが、
それらはカメラの形態によって4Kでない場合も多い。
そしてデジカメなんかじゃ動画は一回も録ったことが無い。
動画は動画専用デバイス方が良い。 >>929
何を撮るのか知らんけど、フルHDで撮ってたからと言って後悔する事は無いな。それより撮ってなかった方がずっと後悔する。 >>904
α6000のパンケーキ型のパワーズームレンズってマイクロフォーサーズのキットレンズにも負ける糞画質じゃなかった？
さすがに画質は上じゃないか。
AF性能はα6000の方が上だと思う。 >>934
コンパクト優先でパワーズームレンズ作ると
どうしても画質が犠牲になるのは各社共通
コンパクト優先でパワーズームなG1X3が
例外なのかやっぱり糞なのか俺はそこが知りたい 純正フードにフィルターを足したい時は、フィルターつけてから重ねてフードつけるの？
フードにフィルターつけられるの？
教えて賢者様 >>935
>画質が犠牲になるのは各社共通
犠牲の度合いはメーカーによってかなり違う
自分で使ったり各社作例を見る限りソニーが一番ダメかな 動画は一切撮らないから動画機能のせいで高くなってるのが不満だわ >>938>>939
いいのはパナかオリという事に 俺の理想（画質と大きさのその他の妥協点）は
「m4/3と同程度のサイズでクロップなしのアスペクト比3：2」なので
G1Xm2から路線変更したのは残念だわ すみません。markⅢはテレ側ででの撮影倍率はどの位でしょう？素人なので500円玉が画面上どの位に見えるとかで教えて頂けると嬉しいです。 >>944
50インチのモニターで見ると、10インチモニターの5倍の大きさになります。 >>944
レンズ一体型で撮影倍率聞いてどうすんだよ。
近くの郵便局に行くのに自転車の乗り方を聞かれるくらい回答が面倒くさい質問だ。
何を知りたいのかズバリ聞いた方がいいとおもう。
500円 26.5mm
G1Xiii
最短撮影距離時撮影範囲
［3：2時］ 166.0×110.7mm（W）／155.9×104.0mm（T）
(注：テレ端倍率高)
26.5mm/テレ縦104mm = 0.254 ≒ 写真縦方向の長さの1/4
記録画素数
［3：2時］ ラージ：6000×4000画素
4000px×0.254 = 1016px
ちなG5X(G7X、ii)
［3：2時］ 94×63mm（W）／150×100mm（T）
(注：ワイド端倍率高)
26.5mm/ワイド縦63mm = 0.42 ≒ 写真縦方向の長さの2/5
［3：2時］ ラージ：5472×3648画素
3648px×0.42 = 1532px 画質とレンズのコンパクトさ秤にかけて妥協できるポイントとして、
FF以上は当然ダメだし、APS-Cも富士みたら分かるように
画質や明るさにこだわるとけっこう大きくなる
となるとm4/3だけど、俺は4：3嫌いなんでしっくりこないんだよね
m4/3相当でかつ3：2のセンサーがレンズも妥協が小さくて済んで
センサーの大きさも活かせ、自分にしっくりくる縦横比だけど
ドンピシャは存在しない
CANONの1.5型センサーが4：3と3：2共用設計でほぼm4/3くらいだから
自分の理想に一番近いところにあって
このサイズ継承してAF等が正常進化してくれれば
間違いなく飛びついたんだけど、予想の斜め上いっちゃったんで
本当に残念です 遥か昔に引き伸ばし前提のライカ判カメラが出た時点で
撮影倍率なんてのはほぼ意味を持たなくなってますねん
ましてや個人的にでいくらでも拡大切り出し出来る
デジカメ時代において撮影倍率の意味するものはなんぞや？ まーでも新聞紙とか風景写真の隅っこに写ってる木の葉っぱを拡大して見たりする趣味がなければ、こんなちっこいレンズでもそこまで不満は出ないと思うけどな
残念なのはキャノンのセンサーってことだ >>951
間違いなくハイエンドじゃない、the endデジカメだよな >>948
おれも1.5型を継続して欲しかったな。
G1X2の正統進化で良かったのに。
APS-Cでレンズをここまでコンパクトにすると、ソニーの16-50の例などを考えると残念な描写になるとしか思えないんだよな。
それだったら1.5型でコンパクトさもそこまで追求せずに、1.5型というカテゴリーの中で最良のものをっていうm43のプロレンズようなコンセプトでやってくれたほうがよかった。
キヤノンの中で「1」という番号が付くものは仮にもフラッグシップなのだから性能的な妥協をするべきではなかった。
1.5型なら唯一無二の存在だから差別化にもなる。
APS-Cだと小型のミラーレス機にパンケーキズーム付けたものと何が違うんだ？って話になるし。
値段があほみたいに高いことを考えると劣っているといえるし。 今回はGRとかcoolpix Aみたいなサイズ感で尚且つズームが欲しい、みたいな層向けなんじゃない？
mark2みたいな玄人好みのスペックはmark4までお預けなのかも。g1xの開発サイクル短めだし。 キヤノンはAPS-Cズーム機をこんなに小さくしたというインパクトだけで売ろうとしてるけど
このクラスのカメラを買おうとしてる人は中身を吟味してから買うから騙せないだろうな
性能面では1インチ機と比べて優位性ない、というか厳密には劣ってるのに値段は2倍でいったい誰が買うんだ 金を出さないマニアじゃなく、金出してくれる一般人が買う。 1型を使ってるが、優位性はコンパクトさだけだな。テレ端f2.8と明るいズームレンズだが大してボケ無くて、APS-Cの並ズームと同じ程度だし。 >>955
売れていなかったG1Xシリーズのためだけに1.5型の新センサーを作るのはあり得ない 公式ストアの価格で14万もするようなコンデジなんだから
この機種だけの為に特注センサー生産しても罰は当たらんだろ。 特注センサー発明してたら30万円じゃすまなかったぉ。 べつに面積以外はAPS-Cとまったく同じで構わんのだがな
これの作例でカメラ雑誌にバストショットのポートレートがあったけど
ボケづらいものをボカすためなのか対角線つかって
ギリギリまで寄って撮ってたのがあって
苦労がしのばれるなと >>965
そりゃAPS-Cのキットズームと大差ないんだからしょうがないな。 >>965
バストショットってオッパイの写真ですよね？
ボカす必要あるんですか？PTAの人ですか？ >>965
ボケ量は1型センサーより少ないぐらいなのに、APS-Cコンデジだからボケて当然みたいな宣伝してるからね、仕方ないね まだ使いもせず作例も大して出てきてないのによくF値だけみてそこまでダメ出しできるなと感心するわ
F値がレンズ性能そのものと思ってるんか
1型や1.5型,m4/3レンズとF値だけで単純比較しても何もわかりゃせん
専用レンズで最適化されてるからそれなりかもしれんのに
そしてAPS-C沈胴ズーム小型コンデジにCanonご自慢のDPCMOS載せてきたんだから、普通にそれなりの層は取り込むでしょ
F値が気になるならカリカリのm4/3でも使ってろってw まだ使いもせず作例も大して出てきてないのによくF値だけみてそこまでフォローできるな感心するわw レンズが暗かろうが値段が高かろうが買わない奴には関係ないよね f2.8-4だったらヒットするのかというと、そのスペックを搭載したG1x2は売れなかった。
1.5型センサーであのサイズ、重さなのだから、APS-Cセンサーに同スペックのレンズを実装したらG1x2より大型、重くなってしまう。
レンズが暗いとか言ってる奴って、結局文句だけなんだよな。
明るいけどレンズがついたら、開放で周辺がグダグダと文句。それじゃ周辺まで収差補正したら、クソでかい上に価格も20万オーバーで、デカイ、重たい、高過ぎ！！ってまた文句言う。
挙げ句の果てにお決まりの「これならフルサイズ買うわ」と吐き捨てる。
メーカーは分かりきっているから製品化しないのに、買わない人に限って無い物ねだりばっかりするんだよな。
G1x3は1型コンパクト並のサイズに抑えた為、1型センサーからミラーレスに移行を考えていた層には良さげに映る。またミラーレス購買層にも、1型コンパクト並のサイズは魅力的に映るだろう。 >>975
そういう期待で買ってガッカリなのが目に浮かぶ １型コンデジはSonyが切り開いて、結局そのままSonyが確固たる地位築いているるからね
APS-Cズームコンデジは1番乗りして優位に立ちたかったんでしょ
センサー技術自体ではもはやソニーに勝てないけど、コンデジならDPCMOSは意外と健闘するはずだし、バリアンとタッチパネルはユーザーに訴求力はある
初心者は意外とレンズ交換面倒くさいし、APS-C小型軽量とくりゃ金ある爺さんは飛びつくとは思う
なんでもかんでもF値が低けりゃよいと思っている人はスルーすりゃいい >>977
何年も前にLeicaが出してるから一番乗りでもないし 次スレはワッチョイで建ててやがる
うっかり書き込みするところだったわ
あぶねー IP出すならちょっとあれだが、今時ﾜｯﾁｮｲでビビるとは普段どんだけ荒らしてんだ？ 簡単なカタログがもう出てるね
小さくしました、ってのが一番自慢みたいな >>975
m2はAFが糞だから売れなかったのと違う？ 年末のボーナスで素人さんにRX100は所詮1inch
こっちはなんと一眼レフと同じサイズのセンサー!
って売るんやろなぁ 13万の価値あり、というレビュー
キヤノン PowerShot G1 X Mark III 少しだけタッチ&トライしてきました
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2017/1021_01.html >>987
あとは価格(キヤノンオンラインショップで税込 137,700円)が高いと感じるか、安いと感じるか…少なくとも生粋のキヤノンユーザーでAPS-Cコンパクト機を待ち望んていた方は " ご祝儀価格 " で購入しても良いのではないだろうかとふと思いました。
これを13万の価値ありと要約するのはどうか
ふと思ったってｗ 「ご祝儀価格」って100％侮蔑のヘイトだもんなぁ。 ゆくゆくはキヤノンもニコンも妄信的なファン相手の商売しかしない
ライカみたいな会社になるのだろうねえ >>987
ちょっと触ってみただけで画像も確認してないで何がレビューだよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 460日 10時間 48分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
