X
CFastとXQDの明日はどっちだ 2枚目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0796名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/26(木) 00:43:09.64ID:j5lyGpGL0
>>792
速度落としゃいいんだよ。
だいたいスチールなんだから連続書き込みで熱くなっても一旦止めりゃ済む。
実際>>794の実績もあるし。
0799名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/26(木) 13:08:17.02ID:IJv+1XcS0
動画機のことはともかくとしても1DXM2が現役のうちはCFastも現役でしょ。
0801名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 14:17:03.01ID:lEIds46c0
>>730
ユーザーの方がCanonから馬鹿にされてんじゃなぇの？こんなもんでもお前ら買うんだろ？って。

>>785
現行品でなければ、D4 もD4s もそうだぞw
0802名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/29(日) 01:11:31.04ID:7qNhBXlj0
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/-wF31xbwqPM
0804名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/18(金) 08:57:15.84ID:u28oE5kG0
ソニーのXQDカードリーダなんですが、QDA-SB1ってどうなんでしょう？
使えるメディアに制限があるのは承知してます。
読み出し性能はMRW-E90やMRW-E80に比べて劣りますか？

QDA-SB1はGシリーズ、MシリーズのソニーXQDを買うと付属してるんですか？
0806名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/28(月) 22:49:42.69ID:nReNeUF60
>>805
かなり違うと思う。
0810名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/04(月) 01:16:06.74ID:t/zeSTBF0
CFexpressは事実上のXQD3.0と考えればほぼOK。
紛らわしい名前のせいで一般ユーザーに混乱を招いてるだけ。
CFAの日本メーカーがこういうのなんとかしろよって話し。
0811名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/04(月) 01:31:09.34ID:Fm0WJyz10
XQDはネーミングが良くないよ。
子音だらけで憶えにくい。CFのブランドが欲しかったんでしょ。
0812名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/04(月) 04:49:34.74ID:xI0ns7cp0
ツイッターみてると「XQDはソニー規格だからいつやめるか心配」とか見かけるな
ソニーに対するネット発ののデマって今後も信じられてくんだろうね

MSを未だに使えるようにしてたり、βやMDもずっと生産してるくらいアフターフォローがいいし
そもそもBDとかCDとか業界標準化出来た規格も多いし、XQDはニコンやサンディスクと共同開発だ

XQDがいつからソニー規格になったのかと
0813名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/04(月) 09:06:52.12ID:wKohIO7U0
ハイエンドと動画重視のカメラ以外はまったく関係ない企画だ
CFとSDで安定
でも、一眼レフ自体が先細りだからCFはいずれマイナー化するか
0814名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/04(月) 10:48:31.90ID:t/zeSTBF0
>>813
＞CFとSDで安定
＞CFはいずれマイナー化するか

どこが安定よ、CFなんて事実上何年も前に終わってる。
今じゃハイエンド2機種にお情けで残ってるだけじゃなかったっけ？
0818名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/05(火) 09:09:19.76ID:c467yHhX0
CFastカードとSDカードに対応するUSBカードリーダーがWise Advancedから登場

SDカードリーダー買ったらCfastカードスロットがついてくるのですね
0820名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/05(火) 16:01:35.34ID:qkVAfRl30
>>816
そのオチが全然わからない人が、カメラの世界ですら多数派だと思うの。
そしてそのままCFast自体も忘れられていくのだと思う。
なんか罪作りだわ。
0822名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/05(火) 20:57:22.54ID:zuBl3aeX0
>>813
>CFはいずれマイナー化するか

もうマイナー化してるだろ
使うメリットが何もない
0823名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/05(火) 22:53:14.62ID:yBK6h1WN0
互換性の無い事をオチにしてるのかCFastの未来がもうない事をオチにしてるのか
はたまた両方なのか
0824名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/05(火) 23:04:04.89ID:qkVAfRl30
>>822
>>813さんはたぶんまだCFのカメラを現役で使ってるんだと思う。
次に買い替える時まで、CF使えるカメラがすでにほとんど無い事に気がつかないパターン。
0825名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/05(火) 23:31:19.95ID:zuBl3aeX0
>>824
新しい機種（5D4 1DX2）にまだにCF使ってるのってキャノンくらいだよね
SDのUHS2なんか未だに対応機種無いし

ニコンにはD5だけCFタイプがあるけどCF選ぶ人いるのかね？
0826名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/06(水) 08:33:54.62ID:ySLpsMFQ0
>>825
自分は、D5を発売当時に買ってたらCFタイプを選んでたかも知れないですね。
当時はD4で使ってたCFがたくさん手元にあったし、XQDはまだ高かったですから。
結局発売から1年後にD5を買いましたけど、この頃にはXDQがかなり安く手に入るように
なってましたから、迷わずXQDタイプにしました。
0828名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/06(水) 11:45:48.88ID:y9u7T1u10
>>827
うん、D500もそうだよね。
だからキャノンには未だUHS-2対応機種が無いと書いたんだよ。
0829名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/06(水) 11:53:09.19ID:y9u7T1u10
フラッグシップだからってSDスロットを付けない風潮やめてほしい
いかなる状況でも運用可能っていう使命もあるんだからさ
なんなら３スロット目にSD付けてほしい

CfastやXQDデュアルはバックアップ記録でも高速ってメリットもあるけど
Cfast + CFとか意味がわからん
0831名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/06(水) 12:51:19.01ID:FEYY9P+r0
>>829
＞フラッグシップだからってSDスロットを付けない風潮やめてほしい
SDもUHS-II以上なら速度的には意味があるかもしれないけど、
なにせ元の設計がいろんな意味で弱いからプロ機にはどうしても向かない。

＞Cfast + CFとか意味がわからん
キヤノンはかつてCF＋SDもやってて、メディアについてはわりと迷走してる。
0833名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/07(木) 08:07:59.50ID:fDbdKVxT0
>>832
CF・SDアダプタは速度が遅すぎてデジカメではもうほとんど使われていない。
XQDにSDが入る高速アダプタでもあれば欲しいけど。
0834名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/07(木) 08:26:23.74ID:w/+fUvvT0
>>829
いかなる状況でも撮影できるかできないかなんて使用メディアと関係ないじゃん
SDなら近所のコンビニでも買えるからってこと？
そんなプロいるかよ

フラッグシップ機における異なるメディアのダブルスロットは、過渡期には仕方な
いでしょう。ニコンだってD4はXQD + CFだったんだし。ただキヤノンは次もCFX ＋
CFastにするのかどうかわからん。
0837名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/09(土) 14:01:55.72ID:0Syi/icH0
>>834
> SDなら近所のコンビニでも買えるからってこと？
> そんなプロいるかよ

すいません、取材撮影でそれやらかしたことありますw
D4sと810持ち出して、メディアケースごと自宅に置き忘れた。
待ち合わせ場所に着いてから気付いて、慌ててコンビニで8ギガ３枚購入。
事なきを得ました。
田舎の上早朝だったから810持ってなかったらアウトだったわ
0838名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/09(土) 14:19:23.02ID:x3rLacOG0
そんな目にあわないように、予備のカードは財布に入れてる。
ケツで踏まれてひん曲がってしまったのもあるけど。。。
0839名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/09(土) 15:27:43.64ID:L+ZB7RK50
俺プロだけど
メモリーカード忘れるなんて有り得ないね。

服着るの忘れて全裸で家出るボケ老人じゃあるまいし。
0840名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/09(土) 17:10:12.11ID:6agnyZXz0
>>839
一回だけある。ただカメラ毎に二枚ずつ入れっぱなしだから軽いロケなら余裕。
誰だって長く仕事してればミスなんて何度もあるもんだよ。
有名な某プロなんかシノゴでフィルム忘れた話しとか平気でブログに書いてたなw
それでもなんとかしてしまうのがホントの一流。
0841名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/09(土) 20:18:56.43ID:L+ZB7RK50
プロ失格だね

俺なら腹切って詫びるね
0842名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/09(土) 20:40:58.51ID:x3rLacOG0
服を着ずに全裸で出かけるのは、カメラバックを持たずに手ブラでいくのと同じだろ。流石にそれはない。

でも、ブラ付け忘れて出かけたことくらいなら誰でも経験あるだろ？





男だからブラ付けたことねーけど。
0844名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/10(日) 12:41:32.77ID:MbkNvkII0
>>842
あんたの例えに感動した、まあそんなところだよね。
こんなところで匿名でプロの心得とか説く奴は大抵脳内さんだから、現場の不測の事態ってものをまるで知らない。
自分だけミスしなければいいとしか思ってないだろうし。
0846名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/21(木) 10:36:21.49ID:LwzAt6Ia0
名前だけになったLexarだけどXQDの供給は続けるみたい
ttps://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/1128478.html
0848名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 10:33:15.62ID:7JQ+2pdy0
シーエフ
エスディー
エックスキューディー
ちゃんとした愛称を考えてやってれば……
0849名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 12:07:44.88ID:QrhzlM7f0
一部でCanonのEOS 7DmarkIII/80DmarkIIの発売情報の『噂』が出てきているけど
間違っても連射性能が良い7Dシリーズの記録メディアにCFast、CFなど使わず、
CFXとSD(UHS-II)にして欲しいものです。
カメラ進化の主導権をソニーに持ってかれた今、
老舗の意地としてはせめて民生機に良質な記録メディアを選択してほしい限りです。
0850名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 13:12:44.26ID:E+LCRZSD0
>>837
カメラ側にメモリーカード入ってなかったの？

>>849
何Canon派がSONYに負けを認めちゃってんのw
しっかりして欲しい。らしくない。

ちゃんとこれからもCanonには意地でもCF,またはCFastを採用し続けて欲しい
0851名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 13:27:15.58ID:aqroLPWI0
>>850
＞ちゃんとこれからもCanonには意地でもCF,またはCFastを採用し続けて欲しい
キヤノンもソニーも使っているが、それだけは勘弁してほしい。
まあやるわけないだろうけど。
0852名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 14:24:12.19ID:E+LCRZSD0
>>851
でもCanonは7D2の発売時に、もう既にUHS-2の規格が民生用に出回ってるのにそれを採用しなかったんだぞ？

普通フラッグシップ機には10年先を見越して(言いすぎかもしれんから5年でもいや)最先端のものを採用するべきだろう？

Canonは当時カメラとしては間違いなく最先端いってたと思うけどね
(後出しのNikon D7200 はボロ負けだったからホント失望した)
0854名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/26(火) 20:36:31.58ID:nCngwekV0
D7200と7D2はクラスが違うでしょ
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/27(水) 09:01:02.19ID:pjOrDqur0
ある意味より多くの人間が使うから規格で冒険しないのは理解できる
D5もCF typeが用意されたわけだし
0856名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/27(水) 10:27:49.48ID:amQqqvPZ0
>>852
7D2はフラッグシップじゃないよ。
APS-Cのフラッグシップなんてのはあくまで売り文句で、実態は中級機。
売値から原価がいくらになるか想像すれば、本物のフラッグシップとの部品代の差がわかるでしょ？
0857名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/27(水) 15:08:46.00ID:64K6SRKY0
>>856
実態は中級機というのは分かってるけどね

でも用途としてAPS-Cを使いたい場面では、この機種が最上なわけでしょ。

原価の話だとD500の方が掛かってるように感じるけどどうなんだろ。原価考えると、フルサイズフラッグシップ機はなんか掛かりすぎにも思えるなぁ
0858名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/27(水) 15:27:06.86ID:PRpOknRK0
SDの勝利だな。


　SD Associationは27日、最高985MB/秒の高速転送を実現可能なSDメモリーカード新規格
「SD Express」と最大128TBの大容量を実現可能な新規格「SD Ultra Capacity(SDUC)」を発表した。
SDカードの互換性を維持しながら、SD 7.0仕様として定義される。

（略）

　また、最大128TBの大容量を実現する「SDUC」も規格化。SDメモリーカードの大容量化に対応していく。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1129768.html
0861名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/27(水) 15:59:09.96ID:XYEgKA/00
>>857
一桁機使うと、性能比だとむしろ安く感じるよ。
まぁ原価の捉え方が違うと思うけど。
パーツ代だけで考えるような比較は意味がない。
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/27(水) 16:59:38.89ID:khdfLtWO0
>>852
当時ソニーとニコンがフルサイズ機にばかり軸足を置いていた頃に、結果として「APS-Cフラッグシップ機」の存在
に再び脚光を当てる役割を担った7D2の登場が業界に一石を投じた事は評価に値すると思うが、

正味「7D2」自体は撮像センサー性能も旧機種から進歩無くてソニー製センサーとの画質の差が広がる一方だったし、
高速連写もAF追従性が悪くて実用性に疑問符が付くなど、華々しい宣伝やカタログスペックとは対照的に実物は
「手抜き感」が満載だった。
「あの7D2」なら、フラッシュメモリの高速規格に非対応という話も、むしろ当然という印象しかない。

7D2の一番の功績は「ニコンのD500の開発を早めた」事かも知れないw

あと、D7200は、当時ニコンAPS-C最上位機種としての登場当初こそ「D300後継機を待望していた客層」からは
「期待はずれ」の声が大きかったが、後にD500が出てから改めてD7200を「上質な中級機」として再評価すると、
実勢価格が下がっていた事もあって「お手頃に買えて充分な性能」として肯定的な評価に転じている。
0863名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/27(水) 22:29:39.61ID:Stlb+A540
プロ機はCFexpressだと思うぞ
価格より堅牢さを優先するからPCIe採用でもSDの時点でない

どっちが勝利とかじゃなくて製品によってCFeとSDeを使い分けるもんだよ
0864名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 00:25:03.73ID:RLrCvMLn0
まあどっちにしろ、次期メディアがXQD系(CFx)とSD系でほぼ落ち着いたみたいなのは良いこと。
一番高い時期に大容量のCFast買っちゃった人は本当に気の毒だけど。
あれエントリー機種1台分ぐらいしてたよね？
0865名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 00:53:40.26ID:YLMr5QQ40
プロと言っても安い方がいいよね。
それ以上のものはSSDにダイレクトの流れ。
実はあんまりCFeの出番はないと思う。
ああ、動画機の話だけど。
0866名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 00:57:40.26ID:hw3ZGcqr0
>>864
カメラを買い換えるごとに、メディアも買い換えるんだから何も痛くない(アイタタタタタ…)

っていうふうに反論(負け惜しみ)されるのがオチだぞw
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 01:15:19.11ID:RLrCvMLn0
>>865
動画機もシネカメラはSSDでいいもんね。もしCFxにするとしても大きな規格のほうかもね。
家庭用のハンディとなると4KでもSDでいけちゃうし、やっぱり当面CFxはスチルの高画素機や連写機用でしょう。
PCIeの消費電力的にも向いてそうだし。
0868名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 01:35:52.70ID:5LKLD++L0
大本の端子の規格が統一されれば貧乏動画勢が小さいCFxをアダプタで大きくして低コストで使いまわす

かもしれない
0869名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 04:32:18.26ID:rt1rnaQX0
いろんな記事を読むと、【UHS-I→II→III→SDEX】
という流れみたいだけどUHS-IIIっていつ民生機に採用されたっけ？
開発速度が製品化を追い越したというか、
開発の方向転換によってUHS-IIIは闇に葬られる規格なのかな？
まぁ、UHS-IIIをSD側の長期方針で進めていたらCFXにシェアを奪われたかもだけど…。
今後の路線はプロ機（堅牢重視）ならCFX、ハイアマ機（コスト重視）ならSDEXって方向？

個人的には、CFXがCFastみたいに馬鹿"高い"クソメディアなら使いたくない。
SDEXが安価である保証はないけど、端子の互換性を一貫するあたりは素晴らしい。
0870名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 06:04:06.60ID:asnzgKd+0
UHS-IIIは闇に葬られると思う
あと>>858の記事をよく見ればわかるけどSDEXはUHS-IIと互換性が無い(排他)んで
互換性もクソも無くなってるぞ

CFEXの普及はニコンがどれだけ積極的に採用するかにかかってる
動画機で変に採用されちゃったCFastが数で押し切る展開も無くはない
0872名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 09:52:28.96ID:vXL4S9FR0
>>855
D5にCFタイプがあるのは、D4/D4sの4年間の移行期間を経てもなおXQDに移行できなかった
プロが一定数いたためでしょ。冒険とかそんな話じゃない。
0873名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 10:04:06.97ID:AFvu7/UD0
>>858
CF/XQD系と同じような進化ですね。
端子の互換性を完全(？)に残してる点ではCF/XQD系より良いですね。

ただ堅牢性が求められるプロ機ではSD系の採用は無いでしょう。
0874名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 10:07:44.48ID:kSk5L5q20
プロプロってお前らプロなのか？ｗ
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 10:22:53.82ID:zW/uvVdY0
>>872
通信社・新聞社・雑誌社の社有機材はCFタイプが殆どだしな。
撮影データを取り込むとき2個もPC天板にカードリーダー張り付けるわけもいかないし
CFならリーダーもマルチタイプが数多くあるしで万が一ピン壊しても家電屋量販店で
すぐ入手も可能でXQDやCfastのような特殊リーダは売ってることはほぼないしね

まだどっちつかずの規格だから

Nikon NPSの修理代替機種もD5CF機種は出払ってることが多いのも
0876名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/28(木) 11:59:50.34ID:s62JhMNI0
>>871
UHS-II(III)はUHS-IのピンとUHS-II(III)のピンがある（USB3.0と同じ）
SD-ExpressはUHS-II(III)のピンを使うのでUHS-II(III)は物理的に使えない
でもUHS-Iのピンは残るのでそれを使ってUHS-Iでアクセスできるってこと
0879名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/29(金) 02:57:05.74ID:DHcYcks80
同じ価格、同じ容量でCFXとSDEXが出たらCFXを選ぶけど
転送速度の理論値に2GB/sと985MB/sと倍の開きがあるし、
結局、価格も倍くらいCFXが高くなるんかな…
まぁ、民生機がどちらを採用するか見物でもあるけど。
0880名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/29(金) 10:11:41.05ID:3R9MdVhv0
あほ
0881名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/29(金) 11:02:50.37ID:HpLLT1wr0
>>878
UHS-IIのSDカードを裏返せばわかるが端子が上下2列に並んでる
このうち下の方の端子はUHS-IIで追加された端子
SDEXはこの下の方の端子をSDEXでの高速化のために使う
なのでUHS-II/IIIとの互換性は失われる

ただ上の方の端子は(SDカードだから当然なんだが)UHS-IIでもSDEXでも同じなので
UHS-I相当のスピードしか出ないけど読み書き自体は出来ますよ、って話
0882名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/29(金) 11:47:39.98ID:4JP3VndV0
メモリーカードのリードカンパニーは昔からSONYだからな
CF Express(XQD)に収束する
SDは携帯電話用で細々と生き残りCFastはキャノンしか採用してないのでさっさと滅びる
キャノンはPCI Expressをカメラに搭載する技術がないからCFとSDを使い続けるだけ
0885名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/29(金) 13:08:27.37ID:J7UZYOpX0
>>881
いやね、
＞SD-ExpressはUHS-II(III)のピンを使うのでUHS-II(III)は物理的に使えない
じゃなくて、
SD-ExpressはUHS-II(III)用のピンを占有するので、従来のUHS-II(III)モードは使えなくなる。
とすればいいんよ。ピンは物理的に同じものなんだから「物理的に」ってのが読む側に混乱を招くわけ。
0888名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/29(金) 23:35:46.02ID:J7UZYOpX0
>>887
日本語わかる？　だって>>881の理屈なら、いくらSD-EXがUHS-II用のピンを使うからって、
ソフト的にUHS-IIと切り替える仕組みさえあれば、何も問題ないわけじゃん。
ピンは「物理的に」同じものなんだから。
つまり>>881の説明が正しいのなら、切り替える仕組みがないからUHS-IIが使えないってだけで、
物理的にだめなわけじゃない。物理的にってのはピンの位置が違うとかそういうこと、
言葉のチョイスの間違い。
0889名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/30(土) 00:23:17.38ID:rsdZ+ANc0
フルに性能出なくたって、最低限読み書き出来てるうちは互換性あるし、物理的に使えるって言うよなぁ。
拡張ピン(に割り当てられた機能)は排他かも知れないが、カード自体が使えないわけじゃ無いんだから。

それを言い出したらUHS-II対応-但しUHS-I相当の速度、なんて但し書きで売ってた初期のUHS-II対応を謳ったカードリーダーは何なんだ？詐欺商品なのか？(実際酷いとは思うが)
0890名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/30(土) 00:42:01.08ID:yiFsJEIh0
CF、XQD、CFe、すべてオワタ
0893名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/02(月) 02:24:17.71ID:loHqIlzY0
最高速はCFEXの方が早いしプロ機は･･･と言いたいところだけど
ブラックマジックの動画機とかがよりにもよってCFastを採用しちゃったんで
ズルズルCFastが生きながらえたあげくCFEXも普及しないという最悪の未来も見える
現状ニコンが頑張るしかない
0894名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/02(月) 02:46:34.72ID:zWWv8PVF0
XQDとCfast両方の後続としてCFAが打ち出してるんだから
ニコン以外の参加企業も足並み揃えてもらわんと困るわ
0895名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/02(月) 11:24:02.68ID:+sDx/Fvi0
＞＞893
そんな未来は俺には見えんけど。動画機はこれまでの流れでCFast採用してるだけ。
それに採用してるのはほとんどシネカメラで需要の多いビデオカメラじゃない。
>>894
SATAからPCIeへの大きな変化だから、チップメーカーがエンジンにコントローラーを積んでくれないと、
カメラメーカーがいくら採用したくても、そう簡単には採用できないと思う。
自社でエンジンを作れるメーカーも、スケールメリットを考えたらかえってチップ専業メーカーより開発は大変そう。
あくまで想像だけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況