【RAW】Digital Photo Professional Part14【DPP】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
キヤノン純正、RAW画像閲覧・現像・編集ソフト Digital Photo Professional(DPP)と、ピクチャースタイルファイルを操ることを可能にする「Picture Style Editor」のスレ。
Digital Photo Professional 4
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html
※ 32bit OSは制限有り
Digital Photo Professional 3.14
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp.html
Picture Style Editor
http://cweb.canon.jp/eos/software/pse.html
前スレ
【RAW】Digital Photo Professional Part13【DPP】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1434368697/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 新しい後処理機能 デュアルピクセルRAWオプティマイザ
http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html#dpraw
※EOS 5D Mark IV のみ
EOS 5D Mark IVの新しい記録画質「デュアルピクセルRAW(DPRAW)」で記録した画像は、下記の3つの後処理が可能です。
○解像感補正※
解像感が低い印象の画像を改善。
被写体の奥行き情報に基づいた「解像感の微調整」が可能です。
スライダーで、シフト量(奥から手前)、効果の強弱を調整できます。
撮り直しのできない画像の解像感を高めたいときなどに有効です。
※調整後はややノイズが増加します。
○ボケシフト※
意図せず前景に映り込んだボケを、視線をズラすように横方向へシフト可能。
前ボケ部分を選んで、スライダーで調整できます。
※調整後はややノイズが増加します。
またボケの形状(輪郭)が不自然になる場合があります。
○ゴースト低減※
画像に現れたゴーストやフレアの領域を選んで低減することが可能。
人工光源下での撮影や逆光時の撮影に有効です。
※効果が発揮されない場合があります。 DPPダウンロード時のシリアル入力が廃止されるまで徹底的に闘うぞ! ボケシフトだのゴースト低減だの撮影時に気を付ければ済む話し。
リスク付とか意味不明な無駄な機能。 >>6
レース撮影とかヘッドライトのゴーストに気をつけるとか現実的じゃないだろハゲ みなさん、タグ付ける時ってどうしてはりますか?
僕はエクスプローラーで付けてますけど、効率悪い気がしてきてます。
ちなみにWindows10でカメラ歴3ヶ月です。 いい加減十字カーソルでパラメータ値変更させろや
アホか >5
アップデート時はそんなのないけどそういうことじゃなくて? >>12
そういうことじゃない
DPP4.xからDPP4.x+1へアップデートする時の話 RAW スレって意外と無いのな。RAW ファイルにレシピが書き込まれるって
何気に便利だと思うんだけど、そういう現像ソフトって他には無い?
散歩カメラを M3 からα7II に変えようかと考えてみたけど、
DPP が使えないのが面倒だ。 今i5で現像500枚1時間くらいかかるけどi7に変えたほうが速くなる?それともGTX1060あたり乗せた方がいい?
GPU支援の項目あるけど何まで対応してるのか分からなくて GPUはプレビューだけだから現像はとにかく爆速のCPUに換えるしかない >>17
ありがとうございます。プレビューだけなんですね。GPU支援が効けばもう少し使用率下げられると思ったのですが、i7に乗せ換えようと思います DLOとかあるツール使うときに編集前後比較がいちいち解除されるのがマジうぜええ >>19
グラブっちゃいますかぁ!\うぇ〜い!!/ 2600K (3.5GHz で運用) + GTX1060 (3GB) で、
DPP 4.5.0.0 のグラフィックプロセッサの設定を ON/OFF しても、
プレビュー速度に有意な差が出ない…
当然、設定変更毎に DPP の立ち上げなおしはしてるんだけど、
ドライバ側とか、何か他の設定必要? >22
RAMは?あとHDDはSSD?すでに作業領域の読み書き速度限界に達しているとか。 22 です。
RAM は 4GB×4 で、6GB を RAM Disk にまわしてる。
ストレージは、システムが SSD (余裕たっぷり)でデータが HDD。
ハードウェアリソースは十分だと思うんで、設定に問題がなければ
DPP か GeForce のドライバにバグがあるんじゃないかと… >24
遅いのが気になるの?それとも実はもう十分早くて、差が分からないだけとか? >>24
それではアプリに使えるのは2Gですか。
それは少ないように思えます。
DPPはメモリ喰いなので64ビットOSなら最低8Gはアプリ領域にすべきです。 >25
速さがほしい。CPU の OC は一時的に落としてるだけだからそのうち上げるけど、CUDA で圧倒的に速くなってほしいという気持ちが…
ちなみに、プレビューのためにダブルクリックしてから、CPU 使用率が落ちるまで(タスクマネージャ見た目)7〜8秒かかってる。
>26
4GB × 4 - 6GB = 10GB が Available @ Win7 64bit です。
タスクマネージャで見てる限り、メモリは余裕たっぷりの模様。 勘だけどサンディ世代のマザーだとGPU支援効かないとか? 現像画質はメーカー純正だけあってDigital Photo Professionalが一番好きだけど相変わらず使い勝手がなぁ
Capture Oneっていういい見本があるんだから少しは見習えよ ハイエストハイライトまで引き出せるのがDPPの特権 >>28
sandyでもGPU支援効くよ
sandy世代のマザーの制限は内蔵GPUだけしか使えないとか、
内蔵GPUが使えないとかだから >27
GTX1060がわりと新しめなのでなんかソフトとドライバの相性とかあるのかな。CPUが頑張ってるって事はGPUが使われていないってことだろうしね。
でもCPUも高性能だからCUDA使っても案外似たような速度なのかも。 >>27
それは遅過ぎではないかと
統合のHDのみでもそこまで遅くないと思うなぁ
Z170+i5(3.2G)+GTX950(2GB)+RAM32GB+Win10Pro(x64)+250GBSSD(system)
正しRAWファイルは4TBHDDに格納
で、1秒強程度
ちなみにだけど。DPP環境設定の一時ファイルの場所も結構速度を左右するようです。
うちのはメインとは別のSSDに設定してる 22, 27 です。
>33
プレビュー“だけ”ディスプレイのカラープロファイルが反映されないことがあるし、
DPP がドライバをうまく使えてない感はありますね。
>34
え?
それは表示の見た目がくっきりするまでの時間ではなく、タスクマネージャの負荷みためでですか?
1秒強というのは CUDA 支援 ON での時間ですよね? 追伸
一時ファイルの場所を RAM Disk に逃がしてみたけど、大差ありませんでした… orz >>35
k2600 gtx1080 だけど、体感できんな。何が速くなるんだろう?5D4のRAW。
4kで全体表示は、キャッシュ入ってれば一瞬。でなきゃ1〜2秒。等倍に拡大すると
表示エリア分処理してるんで、数秒落ち着くのにかかる感じ。閲覧は出来る速度だが。
ちなみに、C1 だと JPEG 書き出しでGPU支援が効いて 4 倍速。ただプレビューとか画面操作は
差が分からん。CPUと2D支援主体の効率的な手法をとってるのかも。
初期の実装のGPU支援なんて、大してノウハウ無いだろうから、そんなもんかも知れんね。
または、単に実装が甘くエラーでGPUアクティベートできんかった? ついに金が切れたー
あー東京だったら手っ取り早い日雇いもいろいろあるんだろうなー GTX1060 買おうかと思ってたけど、DPP4でCUDA効かない(?) んじゃ躊躇するなぁ
GTX580の次の世代(Kepler)から倍精度浮動小数点演算(FP64)の性能が落ちてて動画のエンコードが遅くなってるらしいけど、それとは関係ないですよね?
Wikipediaより:
>なおGK104チップは汎用コンピューティング (GPGPU) 向けの機能をいくつか切り捨てており、特に倍精度浮動小数点の演算性能は単精度の1/24となっている。そのため、倍精度対応が必要とされる分野にはGK110チップが対応することになる てか何でAMDは対応しないんだ?R9 285とか倍精度強いのに 一時保存ファイルってどんどんキャッシュが溜まっていくな
ちっちも一時じゃないわ 消したら動作が軽くなった >>41
あんま詳しくないけど、倍精度の性能は関係ないかと。
プレビュー画像は色の正確性が多少低くても問題ないので、
おそらく単精度でやってる。
(GeForceはもともと単精度に強く、だからこそDPPは
プレビューのみCUDAに対応したんだろう。)
ただし、CUDAもGPGPUなので、GPGPUの
重要な機能が削られているなら遅くなってるかもね。 >>45
ども。自分もそんな気がします。
そうなると、GTX10xxでプレビュー表示が速くない理由がよくわからなくなるけど… キヤノン、DPPなどを発売前のEOS M5に対応
EF35mm F1.4L II USMのデジタルレンズオプティマイザデータの精度向上も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1027065.html
キヤノンは10月25日、デジタルカメラ関連のソフトを更新した。
11月下旬に発売されるミラーレスカメラ「EOS M5」への対応も含む。
更新内容は以下の通り。
Digital Photo Professional(DPP)
EOS M5に対応しました。
EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM, EF24-105mm F4L IS II USM, EF16-35mm F2.8L III USM に対応しました。
EF35mm F1.4L II USM 用のデジタルレンズオプティマイザのレンズデータの精度を向上しました。
Digital Photo Professional 4.5.10 for Windows
Digital Photo Professional 4.5.10 for Mac OS X Digital Photo Professionalは調整値を十字キーでも変えられるようにしてくれよ 2600K (4.2GHz で運用) + GTX1060 (3GB) でプレビュー時間測ってみたけど
3.7秒→2.7秒位の違いだな
そりゃ体感できないよな 1060で2〜3秒ってどんだけ重いんだこのソフト
有料でも良いから使いやすいの作れ プレビューが早くなる、ていうのは
プレビュー画面が表示される時間だけじゃなくて
様々な画質調整を行った際の >>51
PCスペックで少しは速くなるだろ
6950X積んでメモリ128GB載せてから文句言え >>55-56
現像アプリによって全く結果が違うのに
いつまでたっても馬鹿アンチは減らないな〜
たぶん、1つのアプリしか使ったことがないから
こういう低能発言が平気で出来るんだろうな。 >>59
DPPの現像結果を求める人間に、ライトルーム勧めても全くの無駄。
逆もまたしかり。ここまで書かないと理解できないのか?
DPPとライトルーム、両方使ったことがあるなら判るはずだが?
それとも、使ったことないのに煽ってるだけか? DPPとらいとるーむ両方使ってるけど、軽いって理由でadobeがメインだよ
別にadobeも写真悪くないし >>61-62
お前らは、時間>>>画質 なんだな。
可哀相に・・・まぁ、お前の人生だから勝手にどうぞ。
DPPもACRもSILKYも、適材適所。
まず優先すべきは、被写体に適した画質のはずだが
それを無視して貶すアンチって・・・ほんと情けないw 必死な奴はここで論破する(してない)ことが生きがいなのであった(笑)-完- >>63
ファイザー製薬さんバカにつける薬を開発してくださーい! >>64
まずは電球色の写真を現像してみること。
そしたら、各アプリで色の出方が全く違うことに気づくから。
それでも判らない節穴は、勝手にしたらいいw DPP4のホワイトバランス微調整は小数点以下の数字は反映されないよね。
例えば、ほんの少し緑に被ってる時にマゼンタ方向に-0.4みたいな調整がしたいのに、
小数点単位での調整は出来ない。
これさえ出来れば文句は無いんだけど…。 >>69
いや、小数点以下のパラメータも反映されるぞ。
16bitでフォトショに転送して、フォトショ側で
ピクセル単位の色情報を見ると、ちゃんと変わってる。
まさか、モニタ上の目視で「変わらない」とか
言ってるんじゃないよな? >>71
DPPってプレビューが全くあてにならんの?エクスポートしてのお楽しみ的な? >>71
そうなの?
Photoshopに転送した事なかったから気付かなかった。
Dppで書き出したら、
0から-0.9までは全く同じにしか見えないんだけど。
何回見ても。
で、-1から全く別の結果になる。
小数点以下のパラメータも反映されるなら、
0から-1まで段階的に変わるはずだよね?
Dppで書き出すのが間違いって事なの? >>72
>>74
CS240というクソモニターとMBP15というノーパソで悪かったな。
参考までにクソじゃないモニターとPC教えてくれや。 >>69
うちの環境だと、ヒストグラム窓で変化を確認してみると、
・ブルー(B)-アンバー(A)方向は 0.1 単位で変化する
・マゼンタ(M)-グリーン(G)方向は 1.0 単位じゃないと変化しない
ように見えます。
どうしてそうなのか、バグなのか? わからないけど、そういうものだと思ってRAW現像してきたので、
気になるならキヤノンに問い合わせしてみては? >>76
CS240は良いモニタだと思うがAppleの網膜液晶で色再現が良いとは思わない >>76
どんな機材を使ってるにせよ、目視で云々してるならダメだわ。
高価な機材をいくら自慢しても、宝の持ち腐れに過ぎない。 ツールパレットをフローティングさせると細長くなって全く操作ができなくなってしまったんだが、どうすれば元に戻るのだろうか? >>80
フローティング表示のツールパレットは
前後にしか大きさ調整出来ないはず。
それだけじゃ、情報が少なすぎるよ。 フローティングさせると最初の画像、フローティング止めるとちゃんと表示。
再インスコしてもダメ。
上下には伸び縮みする。
http://i.imgur.com/Vvzyqm1.jpg
http://i.imgur.com/7Q1i9P9.jpg >>83
そいつを、画面端にくっつけてみたらどうなる?でかくならない? >>83
だから、OSやDPPのバージョン等、情報をなぜ出さない?
もしWin10なら、マウスホバー時の設定などの確認もあるのに。
http://i.imgur.com/GUV2od7.jpg
聞く側なのに手間を惜しむ奴へ、回答側が「もしOOなら・・・」なんて
面倒なこと出来んわ。
ちなみにパレットの位置情報はレジストリに書かれてるから
再インストールしても結果は同じで当たり前。 ctrl+kで環境設定出して、表示設定のタブ押してユーザーインターフェースの初期化(位置サイズのみでいけそう)でDPP4再起動してみて>>83 >>81
>>84
>>85
>>86
>>87
みんなアドバイスありがとう。
>>87の方法で戻ったよ。
ちなみにwin7、DPPは4.5.10.1で原因は全く分からずいつの間にか。 >>79
はぁ?
頭大丈夫?
最終的に一番重要なのは目で見てどう感じるかだろ。
目視云々が駄目とか大草原不可避だわ。
笑止千万。
じゃあお前は何の為にわざわざハードウェアキャリブレーションしたモニターでわざわざRAW現像するの?ってね。
見た目はややグリーンに被ってるけど、
数字上ではニュートラルだからOKってか?
馬鹿馬鹿しい。
そもそも>>77も言ってるようにヒストグラム上でも何の変化も無いんだよ。
ちゃんと反映されてるって、一体どの部分で反映されているんだ?
偉そうに説教垂れるくらいだから当然ご存知なんだろ?
教えてくれや。 >>90
偉そうに噛みついてるくせに、
最後は結局、教えてクレクレ乞食かよw
ひねくれて育ったにも程があるなwww >>91
答えられない馬鹿はいちいちレスすんな。
鬱陶しい。
お前みたいなゴミどもがクソモニター云々ほざくから反論しただけの事だ。 >>90 は、流れが見えずに脊髄反射してるだけの厨で決定だろ
0.1単位での調整が可能かどうかの話題なのに、
>最終的に一番重要なのは目で見てどう感じるかだろ
とか、馬鹿すぎて屁が出るw
フォトショでレイヤー重ねて色情報見れば、数値で表示されるから
どんなクソモニでもはっきり違いが確認できるのに。
ハードウェアキャリブレーションとか、関係なさ過ぎて大草原www ID:3Eam/PDY0 は逃げちゃったのかw
どんな言い訳してくるか楽しみにしてたのに
情けない奴だわ 4Kモニター導入したら、全画面でのプレビューが劇遅になるんだが、既出の話題?
露出を1/6段変えるだけでもプレビュー反映に数秒かかって、使えたもんじゃない。
小さなウインドウにすると表示の反映が早くなるから、ピクセル数の多いプレビュー表示に手間取ってるんだろうけど。
ビデオカード変えたらマシになるのかな?
今はGTX1050無印で、CPUは2700kです。 高色域モニタでDPP4使ってるヤツいる?
AdobeRGBモードとsRGBモード付いてるモニタ使ってるんだけど、
DPPの表示用カラーマッチングでモニタプロファイル選んでモニタをsRGBモードにして
作業用色空間をsRGBにしただけじゃsRGB表示されないのはバグもしくは仕様?
Win10のブラウザやフォトだとsRGB表示されてるんだけどなぁ >>98
よくわからないけど、モニター側がsRGBに調整されている(?)のに、DPPでモニタープロファイルを指定する理由は? >>100
カラーマッチング設定の表示用はモニタープロファイル(OSの設定に従う)ですよね?
もしかしてその辺の考え方が違うのかな? >>101
ヒント: Windows上のMS製ソフト(Edge,IE,フォトなど)は、モニタープロファイル(ICC)がどうあろうと一切無視してsRGB標準してるだけ >>102
誤: sRGB標準
正: sRGB表示 >>102
俺の理解度が足りないのかな?
俺的にMS製ソフトやPSでsRGB表示させた時が正しい色と思ってて、DPPだけsRGB表示で色が変わるから原因を突き止めたいのだけど。
高色域モニタをお持ちなら試してみてほしいのですが。 >>104に追加
>>102が言ってるのはMS製ソフトはモニタプロファイルさえスルーして表示するから、高色域モニタだと色が合わないという意味なんだろうか?
試しにchromeでsRGB表示させたらDPPとPSの設定みなおしたものと色があってるように見えるわw
高色域モニタだとMS製ソフトは使えないという結論? オレもその問題2年前に悩んでわかんなくて諦めたわ
なんでかDPPでプロファイル当てるとダメなんだよね >>104
> 俺の理解度が足りないのかな?
たぶん
> 俺的にMS製ソフトやPSでsRGB表示させた時が正しい色と思ってて、
それはモニター側のカラー表示設定で、色空間をsRGBに制限してあるからじゃないの?
モニターが広色域に対応していても、モニターの色空間をsRGBに制限してるから、「sRGB決め打ち」で色表示するMS製糞ソフトがたまたま「正しい色」で表示できてるだけじゃ?
(つまりモニターの広色域は使ってない。sRGBに制限するなら広色域モニターは要らない)
>DPPだけsRGB表示で色が変わるから原因を突き止めたいのだけど。
DPP4のカラーマッチング設定やWindowsの「色の管理」で、どこから持ってきたモニタプロファイル(ICC)をどう設定してるか、またモニター側の色空間を何に設定しているか書いてくれないから、指摘のしようがないです
ってか、モニターの色空間がsRGBなんだったら、DPP4のカラーマッチング設定・表示用を「sRGB」にせず、何かのモニタープロファイルを選ぼうとしてる(?)理由がよくわからない >>106
関係あるかどうかわからないけど、
DPP4 は ICC v4 形式のモニタープロファイルを正しく扱えないです。v2 なら問題なし
(ぐぐるとそれを指摘してるページがいくつか出てくる)
キャリブレーションソフトで v4 でモニタープロファイルを生成してるとハマる罠 >>107
ツンデレのヒントで助かった。
ヒントを基にグーグル先生使って調べて、chromeとフォトビューア使って解決した。
エクスプローラの表示は解決できないみたいだね。 HDRツールで画像合成出来てるのに保存が出来ない
JPGもCR2も無理 なぜだ・・ >>109
> ツンデレのヒントで助かった。
> ヒントを基にグーグル先生使って調べて、chromeとフォトビューア使って解決した。
Windowsのカラーマネージメント周りはMacと違って混沌としてるから
答えだけ教えてもらうより、ぐぐってICCなどの仕組みをキチンと理解したほうがいいと思う
> エクスプローラの表示は解決できないみたいだね。
現状 MS製糞ソフトを「正しい色」で表示したいときは、モニター側の色空間を sRGB 固定にするしかないです
色々悩まなくていいからこれが一番楽なんだけど、せっかくのモニターの広色域を捨てることになって AdobeRGB の画像とかが変な色で表示されることになる(数が少ないけど) >>111
CMSの仕組みは先生で調べても曖昧で怪しいのが多いから騙されて訳わからん状態になる。
なおかつプリンタのCMS使うのと補正なしも微妙な検索結果になるし。
全てにICCついててもMS製ソフトはソフトごとに仕様が違うから困った。
元はAdobeRGBが表示できるカラマネ環境を整えたときにsRGBの画像をブラウザで表示したらどーなるの?と思ったのが事の次第なわけで 色に関してはPhotoshopで確認するのを真として、あとはそんなに神経質に見ないで大まかでやってる
上の方で0.1刻みでホワイトバランスを〜なんて人もいるけど、そんなの閲覧環境や機械の特性のちょっとした変動で変わってくるのに拘るなんてあほらしい 人間の眼なんてあやふやなもんだ
色の深幅に鈍感な人もいるし個々どころか自身ですら昨日見た印象と違ったりな
誰かに見せるためなのか自分だけが見て満足するのかによるが
まさかSNS載せる為とかはそのお拘りが過度だしな >>113-114
上の方で0.1刻みでホワイトバランスを〜と言ったのは俺だが、
あんたらの言う事は尤もだ。
昨日見た印象どころか、10分前に見た印象と違う事すらよくあるのはRAW現像やってる人間なら誰しもが経験してるだろう。
俺自身も流石に0.1単位の違いなどは気にしてはいない。
でも1.0単位は大きすぎると思う。
その中間、0.5単位くらいで調整したいんだよ。 あとこれがキヤノンの公式見解な。
●●様
ご連絡が遅くなり、誠に申し訳ございません。
キヤノンお客様相談センターの●●でございます。
お問い合せいただいたDPP4の件につきまして、弊社にて
確認しましたので、以下にご案内させていただきます。
お知らせいただいた検証結果に基づき、改めて確認しましたところ、
●●様からのご指摘通り、-0.1→0→0.1の調整幅においては、
ヒストグラムの変化が見受けられますが、-0.9〜-0.2および、
0.2〜0.9の調整においては変化が見られず、数値を省略した
ヒストグラムパレットの表示となっておりました。
ただし、実際の補正は前回お伝えした通り、マゼンタ・グリーンに
関しても0.1単位の補正は行っており、小数点以下の数値も反映されて
おりますので、プレビュー画面にて適正量をご確認いただきながら、
調整を行っていただけますようお願いいたします。
なお、EOS Mシリーズのヒストグラムパレットの表示においては、
小数点以下の数値も反映するよう、今後検討させていただきます。
この度は、何度もお問い合せのお時間を頂戴し、また、
実機検証もご確認いただき、大変お手数をおかけしました。
また何か、ご不明な点やお困り事がございましたら、
お役に立てますよう、努力してまいりたいと存じますので、
ご遠慮なくお気軽にお問い合せください。
今後とも弊社キヤノンをよろしくお願い申し上げます。
キヤノンマーケティングジャパン株式会社
お客様相談センター ●●
キヤノンサポートURL:http://canon.jp/support 改めて手持ちの3機種で検証した結果。
確認方法はDPPのヒストグラム、Photoshopに転送した16bit Tiffのヒストグラムと色情報。
EOS 5D Mark3…ブルー・アンバーは0.1単位で調節可能、マゼンタ・グリーンは不可
EOS 7D…5D3と同じ
EOS M3…ブルー・アンバーとマゼンタ・グリーン双方で0.1単位では調節出来ない、ただし0.1→0.0→-0.1という範囲のみ何故か0.1単位で調節出来る
確認方法がDPPだろうがPhotoshopだろうが結果は同じ。
それでもなおキヤノン側の見解としては「小数点以下の数値を反映している」事になっているが、
Photoshopの色情報見ても何ら変化が無いのだから小数点以下のパラメータは反映されていないとしか言いようがない。
ただし、5D3&7DとM3は傾向が違う。
5D3と7Dはマゼンタ・グリーンが調整出来ないだけだが、M3は両方とも出来ない。
カメラによって出来る出来ないが違ってくる事があるんで、もしかしたら両方とも出来る機種もあるのかも知れん。
マゼンタ・グリーンの0.1単位での調整も出来ると主張するのなら、何の機種を使ってるのか教えてもらいたい。 M3以降はPowerShotベースだからEOSとは異なる。
EOSの皮被せてるだけなんで。
化けの皮がってやつ。 個人的な推測としてはね、あくまでホワイトバランスだから
ブルー・アンバーは色温度と密接にかかわってるから細かく調整可
マゼンタ・グリーンは色かぶりの補正だから大まかにやって詰めはその他のRGB補正で
という設計なんじゃないかな
それが良いかどうかはともかく なんで色かぶりがマゼンタ・グリーンなのかというのは
自然界の植物と蛍光灯の緑かぶりで使う頻度が多いからなのかなと 正月休みにDPP4入れてみたけど、使いづらい。
やっぱ3じゃないと駄目と思って戻した。 少し我慢して使ってみると
そのうち良さがわかりますよ DPP3がいいって言ってんだから、ほっときゃいいじゃん >>125
まぁ、そうカリカリすんなw
俺らもDPP4に移行した時は戸惑っただろうに。
>>122
セレクト編集で扱えば、メニューがDPP3と
ほぼ同じになるから使いやすいよ。
慣れるまではセレクト編集がオススメ。 LrやPsで現像、レタッチしたファイルがDPP上で「?」マークで読み込み出来ないんですが何が対策にありますか? >>127
レタッチしたファイルの形式は?
そもそも、レタッチした画像をDPPで読み込む意味は? フィルターONのまま画像表示されないと再起動したりあたふたする奴
私です 早く20DやS95などの過去の名機にも対応してキヤノンさん♪ いつの間にか4.5.20出てたus
EF70-300mm f/4-5.6 IS II USMに対応しました。
EF-M18-150mm f/3.5-6.3 IS STMに対応しました。
EF-S60mm f/2.8 Macro USMのレンズデータの更新があります。
EF24-85mm f/3.5-4.5 USMのレンズデータの更新があります。
EF50mm f/2.5 Compact Macro +LSCのレンズデータの更新があります。
EF50mm f/2.5 Compact Macroのレンズデータの更新があります。
- Newly supported PowerShot G9 X Mark II, EOS-1Ds Mark II, EOS-1D Mark II N, EOS-1D Mark II,
EOS 5D, EOS 40D, EOS 30D, EOS 20Da, EOS 20D,
EOS Kiss Digital X / EOS DIGITAL REBEL XTi / EOS 400D DIGITAL, EOS Kiss Digital N / EOS DIGITAL REBEL XT / EOS 350D DIGITAL,
PowerShot G15, PowerShot S110, PowerShot S100, and PowerShot S100V.
- Supports EF70-300mm f/4-5.6 IS II USM.
- Improves accuracy of the lens data of Digital Lens Optimizer for EF50mm f/2.5 Compact Macro, EF24-85mm f/3.5-4.5 USM, EF-S60mm f/2.8 Macro USM.
ついにベリーナイスなフォーティーディーにも対応 >>132 が書き込んだ時点では、まだ公開されてなかったのか。
失礼。 >>108
キャリブレーション、モニタープロファイル・・・・
自分の環境が完璧で、完全な写真が出来てもその画像を見る人の環境はバラバラ
それでも綺麗な写真は綺麗。何故なんでしょう
とDPPのバージョンアップがあったのでこのスレを覗いた感想です。自分もかなり悩んだことがある。結論は出ないまま jpサイトも4.5.20が来たね
4.6.10じゃないんだねー
DPP4ってDPP3みたいにサムネイル一覧で露出補正値やWBが表示されないのが不便かなぁ dppでADOBE RGBの画像、色調整パレットの数値を動かすと黒が緩むのは何故?RGBの数値で10.10.10なのが16.16.16くらいになる。 キヤノンDigital Photo Professionalが最新カメラに対応
EOS UtilityとPicture Style Editorもアップデート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1051032.html
キヤノンは3月23日、ソフトウェア「Digital Photo Professional」「EOS Utility」「Picture Style Editor」の最新版を公開した。
更新内容は以下の通り。
Digital Photo Professional 4.6.10 for Windows
EOS Kiss X9i、EOS 9000D、EOS M6、EF-S18-55mm F4-5.6 IS STMに対応した。
Digital Photo Professional 4.6.10 for Mac OS X
EOS Kiss X9i、EOS 9000D、EOS M6、EF-S18-55mm F4-5.6 IS STMに対応した。
加えて、接続の安定性を改善した。 >>145
言いたくないけど、市場としては小規模だから・・・ そりゃアメリカ様や中国様が主な市場だからな
底なし不況の日本なんてゴミみたいなもの でも日本語ローカライズを後からやってるわけでもなく
海外で公開された時点でマルチランゲージ版できてるのにね >>149
それな
早ければいいってものでもないし、
日本はこのスレにいいるようなうるさい連中が多いからな このスレにはわざわざ海外サイトから拾ってきて早々と人柱になった事を自慢してる輩がいるだろw >>151
変化を楽しんでいるからね
「おーこんな機能を待っていたんだよ」とかね
人柱になってる気はない
かつてはServicapackのフライングゲットを楽しみにしていたものだ デジタルレンズオプティマイザという機能をCanonのサイトを見て初めて知ったのですが
これって被写界深度をより深くする補正ができるって事は
逆に被写界深度の深い写真を開放で浅くする事も可能なんですか? >>154
DROでボケがシャープに鮮明になっていたので
被写界深度を調整できると解釈してたのですが
解像度アップコンバートしてる感じですか? window7だけど最近DPP3のプロセスが複数
立ち上がり、プログラムを閉じても残った
ままになることが多い
キヤノンFAQに問い合わせても4にしろと言われる
DPPは4を含めてサムネイルを何処かに送信するのか? >>156 >>157 >>159
ありがとう!とりあえず絞った風景写真撮って試してみます >>158
ウチもWin7だけど、そういう事は一切ない。
つまりDPPではなく、他の部分の不具合。
当然キヤノンに聞いても無理。
まぁ、どんなOSでも定期的にクリーンインストールしないと。 Digital Photo Professional 4.5.20.0
Windows10環境でこのソフト起動すると隣のWindows7機がスリープ解除されてしまうんだけど
バグ? EOS40Dが DPP4に対応して喜んでたけど、SX50HSに対応してないのに今気付いた ・DPP3で付加したレシピをDPP4でも読めるように
(これがないとDPP4への完全移行が大変)
・サムネイル一覧に露出補正値(DPPでの)の表示を
・S95対応
・10D対応(CRW→CR2コンバータでも可)
特に1番目はぜひともお願いしたい、DPP4への移行の妨げになっている >>165
DPP3とDPP4では現像のアルゴリズムが違うので
たとえパラメータを同じにしても現像結果が異なる。
そういう説明を見ずにサポートへクレームの電凸をする
アホな輩が多いから、あえてパラメータの引き継ぎはしていない。
>>165も、パラメータが同じ=現像結果が同じ と勘違いしてないか? コレクション内の画像から別コレクションに追加登録出来るようにしてほしいなあ 2017/05/31
EF-S35mm f/2.8 MACRO IS STMに対応しました。 これJPGの制限多すぎなんだよ そんなに使われたくないのか こんな風に仕上げたい場合はどんな調整をすれば良いのでしょうか?
http://i.imgur.com/g4sLGuh.jpg >>171
ありがとうございます。
スレ違いなので買って出直します。 >>172
おいおい簡単に騙されるなーw
自演かも知れないが、判らない人のために書いておくと
こういうタッチは現像じゃなくてレタッチの範疇だね。
静物なら露出を変えて複数枚撮ってからのHDR処理が便利だけど
動体の場合はこういうタッチに変換してくれるアプリがある。
下の方のターバン巻いたヒゲのオッサンに
マウスカーソルをON_OFFしたら効果が分かるよ。
一番有名なトパーズアジャストのサイト
https://www.topazlabs.com/adjust
ちな俺が参考にしたHDR写真の作り方サイト(静物限定)
http://judd.exblog.jp/9130538/ >>170 >>173
ライトルームで、
ハイライト -100
シャドウ +100
明瞭度 +100
味付けでコントラストガツンと+
彩度ちょい下げ
これでそれっぽくなるよ >>174
いやいや、全然違うでしょw
ライトルームでハイライト-100・シャドウ+100・明瞭度+100・コントラスト+90・彩度-5の画像
http://i.imgur.com/VWwkdzL.jpg
上の画像を元にTopaz AdjustのCrispで自動変換(所要時間1秒)した画像
http://i.imgur.com/wCzEfmo.jpg
暗部を持ち上げながらコントラストを付けて粒状感を出す。
これが現像ソフトで出来るというなら比較画像を出してみてよ。
あと、ライトルームで出来るのにDPPでは出来ないという根拠も。 >>175
とてもめんどくさくて頭が悪い人のようなので
これでレス最後ね
DPPは使ってないからシラネ
topazでできてなぜ現像ソフトでできないのと考えるのか謎
質問者の画像とまったく違う写真を作例にするのはバカだから?
最後にこれ3秒ね。camera rawだけどw
http://imgur.com/g908HOh ソフト違えば、出来ること変わっても不思議じゃないと思うが。 面倒くさいからフォトショのHDRで済ませてしまうことが多い >>176
DPPのスレで、>DPPは使ってないからシラネ
と言い放つ阿呆は初めてだわw
人物の写った競技写真もあるけど、肖像権だの
各種権利だの、個人が勝手に公には出来ない。
そんな初歩的なルールすら知らないのかよ。
まぁ他人の写真を平気で改悪するような
厚顔無恥にマナーを説いても無駄だろうけど。
何より、仕上がりの全く違う写真をドヤ顔で
アップされても困るんだけどな。
↓の上下が同じに見えるようなフシアナは語る価値無し。
ずっとROMっとけ。
http://i.imgur.com/7wCdzgN.jpg >>179-180
現像時に露出を変えてHDR合成する方法もあるけど
>>170のような高ISOで撮った写真は色々と難しい。
少なくとも、>>170にはハードルが高いと考えて、
あえて「静物にはHDR・動体はレタッチ」と>>173に書いたけど
普通にHDRで・・・って、アドバイスがテキトー過ぎだろw 170です。
皆様ありがとうございます。
私の実力不足と勉強不足ですが、ピクチャースタイルを変更したり、HDRを使ってみたり、とても勉強になりました。
ますます写真が楽しくなりました。 >>182
暗部の描写が現像ソフトでもできるかって話じゃないの?w
>暗部を持ち上げながらコントラストを付けて粒状感を出す。
>これが現像ソフトで出来るというなら比較画像を出してみてよ。
ハイライトまでこだわるのは3秒じゃ俺には無理だわ、1分はかかるw
ごめんなさいw もっとも同じにする意味もないんだがw
ところで、なんで煽られてるかわかってる?ジャドさん?
わかりやすい自演してるから煽られてんだよw
案の定めんどくさくて頭が悪い人のようでw
ttp://judd.exblog.jp/14819212/
twitterも鍵かけときな。ご尊顔が丸見えやで。 >>185
やっぱりノコノコ出て来ると思ったよw
>これでレス最後ね
なんて宣言する阿呆は、またすぐ現れる。これ定説。
しかも自分勝手な解釈で流れを歪曲する。
>暗部の描写が現像ソフトでもできるかって話じゃないの?w
いつそんな話が出た?妄想が酷すぎるぞ。
今までの流れは、>>170のような写真に仕上げるにはどうするかだ。
>>170を、単に暗部の描写云々としか見れないような低レベルだから
そんなピント外れなカキコになるんだよ。
あとな、追い込まれて人格攻撃する奴はよくいるけど勝手に他人を巻き込むな。
自分勝手な妄想もほどほどにしないと、そのうち訴えられるぞw >>186
引用すら見落とすくらい慌ててるのかなー
君がジャドさんじゃないなら
他人の写真を勝手にいじったらダメですよ
西川さんに怒られますよー >>187
ここまでキチガイだったとは。相手するのが怖いわ。
ブログで公開してたRAWデータを使わせてもらっただけで
お前のように勝手に改変したわけじゃない。
>>173で公開してる画像を使ってHDR画像を作ったら
それが全員ジャド本人になるのか?
思い込みで個人情報まで晒して、本当に何考えてんだか。
ジャド本人がこのスレ見てることを願うよ。そして逮捕されろw キャノン製品やユーザーを叩きたいだけの荒らしなんだからスルーしましょうよ
dpp使ってないのに居座ってるのが意味不明 Digital Photo Professional 4.6.30 for Windows の変更点
EOS 6D Mark II, EOS Kiss X9, EOS-1D, EOS-1Ds に対応しました。
色モアレ低減機能を追加しました。
EOS 5D Mark IVのCanonLog仕様に対応しました。
2017/07/02
EF70-300mm f/4-5.6 IS II USMに対応しました。
EF-S18-55mm f/4-5.6 IS STMに対応しました。
EF-S35mm f/2.8 MACRO IS STMに対応しました。 >>191
EOS-1DやEOS-1Dsにまで対応出来るんだったら
もっと早くやってくれってんだ。まったくもう。 DPP4が対応した以降は、1Ds2中古の実売価格が数万円上がったからね。
Dsクラスになると、純正現像ソフトの対応によって価値はかなり上がるよ。 ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。☆★☆♪ 4.7.1、欧州版に来たね
記載にはM100対応としかないけど4.6.xxじゃないので他にも何か変わってるのかな? >>197
Win10環境だと起動しなくなったという報告もあるから(海外)
4.7.1のインストールは慎重に。
1.キヤノンのアプリを全てアンインストール
2.レジストリエディタでdppとcr2関連をデリート
3.再起動
4.DPP4.7.1を再インストール
で治るらしいけど、正直メンドクサイ。 そうだったのか!
インスコできず。インストールエラーが出て
使えんだがね 俺んとこはWin7の頃からAdministratorでログインしないとインストールできないという謎の症状が 即行で3台にインスコしてるけど全く問題ないよー
全てWindows10 X64 Ver.1703
いつもインストーラ分解して入れてるからかな?
.NETを削除してからインストールしてる
DPPに限らず、.NETやVisual Studioが古いの同梱されて勝手にインストールされることあるでしょ
あれ、邪魔なんで うちの Windows 10 では問題なかったな
他ソフトで編集した TIFF を参照した途端に異常終了するのは、これまで通りだが 7Dと70-200/F2.8L(非IS)でDLOのチェックが入れられない
"レンズデータ:なし"になってしまう
当該レンズデータを再ダウンロードしても変化しない
カメラもレンズも対応しているハズなのになんでだろ??
※DPP Ver.4.7.1
ちなみに70-200/F2.8L IS2はDLO適用できます >>204
自分もEF-M 15-45mmが同じような具合になった。
DLO用データの保存先を変更したらいけるようになったわ。 >>205
そのような答えになっていない答えは
kakakuやchiebukuro、oshiete.com等のアフォ専門サイトのみでお願いしたい >206
ありがとう
データの格納先を変えて再ダウンロードでなおった
アクセス権の関係かレンズデータが最後まで落とせず
データが有るという情報しかなかったようだった DPPのデジタルレンズオプティマイザーって
JPEG撮って出しと全然変わらないような気がするんだけど。 >>209
そう思うならそれでイイじゃん。
誰もお前さんの事をバカにはしないよ。 そう思う人は最初からRAW撮影なんかせずにJPEG撮って出しでおk。
俺は最近いつもJPEGのみ。 ただ、RAW撮影してる人をバカにはしないでね。
自分が判らないだけなんだから。 RAWはあとで楽しめる幅がJPEGより広いのがいいんだよ
10DのようにDPPでの対応が終了次第JPEG(又はTIF)変換に切り替え
動画と違ってRAWで残しても今のストレージ事情では問題ないしなぁ
ていうかJPEGがいいならなんでDPPのスレに居るんだよ >>213
パソコンが苦手な爺は、撮影時に全てを決める Jpeg こそが正しい!
後からパソコンで弄るなんて邪道だ!って言い張ってるんだよ。
自分たちの頃は、森山大道の暗室テクが素晴らしい!とか言って
後付け讃頌だったのになw ポジと同じ感覚だと撮って出しでほぼ完成品というのも正しいと思う。
そのために撮影時に追い込むわけだし。
RAWがわかった上で普段はJPEGという人もおるだろ。 俺のDPP4 ver4.6.30.0 のメニューからツールの中に、多重合成ツールやHDRツールが載ってないんだが、それはWin7 32bitだから? ポートレートの時だけRAW
あとはJPEG
どっちもやることはトーンカーブ弄るだけ >ポジと同じ感覚だと撮って出しで
いつまでフィルム時代を引きずってるんだか・・・ >>215
趣味として苦行するのは個人の自由だけど、撮影時に追い込むって効率悪いよな。
デジタルは結果がすぐに判るという点だけで、銀塩とは決定的に違うし。
Jpegで背面液晶見ながら何十枚と取って、撮影時に追い込んだ!って言われてもw
後で設定を変える = 現場でテキトーに撮る と誤解してる人は、まだまだ多いわ。 その点CanonはPSEで事前に追い込みできるのが他社にないメリットだね
これに慣れた後だと他社のJPEG調整が前時代過ぎて苦痛で仕方ない
で結局RAWで撮るわってなりがち >>221
まぁPSE使えば事前にPCでPS作り込みできるし
撮って出しJPEGとしては他社と段違いのレベルで追い込めるのは間違いないと思う
ただどちらかというとカメラボディの設定ポチポチやって追い込んでる〜って言ってるお爺さんが多い気がするけど >>220
自分は残念なピクチャースタイルの「ポートレート」を、PictureStyleEditorで肌色がキレイになるように作ってるぐらいだけど
他だとどんなシーン用のピクチャースタイルを作ったりしてます?
(参考までに知りたい) >>223
>肌色がキレイになるように作ってる
撮影ごとに光の状態が違うし、人種によっても表現が違うんだから
誰でもどんな時でも肌色がキレイになるようなピクスタなんて存在しないよ。
本当にそう思ってるなら、ピクスタの開発陣をバカにし過ぎ。
「ピンク肌の日本人に合わせた」とか「オークル系に合わせた」なら判るけど。 >>224
そんなこと、イチイチ言われるまでもなくわかってるよ
完璧にハマるときもあれば、全然ダメなこともある
そんなの標準のピクチャースタイルだって同じでしょ >>225
わかってるなら
>残念なピクチャースタイルの「ポートレート」
なんて書き方はしないはずだが?
後付けの言い訳はカコワルイぞ。 >>223
基本外で風景撮る用なので
ディテール重視をベースにシャープと特定色タブのYGCRの色相を調整したものを基本的に使ってる
以前はweb上で公開されてたコダクローム風自作PSを利用させて貰ってたんだけど
M5の新センサーのRAWだと大きく調整した旧センサー用PSでは破綻してしまうらしく
酷いトーンジャンプが発生して滅茶苦茶になってしまったので
それっぽい感じを残した新しいPSをディテール重視ベースで作ってみた感じ
CanonのPSEはAdobeのDNG Profile Editorより調整しやすいのがいいね ポートレートが使いにくいのは事実だと思うし、そういう意味で残念だってのは間違ってないと思うけどな
ハマらないと使えないから、普段は使わない >>226
あなたがピクチャースタイル「ポートレート」を使い込んでないことがよくわかったので、
時間の無駄だから後は無視させてもらうわ
>>228
ホントは残念な子って書こうとしたんだけど、どうでもいいな >>227
なるほど、風景撮るとき、
ピクチャースタイル「風景」だと基本ケバいし、
「スタンダード」だと逆に物足りないし、
「ディテール重視」は良いけどちょっと惜しいし、
ってことでのディテール重視ベースですかね
参考になりました >>228
デフォの「ポートレート」は白人用。作成も欧州キヤノン。黄色人種に合わないのは当然。
日本人用を作らないのは日本キヤノンの怠慢という声もあるが、スタンダード他のピクスタで
兼用できるから、あえて作っていない。
>>229
無知・言い訳・逆ギレと三種揃った厨は久々に見たわw なんでこのスレ、タイトルにcanonって入ってないの?スレ立てたやつの使えなさ加減はポートレート並 ポートレイトは使わないな。赤っぽくなるのが嫌で。
個人的にはP-snap有能 P-snap使ってたけど肌が白すぎる
最近は忠実をベースに弄ってる どうでもいいがアプデ落とすのにカメラのシリアル入れろとかバカか
糞面倒臭え! 昔は風景ばかりで撮ってたけど、今はスタンダード一択 オートで青空撮るとすごく綺麗なんだよな
しかし他の色がオートだけあってコロコロ変わるんだよね 1段か2段ぐらい明るくとってクリア を指定してもいい青空になる
ところでオプティマイザかけると解像感高いね 忠実設定
シャープ+3
色合い+1
色の濃さ+1
これでピクスタ沼から脱出してきた >>241
んなもん被写体や環境によって千差万別だろ これはと思ったやつしか現像しないし
JPG取って出し設定は大事 このソフトはjpeg変換でcpuのコアをいくつまで使ってくれるのでしょうか?
自分が使っているのが4コアでタスクマネージャで見てると4コアフルに使ってくれてますが、それ以上がわからないので6コア以上の環境を持っている方に見てもらえると嬉しいです AMDのRyzen CPU(8コア)ですが、タスクマネージャーの表示を論理16スレッド表示にしてRAWからjpeg変換すると全てのスレッドが70-90%程度になります。ただ、Intel 4770Kの時と比べて体感は全然速くないです。 >>245 ご報告ありがとうございます。
タスクマネージャで16スレッド使っていても体感4770kより遅いとは不思議ですね…
jpeg変換が早くなるcpuの条件を色々調べているのですがいまいちよくわからなくて困っております >>246
メモリクロックが一番効果があった気がする(個人比
DPPがちょこっと改悪っぽいけど、慣れれば気にならんのかな? Mac版の4.7.2
フィルター/ソートパネルウッザ!!
いちいち仕様変えるなや糞バカが! iPad版が欲しい
中途半端なやつじゃなくフル装備で
当然EOS Utilityのテザー撮影も >>249
そんなのモッサリでくっそ重そうだが?SuracePro5でも重いんだぞ >>250
構わん。
カメラ内RAW現像ってパワフルなんなだな >>251
カメラ内には、専用のハードウェアが組み込まれてるから速い
PCは、汎用のCPU上でソフトウェアを動かしてるから遅い
単純に比較しちゃダメ FujifilmのカメラのRAW現像ソフトで、近々カメラ内ハードウェアを使用する現像するソフトが出るな
PCで画像を調整して、カメラ内ハードウェアで現像するソフト
Canonでもそういうソフト作って欲しいね
PCのCPUでDLOかけて現像してたら、最新のCorei7でもめちゃ時間かかるけど、カメラ内ハードウェアなら一瞬だし こういうのって、カメラをハックされるからやらないのかもしれない Windowsに問題が起きたとか言って勝手に落ちる…ナンダコリャ? 4.7.20いつのまにかキテたー
ついにS95対応♪
Canonおっつーーーーー neat imageみたいな高性能なノイズ除去と
rawtherapeeみたいなパープルフリンジ除去くらい付けろ いつのまにかSX50HSに対応してたな。やっと32と64の二本立てから脱出できた >>261
Google Nik Collection の
Dfine で我慢しよう。フリーだし。 質問させてください。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1423883.jpg
上記の写真のように周囲を暗くしつつ、人物の明るさはそのまま。といった設定はどのような
処理をすればいいのでしょうか? >>265
元々の光の当て方をしっかりしないと、小手先だけでは難しいような レスありがとうございます。
てっきりLAWで弄ってあるのかと思い質問させてもらいました。
もともと照明など使わないとDPPでの編集は無理なのでしょうか?
スレ汚しすみません。 >>268
初心者さんは、単に明るい・暗いで考えがちだけど
環境光には色々な種類があります。
夜の浜辺をいくら明るく加工しても、太陽燦々な
真夏のビーチ写真にはならないでしょ?
あと、部分的な加工はRAW現像ではなくてレタッチの分野ね。 このソフトはろくな加工できないから
ライトルーム使った方がいい
好きなところに照明当てられる( ̄ー ̄)ニヤリッ >>270
だからそれは照明じゃないと何度言えば・・・ 光の表現=影の表現だから。
住宅用の照明は、ほとんどが影を無くすタイプなので
その反動からか、影でしっかり表現したくなる。 いや分かってないのはお前の方だろ
言っとくが光のスペクトルとか演色性の話をしているわけじゃないからな Lightroom CCはとっくにモバイル対応してて、ついにPC版もクラウドになったよな
DPPも進化しないかな。AI分析で自動画像処理とか >>279
自動処理を有り難がるのは素人。
AEやAWBも同様。
大切なことをカメラやPC任せにして
それで満足出来るのかい坊やw そんなこといってもフルマニュアル機があってもメインにはしないんでしょ?
AEなし、ガイドなし
ISO手動変更のみ
AFなし、ピーキングなし
手ぶれ補正なし
背面液晶なし
連写モードなし 小学校の時、いたな。
何か言うと、
「じゃあ世界中で過去も未来も神様に誓って無いと言えるか?」
って、すぐに極論持ち出すやつ。 そこまでマニュアル好きならフイルムでも使えば?
現像液浸してみるのも面白いよ マニュアル操作が好きなんじゃなくて、
カメラ側で勝手に設定を変えられるのが嫌なだけ。
別に拘りが無いんだったら、カメラに丸投げしてりゃイイじゃん。 キヤノンはむしろ設定押し付けてくる印象あるけどな
ストロボで勝手にISO400にするのやめてほしい デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
FLPDQ 重くてカーソル見えなくなる不具合よく起きる
再起動で時間食うのはうんざり digicのプロセスを律儀にpcのcpuでエミュレートしてるからスピード求めても無理ぽ DPPでメモリカードからの取り込み機能つけてほしいよ。
そのためだけに、別ソフトのImageBrowserとかでやるのは面倒なんだよね。 開発者は現像おせーな!!!って思ってないのが不思議だわ >>294
わざわざImageBrowser使うのはなにか便利なことでもあるのけ?
Explorerでcopy、で済むだろ?? >>296
imageなんとかってアプリだと、未コピー分だけをコピーするし、日付でフォルダー分割してくれるから手動コピーより便利。 CPU問題でさらに遅くなるのかつらたん(´・ω・`) >>296
メディアをリーダーに差すだけで、未コピーの画像だけを
指定したフォルダにコピーしてくれる。
だから主にPCに詳しくない人が便利に使ってる。
俺は手動コピー派だけど、自動でポンが好きな人も居る。 updateきたー
でも今回はbugfixだけのようだ >>290
起きたことないな
PCのスペック低いのでは ver4.7.21.0にアップデートしてから、セレクト編集画面を開こうとしてもフリーズして全く使えなくないんですけど同じ不具合の人います? 初心者です
dpp4のツールパレットにて、明るさ調整やピクチャースタイルなどが撮影時設定でロックされていて
細かく編集することが出来ません。pcは64bitです 半年か1年ぶりくらいにバージョンアップして 4.7.21.0 になったんだけど、
なんか RAW ファイルをプレビュー表示(100%)したときの画像が、
バージョンアップ前よりねむく感じる。気のせい?
ちなみに、バージョンアップの前後どちらもシャープネスとかDLOはかけてない。 2:3や3:2の規定値でトリミングした画像を含んだ複数画像を一括出力する時に
画像縮小設定値に1800とか入れたら
実行する時に1801とかに勝手に数値が変わる時がある
で、どのトリミング画像が影響してるのか一つ一つ調べてトリミング枠を再調整したらイケるみたいな
不便で仕方ない >>311
画像縮小は、フリーソフトに任せればいいのでは ユーロには4.8.20が出てるね
たぶんKiss Mへの対応だけだろうね、入れたけど今のところ不具合はない感じ
>311
トリミングではよく話だけどねPhotoshopElementsでも起こってる
1801かどうかは一つ一つ調べるのではなく
explorerを詳細表示にして"大きさ"を項目に加えればよいのではないかな やたら重いというか、入力しても何か引っかかる状態なんだけど、対処方無いかな。
例えば明るさ調整してもすぐに反映されないで、レンズ補正とか他のタブを押したりすると反映される。
環境はWin10 64bit
Corei7 4770 3.40GHz, メモリ32.0GBだから、PC環境は問題ないはず。 聞きたいんだけど
DPP4で一枚の現像タイムどれぐらい?
SSD、i7 8700、グラボ1050ti環境で35秒から40秒ぐらいかかるんだけど、ソフトがおかしいの?
Lightroomなら5秒で終わるんやが... >>317
色々条件あるから単純に比較できんが、数秒ってオーダーで終わるわな。
i7-4930K >>317
俺の環境だと15秒/枚くらいだったかな。
PC:i7-6700、PC4-17000 16GB、GTX750Ti 2GB、SSD(DPP起動)、HDD(出力先)
カメラ:5D4、M6
出力形式:TIFF(16bit)
TIFF出力だからあまり参考にはならんかも・・・。 >>310
自分もWin10/64bitでDPP 4.7.21にしたら、RAWのクイックチェックでは解像度が2段階ぐらい変化してようやくまともな表示になっていた。
WindowsUpdateでいろいろとOS自体が性能ダウンした時期だからとあきらめていたけど、11月リリースのDPP 4.7.20に戻したら少し軽くなったよ。 各パラメーターのディテールの再生再現表現力を
DPPで落としたものとLR等で落としたもの見比べて
違いが分からなければ
なぜわざわざ時間かかる現像アプリを使うのか
それこそ意味がわからんだろw >>321
違いが分からないような奴は
LR使ってりゃイイじゃんw
現像が速いんだからイイじゃん!!! >>323
君は同じ意味の書き込みを何故オレに返信するのか?
読み返すとオレの日本語もヘタなのは認めるが
君のように書いてしまうと身も蓋も無いだろう? >>320
スピードはともかく、表示される像が以前のバージョンより眠くなったように思うんだよね〜。
ウチの環境でも表示の解像感が2段階変化起こすけど、その1段目がくっきり像で2段目で眠くなるってゆー。 >>325
実際出してみてどうなん?
いけなきゃ前バージョンに戻しちゃうとかは? 4.8.20だけどnVidiaグラボのサポートがあるとはいえi5のくせにべらぼーに速いので
もしかすると、キャッシュへの書込速度が効いているのではないだろうか
NVMeの寿命を縮めそうだ(w
たっぷりRAM使って、そっちでやり取りしてほしいな>canonの中の人 >>326
4.7.21 と旧版(バージョン不明)での TIF 書き出し結果比較…
・8000D の RAW :4.7.21 の TIF のほうが眠い仕上がり。ただし、同一パラメータでの現像になってるか確信なし。
・5D2 の RAW : 目視による差は認められず。
ちなみに、4.7.21 でのプレビューの2段階変化による挙動…
・8000D の RAW :2段階目で眠くなる。
・5D2 の RAW : 2段階目で素直に解像感があがる。(←さっき 4.7.21 で初プレビューして気づいた ^^;)
以前のバージョンって公式ダウンロードできたっけ? Lrに勝ってるのは、デジタルレンズオプティマイザと無料な所位ですか? もし気に入るのならば、Canonのピクチャースタイル当てられること LRじゃ出てくる絵が違うからな
重くなければこっち使いたいけどあまりに勝手が悪い >>332
自分でRAW現像して出てきた画、どう思う? カメラで設定したままのピクチャースタイルとか反映されるから、DPPやなぁ 宣材頼まれてLRで色がイマイチなので久々にDPP使ってみた
120枚出すのに50分とか…やはり普段は使う気になれんわ こんなに処理が遅くても綺麗ならない
撮って出しのほうが綺麗と言われるDIGICさんドヤア >>341
いくら優れた道具でも、下手くそが使えば残念な結果にしかなりません Lightroom使ってみたけど
写真によって使い分けてあげるといいかもね 肌の色がDPPの方が好み
とくに人工光源のときなんかLRはしっくり来ない どっかのサイトで比較してるのあったな。
LRは画像が劣化してたけど。 単に弄りやすい、ってだけだよ、LRは。
社外製レンズのデータも入ってるし、
細かなカーブ調整とかも素人でも一発で追い込める
ノイズ消しも優秀だしな
出てくる画はイチイチDPPと比較しないだろうから
慣れたらわざわざ抜けようとは思わんでしょ
それでも敢えて言うけど、
DPPのダイナミックで精緻、濃密でツヤのある描画はLRじゃ無理。 >>347
LRで簡単に現像したのとjpg撮って出しを比べてみたら後者の方が出来が良いのに気づいてガッカリすることが時々ある。 DPPのと比較してみたらいつの間にか立体感失った現像をしていたことがあった
これからはもっと注意して現像するわ サンクス キヤノンカラー出したいならDPPなんだよな
ただいかんせん重すぎてなあ
DPP3の頃は使いやすかったんだけどな >>352
新機種に買い換えで起こる、数少ないデメリットの一つだな
そんなもんだと思って使うしか無い、か、
耐えられないなら互換ソフト使うしかないだろ、
RAWでやりたいなら。 長文失礼します。
鳥を撮り始めて3年になります。
カメラの事を覚えるだけで精一杯。
RAW 現像の事は殆ど知識が無く
DPP でディテール重視を選択後
明るさの調整を行い終了しています。
まぐれで、良い写真が撮れたので
コンテストに応募したい気持ちに
なりました。現像を依頼出来る業者等
はありますか?また深く学習出来る
場所はありますか?関西在住です。
EOS 学園で入門講座があるのは
調べたのですが、目的にはマッチしていますか? >>355
関西ならまずヨドバシカメラ行けよ
そこでいろいろ教えてくれるから >>356
ありがとうございます。
大阪ですよね?
行ってみます。 >>356
すみません。。
九州ならどこに行けばいいでしょうか。。? >>358
九州男児は細かいこと気にしたら負けだと思う
最初からjpegで勝負しろ よく見たら明日か
要約部分補正が聞くようになったのか ソフト立ち上げてアップデートの確認したらもうダウンロードできるよ >>363
マジか この間EOS40D対応を期に DPP3アンインストールしたけど
初代 KissDの見れないのに気付いて慌てて戻したんだよな ・現像処理が30%高速化
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
って言わせてくれよ アップデートしたが
部分補正どうやってやるんだ?
覆い焼きとか目だけシャープとかやろうとしているのだが
項目見つからない >>366
新しくタブが増えてる
でもあんまり細かい設定はできない >>367
タブが8個見えていて、上3下5でちょうど右上に一つ空いていて何かタブが追加されそうな空間がある
Windows 32bit 4.8.30.0
部分補正のタブは本来たぶんそこにあるんだろうな 上段にタブが4つあって、右から二番目が部分補正になってる
長方形の中に丸が2つ入ってるマーク 10DのCRWがDPP4で開けるようになるとは思ってもみなかったよ
CR2より処理速度がやや遅いようだけど使えるようになるだけで十分だ、感動した
素直にCanonありがとうと申し上げたい ありがとう、ちゅうか、自社の製品の過去の物であれ読めないのはおかしいよな やっとソフトからアップデート出来るようになったね
いちいちシリアル入れるのが面倒で プレビューでMOVのひとつ次の画像が表示されないバグ発見〜
DPP3のレシピ引き継げなくて一からやり直しなのは仕方ないが、
この遅さだと辛いな。
あと、ガンマ調整かけるとサムネへの反映が変になる場合あり アプデ来たんか?
Canonからはゴミみたいなメールしか来んが まだ日本サイトじゃ公開してないのね
つーか更に重くなったなこりゃしんどい 部分補正のボケ方変だよね
大きくしても境目の馴染みがあんま変わらないから使いづらい クイックチェック画面にフィルタソート機能付けない意味が分からない LRが使おうが使うまいが金をとられ続けるクソ仕様になってからDPP4に戻ってきた
みんな言ってる通り重いのが難点だけど思ってたよりずっと良い LRは逃げでしょう。ごまかしのソフト。
DPP4で十分。 毎度10枚くらいならDPPでもいいけどね
暇人用だよ DPP4で補正をかけると一瞬、コントラストの
ハッキリしたような表示になり、その後補正を
かけた表示になるんだけど、あの一瞬の表示は
何なの?そっちのほうがいい場合が多々ある
んだけど(^_^;) >>380
DPP4で現像してからPhotoShopに転送して仕上げるのは邪道? >>385
俺はそうしてるよ。DPPのピクスタ有能 >>385
邪道もなにも
DPPにその機能がネイティブで搭載されているんだから >>386、>>387
DPPでレンズ補正してピクチャースタイル適用。
そこから後はPhotoShopにおまかせ。
こんな感じですか? LRでDPPの色合いが出せればホントたすかるのだが。 >>388
そそ。
もちろんそれが最適かは知らないが、私には使いやすいな。 >>390
PhotoShopに画像を送るのに時間がかかるのが面倒ですね。
時間を短縮するテクニックってありますか? スペック依存だが並列処理
100枚あるとすると25枚x4 を同時処理 とかで多少短縮
自分は2つまでの性能だった デジタルホトプロの色の濃さとフォトショップの彩度はどっち使う? 6GBもメモリ使っておいて「メモリ不足です」「終了します。」とかww 部分補正もくっそ遅いが
部分以外補正も搭載してくれ 全体的に重いけど補正は我慢できないくらい遅い。
ついついライトルーム使っちゃう。 作ってる人はテストしてないんかね?
それともこれ以上無理!って妥協なのか? ポートレートなんかは色合いが良いからDPP使いたいけど補正が重いのがなぁ 無料のおまけソフトにしてはよくできてると思うんだが
それにPCスペック良ければそこまで気にならない 6700kだけど気にならないよ
OSとキャッシュと画像用にSSD3台ついてたり5GHzで動いてたりするけど スタンプ修正は範囲内エミュレーション欲しいな
現状それだけでも外任せ安定 開発してる環境は爆速なんだろうなあ
じゃないとこんな糞重いソフト使ろうと思わないだろ 前のPCがメモリ8GBでストレージはHDDだったのを、新しいPCはメモリ16GB、ストレージはSSDにした
DPPはどれだけ軽くなるかなと期待したら、なぜか前より重くなった
意味わからん 複数枚にレーティングとかチェックマークを付けた後にその設定を保存すると
めちゃくちゃ時間かかるんだけど、あれ何とかならんの?
単に印をつけるだけで画像生成と同じぐらいの時間食ってやがる
便利なのに待ち時間が長すぎて使う気にならん そこそこスペック高いユーザー多いみたいだな
メモリもGPUもじゃぶじゃぶ使ってくれていいのにね 無料ソフトゆえ、低スペックPCでも動ける仕様なんだろうか。
補正かける度に何十秒もくるくるし続けるのは耐えられん。 比較的高いって言われてるスペックのPCでもlrと比べるとかなり重くてストレスだね。 現像に時間かかってもいいから、補正かけた時のプレビュー早くなって欲しいわ >>411
古い機材使ってるよ
4年前のPentium G3258。メモリは16載せてある PCを更新したんでワクワクしながらDDP使ってみたけど8コアも4コアもSSDもM.2もあまり変わらない模様。 静止画はコア数よりCPUクロック重視
窓いっぱい開いてマルチタスクで現像するとCPU100%使えるていど
メニィーコアでCPU100%使えるゾフトでてこねーかな CUDAプレビュも効果無さげで、どうしようもねえな Lightroomで書き出したjpgファイルが、DPPで読み込めないんだけど、同じ症状の人いますか?
「非対応の画像」とか出て?マークが出てます。
どちらも最新版です。 Lightroomじゃないソフトの書き出しで読み込まない相性があるのはわかっている
面倒くさいけど個人個人で把握して対処せざるを得ない >>421
軽く試した限りうちの環境では読めた
それ以上の情報が欲しいならその読めないファイルをどこかにうpしたらどかな 新しくPCを組むにあたってメモリを16にするか32にするか悩む
32にするとメモリだけで45,000円也
メモリ高騰してるのか おとなしく32にしとけ
よかったーと思うようになるから >>422
>>423
ありがとうございます。
その後、インストールし直しなども何回かやりましたが、状況変わらず。あきらめようと思ったのですが、環境設定→ユーザーインターフェイス設定の初期化(全ての設定の初期化)を行った所、なんと読めるようになりました!
理屈は分かりませんが、なんとかなりました。 質問です。
TS-E17mm F4Lですが、レンズデータ:あり になっているのですが
スラーダーにチェックが入りません。
他の対応レンズはチェックが入ります。
なぜでしょうか? >>424
メモリなんて16GBも32GBも変わらないよ。
メモリが足りないとスワップして仮想メモリのHDDを読むから遅くなる。
メモリ増やすことでスワップがなくなるから遅くならなくなるというのが事実だけど、これを早くなったというからメモリが多いほど早くなるという都市伝説になってる。 何言ってるかわからん。16MBでスワップして遅くなる→32MBにしたら遅くならない
であれば「速くなった」で良いやん そういえばWindowsってメモリ使いきってなくても、仮想メモリを切ったら遅くなるね そうか、仮想メモリ切ってたからメモリ不足メッセージが出てたのか
こんな重量級ソフトなんてもう何年も使って無かったから忘れてたわ 複数枚表示(サムネイル)からダブルクリックで一枚表示にしてピンずれ削除など取捨選択してますが、次の画像に進める時って一旦複数枚表示画面に戻さないといけない?
ショートカットキーで進め(戻し)たいのですが… >>433
ありがとうございます。助かりました!
それでやっていたのですが、フォルダ内で全選択していなかったため
次の画像に飛ばなかったようです。 普段Canonからのゴミメールが楽天並みに超絶糞ウザイんだが、購読解除するとアプデの情報も来なくなる
これってなんとかならんのか? プレビューというのは、サムネイルをクリックして拡大される画像のことですか?それともサムネイル表示のことでしょうか。
GTX1060に変えたのですが、表示がむしろ遅くなった気がします。DPPの設定でグラボを使う設定にはしてあります。
なおCPUはAMD Ryzen1700Xです。
SSDはサムソンの960 Evo m.2というやつです。 そう、GPU使っても何の効果も無い それがDPPというソフト 使ってて地味にイラっとするDPPさん
サムネ全選択して個別に選択解除するときに
いちいち最初に選択した位置にスクロールが戻ること >>443
Proの方(ほう)ですか?
凝ったことしないので非Pro を買ってDPP4と併用しようとしてます。 >>444
Pro使ってます。
ポートレートの現像で、DPP4で救えない時にSilky使ったりしてます。
30日間無料で使用してみて、非Proで十分ならいいんじゃない。 DPP4とシルキー両方持っているけど、
シルキー使うとどうしても、いじった感じ、わざとらしい感じになってしまうんだが、
修行が足りないのかね・・・ >>445
ありがとう。
試用してますがProじゃない方、安くなってるし買ってみます。
カメラに付いてくるやつばかり使ってたし SILKYPIX Developer Studio、EOS Kiss Mが対応カメラになってない…
RAWが表示されないのはそういうことか RAW現像ソフト「SILKYPIX」旧バージョンが無料でダウンロード可能に
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1130707.html
使う?? 期限内にライセンス登録したところで
再インストすることになったら使えない Win10/64でDPP-4.8.30.0にupdateしたら、サムネイルの並び順を
「フォルダーごとに並び順を保持する」
に設定しても保持しなくなったんだけど、俺環か? >>426
同じ現象で困ってた
こっちもなおった
Lr、DPPで出力したJPGが、できる限り同じ設定になるようにしても出来上がるファイルサイズが全然違う
Lrが0.5MB、DPPが1.2MBぐらいと差が出る 立ち上げなおしたら非対応画像だと
×で終了したらプロセス残ったままだし不具合ありバージョンかも Stop-Process -Name "Dpp4Main"
powershell にこれ打ち込むとプロセス残さずkillできるはず >>5
ヤフオクとかでシリアル丸出しの商品写真出てるだろ iPadでフル機能のDPP出してほしい。
そしたらこの先もCanon一筋なんだけどな。
Photoshopも来年iPadアプリがフル機能になるらしいし。 満足してる人は苦情出さない
不満な人はLRその他に移行
結局苦情が来ないからそのまま >>466
あ?苦情は殺到してるだろ?
くだらねぇ 途中送信してもうたわ
くだらねぇセールスメールばかり送って来やがる糞起業だからな
こちとらアプデの情報さえもらえりゃいいんだけど、それに乗じて糞セールスメールばっか送って来やがる ホントに殺到してるの?
その根拠は?
周りでもほとんど使ってる奴聞かないけどな 何よりこのスレの寂しさがそれを表してる気がするけどw >>470
そうだね
DPPしか使っていなければ何もないけど
他のアプリケーションも使っているといろいろ気になることが出てくる
Canonしか使っていないのでDPP使っているけど、JPEG出力はLrが上 色合いなんかはLrの方が上だと思うぞ。
重くて使いまわしが悪いのでLrを使ってる人も多いと思うけどな。 DPP重いってどの程度のPC使ってるの?
DLOを先に掛けてない? 現像に時間かかるのは我慢できるがプレビューが悲しいくらい遅い。。 DLO掛かってなきゃLrとそんなに変わらんけどPCの性能かなぁ 肌の色はやはり撮って出しかdppの方がいいんだよなあ
LRはなんか濁りがでるというか
しかし怠くて結局LR使ってしまう どなたかSurface Goで使った感触を教えて下さい
やはり遅くて無理ですかね?
旅先でのRAWの確認程度に使えるかなと考えているのですが ひっしこいて現像しても
撮ってだしjpgのほうがウケがよくて泣いた さてEOS R向けのDPPは4のままか5になるのか・・・
もうそろそろメジャーアップする時期だよねぇ >>480
少し前から海外でRに対応した4.9が公開されてるよ サムネイル最大にして調整したほうがヌルヌル動くし軽い 何で撮って出しJPGの色味をDPPで再現出来ないのか DPPのiPad版が出るのか
1部機能が使えないらしいけど、フル機能版も切実に出してほしい
あとPC版と連携取れないのは何故
あとJPEG以外のTIFF出力などはできるのかどうか iOS用のキヤノン謹製のWiFi転送アプリってRAW受信できる?できなかったような気がするのだけど。 きんせい【謹製】
つつしんで製造すること。食品の製造者などが用いる語。 6D2使い始めてから、サムネ一覧、プレビューご死ぬ程遅いが何だこれ? 三千枚のRAW画像を一気に開いたからでした。
フォルダに千枚づつに分割して表示すると軽快に動作しました^^; 第2世代のi3から第8世代のi7にしたのに、いちいち操作で待たされるのはあまり改善せず(メモリは16GB)
Lightroomならサクサク動くのかな・・・ Lightroomなんて10年使ったら12万だろ。気持ちの問題で使いたくないけどシャドーハイライトの調整は優秀に感じる。 Lrはあれ単体で見たら高すぎ
あくまでPsのおまけで付いてくるものだよ DPP4がサクサクならいいんだよな
CUDAは効果が感じられなかった
ユーザーはいつか軽くなるのを待つしかないんか? RAW+JPGで撮った写真を読み込んで、取捨選択するんですが
不要なものを同時に削除したい場合
サムネイルから「重ねて表示」にしておいて「0」でレーティング、削除しか方法はないでしょうか?
表示が小さいので全画面で同じことができれば助かるんですが。 >>498
もっと軽いソフトで餞別すれば?
たとえばフリーでPhotoStagePro
RAWも対応でお勧めですよ >>499
更新前に書き込んじゃいました。ありがとうございます。
PhotoStagePro、ちょっと勉強してきます。
SILKYPIX Developer Studioを買ってみたのですが、いつまで経ってもKiss MのRAWには対応せず
PaintshopProもポップアップ広告満載でなんだか微妙でした。 2018/10/11
EF85mm f/1.4L IS USMに対応しました。
EF400mm f/2.8L IS III USMに対応しました。
EF400mm f/2.8L IS III USM +1.4xに対応しました。
EF400mm f/2.8L IS III USM +2xに対応しました。
EF600mm f/4L IS III USMに対応しました。
EF600mm f/4L IS III USM +1.4xに対応しました。
EF600mm f/4L IS III USM +2xに対応しました。
EF70-200mm f/4L IS II USMに対応しました。
EF70-200mm f/4L IS II USM +1.4xに対応しました。
EF70-200mm f/4L IS II USM +2xに対応しました。
EF-S35mm f/2.8 MACRO IS STMに対応しました。
EF-M32mm f/1.4 STMに対応しました。
RF24-105mm F4 L IS USMに対応しました。
RF28-70mm F2 L USMに対応しました。
RF35mm F1.8 MACRO IS STMに対応しました。
RF50mm F1.2 L USMに対応しました。 処理速度は改善しませんでした。
(#^ω^)ピキピキ どうせマルチランゲージで先日海外で公開されてたやつと中身同じなのに
なんで国によって公開日変えてるんだろね プロでもDPP使ってるのな。
ちょっと意外だった。 Rawで撮ってきた写真をDpppで開くじゃないですか
ABCDEF と並んでいたら
Aをわざわざ閉じずにBを開くことは出来ないのですか?
枚界×で閉じて次の写真にいくのがとても面倒で... 似たようなことならShift で予約できる
Ctrl Right でクイックRaw現像画面にはいり、その中ならそれができる 2件以上をShiftで複数選択して Ctrl Right >>510
恐らくだけれど「表示→サムネイル(Ctrl+U)」でやっているっぽいから、
それを「サムネイル横位置(Ctrl+E)」や「サムネイル縦位置(Ctrl+Shift+E)」
に変更するというのもありかもだよ >>511
ありがとうございます!
賢者の皆さまのおかげで作業しやすくなりました 分かりにくい説明希望をここまで解読してくれて本当に助かりました! 「マルチレイアウト(サムネイル縦位置)」の状態で削除予定の画像にレーティング1を付けてあります。
編集→レーティング(*以上の画像を選択)するも、サムネイルには選択された表示が出ないのですが
何か間違っているでしょうか? レーティングのつもりで「チェックマーク」を付けてました。
選択画像を削除できました。 DPP express
期待してたけどCR3のみ対応だった 純正アプリのCamera Connectで取り込んだRAWしか現像できない。
iCloudフォトライブラリやSDカードリーダから取り込んだ写真は現像不可。
これではCR2に対応したとしてもちょっと厳しい。他の会社のRAW現像
に使えるわけでもないのになんでこんな縛りをかけるんだろうね。
ということで、Lightroom課金しようと決めた。 アスペクト比変えずにトリミングするのですが、範囲選択後はどうやればトリミング後の画像に変わるのでしょうか?
他、元のRAWファイルをトリミングして保存、って通常はやらない?
RAWファイルを読み込んでトリミングしたら、そのあとはJPGで出力、元のRAWファイルはそのまま、ってのが一般的? >>518
どうトリミングされたかって情報もレシピ?に入ってるのでは。オリジナルのRawはそのまま残る。 プロじゃないけど仕事のために出張先で写真を編集したい
8万以内で重さと性能のバランスがいいノートPCないかな?
iOSにも期待してたけど期待はずれすぎた…… >>520
中古のmacbook proでいいやん
win入れてもいいし、弾も豊富なので選べるよ >>519
遅くなりましたがありがとうございます。
RAWのイメージとしては、
RAWファイルを読み込みトリミング→JPGに出力→RAWファイル自体をトリミングはできないため元のRAWは撮ったときのまま。
元のRAWファイルを基本として色々いじりJPG出力する。
です。 RAWを保存して終了していれば
トリミングしたっていう情報はRAWに残るけどね DPPでGPU支援使いたい場合、NVIDIAしか対応してないってことはMac系は独立GPUあってもほぼ意味ないってこと? dppエクスプレスははやくCR2に対応して欲しい
大してCR3に限定してもミラーレスの拡販につながらないでしょ
それとも他に何か技術的な障壁があるのかな? LRじゃやっぱ思うようにキヤノンの色出ないからDPP使いたいが重すぎてなあ
メモリ管理見るとLRの半分しか使ってないんだがその辺の差があるのかな?
最近は露出足りなきゃカメラ内現像でjpgで出してLR補正が気軽で良いかなと思ってる
数は出せないけど 加工アプリが普及しまくってツルッツルののっぺらぼうじゃないとおにゃの子が満足しなくなった昨今 >>527
単に手が回ってないだけと想像する。
DPP4も最新機種だけの対応から始めて全機種対応まで数年かかったから、iPad版でも少しずつ対応してくんじゃない。 ひさしぶりにDPP3つかったんだけど、シャープネスとかNRとかかけない
素の現像結果で比較すると、DPP4の方がわずかに眠くてわずかに色ノイズが
少ない気がする。既出?(EOS 5D Mark II 撮影データでの比較)
DDP3の現像エンジンに戻してくれんかな…>DPP4 どっちが多いのかな。Lightroomとこのソフト使ってる人は 無料だからDPP4でしょう。
俺はシルキーも使ってるけど。 LRよりDPPの方が肌の色なんかは綺麗に出るのだが使いにくいのでLRで近い色が出るようチャレンジしてる。 LRはCCになってからますます色が遠くなった気がする
単なる気のせいかもしれんがw >>532
当初DPP4の対象外だったしLr買ったけど
対応されたのでDPP4と併用 JPG exporting の時に高付加かかると
エラーも吐かずに途中で kill されるんだな
DPP4重たい癖に怠けすぎ ずっとDPPで現像してて、最近iPad +lightroomCC体制に移行しました。
同じRAW現像でもやっぱり純正ソフトの良さもあったんですね。
各種補正は今までの方が簡単でした。私の腕のなさもありますが…
今までなら狙ってできていた現像が出来ない…(泣)
iPad Proも売り払ってレンズでも買い足してDPPに戻ろうかな。
作業がどこでもできるのは魅力的だったけど。
iPadにもDPP対応してほしい。ミラーレスだけじゃなくってさ 各種補正ってなんだろ?
DPPの方が良いのって色再現とカタログ使わないところくらいかな このソフト、i5 8250U、メモリ8gb、SSD256GBあたりのモバイルノートでも快適ですか? >>543
スペック以前にそのPC正常な色が表示されてるのか? キャリブレーションすりゃそれなりにはなるよ
液晶次第だけど >>544
hpのスペクトルかDELLXPS買おうと思うので液晶は許容範囲です >>543
何をもって快適というか分からないけど、i7-8700、16GB、SSDの環境でも微妙に待たされる
前の機種より相当性能は上がったのでサクサク、ストレスフリーかと期待したんだけどね >>547
>>543です
性能上げた分速度は、頭打ちにはならないけど倍の速さにもならないって感覚ですかね?
予算があるので、スペック重視で重さと液晶我慢してゲーミングノート辺りにするか迷っていたのですが、多くても100枚位の処理なので液晶と持ち運び重視で決めようと思います。ありがとうございました! >>547
速くなるのではなく、
遅くならなくなるのだよ
そこら辺り
根本的に、原理理屈を根本的に勘違いしているようだな レンズごとに色味が違って調整が面倒だな
並べた写真に統一感無し >>549
それはメモリの話
cpuの性能あがったら早くなるよ
最近のcpuは性能あがったといいつつ、
ほぼ上がってないに等しいわけだが、
今年来年あたりでようやく本当に性能上がってくる感じなので、
それを期待して待て セレクト編集で開いたときの、右下のこいつは何を意味してるんでしょうか?
https://imgur.com/a/9g23cb8 まとめてレシピ適応するときに、レンズの種類がバラバラでも
適したレンズでDLO掛けてくれてるのかね ■■2月3/9/10/11/16/17/23/24の各日■■
新春に秩父鉄道SLパレオエクスプレス三峰口行きにご乗車の方へ
樋口駅を出てちょっとすると左右に畑が見えてきます。
そこにパレオにご乗車の皆さんを歓迎し、拍手喝采のようにシャッター音を鳴り響かせる
カメラマン諸氏が待ち構えています。
そこで窓からギリギリ顔を出さずにとびきりの笑顔をいたしましょう。
終点近くの白久駅を過ぎてすぐ、進行右側の傾斜地に畑が見えてきます。
同様に窓からギリギリ顔を出さずに大きくVサインをいたしましょう。
※窓から顔や手、足を出さないようご注意ください。
☆▲◎■□◆▽★□△◇■◎◇▼○☆▲■○●◎○▽▲☆●▽ Digital Photo Professional 4.10.0
・EOS RPに対応しました。
・(64bit版のみ) EOS 5D Mark IV, EOS R, EOS RP の撮影画像に対し、深度合成機能を追加しました。
深度合成機能?? フォトショで昔からあった機能が組み込まれたんだな
マクロでは高解像で深いピントを実現し
風景では近景から遠景まで深いピントと解像を両立するやつ
F8ぐらいでいろんな距離にピントを合わせた画像集から一枚のパンフォーカスを作り出す機能 RPにはフォーカスブランケットがある、ってドコかで見たな。
5D4も対応するのか。 新機種に対応するばかりで根本的改善が全くされないソフト 旅行先での撮影が多いのでLightroomccを
使い始めましたが、どうにもうまくいかず
色味や瑞々しさがdppに勝てません。。
私のレベルの低さだと思うんですが
プロが軒並みAdobeなんだから、たぶんdpp並の
現像はできるはずですよね…
自分のセンスのなさが悲しい >>562
>556
他社製にしてはかなり正確で頑張っているものの
純正には色の再現性では及ばないそうだ >>563
それってカメラのJPEGと比べてって意味だから、RAW現像で自分好みの色を作ってくなら特に関係ないよ >>564
物撮りとかで色の再現性が重要な時ぐらいか サンクス 勘違いしていたようだ >>565
と言うか極力カメラのJPEGの色を再現したい場合だね
あとは調整したピクチャースタイルの事前テストなんかにも役立つ >>563
>>564
ありがとうございます。。
RAWなら自分の欲しい色にしていけばいいんだと
分かっているんですが、なんとも勝手がうまくいかず…
現像した時の空気感?もやっぱりDPPの方が好みです。
あー。せっかく張り切ってiPad Pro買ったのに恥ずかしい…
ミラーレスに買い換えてDPP Express使おうかな。。 >>567
そもそもiPadで使えるのってCCでClassicじゃないよね確か
現状だとPCでも色をあれこれ作り込んで行きたいならClassicの方じゃないと無理あるよ
将来的にPhotoshopもiPadでフル版が出るそうなのでその時になったらLrもフル機能使えるようになるかもだけどね >>551
それはシングルコアCPU時代の話
デュアルコアでマルチスレッドな今時のCPUの効用は、メモリに近い >>551
2年前のノートパソコン。i7 6500uだが、スピードアップに期待してi7 8650搭載機にしようと思うが、まだ待ち? DPPで現像後に日付でリネームかけると撮影日時でなく現像日時になってしまうのですが撮影日時でリネームするにはどうすればいいでしょうか? >>571
i5でもいいからデスクトップになさい
GPUも付ければなお良し デジタルレンズオプティマイザ使用するとファイル容量2倍になるのってDigital Photo Professional 4でなくなったんだっけ? >>574
DPPは2Dなので、GPUは殆ど関係ないのだか...... GPUはプレビュー生成(右下の渦巻き)が速くなるだけで書き出し速度は関係ないんだよな
CPUはコア数あるに越したことないけど金掛けたくないなら8350K辺り買ってクロック上げる方が手軽で体感しやすいと思う どんだけOCするか分からんが、体感できるほど変わらんと思うよ。 2019/03/17
EF400mm f/2.8L IS III USMに対応しました。
EF400mm f/2.8L IS III USM +1.4xに対応しました。
EF400mm f/2.8L IS III USM +2xに対応しました。
EF600mm f/4L IS III USMに対応しました。
EF600mm f/4L IS III USM +1.4xに対応しました。
EF600mm f/4L IS III USM +2xに対応しました。
EF-M32mm f/1.4 STMに対応しました。
RF24-105mm F4 L IS USMに対応しました。
RF28-70mm F2 L USMに対応しました。
RF35mm F1.8 MACRO IS STMに対応しました。
RF50mm F1.2 L USMに対応しました。 DLOがくっそ遅すぎる
デフォ値50とか二度手間なんだよ 初期値変えられるべきなんだよな
DPPなどのソフトウェアUIはへたくそ プリセット登録できるだけでも違うよなぁ
いちいち調整して手動選択コピペはダルい ズームブラウザーがよく止まるようになったからDPPにカードリーダーからの日付ごとにフォルダ分けしてくれる画像取り込み機能つけてくれないかな \AppData\Roaming\Canon_Inc_IC\DPP4\DppMWare\Cache\Thumbnail
キャッシュが大量にあって吹いたわ キャッシュある割に、画像表示が遅いんだが
Lr的な感じとはこれらのファイルの用途が違うんかな 等倍、拡大表示は都度生成でキャッシュされないというオチじゃ DPP4でrawを調整してからjpegにすると色味が結構変わるんだけど俺だけ?情報量減るから多少は変わるかもしれないけど変わりすぎで困ってる >>592
プリントがちゃんと目的の色が出るように調整しているよ
もちろんキャリブレーションして、画面の色と同じ色になるように調整している 友達に結婚式の写真あげようとRAWからjpegにしたら結構色が変わって困ったわ iPhoneでちゃんと表示されるように調整するのが吉 メニューの中にアップデートを確認って機能があるんだけど、これ前からあったっけ? アプデってほぼ新機種対応だけなのが悲しいよね、もう少し軽快に動くようにして欲しいしRAWからjpegに変換したとき色やコントラストが微妙に変わるのなんとかしてほしい 複数のフォルダにある画像をフォルダ別に出力してくれるバッチ処理くらい付けてくれないかね
コレクションに入れてもフォルダ分けは手作業の二度手間 写真データをアプリの上に閉じて扱うのか、Windowsやmacのファイルとして扱うのか、好みは分かれると思いますが、
どちらにしてもDPPの管理機能は中途半端なのは否めない。
写真データはどうしても管理が付いて回るので、Lightroomから離れられなくなってしまった。
それでもたまに使うので、DPPには管理機能の点で何とか改善をして欲しいと思っている。それかいっそのこと、Lightroomのプラグインになってくれてもいい。 無理ッスね
レトロすぎるのを無理やりアプデしてるイラレみたいなもんなので… 4kモニター使ってる人いる?
FHDから4Kに変えたら更に重くなる? 有料でいいからライトルーム並みにしてくれないかな。 >>606
NVのグラボあるならプレビュー表示は問題ない
オンボードグラフィックだとメモリの消費量増える(それはどのアプリでも同じだが)
プレビューに少し時間かかるようになるかも
効果適用、現像はCPUだから問題ない
非力ならCPUとメモリを優先。外部GPUは後回しでいいし無いなら無いでいい >>607
じゃあLightroom使えよ
頭悪いのか? >>610
だったらPhotoshopでやれよ
頭悪いのか? >>612
DPPでやりたいから言ってるんだろ
頭悪いのか >>613
「RAW現像アプリ」も分からんガイジかww
親も大変だなww LRもPSも使ってるけどDPPがキヤノンに特化してるからDPP使いたいんだよ〜〜〜(笑) >>608
ありがとう。4kモニター買ってみたわ…
i7 8700k GTX1070 RAM32GだけどFHDで6〜10秒 5D4使ってるけど画素数もだろうけどCR3になると更に重くなるっぽいね >>619
今のCPUだとそれより上はコスパ悪いからもう我慢するしかないと思う
CPUクロックが10GHzになるのが先かDPP4がマルチコアにちゃんと対応するのが先かって程このソフトはCPUの使い方下手 >>624
お前の親がその朝鮮人だからろくに日本語も理解できないんだろ?
あんま笑わせるなよ、糞ガキwww dpp4って高解像モニターでスケーリングしてても画像表示はドットバイドットなのかな?引き伸ばされる? i7 8700 gtx1060 のノートパソコン買ったけどタスクマネージャーで見てもGPU使ってないみたいなんだけど設定とかある?
DPPのチェックは入れてあるんだけど… 何度でも言おう
GPUは操作画面のプレビューにしか使わないと win10でeos utility3.10以降使うとカメラとペアリングできない症状出てるの俺だけ?
デスクトップで一回なってPC自体のリセットしてようやく直ったと思ったら
今度はノートの方で同じ症状になった
WiFi経由でも有線接続でもダメ
PC自体はカメラ認識してるけどeos utility側で認識できてないみたい
カメラ2台あって両方ダメだからカメラの問題でもないと思う 画像公開する際に、シグネチャ(任意の場所に名前などの文字入れ)を付加したいのですが、
DPP4ではできないのすよね?
Adobeに年貢は払えないので、フリーソフトで便利なものはありますでしょうか? なんかRAWデータて全体的に黄色くね
,,
∈゜) しらんがな
(⊂>
yy DPP4.10.50が出ています。新製品対応しただけみたい。
どうでもいいが、zipで286MByteって太りすぎ! DPP4 がメモリー確保できなかったときに
通知してから死ぬように進化したw
以前は通知もなく操作すっとばしていたからRaw現像とか
ちゃんとファイル作られたかチェックが必要だった なんだDPPってCUDA限定だったのか
OPEN CLなら自由度が上がるのにNVIDIA一択になっちゃう
AMDユーザーかわいそ杉 >>637
それでnvidia載ってるpcにしてみたんだがイマイチ効果が実感できん… >>637
プレビューの〜
って書いてるけど、どんな操作してもdGPU使わない感じ
DPPの起動時、終了時だけ100%になる >>638
10万ぐらいのNVIDIAのグラボにすれば早くなるかも コレってCore xシリーズでも問題なく動く?
4k動画いじるので、ディアルチャンネルよりクアッドチャンネルのPCに買い換えようと思ってるんだけど、Xシリーズだとどれくらいのサクサク度? MacOSをアップデートしたら書き出しができなくなった
クソが DPPには
量子コンピューターの使用をおすすめします。 現像処理てマルチで出来るんだな
現像ウィンドウ何個か並べて並列出力 多少マルチのほうが速い可能性がある(スペックしだい ふざけんなよ
最新版El Capitanのサポート切りやがった!
死ね糞Canon RTX2060入れてるけど、たぶん早いと思う・・・けど
実際の動作はやっぱりストレージまわりが効くと思う
NVMeにRAW置くようになってストレス減ったかな
ついでのRyzen3700Xにしたらもっと快適になった
DPPがVer.5に上がらないかぎりもうこれ以上はすることがない DLOのありがたみを初めて知ったわ
白文字の輪郭に変な滲みが出てたのが真っ白に Tiff,jpg 書きだす時は
独立した別プロセス立ちあげるから
DPP本体 kill しても大丈夫なんだな エクスプレスがCR2対応したんだね!
Lightroom cc解約して使い込む DPP本体kill の書きだしは軽量かつ迅速
重たく遅い印象が減った フォルダごとに一括現像できないばっかりに閉じるわけにはいかない V2ダッサwww
お前らこんなのがいいの?
まあ、お前らにはお似合いか^ ^ 最近、α導入したけどSONY謹製現像ソフト使ってみてDPPの方がはるかに使いやすいのを痛感した。adobe年貢払うしかなさそうだ。 いろんなとこで言われてるけどソニー肌色なのに黄色被りどころか緑被りする。
というか実際の色よりさらにグリーン寄りに写るからキヤノンから移る奴は覚悟しといた方がいい。 >>661
キヤノンからソニー行ったやつは、またキヤノンに戻って来ているみたいだよw >>657
SONYなら普通Capture One使うんじゃねーか?
Canonの自分でさえメインはCapture Oneだが ソニーの肌色はホントひどいw
ただピントはキヤノンより合うから本当ジレンマ
いったんキヤノンに戻ったけどRがイマイチでまたα追加して結局色で悩んでる DPPとAdobe使ってるけど
Capture Oneは何が強い? ほとんどの写真はDPP4で十分だな
一応、SILKYPIXもあるけど 5D4からRにしたらCR3のせいかしらんけど重くなった…i7 8700 GTX1070 32GRAM >>663
Sony用C1も入れてみたけど、機能がかなり限定されていてゴミ消しすらできない。
と、思ったら「C1のフルバージョン版を早く買えよ」というメールがスパムのようにやってくる。 >>665
一昔前はテザー撮影といったらCapture Oneだった
ワークフローが分かりやすくセレクトがしやすい
納品カット数が少ない場合は最終現像をDigital Photo Professionalでやってる >>662
キヤノンからソニーに行って、肌色に絶望してフジに行ったけど、
DPP4が忘れられなくてキヤノンに未練があるw アプデしたら明瞭度の項目増えてるw
グレーアウトして使えないけど…霞み除去も欲しいわ >>674
俺のもグレーアウトしてて使えない
他の人も? >>676
携帯直取りですまないけどオートライディングオプティマイザの下にグレーアウトしてるけどあるね今回のアプデからかな
https://i.imgur.com/y2BTZIi.jpg ___ ゴキッ
/ || ̄ ̄|| <⌒ヽ ))
| ||__|| < 丿
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ / 明瞭度使えない…とここに聞きに来たら案の定他の人もグレーアウトか
5D4以降のDPRAW機じゃないとダメ、とかなのかな?
その辺とか各機能の説明書があればいいのに >>679
DPRAW試してなかったわ5D4のCR2もRのCR3どっちもグレーアウト…
1DX3だと使えるとかじゃないといいけど 明瞭度のためだけに adobeに tiff で渡す時代も終わりが近いのか GJ PCの画面いっぱいに開いて現像してると思うけど
現像ワークサイズはスマホくらいに合わしたほうがいい結果が出る気がする DPPの取説も公式にあるよ
p60「カメラ本体で明瞭度の設定が可能な機種で撮影された画像が対象です。」
おそらくDIGIC X搭載機種なら対応だろうね おおまじか、サンクス
やっとLrに持ってく手間が省けると期待してたのになぁ
次世代機買えって事なんだろうが JPEGの明るさ調整すらグレーアウトしてるDPPにやる気無し 明瞭度(今は)使えないなら邪魔だからツールパレットの一番下にしたいんだけどできる? ほんとそれ
シャープネスの項目が下がっちゃって不便 せめてRとか90Dにはアプデで明瞭度つけてくれんかねキヤノンさん…DIGICXからじゃないとダメかな LRで出来るのに機種縛りとかないでしょ
単にキヤノンの差別化じゃないの >>685
1DX3から推奨スペック上がったのはこのため? それで最近落ちるのかな?
i7 8700kなのに… >>696
俺のはi7 7700Kだけど落ちたことないぞ 5D4のCR2はなんともなかったけどRのCR3だと応答しなくなったりする ツールパレットに明瞭度の調節のバーがあるのに動かせないのはなぜ? >>702
すんません。動作条件ざっくり教えてくれませんか? 失礼しました。1Dx3しか対応してないみたいですね。
ビネットも使えんしACRへ戻ります。。 DPPアップデート来て入れて見たけど、クラウドってどう使うの?さっぱり動く気配無いんですが? >>706
名前からしてimage.canonのサービスが開始されたら使えるようになると思う 1DX3のみって書いてあるのに。
えらいお客様が多いな ルミナー4買ってみたけど使い慣れてないし編集しても肌の発色がDPP4のほう好みなんでDPPでDLO適応してベース作ってtiff書き出し→ルミナーでレタッチがいい感じだわ LRがtif出力出来るようになってる!これでDPPと行き来出来るぜええ Adobe Camera Raw なら CS4のころからtif出せたから
Lightroom実はやれたんじゃ? DPP4からTIFFで他ソフトなら理解できるけどLRからDPP4に戻ってくるメリットある? >>712
print studio proから印刷(PROシリーズ)する バージョンアップしてから余計にくっそ重くなったよ。編集中何回か再起動しないと動かない。5年前に買ったパソコン買い替えなきゃダメなのかな。 iMacの2017で最新のバージョンだけど旧バージョン使ってたiMac2011よりも遅いわ。所詮無料ソフト。 iPad版のDPPの出来が良過ぎてビビっって思わず課金してしまった。
とにかくサクサク動く。 それと、対応機種がとにかく最新現行機種しかないのが惜しいが・・・
流石に型落ちとは言えプロ機の1DX2くらいは対応してくれよ >>719
アレを課金に、しかもサブスクにしたCanonの神経が信じられんわ
無料で当然だろ糞が! PC版もサクサクしてくれたら課金でもいいんだけどな
LRも使用頻度に対して高いから次は別のソフト探すわ >>720
DPP3からDPP4に移行した時は新しい機種から古い機種へと順繰りに遡って対応していったので、今回も同じなんだろう。
>>721
これはほんとにそう思う。 DPPは純正ソフトのくせに評価高いよな。
現像はDPP+Lightroom or Photoshopでするか
もしくはDPPだけで現像完結することもある。 部分補正使ってる?
あきらめてtiff_out => photoshop してる 対応してるって書いてあったからCatalinaにアップデートしたのに、
jpegで書き出せないじゃん… 4500 < 5000 だから 5Dsなどと変わらないのでは? なんか明瞭度とか色々追加されてるし最新のdpp4でR5 R6速度優先とか選べるって書いてたから 今までストレス溜めながら編集してたけど、思い切って24万のパソコンに買い替えたら処理が10倍位早くなった レシピを選択してコピー&ペーストで、
DLOの撮影距離をペーストする方法ってある?
あるいは、複数の画像選択して、スライダーの調整を
一括で効かせる方法か。
Ver. 4.12.60.0 なんだけど、できない… このマシンなら、糞なDPPもサクサク動くんだろうな
パソコンマニアも驚愕する藤井聡太二冠の「自作PC」 CPUの値段は50万円 - ライブドアニュース
https://news.livedoor.com/article/detail/18926899/ DLOの説明を見るとアンシャープマスクを
の強さを0にしろと書いてあるけどこれは例えばDPP内で一度DLOを外して再度適用する際には、アンシャープマスクを0に戻さないとダメってことでしょうか?
あと適用量のデフォルト値が写真によって違うのですがこれは何によって変動していますか?
わかる方教えてください 現像用にマシン組むなら、今ならやっぱりRyzenですか? まず DPP 側にシャープに関して
撮影時のシャープネス設定を使う
あるいは なにがなんでも0設定
の2つが設定できる
そういうこと >738 なるほど。つまりDLOを常用するならシャープ0設定推奨ってことですね。プロファイルのない他社製レンズも使う自分にはいささか面倒なことになりそうです。 相変わらずCatalinaでアップデートできん。なんでや… catalinaだけ対応の
macに買い替えたからやってみたけど、できたよ
基本DPP使わないけど 5DsRからR5に買い換えたらDPPがかなりモッサリ
多分RAW画像の展開時にDLOも適用しているせいだと思うんだけどね
ちなみにPCをi5-4670kからRyzen 5900Xに入れ替えたけど大して効果無しw
何とかならんかな、このソフト 俺はメモリ32gでGTX1080使ってるけどGPUはDPP4で意味ある?ってくらいしか変わらなくない? >>746
メモリは16Gから32Gに増量
GPUはGTX1070をキャリーオーバー
>>747さん同様GPUの効果はあるのか良くわからんです
20シリーズや30シリーズ使えばちょっとは効果あるのかな? GPUいくら良くてもDPPには恩恵ないって聞いたことあるけど…
よくなるとしたら画像の表示くらいだったはず。 5DsRより画素数の少ないR5が〜ってより、CR3の処理がCR2より重い
C-RAWは更に重い いや、DLOも適用って書いてる。
遅くなるの当たり前で、何故不思議に思うのかが不思議。 夏にi7-4790からRyzen7 3700Xに変えた。
LRとDPPで100枚書き出したがLRが1分30秒、DPPは10分以上掛かってた、カメラは5d4 、グラボは1060-3GB。
正直話にならない、タスクマネージャーを見てみるとどちらもほとんど使ってないがLRは使ってるのが辛うじて分かるレベル、
LRは4枚ほど同時に読み込み順に処理してるが、DPPは1枚づつ。
タスクマネージャーもLRは切れ目無く全てのタスクが動いているが、
DPPは1枚づつの為動いて無い間隔がある。
こんなに差があったら純正レンズでDLO効かせるとか無い限り使いたいと思わないなw >>752
アドビのコードは、インテルCPUに最適化している
キヤノンは知らないが同じだろう
同じ金でインテルにすれば、ベンチマークでは負けても、ずっと快適だったのみ
失敗したなw IntelもAMDも使ってるけどIntelでも同じだよ。 >>754
>>756
回線変えても、ワッチョイで同一人物なのがバレバレだよ DPP4.13.10が起動しない。0xc0000135のエラーが出て。
DPP3.8.1.0は問題なく起動するのだが。 >>752
>>753
第三世代Ryzenは、コア単体ではIntelに負けてるんだよね
Adobe製品を使った時に、AMDの第三世代のRyzenがIntelの第9世代・第8世代のCore i9/Core i7に負けてしまう原因は、「フルコア時のクロック周波数が低い事」、「コアの数が多過ぎて、遊んでしまうコアが増え、本来のコアの性能を発揮出来ない事」の2点が考えられるでしょう。
http://www.vsrx.work/article/468639810.html
ほとんどの普通のベンチーマークではRyzenの方が10%も良い値を出していたのに、この結果です。
いかにAdobeがIntel製品に最適化して、Ryzenシリーズへの最適化を怠っているかがわかります。
Intelの一つ世代の古い、Core i7-8700K(約4.3万円)より低速な結果が出てしまっています。
https://applingo.tokyo/article/3349 adobeのコードはintel最適化なんて妄想やで
ryzen出た当初、ソフトウェアがメニーコア使い切れない問題があって、
つまりシングルコアの性能がパフォーマンスに直結してくるわけで、
intel有利な結果が出てたってだけ
今はソフトウェアもメニーコア対応化が進んでる上、
ryzenのシングルコア性能も上がってるので、AMD有利な現状やで
>>752がミスってるのはryzenに変えたことじゃなくて、
3ヶ月まてば性能20%アップの新モデルが出ることがわかってたのに、
待たずに買い替えちゃったことだな >>763
出るのはもちろん知ってたけど、
ZEN3の争奪戦で直ぐ手に入れるのが
難しいと思ってたから、この時期に
組み直したんだよね、母板はB550に
したから何時でも変えられるように
してある、それよりも全体的古いシステム
になってるから気になってたから
SSDもGen4にしてメモリも32GBに
電源も入れ替えたしで、CineBenchしたら
2.6倍も差がついて変えて良かった
その内ZEN3にしようとは思ってるけど
差額は掛かるけどねw RyzenでもIntelでも現像速度はDPPの仕様だからあまり関係無い。
Lrは12GB以上のメモリと6スレッド以上のCPUは生かしきれない仕様だから今そこに投資してもあまり効果ない。 >>765
そう思ってたけど、念の為タスクマネジャー見てたら全コア使ってたぞw >>766
本当に多コア使い切るエンコソフトなんかと比べてみな100%使い切ってないから。
同じ様にメモリも使い切ってないから。 >>767
確かにメモリは使ってないな
DPPで8GB、LRで11GBだったけど
エンコなんかめんどくさいからやらん。
メモリは後から安くなってきたから多めに入れたんだよなw >>764
8コアでいいなら5800xなら楽勝で手に入ったんじゃない?
ま、3700xで繋いで、5900なり5950なりに
移行って感じならアリだと思うけどね
それより気になるのは、GPUかなー
最近は現像ソフトのGPU使用も進んでるから、
高い割にほとんど意味がないGEN4のSSDなんかより、
GPU変えたほうが良い気がするわ >>767
メニーコアわりと使ってるよ、LRもC1も
エンコと同じに考えちゃダメだし、DPPはしらんけど
メモリは使い方次第だねー
アプリケーションいくつも、画像も複数枚開いて、
アッチ行ってコッチ行って、ってやると普通に32GBほしい
1枚ずつじっくりやるなら16GBで十分だな 使ってみりゃ分かるけどLrも含めて現像ソフトにGPUなんて殆ど関係ないけどな。
GPUが効果を出せるのはハードウェアエンコードくらいだ。 >>769
一応補足しとくと、GPU性能生きるのは、
大量に現像する時だから、そういう使い方しないなら、
1060-3GBでも十分かも >>769
家のは3年前に買った1060-3Gだけど
GPUもそう思ってタスクマネジャー見てても
DPP、LRともムカつくぐらい使ってないんだよね。
ゲームはガンオンぐらいしかしないから良いんだけど
来週パソコン工房でRTX2070Sが安く出るから
そっちのほうが気になってしょうがないw LrでGPU使ってるのはプレビューのときだけじゃね。 >>773
タスクマネージャーで見るべき項目ちゃんと見てる?
GPUのCUDAの所見ないとダメよ?
もちろん、ソフトウェアが対応してなきゃ、
まったく意味ないんだけどもw >>775
昔はそうだったけど、今は変わってない?
アップデートの変更点とかみると、GPU使いそうだけども
もっとも、最近、現像はC1だけだから、
実はLRの現像事情はよくわかってないw 今試してみたわ
LR、現像ではGPU全然使ってないわwww
すまんw >>776
DPPで見てみたけど、CUDA使ってない1mmも反応してなかったw >>780
すまんなw
で、現像でGPU使うなら、CUDAコア使うよ
実際C1は使っとる DPPも試してみたけど、まったくGPU使わんなw
環境設定の所は「GPUをプレビュー時に使う」とかってなってるので
ほんとにプレビューのときしか使わんのだろうね
>>783
LRはCPUパワーしっかり使うよね
ちな、C1の現像時のCUDAの使用状況
https://i.imgur.com/82h6tZ6.png >>785
そそ
丸つけ忘れたけど、
CPUの使用率低いのにも注目ね
つまりかなりの部分をCUDAで処理してるってことだね スクショお疲れさんw
Lrも完全には全コアを使い切れてないね。
Adobeの言うとおり6スレだな。 >>787
>>783のグラフのどこを見たら、
adobeは6スレッドなのかkwsk ここ見るとRyzen良いじゃん
スレットも全部使っているみたいだしw core第10世代と、Ryzen第4世代の比較だね
急ぐ必要がなければ、core第11世代が出てから決めた方が良さそう
Intel、デスクトップ向け第11世代Core「Rocket Lake-S」の詳細を発表
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1286191.html >>792
intelは結局14nmだからな
10nm失敗して、7nmも遅れに遅れてる
7nm出ないと勝負にならのでは?
アップルシリコンなんて5nmだよ?何周遅れだよっていう
今まで安かろう早かろうで、ウマウマだったryzenが、
ここへ来て価格上げてきてるのみても、
intelには頑張ってもらわんと困るわな >>794
実測すると、Intel 14nm+++のトランジスタの幅は24nm、TSMC 7nmプロセスのトランジスタの幅は22nmだそうで...
まぁ、しかし、来年になったら、Apple M1ネイティブ対応のLRが出るね。
もしかしたら、Ryzen第4世代とcore第11世代の比較なんて、両者とも目糞鼻糞でApple M1に完敗かもw >>793
>>795
いつまで一人でadobeは6スレッドって言ってるんだよ
どうみても16スレッド使い切ってるでしょ
>>796
実測の話はあるわな
まー、実際intelの10nm失敗したわけで、
7nmも遅れてるわけで
armはどうなるんだろうねぇ
ま、armが爆速になれば、
ソフトウェアも対応せざるを得なくなるから、
俺らユーザーもそっちに移行するだけだわね >>797
知ったか君 乙
リンクを貼っといてあげるよ
【超絶悲報】AMD「7nmプロセスのCPUです!」→電子顕微鏡で見たら「22nm」だったことが判明
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1600927866/ >>798
「実測の話はあるわな」って書いてるでしょw
当然知っとるよ
君自身も、AMDの7nmは22nmで、
intelの14nm+++は24nmって書いてるじゃないw
インテルも、AMDというかTSMCも、
つまり当然アップルシリコンもプロセスルール詐欺はやってるわけ
でも、同じfabで比べれば、14nm、10nm、7nm、5nmっていう、
プロセスルールの規格ははっきり違うわけで
プロセスルール詐欺は別にして、
intelが失敗し続けてるのは事実だし、
今はx86ならAMDの方が優位ってのも事実だし、
intelが頑張ってくんないと困るってのも事実 >>799
ID:B8yfQ3eM0 の論理的伝達力が皆無なのは良くわかったw
800ゲット 流れをぶったぎり失礼!
PCの本体は性能議論はだいたい把握した。
ところで、モニターはどんなの使ってる?
やっぱり4Kモニターは必須かね? M1のMacBookでDPP動作するか試した人いない? >>802
31インチで4Kモニター使ってるけど、
DbDだと正直ちょっと文字小さいと思うので、
31インチでWQHDくらいがベストだと思ってる
HiDPIとかも最近はまともに動く様になってきてるので、
4Kでも良いけどね
ちゃんとやるなら、4Kとかよりも、
ハードウェアキャリブレーション対応のモニター
って基準で選択したら良いと思うよ 引きこもりのアスペが大暴れした後は過疎るの定期で笑える。 >>805
さすが6スレッドさんの言うことは違うわ
つーか、もともと超過疎スレだわ
スレ立て2016年だってさw まずAdobeの説明ではコアとあるからスレッドとは違う 最大 6 コアで最良のパフォーマンス とはなっているが、逆にそれ以外はダメとも書いてないからコア多くても問題ない、これが書かれているのも1年以上も更新されてない、だから8コア/16スレッドもキチンと仕事している訳だ、キチンと文章読めば分かるなw 最適化の意味が分かってない奴は黙ってた方がいいぞ。 コアとスレッドがわからない奴は黙ってたほうがいいぞw >>809
最適化の意味もコアとスレッドの違いもわかってない人、乙です >809
骨髄反射して来たから続くかと思ってたのにw >>812
骨髄反射って学が無さ過ぎで草
脊椎反射だのーたりん 骨髄反射だって馬鹿すぎwwww
それじゃ最適化もコアもスレッドも分からないのは無理無いなwwww >>811
物理コアと論理コアの意味も知らない人、乙です。 >>812
お前みたいな馬鹿は骨髄全部抜いてもらえ そら骨髄反射とか言ってる無能よりAdobe信じるのが普通だわ。 Lrは >>812 の骨髄反射によって6コア以上に最適化されるのであったwww >>812 は骨髄反射によって物理ちんこ1、仮想ちんこ1の2スレッドちんこになったらしいよ。 >>812 骨髄反射で真性包茎のアスペデブから仮想包茎の眼鏡デブに進化したらしい。 >>824
骨髄反射ってなに?
馬鹿がばれちゃって悔しいの? >>824
Adobeは6コアに最適化ってなってんじゃん。
馬鹿なの? インテルは、コバルト配線に手こずっているとの噂だね。
今のCPUは銅配線だけど、現在AMDのCEOを務めるリサ・スー氏が、IBM在籍時代に開発した技術なのは、周知のとおり。 >>811
動いているコアが多ければ、単純に速くなるわけではないんだよね
スレッドを分岐するときのロスが問題なんだよね
https://helpx.adobe.com/jp/premiere-pro/kb/hardware-recommendations.html
Premiere Pro の場合、8 コアが理想的です。これより多いコア数にも対応していますが、これ以上のコア数にしてもパフォーマンスが大幅に向上するわけではありません。
実行する操作にもよりますが、8 コアの場合、Premiere Pro は 93〜98% の効率で動作します。 >>811 は最適化の意味もコアとスレッドの意味も分かっていない脊椎反射野郎だからAdobeのHP見ても理解出来ないと思うな。 >>799
理解力0くん で〜す
>君自身も、AMDの7nmは22nmで、
>intelの14nm+++は24nmって書いてるじゃないw
回路の集積度では、AMDの7nm ≒ intelの14nm++ なんだよね
インテルは自社のプロセスルールは、競合他社の-1世代と実力では同じと主張しているけど、実はー2世代ということになる
>インテルも、AMDというかTSMCも、
>中略 プロセスルール詐欺はやってるわけ
インテルは奥手控えめで、過少申告なんだよね
理解しているのか??? >>831
しつこいなー、まだやってるの?
よっぽど悔しかったのねw
インテルは奥手控えめってさw
実際24nmを14nm+++っていってるんだよ?w
ほぼ倍に詐称するとは、奥手控えめですなーw
しかも論点はそこじゃないんだよw
インテルはプロセス更新に失敗し続けているって所が論点
わかる? わかんねーだろうなーw >>832
スレタイも読めない脊髄反射野郎はこのスレから去ってください。 >>811
>>832
って知的障害だから物理コア、論理コア、スレッド、適正化みたいな誰でも理解出来ることが理解出来ないんだよね。 そもそも脊椎反射を脊髄反射とか言っちゃう低脳無学だからな。
団地住まいで糞みたいな底辺の親から生まれたんだろうな。 お、伸びてるな〜最新のでも来たか?と期待しちゃったじゃねーか
明瞭度が搭載されたら教えてくれおやすみ ホメオスタシスに似たようなやつ
ホメオスタシスは [受容器 -> 中枢(脳) -> 効果器] の順で作動する。
一方脊髄反射は [受容器 -> 脊髄(首よりちょい下) -> 効果器] の順で作動する。
つまり、脳まで伝達しないショートカットするから反応がちょっと早いのが特徴
反射のグループの中では瞳孔反射のようなものがある中で、
日常で「脊髄反射」という言葉が使われるシーンでは心臓がドキドキしたり頭に血が登っているイメージがあると思う
これは神経伝達物質であるノルアドレナリンが作用したものだ
このノルアドレナリンはアデニル酸シクラーゼを活性化し、[ATP -> cAMP]に分解する
この cAMP は心臓が搏動する初めの部分を早くするから、心臓がドクドクし頭に血が登るイメージどおりになる 骨髄反射なんて無いわ。
スレッドの意味も理解出来ない低知能が馬鹿を晒しただけ。 あけおめ
ことよろ
今年も現像ソフトはこれがメインになりそうです Lightroomで作ったJPG読めないままだけどいつなおるんだろ
Adobeの問題なんかなぁ…
現像はLightroom一択なんだけど整理やらはbridgeよりDPpの方が格段に楽なんだよなあ マヂでか!ちなみにMac
Adobeのサイトでこの問題は認識してるけど云々と言うのを見た覚えはあるんだけどウロ もうLightroom自動補正+明るさ調整くらいで良くなったわ
AI学習最高でーす >>848
現像アプリによって全く結果が違うのに いつまでたっても馬鹿アンチは減らないな〜
たぶん、1つのアプリしか使ったことがないから
こういう低能発言が平気で出来るんだろうな。 >>850
848 の発言は馬鹿認定されても仕方ないレベル。
まだこういう煽りしてる奴いるのかよ って感じ。 >>853
>>854
確かに >>849 って本当に馬鹿だよな。
たぶん骨髄反応とか言ってたアホと同一人物だな。 >>855
・現像アプリによって結果は違う
・結果は良し悪しでは無くて、個人の好み
こういう定説を無視してもムダだよ。
二役までして荒らしてる気になってるのが哀れ。 >>856
自分が二役も三役も自演してるからって皆がやってるとは思うなよ骨髄反射ちゃん >>858
新しいカメラ等の対応はしてもその他の改良は長いこと放置だからな。
おまけソフトと割り切りが必要だな。 R6のRAW現像してみたら画素数大きいRより重くて使えないレベルで泣いた…明瞭度とかいらん技能が増えたせいかな? R6 R5使用してる人で速度優先設定使ったことある?軽くなるのかな? 現代機種のCR2? CR3? だとそんな弊害もあるんだな CR3だとアマゾンフォト動画と判断されUPしにくい弊害が
CR2にリネイムしても動画と判断される!
なんかよい対策ないですかね? >>858
DPPって下手なゲーマー向けベンチマークソフトよりも高負荷だからな
なんでカメラメーカーがオーバークロッカー向け仕様のソフト作ってんだというレベル >>858
DPPって下手なゲーマー向けベンチマークソフトよりも高負荷だからな
最低でもUBISOFTのゲームソフトより負荷がかかるのは間違いナシ >>868
どこがどう負荷かかってんのか詳しく。
プログラムがゴミすぎてCPUにもGPUにも負荷かけられなくて、CPU性能差が全く出ないソフトなのに何言ってんだか。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2408666.mov もっさりソフトはオーバークロッカーのベンチマークソフトに化けるかもw そもそもそんな糞ソフト使ってる奴はマゾか情弱のアホ 現像が月100枚とか趣味のレベルなら使うんじゃない? おれは夜中にtiff変換してからLightroomに読み込んでる >>878
?RAWじゃなくjpegならそれでもいいだろうけど i9 9900kでFHDモニターならそこそこ快適だけど4Kモニターで編集すると重くて使えないレベル >>881
あー俺も4Kだわ、重いのはそのせいか… >>882
昔使ってたeizoのFHDモニターに繋げたらだいぶ快適なったw
置くスペース微妙だから4kモニターの解像度落として使うかモニター増やすか悩ましいわ 画像選択して右クリメニューの表示が遅いんだよ
何もかもワンテンポもツーテンポも遅い ツールバーの微調整三角▲▼をもうちょっと大きくしてください RFスレで暴れてるDPPガイジをこっちで引き取ってよ R6にしたら3000万画素のRとか5D4よりめちゃくちゃ重いんだけど 重い、これでは使い物にならん。ないのと同じリリースする意味がない 細かくトーンカーブいじったりするのはTiff_outからアドビに渡してからにしてる
出力も長いので食事とか行ってきてる >>894
他のソフトで更に色味を弄るならユルユルに現像しとかないとね。
それ面倒じゃない? 上の方でも出てるけど4Kモニタを使うと途端に重くなるみたいだな
FHDまでならそれなりみたいだし EOS Utilityのリモート撮影って、シャッターボタン押すだけじゃAF動かないのね。
知らなかった。。 シャドウとかハイライトとか設定してる時に数値変えるたびに一瞬色が大幅に変化して元に戻るのか そう、それ
昔はその症状無かったと思うんだけど、今すごくやりにくい 追加
ハイライトとか数値変えると、変えた数値より1段明るくなってまた戻るみたいな i9導入したが、まだ重い。どーなってんだ?このソフト。 マルチコア対応のコードではないか
あるいは対応でも上手じゃない 動作環境見る限りGPUやマルチコアの援用なんか無いだろ
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/86221
速いシングルコア+メモリー搭載量で決まりそうだなw i7-6700+メモリ:32+GTX1650ってロースぺである以上、あまり文句は言えないけどさ。
R5・R6の写真だと現像画面の読込終了までに2分近く掛かるのな。
かといって、ここを読んでる限りスペック上げたところで大きな改善は期待でき無さそうだし。
TIFFにした後にLrで読み込ませるとストレス感じないのが不思議なんだけど。
せめてi7-10世代までは上げてみるか・・・。 ストレージを強化すればある程度、早くなるよ
M.2にするとか 動作が重いのはDLOを勝手に適用するからだと思ってる
RAWを開く場合は選べれば良いんだけどね
i5ー4570kからRyzen5900Xに換えても大して変わらず重いもん rawからjpgに変換する時は、100%近くまでCPU使うみたいだな R5のデータ、試しにSilkyで現像したら、笑っちゃうほど速くてビックリ
モバイルPCでなんだけど、11世代Core i7にしてもdpp4はあんまり現像速くならんのかね? DPPはマルチスレッドに対応したプログラムを書けないチンパンジーが開発したから、シングル性能の高いCPUじゃないと早くならないよ。 F16魔神 これ使ってたのか
https://youtu.be/Vvfc-ivRwSo?t=142
山とかの後
現像のチョモランマどうするんだろ DPPの使い勝手に近いもので、サブスクでない現像ソフト探してて、
CaptureOne か Luminar か、ってどっちかっていったら、どっちですかね
シルキーは持っているんですが、いかんせん細かすぎて どっちも体験版有るんだから、使って自分が良い方選べ。 スマホアプリでタップ一発で現像完了 もうAIに任せよう RAW現像用にSurface Laptop4を買おうと思っているのですが、ずばりi7 1185と、Ryzen5 4680とどちらが現像早いでしょうか?
ベンチだとRyzenの方が上のようなのですが プログラマがショボいので平行処理するコード書けないから多コアの意味ないクソソフト 多コアのやつは待てば解決できなくはない
だがDPPの構えは2段構えなんだ
負荷がかかると出力されるプロセスが落ちて
一部出力されてないことがある
こっちが裏ボス クリーンインストールした後
カメラの底面見てインストールできる点は素晴しいな R6に買い換えたらDPPが重すぎて使えなくなりました。
CANONは改善する気はナシでしょうか? >>927
高スペックのではないですが、割と新しいのです。
高スペックに替えたとしてもサクサク動く気がしないのですが >>928
core i5 8世代以上、メモリ16GB以上、SSD
なら仕様と諦めるしかない >>929
corei3 の第8世代です。
メモリ増設するだけでも違いますかね?
現状、重たいなんてレベルじゃないので >>930
core i3 って時点でネットサーフィンと動画視聴、簡単なoffice作業程度のスペックしかないじゃん。
ぶっちゃけraw現像するようなPCでは無い・・・とだけ。
今なら4世代のRyzen5、16GBのメモリ、SSD程度のPCを入手することをすすめるわ。 >>931
分かりました。
6Dで撮影したのはサクサクいくので… >>933
試しに別のソフトで現像してみては?
Silky使ったら、dpp4でクソ重かったR5の現像が今までと変わらない感じだったぞ
ただSilkyは使い勝手がイマイチなんだが >>935
ご親切にありがとうございます。
カメラ替えたらDPPが使えなくなるのは想定外でした。 i7 8700kメモリ32GBでも重い。4Kモニター使ってるならFHDモニター使うかモニターの出力解像度FHD相当に落とせばそれなりに動くよw
他のソフトのほう軽いのは知っててもRAW読み込んだときのDPPとの色の違いに戸惑うよね よっぽどの撮影状況でなければjpgで撮って他のソフトで加工でも良い気がする
重すぎDPP使うほどにキヤノンの色にこだわるならだけど 晴れた屋外撮りのときは全部jpg撮りでソフト加工だわ
たまにRAWで撮ってDPP使うと面倒だなって思う スレ違いかもしれないけどAdobeさんはCanonのプロファイル当ててくれないのかね?無印Rまではあったのに 無印Rは最初変な色になって修正版出たでしょ
何かしら技術的に面倒なんじゃないのかな ピクチャースタイルオートだと緑と空が不自然なほと鮮やかだけどみんなは何使ってる? サポートセンターの回答に従い
画像をデスクトップなどに移して一度に開く枚数を少なくしたら
だいぶマシになりました。サクサクとはいきませんが、我慢できる
レベルです。
皆さまありがとうございました。 つーことは重い人は枚数撮ってる人って事なのか?
毎回数枚の人はあまり感じないって事? 現像するものをセレクトしてフォルダ別にコピーして
そこで現像すればいいのでは そんなことをしなくてもLrならもっと簡単に管理まで出来るのよ。 R5導入してからDPP使う事が増えた
Lrでは撮って出しの色を再現するのも苦労する
しかし処理は遅いな… どうせiPhoneの液晶画面に合わせないと誰も見やしない >>955
デフォルトでEOS R5用のカメラプロファイルが用意されてないからね
自分はColor Fidelityのカメラプロファイル買って使ってるけどかなりいい >>953
っで?
そいつはサブスクでいくらぼったくられるんだ? >>959
あの程度のサブスクをぼったくりと思う貧乏人はカメラなんて止めた方がいい。 >>965
うわー現像を効率化することも加工とか言っちゃう男の人って… AdobeってDLO適用出来ないんだっけか?
その時点で、使う気おきんわな。
いちいち、DPPで適用してからAdobe用に変換して書き出してlightroomでさらに編集してるのか?
らいとるーむ直でDLO適用出来ないクソ画質か、DPPで適用してかららいとるーむの二度手間なのか? LrやPsで全て完結するし、DLOなんて今では何のメリットでも無いってそろそろ気づけよ。 >>970
素人丸出しだなw
プロはDPPが基本だぞ >>972
素人の感想を鵜呑みして恥ずかしく無いの? >>974
いちいち釣られるなよ
恥ずかしい奴だな… 今後DLOはカメラ内でやるのがデフォ
撒き餌の50mmF1.8なんかDLO使ってもフリンジ消えた試しがない >>975
っと、どしろうとのクソ画質君がいきってま〜すw あれれ〜
他にもDLO使った方が画質良い比較あるね
https://pochilog.jp/2205
https://asobinet.com/review-eos-rp-image-quality/
とるならさんも言ってるね。
Adobe Lightroom Classic CCで現像するよりもデジタルレンズオプティマイザを適用したボディ内RAW現像のほうが遥かに周辺部の画質が良好なので積極的に利用したい。
Adobe詐取君は
無駄金払って使い勝手>>画質はどうでも良い
らしいので、そのままAdobeに詐取され続けてればいいと思うよ〜。 DPPは使いにくいのはともかくCorei7-8700とメモリ32GBでもめっちゃ重いからなあ
マルチコア対応して軽くなればDLOを使わなくもないんだけど 不思議なのは、写真現像は重いけど、R5とかで撮った8KとかDPPで再生させると軽々再生しちゃうんだよな。
8Kからの切り出しも難なくこなすし。
これからは動画の時代だから、次のDPP5ではマルチコア対応で動画も書き出し出来る位高機能になってくれるんじゃないかと密かに期待してる。 DPPでやった方がいいことだけやって
写真屋で仕上げればよい
ライトルームは好きじゃない 色々とお試しなどで比べてみたけど
人肌のグラデーションの再現力みたいなのはDPPが良かったです DPPを擁護している奴の戯言は貧乏人の僻みにしか聞こえない。
サブスクも支払えない貧乏人はスマホで写真撮ってりゃいい。 >>984
金払って低画質画像量産して悦に入ってるおサルさんこんばんは〜
頑張ってAdobeに詐取されてね〜♪ >>987
ウンウン、良いよ〜
金ドンドンどぶに捨ててねw
俺はDPP使って高画質で写真楽しむから〜♪ かわいそう
お金払ってたのに、実はたいした画質じゃなかったと言う事実を知ってしまったら、そりゃ現実逃避したくなるよね。 >>990
そういう発言が底辺の僻みにしか聞こえない。 >>991
ウンウンわかるよ!
金払って自分が最高!って思ってたのが自分の幻想だった時の悲しさw
でもその現実から目を背けても何も解決しないんだよ。
かわいそう。 >>997
そんなことよりウンチーコングって知ってる? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1727日 0時間 6分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。