【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ11本目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
銘玉から謎のオンボロジャンクレンズまで
オールドレンズに優しいペンタックス一眼デジカメで
オールドレンズを楽しむスレッドです
■関連リンク
海外のPEXTAXマニアサイト
http://www.pentaxforums.com/
上記フォーラム
http://www.pentaxforums.com/forums/
アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
■前スレ
【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ10本目 [転載禁止](c)2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1432407710/ >>932
645の古レンズ付けてたけど、67のレンズもイイね。 >>939
645も良さそうだね。早いとこアダプタ買わなきゃだな。
75/2.8は軽量コンパクトで明るいし、中望遠スナップしたい。 念願の8枚玉takumarを手に入れたぞ！
久々の晴れなんで撮影してみたが写りも極上だ。
でも逆光耐性は今まで使ったレンズの中でもワーストかもｗフレアの出方が半端ない。
SMCの威力は絶大だったんだなぁ・・・ Ｋ１でも35ｍｍレンズより6Ｘ7レンズで撮っ たほうが玉ボケがより真円に近くなるらしい・・・と玉ボケファンが言っていた。
あいつ等 手前のピントの絵よりボケの形や光芒を凄く気にするよな？
最近俺も後ろのボケが6角 8角だとダメ写真に思ってしまう。 >>943
お岩さんが命を落とすくらいの違いがある。 カビ玉ジャンクのTakumar 55が500円で転がっていたんで入手した。
銘板の書体が違ったんで調べてみたらトリウムレンズ不使用の初期型っぽい。
カビを除去した後で試写してみたが、トリウムレンズのS-M-C Takumar55 F1.8よりも写りが良くて驚いてる。
普通に考えたらトリウムレンズ使ってない方の写りが良いわけ無いから個体不良だったのかな・・・ 初心者質問で申し訳ないんですがオールドレンズ使う時って歪曲補正どうしてるんですか？
始めに真っ直ぐな物撮ってraw現像ソフトで雛型作るの？ 味としてそのまま楽しむ。周辺減光も補正したことないや ピカソだってデッサンは写真並みだけど
作品は歪曲しているからな うわぁ凄い！こんなカッコいいセリフ、めったに見れないぜ！すごいドヤ顔で書き込んでるんだろうなぁ 曲がってたってわかりゃしねーよ。
風景を魚眼ズームで撮るけどそんな気になるもんじゃない >>959
初期型はレンズ一枚多い構造だし、必ずしもトリウムレンズより性能落ちるとは限らないのでは。
撮り比べたわけじゃないからわからんけど。 >>960
ごめん。50mm,F1.4と間違えた。
忘れてください。 個人的に興味あったのでレスをサルベージしました＞＜ 非アトムの初期型55とアトム使用の型では明らかに発色は違うね、初期型の方が寒色系で繊細に映る印象。
後期のs-m-cは鮮やかな発色で骨太に映る印象だ。
中期のアトムレンズはその中間って感じ。
（いずれも主観） 黄変したレンズの黄ばみ除去してくれる修理屋さんも探せばいることにはいる
バルサムも修理してくるとこ増えてきたし 俺の場合古デジ一で古レンズを楽しむだけど
中古で手に入れたK10Dに早くもいろいろ不満が出てきた
特に視野率と背面液晶
ステップアップするならK-7かな
来年あたり相場が1万切ったら買おう >>971
やっぱり不満は出て来たか
まあしっかり使ってるから感じる証左でもあるわな
K-7よりは頑張ってK-5買う方を圧倒的にお勧めするぞ
高感度特性が全然違うからとにかく撮影の幅が広がって楽できる >>972
それと久々にフィルム機のファインダー覗いたら
デカくてクリアで驚いたよ
当たり前だけど18ミリの画角もむっちゃ広く思えた
まあ買えるタイミングまでは時々フィルムにも回帰しつつ
マッタリと楽しもうかね いつかはK-1目指すのがいいんだろうけどね
手の届く値段になるにはまだしばらくかかりそうだね あとはクリアさは若干落ちるけどファインダの狭さを補完するには
拡大アイカップ使うのもおススメだね
メガネなしじゃないと使いにくいけど
個人的にはKPSのUMCが複数試した中で一番良かったからおススメしたいけど
今や入手困難だろうな
無難にO-ME53なら1000円ぐらいで見つかることもあるかも >>974
リコーブランドで激安フルサイズKマウントデジ一だしゃあいいのに
元祖サンキュッパなんだし
機能削りまくってさ >>977
そこはこのスレに答えがあるじゃん
サムヤンでもいい いっそスクリューマウント機を出すか
巻き上げ巻き戻しも手動で >>981
巻き上げはともかく、巻き戻しは何を巻き戻せばいいのだろう？ >>982
むしろ液晶なしで
PCにデータ写すまで結果が分からないという
フィルムカメラのドキドキが味わえる 12年くらい前のトイデジカメが流行った時期はそんなのゴロゴロしてたなー
トイデジカメですら1万で安いと言われた時代、まさか数年後には普通のコンデジの新品が数千円なんて値崩れするとはねー
optioRZ10を1万ちょい、optioRS1000は5000円で買ったわ >>986
＞普通のコンデジの新品が数千円
こんな価格崩壊どこの話だ？
だが数千円という軽いフレーズは私は２、３千円の事だと思っているが、
７、８千円の物を持ち出す人もいるからなあ。 数〇〇
ときたら
5くらいを想像しとけよ
お前も外れてんだよアホ死ね
どうでも良い話すんなきしょい 知り合いのDA★ 55mmF1.4一日借りて撮ってみたけど
太陽に向けて撮ると昔のシグマやトキナーの安ズームみたいにでかいゴーストがたくさん出た
古いsmcの50/1.4クラスのレンズがいかに優秀か分かったわ SMC Takumar 50/1.4みたいなキットレンズと比較して、
最新技術を惜しみなく注ぎこんだはずのスターレンズが退化してるってどういうことよ。 古い50/1.4のレンズと比べてF1.8からすでにシャープに解像するし写りもクリアーなんだけどね
ポートレイトレンズということで設計した平川氏も太陽をフレームに入れて撮ることを想定してなかったのかな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 400日 4時間 40分 6秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
