X



Sony α Eマウント E/FEレンズ Part68 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/10/09(日) 14:04:09.45ID:4u6dIQjY0
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。

◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html

◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/

α Universe
http://www.sony.jp/ichigan/a-universe/

◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/

Eマウントレンズ一覧(価格.com)
http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&;pdf_so=e2

◆注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に効果があります。
!extend:default:vvvvv:1000:512

<前スレ>
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part66 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474641934/_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0003名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/02(水) 22:00:42.77ID:WGC4N1Ov0
名だたる過去の名匠なんて、
お気に入りを一本だけしか使わなかった人のほうが、はるかに多い。

いまは機材評論家みたいなのが、あれこれ機材を持ってきては
サンプルと称してつまらないものばかりを撮って
写真家のフリしているだけ。

たまに「ああまだやっているんだ」、と
写真雑誌なんかを書店でみると、 ホントつまらないよね。
あれらは機材メーカーがタダで配りはしても、金出して買うものじゃないよな。

そんなもので洗脳教育された人間が、高いレンズなんて買ったところで
ほとんどの人がサンプルの真似ごとして終わるんじゃないの?(笑)
0007名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/03(木) 15:31:11.41ID:5nt0UvJQ0
捏造野郎の捏造失敗が前スレのピーク
0011名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/11/26(土) 16:07:02.33ID:8X+XUD4q0
どうにかしてうんちく語りたいだけのボケ老人が話し相手探しに言ってるだけ
ほっとくのが一番
0018名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/06(火) 08:25:28.44ID:mIg3p2EW0
>>16
他社の既存レンズ見る限りでは、広角大三元は小三元と比較して殆ど解像力に差がなく、圧倒的に大きく高いよ。
キャノンの16-35 f2.8、開放時の周辺光量落ち-4EVだと。
F4は-1.5EVくらいだから画面の隅に関しては小三元の絞り開放の方が光量が多い事になってしまう。
http://digicame-info.com/2016/11/ef16-35mm-f28l-iii-usm.html

こんなんだったらF4通しが良くない?
0019名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/06(火) 09:46:23.90ID:RlwAnOuc0
>>18
リンク先の書いてある事があまりよくわからなくてすみませんが、投資ほどの差はないってことなのですかね。
星撮りもしてるからかどうもF値厨になってるのと、友人のニコン14-24F2.8がすごかったものでして…。
F4でも大差ないならキヤノン11-24、シグマ12-24も選択肢に入るかなぁ。
0021名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/06(火) 14:02:35.53ID:RlwAnOuc0
>>20
それはおっしゃる通りなんですけど、だとしたら何を基準にしようかなと。
買うならどれか1本なので難しいところです。でも何かの作例で見た1635Zの逆光写真が素敵だったので今のところ心変わりはしてないですw
0022名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/06(火) 17:41:14.20ID:bdm8ADRi0
みんなー
自分のドヘタ・クソさ加減を
まず極力皆無にしてから、いいレンズ選びましょうねーww

そこばっかり目立ってますよー
レンズ替えた効用が見えませんよーwww

「んー、君の写真。
他になんの非の打ちどころもなく
全くもって何から何まで素晴らしいんだけど…

玉ねぎボケ!これだけが惜しい!
ホント残念だよ!それがなかったら世界一!グランプリ!」

とか言われたことでもあるのかなー???
wwww
0023名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/07(水) 12:03:43.93ID:/+wmmAu/0
STF GMたん、ハアハア。
20万でも買うの。
0024名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/09(金) 22:28:38.31ID:VUDcAoIB0
α7IIにSEL50F18FとSAL85F28+LA-EA3を付けて実験してみた
SAL85F28の方がさくっと合焦することが多い。なんじゃそりゃw
機能制限はあるけどSAL85F28の方が使いやすそう

SEL50F18FのAFがイマイチなのは事前に確認していたけど、SAL85F28に
負けるとは予想外だった

というかSEL50F18Fって本当に位相差AFしているのか?
002624垢版2016/12/10(土) 16:30:36.63ID:BlUmhg4I0
スマン。F8が原因でした・・・一つ開けたら位相差AFするようになりました
LA-EA3経由だと開放測光になるので絞っていても位相差AF出来るんですね
0027名無CCDさん@画素いっぱい垢版2016/12/12(月) 18:29:21.49ID:iv4980PJ0
古いボディと新しいレンズを組み合わせるとボディ、レンズともに
対応しているはずの機能が使えなかったりするのは勘弁して欲しいな
0033名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/02/07(火) 00:55:38.05ID:PnPCnlDi0
利便性重視してSEL24240買う予定だったけど、同じ値段ならSEL70200G買おうか悩んできたー
使う層も違うからか作例の魅力が全然違う...
レンズ交換は手前だから、これはα6000シリーズ買って二台持ち歩くしかないか
0035名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/02/07(火) 07:46:00.69ID:PnPCnlDi0
手前→手間
自分が言った利便性というのは、1本であらゆる画角の写真を撮れるという意味ですね
でも考えた結果、70200Gが欲しくなったけど、望遠一本は辛い。かと言ってレンズ交換も面倒で、それなら小型のボディを追加しようかと思った
今はα7Uシリーズを使ってて、流石に小型フルサイズといえど、二台持ち歩くのは邪魔だと思って...
重さはあまり気にしないけど、愛用してる鞄の問題で省スペースがいいんだ
α6000シリーズくらいのサイズだと丁度良いテレコンリアキャップ替わりになる
0037名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/02/07(火) 09:17:08.85ID:tsHwKgEz0
>>35
ホントにとっ散らかってるな
a7あるなら28-300、24240、24105あたりはみんな高性能だよ
収納スペース重さ交換の手間ズーム倍率画質あたりはトレードオフだから、その人の運用次第
0039名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/02/27(月) 07:46:39.39ID:fHQXw+BK0
>>33
そうか?作例なんてどのレンズでも素晴らしい写真ばかりだろ。

個人で撮ったのはむしろどの写真も…

レンズなんて自分で買って使ってみないと良さなんてわからんぜ
絶対的に良いレンズ揃えるより自分が使いやすいレンズ選ぶべし

そして、24-240は間の中望遠域の描写はなかなかだよとだよ言っておく。
0041名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/04/10(月) 14:42:46.46ID:5gTgfJJd0
SEL85F18半日使ってみたけど、このレンズ良いわ
AFエラく早い、これまで使っていたミノルタ85mmF1.4G+LA-EA4は何だったんだレベル
瞳AF、こんなに便利だったんだと気づいた

ボケも素直、ピント面は当然良い感じ
0046名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/04/16(日) 13:58:33.55ID:qvVUkXQU0
batis85とFE85はどっちがよさげなのかね?
値段ほどの差はないと思うけど、少しでもbatisのが良いならbatis持ちとしては救われるw
0051名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/04/17(月) 18:57:27.83ID:0i2r/CSg0
>>46
その2本は完全に被ってる(どっちもタムロン&球面構成)から、買って比べる人は少ないだろうなぁ。
レビューサイト待ちかな。
0053名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/04/17(月) 22:23:39.86ID:NYS19Dmn0
>>52
Batisは持ってないけど、FE85はR2でも解像は抜群。
AFも速いし、アルミ筒と樹脂フォーカスリングは高級感がある。
軽量だし、スイッチとボタンも便利。
ボケは期待したほどではない。ぐるぐる気味。
0054名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/04/19(水) 01:54:20.61ID:8Md6OOS/0
Eマウント専用レンズ全く持ってないので1つ買おうかと思ってます。Loxia50/2とFE55/1.8だとどっちが写りは良いでしょうか?
店舗で両方試したのですが店舗内だとよく分かりませんでした。。
普段MFレンズばかりなのでLoxiaのフォーカスリング回すと拡大されるのは使いやすくておおっ!と思いました。
しかしながらAFレンズも一個くらいあっていいかなとFE55でも悩んでいます…
0057名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/04/22(土) 12:33:50.46ID:90j7dCVT0
FE2870を7RIIで使うとどんな感じ?
0058名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/04/23(日) 22:35:32.16ID:CVKgkIiZ0
>>54
Loxia50/2は光沢の表現がいいよ
写りがFE55より艶っぽい
両方使ったけど50の方が画角的にしっくりくるってのもあってFE55は売ってしまった
確かにAFの魅力は大きいけどね
0062名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/04/25(火) 21:36:15.67ID:zuVXxlZW0
>>59
55が大して使わない画角だと言うなら売れば良いし、良く使うなら2470f4じゃ代用できないから残した方が良い
0063188垢版2017/05/02(火) 22:42:17.69ID:mE78Oca70
いろんなアドバイスありがとうございます。
LA-EA3/LA-EA4を買ってそのままSALというのがオススメのようですね

SEL1635ZとSEL2470GMの話はなかったのですが、GMとはいえ24mmということなら単焦点の方がいいということですかね。

あと他の方の質問にありました、シグマの24mmf1.4、F1.4っていうのがちょっと興味あります。
もしMC-11経由で24mmf1.4を使うなら、シグマとキャノン、どちらの方がいいとかってありますか?
0065名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/03(水) 18:50:25.72ID:7Q/eXZDt0
>>63
両方ともメタボアダプター経由で使ってたわ
どっちがいい?ってEFのほうがクソ高いけど同等
F1.4なんて使わんから、BATIS25のほうがいいと何回書いたことか...
0066名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/04(木) 09:20:52.18ID:ukx/7So50
>>63
MC-11に対応しているシグマレンズだと色々と補正してくれるから
シグマ製の方が良いと思うけど
キヤノン製でもlightroomで事後補正は出来るけど面倒臭いかも
0071名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/09(火) 04:14:42.49ID:lpRxMY4d0
純正の24/1.4はやくしろよ
ラインナップでここだけ欠けてて本当に腹立つ
50だとか55だとか85だとか中望遠何種類も重複してラインナップ揃えているくせに
広角側は35/1.4しかない
28/2とかいう青バッジもない電子補正レンズでお茶を濁しやがって
0078名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/10(水) 01:09:23.33ID:DYTO2rXe0
>>77
いくつ生産してたのか知らないけど需要と供給のバランスがとれてなければ買えない人も出てくるよね
たくさん売れるとは限らないんじゃない?
0080名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 09:14:40.14ID:5UZJIFmJ0
レンズスレは初めて探したけどこっちも乱立してるのか…


レンズのクリーニングはソニーに出すものでしょうか?
自分でやるのってハードル高い?
どこかに出すにはど田舎住みなので郵送しないといけません
皆さんがやられてる方法を教えて下さい
0081名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 09:47:47.62ID:F6Cy0CFd0
ブロワーとレンズペンあれば自分でできる
レンズペンは余程気になる時のみ使う
ライトあててチェックは無駄だからするな

もう最近は扱いが雑になってきてフィールドでは服の裾とかで拭くようになってきたわ(もちろんゴシゴシ強くはしない)
0083名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 10:25:07.94ID:XrxdNQx+0
カメラ用のクリーニングペーパーとレンズ用の無水アルコールを使う
それかツァイスのウェットタイプレンズクリーナー
0084名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 11:05:32.73ID:5UZJIFmJ0
>>81
ありがとうございます
自分でやってますか
結構チリが入ってきていて…
青空撮ると10箇所はレタッチが必要かも

>>82
ググったら当スレのクリーニングやり方の割り合い出てくんの?カス

>>83
やっぱ自分でですか
内側のホコリ問題です
0085名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 11:09:59.80ID:5UZJIFmJ0
ああ、レンズペンってこれか
ヨドで見た事あります

分解してますか?

内側のホコリ問題です
0087名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 12:01:27.77ID:5UZJIFmJ0
こんな>>80慎重な訊き方してたら解るでしょ
外側のクリーニングなんて訊くかよ。何とでもなるだろ
10歩譲って言葉足らずだけど

で、恐らくまだ内側のクリーニングに出したり自分で分解した事ない勢だったらしく、
待ってもプライドがあって「内側かよwまだやった事ないなぁ」
の一言が言えないらしい

住人のレベルが低かったでござる…
0090名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 12:40:47.32ID:XQtC5GKM0
しかもこんな質問してる時点でド素人と分かる
ド素人なら外側のクリーニングの仕方すら分からないだろうからまさか内部の話だなんて誰も思わない

ちゃんと言わないとおまえのお母さんですらわからないぞ
レベルが低いのはてめえだ>ID:5UZJIFmJ0
0091名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 12:52:18.30ID:5UZJIFmJ0
>>90
俺はまだ内側のクリーニングをお願いしたり自分でキットを買ってやったりした事ない歴だぞ?
そう、だから質問してるんだよ?

偉そうにしてるお前が歴が浅いと言われてるのと
俺が言われるのと全然違うんだが…

俺「分からないから教えて」
ID:XQtC5GKM0 「はっお前、分からないんだろ!」

↑はあ?
0092名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 12:53:21.79ID:KlafJ3eC0
>>80
分解メンテ?
ソニスト近いからソニーだけど
普通に提携業者いるからヨドバシとかでも問題なかろ

しかしこんなの2chできくことか?
0093名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 12:57:34.63ID:5UZJIFmJ0
>>92
ありがとう!
スレで回答がつかない間に知り合いのカメラ先輩に訊いてもメーカー送りみたい
やっぱメーカーかな

自分分解の人も結構いるのかなと思って訊いてみました
0094名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 13:24:35.09ID:XQtC5GKM0
>>91
おまえは何を言ってるんだ・・・

いつもいつも思うけど、馬鹿とコミュニケーションするのはほぼ不可能だわ
0095名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 13:43:18.55ID:KlafJ3eC0
>>93
いたとして、未経験者でもできるかとかやり方きいて分解費用抑えようってか

まぁ何企んでもよかろうが無茶したがるもんだねぇ

製造メーカーでなくても分解修理可能な公認修理会社あるよ
0097名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 14:50:50.77ID:XrxdNQx+0
煽られた瞬間にカスとか言い返してるからめんどいやつなんだなって思っただけだろ
内部とか普通にサービスに持っていけよ
レンズ内部とか素人がどうのこうのできるもんじゃねーのよ
分解してもとに戻せたとこで新しいホコリが入るだけだよ
0098名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 16:46:58.63ID:KlafJ3eC0
なんで何も知らないできない無能の分際で質問者は常に自分より下と思い込んじゃうかねぇ
0099名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 19:39:40.88ID:5UZJIFmJ0
>>95
費用もあるけど、ちょいちょいある事で、慣れたら普通になったりするんかなと

>>96
入ってるのが見えるんだよね…
SEL24240が入りがち

>>97
分解できるレンズオープナーとか色々売っててやってる人もいるっぽいんよ
分解自分でやるのは普通度どんなもんか知りたかった

>>98
ありがと
0100名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 19:46:36.49ID:U0mlUrDd0
レンズ内ホコリの混入で自力で分解する人はほとんどいないよ、単純なオールドレンズとかならいるけど
だから質問内容から分解する想像はできない
今はソニストでPROサービスカウンターが暇そうにしてるから、相談してみては?
0102名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 20:11:04.88ID:vmExyEjK0
レンズ内のホコリはよほど巨大なものじゃない限り画像に写らないよ。
写るのはセンサーについたホコリ。
レンズ内のホコリは空気の出入りと一緒に入ってしまうものなので気にしないのが一番。
0103名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 21:01:12.26ID:lqDmJmyg0
>>97
Eマウントレンズもいくつか分解清掃する手順が紹介されてるから、それ自体は難しくないけど、
組み立てたときに光軸ずれたりしそうだな。
0104名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/12(金) 21:03:35.93ID:lqDmJmyg0
絞らなきゃ埃が写らないのは確かにそうだけど、
AFに使う光束がf11とかだから、AFに影響しそうな不安はある。
0109名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/13(土) 09:37:18.13ID:4L2rkNJU0
レンズのホコリはほったらかしだが、一応一年に一回はセンサー清掃に出すようにしてる。
0110名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/13(土) 11:45:44.52ID:nHYCTFM20
センサーは一年一回とかそういうもんじゃない
常に自分で清掃する必要がある、レンズ交換を控えるよりも、さっさと清掃
0111名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/13(土) 13:56:58.32ID:japN9bPS0
このスレ的にはFEデイスタンゴ35F14Zはどうなのよ?
ライカのズルミクス35F14ASPHより良い描写だと期待したいのだが。
0113名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/13(土) 17:27:06.29ID:TUFOX/o50
>>111
レンズなんて好みだ
お前はそのライカの35mmの長所短所をどう捉えてんの?
sel35f14zに期待したいのはどの部分?
0116名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/05/18(木) 00:52:52.15ID:0sGEBK8T0
来たで
http://www.sonyrumors.co/announced-fe-16-35mm-f2-8-gm-lens-price-2198-fe-12-24mm-f4-g-lens-price-1698/

Announced: FE 16-35mm f/2.8 GM Lens (Price $2,198) & FE 12-24mm f/4 G Lens (Price $1,698) !

Sony now just officially announced previous rumored two new FE lenses today.
The Sony FE 16-35mm f/2.8 GM Lens and Sony FE 12-24mm f/4 G Lens.
The US price for FE 16-35mm f/2.8 GM lens is $2,198.00, will be shipping at the end of August, 2017,
The US price for FE 12-24mm f/4 G lens is $1,698.00, will be shipping in July, 2017.
0120名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/06/14(水) 08:06:58.73ID:JvHCOxKK0
ヨンニッパよりハチゴロを頼む
0121名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/07/04(火) 00:03:01.00ID:DqNVK2aX0
FE70-200mm F4 G OSS

これのテレコン付けれる
改良型バージョンを出して欲しい。

1割ぐらい重くなってもいいから
最短撮影距離も、全域1m以下でお願いします。
0128名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/08/07(月) 10:07:08.71ID:d+mFH4Kq0
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と
生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカムの
導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。☆★★★♪♪♪♪♪
0133名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/09/18(月) 19:04:47.13ID:Bg6Zie4K0
>>132
でも広角側の35や24も1.8出してほしいわなあ。F2でもいいけど。
サードもあるしこれから出てくるだろうけど純正の選択肢も欲しい。
0138名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/09/28(木) 10:41:31.43ID:rpN/3sIJ0
本スレはここずっとワッチョイ/IPでやってるじゃん。

むしろ、ない方が邪推ならウザイと思うけど。
0140名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/03(火) 14:16:20.91ID:KJ8RXy7k0
SEL70-200G/F4
これの
テレコン付けれる改良タイプ出してくれぃー。

20連写まで可能で
0.25倍程度まで、寄れる奴でたのむぅで。
0144名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/09(月) 09:33:23.97ID:zwXHfkbn0
地方のソニストは修理対応しないんだな。
メールでサポセンに問い合わせるよう案内された。

ちょっと調べてもらおうと思ったらいちいち送料とられる。
0146名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/10(火) 21:46:04.36ID:B9MLXinC0
ジェットダイスケのFiRIN 20mmレビュー
https://youtu.be/EDMY4IRB8iM

一段刻みで作例出すかと思ったらF4の次が5.6じゃなくて4.5なってたり夜景撮るのにビルが真っ白に飛んでたりもうめちゃくちゃw
こんなドへたくそがレンズのレビューやって金もらえるなんて理不尽な世の中だよなぁ。
メーカーの人も多分こんな下手くそにレビューさせるのはさぞかし不本意だろう。ただアクセス数が多いからって理由でエラそうな態度ができるだけのトーシロ馬鹿
こいつにはオリンパスぐらいがお似合いだ
0147名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/10(火) 22:35:27.32ID:9ZD8dXNK0
>>146
絞りF7.1とかF9とかキモい数字言うんだなwww
0149名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/10(火) 23:09:12.39ID:B9MLXinC0
>>148
少なくとももう少しましな作例出すね。
最初のほうだって20ミリの広さを使えるのが目的と思われる作例が建物を真正面から撮っただけ(しかも決まったパターンの石畳があるのにそれをが書くからのけるように上にあおる)だったりとかさ。
広さを使えるには近景と遠景をセットで移すとか、中央から放射状に伸びる直線を大きく入れるとかするわけじゃん。建物1個を真正面から日の丸構図でとって「ね?こんなに広いのよ?」だってさwもう馬鹿かと。
しゃがんでローアングルで石畳の地面の模様使って放射線を描けばもう少し広さが伝わる絵になったんじゃないの?
あとデクリック付きMFレンズだったらデクリック状態で半端なF値選んだ時にExifがどうなるとかピントリングが無限遠で止まるかオーバーインフかとかほかにいろいろ着眼点あるだろ。
解放の星景だって星が流れるSSで星が点になったかどうか等倍表示とかこんなイライラするレビュー見たことないわ
0153名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/11(水) 06:33:37.87ID:CMs3HW7G0
ジェットの場合、再生数まあまあ稼げて視聴者層もオッサンが多いからメーカーとしては提供する意味があるんだろうね
ジェットが語る内容はわりとどうでもよくて、「いいんですよ〜コレ!欲しくなったでしょう」って感じで製品を見せてくれるだけで役目は果たしてるのだろう
ソニー、オリンパス、トキナー、イイヨナー
0154名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/11(水) 07:33:04.96ID:OJeQfqNm0
ID:B9MLXinC0の気持ちはわからんでもないけど、たかがユーチューバーごときに真っ赤になるあたり
これが老化による自制心の劣化なのかなと
0155名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/11(水) 08:30:04.86ID:FuBCLPQe0
ジェットダイスケって最近のユーチューバーより長いよね
個人的にはスパタ斉藤と同じジャンルの人
0156名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/11(水) 10:41:46.97ID:WgipP5nK0
広告で食ってる限りはどんなメディア通しても歪んでくる。ネット上でも同じ
テスト機は全部自腹なんてテスターがいたけど、資金が続かなくて廃業したね
メーカー叩きの素人レポも困るけど、性能テストできる環境持ってない玄人も困る
結局は自分で試すしかない
0159名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/11(水) 15:50:02.81ID:CMs3HW7G0
スタパ斎藤が正しいのか
ネタなのかもしれないが二人とも間違えててなんかワロタ
0160名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/11(水) 17:20:52.51ID:OJeQfqNm0
だからこそスポンサーレスの製品評価サイトに価値があるんだけど、如何せん日本人は評価そのものを嫌がるので全くメが育たないw
0161名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/11(水) 18:24:16.22ID:dnCMFlPE0
スパタとかスタバとか派生大杉

家業が薬局だったかなんだかだっけ?
生計に困らないのがこのおっさんの強みだよね
0162名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/11(水) 22:07:04.00ID:VrnJQ7IZ0
ゆーちゅーばーって中身が無くても口が上手けりゃ支持される。
○○評論家って人種と同じなんだよな。

だけどその道のオタクからすれば何か腹立つんだよなぁ。
0163名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/12(木) 09:46:30.52ID:QP82X+c80
>>162
たいていのオタクは、語ることに思い入れが強すぎて
聞く一般人が辟易するくらい話し下手なんだけどな。

それかコミュ障か。

伝えられなければ無意味ってのがわかってないから
「あいつは話がうまいだけ」なんてやっかむ。
0168名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/10/27(金) 11:41:24.26ID:UJUGOu1R0
>>167
買えた!ありがとう
0172名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/14(木) 17:22:03.79ID:LKwsxH+C0
ここでいいじゃん

IP丸出しだとキチガイしか来ない。
0173名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/14(木) 21:43:43.45ID:5cM3vWzl0
28F2と50F28マクロしか持ってなくて、次に85F18買うか90マクロにするか70-200F4で望遠まで手を伸ばすか迷ってる
用途は静物と風景で、50mmだと順光近距離で自分の影が映ったり、背景もっと狭くしたい時があるのが次が欲しい理由なんだけど
85F18だと寄れないから90マクロのほうが合ってる気がする…でも、その値段出すなら望遠も使ってみたいし…でも85安いし軽いし…
という具合に気持ちがブレて全然決まらない。調べてたら100STFも何か面白そうだし……
0175名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/14(木) 21:58:23.85ID:3g/8BlMW0
おれは85F18に行って満足してるけどその揃え方なら次は90マクロじゃね
50マクロをドナドナできれば他の候補と価格差はないだろ
そのあとは135が出た時にまた迷えばいいw
0176名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/14(木) 22:15:32.38ID:65cY/kj/0
90Mデカイから持ち出すの面倒になるぞ
0178名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 10:01:13.56ID:9HJhaUIN0
つい最近85/1.8買った。満足してるよ
1.4までは流石に買えないと妥協したけど結果良かった。
軽いし使いやすい
0180名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 11:47:47.14ID:FJb75+4y0
>>178
妥協して逃げ出した人生に満足か?
0183名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 12:02:58.56ID:/ad2WsBw0
よく重さと大きさの話すると、
 俺様はその程度で疲労しない
とか撮ってない宣言しだすバカが居るんだよなぁ
0187名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 12:57:29.02ID:x6UwKO0B0
軽さ重視のミラーレスを活かすならワイは85F1.8でいいと思うで
あまりデカイと警戒されて自然なスナップ撮れないときもあるからな

モデル呼んでポートレートとかやってる人は高くて重いので勝負すればいい
0189名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 13:08:23.41ID:SQyfr4oo0
50M28、28F20しか持ってなくて
カメラの経験値も少ないなら
望遠レンズは寄れないことを覚悟しておくべきかも

俺の場合、中望遠くらいなら寄れる標準ズームにするわ
0191名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 13:28:17.55ID:Gj91B/kc0
軽いっつうのは見えない性能でもっと評価されるべきなんだよな。
5518と3528手放して痛感してるわ。スナップの5014と3514は人によっては警戒されるしな。
35のF2位でAFでないかな。LoxiaいいけどMFだるいんだわ。
0192名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 13:34:52.44ID:8xcWAZUa0
35/1.4Zの写りに感動して35/2.8Z売っぱらい、続いて50/1.4Zの写りに感銘を受けて55/1.8Zを手放したけど、7R3購入に伴い1.4Zベアを売って35/2.8Zと55/1.8Zを買い直したよ。
0196名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 14:38:58.93ID:9HJhaUIN0
>>180
すげえな
レンズ如きで人生かけてるんすか!!
その人生かけた素晴らしい写真を見せてもらいたいww


こう言う馬鹿は煽ってもぜってー写真upしなしだろうけどな
その前に持っるかどうかも怪しいしね
0197名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 15:04:35.91ID:99xYPSa+0
>>195
Vも買えない
1.4も買えない

我慢して妥協して好きな物から逃げ続けるだけの人生。
0200名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 15:56:39.12ID:x6UwKO0B0
センスのないやつはレンズ買って満足
センス磨いてるやつは認められるよ
写ルンですで写真家になった人もいるからね

作例上げないボンクラは無視しよ
0201名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 15:58:27.74ID:7Ze/Xcf70
クッソカメラか動画しかもう来年から買い手が居無いのに何言ってるの?フローライトとミラーレスとか
0202名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 16:05:11.70ID:bf93naIW0
>>173
まさにその二本に85F18をもってます。
解像感と軽さ値段は文句なし。あとは用途が合うのかではないでしょうか。
次は望遠ズーム欲しいけど24240の写りが余りに酷かったのがトラウマで勇気が出ません…
0204名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 16:20:49.56ID:Gj91B/kc0
>>202
望遠ズームは70-200F4Gがインナーズームで軽い。値段も手頃でおすすめ。
抜けもいいし解像もするよ。AFもそこそこ早いし、俺のお気に入り。
0211名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 17:20:54.74ID:x6UwKO0B0
>>210
ありがとう
85mmF1.8だよこの寄れない感じ好きだよ
制限があるってことは考えながらじっくりできるから
これに50mmF2.8マクロ買えば満足かな
0212名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 17:59:28.57ID:9HJhaUIN0
意味がわからん
散々人をおちょくっておいて85/1.4の絵を出せといったら85/1.8の絵を出してきた。

結局持ってない癖に偉そうな事言ってたの??
0216名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 19:14:42.36ID:7iSFLBYv0
>>213
ありがとう
X-E1を職場のカメラ詳しい人から
上達できるいいカメラだよって勧められて
触り始めたくらい。

ソニーも絞りダイヤルついたレンズ低価格にも出してほしいわボディのダイヤル使いづらい
0217名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 19:17:27.59ID:7iSFLBYv0
15万のズームレンズ買う金あるなら
ボディもう一台買って単焦点の稼働率増やしたいジレンマあるんですわ
自分の財力じゃポンポン買えません
0219名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 20:00:29.20ID:gx93IMRp0
絞りリングよりボディダイヤルで操作の方がしやすいから絞りリング無くなったはずなのに
なんでまた絞りリング復活してんの?
0221名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/15(金) 20:07:47.04ID:hb3oLw+40
>>212
85mmF1.4を出せとは言っとらんよ
妥協して85mmF1.4ではなくF1.8を買ったと言ってたから85mmF1.8の作例上げただけ個人攻撃はしてないよ
自分はソニーのレンズは85mmF1.8しか持ってないし。

カメラは測定器じゃないから使って作品残してなんぼです
0225名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/16(土) 00:02:11.60ID:FVxnu+Nk0
>>219
開いてる左手で操作しやすいからマニュアル露出のとき便利
まあコシナあたりので我慢すべきだと思うけども
0228名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/16(土) 02:14:26.98ID:IpQ2Jlui0
24-105マップどんくらいだろう
0229名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/16(土) 06:39:51.69ID:dsKXK7Er0
>>225
絞りリング付いてると左右の手に分担できるでしょ

左手はフォーカスと絞り
右手は補正ダイヤルとシャッター
0237名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/20(水) 22:39:40.87ID:wLHF0y+p0
11月30日にソニストで注文した24105G、今日発送された。
思ったより早かったかな。。
0240名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/21(木) 08:59:34.21ID:aIVW0xw30
>>238
それは多分お前が下手なだけ
0243名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/21(木) 10:56:13.47ID:6uVR/ubb0
そんなに便利な絞りリングはなんでどのメーカーも廃止しちゃったんだろうね?
前後ダイヤルで絞り変えた方が便利だからだろ?
0247名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/21(木) 12:56:23.04ID:B3rHnEB30
>>243
そら電子絞りにしたんならカメラ側のマルチダイヤルにしたほうがメーカー側にとってコストダウンに都合がいいからさ。

ユーザー側にとってはカメラのマルチダイヤルとレンズ側両方にあって使わないほうを無効化できたりしたほうがいいって事

真上から覗いてパラメーターが分かるのはやはり便利よ 構える前に設定しておけるし
0248名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/21(木) 13:34:21.00ID:cuBEhiqH0
右肩にある白黒の液晶とか便利だし、
ダイヤルで一目で設定が分かる機種とか、フジ、ニコン

残念だけど、ソニーにはまだ無いね

必要ならあるやつ使うから問題無いけど
0249名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/21(木) 13:55:34.66ID:CisOUVlJ0
>>248
キヤノン使ってたけど、あの液晶を便利だと思ったことないなあ
邪魔とまでは言わないけど、なくしてボタン大きくするなり増やすなりが便利じゃね?って思ってた

実際、α7iiに替えて不便だと思ったことがない
0251名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/21(木) 14:14:40.04ID:cuBEhiqH0
>>250
要らん人には要らんだろうし、必要な人もいる、
今は、必要なら付いてる機種を使うだけ

ソニーにあるやつと無い奴があれば、ある方を買っただろう、
それだけの事

>>249
そういう人もいて当然
で、ボタン大きくするなり増やすのも良いと思う

α7系の左肩が空いてるのが勿体ないと思ってます
0252名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/21(木) 14:18:53.54ID:cuBEhiqH0
αAマウント系のレンズ着脱ボタンの反対側にあるボタンとダイヤルも便利
是非付けてほしいと思うけど、要らん人には要らんだろうね

ソニーのはAEのマルチマウンターです
0253名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/21(木) 14:20:55.02ID:dpa4rxAw0
SEL85F14GMとSEL100F28GM
どちらがポートレートに向いてますかね?
SEL2470GMは持ってて、ポートレートは基本的に70mm付近で撮影してます
0254名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/21(木) 14:35:02.62ID:aHsy0yyX0
>>251
俺はコップのフチ子を座らせてるよ。
0260名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/21(木) 15:27:50.16ID:cuBEhiqH0
>>256
確かにあれロックほしいよね、なぜ付けなかったのか?
α7系使うときには勝手に動かないようにパーマセルで固定する部分が幾つかある

>>257
確かにそうだね、
でも、覗かなくてもある程度の情報が分かれば、便利だと思うけど
それこそ、電源いれなくてもSSやF値が分かるようにと考えたフジもあるし

>>258
だったね、勘違い

しかし、考えてみると、軍艦部の液晶の便利さが理由で99持ち出した事はないなあ
STF135はアダプタで使えるし、殆どソフト100の為だけになった
それも、MF我慢すれば使えるし(LA-EA3で4は持ってない)

D一桁は軍艦部の液晶含めて総合的な使い勝手の良さで持ち出すけど
0261名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/21(木) 16:32:54.82ID:RxGUYrvB0
>>253
答え出てんじゃんww
0263名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/22(金) 19:54:47.09ID:Yf4LlCVy0
>>262
ボケ味のでかたがちがうから好きな方でいいよ。

わかんないなら85でいい。stfは暗いし光源整理しないとすんげー気持ち悪くなるから、stfがいいって動的理由がないなら選ぶもんじゃない。
0264名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/22(金) 20:11:09.62ID:oOcCxqGu0
>>253
迷うってことはSTFを特別必要としていないんでしょ?
なら普段撮っている70mmに近い85mmの方が良いんじゃないの?
そりゃ100mm+STFの方が、今までとの違いを如実に感じ取れるだろうが、
ともすると、バストアップだらけのつまらない写真になるよ?
アクセントとして使用するなら良いけど
0265名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/23(土) 11:44:10.29ID:uCGdRk9b0
>>253です
STFのボケは綺麗で魅力的ではあるのですが、f2.8となると所持してる2470GMやいずれ購入を検討している70200GMとの優位性が少ないかなと…
逆に85GMのf1.4は魅力的ですが、距離は70mmとそこまで変わらないかなあと…

85も100もどちらもポートレート向けって書かれてることが多くて迷ってるのと、ネットで調べても作例が少なすぎてSTFは一見してもう全然違う世界だよ!くらい劇的に変わるなら100にしようかなあと思ってます
0266名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/23(土) 12:35:21.18ID:F6bmZUTQ0
STFのf2.8がボケの意味で言ってるのか、明るさの意味で言っているのか

ボケの意味なら、他のレンズの2.8開放とは別次元
明るさなら、実際には2.8ではなくて更に暗い

85と100のボケの傾向はかなり違うので両方持つと幸せ
ボケの感覚は人によって違うので、別次元と思えないなら
85の安い方でもOKだと思う
焦って高い物買う必要もないよ
目が肥えてくれば自然と良い物が欲しくなる

中望遠が好きと言う事もあるが、Eは85、90、100と所有
Aもsoft100とstf135で値下がりしてきた85z、135zを買い増し予定
ミノの85リミと100/2も欲しいので探してる

長文失礼
0267名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/23(土) 12:44:52.74ID:TZ+ayMlt0
>>265
迷い方がレンズ使い慣れてないイメージだから言っとくが
ズーム域を変える度に適正なF値を瞬時に見分けられるかい?
標準2.8を単焦点の互換で買ったところでグダグダになるだけだよ
ならまずはF4ズームと100STFとか補う方がずっと利口
0271名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/23(土) 16:38:42.16ID:vFOH0hS70
明日休みだから2470と55の撮り比べしてアップするよ
俺の目が腐ってることもありえるので君たちに判断してもらおう
ファイルサイズ大きいのをアップロードできるサイト知ってます??
0273名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/23(土) 17:28:21.30ID:HKxkg3/M0
>>265
最近は広角で絞って背景みせるポートレートが多いけど、いま70mm付近使ってるってことは背景ぼかしたいんでしょ?
なら、85mmf1.4を買うべき。70mmf2.8とは全然違うよ
100mmSTFも悪くないけど、STFらしいボケを生かそうと思うとポートレートでの使い方がかなり限られる気がする
0278名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/23(土) 19:49:14.29ID:8vRSZpMK0
>>253です
>>266
明るさの意味です
STFは2.8でも実質5.6からのスタートなのは理解しています

>>273
そうです、背景がトロトロにボケた望遠ポートレートが好みです

元々は明るい望遠単焦点を購入しようとしてSEL85F14GMを検討していましたが、他メーカーとはひと味違うボケの写真が撮れると思ってSTFはどうなのか気になりました
ネットで調べてもSTFを待ちに待ってたなんて声も多いですし、他人から見ても目に見えて綺麗なボケのポートレートが撮れるなら良いなと思っていたのですがやはり問題は明るさ

買うかは別として来年には400mmのf2.8も出ますし、望遠ポートレートでSTFはそこまでの優位性があるのかなと…
どなたが見てもSTFのボケってそんなに凄いものなんですかね?
0279名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/23(土) 20:38:23.65ID:F6bmZUTQ0
>>278
だから、別次元なんだって、凄いかどうかは人によるけど

ネットに作例なんかゴロゴロしてるんだから、
それを見て、別次元、凄いと思えるのなら買えば良いし、
何がすごいのか、何が別次元なのか、分からなければ他の安いので十分

昔嫌われたバブルボケに20万出す人だっているんだし
0281名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/25(月) 11:15:18.18ID:5rzU2WhN0
FE 50mm F1.8とLoxia50F2はオーソドックスなダブルガウスのプラナー型なんだが、描写はそんなに変わらないか。
これの収差とか湾曲を徹底的に追い込んだのがSEL5014Zと考えてよろしいか。ダブルガウスでAFできるレンズ教えて欲しい。
もっと長いのない?
0282名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/28(木) 12:16:44.45ID:9xKs1NHR0
FE24105はFE2470よりかはいい感じだけど、期待ほど良くなかった。
0283名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/28(木) 12:23:46.23ID:2v88sv4H0
STFの原理よくわからんのやけど全体がT値まで暗くなるの?
それとも真ん中はF値の明るさ?
0289名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/28(木) 12:41:16.91ID:IgaqpKL20
もう24F1.4を出してくれればいいや。
0294名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/28(木) 20:52:40.74ID:AJCqHRwb0
ポトレ撮るなら正直タムキューぐらいのほうが女性ウケはいい。カリカリに耐えられる人はなかなかいない。
0295名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/28(木) 22:02:01.06ID:fpZqNBLJ0
F5.6でポートレートって、夜間や屋内の撮影に耐えられる?
0296名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/28(木) 22:34:40.18ID:E5LS+7YO0
>>295
ストロボや高感度域でなんとでもなるだろ?
0300名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/29(金) 06:04:13.41ID:N5JneH/S0
>>299
batis買えよ
0305名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/30(土) 01:57:14.89ID:CIbMBfg90
>>295
そこは2470GMでしょ
0306名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/30(土) 03:21:08.56ID:IcQhao180
>>297
STFだとF5.6始まりの100mmだから、ちょっと暗くなるとシャッター速度遅くしたりISO上げたりで、手振れや画質がキツくないかな、って話じゃないの?
0309名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/30(土) 07:06:55.81ID:NhAJZWwW0
>>306
はぁ
じゃあ屋内や夜間は85GMをf5.6に絞って使うことは無いと

画質や手振れが気になるので開放でしか使いません!って主張?
0310名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/30(土) 07:22:10.77ID:SqeYitRg0
>>309
被写界深度による作品づくりを別にしたら、夜間や屋内で積極的にF5.6をつかおうとはおもわないでしょ。
ポートレート関係なくF5.6は夜間、屋内で不安があるのは普通だとおもうけど。

開放でしかつかわない主義はF5.6が開放なら5.6でつかうだけだから論点がちがうし。
おれはそんな主義じゃないけどSTF領域はT5.6でしかつかわないし。

T5.6のデメリットは理解しててもSTFのボケ感がほしいという需要があってこそのレンズ。
0314名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/30(土) 11:59:58.77ID:hj5WSzPc0
明るい屋外はSTF
夜間、室内は85GMまたは85ZA

でオッケー
0317名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/30(土) 17:01:14.91ID:AHptde2m0
>>295だけど、STFの流れだっからつい書かなかったけどSTFのことだった、スマソ
ボケ感欲しいから開放で使うと思うけど306や310の指摘した通りのことを聞きたかった
0324名無CCDさん@画素いっぱい垢版2017/12/31(日) 22:53:45.73ID:diMksVHo0
F2.8の無印ならともかくF2でGMじゃ、APS-Cなのに15万以上だろうさ。
実際は数年前からの噂通りF2.8通しの16-50前後じゃないかなと思うんだが。

シグマあたりなら18-35 F1.8、50-100 F1.8に続いて、
35-50 F2とかやりそうではあるが。んですんごく重たいの。
0327名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/01(月) 02:44:30.07ID:0DuJrLXv0
未だにSARまともに見てる奴いるのか
0328名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/01(月) 04:18:29.82ID:syXFaGpL0
なんか55mmF1.8だけ使ってたら予約してる24-105mm要らない気がしてきた。
35mmF1.4か16-35F2.8が欲しい。
自分の撮る被写体だとF4でもくらいわ。F2.0でISO6400以上いっちゃうし。
0336名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/01(月) 23:38:18.64ID:0cc+yJ9Q0
>>334
明るいレンズもいいけどメッチャISO上げて
ハイコントラストモノクロとかトイカメラとかのエフェクトかけても面白そう
0344名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/02(火) 22:20:13.84ID:wQj0DJ/g0
ここにいる偉そうに人を馬鹿にしてる人は
EXIF消したjpgでもα6500+F2.8とα7U+F4の画像の区別が付くの
圧倒的に違うんなら簡単に区別がつくんだよな
正直俺は自信がないわ
0347名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/03(水) 01:10:23.71ID:ouKCZEQp0
>>344
そうそう
大したもんだよ蛙の小便
見上げたもんだよ屋根屋のふんどしってね

うまくなりゃ単焦点1本のレンズにこだわりゃいいんだよ
0349名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/03(水) 14:43:07.91ID:MojKf5zO0
被写体によるな
点光源や木の枝がぼけているもの
特に画面端
少なくとも、85GM、24-70GM、24-105Gでは明確な違いが出る(ちょっと焦点域がずれるが)
0351名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/05(金) 08:42:06.03ID:5L/s4BrJ0
>>344
その条件で同じ構図の写真を撮るならズームレンズ使えば画角が違う、単焦点使えば別のレンズになるから、理屈の上では差はあることになるけど絵に見えるかというと甚だ怪しい

例えば玉ボケだけ切り抜かれて判定しろといわれれば、まず無理でしょう

分かると言ってるバカも条件もつけずにイキがってるあたり、実際にブラインドテストをやらされたら、あとから条件が揃ってないとかテストそのものに難癖つけて逃げる気マンマンだしね
0352名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/05(金) 09:32:07.05ID:vpEFs4tb0
条件は>>348だね。
実際問題として現行レンズはAPSC用とFEで性能差が大きいから
違いはそっちでわかるのかもね。
0353名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/05(金) 10:18:39.91ID:5L/s4BrJ0
ズームレンズで画角1.5倍F値1段ずらしの画素数合わせでAPSC対FFなんかやったらまず見分けつかんだろね
0356名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/05(金) 11:08:21.80ID:M5583Kzo0
>>353
見分けがつかない条件でテストしたら見分けがつかないわけで
厳しい撮影環境下で差がつくとして、その差が大事な人が高価な機材を買うんだろ
0358名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/05(金) 11:33:42.29ID:5L/s4BrJ0
>>356
一度も価値がないなんていってないし
買うか買わないかの話もしてないんだがね

ほんとこういうデリケートヤクザうざいな
0360名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/05(金) 14:22:09.97ID:vpEFs4tb0
ズームすると歪曲や周辺光量が変わるからそれでわかってしまうかも。
周辺のボケの形も変わってくる。

レタッチや補正かければ見分けられる人はほとんどいなくなる。
0362名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/05(金) 14:47:22.09ID:KEhwyl/a0
MC-11かませてsigma100-400使ってるユーザーおる?
歩いてる人くらいならAF追えるかどうか知りたい。ボディはα7RIII。
0363名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/05(金) 16:18:18.49ID:hAc6XJvo0
>>362
マウントアダプタスレの方がいい話題かな

まぁDockで速度優先、AFリミッター狭めにしたら
飛んでる旅客機でもなんとか撮れるから
歩行者くらいならいけんじゃないかな
0365名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/05(金) 18:28:30.22ID:RMRYaBrb0
90マクロのバリバリ解像にロマン感じて欲しくなるけど特に被写体がないわ
みんな何撮ってんの?
虫?
0367名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/05(金) 18:37:29.16ID:5L/s4BrJ0
>>364
誰も得しないので誰もやらん気がするw
あえて言うなら分かるぜ!と言ってた間抜けの戸惑う姿が見れるくらいか
0371名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/05(金) 22:29:55.24ID:4oABjXaF0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

EN12D
0372名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/05(金) 23:19:03.05ID:HEeg8kDu0
50mmマクロ1本で出掛けることなら、まあ普通か

>>365
ポトレはいけるよ
後は植物園で花とか、桜や紅葉といった定番も
0378名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/07(日) 08:39:59.99ID:9WpOO1fs0
APS-C用のニューレンズが出た!ソニーがAPS-Cに本気出し始めた!
と思ったら暗い便利ズームでガッカリ

やっぱAPS-Cはビギナー向けっていう扱いなんだな
まあサードパーティがいいレンズ群出してくれてるからいいけどさ
0380名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/01/07(日) 13:23:39.86ID:XDa98v5X0
高性能レンズばかりで初心者用の安いのがないと叫んでて
安いのが出たらこれか┐(´д`)┌
0384名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/02/15(木) 09:39:33.29ID:d3mIIcRf0
50マクロでレストランのテーブルフォトしてるときもう少し広い画角ほしくなるんで同じコンセプトの35ミリ欲しいよねって主張は続けたい。
0386名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/02/15(木) 16:43:05.69ID:7HT3yv550
https://www.mapcamera.com/item/3717004818216
レンズ内傷有りで影響無しって!
買い取る時には減額しまくる癖に何を都合いいこと言ってんだと思う。
0388名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/03(土) 19:27:03.86ID:TlsR4a4p0
マップの商売がなりたってるのは、そのへんをしっかり書いて売ってるからやろ。ヤフオクとかの個人取引だったら、良品ですとか動作に問題ありませんとかしか書かん奴がいるから。点検代と安心料が上乗せされてると思えば。
0389名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/07(水) 11:22:20.02ID:h1GA+nZx0
マップカメラはワンプライス買い取りをしてるので、同じ美品、良品、並品の中でもそれぞれ個体差があるのは仕方無いのでは?
その代わりにかなり詳細に状態が書かれているし、写真も色んな確度からのが掲載されてるしね。
0390名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/29(木) 21:08:44.26ID:rGbFKZXX0
フォクトレンダーの10mm持ってる人いる
値段に見合う価値はあるのだろうか
せっかく買っても使用頻度少なかったら勿体ないかと思って
0392名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/03/31(土) 14:49:36.69ID:i+DZl+M60
>>390
使うかどうかは人による、というより使い方にもよる
10mmを使ってる人は、後処理することまで考慮して使ってることが多い
ただ撮っただけでは広すぎるので
10mmで収める必要がない場合は実に面白くない写真になる
超広角が初めてだったら12mmのほうが使う頻度は高くなるかもしれません
0393名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/04/08(日) 21:13:53.63ID:BWHRGg0n0
GMレンズのフォーカス固定ボタンの使い道がわからんのだが・・・
シャッターボタン半押しのまま構図変えるより使いやすいか?
0394名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/04/09(月) 14:50:58.16ID:JstiSL930
>>393
AFーCを基本に動きものを撮る人には、一時的にフォーカスを固定できて便利。

AFーSを基本に撮ってる人は無用だから、別の機能を割り当てたほうがいい。
0396名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/06(日) 22:12:04.55ID:52DgoFWN0
親指AFの人には不要な機能

とはいえ、縦グリ使用時の縦位置で使えないなど、使い勝手はあまりねえ
0397名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/06(日) 22:49:14.62ID:YYlyXx6q0
フォーカス固定ボタン、縦位置用にも一個ついてたら良いのに
でも、シャッタ下か上かで持ち方が違うから、全部で三個いるか
0399名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/14(月) 09:45:49.67ID:n//mE06v0
FEレンズのマップの買取価格がどんどん上がってきてて、ポイント勘案すると年始に中古で買った時より上がってるんだけどw
24-240なんて24-105が来てから殆ど使ってないから売っちゃおうかな?
0400名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/05/24(木) 06:32:54.81ID:RH6rg80y0
マップとかそんな地方カメラ店が価格操作力あるわけないやんw

それより普通に新品の売値、メーカーの仕切り値が何気に上がったよね

一年半前とかは普通に以下の値段で新品買えたと記憶
24-70GM 20万
24-70ZA 9万
24-240 10万
50ZA 14万
85GM 16万
70-200G 11万
70-300G 12万

公表はしてないけど、普通に3,4万円値上げされてると思う
0403名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/06/11(月) 01:08:30.88ID:8/0SW5Jm0
SEL50F14Zでポトレ撮ってみたんだけど、ピントが合ったところはF1.8でカリッカリw
キヤノンEF50/1.4なんて、F5.6まで絞ってもキレが悪いのにw

んで、眠いのをキリっとするのはシャープネスを上げるだけの簡単処理だけど、
ポトレで甘くするにはどうすればいいんだろう?
0405名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/24(火) 03:23:24.56ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

KHQ
0406名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/07/25(水) 00:51:35.25ID:0274X0cB0
αはマウント径不足で周辺画質がボロボロ

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg


FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more

こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif

他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif
0408名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/09/22(土) 22:20:33.17ID:bsodPLIz0
E マウントレンズスレでも2414GMは葬式になっちゃったね
イマドキ、紫の帯になるくらい盛大なバープルフリンジも珍しいよね
そればかりでなく、周辺にいくに従ってのボケの汚さと四隅の像流れ、キットのズームレンズかよってくらい酷いもんな
そりゃー葬式にもなるわな
これまで2414GMで鼻の穴膨らませてたソニー信者、息してる?w。、、、
0415名無CCDさん@画素いっぱい垢版2018/12/20(木) 12:14:06.55ID:rjZ2iHuW0
マウントの開口を大きくするということは、"大きいことはいいことだ"的なザックリした話ではなく、
レンズ設計を追求するのにメリットがあるからに他ならない。
光学設計者はレンズ構成図(断面)を見て、光がどのようにレンズを通っていくかを読み取り、「美しい」「美しくない」と判断するという。
"美しい"とはどういうことかというと「光学的に素性がよい」ということで、下記3点が主な判断基準だそうだ。
・絞りの前後で光学系の対称性が高い
・光線の屈折がゆるやか
・大きい玉と小さい玉がバランス良く並ぶ
では、大口径マウントが素性のよいレンズ設計の助けになる実例を見ていこう
先の3点から、「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置いてほしい。

小口径マウントで設計を進めた場合、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、
凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。
まず、この急な広げ方が収差を発生させる。そして、バランスを取るように前側のレンズも調整する必要が出てくる。
すると構成枚数は増えるし、レンズ鏡筒は長く大きくなるし、
そもそも上記理由からレンズ構成の素性が良くない。これが「悪循環」に陥った状態だ。
そこで大口径マウントを使った場合、
基準レンズの前から3枚目を撮像面側に下げて径を大きくすれば素直に収差補正ができる。
マウント口径は十分にあった方が、光学的に素直なレンズを設計しやすいということが感じられるはず。

キヤノンは当初、APS-Cミラーレス「EOS M」シリーズのEF-Mマウントで35mmフルサイズを実現することも検討したが、
目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158578.html

目指した性能が出ないなど、満足のいく結果が得られなかった。


結論

キャノンにはソニーほどの開発能力がありません。
0416名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/01/11(金) 20:36:33.66ID:ISjkOrZw0
>>390
もってるけど、撮れ高いいのは10mmだよ。
1635GMは便利っちゃ便利だけど、10mm慣れるとものたりない。

いまならLAOWAのフルサイズ対応のEマウント超広角10-18mmもあるし、フォクトレンダーにこだわることもないかと。
0419名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/05/03(金) 22:34:57.36ID:Vz8GBUuN0
GMレンズの表面に軽いキズが入ったんだけど、保障なしで修理費いくらになるかな。開放付近で撮ってれば問題ないのだけど、直さなきゃ
0423名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/06/02(日) 18:47:33.90ID:oGShzL7M0
ズームリングからすぐ雨漏りしそうな構造だな
情報も漏れてるし仕方がないか
0426名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/07/13(土) 20:17:35.86ID:V6Sy9X570
シグマの45mmパンケーキ期待してたのに微妙だな〜。

アレルギーの奴がいるかもしれないけどF値、重さ、価格でサムヤンに負けてるんだよな。
0428名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/08/28(水) 21:04:18.26ID:LpOYx07S0
ボディの方はガッカリだったけど、待望の明るい高画質標準ズームがとうとう来たか・・・(しみじみ
しかし2400万画素据え置きってさみしいなあ
まだまだ俺はnex7で行きますw
0429名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/12/05(木) 09:43:16.63ID:BDmTdp0B0
STFでポトレの背後に玉ボケ作るの難しい
中心が飛ぶと輪郭がくっきりでて煩くなるんだな
0430名無CCDさん@画素いっぱい垢版2019/12/17(火) 18:35:47.81ID:CNpyTLY30
α6400使ってるが動画のみ。
そこで18105Gが良さそうだが、他にサードパーティで手ブレ補正付きのおすすめレンズない?
ジンバルいちいちセットするの疲れた。
18105Gはスムーズな電動ズームがいいらしい。
別に単焦点レンズでも構わないんだが、やはり手ブレ補正は必須なのよね。
0432名無CCDさん@画素いっぱい垢版2020/03/09(月) 07:15:06.02ID:eZKDGDIj0
α6500、50mmまでのレンズは揃ってる前提で

SELP18105G
SEL18135
SEL18200LE
SELP18200

おまいらならどれ買う?
0437名無CCDさん@画素いっぱい垢版2020/06/08(月) 01:02:33.44ID:WRvBadAc0
このレンズでこういう使い方が楽しいぞ
てなこと言うと「そういうのは望んでいないんで」って返しばかりで文字通り話にならないタイプだな
0438名無CCDさん@画素いっぱい垢版2020/11/05(木) 02:09:39.87ID:GArX0WP70
レンズ交換式ハンディカムの新型は出ないのかね?
Eマウントレンズが揃って来たしこれからだろう
0440名無CCDさん@画素いっぱい垢版2020/11/05(木) 23:59:46.46ID:GArX0WP70
業務用カメラは値段が高いし入手先が限られるので、ハンディカムでレンズ交換式が出ると有難い
0441名無CCDさん@画素いっぱい垢版2020/11/06(金) 00:53:01.79ID:y692kJ6H0
☆ 日本人チョロすぎる(笑)マスゴミの工作手口 ☆
@日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ。
A日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ
Bネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ.
C韓国人識者に政治的意見を言わせ、御意見番化させろ!
D「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ!」という雰囲気を作れ
E中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ!
F「未だにガラケーの奴は笑い者」という雰囲気を作れ。
G「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ!
H「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ。
I日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ
J日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ。
K我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり。
Lイケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ!」と洗脳しろ。
- ソース -
電通グループ会長 成田豊は朝鮮半島生まれ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E7%94%B0%E8%B1%8A
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況