X



Sony α Eマウント E/FEレンズ Part68 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/10/09(日) 14:04:09.45ID:4u6dIQjY0
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。

◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html

◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/

α Universe
http://www.sony.jp/ichigan/a-universe/

◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/

Eマウントレンズ一覧(価格.com)
http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&;pdf_so=e2

◆注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に効果があります。
!extend:default:vvvvv:1000:512

<前スレ>
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part66 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1474641934/_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0003名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/02(水) 22:00:42.77ID:WGC4N1Ov0
名だたる過去の名匠なんて、
お気に入りを一本だけしか使わなかった人のほうが、はるかに多い。

いまは機材評論家みたいなのが、あれこれ機材を持ってきては
サンプルと称してつまらないものばかりを撮って
写真家のフリしているだけ。

たまに「ああまだやっているんだ」、と
写真雑誌なんかを書店でみると、 ホントつまらないよね。
あれらは機材メーカーがタダで配りはしても、金出して買うものじゃないよな。

そんなもので洗脳教育された人間が、高いレンズなんて買ったところで
ほとんどの人がサンプルの真似ごとして終わるんじゃないの?(笑)
0007名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/03(木) 15:31:11.41ID:5nt0UvJQ0
捏造野郎の捏造失敗が前スレのピーク
0011名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/11/26(土) 16:07:02.33ID:8X+XUD4q0
どうにかしてうんちく語りたいだけのボケ老人が話し相手探しに言ってるだけ
ほっとくのが一番
0018名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/06(火) 08:25:28.44ID:mIg3p2EW0
>>16
他社の既存レンズ見る限りでは、広角大三元は小三元と比較して殆ど解像力に差がなく、圧倒的に大きく高いよ。
キャノンの16-35 f2.8、開放時の周辺光量落ち-4EVだと。
F4は-1.5EVくらいだから画面の隅に関しては小三元の絞り開放の方が光量が多い事になってしまう。
http://digicame-info.com/2016/11/ef16-35mm-f28l-iii-usm.html

こんなんだったらF4通しが良くない?
0019名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/06(火) 09:46:23.90ID:RlwAnOuc0
>>18
リンク先の書いてある事があまりよくわからなくてすみませんが、投資ほどの差はないってことなのですかね。
星撮りもしてるからかどうもF値厨になってるのと、友人のニコン14-24F2.8がすごかったものでして…。
F4でも大差ないならキヤノン11-24、シグマ12-24も選択肢に入るかなぁ。
0020名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/06(火) 12:20:44.29ID:9R2gkHId0
>>19
そのレンズが評判いいのはわかるけど、それは画角をそろえればそうなるというもんでもないだろ
0021名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/06(火) 14:02:35.53ID:RlwAnOuc0
>>20
それはおっしゃる通りなんですけど、だとしたら何を基準にしようかなと。
買うならどれか1本なので難しいところです。でも何かの作例で見た1635Zの逆光写真が素敵だったので今のところ心変わりはしてないですw
0022名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/06(火) 17:41:14.20ID:bdm8ADRi0
みんなー
自分のドヘタ・クソさ加減を
まず極力皆無にしてから、いいレンズ選びましょうねーww

そこばっかり目立ってますよー
レンズ替えた効用が見えませんよーwww

「んー、君の写真。
他になんの非の打ちどころもなく
全くもって何から何まで素晴らしいんだけど…

玉ねぎボケ!これだけが惜しい!
ホント残念だよ!それがなかったら世界一!グランプリ!」

とか言われたことでもあるのかなー???
wwww
0023名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/07(水) 12:03:43.93ID:/+wmmAu/0
STF GMたん、ハアハア。
20万でも買うの。
0024名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/09(金) 22:28:38.31ID:VUDcAoIB0
α7IIにSEL50F18FとSAL85F28+LA-EA3を付けて実験してみた
SAL85F28の方がさくっと合焦することが多い。なんじゃそりゃw
機能制限はあるけどSAL85F28の方が使いやすそう

SEL50F18FのAFがイマイチなのは事前に確認していたけど、SAL85F28に
負けるとは予想外だった

というかSEL50F18Fって本当に位相差AFしているのか?
002624
垢版 |
2016/12/10(土) 16:30:36.63ID:BlUmhg4I0
スマン。F8が原因でした・・・一つ開けたら位相差AFするようになりました
LA-EA3経由だと開放測光になるので絞っていても位相差AF出来るんですね
0027名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2016/12/12(月) 18:29:21.49ID:iv4980PJ0
古いボディと新しいレンズを組み合わせるとボディ、レンズともに
対応しているはずの機能が使えなかったりするのは勘弁して欲しいな
0029名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/04(土) 07:59:57.03ID:zIcyXN5T0
α7U+sel90で100mくらい離れた鳥を撮ってトリミングで拡大って画質的に無謀ですか??
0033名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/07(火) 00:55:38.05ID:PnPCnlDi0
利便性重視してSEL24240買う予定だったけど、同じ値段ならSEL70200G買おうか悩んできたー
使う層も違うからか作例の魅力が全然違う...
レンズ交換は手前だから、これはα6000シリーズ買って二台持ち歩くしかないか
0035名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/07(火) 07:46:00.69ID:PnPCnlDi0
手前→手間
自分が言った利便性というのは、1本であらゆる画角の写真を撮れるという意味ですね
でも考えた結果、70200Gが欲しくなったけど、望遠一本は辛い。かと言ってレンズ交換も面倒で、それなら小型のボディを追加しようかと思った
今はα7Uシリーズを使ってて、流石に小型フルサイズといえど、二台持ち歩くのは邪魔だと思って...
重さはあまり気にしないけど、愛用してる鞄の問題で省スペースがいいんだ
α6000シリーズくらいのサイズだと丁度良いテレコンリアキャップ替わりになる
0037名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/07(火) 09:17:08.85ID:tsHwKgEz0
>>35
ホントにとっ散らかってるな
a7あるなら28-300、24240、24105あたりはみんな高性能だよ
収納スペース重さ交換の手間ズーム倍率画質あたりはトレードオフだから、その人の運用次第
0039名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/02/27(月) 07:46:39.39ID:fHQXw+BK0
>>33
そうか?作例なんてどのレンズでも素晴らしい写真ばかりだろ。

個人で撮ったのはむしろどの写真も…

レンズなんて自分で買って使ってみないと良さなんてわからんぜ
絶対的に良いレンズ揃えるより自分が使いやすいレンズ選ぶべし

そして、24-240は間の中望遠域の描写はなかなかだよとだよ言っておく。
0041名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/10(月) 14:42:46.46ID:5gTgfJJd0
SEL85F18半日使ってみたけど、このレンズ良いわ
AFエラく早い、これまで使っていたミノルタ85mmF1.4G+LA-EA4は何だったんだレベル
瞳AF、こんなに便利だったんだと気づいた

ボケも素直、ピント面は当然良い感じ
0046名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/16(日) 13:58:33.55ID:qvVUkXQU0
batis85とFE85はどっちがよさげなのかね?
値段ほどの差はないと思うけど、少しでもbatisのが良いならbatis持ちとしては救われるw
0051名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/17(月) 18:57:27.83ID:0i2r/CSg0
>>46
その2本は完全に被ってる(どっちもタムロン&球面構成)から、買って比べる人は少ないだろうなぁ。
レビューサイト待ちかな。
0053名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/17(月) 22:23:39.86ID:NYS19Dmn0
>>52
Batisは持ってないけど、FE85はR2でも解像は抜群。
AFも速いし、アルミ筒と樹脂フォーカスリングは高級感がある。
軽量だし、スイッチとボタンも便利。
ボケは期待したほどではない。ぐるぐる気味。
0054名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/19(水) 01:54:20.61ID:8Md6OOS/0
Eマウント専用レンズ全く持ってないので1つ買おうかと思ってます。Loxia50/2とFE55/1.8だとどっちが写りは良いでしょうか?
店舗で両方試したのですが店舗内だとよく分かりませんでした。。
普段MFレンズばかりなのでLoxiaのフォーカスリング回すと拡大されるのは使いやすくておおっ!と思いました。
しかしながらAFレンズも一個くらいあっていいかなとFE55でも悩んでいます…
0057名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/22(土) 12:33:50.46ID:90j7dCVT0
FE2870を7RIIで使うとどんな感じ?
0058名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/23(日) 22:35:32.16ID:CVKgkIiZ0
>>54
Loxia50/2は光沢の表現がいいよ
写りがFE55より艶っぽい
両方使ったけど50の方が画角的にしっくりくるってのもあってFE55は売ってしまった
確かにAFの魅力は大きいけどね
0062名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/04/25(火) 21:36:15.67ID:zuVXxlZW0
>>59
55が大して使わない画角だと言うなら売れば良いし、良く使うなら2470f4じゃ代用できないから残した方が良い
0063188
垢版 |
2017/05/02(火) 22:42:17.69ID:mE78Oca70
いろんなアドバイスありがとうございます。
LA-EA3/LA-EA4を買ってそのままSALというのがオススメのようですね

SEL1635ZとSEL2470GMの話はなかったのですが、GMとはいえ24mmということなら単焦点の方がいいということですかね。

あと他の方の質問にありました、シグマの24mmf1.4、F1.4っていうのがちょっと興味あります。
もしMC-11経由で24mmf1.4を使うなら、シグマとキャノン、どちらの方がいいとかってありますか?
0065名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/03(水) 18:50:25.72ID:7Q/eXZDt0
>>63
両方ともメタボアダプター経由で使ってたわ
どっちがいい?ってEFのほうがクソ高いけど同等
F1.4なんて使わんから、BATIS25のほうがいいと何回書いたことか...
0066名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/04(木) 09:20:52.18ID:ukx/7So50
>>63
MC-11に対応しているシグマレンズだと色々と補正してくれるから
シグマ製の方が良いと思うけど
キヤノン製でもlightroomで事後補正は出来るけど面倒臭いかも
0068名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/04(木) 13:11:44.35ID:Oo+C31cA0
>>67
逆に聞きたいんだけどモデルチェンジとか以外で過去万円単位で値下がりしたソニーレンズあるの?
0071名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/09(火) 04:14:42.49ID:lpRxMY4d0
純正の24/1.4はやくしろよ
ラインナップでここだけ欠けてて本当に腹立つ
50だとか55だとか85だとか中望遠何種類も重複してラインナップ揃えているくせに
広角側は35/1.4しかない
28/2とかいう青バッジもない電子補正レンズでお茶を濁しやがって
0078名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/10(水) 01:09:23.33ID:DYTO2rXe0
>>77
いくつ生産してたのか知らないけど需要と供給のバランスがとれてなければ買えない人も出てくるよね
たくさん売れるとは限らないんじゃない?
0080名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 09:14:40.14ID:5UZJIFmJ0
レンズスレは初めて探したけどこっちも乱立してるのか…


レンズのクリーニングはソニーに出すものでしょうか?
自分でやるのってハードル高い?
どこかに出すにはど田舎住みなので郵送しないといけません
皆さんがやられてる方法を教えて下さい
0081名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 09:47:47.62ID:F6Cy0CFd0
ブロワーとレンズペンあれば自分でできる
レンズペンは余程気になる時のみ使う
ライトあててチェックは無駄だからするな

もう最近は扱いが雑になってきてフィールドでは服の裾とかで拭くようになってきたわ(もちろんゴシゴシ強くはしない)
0083名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 10:25:07.94ID:XrxdNQx+0
カメラ用のクリーニングペーパーとレンズ用の無水アルコールを使う
それかツァイスのウェットタイプレンズクリーナー
0084名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 11:05:32.73ID:5UZJIFmJ0
>>81
ありがとうございます
自分でやってますか
結構チリが入ってきていて…
青空撮ると10箇所はレタッチが必要かも

>>82
ググったら当スレのクリーニングやり方の割り合い出てくんの?カス

>>83
やっぱ自分でですか
内側のホコリ問題です
0085名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 11:09:59.80ID:5UZJIFmJ0
ああ、レンズペンってこれか
ヨドで見た事あります

分解してますか?

内側のホコリ問題です
0087名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 12:01:27.77ID:5UZJIFmJ0
こんな>>80慎重な訊き方してたら解るでしょ
外側のクリーニングなんて訊くかよ。何とでもなるだろ
10歩譲って言葉足らずだけど

で、恐らくまだ内側のクリーニングに出したり自分で分解した事ない勢だったらしく、
待ってもプライドがあって「内側かよwまだやった事ないなぁ」
の一言が言えないらしい

住人のレベルが低かったでござる…
0090名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 12:40:47.32ID:XQtC5GKM0
しかもこんな質問してる時点でド素人と分かる
ド素人なら外側のクリーニングの仕方すら分からないだろうからまさか内部の話だなんて誰も思わない

ちゃんと言わないとおまえのお母さんですらわからないぞ
レベルが低いのはてめえだ>ID:5UZJIFmJ0
0091名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 12:52:18.30ID:5UZJIFmJ0
>>90
俺はまだ内側のクリーニングをお願いしたり自分でキットを買ってやったりした事ない歴だぞ?
そう、だから質問してるんだよ?

偉そうにしてるお前が歴が浅いと言われてるのと
俺が言われるのと全然違うんだが…

俺「分からないから教えて」
ID:XQtC5GKM0 「はっお前、分からないんだろ!」

↑はあ?
0092名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 12:53:21.79ID:KlafJ3eC0
>>80
分解メンテ?
ソニスト近いからソニーだけど
普通に提携業者いるからヨドバシとかでも問題なかろ

しかしこんなの2chできくことか?
0093名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 12:57:34.63ID:5UZJIFmJ0
>>92
ありがとう!
スレで回答がつかない間に知り合いのカメラ先輩に訊いてもメーカー送りみたい
やっぱメーカーかな

自分分解の人も結構いるのかなと思って訊いてみました
0094名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 13:24:35.09ID:XQtC5GKM0
>>91
おまえは何を言ってるんだ・・・

いつもいつも思うけど、馬鹿とコミュニケーションするのはほぼ不可能だわ
0095名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 13:43:18.55ID:KlafJ3eC0
>>93
いたとして、未経験者でもできるかとかやり方きいて分解費用抑えようってか

まぁ何企んでもよかろうが無茶したがるもんだねぇ

製造メーカーでなくても分解修理可能な公認修理会社あるよ
0097名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 14:50:50.77ID:XrxdNQx+0
煽られた瞬間にカスとか言い返してるからめんどいやつなんだなって思っただけだろ
内部とか普通にサービスに持っていけよ
レンズ内部とか素人がどうのこうのできるもんじゃねーのよ
分解してもとに戻せたとこで新しいホコリが入るだけだよ
0098名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 16:46:58.63ID:KlafJ3eC0
なんで何も知らないできない無能の分際で質問者は常に自分より下と思い込んじゃうかねぇ
0099名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 19:39:40.88ID:5UZJIFmJ0
>>95
費用もあるけど、ちょいちょいある事で、慣れたら普通になったりするんかなと

>>96
入ってるのが見えるんだよね…
SEL24240が入りがち

>>97
分解できるレンズオープナーとか色々売っててやってる人もいるっぽいんよ
分解自分でやるのは普通度どんなもんか知りたかった

>>98
ありがと
0100名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/05/12(金) 19:46:36.49ID:U0mlUrDd0
レンズ内ホコリの混入で自力で分解する人はほとんどいないよ、単純なオールドレンズとかならいるけど
だから質問内容から分解する想像はできない
今はソニストでPROサービスカウンターが暇そうにしてるから、相談してみては?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況