X



【鳥】DigiBORG デジボーグ BORG リング7【天体】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい2016/10/15(土) 08:26:44.69ID:w0QyzMfr0
我々はボーグだ!お前達を同化する!抵抗は無意味だ!
◎リング地獄へようこそ〇

DigiBORG(デジBORG、デジボーグ)とは?
 Digital Camera + BORG の略でBORGをデジタルカメラの望遠レンズとして使う場合の総称
AF BORGとは?
 DigiBORGをAFで使う方法。

BORG(ボーグ)HP
http://www.tomytec.co.jp/borg/

BORG開発担当者ブログ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/

前スレ
【デジカメ】DigiBORG デジボーグ BORG リング6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382445402/

過去ログ
【鳥も】デジボーグ BORG   リング1【星も】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234357789/
【鳥も】デジボーグ BORG   リング2【星も】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257168205/
【鳥も】デジボーグ BORG   リング3【星も】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293421437/
【鳥も】デジボーグ BORG   リング4【星も】
【デジカメ】DigiBORG デジボーグ BORG リング5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313503455/
0110名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/12(水) 12:53:08.70ID:6hySbhbY0
BORG67FLって、なぜ生産終了したんでしょうかね?売れなかった?欠陥があった?
0111名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/13(木) 11:46:15.70ID:WG6mdnFo0
純正に正面から勝負したって売れる訳がない
ノイジーマイノリティに惑わされたんじゃね?
0112名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/14(金) 12:24:01.70ID:Mb1Iv1lS0
天体屋さんは、67FLと同じ明るさの55FLの方が扱い易いのかな?
素人にはわからん!
0113名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/14(金) 13:29:55.01ID:zhg2tBmG0
>>112
ホントはFの明るさよりも周辺減光の少なさの方がウレシイ。
極端なトーン強調すると周辺のノイズが目立つし、周辺に十分な露出を与えると中央の恒星の色が飛ぶしね。

67より55FL+7880のほうが星屋に好まれるのは、軽さと周辺星像のマシさ加減から、だね。
0114名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/14(金) 13:47:11.26ID:cPa1r7hD0
星屋はどうせ補正するからと周辺減光気にしないし少しでも口径の大きい方がと思っていた
71FL持ちだからどうでもいいけど
0115名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/14(金) 23:37:22.13ID:iKhGEV030
>>113
なるほど納得。
鳥屋だけど、星の撮影したけど、奥が深すぎて難しいね。。。
0116名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/15(土) 19:04:37.44ID:xhKCzE7K0
71FL付属のフード前キャップを失くしてしまったんだが、これの代替品って77対物キャップ(5676)でいいの?
0118名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/30(日) 16:47:53.64ID:I1P0n/oF0
テレコンx1.4(7215)がやっと手に入ったのでテスト撮影
なぜか手持ちのテレコンと素の状態より相性が良さげなのは驚き
http://2ch-dc.net/v7/src/1501393531788.jpg 107FL+x1.4+x2テレコン
0119名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/31(月) 23:14:20.20ID:GUFNTTKm0
>>118
その構成で、何を撮影されるのですか?
0120名無CCDさん@画素いっぱい2017/07/31(月) 23:57:57.33ID:hVi+YBJc0
>>119
主にカイツブリ等の営巣時に卵の数の確認とかです(今年はほぼ終了)
動画で撮っておくと転卵した時のカウントにほぼ間違いはなくなる
これからのシーズンはお月さんでしょうか8日には部分月食もある事だし
約1700mmなので月の全景+余裕で手頃かな
0121名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/02(水) 23:19:22.68ID:ZhBBwupC0
>>120
良いですね!
僕も107欲しいのですが、なかなかポチッと押す勇気がありません(笑)
71FLで頑張ります!
0122名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/11(金) 08:45:01.99ID:Lwk7v/+Y0
夏場はレンズを下に向けてるとヘリコイドが自重で動いてるのが困るな
買った時に付いてるネジは付けたままじゃ邪魔だし・・・
0123名無CCDさん@画素いっぱい2017/08/11(金) 16:32:31.14ID:f/mpO1A10
そんな時には即ガムテープの出番、実際はパーマセル、養生テープだろうけど撮影の必需小物の筆頭
0127名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/19(火) 00:28:36.53ID:ciJwnQXo0
デスよね。。。

皆さん、上手く撮れてますかぁ???
0128名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/20(水) 13:42:45.42ID:2ahXqBFc0
最近90FL買ったんだが 鳥がいない...
写りはまあまあだが いかんせん手持ちではちょと重い
0129名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/20(水) 21:50:15.89ID:+DDK9GJg0
>>128
手持ちでマニュアルフォーカスです?
プルプルしそうw
また作例見せてください!
0130名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/21(木) 08:08:13.17ID:TUkRvSgH0
>>129
F-AF1.7XつかってセミAFですよ プルプルはしないけどダルいっす
カーボン鏡筒真剣に検討中
先日ヤマセミに遭遇したけど証拠写真しか撮れなかったorz
0131名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/21(木) 23:00:43.66ID:cmcEgYds0
>>130
F AF1.7xということはPENTAXなんですね!
鏡筒単体で1kg、プラスカメラ本体に筒かぁ。。。
レデューサーかましてるのですか?
F AF1.4xというアダプターがあれば嬉しいんですけどね、僕は。。。w
0132名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 09:53:51.77ID:s/dbVGQ10
>>131
K-1です。重いのは慣れですね。
F-AF1.7Xのレンズを別のに入れ替えて(簡単です) 1.4Xや1.5Xにしたことあるけど
結局1.7Xに落ち着いたかんじ
71FLと鏡筒兼用できるんで シチュエーションで使い分けできます。
0133名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 15:38:46.13ID:8HZnAtKB0
55FLを使ってます。
何回か星雲を撮ってみたのですが、
周辺がひどく流れるので
レデューサかフラットナーを買おうと思うのですが、
どちらがいいんでしょうか?
カメラは現状APS-Cですが、
フルサイズに移行する予定もあります
0134名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 17:38:11.35ID:hiGBxpo50
>>132
あらスゴイ改造をされたんですね!
僕も1.7xのレンズを外したものの、1.7xの径にあう1.4xのテレコンレンズが見当たらず断念しましたよ!
同じ径のテレコンレンズって存在するんですか?
因みに僕はK-1+1.7x+7870+71FLです。
0135名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 17:40:44.35ID:hiGBxpo50
>>133
使ったことがないので、他の人の意見を!
無責任な意見ですと、専用レデューサー売ってるので、それが相性いいんでしょうね。。。
0136名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 17:54:25.52ID:1nVYsEyV0
>>133
レデューサは焦点距離が短くなる(明るくなる)
フラットナーは焦点距離はほぼ変わらない
自分の目的にあった選択をすればよろし
0137名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/22(金) 23:16:46.75ID:oueiS1dw0
>>133
専用レデューサー使ってます。
良いですよ。
0139名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/23(土) 18:27:41.14ID:jHkVHJRT0
>>134
F-AF1.7xのレンズは簡単に外れるので、それにぴったり入る紙管を作ってそこにレンズを仕込みました。
ニコンのテレコンばらしたのとか、エドモンドオプティクスで仕入れたのとかまあいろいろやりましたw
紙管はケント紙を巻いて糊付けするだけなんですが 結構頑丈に出来ますよ
K-1なら7870レデューサーは不要かと
0140名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/23(土) 22:40:28.98ID:cIX4cLGl0
>>139
へ〜スゴイです。その手がありましたか!
僕はいくつかのテレコンをヤフオクで落として、レンズを外してみましたが、ことごとく径が違って断念。

7870要りません?確かに試した事はないですね!次回7870外してやってみます。o(^-^)o
0141名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/24(日) 08:29:50.20ID:iVf1maNS0
>>139
目から鱗
K-3の時は迷う事が多かったのでやってなかったですが、K-1なら7870外しても問題なくAF動きますね。。。
有難うございましたo(^-^)o
0142名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/24(日) 12:04:32.16ID:ODanQT2y0
>>139
>K-1なら7870レデューサーは不要かと
1.7xのテレコンの話に0.8xのレデューサーがどんな関わりなのか不明なんだが
もしかしてレデューサーの意味を知らんとか
0143名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/24(日) 19:58:34.90ID:3VntvGia0
>>142
はぁ?それはこちらのセリフですが!
01441422017/12/25(月) 11:41:21.23ID:wZJvFWgo0
新月を挟んで写したお月さんの合成、寒くなって気流が悪いけど107FLx1.4
http://2ch-dc.net/v8/src/1514168742150.jpg あぷろだ復活記念

>>143 悪いけど誰でなんに対してのレスかわからない誤爆か?
0145名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/26(火) 17:20:17.72ID:BzijED8h0
>>142
BORG初心者?
1.7X]テレコンだけだと暗いので古い機種はAFが効きづらいから レデューサで縮めて
明るさを稼ぐんですわ
なので K-1のような高感度に強いボディはレデューサなくてもいけるんじゃ?ってこと 

>>141
ちょっと暗いところで迷うようなら クローズアップのNo.0〜1位を挟めばいいかと
当方では90FLも71FLもなくても問題ないですけど。
0146名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/26(火) 22:34:49.34ID:9pMDgecU0
最近ポツポツ投稿ががあってよろしいなw
01471422017/12/27(水) 09:39:31.72ID:aQb4JreG0
>>145
なんだかBORGをAFで撮すことが至上命題みたいだけどそうなんですか?
テレコンとレデューサーを併用するてのが画質的には無意味と思われるので
ナンデカナがBORG初心者?となるくらいだからそのように思いました
それとK-1も使ってるけどAFが迷うの位相差検出なら明るさでなくF値そのものでないですか?
明るさは日中なら少なくともEV値5〜10はありますから仕様では古くても問題ありません
鳥の動画、天体も撮影をするのでAFに拘りはなく画質でBORGを選んでるので
いろんな世界があるなあと思いました
0148名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 10:10:42.37ID:dM6WkeGN0
>>147
三脚載せる時はMFでFTF使うけど 手持ちで鳥撮るにはAFしかないでしょ?
明るさ=f値のことなんだけど なんか意味不明なレスだね
71FL400mmf5.6+F-AF1.7xだとシステムは680mmf9.5になってしまうから
0.8レデュースして544mmf7.6にするってことなんだけど 
まあ一度やってみたらわかるよ 少なくとも>>141は理解してくれてるし
0149名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 12:39:25.92ID:aQb4JreG0
>>148
BORGに関係なけどAFの基本的なことなので
 >明るさ=f値のことなんだけど なんか意味不明なレス
  正確には輝度を明るさと表現しましたがそれがEV値です、日中なら古くても輝度不足にならない
  あなた自身もK-1自体高感度に強いからとフォーカスの可能性を明るさ=f値以外に求めてる
位相差検出のAFはセンサに行く光束の位置変化でピントを得てるがその光束位置がF値で異なるため
Fが暗いとセンサーの範囲外でAFできないあるいは不安定になる(カメラによって暗いF用センサーも)

別に好きでやってることを否定してません、レデューサーは入射角で挿入位置が随分とシビアだし
画質は二の次三の次なんだろなとの個人の感想です
0150名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 16:00:00.81ID:dM6WkeGN0
>>149
なんか触ったらいけない人?
そちらこそお好きにどうぞ 気に入らないなら無視してね
ちなみにレンズ枚数が少ない直焦点ほど画質が上がるってのは勘違いですよっと
0151名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 16:03:32.20ID:qDz0L4lV0
ちょっと知ってるからと言って、上から目線での自慢話は終わりですかな?
0152名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/27(水) 16:23:06.03ID:dM6WkeGN0
俺の場合はとりあえず自分で試してみた事だけを書いてるつもりだけど
自分で試してもいないことを 想像であれこれ批判するってのはどうなの?ってことだよね
だいたい画質にこだわらない人が めんどくさいBORGを使うわけないでしょうに
01531422017/12/27(水) 17:51:59.72ID:aQb4JreG0
>>152
想像と違って申し訳ない
144の月はBORGのx1.4(7215)だけど今の製品が手に入る前にはカメラのテレコンと
フラットナー、レデューサとの組み合わてテスト&実撮影(71、91FL含め)した結果
シンプルなのがいいねとなった次第です、この辺りは色々やっているつもりです
AFについては参考にしてるアシストからです
0155名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/29(金) 22:29:38.56ID:xgcPE07G0
K-3IIからKPの乗り換えして、初の鳥撮り

BORG71FL+FAF1.7、AF微調整+3
調整が甘いのか、なかなかピントが決まらない
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20171229222637.jpg
0157名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/31(日) 08:58:56.07ID:b30GuWK50
>>155
KPの高感度でカワセミ解像しますか?
高感度でもそこそこ解像するなら、僕もKPに手を出そうかな。なんて思っていますぅ。
0158名無CCDさん@画素いっぱい2017/12/31(日) 12:09:01.74ID:5CP4zs8+0
絞りは持ってない
ステップダウンリングでなんちゃって絞りも試したけど、付け外しが面倒すぎてアレなので

高感度はいいと思うけど、解像度以前のピント合わせでまだ調整中なんで、なんとも言えないかな
ISO1000くらいまでは個人的にいい感じと思った。
K-3IIだとISO640〜800までだったので一段くらい増した感じ
※まだ検証は必要
0161名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/03(水) 17:32:16.51ID:Ijm8ncLM0
つけてない!
っていうか、あれ?これの変なキャップは「なんちゃって絞り」になるんじゃね?ってのを今日の撮影を終えて帰り支度の際に気が付いたですよ
今度試してみますわ

今日も90FLにAFアダプターを使ったけど、風が強くてブレを抑えるのが大変だった。
ただ、前回と違ってドローチューブを長めに引き出して固定し、無限遠あわないくらい近距離オンリーにして、
フォーカサーの駆動範囲を狭めたら、一昨日よりブレが減って歩留まりよくなった気がする。

あと、ドローチューブホルダーでビデオ雲台に1点止めしてるんだけど、そこがブレの原因になりやすいっぽい。
絞りより先に、2点止めするためのロングプレートと鏡胴バンドを買った方が良さそうだ。

今日のカワセミ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180103173035.jpg
0162名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/04(木) 17:13:09.96ID:iPEuO4jm0
>>159
>>161
良いですね〜ナイス!
0163名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/04(木) 19:54:20.85ID:Lkzp2Z060
エクセレント!
0164名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/04(木) 20:07:22.92ID:Ifst0s1L0
あざーす!
最近の撮影場所はカワセミまで距離があるので、もっと接近して鬼解像度な写真撮りたいですわ
フジノさんとかborgの中側の人の鬼解像写真にはまだまだ遠く及ばずだし

borgは苦労、というか試行錯誤を伴うのが逆に楽しいな
0165名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/05(金) 21:44:23.83ID:4oABjXaF0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

P0QE1
0166名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/06(土) 01:26:58.19ID:siJRVI6E0
試行錯誤できない人は、BORGを諦めて行きます。
0167名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/06(土) 03:12:13.54ID:otukZwTJ0
面倒が嫌いで札束あるならキヤノンやニコンのロクヨン買った方がよいだろね

ただ究極の解像度を求めるならボークのがいいかもな
あと焦点距離のわりに軽い点はよい
メーカー純正の大砲よりは遥かに安いのもよい
0170名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/08(月) 12:26:29.62ID:AKMM7agL0
面倒が嫌いとか試行錯誤が楽しめないとかより
いつでも撮影できる時間に余裕がある人向き
以前は時間に余裕があったので71FLと89ED使ってたけど、
撮影が週1あるかないかになったら試行錯誤なんてやってられない
あと、撮影条件が良くないと解像度がガクッとおちるし、
三脚必須なのも地味にキツイ
カワセミ以外を撮るようになった事もあって純正に移行したわ
0171名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/08(月) 16:40:20.97ID:Ex28BFWt0
結構その通りだね
500mmf4とか600mmf4を買えるなら、そっちの方が汎用性高くて後悔少なくてよいかも。
でも流石に高杉てなぁ
資金はあっても、なかなか購入に踏み切れないよ

たまにしか撮りにいけないけど、たまに撮れる会心の一撃のためにBORGを使い続けるのです
0172名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/11(木) 12:47:36.49ID:dJOb6Jbj0
視力が5.0くらいあれば、マニュアルフォーカスするのにな。。。w
0173名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/11(木) 14:52:51.16ID:tvdEvGJ90
目悪いけど、いつもライブビューで拡大ですよ

笠井でDX接眼部のセールやってるけど、あれはなかなかオススメ
0174名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/11(木) 19:53:37.61ID:BFQpTwIQ0
ロクヨンで100万は出せない
でも何十万で三脚や遠征費なら出せるのでそっち充実させる
0175名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/12(金) 00:05:01.84ID:VMnjFccd0
>>173
MFで動体も撮りたいのです。
視力良ければファインダーで追い掛けれるんだろうけどね。。。
ミラーレスのEVFで拡大すると一瞬で見失うんよね
0176名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/12(金) 08:27:57.41ID:I+v6S2iF0
ドットサイトと8インチモニターで動体撮っています。
0177名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/12(金) 13:52:32.58ID:enF91xPO0
>>176
オリンパスのEF-1とかのドットサイトは使い勝手いいからお試しなされ
90FL+ペンタックスのAFアダプターで1300mmくらいになるから、やはり被写体導入には苦労してるけど、ドットサイトで迷いが減った。
EE-1で照準→光学ファインダーで構図と大まかなピント合わせ→ライブビュー拡大で追い込み、みたいな手順。
0178名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/12(金) 13:57:20.66ID:enF91xPO0
ん?MFで動体ですか
そりゃ修行あるのみ!

まあ、絞り使って被写界深度をかせぐとかしかないかもね
拡大なんかしてたら撮れないね
そもそも、動体をEVFで追うのが辛そう
0179名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/12(金) 17:04:30.18ID:I+v6S2iF0
AFで追いかけられます?MFで動きものに近いポイントにフォーカスして
流し撮りの要領で連写すれば、円運動と直線運動の交点の2か所でピントが
合うと教えてもらいました。鳥の飛翔なんかだとAFではきつそうですが。
0180名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/12(金) 23:30:46.30ID:t5PjlXhK0
>>179
ほう、なるほど〜
確かに2点合いそうな。。。
0181名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/16(火) 18:45:11.81ID:mJxWfAnO0
バードウッチング 荒崎公園A
http://abmilk.sa-kon.net/#26 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:74d309bcaf9b8c8b4b875b15f729bae5)
0182名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/22(月) 02:11:00.23ID:MdjYSw2O0
絞り買ってから2週間してやっと初撮影してきた
被写界深度が深くなった実感はあるけど、シャッターを遅くするかISOを上げるかで、なかなか悩ましいっすね
でも買ってよかった。

アオジちゃん
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180122020425.jpg
0184名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/22(月) 15:01:46.34ID:R6B+HdjL0
色はLRでちょっとだけ「自然な彩度」をあげただけ、自動調整で変わる程度の範囲
ホワイトバランスの影響かな?
コントラストはあげてます、日陰でかなりフラットな光だったからメリハリつけたくて。
0185名無CCDさん@画素いっぱい2018/01/22(月) 19:13:07.60ID:XfWpy1Fx0
夕日があたった半逆光のカワセミ君
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180122191010.jpg
ほっぺとあごの下は解像したけど、被写界深度が足りなかった
もっと感度あげて絞って撮ればよかった。
0186名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/04(日) 23:19:39.52ID:4WP5QmYK0
ジョビ子 90FL
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180204231845.jpg

今日は久々にEOSにシグマ600mmズームで撮ってきた
手持ちでサクサク撮れるんだけど、何だかひどく物足りない。

PCで画像をチェックすると、どれも70点くらいで打率9割な簡易。
まあ綺麗に撮れてはいるんだけど、それなりでしかない。

BORGだと打率2割くらいとかの時もあるけど、たまに100点の写真が撮れるんだよな
手間もかかるし、面倒なことこの上ないんだけど、やっぱりBORGで撮ってる方が自分は楽しいんだなと思った。
0187名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/05(月) 22:37:46.68ID:3AI9PUvQ0
300mmでいいので、2.8レンズ出してくれないかね。。。
0188名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/05(月) 22:58:41.49ID:Bi4Cg7/60
300/2.8使ったことある?
400/5.6だとボケてても距離感がなんとなくわかるからMFも大して苦じゃないんだけど
サンニッパだと被写界深度が薄すぎてピント合ってない状態だとすべてがボケボケで距離感が分かり辛く、MFだとピント合わせが超大変だったよ
0190名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/06(火) 21:32:17.18ID:JSa+hQN20
えー鳥さんじゃなくて天体?
ビクセンVSD100F3.8鏡筒の60万より遥かに高くなりそうだけど、そんなの需要あるかいな?
0191名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/06(火) 22:16:20.94ID:lw9cI7yq0
250mm 2.8でもいいんだけどね!
0193名無CCDさん@画素いっぱい2018/02/18(日) 00:02:34.67ID:4LU/K/wz0
今日外でレンズちょっと触っちゃったんで拭いておこうと思って見たら中にハエトリグモが進入してレンズ裏そこら中に糸が何してくれんの(;´Д`)
0194名無CCDさん@画素いっぱい2018/04/09(月) 06:31:16.51ID:qVvtyRHS0
結局、AFを使いたくなり、純正レンズへ戻るんだな
0197名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/25(金) 19:46:30.73ID:CVosVfc90
最近、長年ウォッチしてた鳥用Borg使いのブログのいくつかが、脱Borgしてて悲しい感じ
Borgの中側の人のブログも鳥より天体ネタばっかな気がするし
0198名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 01:20:02.84ID:cLr6bR6f0
>>197
マニュアルフォーカスは難しく、純正レンズはAFで楽チン。BORGでなくても其れなりに解像するレンズありますしね!
0199名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/26(土) 11:00:01.56ID:+9IExgHY0
>>197
鳥好き目線だとドアップ羽毛カリカリとテストチャートとしか見ていないのは飽きればそれまでという感じです
長焦点動画用としてBORGを使ってるけどテレコン使用の望遠レンズよりカメラの進化のせいか
かえって切れ味が引き立ってきたみたいに思える、そんな使い方ではAFのメリットが無いこともあるでしょう
ちなみ天文ファンでもあるので星ネタだけでも個人的には無問題でゴメン
0201名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/28(月) 14:58:41.01ID:Ui1jiEnK0
星も面白いよね
木星のシマシマ、土星の輪っかなんかは皆で覗くと盛り上がる

鳥用にはAFの大砲をボーナスで買おうか悩んでたけど、子供の夏期講習費で40万振り込んできたら萎えた
しばらくボーグでいいや
0203名無CCDさん@画素いっぱい2018/05/31(木) 13:02:21.25ID:1TdQ7/6y0
流石の写りですな〜
02052022018/06/01(金) 13:05:41.59ID:2WJ5yt3j0
補足ですがノスリの撮影距離は約120m、撮影位置等止まってる木がわりとはっきりしてる
ウミアイサは海上なので目安はないけど80m位か、イメージ的な見掛けは月よりちょっと小さい
どうでもいいけど(本音は良くない)最近月を撮影しての参考がグダグダになってるのは辛いなあ
0207名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 20:49:02.56ID:/MGS0e+/0
d5 d850 ハチゴロー持ってるけど、暗い所で動かないアオバズク撮影には71flとz20d改造AFアダプターとgh3が良いな。楽にシャープに撮れる。
0208名無CCDさん@画素いっぱい2018/06/11(月) 21:02:14.72ID:/MGS0e+/0
探鳥会でスコープ覗かせるより、液晶見せてあげたほうが喜ばれる。レリーズ使えば説明しながら撮影できるし。
ペンタックスafアダプターやレデューサーは画質が悪くなるのでやめた。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況