【鳥】DigiBORG デジボーグ BORG リング7【天体】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
我々はボーグだ!お前達を同化する!抵抗は無意味だ!
◎リング地獄へようこそ〇
DigiBORG(デジBORG、デジボーグ)とは?
Digital Camera + BORG の略でBORGをデジタルカメラの望遠レンズとして使う場合の総称
AF BORGとは?
DigiBORGをAFで使う方法。
BORG(ボーグ)HP
http://www.tomytec.co.jp/borg/
BORG開発担当者ブログ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/
前スレ
【デジカメ】DigiBORG デジボーグ BORG リング6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382445402/
過去ログ
【鳥も】デジボーグ BORG リング1【星も】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234357789/
【鳥も】デジボーグ BORG リング2【星も】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257168205/
【鳥も】デジボーグ BORG リング3【星も】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293421437/
【鳥も】デジボーグ BORG リング4【星も】
【デジカメ】DigiBORG デジボーグ BORG リング5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313503455/ >>99
えっ!?APS-C専用と私も思い込んでたよ。 >>108
フラットナー付けてるけどね。
普通に200oとして使える。 BORG67FLって、なぜ生産終了したんでしょうかね?売れなかった?欠陥があった? 純正に正面から勝負したって売れる訳がない
ノイジーマイノリティに惑わされたんじゃね? 天体屋さんは、67FLと同じ明るさの55FLの方が扱い易いのかな?
素人にはわからん! >>112
ホントはFの明るさよりも周辺減光の少なさの方がウレシイ。
極端なトーン強調すると周辺のノイズが目立つし、周辺に十分な露出を与えると中央の恒星の色が飛ぶしね。
67より55FL+7880のほうが星屋に好まれるのは、軽さと周辺星像のマシさ加減から、だね。 星屋はどうせ補正するからと周辺減光気にしないし少しでも口径の大きい方がと思っていた
71FL持ちだからどうでもいいけど >>113
なるほど納得。
鳥屋だけど、星の撮影したけど、奥が深すぎて難しいね。。。 71FL付属のフード前キャップを失くしてしまったんだが、これの代替品って77対物キャップ(5676)でいいの? >>116
自分もなくしたけど今はφ72mmのカメラのレンズキャップにした テレコンx1.4(7215)がやっと手に入ったのでテスト撮影
なぜか手持ちのテレコンと素の状態より相性が良さげなのは驚き
http://2ch-dc.net/v7/src/1501393531788.jpg 107FL+x1.4+x2テレコン >>119
主にカイツブリ等の営巣時に卵の数の確認とかです(今年はほぼ終了)
動画で撮っておくと転卵した時のカウントにほぼ間違いはなくなる
これからのシーズンはお月さんでしょうか8日には部分月食もある事だし
約1700mmなので月の全景+余裕で手頃かな >>120
良いですね!
僕も107欲しいのですが、なかなかポチッと押す勇気がありません(笑)
71FLで頑張ります! 夏場はレンズを下に向けてるとヘリコイドが自重で動いてるのが困るな
買った時に付いてるネジは付けたままじゃ邪魔だし・・・ そんな時には即ガムテープの出番、実際はパーマセル、養生テープだろうけど撮影の必需小物の筆頭 デスよね。。。
皆さん、上手く撮れてますかぁ??? 最近90FL買ったんだが 鳥がいない...
写りはまあまあだが いかんせん手持ちではちょと重い >>128
手持ちでマニュアルフォーカスです?
プルプルしそうw
また作例見せてください! >>129
F-AF1.7XつかってセミAFですよ プルプルはしないけどダルいっす
カーボン鏡筒真剣に検討中
先日ヤマセミに遭遇したけど証拠写真しか撮れなかったorz >>130
F AF1.7xということはPENTAXなんですね!
鏡筒単体で1kg、プラスカメラ本体に筒かぁ。。。
レデューサーかましてるのですか?
F AF1.4xというアダプターがあれば嬉しいんですけどね、僕は。。。w >>131
K-1です。重いのは慣れですね。
F-AF1.7Xのレンズを別のに入れ替えて(簡単です) 1.4Xや1.5Xにしたことあるけど
結局1.7Xに落ち着いたかんじ
71FLと鏡筒兼用できるんで シチュエーションで使い分けできます。 55FLを使ってます。
何回か星雲を撮ってみたのですが、
周辺がひどく流れるので
レデューサかフラットナーを買おうと思うのですが、
どちらがいいんでしょうか?
カメラは現状APS-Cですが、
フルサイズに移行する予定もあります >>132
あらスゴイ改造をされたんですね!
僕も1.7xのレンズを外したものの、1.7xの径にあう1.4xのテレコンレンズが見当たらず断念しましたよ!
同じ径のテレコンレンズって存在するんですか?
因みに僕はK-1+1.7x+7870+71FLです。 >>133
使ったことがないので、他の人の意見を!
無責任な意見ですと、専用レデューサー売ってるので、それが相性いいんでしょうね。。。 >>133
レデューサは焦点距離が短くなる(明るくなる)
フラットナーは焦点距離はほぼ変わらない
自分の目的にあった選択をすればよろし >>133
専用レデューサー使ってます。
良いですよ。 >>134
F-AF1.7xのレンズは簡単に外れるので、それにぴったり入る紙管を作ってそこにレンズを仕込みました。
ニコンのテレコンばらしたのとか、エドモンドオプティクスで仕入れたのとかまあいろいろやりましたw
紙管はケント紙を巻いて糊付けするだけなんですが 結構頑丈に出来ますよ
K-1なら7870レデューサーは不要かと >>139
へ〜スゴイです。その手がありましたか!
僕はいくつかのテレコンをヤフオクで落として、レンズを外してみましたが、ことごとく径が違って断念。
7870要りません?確かに試した事はないですね!次回7870外してやってみます。o(^-^)o >>139
目から鱗
K-3の時は迷う事が多かったのでやってなかったですが、K-1なら7870外しても問題なくAF動きますね。。。
有難うございましたo(^-^)o >>139
>K-1なら7870レデューサーは不要かと
1.7xのテレコンの話に0.8xのレデューサーがどんな関わりなのか不明なんだが
もしかしてレデューサーの意味を知らんとか 新月を挟んで写したお月さんの合成、寒くなって気流が悪いけど107FLx1.4
http://2ch-dc.net/v8/src/1514168742150.jpg あぷろだ復活記念
>>143 悪いけど誰でなんに対してのレスかわからない誤爆か? >>142
BORG初心者?
1.7X]テレコンだけだと暗いので古い機種はAFが効きづらいから レデューサで縮めて
明るさを稼ぐんですわ
なので K-1のような高感度に強いボディはレデューサなくてもいけるんじゃ?ってこと
>>141
ちょっと暗いところで迷うようなら クローズアップのNo.0〜1位を挟めばいいかと
当方では90FLも71FLもなくても問題ないですけど。 >>145
なんだかBORGをAFで撮すことが至上命題みたいだけどそうなんですか?
テレコンとレデューサーを併用するてのが画質的には無意味と思われるので
ナンデカナがBORG初心者?となるくらいだからそのように思いました
それとK-1も使ってるけどAFが迷うの位相差検出なら明るさでなくF値そのものでないですか?
明るさは日中なら少なくともEV値5〜10はありますから仕様では古くても問題ありません
鳥の動画、天体も撮影をするのでAFに拘りはなく画質でBORGを選んでるので
いろんな世界があるなあと思いました >>147
三脚載せる時はMFでFTF使うけど 手持ちで鳥撮るにはAFしかないでしょ?
明るさ=f値のことなんだけど なんか意味不明なレスだね
71FL400mmf5.6+F-AF1.7xだとシステムは680mmf9.5になってしまうから
0.8レデュースして544mmf7.6にするってことなんだけど
まあ一度やってみたらわかるよ 少なくとも>>141は理解してくれてるし >>148
BORGに関係なけどAFの基本的なことなので
>明るさ=f値のことなんだけど なんか意味不明なレス
正確には輝度を明るさと表現しましたがそれがEV値です、日中なら古くても輝度不足にならない
あなた自身もK-1自体高感度に強いからとフォーカスの可能性を明るさ=f値以外に求めてる
位相差検出のAFはセンサに行く光束の位置変化でピントを得てるがその光束位置がF値で異なるため
Fが暗いとセンサーの範囲外でAFできないあるいは不安定になる(カメラによって暗いF用センサーも)
別に好きでやってることを否定してません、レデューサーは入射角で挿入位置が随分とシビアだし
画質は二の次三の次なんだろなとの個人の感想です >>149
なんか触ったらいけない人?
そちらこそお好きにどうぞ 気に入らないなら無視してね
ちなみにレンズ枚数が少ない直焦点ほど画質が上がるってのは勘違いですよっと ちょっと知ってるからと言って、上から目線での自慢話は終わりですかな? 俺の場合はとりあえず自分で試してみた事だけを書いてるつもりだけど
自分で試してもいないことを 想像であれこれ批判するってのはどうなの?ってことだよね
だいたい画質にこだわらない人が めんどくさいBORGを使うわけないでしょうに >>152
想像と違って申し訳ない
144の月はBORGのx1.4(7215)だけど今の製品が手に入る前にはカメラのテレコンと
フラットナー、レデューサとの組み合わてテスト&実撮影(71、91FL含め)した結果
シンプルなのがいいねとなった次第です、この辺りは色々やっているつもりです
AFについては参考にしてるアシストからです K-3IIからKPの乗り換えして、初の鳥撮り
BORG71FL+FAF1.7、AF微調整+3
調整が甘いのか、なかなかピントが決まらない
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20171229222637.jpg >>155
ちょっと絞らないと全体にピントは来ないのでは? >>155
KPの高感度でカワセミ解像しますか?
高感度でもそこそこ解像するなら、僕もKPに手を出そうかな。なんて思っていますぅ。 絞りは持ってない
ステップダウンリングでなんちゃって絞りも試したけど、付け外しが面倒すぎてアレなので
高感度はいいと思うけど、解像度以前のピント合わせでまだ調整中なんで、なんとも言えないかな
ISO1000くらいまでは個人的にいい感じと思った。
K-3IIだとISO640〜800までだったので一段くらい増した感じ
※まだ検証は必要 >>159
いいの撮れましたな 裏山
90FLの最初からついてるキャップ用のリングは付けてる? つけてない!
っていうか、あれ?これの変なキャップは「なんちゃって絞り」になるんじゃね?ってのを今日の撮影を終えて帰り支度の際に気が付いたですよ
今度試してみますわ
今日も90FLにAFアダプターを使ったけど、風が強くてブレを抑えるのが大変だった。
ただ、前回と違ってドローチューブを長めに引き出して固定し、無限遠あわないくらい近距離オンリーにして、
フォーカサーの駆動範囲を狭めたら、一昨日よりブレが減って歩留まりよくなった気がする。
あと、ドローチューブホルダーでビデオ雲台に1点止めしてるんだけど、そこがブレの原因になりやすいっぽい。
絞りより先に、2点止めするためのロングプレートと鏡胴バンドを買った方が良さそうだ。
今日のカワセミ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180103173035.jpg あざーす!
最近の撮影場所はカワセミまで距離があるので、もっと接近して鬼解像度な写真撮りたいですわ
フジノさんとかborgの中側の人の鬼解像写真にはまだまだ遠く及ばずだし
borgは苦労、というか試行錯誤を伴うのが逆に楽しいな デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
P0QE1 面倒が嫌いで札束あるならキヤノンやニコンのロクヨン買った方がよいだろね
ただ究極の解像度を求めるならボークのがいいかもな
あと焦点距離のわりに軽い点はよい
メーカー純正の大砲よりは遥かに安いのもよい 面倒が嫌いとか試行錯誤が楽しめないとかより
いつでも撮影できる時間に余裕がある人向き
以前は時間に余裕があったので71FLと89ED使ってたけど、
撮影が週1あるかないかになったら試行錯誤なんてやってられない
あと、撮影条件が良くないと解像度がガクッとおちるし、
三脚必須なのも地味にキツイ
カワセミ以外を撮るようになった事もあって純正に移行したわ 結構その通りだね
500mmf4とか600mmf4を買えるなら、そっちの方が汎用性高くて後悔少なくてよいかも。
でも流石に高杉てなぁ
資金はあっても、なかなか購入に踏み切れないよ
たまにしか撮りにいけないけど、たまに撮れる会心の一撃のためにBORGを使い続けるのです 視力が5.0くらいあれば、マニュアルフォーカスするのにな。。。w 目悪いけど、いつもライブビューで拡大ですよ
笠井でDX接眼部のセールやってるけど、あれはなかなかオススメ ロクヨンで100万は出せない
でも何十万で三脚や遠征費なら出せるのでそっち充実させる >>173
MFで動体も撮りたいのです。
視力良ければファインダーで追い掛けれるんだろうけどね。。。
ミラーレスのEVFで拡大すると一瞬で見失うんよね ドットサイトと8インチモニターで動体撮っています。 >>176
オリンパスのEF-1とかのドットサイトは使い勝手いいからお試しなされ
90FL+ペンタックスのAFアダプターで1300mmくらいになるから、やはり被写体導入には苦労してるけど、ドットサイトで迷いが減った。
EE-1で照準→光学ファインダーで構図と大まかなピント合わせ→ライブビュー拡大で追い込み、みたいな手順。 ん?MFで動体ですか
そりゃ修行あるのみ!
まあ、絞り使って被写界深度をかせぐとかしかないかもね
拡大なんかしてたら撮れないね
そもそも、動体をEVFで追うのが辛そう AFで追いかけられます?MFで動きものに近いポイントにフォーカスして
流し撮りの要領で連写すれば、円運動と直線運動の交点の2か所でピントが
合うと教えてもらいました。鳥の飛翔なんかだとAFではきつそうですが。 >>179
ほう、なるほど〜
確かに2点合いそうな。。。 バードウッチング 荒崎公園A
http://abmilk.sa-kon.net/#26 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:74d309bcaf9b8c8b4b875b15f729bae5) 絞り買ってから2週間してやっと初撮影してきた
被写界深度が深くなった実感はあるけど、シャッターを遅くするかISOを上げるかで、なかなか悩ましいっすね
でも買ってよかった。
アオジちゃん
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180122020425.jpg >>182
良く写ってるけどなんだかアオジじゃないみたい色が気になる 色はLRでちょっとだけ「自然な彩度」をあげただけ、自動調整で変わる程度の範囲
ホワイトバランスの影響かな?
コントラストはあげてます、日陰でかなりフラットな光だったからメリハリつけたくて。 夕日があたった半逆光のカワセミ君
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180122191010.jpg
ほっぺとあごの下は解像したけど、被写界深度が足りなかった
もっと感度あげて絞って撮ればよかった。 ジョビ子 90FL
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180204231845.jpg
今日は久々にEOSにシグマ600mmズームで撮ってきた
手持ちでサクサク撮れるんだけど、何だかひどく物足りない。
PCで画像をチェックすると、どれも70点くらいで打率9割な簡易。
まあ綺麗に撮れてはいるんだけど、それなりでしかない。
BORGだと打率2割くらいとかの時もあるけど、たまに100点の写真が撮れるんだよな
手間もかかるし、面倒なことこの上ないんだけど、やっぱりBORGで撮ってる方が自分は楽しいんだなと思った。 300mmでいいので、2.8レンズ出してくれないかね。。。 300/2.8使ったことある?
400/5.6だとボケてても距離感がなんとなくわかるからMFも大して苦じゃないんだけど
サンニッパだと被写界深度が薄すぎてピント合ってない状態だとすべてがボケボケで距離感が分かり辛く、MFだとピント合わせが超大変だったよ えー鳥さんじゃなくて天体?
ビクセンVSD100F3.8鏡筒の60万より遥かに高くなりそうだけど、そんなの需要あるかいな? 今日外でレンズちょっと触っちゃったんで拭いておこうと思って見たら中にハエトリグモが進入してレンズ裏そこら中に糸が何してくれんの(;´Д`) >>194
スレタイにもある天体ではAF使えんぞな 最近、長年ウォッチしてた鳥用Borg使いのブログのいくつかが、脱Borgしてて悲しい感じ
Borgの中側の人のブログも鳥より天体ネタばっかな気がするし >>197
マニュアルフォーカスは難しく、純正レンズはAFで楽チン。BORGでなくても其れなりに解像するレンズありますしね! >>197
鳥好き目線だとドアップ羽毛カリカリとテストチャートとしか見ていないのは飽きればそれまでという感じです
長焦点動画用としてBORGを使ってるけどテレコン使用の望遠レンズよりカメラの進化のせいか
かえって切れ味が引き立ってきたみたいに思える、そんな使い方ではAFのメリットが無いこともあるでしょう
ちなみ天文ファンでもあるので星ネタだけでも個人的には無問題でゴメン ボーグは遠距離で小さく写った時に威力を発揮すると思うんだけどなあ 星も面白いよね
木星のシマシマ、土星の輪っかなんかは皆で覗くと盛り上がる
鳥用にはAFの大砲をボーナスで買おうか悩んでたけど、子供の夏期講習費で40万振り込んできたら萎えた
しばらくボーグでいいや >遠距離で小さく写った時に威力を発揮
199です確かにLVでじっくりピント合わせができる時は良いですね、ピントがシビアなので鳥の記録としては望遠レンズを併用してます
http://2ch-dc.net/v8/src/1527731901882.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1527728419079.jpg 補足ですがノスリの撮影距離は約120m、撮影位置等止まってる木がわりとはっきりしてる
ウミアイサは海上なので目安はないけど80m位か、イメージ的な見掛けは月よりちょっと小さい
どうでもいいけど(本音は良くない)最近月を撮影しての参考がグダグダになってるのは辛いなあ d5 d850 ハチゴロー持ってるけど、暗い所で動かないアオバズク撮影には71flとz20d改造AFアダプターとgh3が良いな。楽にシャープに撮れる。 探鳥会でスコープ覗かせるより、液晶見せてあげたほうが喜ばれる。レリーズ使えば説明しながら撮影できるし。
ペンタックスafアダプターやレデューサーは画質が悪くなるのでやめた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています