【鳥】DigiBORG デジボーグ BORG リング7【天体】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
我々はボーグだ！お前達を同化する！抵抗は無意味だ！
◎リング地獄へようこそ〇
DigiBORG（デジBORG、デジボーグ）とは？
Digital Camera + BORG の略でBORGをデジタルカメラの望遠レンズとして使う場合の総称
AF BORGとは?
DigiBORGをAFで使う方法。
BORG(ボーグ)HP
http://www.tomytec.co.jp/borg/
BORG開発担当者ブログ
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/
前スレ
【デジカメ】DigiBORG デジボーグ BORG リング6
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382445402/
過去ログ
【鳥も】デジボーグ BORG リング１【星も】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234357789/
【鳥も】デジボーグ BORG リング2【星も】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257168205/
【鳥も】デジボーグ BORG リング3【星も】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293421437/
【鳥も】デジボーグ BORG リング4【星も】
【デジカメ】DigiBORG デジボーグ BORG リング5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313503455/ >>72
撮影距離は近い上、トリミングもしています。スターレンズは良いです！ >>72
また悩んでしまいますね、スターレンズってすごいんですね。
（爺のたわごとですまないですが）
nikkorも同じぐらいと想像します。 ところで67FLは完売生産中止なんだけど入手の目処があって悩んでるのだろか そうなんですか、知りませんでした。
ありがとうございます。 新製品来てた。
ttp://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/721
上に乗ってるのはこれかな？ INPONの安いアルカ互換プレートが使えるなら便利そう。
ttp://amzn.asia/hQModIF ヤフオクに６７FLでてました、結構良いね（高い）。 ヤフオクに６７FL６万＋とサンヨン５－６万悩んでいます、、どちらが良いですか？ 82
フォーカサーは葛西の熊に騙されて買わされたんじゃないか？クレイフォードは安物ベアリング交換してやったら別モンみたく良くなるけどラックは歯研してないから駄目駄目。 セールと言っても高い！
最近BORG持ってるひと、よく見かけるけど、まだ売れてるんやね！ >>83
クレイフォードをお持ちなんですね凄い、ベアリングはオリジナルに戻すことをオススメしますお宝にしませう >>82
一番の目的はスリップが無いことでしょう、天体に限らず重い機材で仰角をかけるとしっかり動いくれないことが
摩擦で動かす機構の弱点です（ゴムバンドをかけたりする）それに一気に下がらないのも良いところで
天体用パーツは差し込みで止まってるのもありガツンといったままの勢いて地面に一直線は悲惨です >>87
クレイフォードならお宝ですからね、もしかしてオリジナルでなくクレイフォードタイプてことならお好きにどうぞ >>80
もう随分前のものにレスするのもアレだけど、６７はパープリン（色収差）が結構目立つじゃじゃ馬なんだよな～。
ＡＦ付けてパープリン抑制に絞りまでやるっていうなら素直にメーカー製のサンヨンをお勧めかね。
解像は凄いけど収差と周辺の流れがわずらわしいんで、鳥を近距離で何時も撮れる環境下や近寄れる技術持ってるならＢＯＲＧに固執し過ぎないほうがいいよ。
メーカーのサンヨンも力入れて作ってあるから糞な訳が無い。自分は最近になってようやくそこらへんが分かったから６７を手放す予定。 71FLはとっても素晴らしいけど67FLはそんなに酷いのか、一体何が違うんだろう ケンコーのレンズもそうだけどここもMTF曲線無いね ６７は無理に明るくし過ぎたんじゃないのかな？
光学機器専門の店の人に聞くと、「そもそも２枚のレンズで収差を補正しきれる訳が無い」んだそうだ。
これは６７だろうと７１だろうと２枚玉の天体望遠鏡なら同じらしい。
天体ならともかく野鳥とかみたいに普通に望遠レンズとして使うにはピントの合ってないところまではカバー出来ないんだろうね。だから色収差が出る。
そんなレンズに古い設計のペンタのＡＦテレコン等の本来の設計以外のレンズをかます事自体がそもそもの間違いなのかも。
餅は餅屋っていうか、カメラにはカメラメーカー製のレンズが一番安定して使えるんだろう。そうは言っても無い袖は振れないからＢＯＲＧ買ってたんだけどなｗ >>93
67FLを使ったことないが71FL等では見事に色収差は出ていないのBORGの一般論としてはちと違う気がする
周辺の流れも像面湾曲だからフラットナー併用でフルサイズに充分使えてる
使い方としては話の筋が違うけどBORGにカメラ付けてフィールドスコープ代わりにも使ってるが
通常の望遠レンズと違いLVの拡大に耐えるのは凄いし撮影しても見て目と遜色も感じない（もちろんトリミング）
http://2ch-dc.net/v7/src/1491866416990.jpg 107FL LVx16位のトリミング お～１０７ＦＬで楽しんでるんですか～！
自分はペンタやオリで色々組み合わせてやってるけど、
７１＋テレコンＧＲ ファインダーが暗く使い難い
６７＋ＧＲ 距離が短く、態々ＭＦでやるには・・・
７１＋Ｆ ＡＦ 暗いけどおそらくこれが一番便利かも
６７＋Ｆ ＡＦ パープリンが７１より強く明暗の強いものは苦手
オリ機
７１のみ これがベスト
７１＋オリ１．４ 迫力目当てには便利 手振れ補正で手持ちＭＦもＯＫ
６７＋オリ１．４ まぁ使えるが（７１も含め）パープリンもそこそこ
６７＋ＧＲ 像面湾曲は補正されるけど、微妙な描写
ＥＶＦで見ててもイライラする。６７にデカいＢＯＲＧのテレコンかますぐらいなら湾曲覚悟で７１だけで・・・って思ってる
センサーサイズによるけどね。
フラットナーは持ってないけど解像度は有りと無しだとどう？ コボーグ36EDにペンタ機で鳥以外を撮ってる。
これが実はまったく絶品な画像を出してくれる。 >>96
自分には36EDは使い道がないけど望遠マクロとしてなら有用かも
http://2ch-dc.net/v7/src/1493080062113.jpg 107FLだけど今シーズン初めてのキノコ おいおい、コボーグ普通にフルサイズで使えるやん。
APS-C専用じゃなかった？ 久し振りにBORG使ったけど、良い画が撮れた！BORGええやん！再認識や（笑） ペンタックスのレンズを玉抜きして、AFユニット作成されている方いらっしゃいますか？いらっしゃいましたら、AFユニットの構成を教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。 101だけど
皆さんマニュアルフォーカスですか。。。 投稿日からしここの書き込みペースを見るに、
返事がすぐに帰ってくると考えない方がいいんじゃないですかね ペンタックスは半AFが使えるから、わざわざ玉抜きをする人はいないんじゃない？ 玉抜き試してみたけども、60edですら重くて動き悪くなりますよー、てか、ケラレるんじゃないのかな、60以上のレンズは。 >>99
えっ！？APS-C専用と私も思い込んでたよ。 >>108
フラットナー付けてるけどね。
普通に200㎜として使える。 BORG67FLって、なぜ生産終了したんでしょうかね？売れなかった？欠陥があった？ 純正に正面から勝負したって売れる訳がない
ノイジーマイノリティに惑わされたんじゃね？ 天体屋さんは、67FLと同じ明るさの55FLの方が扱い易いのかな？
素人にはわからん！ >>112
ホントはＦの明るさよりも周辺減光の少なさの方がウレシイ。
極端なトーン強調すると周辺のノイズが目立つし、周辺に十分な露出を与えると中央の恒星の色が飛ぶしね。
67より55FL+7880のほうが星屋に好まれるのは、軽さと周辺星像のマシさ加減から、だね。 星屋はどうせ補正するからと周辺減光気にしないし少しでも口径の大きい方がと思っていた
71FL持ちだからどうでもいいけど >>113
なるほど納得。
鳥屋だけど、星の撮影したけど、奥が深すぎて難しいね。。。 71FL付属のフード前キャップを失くしてしまったんだが、これの代替品って77対物キャップ(5676)でいいの？ >>116
自分もなくしたけど今はφ72mmのカメラのレンズキャップにした テレコンx1.4(7215)がやっと手に入ったのでテスト撮影
なぜか手持ちのテレコンと素の状態より相性が良さげなのは驚き
http://2ch-dc.net/v7/src/1501393531788.jpg 107FL+x1.4+x2テレコン >>119
主にカイツブリ等の営巣時に卵の数の確認とかです(今年はほぼ終了)
動画で撮っておくと転卵した時のカウントにほぼ間違いはなくなる
これからのシーズンはお月さんでしょうか8日には部分月食もある事だし
約1700mmなので月の全景+余裕で手頃かな >>120
良いですね！
僕も107欲しいのですが、なかなかポチッと押す勇気がありません（笑）
71FLで頑張ります！ 夏場はレンズを下に向けてるとヘリコイドが自重で動いてるのが困るな
買った時に付いてるネジは付けたままじゃ邪魔だし・・・ そんな時には即ガムテープの出番、実際はパーマセル、養生テープだろうけど撮影の必需小物の筆頭 デスよね。。。
皆さん、上手く撮れてますかぁ？？？ 最近90FL買ったんだが 鳥がいない．．．
写りはまあまあだが いかんせん手持ちではちょと重い >>128
手持ちでマニュアルフォーカスです？
プルプルしそうw
また作例見せてください！ >>129
F-AF1.7XつかってセミAFですよ プルプルはしないけどダルいっす
カーボン鏡筒真剣に検討中
先日ヤマセミに遭遇したけど証拠写真しか撮れなかったorz >>130
F AF1.7xということはPENTAXなんですね！
鏡筒単体で1kg、プラスカメラ本体に筒かぁ。。。
レデューサーかましてるのですか？
F AF1.4xというアダプターがあれば嬉しいんですけどね、僕は。。。w >>131
K-1です。重いのは慣れですね。
F-AF1.7Xのレンズを別のに入れ替えて（簡単です） 1.4Xや1.5Xにしたことあるけど
結局1.7Xに落ち着いたかんじ
71FLと鏡筒兼用できるんで シチュエーションで使い分けできます。 55FLを使ってます。
何回か星雲を撮ってみたのですが、
周辺がひどく流れるので
レデューサかフラットナーを買おうと思うのですが、
どちらがいいんでしょうか？
カメラは現状APS-Cですが、
フルサイズに移行する予定もあります >>132
あらスゴイ改造をされたんですね！
僕も1.7xのレンズを外したものの、1.7xの径にあう1.4xのテレコンレンズが見当たらず断念しましたよ！
同じ径のテレコンレンズって存在するんですか？
因みに僕はK-1＋1.7x＋7870+71FLです。 >>133
使ったことがないので、他の人の意見を！
無責任な意見ですと、専用レデューサー売ってるので、それが相性いいんでしょうね。。。 >>133
レデューサは焦点距離が短くなる（明るくなる）
フラットナーは焦点距離はほぼ変わらない
自分の目的にあった選択をすればよろし >>133
専用レデューサー使ってます。
良いですよ。 >>134
F-AF1.7xのレンズは簡単に外れるので、それにぴったり入る紙管を作ってそこにレンズを仕込みました。
ニコンのテレコンばらしたのとか、エドモンドオプティクスで仕入れたのとかまあいろいろやりましたｗ
紙管はケント紙を巻いて糊付けするだけなんですが 結構頑丈に出来ますよ
K-1なら7870レデューサーは不要かと >>139
へ～スゴイです。その手がありましたか！
僕はいくつかのテレコンをヤフオクで落として、レンズを外してみましたが、ことごとく径が違って断念。
7870要りません？確かに試した事はないですね！次回7870外してやってみます。o(^-^)o >>139
目から鱗
K-3の時は迷う事が多かったのでやってなかったですが、K-1なら7870外しても問題なくAF動きますね。。。
有難うございましたo(^-^)o >>139
>K-1なら7870レデューサーは不要かと
1.7xのテレコンの話に0.8xのレデューサーがどんな関わりなのか不明なんだが
もしかしてレデューサーの意味を知らんとか 新月を挟んで写したお月さんの合成、寒くなって気流が悪いけど107FLx1.4
http://2ch-dc.net/v8/src/1514168742150.jpg あぷろだ復活記念
>>143 悪いけど誰でなんに対してのレスかわからない誤爆か？ >>142
BORG初心者？
1.7X]テレコンだけだと暗いので古い機種はAFが効きづらいから レデューサで縮めて
明るさを稼ぐんですわ
なので K-1のような高感度に強いボディはレデューサなくてもいけるんじゃ？ってこと
>>141
ちょっと暗いところで迷うようなら クローズアップのNo.0～1位を挟めばいいかと
当方では90FLも71FLもなくても問題ないですけど。 >>145
なんだかBORGをAFで撮すことが至上命題みたいだけどそうなんですか？
テレコンとレデューサーを併用するてのが画質的には無意味と思われるので
ナンデカナがBORG初心者？となるくらいだからそのように思いました
それとK-1も使ってるけどAFが迷うの位相差検出なら明るさでなくF値そのものでないですか？
明るさは日中なら少なくともEV値5～10はありますから仕様では古くても問題ありません
鳥の動画、天体も撮影をするのでAFに拘りはなく画質でBORGを選んでるので
いろんな世界があるなあと思いました >>147
三脚載せる時はMFでFTF使うけど 手持ちで鳥撮るにはAFしかないでしょ？
明るさ＝f値のことなんだけど なんか意味不明なレスだね
71FL400mmf5.6+F-AF1.7xだとシステムは680mmf9.5になってしまうから
0.8レデュースして544mmf7.6にするってことなんだけど
まあ一度やってみたらわかるよ 少なくとも>>141は理解してくれてるし >>148
BORGに関係なけどAFの基本的なことなので
>明るさ＝f値のことなんだけど なんか意味不明なレス
正確には輝度を明るさと表現しましたがそれがEV値です、日中なら古くても輝度不足にならない
あなた自身もK-1自体高感度に強いからとフォーカスの可能性を明るさ＝f値以外に求めてる
位相差検出のAFはセンサに行く光束の位置変化でピントを得てるがその光束位置がF値で異なるため
Fが暗いとセンサーの範囲外でAFできないあるいは不安定になる（カメラによって暗いF用センサーも）
別に好きでやってることを否定してません、レデューサーは入射角で挿入位置が随分とシビアだし
画質は二の次三の次なんだろなとの個人の感想です >>149
なんか触ったらいけない人？
そちらこそお好きにどうぞ 気に入らないなら無視してね
ちなみにレンズ枚数が少ない直焦点ほど画質が上がるってのは勘違いですよっと ちょっと知ってるからと言って、上から目線での自慢話は終わりですかな？ 俺の場合はとりあえず自分で試してみた事だけを書いてるつもりだけど
自分で試してもいないことを 想像であれこれ批判するってのはどうなの？ってことだよね
だいたい画質にこだわらない人が めんどくさいBORGを使うわけないでしょうに >>152
想像と違って申し訳ない
144の月はBORGのx1.4(7215)だけど今の製品が手に入る前にはカメラのテレコンと
フラットナー、レデューサとの組み合わてテスト&実撮影（71、91FL含め）した結果
シンプルなのがいいねとなった次第です、この辺りは色々やっているつもりです
AFについては参考にしてるアシストからです K-3IIからKPの乗り換えして、初の鳥撮り
BORG71FL+FAF1.7、AF微調整+3
調整が甘いのか、なかなかピントが決まらない
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20171229222637.jpg >>155
ちょっと絞らないと全体にピントは来ないのでは？ >>155
KPの高感度でカワセミ解像しますか？
高感度でもそこそこ解像するなら、僕もKPに手を出そうかな。なんて思っていますぅ。 絞りは持ってない
ステップダウンリングでなんちゃって絞りも試したけど、付け外しが面倒すぎてアレなので
高感度はいいと思うけど、解像度以前のピント合わせでまだ調整中なんで、なんとも言えないかな
ISO1000くらいまでは個人的にいい感じと思った。
K-3IIだとISO640～800までだったので一段くらい増した感じ
※まだ検証は必要 >>159
いいの撮れましたな 裏山
90FLの最初からついてるキャップ用のリングは付けてる？ つけてない！
っていうか、あれ？これの変なキャップは「なんちゃって絞り」になるんじゃね？ってのを今日の撮影を終えて帰り支度の際に気が付いたですよ
今度試してみますわ
今日も90FLにAFアダプターを使ったけど、風が強くてブレを抑えるのが大変だった。
ただ、前回と違ってドローチューブを長めに引き出して固定し、無限遠あわないくらい近距離オンリーにして、
フォーカサーの駆動範囲を狭めたら、一昨日よりブレが減って歩留まりよくなった気がする。
あと、ドローチューブホルダーでビデオ雲台に1点止めしてるんだけど、そこがブレの原因になりやすいっぽい。
絞りより先に、2点止めするためのロングプレートと鏡胴バンドを買った方が良さそうだ。
今日のカワセミ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180103173035.jpg あざーす！
最近の撮影場所はカワセミまで距離があるので、もっと接近して鬼解像度な写真撮りたいですわ
フジノさんとかborgの中側の人の鬼解像写真にはまだまだ遠く及ばずだし
borgは苦労、というか試行錯誤を伴うのが逆に楽しいな デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
P0QE1 面倒が嫌いで札束あるならキヤノンやニコンのロクヨン買った方がよいだろね
ただ究極の解像度を求めるならボークのがいいかもな
あと焦点距離のわりに軽い点はよい
メーカー純正の大砲よりは遥かに安いのもよい 面倒が嫌いとか試行錯誤が楽しめないとかより
いつでも撮影できる時間に余裕がある人向き
以前は時間に余裕があったので71FLと89ED使ってたけど、
撮影が週1あるかないかになったら試行錯誤なんてやってられない
あと、撮影条件が良くないと解像度がガクッとおちるし、
三脚必須なのも地味にキツイ
カワセミ以外を撮るようになった事もあって純正に移行したわ 結構その通りだね
500mmf4とか600mmf4を買えるなら、そっちの方が汎用性高くて後悔少なくてよいかも。
でも流石に高杉てなぁ
資金はあっても、なかなか購入に踏み切れないよ
たまにしか撮りにいけないけど、たまに撮れる会心の一撃のためにBORGを使い続けるのです 視力が5.0くらいあれば、マニュアルフォーカスするのにな。。。w 目悪いけど、いつもライブビューで拡大ですよ
笠井でDX接眼部のセールやってるけど、あれはなかなかオススメ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
