>>614-615　針がかりが浅い感じが素敵w もちろん絞り20なんて嘘だよ。

本当のことを言うと、2000万円くらいするドラムスキャナーでスキャンした
同一フィルムのデータ見たことあるけど、5DsRの簡易複写とはやっぱり
違うのよ。なぜかわからんがドラムスキャナーでスキャンした画像は
「濡れた黒髪」が高いレベルで表現されてる。当たり前といえば当たり前だけど、
レンズもそれなりのもの使っててそれなりに解像良好のはずの絞りで
ピント合わせて撮影したら、フィルムにきちんと「濡れた黒髪」が複写されるはず
だけど、やっぱりベターッとなっちゃう。2000万円するスキャナーなんて
個人で買えないし。フルサイズ5000万画素のラティチュードの限界なのかな？
レンズの問題ではない気がする。キヤノンもニコンも一桁機はまだ2000万画素くらいだもんな。

なんか、書いてたら自分で答え出た気がする。一桁機でやったら「濡れた黒髪」
再現できるのかな？

>>615トーン拾ってないってどゆこと？ 嘘ついてごめん。まじでおせーて。