OLYMPUS PEN mini E-PM1/E-PM2 part12 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ついこの間までは、ヤフオクでPM2のレンズキットバラしが安く売ってたけど、さすがに最近は見なくなった。もう弾切れなんだろうなあ。 ギリギリのタイミングで買えて良かったよ。
10月に急に買いたくなってYahooショップで新品ボディ１万で２台買えた。
めっちゃ気に入ってる。 シルバー買ってレンズもシルバーで揃えたんだけど、
OM-D買い足した時のために
ブラックがよかったなと今頃後悔… E-PM2は初めにブラック買ったけど、シルバーの程度の良い中古が見つかったから買ってシルバーの14-42mmEZ付けっ放しにしてる
E-M5もシルバー持ってるけど、そっちのレンズは全部ブラックにしてる >>12
単焦点レンズならOM-Dにシルバーのレンズでも違和感はないよ。 ずっと使ってたがこの度センサーに傷を付けてしまった。
良い機種だったが撮った画像を一括で選択、削除出来なかったりここだけが難点だったな。
センサーにシャッター付けて欲しい。ただでさえM43はフランジバック薄いんだから危なくて
しょうがないわ。 >>17
オリ機は画像を録画ボタンでチェックしてから一括削除するのが共通的な操作だけど…
そういう意味でなかったらごめん 何やったらセンサーに傷付けるのか分からん
ブロアの先でもこっつんこしたのか？ >>19
フォルダごと消したり出来ないよね？
５、６０枚撮ってその中から一桁選んでそれにプロテクトかまして
一括消去→プロテクトした奴だけが残る。
こういう真似が出来ない。ひとつひとつﾎﾞｯﾁﾎﾞｯﾁ小さいボタン押して選ばないかんから。
>>20
?き身の状態で前方に倒れたw
パタンと倒れた先に金具やらネジやらあったんでそれに自らダイブした格好w なんでそんなめんどくせぇことカメラ内でやりたいのかわからん >>21
再生時の一覧表示から残したい写真に録画ボタンでチェックつけて「OK」→「プロテクト」でプロテクトしてから、メニューの「カードセットアップ」→「全コマ消去」で同じ用な事ができるような…？
とはいえ、確かに日付でフォルダ作成／削除とかはできないし、できたら嬉しいけどね。
まぁ、DCIMフォルダ内に日付フォルダ作るのって、ペンタ機くらいなんじゃないかな…。 連続で選択したいときに
選択右選択右って延々と押すのがつらい
選択したら次の画像にカーソル移ってほしい >>21
そりゃあマウントカバー付けずに置いとく方が悪いな
それだとシャッター幕でガードしててもシャッター幕自体が
金具に押されセンサーに当たって結局傷付きそうだ >>26
ペンタのK-01は電源切るとシャッター幕が降りてたんだよ
まあ他では見た事無いからあれが特殊だったんだろうけどね PEN-F買い足したけど電池のもちが悪いね。旅行のお供はE-PM2に決定。 PM2は14-42EZ+付属フラッシュをツケッパでコンデジ的運用。ダイヤル不具合も無い。
十分に写るので、ISの利き具合を除いて不満点は無いね。あと5年は戦えそうだ。 >>34
有難う。読んでみたけど頭悪いんですぐに理解するのは難しい。
実機手の上にあるんだけど。
AFとAEをレリーズボタン一つで操作する方式みたいね？ AELやAFLは動画ボタンか十字キーの右or下に割り当て出来るぽい
物理ボタンの少ないPM2では使い易いとは言えないだろうけど、全く出来ない訳では無さそう ４年ほど使ってるけど
メニューの出し方がまだわからないことがあるw >>37
同じく4年程使ってるけど、i-auto時の
メニューがよく分からん。 >>39
それは流石に、日本語の勉強しろということになるよな。
でも、オリの説明書に掲載されている写真などは、15年前から変わってないのもあったりするし、
取説の重要性に注力した、かつての家電メーカーとは違うということだよ。
PM2の出来る事はシンプルに決まっているので、読まなくてもどうという事は無い。 >>41
なんでいままで教えてくれなかったんだ！(;´д｀) 新しくカメラ買ったら一通りメニュー項目は見てみるでしょふつう 最初はいいけど、後でどこにあったかわからなくなるんだよな 12-40と35-100つけて保育園の発表会撮影したけど、やっぱりpm2にはデカく感じるな。
E-P5でもギリギリ。
というか、35-100がインナーフォーカスだったから望遠端だと12-40のがでかかった‥
これで12-100だとどうなるんやろか。欲しいけど PMには12-42EZがベストマッチ。でも、KITレンズとしては用意されなかったんだな。
何でも1本で済ましたいなら、12-50EZも良い。でも、とっても暗いのが難点。
あと、無駄に防塵防滴。 12-50は投げ売りのときに買ったけど最悪だったぞ
無駄に長いしpm2にマッチしてるとは思えない パナの20mmとEZのセットで持ち歩いてるわ
便利ええよなー >>49
パナ 14/2.5つけっばだな
17/2.8でもいいと思ったが、2ch評判が良くないのでやめた PM2に3年間お世話になったが、いろいろと不満が出てきたので
そろそろ卒業しようと思ってる。
主な不満はEVF使用時にアイセンサーが使えないことと液晶が稼働しない事です。
あとボタン類が小さくて操作がしづらく感じる。
撮れた写真には不満が無いんだけどね。
金が無いからPL7かEM10の中古を考えているのだが、同じような状況の人いる？ 卒業することはない。E-M10のサブとして活躍し続けるだろう >>52
お仲間だ。
20/1.7もあるけど、一回り小さいコッチを付けっぱなしが自分にはちょうどイイ AF考えたら20mmよりもありなんだけど
25mmから17mm、15mmまであるから激戦区だよねぇ。
価格は魅力的だね シグマ3兄弟も早くないし寄れないし暗いしAPS-C用の流用だから大きいしなあ
60mmは描写がいいから選ぶ理由もあるけど19mmは別に・・・ PM1がだいぶ くたびれて来たので、安いPM2ないか探していたら
1５０００円で、綺麗な中古を見つけ、買ってしまった。
付属品はバッテリーとチャージャーのみ。１のが使えるから問題なし。
レンズは１７ｍｍパンケーキと１４－４２R。
９－１８を買おうか」と思っている。
やっぱり、コンパクトにまとまっていてイイね。
これの進化版を期待しているけどムリかねえ。
トリップの名が復活する？ >>60
オリンポス神のお告げによると、PL8買えって言ってるぜ。 ６０です。
PEN-FとPL8は触ってみたけど、しっくりこなくて、いまいちでした。
手振れ補正は、すごい効いているけどね。 >>65
PM2マジオススメ。みんな抱え込んでいるから良品は出てこないけどさ。 pm1もpm2も持っているけどpm2の形が好きになれない
性能は申し分ないけど まあ本当にボタンが小さくて扱いづらい部分はあるね。
一時期使ってたけど。 PL7,8かGF9が無難な乗換先じゃないのかな
レンズ変えるならα5100? パナ20mmの調子でEマウントのパンケーキ使ってみたらクソすぎて驚いた
センサーサイズよりレンズなんだなあ キットレンズで焦点距離カバーできてるのに
単焦点レンズなんてなんの必要があるのかわからん。
と、買うまでは思ってました。
今はレンズ沼に片足だけ入ったところです。
怖いから引き返すけど。 コンパクトなミラーレスこそ単焦点だよな
ライブビュー見て撮るから腕ズームでいいんだもん >>71
cマウントとかの小さいマニュアルレンズに手を出してはダメだぞ。
絶対に手を出すなよ。 PM2でアルカスイス互換のグリッププレート使ってる人いますか？
先日E-P5用のグリッププレートをアマゾンで見つけたのでポチったんだけど開けてびっくり！
なんと一回り小さくて全く嵌りません、即返品といきり立っていたら以前から持っていたE-PM2が目にとまりまさかと思ってつけて見たらピッタンコ！！
でも商品ロゴは「STOK LB-EP5」なんですよ。
最後の1つと謳っていた通りもうアマゾンにはありませんが一体なんなのでしょうか？ >>80
そうみたいですね。
数字を見ると底面の大きさはPL5が収まりそうで、既存のグリップもなんとか嵌る感じなのでPL5用なんでしょうね。
でもロゴが・・・・
まあ、PM2で使えるからいいや。 朝数週間ぶりにPM2の電源入れたらジーと音して何度か電源入れ直したら
手振れ補正ユニットが動いてたが液晶でSIS表示がオレンジ色で点滅
調べたら手振れ補正故障で修理費高いから修理あきらめてたが
さっき電源入れたら正常になったのか電源ON時の音しなくなって
液晶の表示がオレンジから白になってた
落下させたりしてないが手振れ補正ユニット故障は突然なるんだな 旧ISユニットはステッピングモーター駆動で、リニアガイドに沿って素子ユニットがX・Y方向に移動する。
コイツが偶に動きの悪い状態を生じる。主に湿気の影響と思われる。つまり、普段から使ってやってるか、
防湿庫にでも入れておけば概ね大丈夫ということ。E-5でも発生する不具合だ。
E-3の頃は温度上昇アラームで、ISが使えなくなるどころか電源をOFFにして冷やさなきゃならんかった
ことを思えば、10年の進歩はあるんだよ。
あ、PM2は2011年頃だったよね。 うちのは液晶の黄ばみで一回液晶を交換して貰ったけど
半年もしないうちにまた黄ばんできた
交換前のも交換後のも右側が真っ黄色で真ん中にかけてグラデーションな感じ そんな黄色っぽかったっけ？と思って確認したら、確かに黄味がかってはいるね。でも、当時の兄弟機である
PL5/PL6も似たような発色だったし、M10も若干黄色（黄緑）がかっている感じだよ。
M1/M1mk2は青っぽい。そういう調整じゃないのかな。気に入らなきゃモニター表示の調整掛ければ済むし。 元から黄色いっぽい色合いとかモニタ表示設定の問題じゃなくて
経年で黄色くなってくる
修理に出す前に設定のメモがわりにスマホで画面を撮った写真だけどこんな感じで右だけが黄色い
http://i.imgur.com/8Tsan9Y.jpg >>87
この頃のパネルはサムスンだったから諦めろ。 >>88
凄く納得できる回答ありがとう
うちにあるガジェット類はPSP-3000やら3DSもこんな感じで黄色くなったけど
シャープのスマホだけは何年経っても真っ白なまんまだ
やっぱパネルの質なんだね アッー！
クルクルダイヤルアホアホ病がついに来た…！ e-pm2のキットレンズがデカくて、使いにくいので同じ14-42mmの薄いヤツを買ってミラーレス1本で行くか(メルカリ)元々持ってたコンデジがそろそろ限界なので、持ち歩き用にRX100を買うか迷ってます。
被写体は主に子供です。
どっちがいいですかね…。 子供は動くからなぁ。写真慣れして撮らせてくれなくなる時期もあるし。
機材よりは、シャッターチャンスだと思うのだが。
将来、E-M10等を使ってみたいなら前者を。この組み合わせなら、
フラッシュ付けてコンデジ的な使い方も可能。
そうでなければ、好きにしなさいとしかｗ >>92
M10の説明分のつながりがおかしいので追加。
M10を入れて、レンズ交換を楽しむのも良し。PM2より進化した手振れ補正を使ってみると感心するかも。
その上で、PM2はコンデジとして使ったら？という意味。高度な撮影を要求しなければ、まだまだこの先
数年使えるだけの性能を持っていますよ。PM2は。 うちのPM-2のシャッター音が変わってきた。
そろそろ寿命かもしれない。
後継機を待ち続けていたが、オリンパスにはその気は無いようだ。
PM-2から買い換えるとしたらどれがいい?
ちなみにPM-2の前はPL-1sを使っていました。今はE-M1と併用で、PM-2は
小型軽量が求められる場合(旅行とか街中スナップとか)に使ってます。 >>95
E-M10mk2一択だな
E-M1の出番も減る >>95
コンセプト的にはPL8だね。内容だけならPL7でも殆ど同等。
>>97
M1とはシャッター速度上限が違ったりするけど。出番は減らんよ。 >>98
いや、減るね
万能ではないけど電子シャッターあるし
E-PM2とE-M10mk2はバッテリー共用できるというのも大きい >>95
カジュアルっぽさが欲しいならPL-8かなぁ。
OM-D E-M10mark IIはmark IIIが近々発表されるので、それを見てから決めるのも良いかも。 PM2使いの人は
次に何に乗り換えるか悩みどころやね GX7mkII、PL7か8、G8で悩んでる
PM2のポンコツコントロールダイアルが暴走してるからイヤになってきた GX7mk2安くなったし2ダイヤルだし全部入りでいいよ >>103
買い増ししたけど、重い。
手ぶれ補正内蔵をPM2の重さで欲しい そんなものは存在しないので中古かオクででもPM2買い直しとけ PM1 シャッター押しても無反応
レンズロック押すとシャッター切れる
この状態の個体増えてきたな 落下させてから手ブレ防止が壊れたっぽい。
電源オンオフ時の埃取り機能も壊れたっぽい。
随分前からダイヤルの誤動作もしてたし
カメラ買い替えた。
もちろん次もE-PM2。
PL系はデカいしパナ系は何となく好みでは無い。
やっぱりこのカメラはコスパ高いわ。 >>108
いまだにm4/3の現代標準レベルに写るからな。
XZ系買うくらいなら、これに14-42EZが良いわ。 >>110
まぁここまで売れ残ってる店は高いから売れ残ってるわけで、そりゃそこそこの値段なのは当たり前 >>111
オクや中古相場の話してんだろ。流石に新品で欲しい奴は居ないさ。  >>109 
だよね。あとマニアックな設定が気に入ってる。 
スーパーコンパネを有効にするための遠い道のり(しかも取説にない)や、 液晶のデフォルトがvividだったりw
でもE-PM2をマスターすれば上級機不要じゃね？って思う。 むしろコンパクトさが重宝するこっちのほうが助かる。 
普段は写真のように使ってる。ハンドストラップにベルトポシェットっていう完全にコンデジ扱い。 
レンズは20mmf1.7単とミニEZ。貧乏仕様だけどこの組み合わせのコスパと機動力が一番だと思ってる。 
http://i.imgur.com/I9Uvw8i.jpg&;#160; >>113
スーパーコンパ隠すのも、モニターのデフォがvividなのも、素人だまし感かあるけど 電池ぬくたびに日付がリセットされるけど、これ内蔵電池変えられないんだな。
腐った電池つかいやがって。 電池つーかキャパシタじゃないの？
まあヘタったらしょうがない 先にSD抜いてから電池変えてみ。
予備バッテリー無いならだめだが。 PM1だけど、バッテリー入れ替え終わってから再度SDを差す。
何故か分からんけど私はこれでいけてる。
検索すると同じやり方の報告アルヨ ワイのPM2、電池を抜いて１日放置すると
設定が全部吹っ飛ぶようになってしもた G7X買ってからPM2出番無くなってしまったけど久々使てみるかな
久々淀のカメラコーナー行ってみたけどPMシリーズみたいな小型シンプルってのがないね 年1回の地元イベントの為にE-M 1 MK2と40-150 ｆ2.8テレコンを購入。
今年でPM2にVF-4と75-300付けて航空際に立ち向かう勇者は卒業しますｗ
勇気と無謀を履き違えては駄目ですね・・・ハイ・・・。
でも普段使いではPM2の出番の方が多そう。
ってかPM2に合わせた小さいレンズばかりで似合わない組み合わせばかりだわ・・・ イベントや観光地行くとこの機種持ってる人、チラホラ見かける(自分も)。
やっぱちょうど良い使い勝手が重宝されてるんだろうなと思う。 コントロールダイヤル暴走さえなけりゃ
あと五年は使えるのにな
修理してもすぐ再発するんだが皆のPM2はどう？ >>129
余裕で暴走中w
モード変更とか簡単な操作はタッチパネルでするようにしてるよ。 >>130
やっぱこの機種の持病なんだな
我慢して使うか >>131
当りハズレも有るのだろうが、
当時のホイールユニットは信頼性に
欠ける物が多かったのだろうか。
ウチの個体は、十字キー的な使い方
をしているからか、まだ大丈夫。
14-42EZとフラッシュ付けっ放しで
コンデジ的な使い方をしている。 ほんと、コントロールダイヤルだけが
PM2の泣き所なのよね
俺のも壊れた PEN-Fを買い足して以来使わなくなってしまってたけど14-42mm EZを買った
これで普段カメラを持ち出すか迷って置いていく日もコンデジ感覚で持ち歩ける E-P1が壊れたのでＰＭ1を今更手に入れた。操作方法だいぶ違うのね ボディのみの購入だからE-P1の14-42mmつけたら、ストロボ撮影でレンズの影が出た タッチでAF決めて置きピンで撮りたいんですが可能ですか？
シャッター切る時にまたピント合わせちゃうんで
レンズは17mmF2.8です >>137
楽なのは、俗にいう親指AFというヤツ。設定のAEL/AFLからS-AFの設定に入り、
Fnボタンを押した時にAEL/AFLが掛かる様にmode3を選ぶ。
こうすると、FnでAEL/AFLしてくれて、レリーズボタンでシャッターが切れるので、
露出・ピントを決めたら、レリーズボタンはシャッター専用になる。
設定が変わったままだと困ることがあるので、マイセットに登録しておいて、
使う時に呼び出すようにした方が楽。
他にも、ピントが来たらMFに切り替えるだけも良い。
オリンパスは、持っている機能の全てを任意で使える様にしてくれているのだが、
どこに何の設定があるのか解り難いという問題がある。
i-AUTOなどで選択不能な設定項目はグレー文字になるのだが、これまた慣れて
いる人には解り難いというｗ
キヤノン・ニコンみたいにグルグルめくりまくるのと、どっちがマシなのかという話。 >>138
ありがとうございます
やりたかった事が出来ました 17mmはオーバー気味や逆光で白くにじんだ描写にならないかな。 デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
89ATD オリンパスはもうPM2みたいな
コンパクトタイプは出さないのかなあ。 >>142
PL9を見れば、どっちに向かうのか分かるかもよ。PL8は革巻いて
高級感を狙ったが、シンプルに戻すなら価格もこなれてくるだろう。
なにせ、処分のM10mk2よりPL8の方が高い状態だから、余程外観が
気に入ったのでなければ、普通は選ばないよ。 PENシリーズって終了なのかね？PENもPEN Liteも新しいのが出ないな。 おかげで中古相場は高値安定。
買取価格は知らんが。 昨日月の写真を撮っていて思ったんだけど、
APS-Cの300mm（換算450mm）とm4/3の300mm（換算600mm）
画素数が同じ場合どっちが大きく撮れるんだろう？ PM2にパナソニックのLUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.を
つけたいんだけど、PM2側の手振れ防止を切って、MEGA O.I.S.を効かせることできますか？ >>149
レンズ内手ぶれ補正を優先する設定でいけますよ >>148
ボディー付きレンズだと考えれば超安定に決まってるだろ。ただ、液晶パネルが固定なので
アングルによっては使い勝手が非常に悪い。50-500にPM2を付けて月食を狙ったことが有った
のだが、導入に意外と手間取ったわｗ >>151
ありがとー。
一昨日の月食は別のカメラを使いました。 >>148
三脚座の無いレンズだからブレるだろうね。汎用品のサポートアームも売ってるけど段取りが面倒だよ。 PM2の液晶画面に常時赤点灯のドットができた。
壊れたらLiteにするのかなとちょっと弱気になり店でPL8いじってきたけどやっぱ重いね。
がんばれ俺のPM2。 >>156
多発するようならダメだけど、写りに影響なければ十分でしょ。 17/2.8の最短撮影距離って何cmだったかなと思ってググったら生産終了になってたのを知った。
新しいの出るのかな？ 初めてのデジカメ、e-pm1買いました
雲とか錆とか光沢とか、スマホでは表現出来なかった部分が見えて楽しいっす
本格的なのが欲しくなってもコンパクトだからサブ機としても重宝しそうなのが良い！ >>160
とりあえず中古で良いからPanasonicの20㎜ f1.7単焦点を買うのをオススメします。 デジイチは重いからミラーレスにしようと勝ち馬に乗りたくてAPS-CのNEXへ
しかしレンズが出っ張り過ぎだしレンズラインナップが不満で豆センサー高級コンデジに行くも流石に他から見劣りするようになってRX100へ
写りはいいけどソニーのUIはやはり合わないとMFTに流れ着きました
PM2と14/2.5を購入したのでこれから楽しみます PM2に14-42EZが最も使いやすい。こういうのが1ラインあると
良いのだが出さないよね。 標準ズームメインならGF10に12-32ってのもあるぞ
望遠側短いけど代わりに広角側が12mmスタートってのも使いやすい
でもこれなら1型コンデジの方がさらに良いかも >>162
ありがとーございます
実はあの３日後に車に跳ねられたので、まだ全然撮れてないんす
物損証拠撮るのがミニちゃんの最初の大仕事になってます
そのうち単焦点も必ず買います >>167
ボッコボコっす
九死に一生とまでは言わないまでも、肺が破れたので低酸素能症くらいはなっててもおかしくないところでした
飛行機に乗れなくなったため、台湾旅行のために買ったミニちゃんは真価を発揮出来ずにションボリ
あとは脊損もギリセーフでした
単焦点はH-H020A-Kってやつでしょうか？
すでに中古で買ったカメラ本体を越える価格……
とは言えキットレンズで遊んだあとには買うわけですが、ポン付け可能ですか？ >>168
H-H020が旧型、H-H020Aが現行機種。
現行は-K黒と-Sシルバーの2色ある。
お大事に。 >>168
そりゃ大変だったねえ。
20mm F1.7はAF遅いのと、やや作動音が大きいけど使いやすい画角でキレの良い描写をするレンズだよ。
２万も出せばオクで中古が買えるからその内試してみてね。 >>169
ありがとます
ぶっちゃけ父さんはそれだけ元気なら相当ましな方
>>170
>>171
ありがとっす
来年の春辺りに国試受験予定なんで合格祝いのご褒美として買いたいっす！
あんま私物化するのもあれなんでこのへんで
みなさんありがとう
https://i.imgur.com/pczujbV.jpg >>163
14/2.5はボケがきれいな気がするな
姪の写真しかないのでうぷできんが >>173
軽いしAF速いし写りも悪くないし良いよね。
14-42ezとかが出て物凄く地味な立ち位置になったけど‥。 画像素子と手ぶれ補正機能がダメで修理に出したPM2さん、1度は直ると言ってたのに連絡来てやっぱ部品無いから直らないと
てなワケで代替え機としてPL8来るのでこのスレともおさらばです >>175
差額おいくらでPL8に？
羨ましいような（重くなるので）羨ましくないような…。 個人的にはダイヤルが全く壊れないPM2とOMDやPL好きなの選べ言われても
PM2とると思う。
ポシェットに収まるサイズとちょうどよい重量が気に入ってる。
子供のスナップ撮るのに最適。 PM2には普段は魚眼ボディキャップレンズ付けてる。 >>176
PM2の修理代約1100円でPL8に
重くてデカくなるのがね～PM2は軽くて小さいしOM-D画質だしタッチ液晶だしFlashAir連携だし丈夫(モードダイヤルやチルト液晶ナシ)で良かったんだけどなぁ PM2は丈夫っていうより、コントロールダイヤルの暴走という欠陥がなけりゃ今でも使ってたわ このクラスは1型コンデジが強いからディスコンも仕方なし 酷い時なんてディスカウントショップでダブルレンズキットが三万弱で叩き売りされてたもんなぁ。
買いだめしておけばよかった。 今更ながらタッチAFが便利だと気づいた。
意図した所にピント合うし直ぐにシャッター切れるし
勝手に切れるから押しブレが無くなる。 >>185
自分の場合ピント外しも多かったからタッチAFのほうが助かってる 不思議な事に、オリのコントラストAFをカメラ任せにすると、微妙に外れていてもアイマスタ！と出ることが有って、
EVFで確認できない機種だと信用して撮っちゃう。その結果、後になってナンジャコリャｗｗ になる訳よ。
対策方法は、タッチAFで像がシャキッとするまで、何度も合わせ直すこと。特に夕景夜景などのローコントラスト
条件下では、この操作が大いに役立つ。もっとも、拡大表示&MFが一番アテになるんだけどさ。
指の太いヤツだと大変なんよ。俺とかｗｗ 夜の神社仏閣でなにもないところに
顔認識AFが合焦するの本当に怖い オカルト板の連中に売り込んで中古相場上げるしかないな ダイヤル回してる以上にコマンドが移動する時点で
オカルトなんでw こないだテレビで、屋久杉写したら森の精霊も一緒に写ってるなどという、トンデモ番組コーナーやってたけどさ、
あれ、ミストのある場所で大光量フラッシュ炊けば、写って当たり前なんだよ。絞り羽根の形に写ってたし。
で、プロデューサーやカメラマンは、知っていて機材渡して撮らせてる筈なんだよ。
あれ見て素直に信用する人間も居るくらいなので、鰯の頭も信心からって訳だ。安心してPM1/2を使うが良い。 PM2＋75-300II、手持ち、ファインダー無しで撮影したけど意外と手ぶれしないんだな。
でもVF-4を持って行けばよかったと思う。 諸事情でPL8を使っているけどやっぱ重いね。十字ボタンも押しにくい。
手ぶれ補正は強力になっている。 >>175の人？
でもまぁ折角手に入れたんだしPLライフを楽しんでください。 チルト液晶の分だけ剛性確保してるからね。オリ機の基本構造は、内部フレームに部品を被せている。
つまり、重くなる要素があるということ。昔はダイカストメタルだったけど、最近はエンプラ。それでも比重は
一般的なプラより大きい。 チルト液晶じゃなくて100g軽いPL8なら、PL9と同値でもそっち買っちゃいそうだ。 PM2の代わりにPL9を買おうかと思ってたけど、カスタマイズが簡略化されてたのでオクでPL7買ったよ。
PLはやはりPMの代わりにするには大きいけど、勝って良かったよ。 >>197
うちはPL8になって戻ってきた。
修理見積三万円で会員割で2万3千円弱。
修理見積一万円の人でもPL8になっているようだから何だかなぁ。
でかくて重くなるけどPM2より確実に進化した写りなので複雑な気分。 PM2＋ED 14-150mm F4.0-5.6 II＋VF-4の組合せと
最新の１インチコンデジである”RX100M6”とだったら、
現在どっちがカメラとして強いかな？ 知るかそんなもん、自分の好きなもん使えば良いじゃねーか
趣味で使うカメラすら他人の評価で左右される様な、主体性の無い奴は何を使おうが一緒だ 小さいは正義だからRX100m6ええと思うけど。
pm2の長所は日頃はEZとか20mm使いつつ、いざという時はプロレンズ使えることやからなぁ。安いし。
あ、殴り合って強い方とかなら重いほうがええと思うぜ >201
その組合せ限定だとRX100M6が強いかもね。
AF爆速らしいし１インチとはいえセンサー技術も進化しているから。
オリンパスもTGシリーズのほかにもう1台くらいコンパクトデジカメ出して欲しい。 >>201
PM2が勝てるところがファインダーの見やすさと200mm以降が使えることしかない >>201
RX100シリーズもうM6まで出てるのかよ
組み合わせ限定されちゃ持ち運び便利なコンデジ有利だよ
PM2の利点は場面に合わせてレンズ交換ができる（レンズ沼が待ってるけど） >>209
いや、例え世代は古くとも撮れる画に有意な差は無いと思うよ？
レンズ次第だけど、例えば10年位前のデジイチでも充分綺麗に写るし。
もちろん厳密に言えば画質の差はあるんだろうけど、優劣というより好みや扱い易さで選ぶもんじゃない？
比べるんじゃなくて、『どちらが好きか』で良いでしょ？って話。 センサーサイズの差より画像エンジンの進化のが体感できると思う
スマホ勢はそこらあたりが優秀すぎる
PM2＋並レンズよりM6のがいい写真撮れるんじゃないかね
6年の差は大きすぎる
まぁPM2にproレンズ単とかつけてたらそれはまた別の話しになるだろうけど 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
BVD くるくるダイヤルがくるくるパーになっちまったぞ！
チャタリングっていうんだっけ？ 保証期間内なら無料だったけど、結構掛かりそうだねえ すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
7FC この組み合わせを買うべきだな。
★カメラ PEN mini E-PM2（223g）
★レンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ（93g）
撮像素子の性能は最新機とほぼ同等（APS-C機レベル）で、重さはRX100（M3で263g）と大差無し。
中古の良品で4万円以下で買える。 さすがにAPS-Cレベルはないな
G9でようやくAPS-Cと同程度なのに EOS M2と22/2の組み合わせはPM2+17/2.8より断然良かったぞ。 パンケーキ同士とはいえそんな糞レンズで評価されましても もうかれこれ何年20f1.7を付けっぱなしにしてるだろうか >>218
まさに日常使いはそれ+20/1.7でやってる。
背面液晶に傷が入ったからPL7/8を物色しとるけど、デカイなぁ‥ >>224
今はPL8+20/1.7で使ってるけど重いよ >>224
GF10でいいんじゃないのBISは無いけど
PM2の2軸のはあってもどうせ効きが悪かったわけだし効きが良いPL7とか8が大きいのは仕方がない >>226
メインがE-P5だから、いっそデカイならこれをサブにしようか考えとるわ
手持ち一秒が出来るのは化物やわ ヨドバシでカメラ見たけど、ほんまデカくなったわ
ハイアマ用はともかくエントリー枠をAPS-Cと大きさ同じにしてどうすんだよ‥ >>234
そうなんだ。室内でばかり使っていたので気づかなかった。
ありがとう。 ＞＞218-219
6年前のカメラとしては、非常に高性能tonier
センサースコア
E-M1II ---------80
GX8---------75
PEN-F---------74
GH4 --------- 74
E-M1---------73
E-M5II---------73
GF-9---------73
NEX-F3---------73
E-PM2---------72★
E-PL7---------72
E-PL5---------72
E-P5---------72
GM5---------66 まだダイヤル修理受け付けてくれたわ。
これであと10年戦える！ >>235
正確に言うと、斜め方向からの逆光が危険。
真っ正面だとそれほどでもないかな。 GX7mk2買ったけど重いわー
pm2やっぱええな。 いまだにE-PM1使ってる。たまにだけど。
17mm/25mm/45mmの軽量単焦点を使うならこのくらいのサイズがいいかなあ、と思う。 12mmスタートが必要なんでしょ。
不具合箇所が無い限りPM2で十分使えるんだよな。16Mだけど、そこら辺の1インチコンデジより
確実に写るし、中古で良ければ3万で14-42EZも揃えられる。手振れ補正はオマケ程度だが。
これより大きいレンズを付けるならM10系の方が良い。 俺は専ら魚眼レンズキャップを付けてる。小さいことは正義。 レスありがとうございます。
攻殻24mm～標準64mmまで使える小さなズームレンズが欲しかったんです。 正直画質もパナの12-32mmの方が上だしそれでいいと思うよ
同じ焦点距離、絞り値の12-40Proに近いレベル >>253
マジよググると等倍で比較してるサイトも出てくる
オリの14-42EZはパナのPZ14-42mmと同じレベルで12-32mmはもうちょいシャープ そろそろ我がPM2も限界だが
新しいイメージセンサーが積まれるだろう
次世代のPMかPLが出たら買い換えよう。 このカメラの手ぶれ補正ってどの程度効果ありますか？
レンズはオリのを使う前提で、
パナのGM1か5とオリのE-PM2で迷ってます。(軽さ重視)
①外で風景を撮る
②明るい屋内で撮る
③薄暗い屋内で撮る(飲食店とか寺のお堂とか)
④夜景を撮る
三脚無しで違いが出るのは、どの辺りですかね？
コンデジしか使ったこと無いド素人です。
アドバイス頂けたら嬉しいです。 補正はごく弱い上に誤作動で余計にブレたりする
レンズがオリンパスならPM2を勧めるが >>257
補正はかなり弱い
単焦点使う予定なの？
標準ズームならパナのにはレンズ側にOISが付いてるよ >>257
気休めにもならない程度の補正しかないよ PM2 昔のミラーレンズ600mmとか使うと手ブレかなり利くけどな >>257
今GM1かE-PM2って事は中古狙いなんだろうが、レンズがオリ前提で
まともな手ブレ補正欲しいならVCM補正のM10やPL7辺りだね 軽さは正義は激しく同意するが、pm2の中古は勧められない。
ダイヤルリングが触ってないのに動くトラブルが多いから、保証期間なかったり短いやつは辛い。
手ぶれ補正は個人的にはソコソコ効くと思うよ。三軸や五軸のアレが異様に効くだけで。
小型軽量単焦点と組み合わせるならどちらも良いカメラです。安い方おすすめ。 中古で12,000円のpm1が初めてのカメラでバイクで事故っても壊れてなかった俺は、カメラのことよくわからんけど楽しいから勝ち組
夜景難しいです レスありがとうございます
古い機種だし返事なかなか来ないかと思ってましたw
レンズはオリ9-18のつもりです、
ていうかこのレンズ目当てでのMFTです。(超広角＋軽量)
単焦点はLaowa7.5に興味ありますが、MFはカメラに慣れてからかな。
9-18は明るくないようなので、
屋内で使う時に手ぶれ補正が役に立つかと思ったのですが、
期待しすぎない方が良いような感じですかね
でも高感度時の性能でも多少カバーできそうだし、
やっぱりE-PM2かなぁ
仰るようにボディを中古で買うつもりですので、
ダイアルの不具合は気になりますね
動かないだけなら良いけど、
勝手に動くのはストレスたまりそうですね… >>265
ダイヤルが馬鹿になった場合は、設定のダイヤルロックをONにして十字キーとして使えば良い。
左上に再生と消去ボタンが散って配置されており使いづらいのが、旧ペンシリーズの証。 >>267
ロック出来るのは撮影の時の
絞りやら露出補正やらのダイヤルだけで、
メニューとかは結局誤動作するから無駄 >>265
9-18いいよね。
それ使うならpm2の手ぶれ補正は気休めかなー。
E-P5使ったときに補正に感動したので。
夜景手持ち1秒がビタ止まりするから、出来るなら三軸がある機種が良いけどね。 >>268
だったら修理をお勧めしなさいよ。ケチ付けるだけで諦めろというのでは、何の解決にもならんだろ。
うちの個体は幸いなことに故障してないけど、そういうリスクがあるのは理解しているし、普段から
ホイールはロック設定で使っている訳でな、回らないと使えないという物じゃないと言ってるのよ。
>>269
PL8/9が代替機らしいので、そういう事なんでしょう。少し上の方でホイールの修理は可能とあった
けど、ISユニット故障などの重修理が必要な場合、直さずにPL8になって戻って来たという報告も
あったよ。 E-PM2のダイヤル修理しても半年でまた再発したからもうどうでもいいわ
ダイヤルさえまともなら小型計量カメラでは完璧な機種だった >>270
回らないと使えないなんて言ってないよ。
むしろ回らないなら問題無いの。
十字ボタンを押したいだけなのに、
ダイヤルを誤検出してカーソルが余計に
動くから、設定でどうにもならんってだけ。
設定でロックすればいいなんて、適当言うなや。 >>272
適当じゃないだろｗ 持っていて使っている訳で、アンタの意見が全てじゃないと知れ。
使い難ければさっさと修理するか買い替えろアホ。 >>273
設定が有効な範囲もお前は分かって無いじゃん。
カメラの全状態でロック出来ないんだから、
ロックすればいいと無責任に勧めてるお前の
誤りを正して、質問者が騙されて買う前に教えただけ。
感謝されるべきなんだけどな。 正直修理してまで使うカメラじゃないわな。
手ぶれ補正の効きは悪いし。 ダイヤルが馬鹿になってない奴が
知ったかぶりで回答するから
おかしくなるんだよねえ。
黙っとけばいいのに。 >>274
メニューで撮影モードを選んでから使う機種なので、ダイヤル故障で勝手に数値が変わって困るのは
撮影時。メニュー操作でダイヤルが馬鹿で困るのは、鬱陶しくて手間というだけのこと。
写真を撮るという目的に置いて、どちらに主眼を置くかの違いであって、誤りでもなんでもないのに。
適当とか、議論の本題から外れて人格攻撃を混ぜるのは、最後まで言い勝たないと収まりが付かない
タイプに良く見られますよね。 >>277
だから馬鹿になってないなら黙れよ阿呆ｗ
鬱陶しいとか手間では済まないよ。
狙いの項目を選んで確定出来ないんだから。 設定を知らなかったんだから、
取説でも読んで来なさいね ロックして十字ボタンとして使えばいいって
>>267で書いてるからね。
使えないんだよなあ～。残念ながら。 三脚無しで、って事ならストロボ使ってみりゃ良いんじゃないかな。
中古のFL-36とかで良いから。 ダイヤル馬鹿になって修理したけど、5桁かかるからな。
保証期間無かったら馬鹿らしくてやっとられんぞ ヤフオクとか見ると手ぶれ補正が壊れてるってのも多いね PEN-Fのサブとして、E-PM2にボディキャップフィッシュアイ付けて持って行ったら軽くてめちゃ便利だった PM2にパナのレンズ、ケンコーのステップアップリング、マルミのPLフィルター、ペンタックスのレンズキャップつけてるｗ パナのGMとオリのPMはファンが一定数いたのに両方ディスコンになって代替できる機種が無いからなー 今のPLシリーズは大き過ぎる
たのむからPM3を出してくれ・・・ PM3出たらPM1しか使ったことがない俺でも欲しいなー 今のPENって、どれも大きくて嫌だ
miniシリーズ復活させてくれ！ PM2のようにイメージセンサーが
また大幅に変わったときに
小型機出してくれるといいのだけど。 機能重視のMが巨大化してるのは仕方ないにしてもPLも巨大化してるからなあ PENも消えたようなものだし、PEN LITEに集約じゃないのか？ あれ全然liteじゃ無いよな‥
まあ自撮り出来なきゃ！ってのはわかるんだが。 PMシリーズはもう諦めたけどOLYMPUSはもうTG以外のコンデジも出さないんだろうか？ コンデジ市場は高級コンデジ以外、息していないからなぁ。
m4/3センサー搭載のStylus 1/1s後継機とか、無駄にデカくなりそうでこれまた需要無さげ。 今は来春に出るというGRの新作に期待しているけど、
本当はPM3が出てほしい。 GRは28mm単だからなあ
俺はPM2と45mmで撮るのが好きなんだ >>293
それだなE-M1 MarkIIのセンサーのPM3が欲しい
連写速度とかスピード面はデチューンされてていいから像面位相差搭載で…
M5系にすら来てないんだから虚しい妄想だけど 今ならGMのサイズに手ぶれ補正乗せられないんかな
たいして進歩してないか 持ちにくい小型特化機こそ手ぶれ補正は重要だと思うんだけどね PM2はちゃんとホットシューがあるのが良いよね
小さいだけのGMでは代替にならんのよ 小さいのがウリのこの機種のホットシューになにつけんだ >>306
地味にリモートケーブル対応してるのも、レンズ交換式カメラの矜持を保ってる。
今はM10ですら非対応だし。PM2はレンズ交換式コンデジとして優秀だったな。
もう、あのラインを売っても利益出ないからやらないと思うのが残念。
まだまだ戦えるから余計にそう感じる。 >>297
出さないだろうな。メモ代わりに叩き売りされてたSH-60を使ってるが、
使いやすくて使用頻度は高い。 パナのGXに乗り換えようとしたら詐欺られた。
返金保証効いたので損害は少なかったが、これはもうPM2を
使い続けろという神様のお達しか…。 >>313
返品保証のきく詐欺ってなんだよ
頭おかしいだろ >>321
投げ売りでPL8使ってる子をチョイチョイ見るようになったよ。
PL1は見なくなったから、ソニーやガンレフに進んだ人も多いのだろう。 PL6の投げ売りを見てたからPL8はまだ高く感じる マップカメラでPM2ダブルズームが35800円で売っているので
いくらで売れるのかなと思ったら「買取受付していません」だった… もう旧いカメラだからね、、、でも代替えなくて使い続ける 標準ズームを付けるならLX100IIやG1X MarkIIIなんかのコンデジでいい
広角単ならGRシリーズやXF10、X100なんかもある
望遠つけるくらいなら少し大きくなっても現行ボディの方が性能的にも高性能だし使いやすい
今となっては微妙な存在ではある うちもフィッシュアイボディキャップレンズ専用になってるな。 中古で買って最初から付いてた純正なのかもわからない標準ズームしか持ってないわ
楽しくなくなるまでは取りあえずこのままやって楽しくなくなったら単焦点買う予定 >>335
そのサイトではE-PL1Sと言ってるけれど、
予告とかMVとかの動画見るともっと新しい機種に見えるんですよね。
いずれにしても、E-PM2ではなさそうな気がします。
ttp://wwws.warnerbros.co.jp/kugatsunokoimovie/
ttps://youtu.be/h6y56HHMO7k 多分だけどPL5かPL6ではないかと。
ちょっとだけ見えるグリップの形状からして。 >>335
舞台は2004なのか
ならE300でないと PM2まだ使えるな。小型で軽いとリラックス出来るから後から見ると何とも味わいのある光景が撮れる。
必然的に小型パンケーキのレンズしか付けないけど。
歪みが酷いけどphotoshopで直す。 代わりになる存在が無いからね。パナGMはコレジャナイの極みだったしな。
コンデジが絶滅に近い状態となっていることもあって、PM2+14-42EZが重宝
してる。出来るだけ長く故障せずに動作して貰いたいものだが… 重厚長大路線が続いてるね。
m43辞めないって言ってるけどマイクロじゃないやつ辞める前もそう言ってたよな >>342
ヤル気を出しても購買層にそれが届かないから、いまのPLシリーズの路線に落ち着いたのでは？
レンズ交換式小型カメラは、かなり前からニッチな市場なんだと思う。 これ以上コストかけると回収できないんだろうねぇ
pen購入者の大半は高いレンズはもちろん、レンズ自体そこまで買わないだろうし
個人的にはPEN-Fの継続やセンサーの刷新とかして欲しいけど
あと本体・レンズ問わず小型軽量化の方にも力入れて欲しい PM廃止に次いでF廃止ですか。
オリンパスには小型路線を行って欲しいのだが、
大型化ばかり進んでる気がする。 ウチのPM2でS-IS1が点灯状態…
どうやら手振れ補正が死んだっぽい
５年保障は切れてるので大往生だが、次は何を買えばいいのか
GFはサイズは好きだけど、ボディ内補正がないのでアウトだし
PL8はVF-4が使えるけど、PM使ってると余計に厚さと重さが気になる
いっそのことE-M10mk3買った方がいいかなとも思いはじめてる
次のGFにボディ内補正載らないかなぁ…
とにかくこれはって機種が無くて悩んでる… PM2の手ぶれ補正なんている？1/125付近で誤作動するんだろ？ シャッター速度稼げる状況なら手振れなくても大丈夫かなとは思う
ただ電源入れた時に、ダストリダクションでおかしな異音が出てるので先は短かそう
いつ壊れるか不安のあるカメラで撮りたくないし
それにしてもPL9とM10mk3でBLS-5が使えなくなってるのは何故だ… PM2がそろそろ限界なんで、VF-4が使えるPL8に移行を考えているんだけど、
スペック上の違いはまあわかるんだけど、画質とか手振れ防止補正の効きとか
向上を実感できるものなのかなぁ？ PM2の手ぶれ補正は気休め程度だし特定のSSでブレが出る。
PL8の手ぶれ補正はE-M10（初代）と同じ３軸補正だから大分アテに出来るんじゃないかな。 >>355
PM2の時はちょくちょくブレたけど、PL8でブレたことないな。 >>355
VF-4付けるくらいなら最初からE-M10IIIで良いんじゃないの？
EVFはたまに付けるくらいとか？ 355です。
VF-4持っているんで、有効活用したいんですよ。
PM2+17㎜f1.8＋VF-4
↓
PL8+17㎜f1.8＋VF-4に移行するか、
なんだけど、SONYのRX100Vにも惹かれています。 >>361
マウント替えを検討している時に沢山のレンズ資産が気になって…とかならまだしもVFアクセなんて気にしないほうがいいと思うよ
サイズ、機能で選ぼう
RX100M5が気になるって事はサイズ重視なのかな 同じくPL8とE-M10Ⅲとで悩んでるけど、VF-4のチルトは何気に便利なんだよなぁ
背面液晶より断然見やすいので、ローアングルとか見上げる構図で重宝する
でもE-M10Ⅲはかさばらないし、操作性もいいのでホント悩む PLシリーズがごっつくなってきたいまこそPM3出してほしいな ダメだ・・・PM2の手ブレ補正が死んだ
修理代、高いだろうな 何度か書き込みがあった通り、約3万円の修理費用を請求される代わりにPL8が戻って来る。
修理対応完了機種になるまでは、恐らく同様の対応になるものと見られる。尚、PL5/PL6等も
同様の処置となっている。つまり、ペン系のステップモーターによるメカ式ISは完全に修理完了で
部品も無い。リニアモーター式の部品のみメンテパーツとして在庫している模様。 しょうがない・・・パナソニックの手ブレ補正付きレンズを買うか あれ、手ぶれ補正が死んだらセンサーのセンタリングの精度が出ないからレンズ側ISで使おうとしても問題出るんじゃなかった？ >>369
オリンパスのボディにつけても手ぶれ補正有効なの？ >>372
有効だよ。
ボディ内補正とどちらを使うかの排斥利用だけど。 ISユニットエラーは正しいセンタリング信号の得られない状態なので、
メーカーとしては写りや機能が保証できない不具合なんだな。 メーカーは保証しないけど本人が満足してりゃ何も問題ないんじゃないかな 満足できればいいけどね
そんな人はスマホカメラでもいいと思う 実際1枚撮ってみて
問題なければいいんじゃないのかな
手プレ補正はパナレンズにまかせて 修理受付期間内でも同世代のPL5が修理部品が払底してるから修理代でPL9と交換させてくださいってことになってるよ PM2の操作ダイヤルがお亡くなりになられました。
後継機種が無い様ですが残念です。
どっかから中古買うしかないかな。 DAISOにミニ三脚売ってるんだな
もっと早く見つけたかった
沼らないようにローコストでライトな楽しみ方してるもんでこういうのはほんと嬉しい
レンズも撒き餌くらいしか持ってないし
値段じゃない！
一番楽しんだやつが優勝！ >>383
ダメだ！
俺はリーズナブルにカメラを楽しむんだ！
沼には落ちぬ！
せっかく三脚買ったし取りあえず夜写真撮る！ まあPM2でキットズームでもかなり上等な夜景撮れるからな。良い時代だ。光芒作れないのは残念だけどそれは贅沢過ぎるか。 >>385
光条は現像エンジンの影響も多少あるが、円形ではない絞りバネのレンズを
使うのがベターな方法。旧ZD14-54_
I型がおすすめ。但しMF必須。 必須ってことはないけどね
あと旧タイプは絞り不調の個体をよく見かけるので注意 こんな低次元な煽りで対立させようとして誤爆はみっともない >>390
煽りというかほんとに発達障害みてーなやつがあらわれただけなんだが >>391
いちいち言い訳までするとかみっともない >>392
わかったわかった
お前が煽りたいだけなんだな PLシリーズでもいいんだけどオリンパスってチルト液晶が分厚いよな チルト機構を省略して薄くしたペンライトライト出してくれないかな >>400
だってオマエラPM-1/2買わなかったじゃねーかw
PL-5/6と同時期に投げたから処分に当分かかったし。 >>401
>>400だが、PM2を2台買ってますが何か？次機種がほしいって話。 むしろ叩き売り在庫処分でしか売れなかったから次が出ないわけだが オリンパスカメラ事業部とpenブランドは
一心同体少女隊たよ。 >>114
爺さんや。
ボケたのかのぉ。
PMはもう出ないと言ったじゃろ。 オリンパスはもうタフ以外のコンデジもやめちゃってるし小さいのは出さないのかな
PM2に電子シャッターだけ付けて出してほしいんだけど 前出した300m・F2.8通しのやつあれセンサー1型で出してほしいな 1型センサーで300000mmF2.8か
月のクマムシも撮れそう 1インチのStylus1なんてニコンP1000よりでかくなるんじゃない？ ペンが欲しい人すべてに行き渡ったからもう需要はない E-M5ⅱがコレジャナイ感あって売っちゃったんだけど、PM2とパンケーキズームだけは残した（実際よく使う）
PM2の代替機ってあるんだろうか。 オリンパスは今以上に小型軽量化したシステムも検討している
http://digicame-info.com/2019/09/post-1283.html
E-PMシリーズの後継機が発売されるわけじゃないみたいだけど、オリンパスが小型機を検討していることに対しては期待したい。 次はPM2/PL5以来の
センサー大刷新で出して欲しい。
さすがにそろそろ進化してくれ。 PL10のリーク画像見たけど、大して代わり映えしないな。
もっとこう小さいのがいい。 PLが2機種おきにマイナーチェンジなのは常識と思っていた メイン機がE-M10MarkⅡでE-M5MarkⅢ予約中なんだけど、
今更ながらE-PM2を中古で買ってしまった。
通販だったけど外観はきれいで、シャッター回数は2800くらい。
普段は通勤の鞄に入れておこう。
ボディキャップレンズ付けて、渋谷スクランブルスクエアに
行ってみようかな。 そろそろ使ってなくても手ブレ補正ユニットが壊れる頃じゃない？>PL5 PM2
あの世代はもう修理もできないから新品でもちょっとねぇ 1型コンデジのほうが取り回し楽だからPM2最近出番ないな・・・ >>428
磁力の問題で時限爆弾のようにね…
ジャンクでIS（手ブレ補正機構）故障とあるのはそーゆーこと
ある日突然ISのアイコンが赤く点滅しだして… なんかオリンパスのカメラ事業自体が
先行き不透明でpenどころではなくなってきたな… 10年後には
技術のソニー
金持ちの道楽でカメラをやってる富士フイルム
一般大衆に人気のキヤノン
あたりしか残ってなさそう。 >>431
キヤノニコは懐古ジジイ向けとなるだろう >>431
まさかのキヤノンとニコンカメラ部門合併とか・・・ ニコンの不調は驚き
オリンパスが先にやめると思ってたのに 今さらだけど、PM2に14-42EZ付けて、カメラ使うかわからない日に持ち歩くのにいい >>438
XZ買わずにPM2をそうやって運用して7年経ちました。
PLより更にシンプルで小型なモデルを企画している
とか言ってますので、少し期待しちゃいますね。
もっとも、PL10なんかを見てると不安しかありませんが。 >>439
シンプルで小型モデルといえば、OLYMPUS AIR II以外にないだろ！
150-400mm F4.5 TC1.25× IS PROに装着して世界最小最軽量の望遠カメラの座を狙うんだ。 >>440
既にこういう記事が出てるからな。忘れてると思ってた？
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/695796.html
思えばPL/PM共にプラボディーにアルミ外装だったけど、
廉価で超小型を狙うならこれがbetterだった。プレミアを
意識したPL3からおかしくなった。本来のPLに代わるシンプル
入門機がPMだったのにライン自体を廃止しちゃったし。 どうやったらあんなでかいもの失くすんだよ。
という俺もパソコンのキーボードが行方不明なんだけど。 空気嫁は使ったらちゃんと洗っとけよ。イカ臭いから、お前さんが夜中に徘徊してる内にかーちゃんが捨てたんだよ。 >>448
かーちゃんならベッドの下から出して机の上に置いとくだろ J( 'ｰ`)し 洗ってたたんでベッドの上にでも置いておけばよかったね。 ここでまさかのオリンパスPEN μですよ。当然、防塵防滴非対応。
メモリーカードはSD系なので安心です。 一眼に拘らくてもいいからソニー キヤノンみたいに1型のコンパクトカメラ出してくれ
1型積んだSTYLUS 1とか パナのDC-LX100M2は？
近々出そうな12-45 f4.0ってのはPM2にあうかなあ
とりあえず軽いといいんだけど ついに手振れ故障サインが出てしまった、、、
起動時の音も変になったし。また同じの探そうかな。 ダイヤルくるくるぱー病以外は
特に問題発生してないな >>461
俺は先日手振れ補正エラーが出た。
元々手振れ補正弱いからなのか違いが分からないw >>462
バネで支持してGセンサーの値にカウンターの動作をステップモーターで
与えてる機構。電源OFF時は格納位置へ強制的に移動してロック。
こういう方式だと使わなくてもいつかバネはヘタる。ユニットを小さく
軽く作ったので、効果も弱くヘタるのも早かった。
だからコンデジのSH-50からリニアモーター式を採用し、E-M5に繋がった。
ペン系にはPL7から採用され、E-620を祖とする小型軽量モーター式ISは終了した。 PM2の次、なににしよ…
オリンパス、PENやる気なさすぎてな。 とりあえず「ガチ勢ではないです！コンデジとの区別がつかなくて間違って買っちゃいました！」くらいの見た目でお手頃値段のやつなら何でも良いや
ライトユーザーの俺にはスマホ→記録用、ペン→撮ること自体が遊び、って感じだし EZレンズしか使わんくらいなら1型コンデジで良いだろ
もっと小さいし >>466
みんな好きで使ってるんやし、それは家で格ゲーしてるやつに「ジョイコン持ってないならRPGやれば良いのに」って言うようなもんやないか？ 昔から、カメラの構造や露出決定の要素を知ってい使ってる人は少なかったからね。
今みたいに押せば撮れてる（様に見える）時代だと尚更だわ。カメラで撮ってスマホに
縮小画像入れてるけど、うわー！コレでこんなに撮れるんだ！という人が殆どよ。
内心、撮れるわけねーだろw と思うけど、そんなもんだよ。 チャリ通にするから
荷物軽量化のために、久しぶりにコイツと電動パンケーキズームに変えてみるか‥ 久々に起動させたが、ダイヤル異常・液晶黄ばみ・ISエラーの何れもなく快調だった。 久しぶりに電源を入れようとしたらバッテリー切れだった バッテリーセーブ残量マークがほぼ仕事しない
ゲージがずーっと満タンからの電池切れって感じ 残量マークなんてその時点の電圧で表示してるだけなんだから
バッテリーの方が劣化してるんだろ しかし電池持ちは良いんだ
比較対照ないからなんとも言えんけど、自粛の三ヶ月とか放置してもちゃんと使えるし 中古でパナの12-32買ってみた
おもちゃみたいだけどちゃんと写るね オリのパンケーキと違って12mmからなのがいいよね
小さいのに手ブレ補正もある G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6
って、ルミックスのキット品と単品販売品だと、ちょっと違うんだっけ？ キットレンズはプラマウント単品販売は金属マウントらしい 普通に14-42EZとフラッシュ装備でハイエンドコンデジ替わりの使い方をして随分経ちました。 E-PM2電源が入らなくなっていた。
電池２つ入れ替えてもだめ。オリンパスのサイトで確認したら、修理費18K￥...
これはどうすべきか悩む。
とりあえずメインのE-M5 markIIはあるんで撮影は大丈夫なんだけど。 修理に出して概算見積額の提示は
HP記載の目安に近いことが多い。
PM2含めエラ一信号が出ても
なんとか撮影できる間は動くんじゃげな。
で、故障該当保守部品在庫切れだと
出世して帰ってくるソースはワシ。
修理費2万円出すか熟慮しんちゃい。 >>488
好みの1型コンデジを買ってPM2をリプレース
加えてM5IIを大幅性能アップのM5IIIに変えればほら快適 488です
コメントありがとうございます。
>>490
出世に期待してみるか...PL8かな
>>491
いやいや使ってみたい１型だとSONYのだし、さらにM5IIIもだと
素直にM1 IIIにする(笑) >>492
491だけどまさしく自分がPM2所有（まだ壊れてない）でE-M1IIIとRX100M5とRX100M7使ってるよ
これらどれもサブ以下だけど…
半端にケチるより許容サイズ内の使いたい機種を使うのが良いよ borgとかデジスコとかよくしらんけどPM2でシャッターブレ気にならない？ なりますよ。当然。
常にシャッタースピードに気を配って大体1/160以下にならない様に撮ってます。 単焦点一つだけの時はパナ20だけど
ズームの時は14-42のパンケーキ
ガッツリ虫や花、鳥の場合はborg。
この三種の神器以外は要らんな >>499
オリンパスのカメラはなくなる。オリンパスという会社は残る。
オリンパスのカメラ事業は売却され、新会社が設立されて OM-D、PEN、ZUIKO などのブランドを継承する予定。
新会社の名前は未発表。どんなカメラ事業を勧めるのかも不明。 散っていったメーカー名すべて足して
コニカミノルタオリンパス 先細りの未来しか見えない
あとは手持ちのPM2が壊れないのを祈ろう
PM2(程度のサイズ・機能の4/3)の後継出しても、赤字にしかならない売れないとの試算だったのかね
欲しいと思っているのは、まさにこのスレの住人 だけ だったのかなぁ PM2慣れてきて今度は単焦点使ってみようと
20mm f1.7iiポチった途端にこれだよ
ボディは中古だしレンズはまだパナだけだったから
偉そうなこと言えないけどさ >>503
チャンスはあったよ。PL7の時に割り切った小型機に振れば一定の支持は得られた。
M10との差異がEVFの有無のみとかになったら、そりゃPLなんて売れないし。
しかもオシャレ路線で割高維持を選んだのも？だった。 オモチャ感覚で雰囲気のある写真が撮れるから、ライトユーザーながら好きなんだけどなぁ
邪魔にもならんし 安くて小さくて画質は上位と大して変わらんE-PM2が至高だったわ いや、UIがどうしようもなく不親切なんだから支持なんてされんよw
スーパーコンパネとか買ってしばらく知らなかったし女性だったら言われなきゃ永久に気付かないレベル。
まさに一部のマニアだけの支持で終わった。 >>509
モードダイヤルは無いけどホイールコントローラーがあるだろ？
あんたは使った事無いから分からんだろうが。
もっとも、肝心のホイールが壊れやすいし、正常動作していても
コントローラーの上下左右叩いた方が早いから回すことは
殆ど無いんだけどなｗ そのホイールが邪魔でたまらない。ホイール壊れると上下ボタンも誤作動するし。 >>514
じゃあ、なぜこの機種スレに居るの？こういう仕様なんだし、6年ほど前のモデルにケチ付けてもな。
俺は当時、XZ-1/-2ではなくこれを選んで、レンズも14-42EZツケッパのコンデジ仕様で使ってる。
駄目なところもあるけど便利に使ってんだよ。道具に体を合わせるんだよ。 >>515
その機種の欠点言っただけで排除しようとする狭量さ。
6年前のモデルを使ってる割に心が狭い ホイール邪魔とは思わんが壊れるとしたらここだから怖いよな
壊れたらPL5以上かEM10にでも行けばいいだけだが >>516
というか514の言い方も悪いし狭量に見えるぜw あんまり世代気にしないから
PL5以降で安く買えるタマないかな？ >>519
E-PL6のボディなら1～1.5万くらいでそれなりにある。 皆待ってたのはPL7～10じゃなく、横長液晶止めてリニアISになったPM3だった訳よ。
ペン系はFとPMでよかった。なにせ普通の人ならM10選ぶんだからさ。どうせ大きさや
価格は大差ないなら、EVF含めた機能充実モデルにするのが当たり前。 売却後もまだカメラ作れるんなら…
最期にPM3的な200g台の小型軽量機出してくれたら秒で買うわ PL3～全否定だけど
チルト液晶がいらんのだけどな
うしろがもっこり、ダイヤルはもとよりフレキケーブルの寿命も気になる
カメラなんて多少無理な体制で撮影したっていいんだよ、楽しないで撮影者側で対応しろよ 横長液晶やめたらAP2のスペース確保でPL7以降の
高さになるし、VCMタイプのBIS載せたらPL7以降の
厚み-チルト液晶分くらいになるし
小型にするならその分の妥協は必要 >>525
パナはGMが小さすぎた。撮影機能にも制限が多かったし。
GFで失敗したからあんなになったとはいえ、小さすぎるのはダメですわ。 >>526
パナは上位機種との棲み分けが機能制限とかでしっかり分けられてるから、ユーザー視点では美味しくないわ。
そういった点で上位と同等のオリンパスは助かるね。
メーカーとしては下位を買われるのは美味しくないだろうけど、そうさせたのはオリンパス自身だからw Pm2並の描写力あって5～6万程度のコンデジはないか。 初代でも良いの？調べてみると換算28mmから100mmまで望遠端がある100m2が良さげなんだけど。 実際に店頭で触って来たけどg7x（mark2）の方が写りがちゃちいというか、薄っぺらい。 G7は良くも悪くも近年のキヤノン式操作系統が馴染めない。
任意の撮影機能を有する上位機のはずが、実質IXYの使い方を
前提にしているのがなんとも。 >>521
> ペン系はFとPMでよかった。
PLに絞ったのは自撮り対応の要望じゃないかな。
他社も次々液晶を可動にしたり稼働範囲広げて自撮り対応にして嵩張るカメラが増えちゃった。
自撮りはスマホに任せとけば良いのにね。 >>534
キャッチミラーの代わりに小型液晶を搭載したSamsung、各社回転レンズコンデジは、そこをなんとかしたかったのだろうが、
デジカメ充実期以降で売れたという話は聞かないしな。そもそも小型とはいえミラーレストもなると、自撮りはそこまで
意識しなくても良かったのだろうね。スマホがあるから。 PM2にピッタリの新レンズ
ttps://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01702.html?utm_medium=email&utm_source=mail_01&utm_campaign=20200702 そんなに望遠が必要ならコンデジにするよSX740HS。 結局m43の最高傑作はこれだったな
写りはそこそこでいいから小さくて軽くて安い この頃のオリ機はサムスン製液晶を採用してたので、徐々に黄ばんでくるのか残念だ。
ウチのも動作はバッチリだが液晶が劣化しつつある。 もう中古価格が1万円以下だよね
液晶が黄ばんだら買い替え、ダイヤルがチャタリングしだしたら買い替えでいいじゃない
現代の使い捨てカメラだ カメラの極楽堂のPEN Fって？レンズがフィルムカメラ用だが M10markⅣええな。欲しいぜ。
潰れてから良いモノ出すんじゃねぇよって…。
最初からこれで行けば良かったのにさー PM2という傑作が評価されなかった時点で終わってたんだよ うちも部屋にすぐカビはえるから心配
梅雨～夏あたりに実家に帰省すると高確率でカビだらけになるわ 長いこと触ってないな、結局キットズーム以外のレンズ買わなかったし
お手頃な単付けてスナップようにしようと思いつつ何も買わんかった
今更だけど何か買おうかな・・・ 今の時代pm2よりコンパクトで高性能なコンデジが幾つもあるから余り使わなくなるかな、と思いきや安いしよく写るから結構稼働率高いわ。 >>554
俺もそれを付けっぱなし。基本はこれで十分で
それ以外の帯域がどうしても必要な際はstylus1でカバーしてる。 1型と2型でAF速度とか変わらないんだっけ？なら安い１型でもいいかな >>558
うん、軽くなっただけでAF速度変わらないよ。
たぶんこれ付けると今までキットレンズしかやってなかったの後悔すると思うよw 20mm程のカリカリさは無いがパナ14mmも気に入っている
AF早いのとさらに薄く小さいのが自分にはしっくりくるわ
20mmが良すぎるせいで14mmは評価低いけど値段も安いし悪くない、と思うんだよなぁ でも本家の17 2.8はダメレンズなんだっけ？
ほぼ付けっぱなしで大きな不満はないんだけどなぁ 20mmとキットズームだけ残してる。
20mmで飲み会の写真撮ってあげたら「●●さんの写真て凄く暖かい感じで良いね」って言われたよ。いやレンズパワーなんだけどね 17/2.8はPM2を買った次の日にヨドバシに買いに行った記憶がある
今探すとかつてはキットレンズだっただけあって中古の玉数がすごいね へぇ、17/2.8キットだったんだ。。。
パナの20/1.7はGF1だったかな？のキットだったのは覚えてるけど >>572
Amazonで赤パンケーキと呼ばれた激安キットが大量放出された時があったね
レッドのpl2 ？とのレンズキットが信じられない価格だったからネットでも話題になった
標準ズームも付いたダブルレンズキットだった記憶がある
あまり期待しないで面白半分に買ってみて取り回しの容易さと思っていた以上の画質に驚いたのを覚えてる
それ以来m43ユーザーになって今に至るが、あのレンズだけは手元に残してある パンケーキレンズもっと出してほしかったわ
キャップレンズシリーズも2つで終わりか 20mmでもpm2だと存在感出ちゃうんだよな
ペンタックスのビスケットレンズみたいなのがあればよかったよね 25mm 1.8くらいでパナの20mmに負けないシャープさ、しかもAFも早くて音も静かで価格は2万円台
そんなパンケーキが欲しい PM亡き今、もちろんPLでいいので
安く出回ってるタマないかなぁ。 >>580
今さら中古良好個体を探すほどじゃないけど、オリのマイクロ機で200g台だったのはPMシリーズたけ。
パナGMみたいな露骨な機能制限もなく、良いカメラだったけどな。 M1mark2が今良い感じに値下がってるけど、これにパナ20mmってどんな感じかねえ。2000万画素くらいでしょ。
パナ20mmの解像度が追い付かないかな？ そんなにバランス悪いとも思わんが
解像追い付かないなんて事は無かろ アクセサリーポートはpl8まで、電子シャッターはpl9から。
PMには電子シャッターなし。
チルトEVFと電子シャッター両立できる機種が欲しかった。 PL8激安だなぁ。
オリンパスのカメラ撤退と関係してるのかな。 PM2からPL8に変えて不満だったモニタの解像度やボディの質感は向上したけど思ったより重さの違いを感じてしまう PL8、価格コム最安39800円で迷う。
しかもブラック。
EM10mkIII持ってるんだけどね。 ついに新品で買ったPM2の液晶モニターが黄ばんできたわｗ
やっぱり韓国製の部品はダメですね。 メモリーなんて殆どが韓国産だぞ。韓国タイヤのハンコックだって欧州メーカーが積極的に採用してる。 >>599
液晶パネルの話なのに、なぜフラッシュメモリーやタイヤの話を持ち出すんだろ? >>600
お前が韓国製の液晶パネルはダメではなく韓国製の部品はダメと言ってるからだろ とうとうis警告が点滅しだした。
コンパクトなPM2はお気に入りだがもう修理できないなあ。
このまま使うしかない 俺も警告出てるけど20mm単だと何も違いが分からないから気にせず使ってるw 修理出す
↓
もう部品無くて直せません
↓
現行機種を割引で案内できます
↓
( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
これもうやってないの？ >>605
転生進化出来るかレポよろ！期待してるぞ でもそれでPLとかM10になっちゃったらスレ民的には微妙でしょ？
小さいのが良くてPM使ってるのならさ >>607
2年程前までは、PL8との交換対応(全損扱い。修理交換費用約3万)だったそうですぜ。このスレも長いから、遡れば出てるんじゃない？ 交換目当てで修理依頼しても
ジョグダイヤルくらいなら
まだ直して返してくれるんちゃうか
シャッターとかその辺はきついだろうけど >>608
うんそれは知ってるんだけど、人によってはあんまり喜べないのでは？と思ってね。 俺もついにis警告きた
17mmF1.8単だが、俺の撮り物ではあまり問題なさそうだわw
まだまだいけるぜ オリオンで、プレミアム会員向けのバッテリー安くない？ >>613
ポイント使えば、BLS-50が3200円くらいか。追加で買っておくかな。 >>613
安いんだけど、製造時期にバラツキがあるよ。2020年製が来るとは限らない。
もちろん、性能に問題はないけどね。BLS系は互換電池でも良く動くけど、これだけ安価なら
純正の方が安心だ。ま、純正でもケーシングが膨れたりするんだけどね。 >>613
俺もそれ思った。
期限切れる前に一本買うつもり。 中華製のBLS-5用DCカプラー買ったから、バッテリーの供給が途絶えても
最悪これで撮影はできる。バッテリーの蓋が外せない機種は特に、情けない
姿になるけど。 去年中古で買ったPM2、
最近買った20mm初装着して御岳山に行ったら
途中でIS点滅になってしまった
本体の手振れ補正がオシャカになってる、ってことでいいの？ >>620
です。is-ONでガイドレールを浮かせているのがバネ力頼みの構造ですから、リフト位置不良の信号が出たら
お仕舞いです。これが、PL6まで採用されていた時限装置付きisなのです。E-620が祖ですが、剛性が異なります。
E-3/5用に至っては凄く頑丈ですが、高湿度・結露環境下では張り付きを生じることもありました。 >>620
20mmなら壊れてても大して影響ないから俺は壊れたまま使ってるよ。 >>620
大丈夫、気にせずまだまだ使っていきましょう！ >>620
御岳山に行ったのに写真ないのかよ！(憤慨) PM2にISエラーキター
ミラーレス、デジタル一眼レフとみんなどこかしら故障もちだよ
銀塩なんて一台も壊れてないのにな ワイのPM2、ふと気になって
シャッター回数を出してみたら
15万回超えてたわ。
ジョグダイヤルのくるくる病以外は
元気に動いてる。なかなかタフだな。 GMみたいに電子シャッターがあればよかったよね
けっこうなシャッターショックがある しかしpm2ですらオリのパンケーキズーム付けたら起動が爆速だよね。GRとタメ張るんじゃないかあの速さ。
小型軽量を追求すりゃ良かったのに惜しいなオリ。 センサーをE-M1II、III、Xに積まれてるのと同じにしてBISをもうちょい強力にした後継を出してくれてたら理想だった わりと尖った製品を市場に出すイメージだけど尖りきれないんだよな >>629
そのコンセプトで登場させたのがPL8という… 軽快さよりも、オブジェとしての付加価値を選んでしまった。
オリはマーケティングが明らかにおかしかったと思うね。マウント普及廉価機は先ずコスト有りきで、
小さく軽くチープでも機能と写りはバッチリを目指さないと、デジカメは数年で陳腐化するのだし。
M10も防塵防滴を捨てて、OM-D登場当初のアイデンティティーを自ら放棄している。線引きが変なんだよ。 >>631
PL8もPM2と同じいわゆる初代OM-Dセンサーの使いまわしだよ
PLシリーズは5から10までずっと変わってない
E-M1 MarkIIと同じセンサー搭載モデルで一番下位な奴がE-M5 MarkIII あとオリンパス機は最後までバッテリー周りが頼りなかった >>633
BLS系バッテリー機は互換電池との相性も良く、電源回りが弱いとは思わんけどな。 人生気合いっす！という感じでブログアップしてます、世界の！世界の！有名写真家のにながわみかです。
世界的なパンデミック、新型コロナではなく世界的な写真家です、私が使った沢尻エリカ
はMDMA所持で逮捕されましたが私はMDレンズ所持してます。MDレンズとは千代田光学
ミノルタです、MDレンズは安くて高性能、もう変異、変異でなく変換、マウントをアダプター
で変換すればいいのよ、マウントアダプターは今安いわ、アルファマウント（ソニー）なんて
ただみたいだわ、コニカ、ミノルタ、キャノンFD,PENTAXのフィルムカメラ用のレンズは
ただみたいだわ、特に望遠ズームが安いわ、高いデジタル用のレンズなんて買わなくていいのよ
もう医療崩壊？怖いわ、私もオマンコ見せて、大股びらきで子供二回出産しました。ただ
医療崩壊の状況だと出産も不可能なのよ。もうコロナでなくイエナ、CARL ZEISS JENAがいいのよ
ビオター、ビオメター、テッサー、ゾナー、MEYERのドミプラン、プリモターEも凄いわ
プラズマットは数百万、アンジェニューも同じだわ
初心者に優しいお店は博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ
大阪松本カメラ、名古屋の愛好堂、フラッシュバックカメラ、松本カメラ、鈴木特殊カメラだわ PM2の手ぶれ補正警告が
いよいよ出始めたので
とりあえずE-M10買ってきた
現代機の手ぶれ補正すげえな… >>637
初代M10は取り敢えずEVF付きミラーレスで遊びたい人には良いと思いますね。
手振れ補正は僅かに弱いけど、ライブコンポジットも備わってるし、リモート
ケーブルにも対応してる。当然、スマホ連動も可能。何より中古が安いw
mk2以降は急に相場が上がるので、低予算なら検討の価値有りだな。
同様に初代M1も安いんだ。ただこちらは、mk2で大化けしたから差が顕著。 E-M10は最近は
mk3はmk4が出たので投げ売り、
mk2はヨドバシカメラの福袋が
mk3かと思いきやmk2で
それがオークションにたくさん流れてる。
E-PL8もわりと安く流れてるね。
E-PM2もそろそろ壊れそうな人は
とりあえず確保しておいてもいい時期よ。 PL10手に取ってみたけど
PM2の小ささに慣れてて
でかすぎるなぁ…ってなってしまう。
そして次買うものが決まらない。 カメラ知らない人にはコンデジに見えるくらいの小ささ良いよね、ガチ感が薄れる
まぁ実際ガチ機ではない訳だけど、カメラ持たない人からすればわざわざ一眼持ってるだけでガチ勢と思われたりもするし PEN Miniを買ってた層の大半はProレンズやパナライカなんかのハイグレードレンズは使わずにキットレンズクラスしか使わないんだろうしそれなら1型コンデジに移行で良いんじゃないかな
暗所撮影においてはセンサーサイズの差分をレンズの明るさで相殺してくれるし…
広角並単を使ってた層に関してはGRやX100系のAPS-Cコンデジに乗り換えれば画質も上がる 実際の使用面積は少し小さいけど、MFTのLX100m2もあるねえ
どれにしても真っ黒なのばっかりなのがアレだけど GRとRX100系はマニュアルで撮るのしんどそうだけどxX100系とLX100系はダイヤル沢山あるからフルマニュアルでも撮れるね
でもレンズ交換したくなるね… 小ささと画質のバランスからサブで使ってた人も多いんじゃないかと思うけど、そういう人は次何にする？した？ >>644
PM2買って暫くの間はΣ50-500に組みっぱでカメラ付きレンズの運用だった。
ケーブルレリーズも使えたしね。M1が来てからは、14-42EZとフラッシュ
付けっぱでハイエンドコンデジ的に
使ってた。最近は液晶の色が稍黄ばんで
来たものの、ISエラーも出ず動作中。後継機が無いので、壊れたらM10にするしかないと思ってる。 スレチだけどPM2の後釜に
究極の小型機GM5愛用してるわ 俺はG7Xで事足りてる
レンズ交換も面白いけどちょっとした出先にレンズ何本も持っていくのは疲れた PL8が今安いからどうしよーかなと思ってるんだけど、スペック見たらセンサーの種類とか何か現在所有してるPM2と大して変わらん様な。。自撮り可動液晶とかどうでも良いんだけど暗所耐性とかAFとかその辺の違いはどれだけあるんでしょうか？ >>651
両方持ってるけど手ぶれ補正が強力になってるよ >>652
手振れの性能の違いはあんまり魅力的じゃないなあ。。微妙 そもそもミラーレスのEVFってレンジファインダーの
ファインダーの進化版だと思えば、ミラー＜レス＞って
わざわざ言わなくても、って思ったり。。 >>654
レンジファインダーってどんな構造か知ってる？ 構造云々以前にファインダーは覗き込むの意なので、カメラのそれは
ビューファインダーです。PMを含む殆どのデジカメはモニターです。
対象距離による視差調整枠も存在し得ないので、レンジファインダー
とは言わないですね。ま、VF-1でも付けてなさいってコト。17mm固定。 ミラーレスっていう言葉を製品の説明や広告に
使うことへの違和感だよ。まああと数年で消える
言葉だろうけども。
一般消費者に対して、ミラーが「レス」なことが、
良い事ってアピールしたいならそれでいいけど、
「ミラーを無くしても＜それほど＞品質は下がら
ないように頑張りました」っていう気持ち悪さが
嫌いっていうお話さ。
「これからはカメラの中であれをカチャカチャする
ようなことは一切不要な時代になりました！」って
正々堂々言いきればいいのに。何？「レス」って。。 >>659
レフレックス用プリズム又はミラーが「レス」だからミラーレス。どこも違和感のある言葉じゃない。
一般消費者は写れば良いので、ミラーが有ろうが無かろうが関係ない。なのでミラーレス機を
「一眼レフ！」と呼ぶ人も少なくない。それくらい一般消費者には無意識かつ無意味。
変にこだわる人だけでしょｗ >>659
それ単なるあなたの拡大解釈による違和感だよね? レンズ交換式のことを一眼カメラと呼称する事が多いのに違和感があるわあ >>659
無駄なミラーを排除して薄くそしてショックも小さくなりました
レスのメリットも十分有るでしょ
まだどちらも一長一短だけれど
遅延が全く影響無いレベルまで早くなったり画像の鑑賞レベルまで画質が上がって
バッテリーの消耗が問題ないレベルまで変われば
ミラーレスの方がメリットが大きい 事実として取り敢えず一眼レフでは無いという名称は必要だね >>657
モニターもフードを付ければのぞき込むと言えるが
通常の形状ではのぞき込むとは言わないね PMのスレで話すことかどうかはわからんけど時々そういう実用には関係ない中の人目線のマーケティングってあるよね。謎に技術用語を前に出す「パケ放題」とか典型例かな。
「ミラーレス」って具体的すぎるんよね。マーケティングにしても首を捻る。
って話かなと受け取ったけど、合ってる？ 詳しい客が多くいるのに一眼レフです
と言って売ったら訴えられてしまう
カメラ業界としても一眼レフでは無いのは明白だから新しいカテゴリーは必須
>>659が言いたいのはもっと良い名前にして欲しかったというだけでしょ >>659
>「ミラーを無くしても＜それほど＞品質は下がらないように頑張りました」
ここ、一眼レフ>ミラーレスという前提で考えるからおかしいんだよ。
E-M1Ⅱや、その後α9が出たあたりからその序列は自明のものでは
なくなったように思う。
今の一眼レフの優位性って電池持ちと、OVF好きに訴えるところが
あるくらいでは。フォーサーズだとそのOVFだってサイズの問題が
あって満足度は高くはなかっただろうし。 >>663
ミラーレスが悪いとか嫌いなんじゃないんだよ。
むしろ今後はほとんどがこれになるし、好きだし。
名前に「ミラーレス」ってつけることの違和感だよ。 >>669
一眼レフカメラからレフ板（ミラー）を排除して小型軽量化したカメラなんだから
ミラーレスで良いんじゃね？どこに違和感？ >>666
それそれ。そして近い将来、、
「昔のカメラって筐体のなかで小さなミラーをカチャカチャ
いわして撮ってたんだよ。シャッター押すたびに！！」
「へー！毎回カチャカチャいってたら、うるさくなかったの？」
「うるさいよｗでもその音がしないと撮った気がしなかったんだぜ」
ミラーレスという言葉は消え、中古カメラ屋には一眼レフについて
の説明とともに「レフ付きカメラ」と紹介されるクラシックカメラたち。。 >>671
>>671
>「昔のカメラって筐体のなかで小さなミラーをカチャカチャ
>いわして撮ってたんだよ。シャッター押すたびに！！」
>「へー！毎回カチャカチャいってたら、うるさくなかったの？」
>「うるさいよｗでもその音がしないと撮った気がしなかったんだぜ」
PM2もレフ板無いけどメカシャッターのはずだから機械音するはずだよ おれ、呼称ならいいアイディアあるんだ。
「デジカメ」ってどうかな？ コロナ禍ですっかり持ち出す機会がなくなってしまった
早く終息しないなあ >>672
レフ板ってポートレートでよく使う光反射させるやつの事？ >>673
「デジカメ」はサンヨーが登録商標取ってなかった？ >>673
今後はわざわざ「デジタルです」ってことわる必要も
なくなるでしょうね。カメラとフィルムカメラの2種類。。
でも心情的にはシャッターに電気が不要なものと
必要なもので、二つにわけてほしいなあ。どっちが
良いとか正しいとかじゃなくて。（好きなのは不要なやつ） シャッター幕はフイルム時代も電気使ってない？
モーター使ってると思うよ PM2、メルカリあたりで売ろうと思ったけど8,000円前後でも買い手がつかなそうだし、
まだ4400ショットくらいしか撮ってないで、もうちっと使うわ。
( メインはE-M1 mark III ) >>681
フィルムカメラの長い歴史でシャッターが電気
で動くようになったのはつい最近（30年前くらい？）。
電池を気にしながらの撮影って、「今」「ここ」に
集中できない。ハイブリッド型もあるけどそれでも
モヤモヤが残る。何年放置してもすぐにシャッター
が押せる、というこの安心感が一番大事だと思うよ。 >>683
自分の感覚で昔のことを30年前と考えるのはやってしまいがちな
間違い。今から30年前って1991年だよ。
PEN-EEDは1967年、OM-2は1975年発売らしい。 デジタルとフイルムの区別を何故シャッターで決めるのか謎で仕方ない なぜデジタルとフィルムの区別の話だと思ったのか、
謎で仕方がない。電気を使うかどうかで区別したい、
って書いただけなのに。まあ測光のための電気なら
なくても撮影できるから有っても許そう。 ミラーレスって言葉に違和感覚えるって所から随分話逸れたな
フィルムの方はその場確認出来ないから１枚撮るのに気合が入る >>687
デジタルになっても645/67など使う人は、一枚に何時間もかけてましたよ。
半紙以上にプリントすることが多いので、トータルで1万近く必要だった。 測光に電気を使うのが主流になっていったのは1960年代前半あたり？
電子制御式のシャッターが主流になっていったのは1970年代後半ぽい？
スレチだけど気にはなる >>686
680はフイルムとデジタルのはなしでしょ >>684
ほんとだね。90年台なんて数年前のような気がするなあ。。 1/60秒くらいのミラーとシャッターが区別出来るあたりの音が好きだった
OMの布幕は柔らかくて心地よい E-M10に引っ越しました
今までありがとうPM2よ… M10相手だと写りというか画像処理はほとんど変わりなさそうだなあ それいってしまうと
オリンパスみんなだいたいおなじ >>696
あと、プロセッサの世代が違うので、M10以降はライブコンポジット等の処理が可能となっている。
M1は後年になってファームウェアで対応したので、伸び代が相当あった事になる。 あとTruepicⅧ搭載機だとjpgのパノラマがその場で合成されるね １とか５とか１０とかわかりにくいから、この際すべて
名前を一新してほしい。完全に。 >>699
じゃ、日本らしくペットネームでも付けるか？
E-M10「あかつき」
E-M5「しののめ」
E-M1「あけぼの」 恥ずかしながらやっとファームアップしたわ
1.0から1.6まで上げ立ったわ >>700
それはいい。漢字でボディに刻印したら成金中国人が一杯
買ってくれるぞ。(^J^) >>702
じゃあ日本人むけは
E-M10 「ばんげ」
E-M5 「ゆうげ」
E-M1 「あさげ」
って、どうでしょう？ >>703
間違えた
E-M10 「ばんげ」
E-M5 「ひるげ」
E-M1 「あさげ」
で、草書体でボディに刻印したらけっこうかっこいいかもしれない？ 老人向けのガジェットでそんなネーミングのやつあるよね 俺のPM2はまだ元気だけ手振れ補正が壊れる症状って最新の機種では改善されている？ >>709
PLスレ含めて何度か書いたし、このスレでも定期的に書いたけど
ISのメカ構成が一新されたPL7以降やOM-Dでは起こりません。
PMを含む旧式ISメカは、ガイドレールをベアリングで保持して
ステッピングモーターでユニットを駆動するのですが、反力を
テンションスプリングで与えており、このスプリングがダメになる
ことで位置ぎめ不良に至ります。尚、構造が頑丈なE-510以上の
機種では報告数が少ないです。
いわゆる持病で対処法なし（ユニット交換）なので、修理時にも
代替品への有償交換対応となっていました。 だからPL6以前のものがジャンク売り場行きに
なるんだよね。デブレが使えなくても写真は
とれるけど、ずっと画面い赤いエラーが点滅
して消えないので実質使えないゴミになる。 あのエラーも消せりゃいいのにな
普通に考えて
IS OFFにすれば消えるやろ→残念消えません 今オリ機の修理ってどこで受け付けてるの？
アフターが活きてるなら糞安いPENとか今の内買っとこうかな。どっちにしろ星撮りでVF-4ファインダー付けたPEN機が一番重宝するわ。ファインダー自体がチルトみたいに使えるし。 >>717
星撮りで電子ファインダーが役に立つものなの？ すまん誰か教えてくれ
カメラのことサッパリでe-pm1を散策のお供に使ってるんだが、マイクロフォーサーズマウントってのはマイクロフォーサーズって書いてるレンズだったら何でも付けられるってこと？
付いてたズームレンズで何の不満もなかったけど、撒き餌レンズってのを使ってみたくなったんだ そーだよ、そして撒き餌レンズで一番効果を実感出来るのはパナの20mm1.7と決まってるよ ありがとー！
湯呑みっぽくなくて、タイヤっぽいやつか
中古で本体の1.5倍くらいかー
本体がお安く手に入りすぎるから安いはずの撒き餌レンズが高いような気さえしてくる
ディスクアップ2日打って買おう
ほんとーにありがとー！ 普通のズームレンズみたいな長玉の事だろう。
で、タイヤはパンケーキ PM2のダブルは14-42IIと40-150IIでしたっけ。ボディーサイズに好適なのは14-42EZだけど壊れるからな。
うちのは14-42EZつけっぱのコンデジ運用だが、幸い壊れはしてない。ただ、液晶モニターが黄ばんできた。
この頃のオリは購買の関係かサムスンパネル使ってたらしいからね。安かったから。カシオなんかも滅茶苦茶
黄色になってる。さすが、長期耐久性なんて考慮してない会社だわ。 良く写りますよ。出た時からフォーサーズでiso1600が普通に使える事に感動すら覚えたw
ただ、購買の関係なのか横長液晶なので4:3だと画像がとても小さく感じるし黄色に変色したりで。
操作性はシンプルでPM1より分かりやすいのも良かった。 しかし、思えばオリのカメラでファインダー清掃とか（evf だから当然だが）センサーの清掃とか全然頼んだ事ないな。
他社の一眼レフなんてしょっ中清掃に出してるけどこうも度々だと費用がかさんで…。 オリンパスのセンサーの
ダストリダクションは最強やんな ダストで落としたゴミて何処いくんだろ？
下部に溜まっていくのかな >>736
センサーユニットの下部にダストキャッチがあってだな、そこに貼り付く設計となっている。
砂でも撒かない限り容量限界によるエラーは出ない。 貼りつく、ってことは未来永劫ずっとそこにあるのか。 メーカー修理やメンテナンスの機会に必要に応じて粘着テープ？を交換するとか何とか 14-42 EZの望遠側が異常なほど暗いんだけど
これなに？？
広角は露出オーバーだし
絞りはちゃんと動いてるようなんだが >>740
まず、沸騰させたお湯を用意します。フタを捲り、内側の線までお湯を注ぎフタをして3分待ちます。3分経ったらフタをはがし、底までよくかき混ぜてからお召し上がりください。
測光モード確認した？ 全部オートだし、測光は全面
だいたい他のメーカーのカメラも使うとんじゃけえ
要領は分かっており、他のは問題がない ヒストグラムを表示させた上でISO・測光モード共にフルオート、
撮影モードもi-AUTOでそれだったら、どこか設定がおかしいか
故障くらいしか思い付かない。なにせ、明るさを変えます・色を
鮮やかにします程度の操作しか出来ないから。
異常かどうか確認したければ、撮影モードはMだろうな。測光は
中央重点で。 試したければどの画角でも同じ明るさ、色の壁でも撮って見ればよい
カメラが適正露出？で撮れる限界の明るさの場所ならF値の大きい望遠側が暗くなるのは物理的の当然の事だし何かがおかしい >>740
それ、多分フレキ切れかかってて絞りの制御がちゃんと出来てない状態だと思う
早い話がレンズの故障 おれも、絞が動かなくなった14-42 1:3.5-5.6 IIR持ってる。
PENかOM-Dなどにつけて、AモードでF値を上げ下げしても、
明るさが変わらず、レンズ前面から見て、絞の大きさも変わらなければ
絞あるいは内部のフレキが壊れてるね。
修理に出すことも考えたが、今更修理に1万円以上かけるか考え中。
ほかに2本、M43で14ミリ始まりのレンズがあるので、なんとか運用中。 それの絞り修理はできそうなんだが、
このケーブルはモーターに直結してんだよな
絞りを動かすモーター
モーター付きのケーブルは6000円もしやがる 分解は、かなり簡単だこれ
絞りユニットを外すまで5分もかからねえ
ただ、ケーブルをどうやって入れ替えるかだ
フレキシブルケーブルのハンダ付けは失敗した思い出しかない フリマサイトでPM2買った。これで3台目。
1台目は壊れて2台目は娘に取られた。代わりにPL7使っていたけど液晶のタッチ操作が反応しなくなったのでPM2買ってしまった。
出ないだろうけどPM3出たらなぁ。 >>755
P7買ってね！だろうな。PM2は液晶モニターの比率と黄ばみ、
IS寿命がなければ10年使えるカメラ。 軒並みIS寿命がきてるから
中古はよほど安くないと怖いな 未だにBORGで望遠使うときには重宝してるけど、IS寿命とかあるのか。 >>758
原点復帰をリニアガイド&ステップモーター&バネでやっていて、
バネがヘタって動作不良を招く。上位機種とは剛性や耐久性が
段違いに低く、効きも非常に弱かった。故障(IS赤表示)のまま
使用すると、最悪、基盤故障に至るのも大きな問題点。
PL7以降・OM-Dはリニアモーター式なので構造が異なる。
大事なことなので、過去レス内容をまとめて書いときました。 >>759
詳しく有難うございます。
…まあ、よく持った方だし今更どっかイカれてもどうという事は無いかな。液晶も真っ黄色だし。 今更PM2買ってみたけど、20mmはやっぱり必要っぽいな
パナライカ15と25と45、シグマ30mm artが手元にあるからそれで運用できると思ったけど、やっぱり少し厚くてデカい パナ20mm非常に良い品ではあるがGR3買ったら洋梨状態に。
でも、温かみのある写りは他のに変え難い。
一度仲間内の飲み会で写真を撮ったらめちゃめちゃ好評で「●●君が撮った写真て凄く暖かい感じがして良い」て言われてそのグループ内での俺のキャラとポジションが確固たる物になった思い出。 中古で買うたE-PM2のシャッター音が、鳴きみたいな音がすんだけど
これで正しいのこれ
キシュウッ
キシュウッ
って、キャノンのカメラで問題になったシャッター鳴きと似た音がする >>763
正しくない壊れてる。そもそもフォーサーズ系のシャッター音自体は小さい。
シャッター動作音の殆どはチャージなので、開→閉→開動作がスムーズ
ではない証拠です。 まあ「たまにシャッターが固まる」とか書いてたしなあ
やばいのうオリンパス いいカメラなんだけどツメが甘かったよね。廉価機種だから仕方ないけど。
ちゃんと手ブレ補正が効いてダイヤルが壊れないPM3希望 PM2壊れてE-M10に移行したんだけど
やはりどうしてもごつい、でかい。
重さが劇的に違う訳じゃないけど
これじゃないんだよな… >>767
EVFついていてISの効きも段違いで操作性も悪くない。それでもPM2が良かったという
理由が聞きたいものだな。ウチのPM2は液晶が稍黄ばんでるけど、今のところはまだ
動いてる。ハイエンドコンデジ的に使ってるけど、やっぱりM10/M1に比べたら出番は
圧倒的に少ない。 聞きたいものだなってなんだか上からな物言いしてるけどごついでかいって書いてあるやん サイズだろ
M1、M5ならともかく、M10なんてEVFがついただけのPENにすぎなくて、個人的には評価低いんだけど
M5系とPM2の組み合わせは使い分けも出来て良い 新しいPenならそうだけど
PM2の手ぶれ補正なんて
ないみたいなものだったじゃん 話の軸は手振れ補正じゃなくてサイズにあると思うんだけど GMは操作性に制限があったので、あちこち触らないといけないけど、
持てる機能全てを任意で使えるPM.特にPM2はエラかったよね。
IS・液晶含めて万全で使える残存個体はどのくらい有るんだろうか。 >>770
M5系と言っても明らかに格上なのはM5III限定だろ
M5II以前なんてセンサー性能、手ブレ補正、AF性能ともPEN L後期とほぼ変わらんし E-PL10と比べてもE-M5 MarkIIの方が1.5段分手ブレ補正が強力でシンクロにも対応してて防塵防滴という強みはあるね
とは言えわざわざ小型機と使い分けるならE-M5 MarkIIIかE-M1 MarkII以降ではあると思う まだオリンパス使ってる人居るんだなあ。
あの有名な猫の写真のプロはどうなんだろうか >>781
スポンサーに義理を立てる人なので、OMが最新鋭上位機種とレンズを提供する限りは、使ってくれるだろうね。
元々キャノンも使う人だし、そこまで考えなくてもさ。海野さんはニコンも良く使うから、プロであっても
特定のメーカー推しは無いと考えるのが普通だよね。 自分は望遠でborgとか使ってるからm43で撮るのに焦点距離が倍になるメリットを重視してたんだが、K-3Ⅲで×1.3クロップが出来る様になって必要なくなったわ。
液晶が黄ばんで手振れもそろそろオシャカになる時期。
PM3が出ればm43にまた戻って来るかも。
あとAPS-Cと比べても階調や画像の重厚さ、細やかさがはっきり分かる程に低いのはどうにかならんかな。 >>781
この前雑誌のインタビューでスチルのメイン機はEM1IIIと12-100F4って言ってた >>784
F4の便利ズームで作品になるんだなあ。 便利ズームといっても描写は良い方だし、何でもぼかさないと作品にならないわけでもないでしょ
あくまで表現方法の一つだし、場合によってはぼかさない方が良い場合もあるでしょうよ
と書いてて思ったけど流石に釣りか プロレンズはプロでない人に多くを売ろうとしてるんだろうから、
そういう作りなんじゃなかろか プロレンズ売るためには、プロファインダーも必要なんじゃないかね？ >>788
ttps://blog.goo.ne.jp/azureair/e/589535c6d976062ebaf48f3f3e6d4e7c 後継を出さないなら出さないで、せめて修理は継続してもいいんじゃないか >>790
例の時限爆弾付きISユニット機なので、交換扱いで修理受付してた訳です。
現時点で近似の機種はPL8なので、縁があったら拾ってやって下さい。 俺は修理に出したらべらぼうな修理代出してきて、優遇割引で最新機種への購入を提案された。
直す気無いだろｗ >>792
べらぼうな修理代？もう修理を受け付けないはずだけど。 手ブレ補正ユニットの故障とは、たった一つの部品の割れなんだよな
だからそのギアさえ売ってくれればいつでも直せるのだが
あとバネで保持してるので、そのバネも 人生トップギアで飛ばしっぱなしのやつもいるんだろう フルスピードで走るのが俺の人生だった、だからお前と俺は兄弟だったお前も同じだったから >>806
Pen-F発売の時にもらった蒔絵シールが余ってたから貼ってみたんです。 >>808
レンズともども良く似合ってるね
良い佇まいだ 2019年、2020年、レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアNo.1
デジカメ板屈指の人気スレ オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズの総合スレが早くもPart【41】に突入
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【41】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1643456378/ 今でも壊れず動いてる人羨ましいわ
代替機種がホンマに無くてな >>811
今なら消去法でP7になるんだろうけどさ。独特過ぎる操作性を改善しつつも
シンプルだったPM2の正統後継機は出ません。黄変する液晶モニターを我慢
しつつも完動個体なら万々歳というところかな。 モニタ部品に使用されてる接着剤が原因とも言われてるな
どうしても気になるなら部品を入手して自分で交換するくらいしか方法は無いね 液晶の黄ばみも手ブレ補正の故障も我慢できるが、コントロールホイールの誤動作だけは一発アウトだ 家の中で行方不明になってたPM2が久しぶりに見つかった。
手ぶれ補正はまだ正常に動作している。 >>816
おめでたいではないか！高耐久選別品とも判断できる。
なにせコイツの手振れ補正ユニットは、時限発生的な
破損リスクを持っているからな。組立ての妙で上手いこと
いってる個体は必ずあるし、設計段階での期待寿命は
もう少し長かったはず。中国工場製とサムソンパネルが
祟ってる。購買の都合で同時期のPL5/6も同じ液晶だから、
手振れ補正併せて潰れ個体は沢山ある。 手ブレ補正は壊れていても、IS-OFFにしたら赤警告が出なければ良いんだけど、赤警告が出ると気になるんだよな。まぁ、SSWFも機能しないってことの警告だろうから仕方ないんだろうけどね。 センサーのセンタリングというか位置決めがきちんと出来てないという事でもあるので、単に手ぶれ補正が機能しないだけという訳じゃないらしいよ？ >>818
SSWFはE-1の時から、電源オンオフ時に作動するようになっていて、
ユニット下部にダストキヤッチの粘着ボックスが設定されてる。
初期は作動中を示すパイロットランプが設けられていたが、
動いて当たり前なので廃止された。なので、IS状態との相関は無い。 このスレでこんなこと聞くのもなんだがPL8を買ってからほとんど使っていないPM2
問題なく動くうちに売ったほうがいいだろうか？ 欲しいって人はいるだろうね
だからといって高値で売れる訳ではないと思うが
使わないなら欲しい人の手に渡るのが良いとは思うね 画質は同等だしサブに取っておけば？0980用にするとか >>822
今思うと、PL8までが持てる機能を使い切れる金属外装ペンの
最後でしたね。リモートケーブルも使えたし。PL7でM10と
大して変わらないサイズにしてしまい、小さくオシャレに作り
変えただけはある。価格を抑えるためにも中身だけ更新して
くれてれば良かったのですが、オリは利益改善高付加価値化
ばかり目指していたから。それならそうで欧米向け紺色でも
オリオンで売れば良かったのにとか思うけど、後の祭りすぎる。 新会社はpen作ってくれるんだろうか
PMどころかPLも気配がなくて… マイクロのエントリーとか需要も微妙だし多少売れた所で開発費をペイできるだけの利益にならんだろうから無理だろうね
キットレンズと梅クラス単焦点を使うくらいなら1型コンデジやAPS-C 単焦点を使ったほうが今やAFを含めた総合性能は良くなるってのもあるしサブ機として使ってる人はともかくこのクラスのボディをメインとしてる人はProレンズも買わんだろうし ズイコーフレンドクラブから特別オファーなるメールが来た オファーを受けたものだけが手に入れることができる幻のE-PM3 E-PM2以降、オリンパスのカメラに疎くなってるんだけど、E-P7やE-M5 Mark IIIってやっぱり画質は格段に上がってるの？
オファーが来たけど、応募するべきか分からないので教えてください >>833
PM1，PM2ともにアフターサービス終了で修理もお受けできない事もありますので
最新の機種を特別価格にしてやるから買え
ってメール >>834
修理扱いで交換だからPM-1/-2を取られちゃうのがね。ジャンク状態ならありがとうだけど、
折角動作品として保有してるのに、そうじゃないだろって思うけどさ。 >>835
あ、うちのPM2を手元に残せないのか
完動品なのにそれはありえんからオファー却下だわ >>837
E-P7 ボディー:\74,800
E-P7 14-42mm EZ レンズキット:\86,240
E-P7＋17mmF1.8 特別セット:\116,600
E-P7＋12mmF2.0 特別セット:\141,680
E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット:\122,320
E-M1 Mark III＋12-40mm F2.8 PROセット:\174,240
PMが壊れたりしてて不要で、欲しいセットがあるならいいのかもしれない。 ダブルズームキット24800円で買ったユーザーが大半だろうに
かなり厳しいお値段だなw あの頃ミラーレス安かったよな、自分は最安逃してあわてて買ったから36800円だったな
レンズ目当てでGF1買った人も多そうだ うちのPM2もとうとうホイールがドリフト起こすようになった。
いよいよm4/3ともお別れかな。 >>846
メインはSONYのα7系にすでに移行済み。
m4/3機は未だE-PL1とE-PL2、E-P5があるけど、もうほとんど使っていないな。
PM2を専ら使っていた。 ひさしぶりに量販店いったんで
ミラーレスのファインダのぞきまくってきたら
キスMが小さいながらもきれいで、さすがだった。
あれなら、ひねくれてモノクロで撮ったりしないで普通に
カラーで撮るな。 ペンちゃんのためにも、
姉ペン、妹ペン、出てほしいでしょう 所さんの世田谷ベースを見て、PM1を5台、ロシアのオールドレンズやらターレットファインダーやらを衝動買いした初心者が巡回しております… 本日、PM2が発売されてから10年。
OM-5がアレだったのが残念過ぎる。 マジか
予約注文で買ったからちょうど10年か
週末使ってみるかな 性能よくてもでかいm43なんて嫌やねん
コンパクト機を出してくれ シャッター回数少なめの中古を探してるが
なかなか見つからんな amazonいいよ。状態悪けりゃ返品簡単だし
今回、買ったPM-1のシャッター回数は6523回でした
本体キズ無し付属品欠品無し元箱付のレンズ抜き取り中古品 うちの中古のpm-1は1,100回だったわ
ツーリングのときとか景色にグッと来たときとかだけ使ってる感じ 純正ケースを今更感だけど購入。
電池交換やメディア取出しの度にケースを外さないとダメなので使い勝手悪いね。 何か、E-PM2を現行機に割引価格で現行機に交換出来るサービスを始めた
ようだな。割引価格次第では良いかもしれないな。 >>869
E-P5,E-PM2,E-PL5,E-PL6を製品登録してる対象者にはメールが届いてるはず ちゃんと登録しとくしとくものだねメール来てた
メーカー送りにすると1万2千引きのクーポンが貰えるのでそれで対象商品から割引て感じだな
対象カメラはP7とOM-5 約2万円の割引だな。クーポンは点検じゃなかったか？ でもお高いんでしょう
以前のこれと違うの?>>838 高いな。P7なんてほとんど進化してないし、OM-5は高すぎる。 >>874
E-P7のズームキットが¥80,850、ダブルズームキットが¥89,100だからズームキットは
安くなってる。ただしシルバーのみ。あとはOM-5のセットが3種類。 今更だけどレンズキット1.5kでゲット
本体外観はわりと綺麗で手ぶれ補正エラーも無し
ただ尿液晶化しててレンズ根元パーツに割れがあったのは無念
レンズは手ぶれ補正壊れるの見越してパナの薄型でも買おうかな このサイズのモノをまた出して欲しい
フルやAPS-Cにはどうやっても無理なサイズなんだけどなあ PM2、売っちゃてからしばらくたってやっぱ小さいカメラ欲しいってことで
E-P7買って使っているけどけっこう楽しいカメラだよ。
できればファームアップで被写体認識(猫と犬)を追加してくれると嬉しい >>882
使用頻度高い順に
パナ 20ｍｍF1.7 ほぼつけっぱなし＆見た目重視 AFは遅い
オリ 17ｍｍF1.8 軽快に撮影したいとき
オリ 45ｍｍF1.8 ちょっと使い勝手難しい
ーーー
シグマ 30ｍｍF1.4 ポートレート用
ーーー
オリ 12-40F2.8 pro 一回つけてみたけどさすがにバランス悪い 中古でE-PL3買ったら100枚も撮らないうちにシャッターが閉じたままになってしまった
電源は入るけど幕が閉じたままボタンも反応せずに自然と電源が落ちる
これ分解して直せるかな？手ブレ補正もすぐ壊れるらしいね 2台保持して未だに使ってるけど流石に画質の面でAPS-C機にも大きく差をつけられてしまったな。望遠だとそれ程でもないが まさか2024年まで保有するとは思ってなかった
明けましておめでとう EFレンズ変換アダプタをPM2に付けたら問題なく動作した
AFも悪くない コボーグ36の母艦にしている。石鹸箱とサランラップの芯を組み合わせた様な大きさで、このサイズでパリッと綺麗な400mm超の望遠画像撮れるのは貴重。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
