【F1.8】OLYMPUS XZ-1/XZ-2/XZ-10 Part31©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
XZは完全にE-PLシリーズに移行したと考えていいね 幽霊が出るって噂のホテルに泊まったら
ボタンが効かなくなって壊れたかと思ったけど、家に帰ってきたら直ったよ >>574
> これならミラーレスでいいと思う
いざ買ってみると、いつものズームレンズ付けっぱなし・・・・これならコンデジでよかった >>579
アダプター買ってフィルムカメラのレンズで遊べばいい 18-36mmくらいの広角ズームレンズで復活してくれないかね >>582
だね。それなら28mm相当単の方がマシだ。24mm相当なら、せめて5倍ズームじゃないと売れないね。
>>581
何を書いたところで、オリはコンデジ出す事なんて無いだろうよ。最後の上位CCDコンデジだったXZ-1の
修理対応すら出来ないようにしている訳で、必要な部材は全部無くなってると考えるべき。 おれのXZ-1をくれてやったかみさんと
梅を見に行くときデジカメ持って行かないのと聞いたら
iPhone８があるからいらなーいと言われてしまったわ 中途半端にデカくて嵩張るXZ-1ならE-PLにパンケーキズームの方がいい XZ-2を手放したけどまた欲しくなってしまった
入手できるうちに買っておくか 防湿庫整理とOM-DE-M5Ⅱを買い足すので
XZ-2をマップカメラで売ろうかと思ったけど
やめておく XZ-2を売ってGX7MK2買ったけど、E-M10Mark II買えばよかった。
なんとなくOLYMPUSがあってる。 最近、XZ-2にエラーが出るようになってしまった。
どうしよ・・・ 初期不良で新品交換してほしいけど
製造後5年くらい経ってるから うちのXZ-1、XZ-2は元気です
最近めっきり出番無くなったけど 自分は2016年の3月にショット数400の美品中古を買った
300枚ほど撮った時点で起動不能になった 私も一眼デビューして持ち出しすっかり減ったけどXZ-2にフィルムシュミレーションかけると
いい味になって気に入ってます 子の卒園式で久しぶりにXZ-1使った。SDカードに残ってた最新の写真が3歳の七五三の時のだった。 カメラって適度に使うほうが長持ちする？
3年に一回とか5年で400ショットとか使用頻度が少ないのは良くないのかな？ >>600
昔のフィルムカメラとかは使わないと
油が固まったり、ゴムが溶けて固着とか言われた。
あと空気の入れ替えが無いからカビやすいとかも。 >>600
いまどきのカメラは、電池がウィークポイント。
満充電高温保管とかすると、面白いように劣化するらしい。
>>601
空調つきの箱に入れとくんだよね。 >>601
おれのXZ-1は電源スイッチが固くなってきた 電源スイッチが固いってどういう事かと思ったけど、強く押さないとON/OFF出来ないって意味か。 スイッチが固いくらいどうってことないだろう
俺の場合スイッチを押してもレンズが出ない >>607
それってインポだな
電源スイッチの反応が悪いってことじゃないかな スイッチボタンが固い場合、糖分の入った液体の付着が最も怪しい。水気が飛ぶと粘性を帯びるからな。
それと、XZ-1/-2はレンズエラーが出やすい構造。主原因はモーターギアの欠損か、フレキケーブルの
断線。小さく作っている分、何かあると直ぐに動かなくなってしまう。
よっぽどのことが無い限りオリコンデジの新型が出ることは無いので、最後のハイコンデジが弱点持ち
なのは残念なことだ。最後のCCD機であるXZ-1は修理不能となって久しいし。 某情報サイトの記事によれば、コンデジはタフ系しか望めそうにありませんね。
手元のXZ-1、XZ-10がますます貴重なものと感じるようになってきました。
修理対応から外れた今、興味はあってもXZ-2やstylus1/1sを買い増す気にもなれないし…。 生まれて初めて買ったオリンパスのコンデジは17年経ってもちゃんと撮影できるのに
XZ-1は半年で壊れた >>611
この機種、XZ-2共々ペンタとの兄弟機と言われてるからね。レンズ配線に弱点を抱えているそうだし。
C-x0x0Zシリーズは凄く面倒な造りだったけど、可動部の配線に無理をさせていないのが良かった。
フジXF-1も大持病持ちだし、最後の傑作機はぜい弱に作られている様だ。 >>612
ペンタがレンズ開発出来る資金なくてオリから購入しただけだろが
勝手にペンタとの兄弟機にすんなや 故障具合によっちゃXZ-2も修理出来ないんだぜ…
過去にはそれでSTYLUS 1に替えてもらった人なんかもいるらしいが、今となっちゃそれすらも終わったみたいだし。 >>613
オリコンデジは、キヤノン・ミノルタ・ペンタからもレンズ買ってたの知らんの？ >>616
XZ-1、2のレンズ他のコンデジごちゃ混ぜにして何が楽しい？w 同じレンズ使ってたと言えば300万画素時代のキヤノンレンズ。
PowerShotGから始まり、カシオ、ペンタ、東芝、そしてソニーとパナ。
カシオだけがキヤノン銘でソニーはツァイス、パナはライカ銘で使われた。 >>619
だってそれ、コーティング仕様が異なるだけで、作ってたのはタムロンだし。 XZ-2もXZ-10もレンズ壊れたら修理不能な訳だが、今月から一律修理料金辞めやがったしなぁ。。。
外観部品の修理料金が最大24000円って酷過ぎてワロス 16,800円でXZ-2黒開閉キャップ付きがブックオフで売ってたよ
付属品はわからん、多少擦り傷ついてた カシオがコンデジ製造から撤退だって
次はオリンパスか？ あうー、つぎはオリンパスでしょう。
H20G、GPSの性能がよくてお気に入りなのに。
画質はとほほだけど 外付けでもﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰが使えるのはいいね。
屋外で明るすぎて背面液晶が役に立たない時なんかは勿論だけど、
たまに使うとまさしくカメラで撮影している気分も楽しめる。 角度変えてビュー使えるのが外付けのメリットかな
ウエストレベルでもしゃがんでもおｋなのが便利すぎ 特にXZ-1は固定液晶だし色もおかしいのでEVFは必須ですわ >>635
液晶じゃなくて有機ELらしい
俺も色はあきらめてるけど。 オレのXZ-2見た上司に「それはミラーレスか？」と聞かれ返答に困った。
まぁミラーレスではあるんだけどさ。 >>637
ミラーレスどころか、立派な一眼だぜよ！ >>637-638
XZ-1に比してボディに厚みもついて、思いきった言い方をすれば
E-PL系の大きさに近いですもんね。
後継機が望めない状況だけど、それでも「じゃあE-PLにするか…」とならないのは
ひとえにあのi.ZUIKOあってのもの。 ミラーレスとか一眼という言葉はレンズ交換式カメラを意味する
XZはコンデジ以外の何物でもない XZ-10はコンパクトデジタルカメラだろうけど、XZ-1はコンフォートデジタルカメラ > コンフォートデジタルカメラ
うちのコンデジも、この略だということにしよう。
ぜんぜんコンパクトじゃなくて違和感があったんだ。EX-10だけど。 オリンパスC-5050もジャンル分けしたらコンデジだもんな >>639
いやそこは、デジカメは基本一眼という意味だろｗ
ステレオ2眼や、最新スマホは内外3眼なんてのも有るが。 >>644
そいつは立派な一眼レフだぞｗ ただ、プリズム分光で常時レビュー
可能という特殊仕様だっただけ。露光中も実絞りの明るさで像を見る
事が出来たので、長秒露光用にアイピースシャッターが内蔵されて
いたのも特徴的。使わないと光の逆入で感光するというｗｗ
普通のアイピースシャッター（カバー）は、AEが狂うから使うもの
なのだ。 画素ピッチ的考えると1インチ2000万画素とこっちって変わらんのだよなあ。
画質は比べたことないけど実は遜色ないのかな？ 別に意味はわかるけどRX100とXZ軍団で比較したことないから答えられんな。 過去ログではRX100に転向したけど
結局XZ-10に帰ってきた奴はいた。
画素ピッチ的にはXZ-10だとやや劣る。 >>647
sony好きじゃないけど、RX100とXZ-10の画質を比べたらRX100の方がかなり上、つーか比較しちゃいかんレベル ズームだと明るいレンズで結構xz10のが
イケてる絵撮れたりするぜ。 RX100は知らんけどこないだα550+SAL35F18と撮り比べて来た結果
XZ-1と変わらん絵しか撮れない癖にクソデカ重いのにムカついて売ってしまった
XZ最強ッスよ >>647
RX100とか1インチ20Mだと画素ピッチ2.4μm
XZ-1,2の1/1.7インチ12Mだと画素ピッチ1.85μm
XZ-10の1/2.3インチ12Mだと画素ピッチ1.55μm
というわけでそれなりに違いがある… 低感度で高階調を望む声も、高感度の声には勝てないんだな。 > 低感度で高階調を望む声も、高感度の声には勝てないんだな。
これじつは、大きな方向性は同じだったりしないか？
「高解像度」は相反するけど。 XZ-1とXZ-2両方持ってた経験からいうと、全然違う。
好条件で目を見張るような画像を出すXZ-1と、
悪条件でも安定した画像を出す（その分、好条件でもほどほど）XZ-2
CCDと裏面照射CMOSの違いがあるようだ。 >>660
ちょっと違う。
高感度に強いというのは1光子の入射に対しての電圧（シグナル）が大きくて
ノイズに対してシグナルが大きいってこと。
一方で感度が高いってことは電圧が飽和しやすいわけで
明るい時のダイナミックレンジが狭くなる。
両立できないわけですな。
そこでGH5SなんかはデュアルネイティブISOですよ。
ttps://panasonic.jp/dc/g_series/products/gh5s/high_image_quality.html#iso_technology
＞デュアルネイティブISOは、低ISO感度用と低ノイズ・高ISO感度用の2系統の専用回路をイメージセンサーの各画素に装備。高ISO感度設定時でもノイズの増加を極限まで抑えた、階調豊かで解像感のある美しい描写が得られます。 >>661
どっち使うか悩ましいコンビだねｗ
> XZ-1とXZ-2
両方持ってたというと過去形だけど
どちらか処分しちゃったのかな？
私もXZ-1にXZ-2を買い増ししようと思ってたんだけど、
最終的にはｺﾝﾊﾟｸﾄでﾊﾞｯﾃﾘｰも共用できるXZ-10にしてしまったよ。
10に後悔はないけど未練もちょっと残ってるよ。 >>663
XZ-1が壊れたので、XZ-2を買った。
当時、値崩れして安かったから。
XZ-2はまだ持っている。
好条件でのXZ-1の風景画像は見事の一言。
ただ、ISO200以上になると、もうあかんかった。
あと、人肌の描写に特徴あり。それを良しとするか否か。
XZ-2はXZ-1ほどの目の覚めるような描写は望めないが、
高感度に強く安定感がある。
暗所の描写に破綻がなく、あとでいくらでも画像処理ソフトで露出を高めることができるので、安心。
XZ-10は評価が高いけど、レンズ性能を考えると、
高倍率レンズは信用できないから、買おうと思わなかった。 AWBは後発のXZ-10が1番優れてると思う
好みの問題もあるとおもうけど XZ-1 いいカメラだったが寿命短すぎた 美人薄命 オリンパスはもうすぐコンパクトデジカメから撤退しそうなラインナップ TG5しか売れてないのだから、完全撤退はない。TG6がフォーサーズコンデジだったら別の話だけどさ。
26mm相当の単で良いからタフ系のフォーサーズコンデジ作っちゃったら、一定の需要はありそうだ。 >>668
うーむ、うまいところを突いてきますね。
オリンパスに助言してやってください。
[タフ系のフォーサーズコンデジ]
出たら買ってしまうと思う。 コンデジはもう積極的に作らんだろうな
あのカシオが撤退したんだから タフネス系のコンデジは屋外業務や現場関係者に一定の需要はあるだろうから続けるんじゃないの
まあそれもスマホに取って代わられつつあるが スマホってコンクリートに落としたら一発で壊れるんじゃね？ バンパーケース付けたりしてると割と壊れない
打ち所悪けりゃ逝くのは大体何だって同じだ パナのパソコンだかカメラだかは、落としても壊れないやつがあったんじゃね？
ものすごく曖昧な記憶ですまん。そんなカメラがあったらいいな。 TOUGH BOOKとかのシリーズか。
それなら他ならぬオリンパスで既にTGシリーズがあるじゃないか。 Panasonicのタフブックは仕事で使ったことがあります。
たしかにタフなのですが、いかんせん重い。
しかも、駆体底のHDDへのアクセスが薄いプラスチック板一枚で、なんとも頼りない感じでした。ショックには強いが（？）
防塵、防滴性能には疑問が残るものでした。
昔ですから、今はそのあたりも改善されているのかもしれません。
米軍、ロシア軍も使用しているとか。
当時は、Apple MacBookをタフ仕様に改造する会社もありました。
今もあるかも。
現場で使っているスマホは、それなりのケースに入れているでしょう。
私も入れています。首から下げるカメラ用のストラップが装着できるやつ。
現場では、凹凸の無い小型のカメラのほうが持ち運ぶときに簡単に作業衣ポケットや調査バッグに収納できて安全です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
