【ロクヨン】超望遠を語るスレ〜8本目〜【ヨンニッパ】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
超望遠では狙いやすくピン合わせしやすくなるよ < 手ブレ補正 あれは手持ちのときのファインダー安定のために積んでるんじゃないのか? みんなはレンズストラップって何使ってる?
やっぱり純正かな? >>517
付けてない
ってか、付けてるやつをあまり見ない 自分も普段はつけてないけどサーキット行くと
二台持ちのプロは短いボディで撮ってる時は
一脚つけたまま肩から背負ってるね。 >>517
その気になればビニール紐をぐるぐる巻きにすれば良い
レンズを首から支える感じでな
どれだけの望遠であれ基本的に手持ちなはず
やっぱり手振れ補正がなければファインダー覗いた時に
痙攣を起こしたかのようにガクガクガクガク!
ブルブルブルブル!ガサガサガサガサ!
ワサワサワサワサ!ギャラギャラギャラギャラ!
なんとも表現が難しいが揺さぶれて揺さぶれて大変
ファインダーを覗きながらボディにおでこを貼り付けて必死に
固定するもののギャギャギャギャギャ!と小刻みに痙攣を引き起こす
その点手振れ補正があればピタリと痙攣が収まるので
やはり望遠は手振れ補正が必須だと思う
地震の揺れを軽減するようにきちんと手振れを抑制する効果があるから
妙な毛嫌いは間違いだと知るべき、如何なる時も確実にプラスに働く優れもの
そもそもでかいレンズってだけで恥ずかしいのに
普通の神経してたら三脚を据えて撮影ってわけにいかんでしょ
「あのおっさんw何を撮影しようと言うのかwヤバクね?w」とひとに笑われる
ヤバイおっさんどころかヤバさ倍増のキモオタ丸出しになるからな
まあでも何と言うか、三脚ってやつを使用する機会というか
使う気になる機会と言うか、実用性として
雪景色の中、見知らぬ女と抱き合うぐらい機会がない 純正以外で 長さ幅と荷重が耐えられるの逆に教えて欲しい
純正のヤツにプチプチの空気入ったような痛くならない肩当て装着している。 一脚は邪魔になるだけ
あんなものあってもなくても一緒
あのねぇ、他人のことだから解らないもんよ
三脚とか一脚とかいうやつはよっぽどのモヤシ
三脚に据えてもリモコン無しじゃどうせブレる
手持ちも同じ、だが手振れ補正は必須だな 肩に食い込んで痛い感じの紐ってなんだろうか
ワイヤーとかギターの弦は痛そう
逆に長時間擦れても痛くなさそうなのは純正のゴムバンド
カバンのゴムバンド、そう、カバンのバンドを調整してレンズに固定してた過去がある もやしのような男じゃ10〜15sカールするのが関の山だろうが
ストリクトに25〜30sカールできるような男ならカメラやレンズで重いなんて発想は持たないだろう
しかしブレは引き起こされる、手振れ補正無しじゃ絵にしづらかろう
短いレンズに手振れ補正はいらん、要するに望遠レンズで手振れがないレンズは
どれだけ明るくても使い物にならん 何撮るかによるんだから一脚がダメとかそういうアホな奴の言うことは無視して良いけど
旧型のヨンニッパなんか5キロ近くあるんだから手持ちで撮って手ブレしない奴なんかいねーよ >>526
何を撮るにも一脚は不要だと俺は意見したんだ
阿呆呼ばわりしてひとを見下すその姿勢こそどうかと思うが自覚しているかね? >>526
>旧型のヨンニッパなんか5キロ近くあるんだから手持ちで撮って手ブレしない奴なんかいねーよ
1/100なら確実に止められると思うが?1/20でも10枚撮れば1枚はピンくるぞ お前は何か?もやし小僧の豆っ子戦士か?
チョロQみたいなミニマム男なのか
まぁ問うまでもないけどな
いずれにせよカメラもレンズも肌身に纏うわけだから
肩バンドか、首バンドだけは安定されるほうがいいな
しかしバンドの役割は持ち運び用でも支えでもないぞ
転落防止の意味でのバンドだ
腰バンドはズボンのズレ落ち防止
これ同じだ しかしよくよく考えてみるとお前等のようなキモオタは眼鏡だよな?
眼鏡を嵌めたままファインダーを覗くのか?眼鏡レンズ越しにレンズを越して撮影か
外すのかな?メガネメガネみたいにならなければいいがな
まぁ撮影するならヒトケのない時間か場所に限るだろうな
キモオタ丸出しではヤバすぎる ロクヨンとか使ったことがあるやつが言ってんかな
400にテレコンなんかと別物なんだがな 単一本もテレコン挟みもマスターレンズによりけりじゃないかな
シグマAPO1000oより50-500とテレの方が高解像だった
例外にせよ最近のレンズなら解像度もアップしている分テレコンも使えるかと 人間ほど個体差が激しい生き物はない
女こどもなら狼一匹にしてやられてしまうだろう
弱い男なら同じ結果可能性大
しかし少々体力のある男なら狼一匹ぐらい殴りつけて仕留められる
鹿が本気で襲い掛かってきたらどうだろうか
女こどもならやられてしまうだろう
弱い男なら同じような結果になるだろう
しかし少々体力のある男なら鹿程度ツノを掴んで
首をへし折れば容易に仕留められる
人間の場合個体差が大きい為写真撮影も使う道具
不必要な道具意見が割れるところであります 530の8つの投稿はわけわかんないけど
ロクヨンもヨンニッパも重さはほとんど変わらないよ。 当方色々な趣味機材の比較が大好きな太刀でカメラ分野に於いても
長年比較をしてきたわけだが、個人的見解で結論の結論をいうと
最新のテレコンも昔のテレコンもレンズほど解像差がなくマスターが
しっかりしているならきちんと解像されると結論付けている
PCの場合でもOSの進化に伴い「立ち上がりが速くなった」と言われるが
ここは誤解されがちで実際は9割ハードの性能に依存するものであって
今のハードならXPの起動も7と変わらず速く起動する
CPUとビデオカードの組み合わせもそうだがキモオタの思い込みから
時代を超えた組み合わせでの比較は非常に少ない
要するにテレコンより複雑な構造を持つ過去のレンズの甘さに相まって
テレコンまで評価されていた、という結果なんだろうと思う
結果的に言うならば手振れ補正のない単望遠は全く無用の産物であるという結論だ 逆に言えばこれからの時代、望遠は「手振れ補正付きとテレコンの時代」と結論付けられる
手振れ補正なしの三脚で必死に止めた画像は「ボカシガウス」ということだ
手振れ補正なしの三脚で必死に撮影しているおっさんはボカシガウスマンということだ
このような研究結果だ、メモしておくように やはりバブル期、バブル前に発売された単はどれだけ解像されても甘々だろう
今の安ズームとテレコンに敵わない、比較経験があるやつなら話すまでもなかろう
つまりは手振れ補正機能付きの比較的新しい単レンズじゃなきゃ
お話にならないということだ、この辺りの答えを出して甲乙の整理をしていこうじゃないかね
何か不都合おありかな? バブル期以前の単望遠はドンピシャでも甘々
今時のデジ一眼で猶更一目瞭然
この事実は全員理解しているかね?
未だに大昔の単の絵でもやれると思い込んでいるおっさんに
お爺さんもいるのかね?ぼやけた絵にも味があるという話は
さておいて解像はされていない、即ち「低性能」という事実はきちんと受け止めているかな?
現実逃避はなしできちんと整理していこうではないか
そして話を前に進めたいと思う >>543
ニッチと思い込んで話出すのは君がキモオタだからであり
IDが赤く見えるのもキモオタ専用のブラウザで見ているからであって
君の話す事はキモオタだけの世界観であって必ずしも全員に当て嵌るものではない
バブル期以前の単は現在のズームより甘いでいいな? おいおい、ちょっと待ってくれよ
サンニッパ!ヨンニッパ!とキモオタみたいな人差し指を立てて
声を荒げて叫んでいるようだがサンニッパヨンニッパと言ってもだな
200-500oF5.6のレンズでISOを100から400に設定すればゴーニッパなわけですよ
ISO800に設定すればゴーイッテンヨンだよ
この時代にきてまで写りのぼやけた昭和の単焦点とかやめとけよ!
スマホの時代にガラケーで高画質狙って撮影するようなもんだぞw
近頃の最新ズーム使った事あるか?使わず嫌いで昭和単に現実逃避かよ
使わず嫌いで逃亡かよww 昭和と単と比べると月と鼈!近頃の望遠ズーム半端ないぞ
おっと夕刊配達の時間だ失礼します 昭和のおっさんが眼鏡を斜めにはめて
昭和の単焦点レンズを据え付けて
必死に撮影するわけだろうが
今時のズ−ムより絵がぼけぼけしている
この現実は受け入れているかね?
あいえすお−ちょろりで明るいレンズも
存在意義はなし、正しく理解しているかね?
おっと朝刊の支度だ、失礼します ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその1・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその2・列車の側面が7・前面が3の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその3・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその4・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
■☆□○●◆□◆◎☆□▽▲■▲◆◎○☆▽□◆○◎☆▲○◆☆□●□◆▽●◎☆□ サンニッパヨンニッパ買う金はないんだろうなぁ
死ぬほど高いわけでもないんだから食わず嫌いせずに使ってみたらいいのに 大雪に見舞われてちょっぴりナイーブな時期なんだが
新潟にもそれなりに誇れる被写体は数知れずあるわけで
中でもこの雪景色を撮影するには高解像度レンズが欲しくなるわけ
昭和の単焦点レンズじゃ画像がもやんもやんして話ができんのよ
話にならんわけよ、ところが最近のズームレンズで
撮影してみるとキリリッ!ピシャーン!隅々まで解像されてるわけよ
比較しちゃうと画像では話ができん話にならんわけよ
昭和の単を使うとおっさんの眼鏡の具合がおかしいのかなと
思ったりしていたが何のことはない、レンズがぼやけていたわけだ
近頃のズームレンズなら画像がピシャン!ピタリ!
眼鏡なしのおっさんが撮影したかのようにクリア!
昭和の物作りとは一味も二味も違う、画質が歴然!
おっさん手動のもっさりレンズ、もうだめだわ
近頃のレンズ知ってしまうともうだめだわ、開いた口が塞がらんわ
直立不動でガッツポーズしちゃったぐらい、あ、行かなきゃ
新聞配達の時間です、失礼します 本当だ、確かに。
時は既に遅し、情報収集が遅かった。
後の祭り、覆水盆に返らず。
思いっきり、ぼられた。 ワイの最古と最新
Ai400/3.5s←このスレ最古レンズ?
EF400/2.8LIS2
遊びのポトレ用なんでおっさん手動甘々レンズでもあんま問題ないけど
鳥や飛行機ならやっぱキレッキレ画像がいい気はする
おっと新聞が届いたようじゃ 単焦点の超望遠とか持ってる人って
普段の生活ってどんな感じなんだろ?
金持ちが多いの?
それとも無理して買った?
素直に話聞きたい >>561
100万ちょいの買い物ができる程度と思えばレンズ関係なくね? うちは子供が居ないからその分余裕があるかな。
小遣い3万だけどカメラ機材は別枠。
家持、年収1000万くらい テレコンも恐れず使える時代になったのかな
D850+500mmAPOF4.5EXDG+TC-20EIII+TC-20EIII+TC-14EIII
https://dotup.org/uploda/dotup.org1446827.jpg >>561
大学の頃に普通にバイトしてニーヨンヨン買ったぞ?
仕送りなしのバイト+奨学金生活だけど別に無理はしなかったが
貯められたのは遊び行く友達居なかったからかな >>561
最初の大砲は車の買い換えを先送りしててゲットした。、
2本目の買い換えからは値落ち率が低いので助かる。
6年使ったロクヨンが、105→69万 >>561
皆新品を一括現金払いで買ってるわけでもあるまい。 .むむ
単焦点レンズテレコンも恐れず使える時代になったのかな
D850+500mmAPOF4.5EXDG+TC-20EIII+TC-20EIII+TC-14EIII
https://dotup.org/uploda/dotup.org1446827.jpg シグマのレンズに純正のテレコン着くの?まあシグマ買う予定はないんだけどね。現行シグマのゴーヨンなら中古なら買っても良いかな。 レンズメーカーのテレコン出してくれんかな
性能いいやつで3倍とか
純正2倍より高くても良い
昔の3倍はおもちゃレベルだった x2ですら今の製品でもデジタルじゃまともに使えるもの無いし。 >>572
シグマといっても流石は単焦点
テレコンかましてもまずまず高画質
>>574
ゴーヨンでもテレコンかませばこれ位の画像吐けるならいいな
>>575
高くても気にしない金持ちはともかく
現行のテレコン高いからね
>>577
現行ならテレコンと単焦点があれば>>572位の絵は吐けると
思えばまずまず良好だと思うな
求める画質によるけどさ
現行テレコンか・・・高いねw >>572
こういう画は単有利だね。
艶やかで滑らか。 >>572
天文の人には半ば常識なのは月太陽は焦点距離のほぼ1/100の大きさに結像するので
2800mmまで伸ばす必要あるのかなと思って良く見たら一部切れていた
疑問に思ったのはTC-20EIII+TC-14EIII は付かないのだけど...(逆は共に出っ張り同士で絶対に無理)
構図に余裕があるのでフォトショで言う所のキャンバスサイズを拡げたのかなと眺めてたら
背景になんか見えるので勝手にだけどあぶり出させてもらった随分と不思議なことしてますね
http://2ch-dc.net/v8/src/1516800831469.jpg 感化されたのでサブの600万画素機と今の自分のメインレンズの組み合わせで撮影してみた
70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
テレプラスPRO300 2X DGX (2個付)
TC-14E II
で撮影、手持ち撮影なら結構頑張ってるほう?
http://iup.2ch-library.com/i/i1884696-1516801452.jpg
そのうちに機材揃えてそのクラスの月撮る予定だよ >>572
?A022にテレコン2倍の方が
この写真よりキレイに撮れるとオモ >>581
てか月の撮り方下手
良いレンズなんだからもっと綺麗に撮りな >>582
経験すれば分かるがそこまで甘くないよ
機材は必要 >>583
まったくカメラ感度足りない
SSも限界ブレ量産するだけ
留まる距離じゃないし ?俺の月の写真見せよっか?
D610にA022×2倍
インスタ用にトリミングしてあるけど
http://fast-uploader.com/file/7072358986775/ 572さんに勝るとも劣らず
負けず劣らず587さんのも綺麗な月だね
フルサイズ機とA022があればそれぐらいできるんだろうな
やっぱ機材必要だよ >>587がトリミング(リサイズ)してあるとしても広大さが足りないな
その点>>572はyoi >>589
全部上出来失礼な発言をするな
>>581
三脚使えば更によくなるyo 三脚使えば>>572を超える!
来春の課題だなさらばじゃ! 安価なズームもそれなりにやれるようになりましたが
やっぱり単焦点のキレには及ばないと思いますね
因みにテレコンは簡単な改造で連結させています
D850+500mmAPOF4.5EXDG+TC-20EIII+TC-20EIII+TC-14EIII
https://dotup.org/uploda/dotup.org1447601.jpg 露出の合成は絞り5段分でしょ?
ボーグとかのデジスコだったらどんぐらいになんのか知らないけどテレコン3本は暗すぎねーか? >>580
何やらかしたらこうなるんだろう。かなり切った貼ったしてるのか?
いろんなスレがこの絵で荒らされ始めてるが、ほんと邪魔だよねぇ。 何枚か貼られてる月の写真のようなありさまだな、このスレ。 それにしてもさすがは単焦点の月
最近の安価なズームレンズと大違い >>593を見て解るように結局銭がものを言います
安価なズームの描写が良くなったとは言え、やはり次元が違います
最新の単焦点の描写の前で嫉妬するだけでは写真家とは言えませんよ (純正だよ♪でもね、ここだけの話、そのお月様ね・・純正200-500とTC201の連結+ケンコー1.4なんだ・・・w ) (切った貼った?あぁそれね、ボディがD600だからD850風に枠を変えたんだ・・w 皆には内緒だよ♪w) そんなそんなねぇ、ボラれるような機材で遊ばないよw はっはっはっはっはwww 面倒だから同じ月の画像をひきずってバックに何枚も貼ってバックを埋めて
最終的にお月様を真ん中に持ってきたという寸法さw
よく見たら切った貼ったしてるのを見透かされることぐらい想定内w
おっとやべえ新聞配達の時間です失礼します ,, -''"´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、
./ ,,-''"´ ̄ ̄ ̄`"''-、 |
,' / \|
|. | )ヽ '、
| | _ノ ヽ,_.'、
.,⊥、.| . - - ',
|⌒.ヽ| ノニ・ゝ 、〈.ノニ・ヽ.|
| ヽ< . ̄ '、 ̄ .| (キモオタを発狂させるための)
.\_. ,.- |/7! 切った貼っただったなんてw)
|. '、 \ _,. '-‐''"´y' //
|. '、 , '´ __,,,/ / /
| `/ '"´ , '´ /
_,,-〈.\ / / >>608
D610そのものだよw
200-500あA022に負けても当然でしょw
にたりよったりw 時差って、新潟は雪で辛いって自分で言ってるじゃんw
設定はしっかりしてくれよ カメラボディの感度がアホほど
ブワー!ブワーン!ブワワワーン!!っと上がってきているので
テレコン挟まなければF値なんてあってないような時代になったよな
そういった意味では写りもよくないデカイだけのMFレンズなんてゴミだな
ゴミならゴミらしい価格設定が望ましいがキモオタ価格になっているところがキモオタっぽい ウンコレンズにぼられてたまるかあよ
あんまり舐めてな
昭和ポンコツ単焦点
情けないわ あぁしかし、アホほど感度が上がってきているので
テレコンの三段重ねも楽勝だなW D70を根底としてレンズ群に
70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
テレプラスPRO300 2X DGX (2個付) でファイッツ
そして勝利者はいかに
https://dotup.org/uploda/dotup.org1448613.jpg >>618
等倍で切り出したの?
だとしたらあんまり良くないよね。残念だが >>617
>>618
一連の変なお月さん写真の人でしょうか、変な切った張ったを続けてますねえ
それよか俎上に上がったレンズ達が可哀想になる良い悪い以前にワザとしてるのかもしれない
http://2ch-dc.net/v8/src/1517014722807.jpg ニコン旧ヨンニッパ x2テレコン >>620
やはり旧式の古臭いヨンニッパ等の単焦点は解像度に深みがなく薄っぺらいですね
どんなテレコンか知りませんがテレコンも古臭い結果でしょう
最新の800oF5.6はズームと言えども奥の奥までしっかり深みのある解像を致します
あんまりなめんなよ 旧式の古臭いレンズではコントラストの低い薄っぺらな描写が関の山
最新式のレンズはズームレンズですら奥の奥までしっかりとした
コントラストで芯のある解像度致します
300-800oと最新型のテレコンですからね
描写の質は一目瞭然です
よく比べてごらんなさい
そして知りなさい
真の解像感を >>620
君と同じような解像度にしてさしあげました
これで感度が鈍い連中でも解かるでしょう
コントラストの高い描写とキレがありながらも
滑らかなディテールが奥行きとリアリティーを醸し出しています
https://dotup.org/uploda/dotup.org1449434.jpg >>620
奥行きがまるでペラッペラ
月の周囲の色収差も激しい上にクレーターのシャープネスが酷い
月画像の比較程度のこと、作者が偉いでも機材が偉いでもない
しかし月の画像として劣る画像と優れた画像を見抜けない君に悲しさを覚える
写真撮りの人間として「この月の画像の方が凄いぜ!」と出したにも関わらず
その画像の方が遥かに劣っているというのですから
真贋を見分ける能力を成しないましょう
他人の画像をいじくって覗き見るだけが趣味ではないはずですよ ま、旧式のオンボロサンニッパと旧式のオンボロテレコン
それと最新式の高級ズームと最新式の高級テレコンという具合に
機材がまるで違うのですから画質が異なるのは当然です
しかし画像の良し悪し、画像の甲乙、画像の優劣ぐらい見れるようになりましょうよ
何年飯を食ってきたのだ貴様は!貴様の目は節穴か!とお叱りされてからでは遅いですよ(笑) >>630
自分のケツに火がつかない限り野放しにしとけば良いってことか、気楽で良いな キモオタ気質のやつらはちょっとしたことで
荒れただの、自分に不都合あれば荒れただの言うが、小さすぎやしまいか?
色々な意見が飛び交っているがどこが
荒れているのかわからない 過疎スレを盛り上げてくれるひともいるし
ひがんで嫌み言わなければかなりの作例
のうがきだけたれるオタに比べると神に見える キモオタの君たちは謹んで生きよ
低姿勢でな
恥を知れ、みのぼどしらずめが >>634
>ひがんで嫌み言わなければかなりの作例
俺宛の作例だけど盛り上げるためのウケ狙いと理解した
http://2ch-dc.net/v8/src/1517065613230.jpg >>636
おいおいおいw
視力と感性大丈夫かよおいおい・・・
貴様の目は節穴なのか!
情けないわ本当に情けない
良し悪しも解らんとは
君に解る事と言えば何があるのかねw
自分が生きてるか死んでるかぐらい解ってるのだろうなw
腐った眼鏡を外して目を凝らしてよくごらんなさい
https://dotup.org/uploda/dotup.org1450205.jpg さすがにキモオタでも己の解像されていない
画像に気づいたようだなwwww
浅はかすぎたな
真贋を養って今後
軽率な発言はしないことだ 腐った古ボケサンニッパの
小さな小さなお豆みたいな月に誰も用事はないわwwwww ぶひゃああああああああwwwwwwwwwwwwww安もんばっか使ってるボケボケゴミ写真で草ァァァアアアアアアアアアアアアwwwwwwwwwww
クソみたいな写真並べて目糞鼻糞やんwwww
その濁った目玉くり抜いて洗濯機で洗ってこいよクソ老www害wwwwww共wwwwwwwwww >>643
ほう中々の色男じゃないかね
君のような紳士的なレス嫌いではないぞ
しかし年配者というだけで年齢で馬鹿にするのは幼稚だなと思ってしまうぞ
どれだけ年配者でも若い女にかっこいい色気のある男だとモテる男もいるなら
君のように何歳であってもモテないキモオタもいるわけだからなw ef500 f4 2型買っちゃった
中古で70万位だったけど10回払いで買っちゃたよ
これに2倍テレコンで1000ミリだー
ヒャッホーーーイ >>647
おめ〜
x2よりトリミングの方がクオリティ良くないか?
俺はx1.4持ってるがもっぱらトリミングしてるよ 解像度が足りない場合はテレコン優位
10x10ピクセルで月撮り想像すると阿呆でも
わかる、かな。 おちょこ月に必死でシャープネスW
他人の画像群を覗き見て弄り回して文字を書き込んで必死にアップローダーに転載W
この上なく小さく女々しい男がいたもんだなW まさか三脚使っておちょこ月に必死のシャープネスなのかw
今時ありえないかw みなさんいいものありがとうございます!
月食のあとが楽しみです >>654
出来る限り努力致します
>>655
こちらこそいつもお世話になります
満月まで、もう一度ぐらい頑張りたいと思います
もう一歩踏み出したいなと考えていますので暫くお待ちくださいませ 結局まあ、総額、相当額やられたわけだ
残念ながらかなりボッタくられた
頭を抱えて泣き崩れてしまうほどだ
ほらこのように
ぁあ、やられた
完全にいかれた ざっと計算しても
ボディー7万円、レンズ13万円、テレコン4つで一万円、あぁーぼられた、、、
ぼられるのだけは勘弁 ちょいと遊ぶにはボラレすぎた
まあ他で使えないコンデジよりましか
にしてもしてやられた
嘘でも安いに救われるな
面倒だからRAWはありえないし
面倒だから三脚もありえない
一生使わない切り札になりそうだ
はいこれ手持ち撮影v^^v(全部だけどw)
https://dotup.org/uploda/dotup.org1452552.jpg マイクロ4/3に1000mmで換算2000mmで月食撮ってた。
レンズはReflex Nikkorの1000mm。 >>666
ををってなったよ
色もシルバーより黄色が好み
どんな機材ならここまで写るのか、
よかったら教えてください >>671
釣られてるの?
影の形が逆でしょ
あ、俺、釣られた? それは一眼レフではどれだけ金を積んでも撮れない
描写を実現できるニコンのP900ですよ!
金を積んでそれに近づけば幸いと言うような
自分が持つべきカメラとおいう感覚はないな ホントだ
考えてなかったから見事に釣られたわ
これは666は普通に満ち欠けだね
大気の揺らぎが感じられんから
だいぶ標高の高いところからかな
衛星からの画像とかだったり ニコンP900すごいね
完全ノーマークでした
しかも結構古い機種
後継はまだないみたいですね
raw対応した新型出たら買っちゃう >>665はお決まりの200-500oにTC-201x2で撮影
先入観はでかいw
しかしまあP900は凄いな
無敗の横綱って感じ
P900の次期後継機は買いましょうかw
疲れたねww 800mmとかの単焦点の超望遠の
撮影時のデメリットって何ですか?
またメリットも教えてください >>679
特に何もないと思う
レンズは準じてサイズが大小することぐらい誰しも認知してるだろうし
ポケットに入れて持ち歩くものじゃないとも認知しているはず
デメリットなんて何もないかと
そりゃ望遠だから迷ったら長い方が良い
デメリットはボッタくられることぐらいか
テレコン二段で3200oだからな
冗談はさて置き、いざって時に手持ちできないようじゃつらいかと
二進も三進もいかん気がする あぁメリットはテレコン2段で3200o
非常に宜しいと思います
500oに三段テレコンで4000o
四段重ねまで手持ちで撮影して
5段6段と見据えている俺に言わせれば
500と800では「一段違う」一段の感覚が変わってくる
その絵で500の二段の2000oか
ISOは800で1/250
やっぱり振り回せないと置物になりそう ザラ味を気にしなければISOを6400でも12800でもまだまだいけるSSも上げられる
そういう意味ではテレコンの1つぐらいどうってことないし
細かい事でレンズに拘るのも木を見て森を見ずかなと
まぁあまりシグマとかのレンズはボヤイな
受注生産のAPO1000oF8は褒められたものじゃなかった
この200-500含め近頃のズームは単レベルで写るので
あまりにあまりなレンズを引かないことかな
よく言われているようにテレコンはマスターのまんま来る >>679
デメリット→重い、大きい、暗い、寄れない
メリット→遠くから撮れる、単焦点ならでは解像力 >>679
このスレに該当するレンズ買う場合、デメリットはあんまり考えないんじゃないかな?
自分の撮りたいもの、スタイル、好みからレンズを選択するのであって、それがヨンニッパだったりロクヨンだったり。
まあ、あえて挙げるならf5.6で暗いので、動きものとかが少々苦手とか。
高いレンズなのので、長い焦点距離得るためならデジスコとのコストを考慮するようになるとか、そんなところじゃないか?
あとは、特殊用途レンズに近いからつぶしがきかない。 >>679
雲台&脚沼が待ってます
20万の予算は考えたいね なにはともあれ
スレどころか板で最強の月がアップできたと自負している
キモオタの出る幕はない
跪き平伏せろどうだ参ったか >>684
>>685
>>686
レスありがとうございます
撮りたいものは、野鳥なのですが
現在持ってる超望遠はタムロンのA022です
ロクヨンが効率的に良いように思えますが
A022と使い方が被るよりは、思い切って800mmにした方が
使い分けできるかな?と思った次第です
カメラはD500です。一応野鳥撮ってるのでビデオ雲台は、持ってます >>691
だったら64の方が良いよ。タムロンと解像力が別次元。
あとAPS-Cで野鳥なら500mmが使いやすい焦点距離。
長いと被写体追うのに苦労する。 >>691
今のビデオ雲台でカウンターバランスとれそうですか?
って俺はロクヨンに自由雲台使っているから偉そうなこと言えないけどね
ロクヨンでも取り扱いは難しくて100%の性能を発揮できてない
ハチゴロウだったらもっと難易度が上がると思う >>691
>>693
マンフロットのギヤ雲台400ぐらいでないと、
超望遠レンズのブレの抑え込みは難しいだろ。 >>692
なるほど被写体追うのは確かに苦労しそうですね
180ー400+テレコンもうちょいで発売しますが
個人的に400-800mmみたいな
ズームレンズ作ってくれないかな?と思ってます
64と856を実際撮り比べしてみて納得した方を買いたいのですが
レンタルは64は、やってるみたいですが856はないみたいなので
困りましたw
64と856一気に両方買える財力は、さすがにないので
レンタル料1万以上払ってでも吟味して選びたいですね
解像力も重要と思ってますが今まで撮れなかった焦点距離
というのも魅力に感じてるので856に魅力を感じてしまうのですが
D500だと1225mm。
これが扱いづらい物だとわかればすぐ諦めて64に切り替えようと思います >>693
自分が使ってるのは、
ベルボンのプロフェッショナル・ジオV840BW
てやつです。A022+D500でカウンターバランス取れてます
むしろA022は、軽いので64とか856の重量増しの方が
絶妙にカウンターバランス取れると思います。
A022だと軽すぎですね反発しやすいんですよ
ですので反発力の強弱のレベル最弱で調整してます 手持ちで楽勝
所詮能書きだけのキモオタ相手わけはないw
有能な逸材相手なら言葉も選ぶがねははw >>695
64と856なら8561択やろ
デカイし重いけど出てくる絵は全然違うし、ボケの美しさは856が圧倒的 まさかこんな簡単に天下取れると思ってなかったわ
手持ちペグ出し弘法筆を選ばず
我ながら凄い技術力を思い知った
経験値だけじゃどうにもならんな
才能の世界だな 三脚に頼っても金を積んでレンズに頼っても碌な絵が撮れないキモオタどもよ
男ならレンズぐらい重い重いと嘆かないだけの二頭を持て
女の腐ったのばかり相手にしてられん まぁでもあれだ、カメラ弄りを趣味としてみたり
過去に囚われ記録に執着するような女々しい男がまっとうなオスなはずがない
もやし小僧が小太りキモオタが関の山だろう
まともな男なら4000mm程度手持ちで止めるのは朝飯前だ
一脚でふらふら〜三脚据えてふらふら〜って
しっかりせえ!w はっはっはっはっはwww >>701
野鳥を撮るのにフルサイズなら856もありだがAPS-Cなら単なる暗いレンズに過ぎんよ。
いくら描画が良くても被写体ブレ、手振れで意味無い。
野鳥なら換算800mm位で、出来るだけ明るいレンズが使いやすい。 800なんて今時短すぎ
500とテレでアホでも1000
今時感度余してしまうのでどのパタンでもおなじこと
大は小を兼ねる
迷うことなく長いほうに行け
短い理由なんて妥協でしかない
ま、何使ってもいまどき大差ないがw このスレに相応しい未だかつてない最高画質の月をここにアップしておく
キモオタどもの数々のアップがあったが間違いなくこれがトップ
お前等の月を見直すとショボさが際立ってショボイレンズが悲しくなるほど
やはり金にものを言わせたもの勝ちだな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1455321.jpg マイクロ4/3のM1スレのほうがレベル高いとかワロス >>709
そうだな〜
どちらにせよ本格的に月撮りしているマニアと比較できるレベルだと自負している
高級レンズいっぽんだけじゃこうはいかん
ま、P900ぐらいにしか負けないでしょうw
でわでわ〜w >>711
君が長年に亘り培ってきたカメラ機材とカメラ経験を全力で注いでも
キチガイの画像の足元にも及ばないという現実から逃避することなく今後も生きながらえていけw
であでわ〜w
https://dotup.org/uploda/dotup.org1455342.jpg 充分じゃね?
ハイレゾショットだからいわゆるスタッキングでしょ。
スタッキングならもう少し頑張れそうだけど… >>716
眼科行けよクソジジイ
お前の角膜にカビ生えてるだけだろ >>717
シャドウ側クレーターのエッジとか、かなり派手に色付いてるが…
このぐらいの焦点距離だと硝材の特性依存凄いから仕方ないけど。 P900やそれに準ずる専門的な機材で撮影したものに敵わないなw
到底無理無理w
物は試しにとオンボロ機材で気の向くままに撮影してみたらはいこんな月が撮れましたというだけのこと
計画性もゼロ、わけのわからん古臭いテレコンにズームレンズw
色収差出まくってもらわないとなw
ISO1600のせいかなと、暗いからな
ISO1600 1/250 4000o
D610、200-500、TC-201が3つ、と
専門的な機材の月と比較しようってレベルってだけでたいしたもんだぞw 前回のがISO800か
それぞれに違うカット
ま、三脚で幾分か止めればまた変わるんじゃないかな
そこまで追い込む機材じゃないからなw >>719
なんと!同業者発見!
おっともうこんな時間か
すまん、新聞配達の時間です
失礼します 例えば高価なロクヨンでこれをしたらどうなるか
結果は同じ、P900に迫るどころか
俺のオンボロテレコンレベルの絵が関の山で泣き濡れるぞw
大方お前等がそういう状態だろうw
おっさんが気まぐれに遊び半分で気の向くまま
夜の月を見上げて適当にシャッターを切った画像に対して
本格的な機材で撮影した月を比較対象にするぐらいだからなww
こんなつまらん遊びでボラれちゃ楽しめるものも楽しめない
ひとがわらうw もうハッキリ言おう!
ハッキリキッパリ言おう!
腐ったオンボロテレコンを俺が重ねた時点で
お前等キモオタどもは馬鹿にされていたということだw
なめられてたんだよ最初っからおっと朝刊の準備します失礼します ソニーのヨンニッパ出るまでは話題もあんま無いしなぁ >>695
止まってる鳥撮るのが専門なら856一択だと思う。
動きを追うことがあると、ちょっと長いような気はする。
キヤノンはもとよりニコンもFL化によってテレコン耐性上がったので、ロクヨンで×1.4テレコン併用ってのが、バランスはいいように思う。
って自分は開放f値にこだわる派なのでメインはヨンニッパなんだが、やっぱりちょっと短いことが多い。
ロクヨン欲しい。 >>727
ヨンニッパにテレコンかますならロクヨンでええんやないか思うけど メインフィールドでどっちが適しているか次第でしょ。 どうせテレコンをかますなら
ヨンもロクも同じ
たがハチはトリミングまで視野に入れて
一本でいけなくない
それ以下はそこらのレンズで事足りる ハチゴロじゃなくてもこれくらいでいいだろう
ロクヨンじゃなくてもこれくらいでいいだろう
その妥協がどうなる?
その妥協がキモオタをこじらせ
キモオタを悪化される 時代はすっかり移り変わって、安価なズームレンズもあれば
驚くような超望遠のコンパクトデジタルカメラもお手頃価格で販売されている
写りが良くない重いだけの化石のような昔のレンズを
いつまでもボッタ価格で販売している中古レンズ屋は何を考えているんだろうな
値札間違えてるんじゃないのか、今の時代半値にしても売れないというのに 古いレンズは使うことがないしゴミになるだけ
売っても二束三文、大掃除で処分済み
部屋も気持ちもすっきり
https://www.youtube.com/watch?v=zqLYnZFAkgQ
これの1分24秒あたりで
真昼間でスピードライトたいてたけど
こういう昼間でスピードライトたいても効果あるの? >>740
効果あるからスピードライトにハイスピードシンクロなんて機能付けてる
逆光とか、被写体だけ日陰とか、被写体と背景の明暗差ある時に使う >>743
シグマ超望遠スレには800mmF5.6って書いて同じ写真上げてる嘘つき野郎だな。
良いから新聞配達行けよ嘘つき。 それは正真正銘私が撮影しました800mmF5.6の画像です
旧式のMFニッコールです そちさんもそうですし
私もそうですがレンズをあれこれ付け替えて撮影していますと
どのレンズだったのか勘違いをすることは多々あります
案の定今回もございましょう そちらさんも私も勘違いはします
だって人間だもの
もしかしたらあのレンズかもしれない
ひょっとしたらあのレンズかもしれない
なんて話になりますと可能性は無限大でございます >>749
ただの嘘だから。
なんせ同一ファイルだし。 同一だからと嘘と言う理由にはならん
立証できなければ思い込みで安易にいうものじゃない 200ー500とTC-201三個の画像かもしれんな?w
だからと騒ぎ立てることはどこにもないそだろ?
カブのガソリン入れてきます 嘘と決め付けるのも良くないな。
exifが無いから疑われてもしょうがないけどね。
まあ仲良くやろうや。
未配達のお客さんからはクレームの電話があったのでタオル持って行ってくる。 いつのだっていちいち覚えてやれるかあよ
ついこの前のやつだろ いつとか屁みたいな細かいことを気にする
小さい男がいるんだな
豆ちょろボーイか
弾き豆やろうが! 望遠レンズを安く譲ってください
宜しくお願い致します フレネルレンズの下敷き
あれ焦点距離長いし安いおすすめ >>766
月の写真か、眼鏡のおっさんの写真しかない あとは仕事の時に乗っているホンダカブぐらい
スレ的に月だけでいいと思います このスレにはあまり似つかわしくないが
https://www.amazon.com//dp/B0022VFDRK
ってどうだろ。ずっと前にケンコーから出てた
https://www.amazon.co.jp/dp/B001BTPRXO
と中身は同じみたいだが、米尼だと1万円台で買えるんでチョト気になる。 >>771
似つかわしいと思う
OEM的でお得な情報は見ていて気持ちがいい
安いしお手軽で良さそうだ >>771
論外。150-600辺り安ズーム買った方が良い。 シグマAPOの500oより写り良さそうだけどな
目糞鼻糞だとしても安くて小さい500は面白いと思うが
誰も高画質だとは思って買わないだろう
ボラれたくない奴の心理ってな
逆に言えば「得をしたい」わけよ
徳は積んでるのは必要はない
得が欲しいわけ
安物買いの銭失い?
消耗品感覚なら失って結構
気持ちを高ぶらせて必死になって買ったはいいが
他人が「バカじゃないのあいつw」と笑うような
非常識な買い物はしちゃいけない
自己満足だから自分さえ良ければいいって?
他人様が笑いますw
https://dotup.org/uploda/dotup.org1465706.jpg ヒラマサオリンピックは300以上のレンズは禁止だって >>779
焦点距離で300mmなのか、いわゆる35mm版換算で言われる300mm相当の対角線画角8.2°を指すのか。
以下ってことは300mmは禁止ってことでいいのか。
ツッコミどころがありすぎる上に、中継で映ってるレンズが軒並み600mm級な。 客の持ち込みに決まってだろw
客が軒並み600mm使ってる現場とか見てみたいわ >>782
で、画角なのか実焦点距離なのかどっちよ。
つか、ソースプリーズ 冗談は置いといて真面目な話すると、
禁止なのは「長さが300mmを超えるもの」たがら、焦点距離は特に制限はないよ。
テレコンつけたりした場合にどうなるかは試してないからわかんない。
https://www.pyeongchang2018.com/upload/common/publish--restricted-items_en.pdf 全長かもしれんぞ
一般客で、周りの邪魔って事だったら物理寸法が一番合理的だろう >>784
サンクスコ。
物理長か。仕舞寸法なのか最大寸法なのかも判らんけど、仕舞で良ければ150-600とかでも行けちゃうのね。
ロクヨンは流石に全メーカーアウトだけどw
最大長って事ならレフレックスレンズの出番か! オリンパスの300mm(換算600mm) ならF4.0の全長227mmか。
もしくはパナライカ100-400mm(換算200-800mm)なら全長172mm。 ロクヨンと言えばニコン?キャノン?
常識的に任天堂なんだけどな ドットアップは画像がすぐ消えるから後から来た者には
見えないんですがp900が一番なの? >>796
RAWは必要ない
拡張性は要らない
晴天の日か、もしくは発光していて充分な光量が確保できる被写体しか撮らない
止まりものしか撮らない
連写はしない
1/2.3センサーの画で充分だと思う
以上の条件が自分の対象とする被写体にあっているなら良いんじゃないかな。 何でもそうだけど自分が納得行くレベルで機材揃えたらええねん >>797
確かに。月とかピーカンの風景を写す場合はp900の超望遠に負けるということですね
一般的な超望遠は張り子の虎みたいなものかな P900は一眼が非じゃないぐらい解像された月が撮れるよ、一眼で頑張っても真似できない絵だね、もっというと望遠鏡とスマホは更に上だが。 >>799
月は良いと思うけど、風景はどうかな?
DRの狭い1/2.3センサーだと撮れない事はないけど得意分野ではないわな。
野鳥を撮るならピーカンで明るい場所に出てきて止まってる時が狙い目。
もしくは水面に浮かんでる水鳥。 うちの変態超超望遠レンズだと月にいるウサギまで写る ウチの変態超超超望遠レンズは月で行水をするかぐや姫の乳首の産毛まで写せる ロクヨンか、なるほど
50万って一口に言うが結構な額だな 変態超超望遠鏡 天体望遠鏡ではありません 倍率を下げたらウサギさんが写るよ
月の中にあるクレーター
https://i.imgur.com/S4Xqe1Y.jpg 望遠レンズはやめちゃった
撮影するならずるい撮影になるが
鑑賞用の為に庭の一角をネットで囲って
コイカルやカワセミを放し飼いしてる
たまの機会にメジロやキジや何でも捕まえたら
網の中に飽きるまで押し込めている
サギとタンチョウを並べて見比べるためのシステム、決して撮影優先のシステムではない >>809
嫉妬に悶えるだけのキモオタ人生はいかがかな?嗤w >>811
バッティングは飛んで来る球を打つから楽しいのであって、置いてある球を打ってもつまんねーんだよな。
汚らしい爺様同士の自慢コミュニケーション目当てじゃないからね。 必死かよw
恐ろしいわw
キモオタ人生キメーwwwwwww バッティングも撮影も
そのものが幼稚でつまらんがなw
幼稚で知恵遅れは才能
何にでも発狂可能w
嗚呼うらやまw あ、ちなみにシステムの話はテレビゲームの中のお話しでありますwwwww 鳥獣保護法関連は自然保護団体がうるさいせいか、警察も簡単に捕まえるしマスコミも顔と名前簡単に晒すんだよな。
>>808の顔がテレビで晒されるの楽しみにしてるわ。 >>817
女性に拒絶される人生でも
バッティングセンターは楽しいですか? 変態超々望遠レンズで月 ↑上が30メガあるので大きさを合わせました
https://i.imgur.com/Ms6UcAB.jpg D500と150-600の600mm側で固定してファインダー
覗いた時の視野率と(約900mmだけど)
FXとハチゴローでファインダー覗いた時の
視野率って100mm違うけど大体似たような感じですか?
それでその視野率でピントのみしか調整できない状態
と考えればいいですかね?ハチゴローは
150-600で模擬戦してみようと思いまして >>823
530mmくらいに合わせればいいのでは? >>824
そうですねそれくらいでジャスト800mmですね
そう思ったら、かなり難しいレンズだなと思い始めました
D500で600mmで野鳥追っかけるとどこにいるのか
訳わからなくなるので
ドットサイトないと厳しいですね >>825
慣れてくると両目で見て裸眼の中央とファインダーの中央がだいたい合ってくる 目の間隔も個人差があるだろうけど、ロクヨンレベルに太くなってくると両眼視しても隠れて見えないのよね。
ドットサイトつけても同じことだけどさ。 都内の一人暮らしだとレンズの金額より車の維持費の
方がキツイわ
公共の交通機関に10kg以上の荷物を抱えて乗りたく
ないし、駅やバス停から撮影ポイントまで歩くことを
考えたら辛すぎる 3000や4000mmになると
肉眼で目視して、ファインダー、肉眼で目視して、ファインダーで的確に的と射られるかが
センスの差だと思う
眼鏡モヤシじゃ難しそう ただこういったセンスは遺伝的要因によるところが大きい 一般人が触れる4000mmってなると動きモノ撮るには向いてないから、別に被写体ゆっくり探しても問題と思う ダットサイトも、いろいろ複雑な装着方法考えられてる割にオリンパスの安いアクセサリーシュー付けが最強なんだよなぁ。 >>834
マーカーが大きすぎてダメ。
あれが良いとかないわ。 私もオリンパスのヤツダメだった。
パカってのは格好いいけど、屋根が邪魔で見にくい ドットサイトの取り付け方法は下から伸ばすと
バッテリーグリップつけた時と外した時で
調整し直さなきゃ行けない
上からだと左肩のボタンが押しにくい
ホットシュー直付けはシビアに調整しないと
歩留まりが悪くなるか
どれも一長一短なんだよねぇ 俺の場合オリンパスのやつだと
明るさの明滅度にかかわらず野鳥とかで
合わせると赤のランプ色で野鳥が見えなくなる時があるんだけど
何かお勧めドットサイト教えてくだしゃ >>838
ホビーズワールドのドットサイト。
Conductor使ってるが販売終了した。今ならPloverお勧め
間違ってもマルチパターンは買わないこと。 >>828
原2に箱つければロクヨンとヨンニッパ運べるけど >>843
バイクは立ち転けでも機材全滅の可能性が高いじゃん
リスク高すぎやろ 振動でダメらしいよ。バイクで行ってたカメラマンのブログで書いてあった。 現状の光学系だとこれ以上の大幅な小型軽量化は難しそうな感じだけど、
ここの人たちはDOレンズ・PFレンズの採用についてはどう思う? >>847
昔、ヨンヨンDO試させてもらって最近はサンヨンPFも試したけどやっぱりシーンを選ぶなぁ〜と
せっかくSSの稼げる光が強いときに鳥の毛並みが潰れるとか背景がごちゃごちゃするとか。
普通の単を使うと特にそれらが気になる。 >>850
残念だけどISSが危機の海をその方向に向かって飛ぶことは絶対にないので、
もう一回ちゃんと月とISSの動きを勉強して合成し直してね ISSの姿勢もLVLHじゃないし1/50のシャッター速度だと月のみかけの大きさの1/40の距離移動してないとならないのに動いてないし、あまりにも杜撰すぎる。 ISSは、そんなくっきり映らない
しかも流し撮りってなんだよ >>854
みかけの月面通過時間って0.8秒じゃなかったっけ? 天体撮るときはブラックバランス取らないとなんの意味もないよ〜 またみんな月撮ってる
望遠の性能って月撮るとわかりやすいの? >>861
風貌が怪しすぎて夜しか持ち出せないだけだよ。 >>861
みんな?一人キチガイが騒いでいるだけ。 月なんか大気のゆらぎが大きすぎて何で撮っても対して変わらんよ >>864ー865
あるあるかも
初代のニッコール600,4ってどんなもん?
17万で買おうかなと >>866
止めとけ。今の200-500の方が遥かに解像する。 >>866
初代600/4は1977年発売で1500台弱の生産、単体6.3Kgは1200mm,ハチゴローより重くて特注以外ではニコンのトップでないか
コレクションとしては外せないね 訂正
2000/11が7.5Kg、2代目ヨンニッパ6.6Kgだからベストスリーか? 初代かどうか知らないけど古めのロクヨンの写りってどんな感じ?
200-500の方が解像するって人と同条件なら単焦点が上って人もいるね
俺も一つ望遠が欲しいな MFで良いってならBORGも選択肢に入るよ
条件さえ揃えば抜けのよさはピカイチだよ
三脚必須なのとピントが薄いので、慣れないと
ピンぼけ量産だけどね >>871
MFのニッコール600mmF4使ってたがサンニッパ+2倍テレコンといい勝負する程度の映り。
サンニッパ+2倍テレコンより200-500の方が解像する。
そんなレベル。 200-500はF10まで絞れば単焦点並みの画質になる。
ポンコツレンズ買っても修理もままならないレンズに
17万とか俺には考えられないね。 さすがにそのかべは越えられない。
絞れば回折ぼけが加わるだけ 古いゴーヨンより200ー500が写り上ってマジ?
サンニッパテレコンにロクヨンが負けるんだ?
一本のレンズなのに
わかんない世界だ フイルム時代のレンズとデジタル世代(特にD800以降)じゃ全然違うのは明白でしょ。
半導体の光学設計がフィードバックされるようになって劇的に良くなってる。 旧いシグマAPOの500mF4.5の500mmF5.6で撮影した画質知ってる人いる?
ニコン200-500mmF5.6に思い切り負けそう?
歩止まりバッチリ前提だとどうかな
500mmオンリーの担い手を決めかねている >>874
200-500mmは解放も絞っても変化が少ないと聞いてたけどどうなんでしょ レンズの新旧比較
なかなか同じものを写したものがないけど星の写真なので経験者でないとわかりにくいかもしれない
http://2ch-dc.net/v8/src/1521270058018.jpg (傾向把握が目的のためブラインドです)
感覚的には蒸留水とミネラルウオーターでしょうか、フィルム時代のは色のノリが良いけどパープルフリンジぽくて
今のしか知らない人は毛嫌いするかもしれない、ニコン使いの人ならDタイプをイメージすれば良いかも >>883
200-500と200-400/4、80-400Gの比較した個人ページがあるけど
200-500はF11でいきなりよくなってかなり200-400に近くなるとあった
単と80-400の組み合わせから180-400に一本化したいが、微妙に自分の用途に合わない部分があるので残念 F11程度の回折ならシャープネスで違和感なく修正できるだろ
F22あたりまていくと難しいけど 回折は画素ピッチによるので十把一絡げの議論は無意味 >>882
ニコン純正はボディ内補正が効いてしまうのでは?
AF精度や手振れ補正により200-500がヒット率高くて無難だよ。 >>890
λ=530nmとしてもF11ではエアリーディスクサイズは7.11um。波長の長い赤で見るとF8でも6.54um
フルサイズ20MPのピクセルピッチは6.57um。
数字て見なくても撮りゃわかるのに本当に使ってるのか? >>894
シャープネスでだけで修正するのではないと言っているんだが? >>895
日本語通じないならこれ以上こっちから言う事はないです() >>897
日本語通じてないの君ね。
回折ボケはコントラストが下がるのでシャープネスだけで修正するのではなくコントラストの修正も必要だと言っているんだがね。
それをシャープネスで修正可能と言っているってことは回折ボケがなんなのか理解できてない証拠。 シャープネスでもコントラストでも色温度でもトリミングでも好きにいじったらいいのよ 付け加えるとそれとレンズの性能と波長の全く関係ないけどな。 >>898
お前がおかしい
どんな画像であれデジタルなんだから補正すれば?と言うまでもない当たり前の意見に対して
と言うかコントラストが下がるからと何?
加工可能なデジタルですよと
そるに対してあれこれそれこれと
後出しジャンケンでバリエーション語り
キモオタよ、お前は凄いなって
キモオタをヨイショするスレではないぞw 幾らデジタルでも行き過ぎて
情報欠落するとどうしようもないからな
こういうことを話してると
なぜ気づけないんだろう
しかも被害妄想的に必死だし
知恵遅れのキモオタかw
苦労してきただろうなあw >>902
>>889ではシャープネスで違和感なく補正出来ると明言してるんだが?
そんでデジタルだからなんでもできるだろと後出しじゃんけんしてるのは>>894や>>899なんだけど?
ここはその程度の知識の無い低脳が書き込むスレじゃねぇよ。 月キチがおとなしくなってきたと思ったら別のキチガイ湧いてるじゃねーか
やっぱり大砲に興味を示すのは頭おかしいのしかいねーなw おいおいw
「F11まで絞ったら差が出ませんでした〜」
ってアホかって話を理解できてないのか?
回折ボケでレンズ性能なんて判断出来ないレベルなんだから意味無い比較なんだよ。 >>892
分かってないのはお前だ
何度も書くが回折は画素ピッチによるので十把一絡げの議論は無意味
1/1.7センサー20MPかもしれない
お前がフルサイズ20MPと言うまで誰も条件提示しないまま議論していた >>908
現在ニコンの中で一番画素ピッチの大きいフルサイズでダメだと言ってるのにそれより小さな画素ピッチの機種でOKなわけないだろw
どこまでバカなんだ? つーかニッコールの話なのに1/1.7インチのセンサーで200-500が付くカメラってなに?
妄想カメラまで持ち出して間違いを認めないとか恥ずかしいと思わんのか? デジスコしてるんだけど。
ここのスレにはいろんな人がいると覚えておこうね >>909
F10の話題が出た>>874から>>892までの間の、どこに条件が書いてあるんだ?
フルサイズ20MPと勝手に言い出したのはてめえだろう
勝手に決めんなゴミカス野郎 >>913
池沼かよ。
じゃあF11で回折の影響出ないカメラ言ってみ。 >>911
今時デジスコ?しかもニッコールで?
まさか直焦点の間違いじゃないよな? >>913
135FFの20Mでもアウト。って事は現行機種は全てアウトね。
ちなみにコンタックスNデジタルならF16も問題なし! 画像ピッチで問題になるのは暗部のノイズ
その他はどうでも良い
木を見て森を見ず >>917
回折の影響が出るかどうかの話なんだけどね。
それが実際の撮影に問題なるかは別の話。目的によってはF22まで絞るのも当然あり。
また画素ピッチの大きな高感度に強い機種を使う場合もあれば高精細な機種を使う場合もある。 ま、気にせず絞るけどなw
超望遠にテレコンなんて付けるとすぐ開放F16とかになるし。 2chでよくある議論だなあ
正しい話し合いをしないで、俺が正解だ! いや俺が正解だ!
ってやってるだけだからいつまでも平行線で無駄レスの集合
こういうのは参加しないに限る プロ野球の撮影で800mm f/5.6ってどう?
アマチュアだけど買おうかなと >>921
ハチゴローを運用するスペースが確保できるかな? >>920
議論してる(つもりの)者どうしは平行線でも見てる人は参考にするだけだからいいんじゃない >>921
隣の人の邪魔にならないように、自分のスペース内で。
F1でも一般席だとレンズ付きで25cm以内だったはずで、迷惑行為にされてきている。 俺様は常に自分が正しい正解だと思っているし疑ったこともない
俺様クラスになるとタムロンのサンニッパがレンズ史上最強の解像度を吐き出すと思い込んでいる
このように書くと冗談で言っていると思われそうだが俺様は本気で思っているし絶対にそうだと言い切れる
お前等が良いと思っているレンズなんて所詮はゴミ
まぁ騙されたと思って使ってみろ、タムロンにサンニッパに勝るレンズが存在しないと気付かされる タムロンのMFサンニッパはニコンやキヤノンより高解像度に出来ており
ピシっと定まればキリリ!とカチカチにシャープな画像を吐き出す
この画質を知ってしまえばきょうびのニッコールなんぞユルユルのあまあま
まるでシャープネス強をかけたかのような高解像度の画質にしびれる日々
今もしびれて動けないほど
しびれをきらせた >>923
論拠を示さない主張のどこが参考になるのよw
こいつらの問題は「お前は馬鹿だ」って言いたいだけだから、
こういうケースはこういう理由でこうなるっていう順序さえ踏まえないことだよ
回折を語るのに画素ピッチが最後に出てくるなんてアホの極み >>927
論拠も画素ピッチも最初の方に出とる。
その上で証拠も出さずに違うと叫んでる輩が居るだけ デジタルカメラとレンズの技術的解説書って殆ど無いような気がする。
雑誌はスポンサーを悪く書けないし、比較記事にしても抽象的な表現が多いな。 でだF11まで絞れば綺麗に写るんだろ?
回折がどうであろうと数値的に影響がどうであろうと
そんなのどーでも良いんだよ。
お前ら老眼で細かいところなんか
見えないんだから関係ないだろ? >>927
ふ〜ん
じゃあ最初に言ってる通り参加しなきゃいいだけじゃない 単と言っても型落ち中級機クラスのロクヨンですがね
それでもズームとは一味違うかと思いまして >>937
流石に単焦点
ありがちな今時のズームとは一味違うね 画素数なんかどうでもいい
良く撮れた月だ
ベリーナイス 鉄道を趣味とする人たちというのは、私の経験からですが、なかなか文化的で、頭の中身が優れている人たちが多いと思います。そういう人は、いちいち細かなことを言わなくても、皆さんきちんとしています。
なぜキハが走っているのか。
自慢の超望遠で写真だけ撮りに来る連中のために走らせているわけはない。
自分たちも何らかの形で地域に貢献しなければならないだろう。
こんなことは、撮り鉄さんの皆様の頭脳であれば、いちいち言わなくたって理解できるというものです。
車で来ても良いので、いすみ鉄道の売店で鉄道グッズ・ムーミングッズ・い鉄揚げ・いすみ鉄道もなかを購入すること。
名物の猪料理や駅弁をニコニコ顔で味わったり、タケノコを買ったりして、地域にお金を落とすこと。
これが大原則なのであります。 そうですか。
いそいそと、朝から高級超望遠を携えて、
すっからかんの、いつもの糞田舎の竹やぶラインへ。
みたこともない写真のアングルを求めまくり、
てっていして雑草だらけの線路脇を匍匐前進。
ついつい田畑を踏み荒らし、他人様の庭先へオジャマ虫するのはご愛嬌。
どや顔ひっさげバリ順シチサンしまくり、
うんち落としてカネ落とさず。
△▼◇▲○☆●★◆◎□◆◇▲◆★☆▽◇●□▲◎ 今の子供って7キロつんでランドセル背負ってに登校してるんだってよ、ヨンニッパ毎日持っていくようなんだな。 >>947
めっちゃクリアだな、山の上から撮ったの? 別の日に写した月の合成写真だな左右で光の方向が逆になってる よくオタが屁理屈捏ねて「月は比較対象にならん!」
何を比較するのか知らんが、とか言って発狂するわけだが
月以上に万国共通の被写体は存在しないからなw 発狂してるのはどー見ても
しつこく月の画像上げてる人だよね?
誰も興味ないのにさ
コメントも自演だろ?
exif情報もないから何したいのかすらわからないし
情報ないから、賞賛も驚きもしようがない
だから誰からも相手にされない。
お前は現実世界でも同じ扱いされてるでしょ? オープンデジタルカメラマガジン3月号桜全滅バリ順! exif欲しさに女々しくピーピー泣きじゃくりw
キモオタピーチクパーチクww
キモオタのお相手は断る!!WW 普通いちいちわざわざ話さなくても解かると思うが
底抜けのバカにレスするようでアホらしいが弱者への配慮として
一応exifに関してレスしておく
手間暇かけて態々exif消している
なぜならキモオタに微塵も教える情報がないから!
それだけのことw exifをどう解釈しようが
どのように想像しようが俺の知ったこっちゃない
キモオタに関わられる筋合いもない以上だ >>967-969
_n
( l _、_
\ \ ( <_,` )
ヽ___ ̄ ̄ ) グッジョブ!!
/ / Aiロクヨンにテレコン
収差はすごいけど使えなくはないかな、て感じ。絞ればもうちょいマシになるはず
http://upup.bz/j/my81437JqgYtH2iTGcLag7Q.jpg >>962
お前は本当に馬鹿だな
月を撮るSSで手持ちだろうが三脚だろうが変わらんわ >>947みたいな天体ガチ勢が来た途端にしばらく大人しくなるあたり、汚い月をあちこちに貼りまわってるのは自覚あるっぽいけど ホントあちこち貼ってるんだな。
exif消しの嘘つきボケボケモヤモヤ月画像君は。 もう月要らないしほんとにそのレンズ使ってるのかも怪しいし説得力ない。
だいたい誰も喜んでないし、ワッチョイありだったら自演ってバレそう。 >>982
悔しければこれより高解像度の月をアップすることだなキモオタよw >>983
まずは自分が上げろよw
モヤモヤボケボケウンコ色月画像の連投してるだけじゃんwww >>984
これほどの作例を見せられてしまえば
アップするだけの機材を持ってないキモオタ貧乏君は泣くことしかできなさそうだなw
ニッコール最高級レンズ
現行ヨンニッパ手持ちの作例
https://dotup.org/uploda/dotup.org1500116.jpg 茨木のシーイングがクレーターの輪郭をシャープに映し出す
ちなみに高級カメラなのでノイズ感が全くない
まさに金持ち競争、キモオタよ跪き平伏せるが良いわ! ヨンニッパったって相当トリミングしないと大きく撮れないよ。 しかし月撮りも難しいだろ
絞りにss、持って行きようは様々だが
完璧ってないからな 一昔前の便利ズームかキットレンズの画質にしか見えんのだが。 ニッコールヨンニッパと現行テレx2でも
手持ちだから細かな部分にブレるのかね
ピントはAFなので大半の画像ブレブレなんだな
SSが420でも500でもピシっと止まらない
むしろ絞って三脚でややスローのほうが良さそうな気もする
もしくは手持ちで100発ほど撃つかだなw
それかあれか、中古で1万そこらのボディだからきついのかwww
https://dotup.org/uploda/dotup.org1500526.jpg 手持ち、糞ボディ、アンダーに寄せてない
という課題がまだある
まぁ一番の問題は撮影しているおっさんがポンコツだということ
ここだけは責めないでほしい
泣いてしまう >>995
シャープネスかけすぎて原形とどめてないじゃねーかw exif無しの月画像は要りません。
とっととお帰り下さい。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 373日 20時間 55分 18秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。