FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part39 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
●2016年3月3日発売「FUJIFILM X-Pro2」
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro2/
●X-Pro2 スペシャルコンテンツ
ttp://fujifilm-x.com/ja/cameras/x-pro2/
●X-Photographers
ttp://fujifilm-x.com/ja/photographers/
●FUJIFILM×マップカメラ X-Pro2担当者インタビュー
ttps://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29404
関連スレ
●FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part41
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1489882284/
●前スレ
FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part38
ttp://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485065031/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured ファーム上げたけどあまり変わった感じはしないね。AF-Cはプリセット無くて良いのでカスタムを載せて欲しい所。 フジスレで延々とネガキャンしてるのはコイツです、SONY工作員 三浦美彦
https://search.yahoo.co.jp/image/search?rkf=2&;ei=UTF-8&p=%E4%B8%89%E6%B5%A6%E7%BE%8E%E5%BD%A6 pro2メインの人、X100F買いたい？
軽くて小ちゃくて、テレコンズームがあるから35-50-70mmが良い感じ
ただのクロップじゃないね
100F買っちゃうと
pro2と23,35,50が激減しそう
pro2は10-24.100-400の専用機になってしまう >>8
X100Fに興味ないのかあ～ぁ？(´・ω・｀) >>7
X100から入って今メインはPro2でXF23F1.4も持ってるけど
いまだにX100使うから、気持ちは分かる。寄れるし。 ver3.0にバージョンアップしたタイミングでAF合焦音が鳴らなくなったんですが、バージョンアップが原因ですか？ >>14
AFポイント選択時にリアコマンドダイアルを回してみたら >>16
そうかもしれない。
メニューから好きなように設定変更できるよ >>18
ありがとうございます
設定変えても鳴らないんですよねー
ハードの不具合かもしれませんね >>23
なってました
AF-Cになってたら鳴らないんですね
ありがとうございます(´▽｀) >>26
全く話題になってねぇｗｗｗ
ステマ乙です 露出ダイヤルが動いてしまって困るんとけど、みんなどうしてるの？ >>28
サムレスト付けると誤回転し難くなりますよ。 >>29
サムレストですね（富士ユーザーは優しいね）
いろいろ種類があるみたいだけどオススメありますか？ ファームアップしてから、スロット１が記録できなくなった…(´･ω･｀)
フォーカスポイント極小など、出来ていない項目もある…こんな症状出てる人いませんか？ >>33
ないなあ。バッテリーとSD抜き差ししてもだめ？ >>34
抜き差ししてもダメです。
今日帰ったら、もう一度ファームダウンロードして、試してみようかと思います。
最悪や～…(´･ω･｀) 書き込みが極端に遅くなることが散発するようになった フジに品質を期待してはいけない
スロット2しか使わないのが当社仕様となります 聞きたいんですがT1でXF56使ってますがT1からPRO2だとAF速度かなり向上しますか？ pro2と23F2,35F2,50F2を揃えるか
X100Fとテレコンとワイコン揃えるか
金額的に極端に差はないのよね >>43
レンズ性能は全く違うけど、画角だけでいいなら100Fもありじゃね？ 100Fのレンズは6群8枚非球面1枚
23/2は6群10枚非球面2枚 X-Pro2のVer3.0でフィルムシュミレーションの撮影において、RAW画像を記録できるようになります。
とは、どういうこと？ >>47
ブラケットとアドバンス使った時に これまでjpegオンリーだったのがrawでも保存出来ますよって事なんじゃねーの？
どっちも使ってない機能だから わからんけど。 ブラケットの時にRAWを保存できなかったのが出来るようになったってだけの話じゃないの？ Pro2買おうかと思ってたけど動画やAF関連でここまでT2と差つけられると買う気無くすな… >>51
そんなに差が大きく感じるなら素直にT2買えば？
自分は４K動画に興味ないしAFも先日のアプデでかなり良くなったしPro2で大満足。
サブにどうせならT2買おうかなって程度。 >>54
50-140,10-24,100-400はT2
23F2,35F2,50F2はpro2
16.56.90は気分次第 俺も世の中に出てるカメラとレンズ全部持ってるからあまり不満無し 屋内ポトレ
Pro2: 2314
T2: 56
屋外ポトレ
Pro2: 2314, 3514
T2: 90
風景
Pro2: 16, 2314
T2+Grip: 50-140, 1.4TC
ブツ
60 もし次に究極のXを出すとするならこうかなー。ベイヤー選択の理由は高周波成分耐性改善(例の現象回避)のために必要だと思う。
大型グリップ
GFXバッテリー共用
超高速連写大容量バッファ
プリキャプチャ
3000万画素ベイヤー(共通機能)
AFポイント増加(共通機能)
望遠時AF後ろ抜けの改善(共通機能) >>62
OVFに結構コストがかかっている為では？ Pro2に超望遠ズーム、50-140や100-400使う人は少ないだろう。
T2があるからね。
ただ、最近遠くの動きもの撮る時、望遠になるほど画角が狭くなり、EVFだけで被写体捉えるのは難しいと感じてた。ところがPro2のOVFで被写体を枠に入れて、即座にEVFに切り替えて撮る、というやり方にしたら、楽に撮れる。
遠くのものを即座にファインダーで捉えるのはT2よりPro2の方が上だと感じた。
誰も指摘しないからすぐ100-400ならT2と組み合わせるが、ひょっとしてスポーツ撮りに向いてるのはPro2かもな。 >>68
何が危ないんだ、教えてくれ。
搾ってどうするんだ、ジュースでも作るのか。 回折ボケも見えない倍率で絞りすぎとかよく判断できるな。
まあ、この作例でレンズの良し悪しが判断できないだろうのは同意するが。 >>71
遠くになるほど視差は小さくなる
望遠域なら無視してよい
即EVFに切り替えできるのだから、OVFは捉えるだけで良いのだ
Pro2は非常に優れたカメラ
使った人はわかる あの切り替えスピードを即座って…
しかもそれで間に合う動体… エアプだろうな
外付けファインダーで補足するならまだわかるけど
あの切り替え速度でとは 遠くのモノをOVFで捉えてるならEVFに切り替える必要が無いじゃん。。
EVFに即座に切り替えるってのは、ピントリング回して切り替える事を言ってるにでは？ pro2はそもそも動体撮るようなカメラじゃないじゃん
中途半端にAFCなんて付けるからややこしくなる
MFとAFで十分なんだよ
ライカMDくらいぶっ飛んでてもいいカメラ >>76
140mmまでならブライトフレームが出るのでそのままOVFで撮影できるし、遅れやブラックアウトが無いのでその方が被写体を追い易い場合もあるが、140mm以上はブライトフレームが対応していないのでEVFに切り替えないと撮影範囲が分からない。
>>77
Pro2もちゃんと動体撮れるカメラですよ。
両者の動体撮影能力に大した違いはないので、T2で撮れるものならほとんどPro2でも撮れる。
動体撮影に関しては、一眼レフの高速連写機にまだ一歩及ばない点も一緒。 スナップ専用カメラだろPro2は
動体はおまけ
動体メインで撮りたいんなら別のカメラに行った方がいい >>47
フィルムシミュレーションって3種類しか選べないじゃん
中にはもっといろんなのを試したくてフィルムシミュレーションで撮るかRAWで撮って現像するか悩ましいと感じていた人にはありがたいのだ フィルムブラケットでRAW撮ってLightroomに読ませたら
初期設定のおかげで同じRAWが３つ雁首並べてたでこざる RAWにそれぞれの設定が保存されてるはずなのに、最初から反映されないLRがアレなだけでしょ ブラケットしたjpeg3枚とraw1枚保存してくれれば良いだけなんだよ。
これは、fujiの仕様がおかしいわ >>88
そもそもDCF規格上ファイル名が同じじゃないと関連ファイルとして扱われることになってないから、RAW1個だけで数個のjpegという処理をするほうが規格外の問題のある処理だよ
規格を無視するにしても、RAWに撮影設定も保存されているので、ブラケットのそれぞれの設定を同時に保存するための拡張仕様を増やさないと、RAWには最初の1枚の設定だけになってしまうから、
後現像で複数枚の設定を、選択できなくなったりするので、現像ソフト側でも対応しないといけないことになり、ブラケットファイルとしてはダメすぎる
後現像時はフィルムシミュレーションなんか自分で選べばって思うかもしれないが、それならそもそもブラケットなんかいらない事になるので、どちらにしろ浅はか過ぎる 352.0に続いて90F2.0買った
このレンズは本当に良い
めちゃめちゃ解像するのにボケが綺麗
なんなんだこのレンズは
他社フルサイズメインだがこの90で富士がメインになりそう
35と90で、あとは広角ということで寄れて明るい16が良いかなあ
pro2にはデカイレンズばかりになったけど 90はフルと併用でも満足できるレベルだよね
絶対的なボケ量を求めるならフルだけど
個人的にあと14と3514おすすめ
16や56はがっかりすると思う
まあニコンの24が神過ぎなんだけど
ズームは50140くらいかな
あとはたいしたことない
まあご参考 ついでに50140の異音は確認しておいた方が良いよ
普通はAEロックしてガチッ音でシャッター切るけど
こいつは常時異音がして
個人的にはフレーミングに集中できん
フルを持ち出せない時は仕方なく使うけど
正直あまり使いたくないレンズ
気にならなければ画質は満足できるよ >>91
ワイドじゃなくてその2本の間だけど、50F2もなかなかいいよ
っていうかPro2のためにあのサイズ形状になったようなもんなんだから、90はともかくFujicronシリーズはデカイってことないでしょ？ >>96
好きにすりゃいいじゃん
何々すべきなんて事ねーよw pro2の背面液晶にヒビが入ったんだけど、修理はいくらくらいするもんなんでしょう？ pro2と100F併用してる人いる？
どう使い分けしてるかとてもとても気になる X-Pro2のブラック、ポチっちゃったよ
レンズは王道の3514です
みなさんよろしく フジ機が気になって作例色々見てるけど人によって絵作りだいぶ違うなー。
黒潰れがベッタリ目立って色がギトギトの作例が多いんだけど他メーカーより階調が全然いい写真も割とあって極端だな。
単純にフィルムシミュレーションの選択の違いなのかな。
プロネガスタンダードとかいうのが自然で良さそうだけど
使ってる人あんまいないっぽい？ >>101
シャドーが潰れる傾向だから
シャドーだけマイナス補正して階調出してる人が多いんでしょ >>101
テーブルフォトでは1番よく使いますよ
発色が抑えめで僕は好き
風景でもたまに使うかな
そのときはカラーだけ+補正してるけど
ポートレートなんかではプロネガHiが好みだったりする >>100
なにがポチっちゃっただよ Tシリーズでも買ってろ >>100
でも、おめでとう！
写真生活楽しんでね >>101
こういう話もっと聞きたい
すぐ黒つぶれするのが気になってハイライトとシャドー－2にしてみたんだけどそしたらフィルムシミュレーションによっては変な色になっちゃったんだよね
設定弄らない色だとアスティアが好きなんだけど
みんなのオススメ設定教えて欲しい…
シャド－のみ－2は今度試してみます！ >>107
色とハイライト、シャドー補正は別だろ
カラーとかWBじゃなくて？ >>109
いやシャドーハイライト弄っただけで変な色になるんよ
アスティアだけかもしれんけど試してもらえれば分かると思う
クソみたいな失敗写真だけど色分かりやすいから上げるわ
これがシャドーハイライト－2したアスティア
http://i.imgur.com/xsw7omc.jpg
これが設定弄ってないアスティア
http://i.imgur.com/CSezyD9.jpg
ライティングが違うとかもあるけどなんか赤と黄色がおかしな色になるんすよ
カラーもホワイトバランス当然弄ってないです シャドーだけいじればいいんじゃないの。
ハイライトいじると色が変わりそう。 >>110
そもそもプロビア、アスティア、ベルビアのポジ系フィルムシミュレーションは、
結構色味が変わるから、色によっては見たものと違う色になる傾向がかなり大きいけど、それはわかってるよね？
アップされているハトバスについてだけど、トーンを2も下げて、輝度コントラストが弱くなってる状態で、カラーを下げていないのだから、
当然、色味だけが強調されて、変化した色が目立つだけの状態になっている
このコントラストで撮りたいならカラーもしっかり下げた方がバランスは良くなるはずだよ
そもそも、もしバスが主題なら露出自体をもっと上げてしまって良いのでは？
おそらく空が白飛ぶとか気にしてるんだろうけど、そんな事より、メインの被写体の状態を最適にするように目指したほうが、見栄えのする絵になりやすいよ
デジタルデータで最低と最大が決まっていて、その範囲で絵を作るのだから、欲張っても良くはなりませんよ
被写体に合わせて露出を上げていけば、暗部の階調をもっと使えるし、シャードーを-2になんてしなくても良くなるはず
色階調ももっとしっかり取れるから、トーンを下げても色だけが気になるということにもなりにくいはずだよ >>112
フィルムシミュレーションによる色の変化は分かってるもりです
ベルビアとか色が強調され過ぎて違和感あったのでアスティアを主体にしました！
なるほど！カラーも下げなきゃいけなかったんですね！
設定弄った場合の他の設定のバランスの取り方分かってなかったのですごい勉強になります！
確かに白とび黒つぶれを気にするあまり主被写体の写りがおろそかになってました！
アドバイス活かしてもっといい写真撮れるよう頑張ります！ありがとうございます！！ あ、114は自分です
ムック本に書いてある内田ユキオ氏の設定見てみてもシャドーかハイライト弄ったらちゃんもカラーも弄ってますね おもちでない…
カメラはじめたばっかりだからRAW現像するほどの写真も撮れてないし
やっぱライトルーム必要かー >>119
基本的に、カメラ雑誌や教本の現像っていうのはライトルーム現像を前提にしているから、ライトルームの方が紹介されている現像などを再現して試したりできる
がんばぇ～～ pro2の人は普段何本レンズ持っていくの？
うちは90だけ… 90だけってスゲーなｗ
どんな写真撮るのか気になるｗ >>117
RAWから絵を作るつもりはなくても、RAWがあれば後からカメラ内現像で各設定を変えた物を出力し直せるので、
(DR拡張については撮影時の設定以上は選べないけどね)
連写を多用する様な、書き込み速度を要求される撮影以外ではRAW+jpegで保存しておくといいよ
自分で撮ったものを設定変更してみるのが一番わかりやすいと思う おい！
Pro2買ったせいで、M3買っちまったじゃねーか！
ライカのレンズ付けて撮り比べるのが楽しみだぜ！
フィルムどうすっかな… >>124
確かにそうですね！
思い通り撮れなくてもRAWがあればリカバー効くし自分が本当はどういう設定で撮りたかったのか理解できれば成功率もあがりますよね！
なんで今までやってなかったんだろう！
明日からはRAW＋JPEGで行ってみます！！
本当良い人ばかりだ！ありがとう！！ X-Pro2のアイカップが裂けて落ちていた。購入から1年くらいだ。サポートにメールで連絡したが、
FUJIFILM X-Pro2のアイカップは、本来は外すことは出来ないものでござい
ますので、大変恐れ入りますが、当該部位を含む部品交換が必要となります。
だと。こんなことある？ おっとパッド入れすぎて海で大恥かいたうちの妹の悪口はそこまでだ >>128
いかにもフジらしい対応www
せっこいわー融通利かないわー キャッシュバック申し込んだ人どれくらいで郵便為替証書どれくいで来た？
それでストロボ買いたいから早く来て欲しいんだが >>128
落ち度ないならゴネようぜ
普通に使ってそれなら欠陥レベル >>128
ついこの間私も同じ事があって、サービスセンターに行ってきました。
担当者に似たような事を言われましたが、「接眼部丸々の交換になると時間とお金もかかるので、簡単な手補修(強度は少し落ちるとのこと)で良ければアイカップのみ交換しますがいかがですか？」って聞かれたので、取り敢えず無料で即日交換してもらいましたよ。
今の所取れたりはしてないですね pro2かx100fで迷ってんだけど
写りかなり変わるもん？両方持ってる人描写どうか教えて欲しいっす >>137
画像処理エンジンもセンサーも同じなんだから変わるわけねえだろが！
pro2と100Fの併用なんてヘンタイもいないだろ
どうやって使い分けてんだか
金の無駄遣いか >>138
いやレンズが違うから写りも当然変わるかと二台持ちに聞きたかったんよ
>>139
proがかっちり100がゆるゆるって感じ？ 画作りの方向も、操作感もいっしょなので、似ているっちゃ似ている。
しかし片方買って気に入れば、両方欲しくなるよ。
初フジフィルムでとりあえず一台でひととおり楽しみたいなら100F。
レンズ取っ替え引っ替え楽しみたいならPro2。
まずは100Fのほうでいいんじゃないのかな。 X100Fてどんな用途で使うのかね？
写真撮るならレンズ交換できるカメラ、pro2の方が断然面白いし表現も広がる
とにかく毎日持ち運びたいなら、ズームもできるコンパクトデジタルカメラ、RX100系とかあるし、単焦点ならGR系がより軽くてコンパクトだ >>142
自分が理解できないからって否定的に書くのはどうかと思うな。 否定するわけではないが、なぜ100F買うのかは思う人多いんじゃね？ 100F買う理由は広角域を100Fにすればカメラ2台持ちでレンズ交換する手間が省けるからだろう
広角域はスナップ用途が多いし、レンズ交換してる間にシャッターチャンスを逃すから pro2持ちだけど100f買ったよ。T20に23/f2も検討したけどこのレンズの方が楽しいからね。
併用もアリだし普段使いなら100fだけで充分。 >>144
みんな就活生だとでも思ってるのか？
おまいいがいはみんな社会人かニートだぞ >>142
X100系のレンズは、焦点距離こそ同じでもXF35 f2ともf1.4とも違うからね。
表現が広がるって言ってるわりにレンズ描写については、あまり考えないのかな？ >>145
レンズ交換不要、この単焦点で十分
ゴミのリスク低減
静か
両手があれば収まる程度にはコンパクトなので、相手に警戒されない
安い
開放が甘いが十分な写り X100はフルの3514L2を買ったら出番が増えたよ
移動中のスナップは任せられる
逆にGR持ってるときはGRと換算50だなあ
X150とか換算50ででたら買いそう GR持ってるけどあんま好きな絵作りじゃないや。
フジかシグマじゃないともうダメかも。 >>152
GRの方がきっちり解像
クリアだけどな 解像感とかシャープネスはあるねー。
αシリーズの作例見てても思うがソニーセンサーの雰囲気ってない？
あれがどうも好きになれない。 >>154
センサーの雰囲気まではわかんないわ～
同じシチュエーションで撮り比べないと 3本レンズ持っていくとしたら
232.0,352.0,502.0と思てたけど意外と違いが出せないの
142.8,352.0,902.0にすりゃ良かった だから言ってんじゃん
フジで買う価値あるのは14 3514 90
こいつらはボケ量はともかく
写りはフルにひけをとらない
あとは暗いか寄れないかボケが汚いかのゴミ 14はどこら辺が他より良いのでしょうか？
あとOVFでは一番外枠が撮影範囲？ 換算50としては寄れないわけじゃないでしょ
例えば56はボケは許せないけど寄れないのは想定内
14は真っ直ぐ気持ち良く写る
換算24や28でも苦手な人がいるけど
14の描写はそういう人でも
広角の面白さに気づくんじゃないかな
本当に良いレンズ
それに引き換え16ときたら等倍解像くらいしか取り柄はないよ あとOVFはアウト
16から固定される
Pro1だけど >>158
16 35F2 56の方がスナップ向き 金が無いんならそれでいいが金があれば用途によって使い分ければいいだけ。
いつでも寄れる必要はないし、ボケが綺麗じゃなきゃダメな訳じゃない。 14は個人的に広すぎるかな
そこは好き嫌いだろうけど…
18が画角的には好きだけど、レンズがイマイチな感じなんで
16+35/2にしてるわ 35の代わりに23/2の時もあるけど
一本だけのときは23/2かな
1.4はスナップにはデカすぎるし、そんなに明るさ要らないから2で充分
バルナックやM3みたいに1/1000までしか無いようなカメラなら1.4とか欲しいけどねぇ ここの人的にはTouit 2.8/12はどうなの
14や16のいいライバルになりそうだけど 写りはかっちりしてるが14とどっこいかな
軽いけどフードが花びらで収まりが悪くて最近出番がないな
やっぱりフジは14 3514 90しかない
お金に余裕があればAPD XF18って定番画角で寄れるしコンパクトなのになんでにんきないん？
みんなスペックだけみてダメだと思い込んでるんちゃうんか X100Fにワイコンつけたのと
XF18ならどちらがオススメ？ >>175
そうなんだよねー。フジ的には妥協しなかった初期レンズで本来ならいいレンズのはずなんだけどね 18は解放だと良いレンズ
絞っても周辺が改善しないのが致命的だった
スナップには良いレンズと思うが
みんな遊び心に5万も払うほどの信仰心ではないのか >>178
違うと思う
18はGRがあったが、あちらは周辺までカリカリでヌケも良かったしボケも綺麗
対して18は中央は解像したけど、しぼっても周辺が流れ、完全にGRレンズに屈したレンズだったから GRのレンズ良いよねぇ。
ちょっと前にリコーがXレンズ参入の噂なかったっけ？ XF18mmMK2の噂あるし出すんならGRのようにシャープなレンズになりそうな気はするけど、サイズもデカくなりそう。
コンパクトになるならF2.8でもいいんだけどな 今T1使っててPro2に惹かれるので買い換えようかと思ってるけど、フリップ液晶無しとファインダー変わるので不便に感じないか不安で悩んでます… 18mmがあまり人気がないのは、ワイドでありながら周辺までワイドに使えない解像性能と色収差のせいだよ
その反省から次の単焦点の14mmでは、歪曲も光学レベルできっちり抑えてあったり、EDを3枚も使って色収差を抑えたりと、かなりこだわって作られている
(ほかに単焦点でEDを3枚も使ってるのは90mmだけ)
それによって今でも優秀といえるレベルの、スッキリと広く写し取れる超広角らしいレンズになってる
その差からますます18mmの評価が落ちる結果になってる 10-24と14で迷うわ
T10 だから10-24だと重いし(1855ですらバランス悪く感じる)
だけど超広角だとズームできないと難しそう 来年には超広角ズームでるみたいだから10-24買うのためらうわ 90気になってはいるんだが換算135ってのがなぁ…あまり使わん長さだし…
そしてOIS付きマクロの80が控えてるってのもな… 80マクロは90mmと同じフィルタ経62mmながら、全長が数センチのびて(14cmくらいかな？)、
全体的にズトンと太くなっている等倍マクロなので、重量も1kg付近になってるんじゃないかと思うんだけど、
90mmの代わりに待つようなものなんだろか？ 90の代わりに80マクロ待ってる奴て
全くレンズのことわかってない
手振れ補正と等倍マクロと防塵防滴でどれくらいの大きさ重さと値段とAFの遅さになるか
発表されてまさかこんなはずじゃなかったとか言うなよw
だいたい90と比較する時点でドアホと言いたい まだ出てないレンズでおれすごいだろ自慢とかスゴイ賢いんですね() GFXの時も楽しみとか直ぐ買うとか書き込みいっぱいだったろ？
そろそろ成長しろよ フルサイズと併用してて諧調はフルサイズには及ばないけど、Pro2の方がシャープで解像度が高く感じる わかる。
あと撮っててテンポよく撮れるよねPro2
センターでお触りしただけだけど… >>203
それでテンポ良くとか言われてもなw
フィルムカメラを使って居た人からすれば似た作法で撮れるからテンポも出るし良いカメラだと思うけどデジタルから入った人には、とっつきにくい作法を強いるカメラだかは なかなかテンポ出しにくいと思うわ。 ミラーレスでテンポって
レフ機使ったことないんだろうなあ
まあ確認しながら撮れるのが
ミラーレスの優位点でもあるけど 動画、AF、電子シャッター、液晶省いて、
もう少し小型軽量できないかなぁ
pro2s (Sはsimplified の頭文字で)
でないかなぁ…
作ってほしいなぁ… >>205
あほくさ
ミラーレスのがレリーズタイムラグ短いの常識やぞ 205はレフ機どころかミラーレスすら使った事も触った事も無い
コンデジユーザーです。 >>204
中でどこでも撮っていいよってワイヤー外してもらってしっかりお触りしてきたもん！ レフ気なんてちょっと触ったことしかないわw
EVFの方が結果に近い状態でモニタリングできてる気がしてOVFの方は少し怖いと思ってしまう。 いや俺は205じゃないけどね。ただのホビーユーザーだから煽られてもって感じw Pro2でオススメストラップありますか？
アルチザンアーティストのイージースライダー
ピークデザイン
辺りがやはり人気でしょうか？ pro2には皮が似合うよ
黒とか濃い茶系が良いよね 215のおっしゃる通りPro2には革製がオススメ
ナイロン製とかのストラップは興ざめするよ
俺はUlyssesのクラシコのインディゴ使ってます
経年変化でインディゴが深いブルーになって
すごくいい味出してますよ ルミエールの丸紐ストラップ良いですよ
ストラップの表裏気にしなくていいし
手に巻けるし 拘りなくてたまたまあったCanonの純正ストラップ付けてるのは
たぶん俺だけだろうな >>214
俺は、ピークデザイン使ってるよ。
スタジオ撮影が多いしペリカンに入れての移動が多いからストラップが外しやすいってのが絶対条件だから。
革製は、見た目以外でメリット無いんじゃないかなぁ？
機能性重視なら ナイロンなんじゃないかな？
その辺は、好みでいいんじゃない。 Pro2に16F1.4,35F2,50F2,90F2は
似合わないか？
センスないレンズ選択？ その組み合わせでセンスないとか聞いちゃう所がセンスないな。迷わずいけよ >>221
その組合せならレンズ全部持ち出せてgoodなんじゃない？ 富士フイルムホールディングス（4901）は20日、４月27日に予定していた前期（2017年３月期）
の決算開示を延期すると発表した。連結子会社の富士ゼロックスの海外販売子会社において、
2015年以前における一部のリース取引に関する会計処理の妥当性について確認が必要となったため。
社内調査委員会による調査で現在までに判明している、過去数年間にわたる「当期純利益」に与える
影響金額は約220億円だという。同日、社外の専門家で構成する第三者委員会の設置も発表した。〔日経ＱＵＩＣＫニュース（ＮＱＮ）〕
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL20HIO_Q7A420C1000000/ ， X-Pro2どころじゃないですからねw
今度は富士フイルムがヤバイ模様 不適切な会計処理の疑いで決算発表延期
[無断転載禁止]©2ch.net [709039863]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1492682643/ だから性能は一流
品質は中韓レベル
企業姿勢は三菱って教えてやってたじゃん イメージングとは全然関係ない話じゃん。海外のゼロックス関連株に問題あるのは前々から指摘されていた事実。
そんなこと言い出したらソニーとかキヤノンの海外関連株にはもっとヤバいネタ満載だろうが。 原発事業の損失のために半導体を売り飛ばす会社もありましてね いわゆるグローバル企業といわれるところの経営者の多くは、正直東芝のケースが決して他山の石だとは思えてないんだな。知らぬは社員ばかりなりってわけ。 >>225
全然やばくないよ
ゼロックスのNZ子会社はやばいかもわからんが
イメージングにはあんま関係ないわ ミラー越しでなく素通りのOVFがあるからPRO2にしたけど、やはり広角でも撮りたいな
望遠はEVFでいいけど
せめて16f1.4はOVFでもみたかったぜー 望遠と超広角とマクロはEVF。
使えば使うほどx-proシリーズとX100シリーズのファインダーってバケモンだな PRO2だからスナップじゃないとだめ、超広角や超望遠は使いにくいよ、という奴はわかってないし、使ったことなくイメージでしか言ってない
右手だけでカメラ操作が完結したり、タイムラグなしに即座にOVFとEVFが切り替えられるカメラはPRO2しかない
AFはT2と全く同じレベル >>99
俺は菅原一剛さんじゃないけど100fワイコン28mmとpro2に3514でスナップ撮ってます。
車で田舎に遠征してそこでの風景や人物撮影をしてます。
今度はそこにt2と90が欲しいなぁと思うレンズ交換が嫌いな自分です レンズ交換嫌いだから2.8通し買っちゃったけどなんか違うなアレは
なんなんだろうな >>242
俺も単焦点使ってから気付いたがズームは難しい
結局テレ端かワイ端しか使わん
中途半端な画角で取りたくないからズームリングがステップズームになってれば買うけどそうでなければデカイだけでいらない
望遠側は100mmくらいからちょっと話変わるけどね でもコンテストの作品ってズーム使った作品ばっかりじゃない？ >>244
あぁあくまで自分はって事よw
俺下手やからズームは難しいって事。
選択肢は時に少ない方が良いわ PRO2でぶらぶら散歩撮りにいくならどのレンズ持ち運びだろうなあ
35F2は決定
これ一本でいけるけど
広角の時用で16
望遠で切り取り用で90
どうでしょうか？
重いかな… ええんとちゃうかな？
けど広角は16と14でほんまに迷うけどね 14、27、50なんて組み合わせの場合、ダブルリアキャップを使うと、ちっちゃいポーチ1個でも収まるお手軽コンパクトセットになるけど、
まぁ、自分は27mm好きだからいいけど、この組み合わせだと27mmをリニューアルしてF2シリーズみたいな性能にして欲しくなるよねｗ PRO2の方は14派が16派より多そうですね
やはり小型軽量だからでしょうか？ 広角は絞って使うから1.4まで明るさは要らん
寄ってボカすなら対して変わらんから
ボケがきれいでコンパクトな14が使用頻度高い
画角も付けっぱな画角じゃないし
何より端正な写りに惚れてる >>252
14が7,8万で
16が9,10万だから差はないでしょう
このくらいの差はないようなものです 14mmは10ｰ24が出たあとに池袋で一緒にレンタルしたんだけど、最初にサービスステーションのそばのVELOCEの赤い看板をなんとなく撮った瞬間に惚れたなぁ
あとで10-24も試したけど、広く撮れるなー程度で、もうどうでもよくなってた記憶があるｗ >>253
価格改定前に買ってる人からすると、差が大きく見えるって事じゃ？ >>254
そんなに違いますか？！
10-24も他社レンズに比較したら出来過ぎなレンズですけど 50㎜f2.0てOVFで快適に使えるのかなぁ。
田舎住で試写できなくて。気になります。 90はでかいんだよなぁ
60くらいのサイズだったら最強だったんだが >>258
PRO2と90はバランスがよくて凄く持ちやすいですよ
重さも感じません
合わせて1Kgで重いとかいったらだめですよ
カメラ女子なんてD810と70-200f2.8なんて軽々振り回してますよ >>259
一本のみなら個人的には間違いなく2314だけど話題にはしないというか、まさに空気。 木村伊兵衛は「1kg以上のカメラは人殺しだ」と言っていますよ。
実際にカメラを首からぶら下げて毎日毎日歩き回っていると実感できます。 グラファイトエディションまだ残ってるのな
たった2000何台も売れないのか
まあレンズが23だけだかは当然といえば当然だが
あれだったらX100Fのグラファイトエディションの方が良かった あれだけ塗装に拘ったと宣ったブラックのあとに限定色出しても売れんと思うわ。 塗装にこだわったPro2よりもさらにこだわったんだろ
ドラゴンボールで1番強いと思ってたフリーザの次にセルが出てきた的な >>268
そこがいいのに
今でも大事にPENTAXの真鍮モデル使ってるわ みんなXシリーズの最上位機種でたら買う？
今年出るのかよく分からないけど >>270
さすがにPRO2,T2出たばかりだから来年でしょ早くて
連写動体撮影強化カメラなら買いたい 憧れのPRO2をとうとう買いました
D810買おうとしてましたが富士の色に惚れた
レンズは10-24と18-135と100-400それに35f1.4と90f2です
よろしくお願いします >>272
一気に買い揃えましたね。
俺も Pro2欲しいけど、殆ど23mmしか使わないならx100f
のほうが良いのかと悩んで踏ん切りがつかない。
gの旅行には持ち出したいけど。 とりあえずPro2+23mmF2から始めればいいじゃない T2買ったがPro2が欲しくなった
罪作りなメーカーだ 究極のXってアルファ9のAPSC版だろ？
A9はかなり良いな、ようやく電池が大きくなって画素数も適正
ソニーにしてはカタログだけじゃない
日本製だったらヤバかった
というわけで究極のXが楽しみだが
電池はないだろうな
T2ユーザーが怒るだろうし α9はどうせAF遅いだろ
あともう少し大きい方がいい
あんなちっこいボディでズームレンズはバランス悪すぎ
ソニーはボディをやたら出すけど、レンズをもっと充実させろよって思うわ。 みんなそんな連射するの？(´・ω・｀)
連射なんてほぼ使った事ないんだが… それは止まっているものをメインに撮るからだよ
被写体が多少でも動いていれば連写した方が良い瞬間が撮れるよ 究極のXが30万円でα9のセンサーが乗るとは思えないんだけど まあ究極のXの話が出てきたタイミングを考えると積層センサーで間違いないだろうな
今にして思えば最初の予想価格もα9の価格につられてたものだろう PRO2に18-55はどうですか？
似合いますか？画質が心配だけど
23F2,35F2,50F2との比較では分が悪い？ キットとしては並み以上の良いレンズですよ
単と比べるものでもないと思いますが >>290
35.14やf2シリーズほど
見た目のかっこよさはありませんが
違和感のないルックスですよ
画質もそんな悪くない
16-55をつけた時のアンバランス丸出しの
小っ恥ずかしさが嫌なのと
手ぶれ補正の安心感もあって
18-55を持ち出すことが多いです >>290
youtubeに18-55でスナップ撮っているおじさんの動画があるから、それを見てみたら良いと思う。 1855出たときは画質のよさに驚いた
特に広角側
18はしばらく出番なくなったくらい
その後ニコンキヤノンがキット標準ズームをリニューアルし
テレ側解像は追い抜かれたが明るさはまだリードしてた
その後ニコンから1680が登場して役割を終えた ニコン16ｰ80、ペンタ16ｰ85とかいいんだがでかい高い
でもフジにもこのレンジで欲しい、f3.5-5.6でいいんで >>293
これかな
https://youtu.be/JViLQDvjCQM
18-55と16ー55の両方使ってるね外は18-55、スタジオ仕事では16-55みたいな使い分けしてるね 昨日悩みに悩んでxpro2 買った。今日からの旅行で早速撮りまくります。 >>300
おめでとう
いじり倒すとますます好きになると思うよ >>300
レンズは何にしたの？
やっぱ23F2か35F2または35F1.4、18-55のどれか？
最近、10-24はPRO2で、23はX100Fにしようか悩んでる
2台も持ち運ばなくなるかもしれなくて躊躇 >>301
ありがとうございます。x100fと禿げるほど悩んだけど、レンズ交換したいよなぁと思って。詰まってる感はx100fの方があるけど。 >>302
23f2と35f1.4です。もう少し広角と60mm位あれば完璧かな？ >>303
X100T使ってたけど3カ月で飽きた
確かに毎日持ち運びするんだけど、画角が換算35縛りなのがね
テレコンワイコン追加したけど、交換がリング外さないといけなかったりとにかく面倒
それにガラスの塊だから意外と重いのね
100Fはテレコンズームあるけど所詮クロップなのでボケは23F2のままだし
PRO2は23F2,18F2,35F2,50F2あるし、どれも小型だから持ち運びに苦労しない
シャッターフィーリングもPRO2の方が格上、カメラとしての作りも上だと思う >>304
とりあえずその2本あれば、しばらくは飽きないと思うよ。
半年や1年は余裕で遊べる。
そのあとは好みだけど、おれだったら56mmか60mm買い足す。 >>305
303です。
シャッターフィーリングは確かに良いですね。
量販店で触った時は音含めてイマイチかな？と思いましたが、実際のスナップでは目立たず自分にだけ分かってとても良いって事が分かりました。
今日はほぼ23mmで撮りましたが、僕には35mm1本は厳しそう。 でも使いこなせたら、解放の甘さは素敵ですね。 >>306
304です。
23mmはフルサイズで慣れ親しんだ35mmなんでこれは構図に入る、入らないがすぐ分かるので楽です。35mmは苦戦してます。
56mmはフォトヨドバシなんて悪魔のサイト見ると、APDがめちゃ良さそうですね。金額かなりしますけど。 >>304
23／1.4と35/2の方がよかったのに。 >>310
人の好みにケチをつけるんじゃありません！ >>312
そらもう
でも個人的には気にならないレベル
常用にしてるくらい 231.4は最初351.4に買い増しした時は
うーんなんか地味だなぁ
と思ったけど、使えば使うほど、画質の素晴らしさ、距離指標付きの使い勝手の良さが分かるスルメのようなレンズ
今は1番お気に入りかも
>>313
そうなんだ。でも良いレンズだよね 23/1.4って、そんなにいいか？
重いし、解像も弱いし、高いし
メリットに比べて、デメリットが大きい
35/1.4の方が、価格なりの物を感じる
35/1.4 23/2が正解じゃね？
まあ、距離指標とか、1.4の明るさがどうしても欲しいなら別だけど
1.4開放の画質に満足できるかも考慮に入れた方がいいな 今まさに35 1.4持ってるけど広角ほしくて23/2買おうか検討中
やっぱ2本目の単焦点としては人気なのかな
18も気になる
小型パンケーキなのに絞りリングもついてて魅力だけどネット評判悪いし23/2より値段高いのがなー >>319
3514のつぎは16か14じゃないか？
何を撮るかによるが
16-55買ってほとんど16と55だったから
16と351.4と56がほしくなったわ >>320
16は面白いと思うけど自分は接写とかしないし1.4も明るさいらないから必要ないな
14は広角すぎて使う場面が限られすぎる
18-55持ってるけど望遠側は55じゃ足りない
90/2.8みたいなコンパクトf2シリーズ的な安くて軽い望遠単焦点出ればほしい >>310
304です。
23/1.4距離指標有りなんですね？それはスナップで使いやすいかも知れないですね。
35mmは被写界深度深くしてパンフォーカス気味に使うことの方が多いのですが、画質面でメリットあれば検討します。 正直どのレンズも画質はいいよ
周辺落ちとか、ボケや解像とか言いだしたらキリない。
そこまでシビアに考えないで、自分の好きなレンズを使い倒して
自分なりの写真を撮ればいいんじゃない？
いくらいいレンズ使っても、構図や瞬間を切り取れなきゃ意味ないし。
そのレンズ使ってその写真？って言われるのと
この写真そのレンズで撮ったの？って言われるのとでは全然違うからね。
写真家がコンデジでも作品にできるのはそういう事だと思うよ。 全く同意
スペックに拘ってる人って同じくらい突き詰めて
写真撮ってるか疑問
まあフィギュア撮ってスペックに酔いしれるのも一つのカメラの楽しみ方なんだろうけどよ
俺には理解できねー >>321 14は使いやすいよ
広角苦手な俺がいつもカバンに入れてるくらい
スペックは控えめだけど
俺も解放の周辺解像とかどうでも良いけど
ボケが汚いのは嫌だな
トリミングとかしないけど
写真としての写りではかなり気になるから
だから16とか56はいまいちで手放した
純正レンズは解像より写りを重視して欲しいな
もちろん解像もあまりにもアレだと
みんな不満ブーブーで大変なんだけどさ このカメラ使ってて困るのが花形フードが似合わないこと
角形フード増えないかなぁ…x-t2とかだとそういう悩みもないのかな >>323-324
要するに、23/2で十分ということだね 標準から中望遠はボケもほしいから単焦点
広角はボケより画角の選択肢優先
てことで3520/5612/10-24の三本
56と90は悩んだけど最終的に取り回しで選んだ ２３ｍｍ
1.4 ２
Ｆ値 ○ × 数字のとおり
値段 × ○ 約9万 約4.5万
重量 × ○ 300ｇ 180ｇ
ＭＦ ○ × 1.4は距離指標、ＭＦ切替機構あり
ＡＦ速度 × ○ ２はフジで現状できる最速と精度
画質 ○ × そこまで差は無い
近接 × ○ 28ｃｍ 22ｃｍ
防塵防滴低温 × ○
後は好みで
同じ値段だったら、どっちを取るかな？ >>331
逆光耐性を明記してないのはわざとだよね？ >>317
開放は確かにボロボロだけど絞れば問題なくない？
広角レンズで近接で開放で撮るって事が滅多にないので実用性としては問題ないし、F1.4と比べたら寄れるって事が自体がかなりのアドバンテージだと思うけどなあ。
でも写りはF1.4やX100Fの方が断然好きだけど >>331
両方持ってる俺を信じろ
どっちか買うなら1.4がおすすめだ 実際23/2は18-55の23部分とそう大差ない感じだわ
231.4から小型に買い換えられると期待してたんだがな… それはさすがにちょっとおかしいから、点検に出したほうがよくないか？ >>333
発売日に買ったけど、開放近接がボロボロだったのでショックだった。センサーへのゴミのリスク考えたら、できるだけレンズ交換したくないから、同じ画角なら1.4が一本あれば良い。 23f2のメリットはウォーターレジストでボディと合わせて小雨でも持ち出せる。
でも解放がイマイチって事？
23f1.4で半段絞ったくらいでも良いボケ具合だから、やっぱ画質はf1.4が良さそうですね 用途次第じゃないかな
23f2.0も決して悪くないよ >>340
23F2は近接開放のみソフトになるだけで、近接以外なら開放からでもわりと良好な性能だよ
性能的には1.4と比べても特に劣ってはいないどころか良いくらいだから
開放1段分の明るさとボケ味、線の細さあたりの長所がF2より好ましいと思う人以外は、Pro1/Pro2ならF2でいいと思うよ
ttp://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/17807/related/1
あと、WRは、Weather Resistant (防塵・防滴) でWaterではないですよ >>342
weatherなんですね。失礼しました。
23f2はオートフォーカスも早く気に入ってますよ。近接で23mmはあまり使わないので、このまま様子みます。35f1.4は写りは気に入ってますが、フォーカス合わせの際のガコガコが凄いです。これだけどうにかならんもんかと思いますね。 AF厨は23/2
MF厨は23/1.4 16/1.4
って事で。 >>344
ノーファインダーで撮りやすいってだけで距離指標の有無とMFのしやすさは、関係ないよ？ >>338
俺は1.4のほうが好きだけど2がボロボロていうのはどうなん？
1.4より劣るとはいえ、普通に使ってきになるほどではないはず 何個も単焦点レンズ集める奴の気が知れない
14,16,231.4,351.4,561.2,60,90
バカじゃんコレクターかよ
18-55とどれか1,2個で足りるんだよ
それ以上は無駄 君と違って、お金が余って余ってしょうがないんだよね。 >>331
が231.4と23 2で画質に差はないとかよく言えたもんだと思うわｗ >>350
大騒ぎって何人かでスレ伸ばしてるだけじゃね リリース当時、近接開放を理由に必死でアンチしてた奴がいたってだけなのに、なんでいまさらまた必死に活動はじめたの？
もう、わりと高性能なのは知られちゃってるんだから、そんな事しても無駄でしょｗ
そもそも価格なんか貼ったら、売れ筋ランキングでレンズ84位、単焦点レンズで22位と、
少し前より値上がってるのに、安価な店舗で品薄になってるくらい売れてるのが見えちゃうんだけど何をしたいの？ 何かを貶して精神の安定させたいだけ フフ💕 好きな方を買えば良いよ。
僕は、富士のレンズは信頼していて、16mm、35mm、56mmを愛用していた。しかし、携帯性と価格重視の18mmはがっかりしていた。23mmでコンパクトなF2.0が出た時、予約して買ったら、がっかりの結果だった。
そりゃ安い方が売れるだろうけど、旅の記録で持っていくなら、僕は買い替えたF1.4にするだけだ。 いつぞやの雑誌での2314と2320の撮り比べではトータルスペックで2320絶賛してたな PRO2で23F2と35F2と50F2
それにフルサイズの15-30と70-200にするか
PRO2に18-55と35F1.4
それにフルサイズの15-30と70-200にするか ふと思ったんだけど
プロとアマチュアで全く同じ道具を使えるのって
フォトグラファーくらいじゃね？
って事は、100%センスと腕でプロとアマの差が出るんだよね。
フルサイズだから~とかAPSCだから~とかレンズが~とか言い訳だよね
同じレンズをプロも使ってんだから。
レンズの画質を求めるよりも、いい構図や光を見て写真の腕を上げた方がいいぜ？ >>358
むしろアマの方が高いレンズを使っている場合が多かったりするしね。 周辺画質がーとかボケがーとか要求される仕事がどれだけあんのかって話だ まぁそうだけどフジにはこのまま貪欲に頑張って欲しいよね
わざわざ性能が悪いものを使う人もいないだろうし 奥山由之は、わざわざ写ルンです使ってるよ。
画質やピントやブレさえも関係ない、自分でしか撮れない瞬間の写真がある。それの方が大切だと言ってた。 >>364
フラッシュまでついてるしなｗ
現像が上がってくるときのワクワク感は
デジタルでは到底及ばないしねｗ 写ルンですはリユース前提だから使われてるレンズのコストが結構かかってるしね >>358
アマの方が高級機材を使ってる
ライカ持ちは100%アマ
プロはほとんど年収200～400万だから、
最新型は買えない、
中古のレンズ買うのがやっと
まぁ、チラシとか753の写真なんかkissで充分だがw 海外のプロって結構Leica使ってない？
ストリートフォトとか撮ってる人はとくに プロ写真家のセミナーでライカって何がすごいんですかって聞いたら
自分はライカで撮っているということから湧く謎の自信が得られますと冗談で言ってたな まぁでもつねにマニュアルフォーカスで撮ってると
写真が上手くなるということはあるんじゃないの。 つーことは、画質がぁー、ボケがぁー、って言う奴は
俺は写真が下手くそです
って宣言してるわけね。
恥ずかしいなw 道具にこだわるのは、別に悪い事じゃ無いんだけど 撮りたいイメージがあって必要で選ぶのでなくスペックや所有欲だけで選んじゃう人は、写真好きじゃなくてカメラ好きな人だからね。
どっちが偉いとかじゃなく話が合わないのは、仕方ないんだよね。 写真がへたくそですって宣言することが
そんなに恥ずかしいと思ってる>>372が一番恥ずかしいだろ
別にうまいと思われても
撮れる写真か変わるわけでもあるまいに >>373
確かにそうだね。
すごくわかりやすい。 今日電気屋で触ってきたんだけどこいつってovf使ってる時は瞳AF作動しないの？
色々設定弄ってみたんだけどevfじゃないと瞳に追従しない気がする…… >>377
そういうお手軽便利機能活用したいならT2がいいよ
Pro2はOVFで男らしく ぴんとなんてかんけぇねぇと撮るカメラ >>377
最近購入したばかりでAF-Cでは撮っていないのでちゃんと追従するか分かりませんが、設定には有りますよ。顔と瞳ONにしてますが、ちゃんと認識してる感じですが。 スナップはovf、近接ポートレートとかはevfって感じで使い分けるのがいいのかな？
ピント確認に難のあるovfだからこそAFが信頼できるなら積極的に使っていきたいと思ったんだけど…… フジの機種はスナップやポートレートに向いていると言われているのは
機能やコンパクトさだけでなく単焦点レンズが揃っているから？ >>383
スナップは小型で軽量だから
ポートレートは肌の色とEVFでMFがし易く、肌色が綺麗だから >>383
他メーカーから乗り換えたけど色がいいね
描写力ハンパないよ D810と併用しても富士がいいわ
X-PRO2の出番が非常に多い
逆に810は風景くらいしか使わなくなった x-t2のEVFがx-pro2に載らないかなぁ…
物理的に難しそうだけど >>387
朝夕の山の風景ならD810の方がアドバンテージありますか？
自分はD800とT1併用してた頃、D800は階調性が悪くて
T1で撮った方ばかりを残していたもので、ちょっと気になります >>390
素直にx-t2買った方が幸せだろうしね 23F2,35F2,50F2
どれも小型で素晴らしい
ズームも良いけどやはり単焦点が楽しい
ただ広角がもう少し欲しい
18f2Ⅱでないかな？ USB充電に4K動画…
なんでT2にはあってPro2には付けてくれへんのやあ！ >>394
USB充電は置いといて、動画って次は8Kとかにすぐ進歩するから、それなら次のタイミングで良くない？ 18-55使っててもあまり23付近は使わなかった
18,35,55が多かったな
18F2が周辺もう少し解像して、AF速ければ買うのだが…全郡繰式の割に画質がいまいちなので、改良してF2シリーズに加えてくれたら UHS2のカードなら
実用上途切れなく連写できるから
最近全く動画は要らなくなった
もちろんあるにこしたことはないが Pro2持ちで
23F2と35F2と50F2揃えて使ってる人いるのかな？
普段から3個持ち歩いてる？
それ以上の広角や望遠は別カメラ？ HVFと二重像合致式を比較した場合のメリット・デメリットってこんな感じであってる？
■メリット
・絞り込んでゾーンフォーカスで使う際にOVFにしておけばレンジ機特有の切り取り感を得ながら軽快に撮影できる
・レンジ機が苦手とする動き物や開放付近でのピント合わせ、近接ポートレートなどはEVF+AFで瞬時にピント合わせできる
■デメリット
・MFでの追い込みはEVFに限定される
・ファインダーの切り替えが発生するので一定のテンポ・感覚をキープして撮影しにくい
ライカと迷うところだけどポートレートの歩留まりとかは大抵の人にとってはpro2の方が断然良さそうで凄い魅力的 合ってると思う。二重像合成式って今やメリットあるんかな？ >>400
rd-1とフィルムライカを使ってた経験から言うと、以下のメリットがありました
・どんな場合でも撮影ペース、操作が常に一定
・レンズを含めたシステム全体で圧倒的にコンパクトで軽量
・ミラーレスにオールドレンズを付けると絞った際に暗くなるけど二重像合致式のファインダーは見える世界がレンズの状態に左右されない
まぁ好みと慣れの問題かと思います
常に自分でコントロールする事が前提なのでその分アウトフォーカス気味にしたい、とかそういう意思を反映させやすい面はあったと思います
習熟度の問題かもしれませんが動き回る子供なんかを撮るのには手を焼きました
特に開放で表情狙おうと思うと私はおよそ1秒かかり、その1秒が致命的なケースは少なくなかったです
今ならコントロールや追い込みが必要ならAF+MFモードで切り替えればいいし、顔認識や瞳認識は0.5秒もかからないので本当技術の進歩って凄いと思います
上がりの歩留まり率で言えば現行最新機の方が圧倒的に勝るはず
ライカの扱いに習熟するより遥かに手軽で安いのに、それでも迷うのは撮ってて心地の良いテンポだったからですかね >>400
ライカ前提とすると、
置きピンで静かにシャッターが切れる。
システムが小振り。
ライカで撮ってるっていう満足感 >>403
ライカより高画質
ライカより良いシャッター音 スナップの極意
1に構図、2に露出、3、4がなくて、5にピント なんで
Pro2買ったんだかわからんやつがちらほらいるな
なんでT2にしなかったん？ 価格コムでプロダクトアワード獲ってるから
なんとなくで買ってみた人もいたりしてね pro2に23f2を買うかx100Fを買うかすげー迷ってるわ
両機持ちいる？23f2とx100fだったら全域で描写変わるもん？ >>412
X100F
と
10-24,50-140,90をPRO2
でオススメするわ
操作とバッテリー共通、近いもんあるし >>413
いや財力的に二台買い増しは無理だわー
だからどちらかと思ってた >>414
X-Pro2はレンズ沼一直線だぞ
財力がないならやめとけw >>415
まじかーんじゃx100Fにしとくわ
サンクス！ 100F買っても いずれPro2もしくは後継機を買う羽目になる
遠回りせずPro2に逝くのが吉だろ 近道して結局わざわざ寄り道するパターンだってある
つまりどっちもやな Pro2とX70の２台持ちが最強という説について皆さんの見解を 意味不明だが
二台もつなら換算28と50が良いからなんか判るような やっぱ2台持ちならT2とX100の組み合わせが最強やろ
ボディ１台なら、X-pro2が最強やな なんでx-pro2の撮って出しjpegは解像度落ちるの？
lightroomでraw現像した方がだいぶんマシなんだけど、つーか全く別もんでてくるんだけど、撮って出しのjpegは異常にぼやけた感じにならない？
ピント確認しようと拡大したら、出てくる絵がとても使えるような解像度じゃないんだけど。 まったく意味が分からねえｗ
ぶっ壊れてんじゃないの？ このまんまなんだわ。
取り敢えずボディサービスセンター送るわ(；ω；)
ちなみにx-e2の方が遥かに良い絵だったから、おかしいとおもってた。 RAWのみで撮っててプレビュー用の1920×1280とかな埋め込みjpegでも見てるんじゃないの？ >>429
それを言うなら、画像サイズのS M Lじゃないの？
Sだと3:2 3008×2000、16:9 3008×1688、1:1 2000×2000まで小さくなるから、
解像感ではなく解像度と言っている場合は、サイズ設定を変えてるだけな場合もあるね Pro2で風景撮りたいから10-24
やっぱおかしいか？ 10-24がおかしいんじゃなくて
pro2で風景がおかしい
風景撮るならGFX おかしいかどうか決めるのは自分だろ？ｗ
風景写真が生業なのか？
道楽、趣味なら、自分が良けりゃそれで良い 実際のとこ10-24使ってる人が皆無なので机上の空論でしかないわな。 >>435
確かにそうだ
書道するのに墨汁使わずに絵の具使ったり
筆を使わずに歯ブラシ使っても
本人が良けりゃそれでいいし、オリジナリティ出るしな >>433
普通に使ってるし何も問題ないけど、チルトが欲しくなる事が多々ある。風景ならT2のが使い易いだろうね 初心者ですが今からカメラ買いに行く！まだpro2とx100で迷ってます。
用途は旅先で散歩しながらスナップが殆どですが、どちらが幸せになれますか？ >>439
いままで撮ったやつは換算35より広角はなかった？
これから広角や望遠撮るつもりない？
だったら100F
おれは広角も望遠も撮りたいからPRO2
16,35,50,90
または18-135の一本
こういう選択ができるのがレンズ交換式の良いところだ 旅行に行くならX,スナップ撮りに行くならX。
写真を撮りたくて、帰ってきてもまだ使いたいとか思ってる貧乏人のみPro。 >>440
親父にもらったニコンF2が35mm付いてて気に入ってたけどすぐ壊れて、それからしばらく写真してない。
ズーム用はニコンのデジイチがある。けど、これも親の。
そろそろ自分用カメラが欲しい。
とりあえず今から実機触ってくる！ >>441
やっぱ身軽なのはXですかね。実機で比べてきますわー！ 実機pro2しか置いてなかった。
かなりよかったけど、思ってたよりデカかったな >>447
おいおい、あれででかけりゃフルサイズ一眼レフやAPSC一眼レフはなんやねん
高感度ザラザラ塗り絵のm43いくしかないね >>448
そりゃ十分コンパクトだったよ！常に持ち歩く用途で考えたら少し大きめかなって思ったわけ。 pro2ファインダーの分だけでかいよね。あとはこのギミックが好きかどうかだ。
俺はほぼこのギミック買ったようなもんだ。 X-Pro2にJ.B. Camera Designsのカメラベースと
Peak DesignのCaptire Pro、Cuffの組み合わせにしたら
持ち歩きとレンズ交換がめっさ楽になった
かなりゴツくなったけど あー、やっぱcuffですよね。capture使ってて安全機構が欲しくてclutchも考えてたんですけど、pro2だと運用しにくいですよね……。 >>451
captire proはリュックに付けてるの？
片側だけ負荷掛かって肩凝りそう。 >>441
>>443
2人の世界があるんだな。俺には理解できん X-PRO2と
23F2,35F2,50F2
これをレンズ交換楽なバッグまたはレンズホルダーはないかね？ 聞きたいんですがPRO2の電子シャッターは動き物撮った時のこんにゃく化はT1よりだいぶん改善されてますか？
T2は動画レベルでもかなり改善されてたので 広角は10-24オンリーだけど少数派みたいだな
風景や建物だとサイズも手頃で使い勝手よくてお気に入り
23の画角でポトレする人には単焦点でいく気持ちもわかる
俺は単焦点は35f2のみｗ
14単焦点使う人はどういう撮影につかってるのか気になる
といいつつ、始めに買った18ミリの軽さも気に入ってたりするがｗ 少数派ついでに50-140でとれる絵もめっちゃ好き
重いけど一本だけなら耐えられるし
5614は間違いなく素晴らしいけど値段と用途考えると躊躇するわ >>363
それは撮影のスタイルだよな
俺もポトレよりスナップが多いからその発言の意図はなんとなくわかるが、さすがに花をとるのに写るんですで十分って意味ではなさそうだ >>433
すでに上に書いたけど俺はそれありだとおもう
ただ少数派かもしれないのと、俺は50-140も気に入ってるような奴だ >>461
PRO2で10-24と50-140は全くおかしくないが >>465
普通にハドレープロに入れてます。つか移動用なので、車で移動するなら、撮影時は手ぶらだよ pro2で10-24で建物や風景撮るか
14で撮るか
10-24はズームで便利、手ぶれ補正付き
14は軽くて光学的に歪曲ゼロの特殊レンズ 14mmは第2弾の単焦点として、気合を入れた贅沢なレンズ構成になっていて、
非球面2枚、EDは3枚も使っていて、あまりネタになることは無いけど、色収差もよく補正されているんだよね
そのため、光学的に補正されている歪曲の無さと合わせて、ワイドレンズとして広い範囲をスッキリ写し取れる物になっている
画角的に合うなら、輪郭が目立ちやすいものこそ14mmはオススメ 日本人は見る目がないから
高いから16で安心なんだよ 16重すぎだろー
フジのレンズ設計はボディとのバランス無視してるよね どのメーカーも大きく重いからそういう流れなんだろ
小さくて軽くて写りのいいレンズなんて作れたらそうしてるさ 単焦点レンズの方が魅力的って分かっててもバッグから出して付け替え面倒だよね。
レンズだけカメラストラップみたいに首から下げておけるようなのないのかな？ >>465
京都歩きながら撮るみたいなときはレンズは２本に絞ってる
画角収まらなくて泣くこともよくあるけどね
俺はリュックに35とかの軽い単焦点つけたPRO2と、ソフトケースにいれたズームレンズをダイレクトにナップサックに放り込んでる
現地ではカメラはずっと出したまま肩から下げるか、手首にぐるぐる >>473
単焦点理想だけどズームの10-24や50-140もかなり優秀だしな
16-55はのとこはさすがに単焦点楽しみたいなと思ったり。
まあ、選択肢が多いのはよきこと >>468
昨夜から連投でもうしわけない
建物とるなら10-24最高だよ
フェンスや池で下がれないことも多いからな
風景や夜景は単焦点が勝るけど10-24の広角もかなり戦える >>473
あるよ
両端にレンズをつけられるようにXマウントがついていて、中央をストラップで吊るせるようになってる
ttps://www.bhphotovideo.com/c/product/1203066-REG/gowing_8809416750118_lens_flipper_for_mount.html
ttps://www.adorama.com/lffjx.html
以前は国内でも扱いがあったと思うけど、もう買えないっぽいのでB&Hとadorama貼っとく 素人がPro2を使うようになって興ざめだわ
別に自分自身プロではないけどもX使い古参として誇りや愛着を持ってるから一言いいたい
流行りものだから買おうというやつは買うな
絶対合わない >>479
初心者ですが、このカメラ見た目に惚れました。流行りとか全く分かりませんが、買う資格ありますか？ >>482
お金ならあります！ただ、x100fと迷います。路上スナップが主な用途と考えてますが、ゆくゆくレンズ交換したくなりそうで。最初からpro2にしておくべきか… 重さ大きさ理解して、それでいいなら、ＰＲＯ２でいいかと・・・
それに23/2.0一本でやってみれば？
一度、実機に触れてみた？
ＰＲＯ２は動作環境-10℃までいけるけど、ｘ１００Ｆは0度までだし・・・ >>483
同じように昔X70(単焦点23だったかな)さわってその画質に惚れて、悩みに悩んだ結果T10と18f2でフジユーザーになったわ
で、その選択はまちがってなかった
惚れた画質がT10からも出てきたし、その組み合わせだけでかなり遊んだ
そのあと色々やりたくなってレンズほしくなり沼 調べてみたらx70は18.5ミリらしい
だから俺は18f2選んだようだ >>484
実機pro2だけ触ってきた！持った感じズッシリ感も良かったけど、スナップシューターできるかなと少し不安も。100f見てから考えようかと。
pro2にするなら23/2.0一本でいきたいですね！ >>485
やはり沼に落ちましたか。将来見据えてpro2にするか、自分縛りに100fにしてしまうか…悩ましいっす！ いままで本格的なカメラをもったことなかったら、気軽さは100Fだね
pro2だとしばらくはカメラにふりまわされる(もって出掛けるのが億劫に感じたり設定に悩んだりね)
ただそんなのは５回くらい撮影の旅に行けばクリアできて、あとはカメラにどっぷりはまるかと。
最悪なのは、よくあることだけど５回も持ち出せずにほこりをかぶること。
そうなる可能性があるなら100F選んだ方が近道 >>489
過去にフィルム一眼(露出計が壊れていた)で遊んでた程度です。
今回は改めてマニュアル撮影を学びたく富士フィルムのカメラに注目してます。
今週100fも実機見る予定。ほこりかぶる可能性もなきにしもあらずですよね…汗 x100もコンパクトにしてはコンパクトじゃないからなw Nikonが衰退した理由のひとつに、「初心者が使うんじゃねーよ」とか言う>>479みたいなのや、サブカルや流行りを毛嫌いする>>492みたいなのせいだよな フジが衰退したのもまさにそれだよなぁ。
https://togech.jp/2016/05/27/36354
フジヲタがいなかったらもっとフジは上に行けてた。 はぁ？勘違いすんな
俺はサブカルくそ女が大好物で手取り足取りしたいタイプなんだよ
お前らみたいに善人面しながら行間に精液滲ませてる連中とは違うんだよ xpro2のグレーエディションポチった
3～4年使える画質であるのことを祈るわ 知り合いのプロカメラマンに最近言われた言葉…
たとえ機種を変えても腕が変わらないと、写真はずっと同じモノしか撮れない 金村修の言葉
特別な機材を使って特別な場所で撮るなら俺じゃなくていい
誰でも手にできる機材で誰でも行ける普通の場所を撮る事で作家性が出る 写真について技術的な側面での変化はあったが本質的なものには変わりがない。
技術的の進化は私にとってあまり重要ではない。
HCB ピントリング連動で電子回路つかって二重像フォーカスって
できないのかな？
ERFもいいんだけど、100%OVFで合わせたいんだよね
Xpro3でできないかなぁ >>499
ボディとレンズはそれこそ何年でも使えそうだが
画質の話だよ画質
初フジだし知りたかったんだよ今でもpro1の画質は最新xと比べても遜色ない感じなんかな？それとも数段落ちる？ >>504
落ちるわけねえじゃん
カメラは道具だよ？ >>505
なるへそ
自分でもプロワンの写真ネットで漁ってくるわ
言う通り道具だし数年毎日使ってあげるわさんきゅ >>498
安いコンデジと携帯でしか撮ったことなかった俺が、T10持ってはじめて出かけた散歩で写りに驚愕したわ
調子よくして写真にはまってコンテストに出品してみたら賞がもらえてしまったり
勘違いしないためにも俺は腕じゃなくてカメラがいいんだと言い聞かせてる(笑) こいつは何言ってんだ？
画質こそ使えるっていってんじゃん。
フジじゃなくったって、今のデジイチはどれでも一生使えるわ。
壊れた時が買い替えだな。
常に時代の最高画質を求めるのは一部のプロだけ。
素人の思い出写真クオリティの画質ならなら10年前にカンストしてるわ。 >>505
デジタルである以上、媒体に変化があれば変わってしまうでしょ
昔の低画素数のデジカメでどんなに美しくても、いまのスマホで見られたら目も当てられないんじゃない？
つねにプリントしてるっていうならそうなんだろうけど >>507
あなたはコンテストの基準が画質だと思ってる？
入賞するのは画質善し悪しじゃないよ、100%腕ですよ？
カメラのせいじゃない、あなたの撮った写真が良かったんです。 未だに10年前の5Dmark2で撮ってるプロもいんのに
何言ってんだかww
フルサイズの2000万画素ありゃ十分すぎるんだよww 観賞媒体はやっぱアナログがいい
押し入れにたまったLD、DVDや今のOSだと動作が怪しいPCソフト処分したときにそう思った >nttkyo840048.tkyo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
いや、全然十分じゃないわな。 >>513
いや、事実だからしょうがない。
ちなみに、たまたまっていうのもあるけど。
かのブレッソンは、最初に撮った1万枚は糞だと言ってます。
大道は量のない質はないと言っています。
要は、プロとアマチュアの差って圧倒的な量の違いなんですよ。
とくにスナップ写真では。 いや、あなたのせいではない。
基地のスイッチは健常者にはわからんのよw
んで、画質の話だけど
あれだ、確かに見る環境によって変わるかも。
プリントなら今の画素数あれば十分すぎるけど
モニターが進化していけば、今より落ちて見える可能性はあるかも？ というわけで
プリントは一切しない！
モニターやTV鑑賞しかしない！
って人には、画質が落ちる(落ちて見える)かも？ 確かに気違いのスイッチは健常者には分からんな・・・。
プリントでも高画質プリントするなら3600万画素でも足りないのに、そういう経験が欠落してる。 お前が使っていいのは「買っちゃった」だ。「買ってしまいそう」はまちがっている。 >>504
自分は未だにE1（Pro1と同じセンサー）の画質に満足してます。フルサイズにオールドレンズも併用するけど、どっちが優れてるじゃなくて違う質感の写真が撮れるので併用してる感じです プリントはもはや一部の人とかプロとかだけになっていくだろうし、ディスプレイの高精細化はますます進むだろうから、そう考えるとやはりデジカメはどんなに頑張っても4～5年周期かもなー
>>523
グラファイト昨日ポチったがぶっちゃけまだまだ余ってて値段下がりそうだな…
黒買えば良かったと朝になって後悔してるw >>526
だろ？w
寝て冷静になったわ。
とりあえず実機しっかり見比べてくる グラファイト、めちゃカッコいいやん
ただ、レンズが…… レンズが23しかないから買えるわけなかろう
せめて35と50もグラファイト版出すべき 同じ値段だとしてもブラック選ぶわ。グラファイトシルバーで良かったのに… これでX100Fのグラファイトが出たら、Pro2のグラファイト買った人発狂やなw >>527
しくじったわw
今からキャンセルしようかなw >>528
それ考えてたけど勢いでポチってしまった…
黒レンズもシルバーレンズも合わなさそう… 今調べたら同じレンズ付けて2万変わるのか
キャンセルして黒にするわw >>532
午前中に実機見てきた！個人的な感想だが、グラファイトは無しだ。 大きい声では言えないがX100Fは神機
X100Fが有ればレンズ沼にもはまらず腕が磨ける
デザイン・質感も所有欲を満たす
黒・銀、両方買ってしまった
X-PRO2の最強の敵かもしれない X-Proシリーズのファインダーレス版： X-M
X100シリーズのファインダーレス版： X70
にそれぞれ後継機出なくなっちゃったね・・。ニッチすぎて需要見込めないからか？ メイン機が別にあっての100Fだろ
100Fに嵌った奴が一台で満足するとは思えんわ 35mmだけでスナップするなら100Fがいい
Pro2の良いところは、オールドレンズで遊べるとこ
フジの交換レンズにはそもそも興味なく
オールドレンズで遊ぶ為にpro2を買った
α7シリーズではその衝動に駆られなかった オールドレンズで遊ぶのにフジを選ぶ意味がわからない。画角活かせないじゃん。 画角よりも撮る楽しさ優先
当然α7も考えたけど、あれは撮ってても楽しくない
xpro2は50mmで75mm 35mmレンズで52mm、21mmで32mm
これだけあれば十分遊べるし
何よりレンジファインダーでのマニュアル撮影が楽しいからxpro2選んだ
最初は本当にフルサイズだったら…とは思ってたけどもう慣れた >>547
オールドレンズって色々あるけど、安いのでも楽しめる？やっぱ写り方とか全然違うのかな？ちょっと興味あるわ >>548
色々あるけど、俺はライカのレンズ
MマウントよりLマウントを使ってる
理由はMより安いのと、せっかく使うなら
50年代以前のレンズが使いたいから
写りは全然違う。甘い感じで撮れる
デジタルだけどフィルムっぽい感じ >>547
21mmレンズのオススメってある？ホクトレンダーとかかな？
Pro2でのMFレンズ撮影興味あるけどOVFでのピント合わせはだいたいの勘でやってるの？ >>547
スーパーアンギュロン使ってる
オススメはできないけど…
ピント合わせはしない
スナップなんで、パンフォーカスでパパッと撮る感じ
レンズの距離指標の使い方とか過焦点距離とかわからない？ アンギュロンとか、レンズにそこまで金かけられるなら、普通にライカ使えばいいのに。もったいない。 パンフォーカスって、簡単に言うと広角出とるときに一番遠くに焦点合わせておくってこと？ よーするに被写界深度の範囲内に全体を収めるって事だから、
フォーカスポイントより奥側の範囲も使えるように、フォーカスはもっと手前にして、
無限遠付近が被写界深度内に収まるようにするだけでいい お買い求めした！
中古だけど状態良し！
よろしくおにゃしゃす！ >>551
今MFレンズは別ボディーで使ってるのでそのゾーンフォーカスで急ぎや、速く撮るときは撮ってます。じっくりボケを使う時はEVF拡大ピントでフォーカス追い込んでます。
ゾーンフォーカスだとどうしてもパンフォーカス気味になるのがあまり気に入らないときもありますね。。。 オールドレンズ使うならPro1一択だろ
Pro2なんて勿体ない >>562
その内AFレンズも買うよw
今は金がないのにどうしても欲しくて無理して買ったから、持ってるやつでってだけ
しかしこのカメラいいね
使ってて楽しい 画素数やAFも生かしきれなくなるしね。
防塵防滴ほしいなら良いかもだけど >>562
オールドレンズ使うとAF使えないからpro1でフルマニュアルで使うということ？ PRO2の人がもっともよく使うベスト3本て何でしょうね？
①18F2,35F1.4,60F2.4
②23F2,35F2,50F2
③10-24,18-55,55-200
④16F1.4,35F1.4,56F1.2
⑤23F2,50F2,90F2
⑥18-55,35F1.4,90F2
⑦14F2.8,35F1.4,60F2.4 16-50
50-140
10-24
35f2
の4本は必ず持ち歩いてる オールドレンズに興味あるけど、調べてみたらXproはファインダーがオールドレンズと相性悪いの？ >>570
重くね？いつもだと
10-24と35F2だけで良いと思う Pro2に16だと重くバランス悪いですか？
35F2が凄くマッチしていて大変お気に入り
23だと画角的に近く、18だとAFが遅い
その点16は寄れて明るくてしかも画質が大変良い
富士のXマウントでは5本の指に入るほどの高画質レンズではないでしょうか？
16と35の組み合わせだと合うかな？ >>573
こんなに憧れてきたのに今更T2を買えと言うのかい？？ >>576
T2とかT1のファインダーはファインダー倍率異常に高くて見やすいんです
でも見やすい=撮ってて楽しいのかと言われればまた別で、自分はT1持ってますが専らEVFのちっこいE1で撮ってます
自分の好きなカメラ買うのが一番ですよ自分が使うんだしｗ >>578
なんで16がないの？
14やましてや12より全然良いでしょ？ フジのPro2セミナー行ったら
みんな35f2か23f2で23f1.4の俺は場違い感半端なかった PRO2と23F2だけで1泊旅行は厳しいかなやっぱ
あるいは35F2だけ >>577
そうなのですか！また覗きに行ってみます！
じゃあpro系のファインダーでも撮れなくはないってことですね！それ聞いて安心しました。見た目は断然proが好きなので買うつもりです >>582
18F2の一本だけで旅に出るってのは厳しいですか？ >>585
ワイなんて最近までずっとどこにいくのも35mm一本だけだったぞ >>581
撮りたい写真のイメージがあるならそれに合わせたレンズを持っていく。
イメージがないならそのとき持っているレンズで最高のフレーミングをする。 >>583
オールドレンズ楽しみたいっていうことだけど、Xシリーズにつけるとレンズの周辺まで使えない(オールドレンズを楽しむってのは収差を楽しむってことでもあると思うんだ)けど理解してるよね？なんか文面みてて不安になったので。
スタイル重視なら、断然Pro2でいいと思う！格好いいし。 2本めのレンズで16mm F1.4を買ったんだが、Pro2に付けると若干カタつくような気がするんだけどこんなもん？？？ 気楽な旅には1024と55200でほぼ網羅できて軽い。 >>589
全く理解してないw
なんとなくかっこ良くて味がありそうってだけのイメージで興味ある。
一回オールドレンズ関係の本とか読んでみます。
できそうだったらpro1買いますよ >>585
決まった目的もなくコンパクトにって話なら、どう考えてもXF27mmの方が、画質的にも画角的にもいい >>592
オールドレンズだけの用途ならE1も安いのでオススメ。OVF要らないってのなら >>594
E1安いし軽そうでいいですねー！
検討します！ 俺は1本なら素直にX100にするけどな
27は暗くてボケない以外はこれ1本にはちょうど良いけど
寄れないのがいかんわ
逆に言えば寄れたらスナップ用の神レンズなんだけどなあ
フジのレンズは必ずなんかあるよな >>580
ぇ、同じく23f1.4持っていってたけど。
35f2が多く、1655持ちのサブカル女子カッコイイ。
じゃあ次は90でw講師の顔を撮るね。 >>597
サブカルくそ女いいよなあ
俺の時おっさんばっかだったよ 数日前にポチったグラファイトをキャンセルして黒かったわw 真面目な話、軽く行くなら16-55より
18f2
35f2
50f2
の3本がすごくいい
撮れる写真もズームよりやや良いしなにより、フットワークが軽快な組み合わせ >>599
おめ！
こっちはグラファイト思い留まってx100f黒買ったわw >>600
10-24と50の方が楽だし表現は広がる >>602
10-24は俺も大好きだわ
風景はこれ一本でいけるね
でも50もつと35もほしくなるでしょ？
だから歩き回る単焦点セットのときは18に入れ換えてる 10-24は今まで選択肢に入れていなかったが最近欲しくなってきた >>605
ツァイスの12ｍｍとXF14ｍｍ使ったら考え方変わるぞ >>607
14や12はスナップにゃいいけど
三脚で風景とかフレーミングの楽さでいったら断然10-24
手ぶれ補正もついてるしこれ一本でもいける万能さもある 来年あたりに10-24あたりをカバーする赤バッジが出るみたいだからそれ狙おうかな
馬鹿でかくなりそうなのが心配だが >>592
超簡単にいうと、50mmのオールドレンズつけても75mmになる。35mmは52mmになる。だから、フィルムで使ってたとしたら、使い慣れてた画角と変わることになる。これからオールドレンズ買うなら、そういうもんだと思って使うだろうから気にせずでオッケー。
E1勧めてる人がいるけど、今から買うならpro2を推す。スナップするならOVFで見やすいし。EVFももちろん使える。 あ、pro1買おうとしてるのね。それなら確かにE1やE2でもいいかもしれない。 昨日買った者だがライカMレンズで使ってるけど、あんま気にならないな
もちろんレンズの真ん中の美味しいトコだけ使ってるってのもあるんだろうけど
画角も慣れればそれほどでもない(35mmレンズ
M240触って確かにファインダーは良かったけど、トータル的にはAPS-Cでもこっちで正解だったと思うよ >>610
あ、そこは何となく理解している。
pro1<E1E2<pro2てことね？それは全体的なスペック？それともオールドレンズに向いてるとかですか？ ttp://instax.jp/square/
そこでinstax SQUARE SQ10ですよね
っつーかマジメな話、ここまでいったらもうレンズ交換式も作っちゃっていいよね
センサーがちっこいから交換レンズも小さく作れるし、プリンター一体型だけじゃなく、
分離型のレンズ交換式も作って、PENTAX Qの抜けた穴を埋めてしまえ
いっそのことリコペンそっくり買っちゃって、Qマウントつけちゃえば、既存のレンズも使えていいけどｗ
GFXとかX100系の競合も無くなって3徳 それはロモ辺りが早くデジ機能なしを出してくれる事を祈ってる
インスタントにデジ機能は不要だなー、今時なんだろーけどね イマドキのフジの客の場合、チェキどころか写ルンですで撮ったものをSNSに上げてるくらいだから、需要としてはアナログ味のデジタルっていうのが多くなってきてるわけだけど、
まぁ、フジの場合、写ルンですもチェキもやめる予定はないし、
チェキなんか、わざわざモノクロフィルムを増やしてライカにOEM供給まではじめてる
そこにさらにスクエアフィルムも追加と、まだまだ広げていく気だしね >>618
とりあえずそこら辺を稼ぎ頭として、デジとフィルムがんばって欲しいっす
フィルムはどんどん生産終了してくから困っておる…
(次はナチュラが毒牙にかかったしな >>609
待ってから選ぶといいかもね
10-24付けてみると分かるけど、
歩きながらパシャパシャ撮ったり、建築や風景の本気撮りまで一本でいける点が最高
フットワーク軽くていい絵が撮れるところを重宝してる
なので、俺的にはレッドバッジの10-24があっても画質比較した上でこっちを選ぶと思う ちなみに10-24で夜景もいける
三脚たててss30秒とかの絞り効かせるような撮り方ね
超広角の10までその撮り方で問題なく使えてさ
近接させて背景浮かせたり広角のポトレにつかうなら16とかの単焦点になるけど、風景、建物、スナップでは文句がいまのとこない
>>605のもそれに近いけど xf90買ったったー！！
メチャクチャいいなこれ！
100fとpro2の2台持ちやけど今までは351.4と28ワイコンでスナップしてたけどこれで90と50テレコンでf2通しのポトレコンビの出来上がり。
次は14か16と35mmで広角コンビ狙ってるけどやっぱり広角はズームがええんかいな？ >>624
人撮りだけじゃなくて花撮りや風景の切り取りでも抜群に良いよ
富士のレンズの中では飛び抜けてる感じ 90なんであんな重いのよー
フルサイズの85 1.8が 400g以下で作れるのに >>626
性能が違うから
90のが段違いで解像しちゃうしね >>626
EDレンズ3枚贅沢に使ってMTFも90相当なら教えてくれ >>626
クアトロリニアモーター
防塵防滴耐低温
他社はどうなんだ？ この中で35持ってて56と90悩んで90行ったやつおる？決めておしえれ >>630
23持ってて56売って90行ったよ。
画角的差と、ビキっとした描写にぐぬぬってなった。 >>630
56と90を両方持ってるけど、出撃機会は90の方が多いなあ
屋内ポトレなら56かもしれないけど >>632
これ
屋内だと56
日中なら90メイン >>638
割と寄れますよ
561.2より全然
だから使いやすい >>639
最短距離にて23f1.4より大きく写せました。 よっしゃ90買っとくわ！
ヨドバシで普段35の俺が付け替えた感じ56は遠くて違和感有るけど90は遠すぎて潔い
ってか90の解放ボケとピント合ってるところの解像感半端ないな そんなにボケ要らない派だけど90買ったら使うかな？
今2314がメインで3514たまに、5612はもっとたまに使うくらい 2314メインなら16のがいいじゃないの？
画角は2段差で使うのがいいと思うから36ミリなら16の24が丁度いい感じじゃないの？テレは56があるみたいだし >>643
撮りたい物次第だわな。もう少し突き抜けて 50-140 で圧縮効果を手に入れた方が使い勝手良いかもよ？
風景にもポートレートにも使えるし。 50140は異音が気にならないなら素晴らしいけど
今頃だけど90は良いでしょ
フジは14 3514 90と
あと画質に目をつぶってXC2本が一番コスパ良いよ X-Pro2と10-24、16、35F2、56、60で仕事にも使ってるが満足してるよ ↑10-24と16は寄ってぼかす以外どう使い分けてます？
14、16、10-24で死ぬ程悩んでるんで教えてくれると助かります Pro2は仕事で使ってるとか信用なくすだろ
プロなんだからせめてバッテリーグリップつけたT2か一眼レフ
クライアントに対する張ったりも大事 ハッタリがないと信用してもらえないプロの方ですか？ 機材オタ16
初心者は1024
写真が好きなら14 >>651
カメラマンの仕事したことないだろ君
まず素人目に見てすごそうなカメラをみせカメラとして持っていないとお話にならんぞ 実際に撮影するのはPro2でもかまわないかもしれないが 撮影の時はフジXの外側に馬鹿でかいカメラ外装を3Dプリンターで作ってはめていくんだ！ >>652
10-24の初心者以外めっちゃ分かる気するwww >>653
撮影現場を何度も見た事があるが
使っている機材はキャノン5D系にLレンズが一番多かった
あれがプロカメラマンの標準機材だと思い PRO2と23F2
PRO2と23F1.4
X100F
これで迷う
交換レンズの位置付で考えたらX100Fは重い
ただしレンズ交換の手間は省ける
画質は最も劣る ストロボをどれにするか決められない俺に何か勧めてくれ >>659
オンカメラのみ、そんなに連続発光させない、旅のお供 →ニッシン i40
オフカメラもやりたい、連続発光も多い、準望遠あり →ニッシン i60A
スタジオで多灯 →ニッシン Di700A+Air1
撮影もしたいけど滝行もしたい →フジ EF-X500
ドイツ大好きで普段着はドイツ軍服 →Metz mecablitzM400 今月に出るって噂だったGodoxのフラッシュもいい加減出てきそうだから
急いでないならもうちょっと様子見るとコスパ的にはいいと思うのでススメとく >>660
ドイツの技術は世界一イイイイｨｨｨｨｯｯ ドイツといえば、来年のフォトキナ2018は、9/25-9/30だった予定を前後短縮して、9/26-9/29の4日間になるらしい
その代わり、毎年開催になるみたいだね 今度出るgodoxとi-40どっちがチャージ早いんかな
i-40は小さいなりにチャージ遅い気がする >>665
外部電源が使えるかどうかと、チャージ余りがどれくらい出るかで待機時間は相当変わってくる
乱暴に言えばフルチャージの半分の使用量の時は2連続で発光させられるわけだから
そういう意味ではパワーパック非対応でGN40のi40は携帯性重視と思った方が良いよね ttp://www.godox.com/EN/Products_Mini_Camera_Flash_TT350S.html
TT350FのページがまだないのでSを貼っとく
GN36で電池2本の仕様だけど、リサイクルタイムは0.1-2.2になってるね
i40は0.1-4秒だからフルパワーで使うような時だとちょと遅いね
あと、TT350は200g、i40は203gになっているので、外形的にはコンパクトに見えるi40よりも実運用時に電池2本分ほども軽いって事になる
ADORAMAのプレオーダーで$84.90な事も考えるとわりと良さそうだよね 人等いないところで、どう見ても顔にも見えないところで
顔認証が働くのは、そこに何かいますか？ PRO2で10-24,16-55,50-140,100-400
16,351.4,352.0,232.0,231.4,561.2,90
でやってきたけど、富士はスナップと人と旅行に絞って、風景と超望遠はフルサイズに移行しようかと思う
富士でも素晴らしいのだけど、フルサイズの解像感や色階調は別次元だと思う
そこで
23F2と35F2だけ残して、50F2だけ追加
あとは全部下取りして
フルサイズボディと14-24,24-702.8,70-2002.8を買おうと思う
富士からフルサイズを追加した人、満足感はどうだろうか？ >>670
フルサイズからフジに移行して16-55と50-140使ったけど、写りはやっぱり24-70や70-200のが写りよかった。 それだと望遠が換算600→200mmと1/3になってるんだが、どの辺が超望遠はフルサイズに移行なの？ ファームウェアをアップデートしてみたが
EVF明るさ-6，-7の追加と、リアコマンドダイヤルのプッシュにファンクションが割り当てられるようになっただけか
ISOをコマンドダイヤルで操作できるようにならんかな フジは旅行とかバイクとか専用
レンズは14 3514 60 90のみ
全く不満ないよ なんでT2にはスマートフォンやタブレットの転送速達改善とあるのに、PRO2にはないんだ？もともとT2は遅かった？ 全ファンクションボタンにフォーカスチェック割当可能になってるぞ。 >>670
キヤノンのフルサイズから移行してきた
フルサイズでもキヤノンはお勧めしない
満足度は今の方が上 むしろフルサイズならcanonじゃない？
α9まだ触ってないから強くは言えないけど 私もEFからの併用組みだけど、スナップはX-T2 で満足している。風景に関しては階調とRAW弄った際の耐性はフルサイズに及ばないのは否めない。
今からフルサイズ買うならα7R2一択 フルサイズと言っても激しいスポーツ取らないなら中判のがいいよね >>680
Ｌ単とかＬズームとか知れたもんだったよ
ろくなＥＦレンズじゃなかったということかｗ
キヤノンのネームバリュー、価格で
貧乏人にはプラセボ効果があるみたいだけどね PRO2でも右手だけで操作が完結できるのと、意外とバランスが良いのか、90,50-140,100-400がグリップ付けると持ちやすい >>685
貧乏人には手が届かんかもしれんが
使ってみると価格程の価値はないぞ まあぶっちゃけ素人から見たらオーディオ界隈くらい胡散臭いしな。 写真の削除て
全部、一枚、指定の3つだけど
5枚目から30枚目まで削除する、みたいなことするとき、一枚一枚指定しないとダメ？
結構めんどくさくて
範囲指定削除みたいなのあるといいけど >>688
SDカードとかバッテリーのスペックで写り全然違うしなww >>684
俺もキヤノンと併用してるけどL単超えはないわ
フジの良さは大きさの割に写りがいいから
持ち歩きしやすいことだと俺は思ってる >>691 信仰心だよ信仰心
俺はニコンと併用だが
家族はキヤノン使ってるから笑えて笑えて
ある意味幸せ >>678
これ熱望していた人いた割に話題になっていないな >>678,694
MF時のフォーカス面拡大のこと？ ついに実現したのか。 いまやってみたら出来るようになってたわ。サンクス。
さっそく、fn1にフォーカスチェック割り当てたわ。 リアダイヤルにファンクションキー割り当てされたことより、フォーカスチェックが他のキーに割り当てできるのが便利
EVFの明るさ-6,-7追加は明るさAUTOにも反映して欲しい
いちいち設定して戻すのもめんどくさい http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/nikon/2017/0527_01.html
磁気テープって何？ >>698
カセットテープやらビデオテープやら色々あるよ カメラは関係ないんだろね
フジといえばカセットテープ時代のAXIAのイメージが大きいけど、今も業務用とかのビデオとかデータ用テープでも作ってるんだろか？ >>698
データバックアップなどに使われる、大容量データストレージメディアですね。
http://and-fujifilm.jp/bafe/ X-Pro2だとストロボはニッシンi40とi60Aのどっちが良い？
機能的にはi60Aなんだけど大きさ的に無理あるかな？ そう言えば500使っている人まだ見掛けた事無いなあ。買ったらぜひご感想を！
Pro2 T2 a7R a7ii 持ちの私は i60A を２台 Fuji Sony 用と Fuji用 Air1 を一台使っています。 昨年末にフジのセミナー行ったら2017からはストロボ関係に力を入れるって言ってたので500以外の何かが出ないかまってるんだよね フジヤでx-Pro2が下取り交換1万円引きらしいけど
これってキタムラみたいにカメラはワゴンの500円のものでもいいの？ 写ルンです、チェキ、古いスマホも行けるか試してみてw >>671
画質を比べるなら比較してるレンズの焦点距離合わせないと。
相当画角はそれで間違いないが、16mmは24mmではないし140mmはAPSCでもフルサイズでも140mmなんだよ
画角の何mm相当に惑わされるな
XF35mm1.4とEF50mm1.4を比べるのは間違いだってことだ。比べるならEF35mmだ 10-24と100-400を買ったのち
23F2,35F2,50F2,90F2
と標準～中望遠は単焦点で揃えてしまったわ
16-55,50-140が評価高いのとズームなのでこれで良かったのかどうか…いまさら仕方ない
風景とモータースポーツと花が撮影メイン
T2を追加するか、80マクロ待つか悩み
レンズを複数持ちの人はボディも追加するのだろうか？T2とPRO2は画質で差はないけど操作性は意外と違うんだよね >>711
深度方向の写りが変わる事を言っているのでは。
広角になるほど遠くの景色が小さくなる CONTAX645用のプラナー８０㎜つけると凄いらしい Nikonの新しい10-20、安くて羨ましい。実値3万代でしょ >>712
街スナップ用にPro2とポートレイト撮影用にT2持ちだがフォーカスレバーとかQボタンの位置が違うから未だに戸惑うね。
ポートレイト撮影会の時にレンズ取替えしたくなくて二台体制の時に一番困るw Pro2にオールドレンズつけてるワイ 最強にイケメンな気がする >>718
みんなXFレンズしかつかってないやん たまにツァイス見かけるくらいで、オールドレンズのやつなんて見かけないぞ T2とかも合わせたらつぃったーのフォロワーだけでも10人ぐらいはいるぞ
pro2だけなら3、4人かな >>719
すまん
むしろxfレンズどれにしようか悩み過ぎて未だに買わずオールドしか使ってない俺が通るよ… Pro2使いだけど単焦点しか持ってないのでサブを追加したい
T2とT20のどちらにするか迷う オールドレンズ遊びは贅沢な物欲で無ければ安く楽しめるし、公式のアダプタもあるし良いと思うが、このカメラの本質はXFレンズで高性能を楽しむもんじゃねと思う
オールドレンズ使ったところで、レンジファインダーではないからねえ >>725
オールドレンズを活かすにはレンジファインダーだってろじっくがわからn >>726
マニュアルピント合わせが楽しいからでしょ？
個人的にもマニュアルで修行したい気分の時はライカ。
AFでスパスパ撮りたい時はpro2にしてる。 オラはPro2でMeyer-OptikとかPentaconとか使ってるんだぜ 気が早すぎるけどpro3にはT2のようなファインダー乗るんだろうか
乗ってしまうとTシリーズは究極のXと統合せざる負えなくなりそうだけど
バリアングルも欲しいけどそうなるとまた値段跳ね上がりそう とりあえずERFのフォーカス画面を真ん中にしてくれ
これだけで十分です やるのは簡単だろうけど、ライカの特許に抵触するみたいな
ことかと思っていたけど。 レンズで蹴られやすい場所を
有効活用しただけじゃね？
右下レンズで蹴られるわ
ＥＲＦフォーカス画面を真ん中にするわじゃ
ほぼＯＶＦの意味がねえｗ
おまけにＯＶＦ時のフレームの移動だってあるのにｗ
真ん中ってどこを中心とした真ん中なんだ？ α7ⅱを買ったのでX-Pro1売却しようと思ったけど
X-Pro1発売時のカタログ読んでみたり本体弄ったりしてたら楽しくなって売るの惜しくなった
こいつ撮るときは面倒くさい癖に家で弄ってる分には楽しいから困る みんなα7ii買っていくなぁ
確かに良いからなぁ…富士ももうちょい流行らないかなぁ ソニーはどうにもメニュー表示とかになれん
フジより糞インターフェイスとか終わってる
あとシャッター音がカスすぎる フジがFF機出してたらα7ⅱでなくそっち買ってたんだが
いかんせんフルサイズの魅力が大きすぎる
中板は高すぎるし… X-Pro2は いつまでも手元に置いておきたい（3が出たら買い換えるんだろうけど）がソニーは愛着が湧きそうにないな 良くも悪くもソニーはボディだけならコスパのいいフルサイズ機メーカーだわな
フジは去年の今頃はpro2も良くて最高だったんだがいかんせんレンズの値上げがなあ
フィリピン製にするならレンズの値段戻してくれよ >>742
αの画はデジデジしすぎてて、発色も派手すぎてなぁ・・・
フジ選んでる人は、フジの発色が好きで選んでると思ってた
ボケがーボケがーとボケ重視の人はフルの方が良いんだろうけど
俺はそんなにボケ重視じゃないしなｗ
フル＝解像が画質が高感度がーというほどの差も今やほぼ無いｗ
Ａ４位で印刷しても、見極められる人は少ないんじゃないか？ X-Pro2のAFの最低合焦照度ってなんぼなん？
X-T2が―3EVなのはブログで見かけたけどX-Pro2はググっても全然出てこない －３も無い気がする
おまけにレンズによってはＡＦ補助光がレンズに蹴られて
ほとんど意味がないというお粗末さ・・・
16-55は完全にレンズで蹴られるｗ >>747
おれのキャノンの白いデカイのも蹴られる >>749
AF補助光がケラレるって話だろうからキヤノン機での話なんじゃない？ >>736
あれフォーカスエリアみたいに移動させられたらいいのに >>751
理屈ってか原理ってか構造を考えたら無理なことわかるだろうに みんながみんなカメラの構造を知らなきゃ使っちゃダメなわけじゃあるまいに
考えたらわかるとかそこまで言わんでいいだろｗ
ERFはファインダーの隅っこに物理的に板をせり出させてきて
そこに画像を映してるから、自由に移動とか真ん中に浮かすとかはちょっと難しいんだよ>>751 つまり液晶が分離してファンネルみたいに動けばいいのか x-t2とx-pro2の描写の違いってありますか？
x-t2を購入しようと考えていたんですが、
http://s.kakaku.com/review/K0000891806/ReviewCD=1034724/#tab
この記事読んで悩んでます。 >>757
作例と実機を自分の目で見て判断して欲しいとしか。
この人の言う、高級感とは何なのかは自分には分からんが、T1が許せてT2が許せないというのは
ちょっと偏った見方だと思う。 >>757
描写の差はほぼ無いと考えて良いんじゃないか？
好きなデザイン
付けるレンズ（大きいレンズ重いレンズ付けるならＴ２の方が・・・）
で選べばいいかと >>758
ありがとうございます。実際に手にして比較してみますり
>>759
ありがとうございます。やはり同じですか。安心しました。1655f2.8をつけようと思ってるのでx-t2の方が良さそうですね。 基本迷わずPro2が欲しいってやつ以外はT2買ったほうがいいと思う 望遠とかでも右手でカメラの操作が完結、左手で絞りやズームだし、AFは速度も精度も全く同じなのでPRO2と望遠の組み合わせはかなり良いよ
50-140や100-400
遠くの被写体もOVFで被写体を取り入れてからEVFに切り替えて構図や露出決定、連写と一連の流れがPRO2の方がスムーズ >>758
このレビューの人、たった数日借りて使ったくらいで
よくまあこんな断定的なこと言えるな。
画質については言わずもがなだが「原価は15%安いはずです」とか
どういう根拠で言っているのかサッパリ分からんw
俺、T10からPro2に乗り換えて、設定詰めて
自分なりに使いこなしかたつかんだと思えるまでに1年くらいはかかったわ。 >>757
センサーもエンジンも違いはないから基本的には変わらない
ついでに言えばT-20も
機能的な違いがあるだけだけど、色味とかはシリーズごとに異なってる、と以前富士のサポセンで聞いた
具体的にどう違うかは明かしてくれなかったけど、シリーズごとのユーザー層の好みの傾向に合わせてるということらしい >>764
ＯＶＦ⇒ＥＶＦ切替とか、そんな面倒な撮り方してるのか・・・
何を撮ろうとするとそうなるんだ？ >>757
その人普通じゃ無いよ。
思い込みが強すぎていつも価格の口コミで全方向に喧嘩売った後、自分のブログで誰もわかってくれないって愚痴ってる。
ストーカーですまん。 >>762
動作がもっさりしすぎて、便利カメラになれた現代っ子には使いこなせないじゃじゃ馬
でも、出てくる画像はすんごいの
Pro2世代でも全く太刀打ちできないすごい雰囲気のが撮れる
オカルトな話だが、魂がこもるというか空気が閉じ込められるという感じ >>768
以前に、レンズから異音がするとか言って動画あげてた人かなその人
そりゃレンズ持って全力で何回も振ったら中でパーツが外れて音がしてもおかしくない
物に対する敬意とかそういうの皆無な人だった
同じ日本人だと思いたくない 良い話だけど
フジの場合は新品で異音出まくりだからねえ
送ってもいつもの当社標準ですじゃ話にならんよ >>769
前半はともかく後半の“Pro2世代でも全く太刀打ちできないすごい雰囲気の～”ってのは真面目な話なの？ Pro1とE1はその色味のために今でも手放せない人がいるんだよね
E2発売当時なんか、E1から買い換えたけど買い戻したなんて人がチラホラいたほどｗ 印象操作？
50140の異音は有名だし
うちのPro1は起動時にかならずギャァってなくぞ
90はまだネコみたいで許せるけど >>773
個人の感想以上のものでも以下のものでもないだろ >>775
なんでそうなるのかって仕組みはどうでもいいの？ >>777 トリプルリニアモーターだっけ？
細かい機構は知らないけど
フジのレンズだけはたいしてAF早くないわりに
始終スーコーフルフル鳴いてるよ
他社は静粛でシャッター切る瞬間のみだけで
構図に集中できるんだが
ちなみにボディの起動時にギャァってなるのはなんでかな？
是非教えて欲しい >>779
ごめん俺は知らない
構造やなんでそうなったのかも考えず文句言ってるのならアホみたいだなーと思っただけで >>776
>>778
ぐぐると>>774のような意見もちらほら見かけるので、どういうことなのか気になってさ 確か先月のカメラ雑誌でE1で木々(だったはず)を撮った写真が載ってたな
確かにいまだにファンがいる色合いだったわ
雑誌名は失念したけど >>773
シグマのFoveon沼みたいなもんかｗ
根気が余程あるか、さっぱり諦めがつくかでないと扱いきれないｗ >>768
そうなんですね。ありがとうございます！ フィルムに見えるカメラって、、、、
あの小さい円筒のものと見間違うってこと？ 未だにフィルム至上主義のお爺さんが生き残ってるってことだ。 >>794
フィルムが至上かどうかは知らんが、フィルムは技術と金が無いとできないぞｗ デジタルもPC20万円、ディスプレイ25万円、サンプル用プリンター7万円、プリント代年10万円
結構金かかるぞ >>796
ランニングコストがかからないじゃない。
フイルム代と現像代を気にせず何枚でも撮れるってのは、デジタルの良いところ。
カラーメーター使ってフィルターワークも必要もないし撮影時の手間もかからないしね。 >>798
撮る枚数考えろ
デジカメになって数撃ちゃ当たる時代になったが
フィルム一本いくらだ？フィルム一本で撮れる枚数は？
撮ってすぐに確認もできない
印画紙、引き伸ばし機、で、色や露出調整で時間も手間もかかる >>798
PC持ってないならデジイチの必要ないじゃないw 富士はE3が今年後半発表みたいに言われてたけど、来年まで新カメラの発表はないとの噂出てきてる
新機種投入厳しいという判断かな まあt20とかぶっちゃうからね
差別化は難しいでしょ
t2がpro2を食ってしまった感もあるし 値上げいつものキャッシュバック詐欺じゃん
にわかか？ ボディだけ欲しかったけどキャッシュバック額以上に値上げされると買う気なくすなこれ
9月までこのままとかさすがにないよな？ 単焦点レンズ単体キャッシュバックしなくなったんだな… 富士は粉飾と言うより子会社が親にバックレてたという感じ
規模にしてもオリンパスなんか比較にならん規模だしダメージとしてはそこまでひどいわけではない
ただカメラ事業はチェキ除いてそんなにうまく行ってるわけでもなさそうだな >>814
この粉飾は内部統制が全く有効性を保持していない
内部統制組織の不在を証明するものだから相当酷い話なんだけど というか富士フイルムから見たら第三親等くらいの話だろ だから粉飾じゃないだろって話なんだけど
オリンパスは経営陣総出で行ってた不正会計
東芝は上からの圧力で下が歪めざるを得なかった粉飾
これは孫が爺さんに嘘ついてたって話でしょ 日本の司法判断だと富士のやった利益のかさ上げは
オリンパスのやった損失飛ばしより罪が重いよ
理由は知らんが判例はそう >>821
両社ともホールディングスの下だから兄弟でしょ なら東証も経産省も特にアクションしないのは何でだろな
判例君教えて これは結婚するにあたって処女だと言ってた嫁さんが風俗で働いてたって状況
安易に富士フイルムに監督責任があるとか外部が判断できるものではない 風俗で働いてたってのもかなりそそるがw
前から言ってるじゃん
フジの企業姿勢は三菱だから わけの判らない物の例えしかないのかよｗ
判例君どこいった カメラ儲かってないの？
Ｐｒｏ２ Ｔ２ そこそこ売れたでしょ？
レンズもそれに準じて売れただろうし・・・ （最近のカメラ市場が縮小傾向にあって、市場全体の売り上げも萎んでいるという前提で全体的な割合で見れば）売れた（部類に入る） 為替相場を考慮すれば増益って話じゃなかったか
どっちにしろ黒字だから儲かってはいるし
だからレンズ単体のキャッシュバックとかで還元しろよ
釣った魚に餌やらんとかもうね カメラ単体で黒字なの？
チェキのプラス食いつぶしてると思ってたけど 富士フィルムが公開してるしGFXスレに書いてくれてる人もいる >>832
円ベースでもデジタルカメラの部門はプラスだよ
むしろチェキの方の部門が円ベースだと減っちゃった 富士フイルム イメージングソリューション部門の昨年度の営業利益は、前年比15.1％増の368億円、為替影響を除くと前年比47.4％の大幅増益。
営業利益の内訳は公表されていないのでデジカメがどの程度利益を出しているのかは分からないが、イメージングソリューション部門の売上高3,418億円（対前年度比-3.2%）の内訳は公表されている。
チェキ等のフォトイメージング: 2,368億円（-5.1%）
Xシリーズ等の電子映像: 698億円（+9.2%）
スマホカメラモジュール等の光学デバイス: 352億円（-10.8%）
為替の影響もあって他が売上を落としている中で、電子映像だけが売上を伸ばしているので、本当にXシリーズや中判は好調なのではないか？
売上は減っても営業利益は増益で、営業利益率が10.8%もあるので非常に儲かる体質になって来ている。 >>835
いやだからどっちにしろ黒字って書いてるだろ
ちゃんと読んでくれ 共産主義者か何かかな？
不当な独占の結果で生まれた利益とかじゃないんだよ？ 学生ならまだしも、サラリーマンでも物価がどんどん下がるというのは
自分の給料も下がることに繋がるということを理解できない人間は多いな。 新ボディ発売と同時にキャッシュバックのみがいいキャッシュバック 値上げ幅3割弱だろ
暴利だと思うがここは関係者ばっかりか 病気なんだよ
ほうっておいてあげて
ドーナッツに穴があることで利益をかすめとって
大儲けしてるやつがいるとか普段から考えてるんだよ このカメラすっごくいい
X-PRO2貯金始めます！
待ってろよ！ヤ○ダ電機！ X-Pro2は店頭で触って惚れ込んでオリから乗り換えたけど
X-T2は店頭で触ってもイマイチ魅力を感じない、、、
自分はメカ的なギミックが好きなのかな >>851
pro2の方がいいもの感あるからね
テザーできりゃ最高なのに 作例見ると写りもpro2の方が良さげなんだよなあ
チルトと価格でついT2買ってしまったが後からそれぞれ微調整してるってきいて納得したもん 今更かよｗｗｗ
おっそ情弱って恥ずかしい。
かくいう漏れはPro1つかい >>853
微調整って？
センサー同じだから出てくる写真も同じじゃないんですか？ >>855
いや微調整されてるっていうのはあくまで2chの書き込みレベルの話な
ソースはないから気にすんな
ただ自分の目で見てて購入前から差があるのはずっと感じてたから俺の中では腑に落ちたわけよ
まあそこ以外はT2のが上とも感じてたからT2にいったわけだけども 同じ状況かどうかわからないけどX100FとX-T20も発売日同じなのに違う
アウトフォーカス部がX100Fではノイズレスでなだらかにつながるのに
X-T20では無理やり解像しようとしてざらざらになる
もっともこれはレンズの違いによるのかもしれない >>857
言葉じゃわからんから
そういう話したいならソースアップな 両方持ってるから分かるが
Pro2よりT2の方がキレイ >>861
アップして誰もが納得できるよう説明してみせろ
それが出来なければただの戯言
もしくは気のせいw 同じセンサーで同じ画像エンジンなんだから
同じに決まってんだろアホか
と言いたいところだが
以前T1の不具合のときに明らかに変わって
フジの言い分はセンサー周りの調整をしたらしい
だからPro2の方が良いというのも
T2の方が写りが良いってのもありうるよ
普通考えられないけどフジなら不思議じゃない
もちろんフジが嘘をついて不具合を隠蔽してる可能性は高いから
まあフジのカメラはこんなもんと思わないとフジは使えない
最近おすすめは中古
他人様が使ってたやつの方が
新品より安心できるしダメでもダメージは少ない
レンズも同様
値上げフィリピン
まあ信者さんは頑張ってくれ フィルムシミュレーションの微調整してるのは言ってるじゃん なんでいまさら証明をーとかいう話になってるんだｗ
以前から開発の人がインタビューで画作りがその機種によって違っていることは何度か話してるし、
そもそもそれもあって外部現像ソフトでは撮影した機種用のフィルムシミュレーションしか選択できないんだよね
久しぶりにこんなやり取り見て、M1かA1あたりのスレで、制限解除をーとか延々と騒いでたやつを思い出したわｗ そりゃ固定じゃ使いにくいからバリアングルってもんが生まれたわけで 俺の場合は液晶画面は設定変更、撮った画像の確認、そしてファインダーを覗けない角度での撮影のときに使うわけだけど
ファインダーを覗けない角度での撮影はだいたい斜めヨコから見ることになるからバリアンは必須
X-Proシリーズの場合スナップ写真しか撮らない人が多そうだからバリアン搭載しなかったのかも 夕飯に食った四川風麻婆豆腐は辛かったよ。
それに比べればPRO2なんて甘い甘い。 >>872
ノーファインダーで撮るって選択は、ないのかな？ 確かにバリアングル欲しいよねファインダー覗けない姿勢で撮る時は、ほとんどバリアングルじゃないと難しい撮り方になるし。それならT2にした方がいいんだろうけど 一台に色々求めすぎると中途半端なのが出来上がっちゃうぞ X-Pro2にはバリアングルなんて要らないけどな。
X-T2使えば済むし。 自分は大きさの違う防湿ケースに入れていて
部屋の温度さえ高くならなければこれで十分かと
ただレンズ同士をぶつけ易いのが欠点かな？ 使ってりゃカビはえないと信じて持ってない
レンズと比べりゃ格安だし絶対買ったほうがいいんだろうけど 仕切りガツンとあげたら売れなくなって結局CB額程度の値上げに収斂してて笑える 俺のサイフが痛んでも富士とお店が潤ってくれればそれでいい・・・わけねえだｒお！ フジもお店もボランティアじゃないからなｗ
でな、儲けが無ければ、開発もままならない 販売店が潤うと開発が進むってのは初耳だな
フジ専門店ならいざ知らず
狂信者もここまでくると感心するわ PRO2にレンズ何つけてます？
35F2か23F2か悩んでる >>889
販売店にこじつけて、アホ発言してるようだが
利益のない物を一生懸命売ろうとする販売店は無い
利益があるものを積極的に売ろうとする
販売店が売ってくれなければ、フジの利益は落ちる
理解できないかな？
低能乞食じゃｗ
貧乏なら貧乏なりに、手の届くカメラを買えば？ >>890
自分の好きな画角かな。自分は50.60は狭すぎて手放した。35も使ってるけど、ズームでほぼ広角ばかり使ってる自分は今18が欲しい >>894 狂信者に道理を説いても時間の無駄と思いつつ
ユーザーが払うお金は変わらないから
最初の頃の詐欺効果も見破られ売上も伸びない
フジに入るお金はキャッシュバック分減る
卸値を半分上げても減る
開発費にまわすどころかむしろ逆
さらに品質が下がりユーザーに被害が
フジは当社標準で通すから金はたいして変わらないけど
誰が得してんの？
理解できないかな？ >>895 18はやめた方が良いよ
三本しかなかった頃から愛用してたけど
14が出てから結局14使うから出番はなくなった
ついにリストラを決定したよ
寂しいけどね まあこのスレは珍しいことに
アンチがレンズの良し悪しを真剣に語り
信者がIDがどうのとか金がどうのとか
スレに関係ない話ばかりで嵐になってるから
まともな解答は期待してないよ
バカさらしてもすぐ何もなかったようにできるのが
2chの良いところ
a9が出てからユーザーのレベルが特に酷くなったな
まあ画質にこだわって金あるユーザーは
簡単に乗り換えるから仕方ない
フィリピンにして安くして
ボディ手振れ補正つけて
おリンパユーザーを狙うくらいか 2ちゃんねらーってマジで気色悪いと再認識できるスレ 基地外くんとID無しくんの仁義なき戦いがいま始まる！(やめてくれ 戦いw
キャッシュバックの件も逃げちゃうし
戦いようがないよ苦笑
どこをどう取ればフジの開発費になるのかな
低脳コジキまで書いて恥ずかしいったらありゃしない
これが今のフジユーザー 販売員逃げちゃたね
キャッシュバックなんだから
そもそも富士の開発費とか関係ないわな
こんなのが富士ユーザーとか恥ずかしいや x-e2の俺がx-pro2を買うってことは、ガンダムで言ったらどのMSからどれに乗り換えることと同じなのかザックリ教えて欲しい。 >>910
ジムスナイパーⅡからガンダムダブルエックス やばい、感覚的にザクからリックドムぐらいかと思ってたので買うしかなくなってきた。 ゴドックスTT350Fって、どうなんでしょう？
使ってる人いますか？ 使う以前にまだみんな手元に届いてないんじゃないかな
俺はプレオーダーが載った時点でAmazonで注文したけど
まだ深センからの輸送中だよ
7/10～19に届くかもねという超ざっくりした納期だね
AdoramaとかAmazonUSで注文した人はどうなのかな >>910-914
E2も名機だし、撮れる画じたいにそんなに差があるとは言い切れないので、
ザクからリックドム、あながち間違いじゃないのでは。
もしくは、ジムスナイパーカスタムからマーク２、くらいじゃないかね。
金が余ってんならともかく
俺だったらE3の動向をまってから決めるけど。 E2は良くできてますよね。
ただデザインがそんなに好きじゃなくて。
大きさはバッチリですが、エッジがもっと立っていればなぁと。
後、高級感があんまり…。
あの大きさでエッジが立っていてフルマグネシウムで防塵防滴なら良いかも。
T20もありコストを考えるとフルマグネシウムとボウボウは無いと思いますわ。 >>918
その昔、ニコンの高級コンパクトカメラにありました
あまり好みじゃなかったなあ 販売員くんまだかよ
早くキャッシュバックと開発費の関係教えてくれ
格好悪すぎ
絶望的にダサいんだろうな >>918
Pro2買い足したら良さがわかるかもな >>920
なぜ、キャンペーンをやるのか？
バカだから無理かなｗ
でな、俺は販売員じゃないよｗ
低能乞食君ｗ よほど悔しいんだな販売員くん
日本語へんだよ
わからないならわからない
間違ってましたなら間違ってましたで終わりなのに
頭が悪い販売員くんには理解できないんだろうね >>924
真の低能乞食で笑えるｗ
自分がバカだと認めてくれただけでもうれしいよｗ お前らなに必死になってんの(笑)
そんな事よりムック本はどれが良いか教えろ(笑) ボウジンボウテキ(防塵防滴)
つまり防水レベルではない耐候性能のことだよ グラファイトでPro2デビューしたんだけど…
PC転送使ってる人いる？ 屋内撮影でJPEGのみ、PC転送してるんだけど
X70 (4896x3264) は一枚を5秒程で送れるんだけど
Pro2 (6000x4000) だと、一枚一分ぐらいかかっちゃって、おかしい気がするんだ
RAW保存もしてないし、設定も環境もX70と同じなんだけど
これは機種的に転送が遅いってことなのかな？ >>932
そんなもんだよpcは
携帯へ転送はギリギリ使える感じ X70が一ヶ月前に発売されてるとはいえ、ほぼ同世代
同じソフトウェアを使ってるのにPro2が異様に遅いのが
何かの不具合なのか、機種依存なのかが気になるんだよ
逆説ならX70が異様に速いだけってことかね？ フジだから不具合の可能性はあるな
ただどうせ当社基準内だから
忘れて楽しむのが吉 送ってしまった
ちなみにT2はUSB3だから
むしろ前より早いよ
またプロトタイプなのかも >>935
画素数だって二倍も違わないのに、転送速度が10倍以上違うのが不思議でさ…
無印のPro2が問題無く速ければ、グラファイトが塗装工程で電波の干渉なり遮りなりを
引き起こしてるのかな…って思ったんだ
>936
サブでX70使っててPC転送が凄く便利で、これならもう少し画質を…とPro2を買ったんだよ
丁度グラファイト格好良かったしな
X70は残してるから仕事に支障はないけど、ちょっと肩すかし感はある ファイルの大きさ比較してみなよ
っていうかSDから転送するのが吉 圧縮率があるからPro2のが画素と相対的にファイルサイズは小さくなったぞ？
X70が9.67M、Pro2が11.0M
この状態で転送速度がX70が5秒で、Pro2グラが1分+の差が出てる
俺が知るかぎり、他のメーカーにはPC転送が無かったり、面倒だったりした
だからこそX70使ってFUJIすげぇなって驚いたんだよ
最初からPC転送が目的でPro2買い増しで追い打ちで純正カバーまで買ってるから
SD取り出しはハナから除外してたわけで… PC転送メインとか珍しいな
カードリーダーのが圧倒的に早いし 仕事で使ってるんだよ
その場でサクッと撮ってPC転送して、実際にPCで確認してもらって…って作業が多くて速度重視なんだよ
SDカード取り出してリーダーに入れてPCに読み込んで、また抜いてカメラに刺してって往復は辛い
RAWだったりまとめて一括だったりなら、PC転送に拘らない 仕事でその場で確認くらいならjpgのみSサイズとかで撮ればいいんでないの？ 同じUSBの線だよな？
そういやここ20年位、カメラをUSBでpcに指してないなぁ(笑) >>943
あんたは黙ってなよ
そういう問題じゃないのは横から見てる俺でも分かるわ 同じカードで試してるんじゃないんじゃないかって言われてるんでしょ？
そもそもPro2に挿してるカードのリード速度が遅ければそんな事もあるんじゃ？ 要するにPro2でワイヤレスPC転送を主に使ってる人なんてほとんどいないし
他機種と両方ワイヤレス転送やってる人なんかいないって言う話なんじゃないの？
ここで聞いたら答えが出る話でもないし、本当に疑問ならそれこそ
ワイヤレス設定見直すだけじゃなくて、転送先PC別ので試すとか
別のWi-Fiルータ試すとか自分で試行錯誤するしかないんじゃないの
それかフジサポートにごねるか 同一カードと、別PCは試してるな
さすがに別ルーターとかはやってないけれど
最初に言った通り、機種依存なのか瑕疵個体なのかの判断の為に
使ってる人がいるかな？ って具合を聞いてみたかったんだよ
長いことごめんな
これで消えるわ スマホになら1秒以内だからwifi環境の規格？を見直すのが良いかもね。 このスレでx-pro2をカメララップで持ち運んでる人いる？
バッグ選ばず使えそうだし、六本木でレンズ借りた時に包まれてて割といいなってなったんだけど、オススメとかないかなぁ… オークションで14万以上とかで出品している人とかって、今ならキャッシュバック入れて新品が13万後半とかで買えるの知っているのかな？ >>953
こいつに限った話じゃないけどミラーレス機ならキングのポケットクロスLサイズがちょうどいい。
ラップだと包む手間もあるし、サッと拭くときに裏面がクロスになってるのも良い。 >>954
マップカメラで売ったら 98,000円だった。こんなもんじゃないの？ >>958
街中でスナップしたいけど、盗撮ガー、肖像権ガーとウルサイ日本になってきたから。 >>959
これ見ろよ
ttps://youtu.be/47BRtCh1FZ8 街中スナップは堂々としていた方が怪しまれない
でも…危ない目にあった事もありそうとも言えなくなり >>961
パンチパーマにピンストライプスーツだと大丈夫
場所によっては抗争に発展する可能性有りの諸刃の剣だけど 自分ならストリップ小屋もしくはソープで撮ってみたいな…無理そうだけどｗ Pro2グラファイト欲しいんだが、これのレンズキットに付いてるレンズの性能というか使い勝手はいかほど？ ど素人の初心者が初めて使うレンズのオススメ教えてください。 >>967
悪くない
とりあえず１本持っといてもいいレンズ
>>968
何を撮りたいのかにもよるけどデザインでPro2を選ぶなら単焦点の方が合うと思う
となるとXF23F2かXF35F2かな 23f2は使いやすかったけど開放の甘さがどうしても気になって手放した。
35f2はおすすめ。
pro2に着けると格好が良い。 ありがとうございます！
せっかくアドバイスいただいてるのに申し訳ないのですが、35f1.4はどうでしょうか？ たびたび申し訳ありません。
それと18f2の意見お聞きしたいです。
よろしくお願いします。 >>972
f2に比べてふんわり柔らかタッチだけど、でかくて重くてAF遅い
店頭で両者を比較することをオススメする >>972
何を撮るかによるけどF1.4もいいレンズ
被写体が速く動くものでなければよく言われるAF速度は特に気にする必要ないかと
XF18/2は使ったことないから分からん >>973
18f2と35f1.4は、初期レンズらしく コンセプトがはっきりしているレンズだよ。
オールドレンズとは 違うけど最新のレンズってよりも少しノスタルジーを感じさせる写りかな。
その辺が当時のスペヲタの人達に叩かれたりしていたけどね。 35f1.4、明るいってのはかなりの武器なんだよなぁ。
ボケやすいしf2に比べて暗くてもss稼げたり。
手振れ問題にも割と影響があるかと。
時間や場所で使い分けたいけど、やっぱまずはf2が良いかな。
小さくてカッコいいし(笑) 35の大きさ重量の違いとか誤差だろ
23と56/50は差があるが 次スレ立てました
FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part40
ttps://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501054806/ みなさん、ど素人に親切にアドバイスありがとうごさいました。
みなさんの意見、教えていただいたサイト参考に1本目のレンズ選びたいと思います。
初めてのコンデジでx-pro2のボディを購入したため、まだ色々わからないことだらけですが、またこちらのスレで質問させてください。 >>982
レンズ交換式のカメラが初めてなら多分どのレンズを選んでも楽しめると思うぞ
とりあえずまずは何でも好きなものを撮って操作や設定を覚えればいい 35f1.4すげえいいレンズだったんだけど
フォーカス音聞くとどうしても鳥肌立つから手放した
今は35f2ばっか使ってる 982です。
すいません。一眼よりはコンパクトなのでコンデジの分類になると思っていました。
これからカメラ勉強して楽しんでいきたいと思います。
よろしくお願いします！ >>982
こんなやつがフラッグシップ機どや顔で使ってると思うと胸が苦しくなるのと悔しさで世間を恨みたくなる
どこのボンボン大学生かしらんが。
貧乏リーマンのワイはPro1から買い替えたいけど、ぎりぎりの生活してるからT20で妥協しようか迷っているというのに 生活ギリギリの貧乏リーマンが無理して買うことこそ分不相応だと思うけどね
壊れたとかじゃなければPro1使い続けるのが一番だと思う たかが十数万でボンボンとかw
ビンボーリーマンなのは>>990の努力不足 別に貧乏でもないけどPro1のぬるさが気に入って買い換えてない。
なお釣り道具は最近毎月20万円位買っている模様 >>993
てめぇの稼いだ金でもないくせに偉そうにすんな。親御さんが汗水たらして稼いでくれた金だろが。 982ですがボンボン大学生ではないです。30半ばの会社員一人暮らしです。親の援助もうけていません。もちろん自分で稼いだお金で購入しました。 >>997
心配するな
ボンボン大学生なんて思ってる人も
勝手な想像で難癖つけてる人も
一人しかいないから
誰だって最初は素人なんだから楽しもうね >>998
ありがとうございます。
コンデジなんて失礼な言い方してしまいすいませんでした。
これから勉強していきます。よろしくお願いします。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 120日 5時間 56分 42秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
