Nikon D7500 Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
さっき触ってきた。
予想に反して質感が良かった。
レスポンスも悪くない。
ファインダーも良さげで見やすい。
底のラベル見てMade in Thailandを確認！
良かったぁChina製造じゃなくて、
China Nikonは品質にバラツキありすぎ。 ところで現在のニコン一眼レフで日本製はD5とDfぐらい？ 今日ではD7500を含めて4K動画機が
シングルSDXCスロットだしのう。
ダブルスロットなどど言いたい人は
00年代で脳の進歩が止まったのであろう。 シングルだと困るのは
カード抜いて入れるの忘れてやべー
ってなる事だわ >>799
WスロットとBGが致命的
つかNikon自体がDX機のBGをあんまり重要視してないっぽい？
D500の記念モデルだってBG付いてないし >>806
D500なら縦グリ買えば良いじゃん
4万くらいの物なんだから必要なら苦も無く買えるだろ
D7500の縦グリ撤廃に関しては寧ろDX中級機ユーザーに需要がなかったってことだと思うよ
売れないから不要って判断だろうしね
ぶっちゃけ縦グリ必要ならD500やFX機買えば良いんだから、何が致命的か意味不明 「D7500が選ばれて売れるか」にとって致命的、という意味じゃないの
「必要ならD500かFX買え」で、ユーザーとニコンにとっては正しいのかもしれないけど
ダブルスロットと縦グリ廃止は、キヤノンの真似してるだけな気がするんだよね
D7000シリーズや80Dの立ち位置なのかもしれないけどさ 7000で、ダブルスロットとか縦グリいるなら500行った方が良いだろ
致命的とか騒ぎ立てるポジションのカメラか？ 正直BGと縦グリつけて売り上げ伸びるならマーケティングの鬼のキヤノンが真っ先につけてる D7000系の縦グリの装着率ってやっぱり低いんじゃないの
めちゃくちゃ装着率高かったらそれは売れる周辺機器だから無くなるはずないわけで
そういうニッチな部分って無駄でもあるから、他所に注力してくれた方が良い結果になると思うけど
そもそも縦グリは使わないが使えるという選択肢に価値があるって考える人は論外だしな とりあえずD750の縦グリがつくように設計しておけば良かったのにな
D300/D700みたいな感じで >>803
正直UHS-2じゃないところがなぁ
4k撮るにしても、連写するにしても、あとでPCに取り込むこと考えたら、UHS-2にして欲しかった。
もちろん、連写機ならUHS-2必須だと思う。
これだけUHS-2が普及し出したのにUHS-2でないというのは、あの7D2以上に選択ミスだと思う ひねくれ者が言い訳に「正直」などど言っても
韓国人程度の何の説得力である。 >>814
UHS-2を採用してるメーカー少ない。
またUHS-2を採用しててもフルスピード出てない。
つーか読み込みのこと気にするならUHS-2カード使えば良いじゃん。 >>816
そうだね、確かに。
ちなみに、フルスピード出てないとはどういうこと？
規格やそのパッケージ記載ほどのスピードが出ていない、ということならば他種のカードも全部そうなんじゃ？ 縦構図がポトレだけだと思ってる奴は頭悪過ぎ
そして縦構図を使えない奴は更に頭が悪いというか致命的に写真のセンスが無い
D7100/7200の縦グリが売れない理由は需要が無いんじゃなくて価格が高過ぎるから
中華互換品が5000円で買える状況でマグネシウムボディとは言え6倍近い値段じゃ売れる訳が無い
だったらNikon得意の炭素繊維強化樹脂製にしてコストを下げつつ純正のクオリティを維持して実売価格を下げる
この位の努力をするべき
ここのところのNikonがやってるコストダウンは頭を使ったコストダウンじゃなくて単純な切り捨てになってるから叩かれてるのに
>>807
通常の縦グリじゃ記念モデルと色が合わないじゃん 縦構図なんてどこでも使うけど、縦構図が主体になるのがポートレート、という意味だろ
ポートレートじゃなかったら持ち歩くのがめんどくさいので、縦グリなんて使わない
俺はD7200で買ったけど、あまり売れなかったのかね、縦グリ 俺も7200の縦グリは純正を買ったけど高いよね。
750も持ってるけど750のは更に高いw D7200の縦グリは中古で買ったわ。
キタムラで12K円だったかな。 3万が高いとは思わんけどね
買わない or 中華で良い って人が大多数ならそりゃ出さないわなw 本体8万で縦グリ2.5万だと高く感じる。
定価で見ればそうでもないけど。
それより7200と750の縦グリなんてコスト殆ど一緒だと思うけど1.5倍の不思議。 >>818
それ言うとレンズも色合わないんじゃん
色合わせたいなら通常モデル買えば良いんじゃないの?
何が問題なんでしょうか・・・ >>824
そーじゃなくて記念モデルなら同デザインのBG同梱すべきじゃねーの？
そうしてないのはNikon自体があんまりBG重視してねえんじゃ？
って意味なんだが…… >>818
お金ない人は中華の買っとけば良いんじゃないでしょうかね
ちなみに中華品安いけど装着率高いわけでもないから、縦グリに大きな需要は無いと思うよ
欲しい人にとって高いから買えないってのは分からんでもないが、それを需要(市場)の話と一緒にするのはまた話が違うし
>>823が言うように8万に対して2.5万は高いって思う人が多いのかもしれないね、中級機を買うような人は
ぶっちゃけここでも値段の話ばかりだし、そういう層に向けてオプションの商売は儲からんってことなんだと思う >>825
そもそも縦グリってニッチ市場だから、どのモデルでも重視されてないと思うよ
単純に必要な人が買ってるだけで殆どの人は使わないだろうしねぇ
マーケティングが優秀なキヤノンがやりたがらないんだから、やっぱり大きい需要ってのはないだろうな
引き合いとして中華品もってくるような層に売るの無理 今は名機扱いになって崇められているD7200だけど、出始めは散々な言われようだったよな。
D7100でのキャッシュの不満改善
EXPEED4の採用
高感度耐性のアップ
オートフォーカスセンサーモジュールがD750と同等になって暗所でのAF性能がアップ
D7200はD7100のいいところを潰さずに正統進化した完成形モデルだよね。
D7500はD500の廉価版に留まらず、D7200から退化させた部分もあるのが痛い。 文句あるなら普通にD500買えばいいだけでしょうが。w カメラって車と一緒でカタログスペックを楽しむ一面もあるから、打算的なものを出されると萎えるだろ
6500でもなく7500と言うことは、7300は無くて実質上の上位機なのはそうだけど、
500と5600の中間みたいなもんでしょこれ？ >>830
本当は6000でも良かったんだろうけど600の嫌な記憶があるからね。
仕方なく7000番台にしたんだろうけど7300じゃない感ありありだから500の劣化版ってことで7500なんだろうね。 Ai連動環を装着したDX機
10MP D200
12MP D2X,D300,D300S
16MP D7000
20MP D500
24MP D7100,D7200
古いレンズでとマルチパターン測光で静物や風景を撮影するなら充分なほどボディが揃った模様。
もっとも、動く被写体はAFレンズ一択だが、ボロいレンズでのんびり撮るのは楽しい。
とりあえずニコンのデジカメが好調な時に古いレンズを使える機種が揃って良かった。
使っているD7000を古いMFレンズ用に残して、D7500か五輪前のD7600?の買い足しで行けそうな感じである。 7500買おうと思ってるんだけど
特典で貰えるカメラバックはどれが一番お得なの？ D500と同じ性能でこの大きさだったら買うんだけどな
チルトとかジョイスティックとかデュアルスロットとか縦グリとか三角とかなくていいから >>834
同じ性能のものを売り出すわけないだろw D500はファインダーの倍率考えたらあのくらいの大きさも仕方ないかなと。 FXかと思うようなファインダーのためにでっかいペンタプリズム使ってるし
フルサイズ用のAFユニットを強引にボディに収めてるし、D500は色々と反則技使ってるんだよ >>833
バッグは売値じゃなくて自分に合った
使い勝手で考えたほうがいいよ
せっかく手に入れても
要らないものはゴミになるだけ >>811
D7200発売直後にバッテリーグリップキットを買ったのだが、そのときは数量限定と言っていたが、いつまでたっても売り切れにはならず、アマゾンではいまでも扱っている。
人気があったからニコンが発売を継続してるのかわからないが、思っていたより売れなかったのではないかと。
結果、7000シリーズにはBGは必要ないという判断になったのでは？ D500の欠点はでかすぎる、このサイズでD500の画質でAFだったから買うんだが
ファインダーやチルト、その他贅沢装備は省略でかまわん >>836
500に内蔵フラッシュ無いのはプリズム大きいから？
まるで一桁機的なコンセプトだな D500のファインダー覗くと納得するわ
D7000系みたいな井戸底とは違う >>845
エントリー機を持ってるなら少し頑張ってD500かな、7500もエントリーみたいな機種になっちゃたからねw >>845
むしろ、エントリー機からのステップアップする人対象みたいなカメラだよ
ただ、風景ならフルサイズに行くべきだし、動体専門ならD500が良い
両方どっちもだけど、ある程度の性能が欲しいと言うライト向け >>843
D7500にはストロボ付き？そうなのか。
D500に勝ってるところが見付かったわ ケーズデンキでいじれたんでいじってきた
うーん、確かにマグネシウムではないけどエントリー機に比べれば重量はあるからオモチャ感は薄いし
気にしなければ悪いカメラじゃないのかも
連写は速くなってるし
年末に7100から買い換えるかも？ >>845
普通にフルサイズのD750にするのが1番幸せ
まわりみちしても結局そこに行き着くから >>851
お前も買い換えるならフルサイズ
じゃ無いと、大した差がないぞ 圧倒的ってほどではないだろ、1段差があるかも怪しい
ISO3200まで許容→6400になれば、大したものなのかもしれないけど >>855
D500と同じならD7200比だと高感度性能は一段差あるよ
ノイズの出始めは同じくらいだけどそこから一気にD7200が悪くなる
ダイナミックレンジに関してもISO200で並んでそれ以降はD7200が急降下→1段以上の差が付く
あと高感度撮影はjpegだとexpeed5の塗り絵エンジンで誤魔化せるね(これはD5も同じ)
このブログの下の方に高感度設定の撮って出しあるから見てみると良い
ttp://wivern.exblog.jp/26433449/ >>853
そういう素人丸出しの進言は恥ずかしいからやめてくれ こんなんださないでD500をただコンパクトにして外観操作性を省略するだけで良かった、高級ファインダーやチルトは廃止でいい 「AFが同等な廉価D500を出してくれ」という意味なんじゃない
AFユニットが大きいから、コンパクトにするのは無理なんだけどね >>864
無理
D500ってクロスセンサーが99点もあるんですよ
D7500は確か15点だっけ?
現状だと物理的に無理だから、ぶっちゃけあと最低でも4年くらいはお持ちくださいレベル ヨドバシで触ってきた
思ってたほどしょぼくは感じなかった
10万〜12万位ならサブで買ってもいいかなと
連写8コマはなかなか爽快で気持ちいい 自分も触ったよ。
サブ液晶が小さくてショボさを助長していたｗ
操作性はなかなかいいけど、10万切らないと買う気起きない。
D5500から入れ替えるかもねｗ >>868
D500と7500、7200並べてあったから見てきたけど、ショボイどころかかなり良い感じ
あの出来なら、もうマグボディなんて要らんくらい
握りやすさもD500譲りだからめちゃくちゃしっくり来る >>866
ぶっちゃけフルマグネシウムボディとかフルチタンボディとかにしない限り剛性はあんまり変わらんのですよ
大型レンズ付けた状態でどっかにぶつけたらマウントが歪む運命なんだから諦めろ
むしろそういうタイプの事故だとD7000-7200の方がD7500より弱いくらいだからね・・・ >>869
結局おまえはD5500を使ってるわけだ。 ×10万切らないと買う気起きない
〇10万切らないと買えない おそらくD7500系列は2回モデルチェンジをして6年半販売する。
ニコンとしてはあまり売れなくても困らない機種。
むしろD3000/D5000がガンガン売る為に、手の届く価格の上位機種として飾って有れば良いわけで。
10万円を切るようになるのは2年後でないかい？ >>873
うん、D5500使ってるよ。
D7200も持ってるけど、何か？ >>877
珍しい2台持ちのパターンだね
ごんな感じに使い分けてるの？ D7500が間もなく発売だけど、
とても買う（買い換える）気がしない。
このカメラ買うよりレンズ資産増やしたほうがはるかに上策に思える
のは私だけかな？ D500のAF性能そのままで軽くしただけなら魅力があったが、値段が高いだけ、フルサイズ買った方がいいだろ D500と同じセンサー画像処理がほしいなら３０００、５０００シリーズの更新まってた方がいいだろ 7200持ってるなら買い換えるメリットは余り無いだろうね
3000/5000クラスと7000ユーザーで、動体寄りならオススメ
販売店でいろいろ聞くと、フルサイズ目指さないけど、D500は高いって層がターゲットみたいだね D7500はD7200の後継というより80D潰しと量販店の人に聞いた 80Dのがだいぶお安いし、見た目のスペックも80Dのが上、キヤノンの新機種はAF性能しっかり更新してくるし これじゃ８０D、９０００D、キッス９の圧勝だろ、もうD500から１年以上すぎたんだからD500と同等以上のAF性能じゃないと売りがない、 ならは意識高い系（笑）は18万円のD500を買う。
掲示板荒らし以外は誰も困らない。 ID:j/TAOIkhM0606の言いたいことは、ニコンなんて買わずにキヤノン買え、ってこと？
D500と同等性能機種を安く売れ、ということ？
D500の20万弱は、十分バーゲンプライスだと思うけどなあ
D7500の14万強より、価値がある >>880
持ってるカメラもレンズも分からないのに同意を求められてもな >>878
望遠はD7200、広角はD5500だけど珍しいの？
>>879
だから何？
まあ、いいじゃないのｗ 望遠はDX、広角はFXとか、メインはDXでサブにミラーレスみたいなのが多い印象
DX2台はあまり聞かない D7500が安かったら7200と7500を使うって事だよな
俺には理解できない ID:ohgzPwbT00606は触っちゃいけないタイプの人だな >>894
DX2台も面白いですよ。
広角と言っても望遠レンズの足りない部分を補うだけですけど。
そういえば、DX用の広角レンズ出ますね。
私にはフルサイズ要らないかなｗ
>>895
そうなるのでしょうかね・・・。
レビュー見て判断しますが、D5500よりD7500の方が性能がいいのは明白ですよね。
同じカメラ2台で撮影している人もいますし、いいと思いますが。
>>896
触らないで下さい。
危険ですｗ 7200と7500の2台持ちはアリかも
7200はDXとしては高画素の万能機、7500は連写番長D500の劣化版（言い方悪いけど）で結構性格違うし D500が24万円くらいで売り出されてたのにあり得ないくらい高額なの？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
