Nikon D700 Part77 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
D850の値段そのままで良いから、D850のボディにD4SかD750のセンサー乗せて内蔵スピードライトつけてくれないかのう。。。
それかD750後継機は画素数そのままで丸窓化してアイピースシャッターつけてくれないかのう。。。
AF範囲広くしてライブビューはピーキング機能搭載で。。。 見た目もバランス良くなるしね。でも重いんだろうな。買おうか悩むよ。 1200万画素は今じゃ解像度不足でしょ
風景写真には使えないよ そうかもですね
人の目も10年前に比べて視細胞の密度が4倍になってるかもしれないですね
そのわりに眼鏡かけてる人多いけど 1200万画素じゃ戦えんよ
今じゃ旧ザクと同じレベルｗｗｗ >>881
なんか皮肉を書きたいんだろうが全然伝わってこない
悔しいというのは伝わってきた 1200万画素を有効に使うには
それ相応のレンズと腕が必要
一般人には、オーバースペック 背負子で4×5のカメラとホルダーに三脚を担いで撮影にでかける人と、ハーフ判のオリンパスペンで撮影する人で、どちらが偉いか言い争うって不毛だな。 8×10と木製三脚担いで旅してきた
1日1カット。撮らない日もあった > 1200万画素は今じゃ解像度不足でしょ
>風景写真には使えないよ
よっぽど適当に撮影してるんだろうな
高画素機なら、適当に撮っても
無難な絵が出てくるしな
等倍でみなければ 1200万で足りない人はどんだけ大延ばししてるの？ 1200万画素は有効画素数であって総画素数はもっとあるよ >>891
1200万画素と2400万画素なら、A4サイズでも違いは分かるだろ？ ドコモ XZ Premium SO-04J
Motion Eyeカメラシステム 有効画素数約1920万画素
裏面照射積層型CMOSイメージセンサー Exmor RS for mobile >>894
1200bpsのモデムと2400bpsのモデムを比べるようなもんだろ 1200万画素が優れている点はないだろ。1200万画素でも特に困らない人がいるだけで。 オレは画素数だけでスマホと同等とは判断しないからD700に満足してる。
750のバイクと20トントラックを比べて積載量が多いからトラックの勝ちとか？ 比べられるものじゃないのに不毛だよ。 高画素路線だとノイズがどうとか言って
ニコンはあんまり高画素化競争し乗り気でなかったとか
昔聞いた気がするんだけどなあ >>903
しかしD850だと
高感度と高画素を両立してるとか
D4sを上回るという書き込みも >>903
ノイズはD700よりもD850の方が少ないよね。 D800にも負けてるし。
画質的には、D700はD850に勝ることは一つもない。
本当にD850は、傑作。 現在のD850の品不足が裏付けている。 >>903
センサー性能向上やエンジンの開発でそういう問題をねじ伏せていくわけですわ。
それが技術開発ってもんでしょ。
お金さえあればそりゃーD700よりD850のほうが全て上。
でもその性能必要か？というならD700でもまだ現役でいける。
出しても最終出力がL版や2L版って人も多かろ。
そもそもD700スレにまだいる人は今更煽られてもふーんあっそで終わる人しかおらんだろうてｗ >>903
スマホのような一般消費者むけ商品は画素数の数字のような判りやすい指標が売りやすいけれど、FXフォーマットの一眼レフはそれなりに知識のある人が買うものだから、画素数だけで売る商品ではないという意味でしょ。 なんでこんな枯れ果てたスレまで来てマンセーしたがるのか まぁ確かに1200万画素で困らなければ4500万画素でも困らない
逆に1200万画素で困るなら4500万画素でも困る
1200万画素で困るけど4500万画素なら困らないという場面は無い
一緒一緒 >>909
>1200万画素で困るけど4500万画素なら困らないという場面は無い
B2ポスター作る場合 >>903
そう言ってた当時でも、D3Xみたいな化物を作るからねえ。
だからニコンは面白い。 けど、これアクリル製だろ？ あと、Amazonだとサードパーティ製が600円くらいで売ってたかな。 CMOSセンサーがニコン製からソニー製に変わったから
絵作りの方針が変わったのかな？ >>918
ソニーはニコン製ステッパーでCMOSセンサーを生産しているわけだし、ニコンの要望に応じてカスタムすることはできるでしょ？ >>1
>>919
定期的に現れるD850営業の人でしょ ニコン社員でないｗ
D700のダイナミックレンジとかはDXOでは低く査定されてるけど
現場のカメラマンはDXOの数字否定する人が多いよね
今でもソニーが１２００万画素機種にこだわるのも同じこと
そもそもプロなら画素が必要な撮影はパノラマとかスティッチとか色々方法もあるし
それ用の機材も持っている
「ノイズテスト」
と言う、ランプとろうそくのあるシーンをみよう
リサイズしても低画素機圧勝ｗｗｗｗ
（注意）a7RⅡは低感度でのダイナミックレンジが広いという妄想
a7RⅡはソニーの方でガンマ＝LOGを若干いじって、７Sに近くなるように初期設定してるので
ダイナミックレンジは低感度では若干上のようにみえるだけ
でも所詮ごまかしだから高感度になれば馬脚が出る
＊＊＊豆知識・機種固有ガンマ値（ソニーはlogと呼ぶ）の設定を弄くれば、明るい場所での見かけ上のダイナミックレンジは広くなったようにみえる
「SONY内部対決！ a7RⅡ 対 a7S By upitivity2015年12月26日」
http://www.upitivity.com/a7s2-vs-a7r2/
「ノイズテスト」
と言うとランプとろうそくのあるシーンをみよう D700
いいカメラだ
でも、だといって、そうやって、持ち上げて讃えるという気持ちもない >>921
>プロなら画素が必要な撮影はパノラマとかスティッチとか色々方法もあるし
そんなの撮れるものが限られ過ぎるし
それに、プロなら極力面倒なことは避ける >>923
結局「爺の新型カメラ持ってるだけの趣味」を正当化w >>923
「プロなら極力リスクのあることを避ける」と言った方が良いよね。
あと、クライアントの意向とか信頼性や見栄とかで機材は選ぶかな。
良い仕事には、レンタルのPhase Oneとか使うなぁ。
まあ、仕事にはD700は使わない。趣味だな。結婚式場カメラマンでも使わんよ。
でも最近では、中国とかに遊びで行く時にはD700持って行ったことがあるよ。 ≫結婚式場カメラマンでも使わんよ。
業者機材には初代D3も平気で見かけます
脳内仕事大変だねw >>925 「プロなら極力リスクのあることを避ける」
Phase ONEわざわざ使ってスティッチがリスクのある撮影だというくらいアマチュアな爺
スティッチがさっとできるくらいがプロの条件だけどw
>>1
ここで新型煽りしてる機材だけはプロカメ顔負けの連中の正体ですw >>925
確かにスティッチすると
おまえのようなカメラ任せのプログラムオートがプロモードの
なんちゃって仕事カメラマンじゃ
リスク高くて使えんわなw >>929
泣きながら書き込む偽カメラマンちゃんはきみでしょｗｗｗｗｗ
スティッチがリスク高いくらいのヘボ君w >>929 >>931
ところでPhase Oneの超広角って何ミリだったけ？
足りない時はどうするの 「スティッチがリスク高いキミ」じゃあｗｗｗｗｗ
脳内プロちゃんw
>>1
アホばっか
機材の名前さえ出せばプロちゃんの世界らしいｗｗｗｗ 営業写真の人はコスト意識があるから、高価だけれど古い機材を使い続ける傾向があるからなあ。趣味じゃないからバックアップ機材も必要でコストはバカにならないから。ちょっとスペックが良くなったからって買い換えないよ。 さぁプロの定義から決めて殴り合ってくれ！
すごくどうでもいい何度も頻出のネタを飽きずに語り合いたいんだろw D700から機種更新しようとD850,D810中古、D750、D750後継機待つ、Df、D500と色々悩んだ結果
悩みすぎて何故かD7500を手にしてD700は継続で使うことに
何でこういう結論になったのか今となってわからないがこれでしばらく使ってみる
D810にDfと同じく1600万画素センサー乗っけてればこんな悩まずに済んだのに D4sに流れるのが時期的にもトレンドだったな
Dfは、なんか違う 思い切ってD4sに乗り換えたけど良いぞ！
ほんとはD5が欲しかったんだけどね…
縦グリつけっぱだったのでサイズは気にならん。
まあ当たり前だけど全てにおいてD700の上位互換なので不満なし。 D4Sはデカイ
D700はバッグに入れるときは縦グリを外してて使うときに装着してる
D4Sの縦グリ部分をカットした機種出して欲しかった
Dfは引っ張って回すダイヤルとか硬い電源スイッチとかもう酷すぎ >>936
BG無しで秒8駒撮れるのは、D700使いにとってシンプルな魅力でしょ。
10年近く前のFXセンサーと最新のDXを比較して、高感度性能の差はどうだい？
RAWだと流石にD700優位な気はするけど。 昨日友達のアメ車を見せてもらった
少々古いけど、色々な施し
5700ccと聞いて(400ps!)と単に直感感じたものの
実は300馬力とのこと。あれ?
ああ、馬力じゃないな余裕のトルクが魅力なんだよな
いい意味で、D700というか低画素級FXの余裕を思い浮かべた
昨今のローパスレスや高画素といったメリハリやクッキリ感、ノイズ感としては
時代を感じる部分も多いけど、安定した階調や現像のしやすさは今でも十分
AWBがもっとスマートならねぇ。。。 >>942
D4からさらにD850に買い換えたわ、確かに軽快になった D4やD850はファインダーも良いんだよ
目が楽なんだよね D700発売時にSDカードスロットの蓋にロックが無いというだけで
散々馬鹿にされたことを一生忘れない CFのフタってスライドさせないと開かないし、開いてもCFは勝手に落ちたりしないし。
オレはアダプタでSDを使ってる。滅多に連写しないから特に不満はないな。 SDカードが使える使えないではなくSDカードスロットと言ってんだから別物なんだろ。
察してやれw D850は高いし画素数多すぎでスピードライト内蔵していないのでD810かD750かD750の後継機を待つか フラッシュ内蔵はD600系統だけになりそう。
そんで連写コマ数が云々で堂々巡り。 価格.comの満足度レビュー見たら572人も書いているんだな
それで平均4.82点とか・・・
最近のレビューは最近の機種と比べられて3点台も多いのだがそれを考えると恐ろしい愛されようだ D700からD800にもD810にもD750にも行かずD500に行った人っている？
なんだか質感があってD700譲りのオールマイティーぶりはD500にあるような気がしてきた >>956
D750も買ったけどD500に手を出してこちらがメインになった。
電池が共通だからこの2台を持ち出す事が多いです？
D700は重いからお留守番？ >>956
D500はDXだけど、D300(S)より質感は劣ってると思います。コストダウンかな！ 底部がプラだからテカリは早いみたい トリミングしないなら1200万画素で何が悪いんやぁって感じだな
A3ノビで全く不足を感じてない
欲しいのは軽さと動画ともうちょっと質の良い液晶くらいか >>960
D4s
エネループ入れたグリップとの比較ならばD4sの方がけっこう軽い でかいよ
バッグへの収まり考えたら重い軽い以前の問題 バッグ選びにはほんとに悩まされたわ。カメラバッグっぽくないのが好みなんだけど、標準ズームを付けたままだと大抵入らない。 バッグ類はいろいろ買ったけど今はトップローダーに入れてリュックに放り込んでいる。
D3も大きめのトップローダーに入れている。 D750使ってみたらシャッターの瞬間のミラーが上がる時間が長くて気になる
慣れるのかもしれないがもっとキレがほしい >>966
D700にも戻れなくなる、諸刃の検でもある
両立難しい >>965
キレなら一桁機以外ないでしょう。
D4SならWB改善されてるし、お手頃価格になってきてるし、如何ですか？ D4Sの縦グリなくしたのが欲しい
CNX2使える前提で >>969
しかしD700のグリップ無しみたいにダルいシャッターになります、とか
どうですか
D700 ガシャ
D700BG ガシッ
D4s ガ
D40 カタコロン
最近の810や750、850って優等生な音だね 良いカメラだけど最近の機種使っちゃうと持ち出す事は無くなるな。
画の旧さは如何ともし難い。 >>971
画の古さというよりは、現像で追い込む手間がずいぶん違うように思う まぁ今のカメラのほうが少し派手めでヌケがいいよね
現像でなんとかなる部分もあるけど楽しだすとキリがないな
あとローパスフィルターの有無でかなり違う D700からD3にしたらセンサー同じなのに画質が上がったような気がする
一桁機使ってるんだっていうスパシーバ効果なんだろうけど
それともセンサークリーニングの有無が画質に影響するのかな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
