FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part43
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ていうか軽くてコンパクトな10mmf2.8がほしい >>3
超広角ズーム、シルエットからしてデカそうだな。 ところでこの80mmf2.8マクロというのは
本格的なマクロ撮影ができる、キヤノンの100マクロやタム9に並ぶ性能と考えていいのかな 10-24ですら410g
F2.8通しなら倍くらいの重さになるんじゃね？
いる？ フジの10-24、デカ重すぎるだろ。
ソニーの10-18の倍の重さだぞ。
どうなってんだよ。 画角域10-18より広い
解放から10-18より周辺画質良い
などなど >>6
10-24が実はレッドバッジじゃないから単純に同じ画角のでかいやつじゃないかなと >>13
10-24は言うほど重くないし使い勝手いいよ
もし先入観ならレンタルとかしてみたらいいかも いわゆるお澄ましポトレじゃなくて
デート感のある彼氏しかしらない素の君みたいなポトレが撮りたいんだけど、
よくSNSにアップされるiPhoneの画角に近い、XF18F2と、
23mmの二本で悩んでます
18mmはポトレで使えますか❓ >>17
XF18/2、XF23/1.4、XF23/2とも使ってるけどこんな感想。
1. XF18/2は使えるには使えるけどボケがいまいちキレイではない。
2. XF23/1.4は大方文句ナシ
3. XF23/2も別に悪くは無い 俺は撮影会なんか行かないリア充の彼女持ち！アピールを見て変な粘着が発狂しないといいんだが。 広角ポトレはパース付いてブスに写るから
難易度高いよ。
（自撮りで苦労した結果いつも同じ角度でしか
撮れないのはそのせい）
23でも顔のアップになるとかなり気をつけないと
うーん？という結果になる。
35までいくと無難。
彼女が喜ぶ確率がグーンと上がるけど、
それでも広角にしたい？
そしてこの後のレスで間違いなく
23で行けるわボケーという擁護が来るけど
オレは35F1.4を勧める。
広角だと良い感じで撮れないというのではなく
歩留まりが違うのだと理解して欲しい。 ご期待に応えて23で行けるわボケー
換算50以上の長さがないとつまらない写真しか撮れないと思うよ 富士のキャッシュバックキャンペーンて毎年決まった時期にある？それとも新製品に合わせて不定期でやる感じ？ >>12
全くの個人的な妄想＆希望が入るけど、キヤノンのEF8-15mm F4L フィッシュアイみたいな
対角線魚眼ズームレンズの方がF2.8通しの超広角ズームより実現性高いんじゃないかと思う >>22
その人、XF35F1.4大好きオジサンやん。
換算35というかフルサイズだから、そのまんま
だが、全身像はいいけど、寄った時の
パースがやっぱり強いよね。
こういうの女性は好まないよ。
隠し味的にたまに使うくらいだろ。
あえて換算28でインパクトを出したいというのは
分からんではないけど、ここで質問するレベルでは
ブス写真連発すると思う。 新垣結衣、広瀬すずだと魚眼で撮っても可愛いだろ？
広角で撮ってブサイクに写るのは単にモデルが悪いからじゃね 16-55あたりでポトレ取りまくって自分にしっくりくる画角を見つけるのが一番なんじゃね
自分は換算50以上が使いやすくてキレイに撮れると感じる 広角は背景も隅々まで一緒に取り込みたいという限定された場面でしか使わないかな
換算35なら狭い屋内で撮るのに便利だけど、それ以上の広角は使いどころが難しい
23より長い単焦点と16-50か16-55を持っておけば良いかと思う 10-24 と14/2.8両方持ってる人に聞きたいんですけど 14mm辺りで比較すると大きな差を感じますか？ 恋人らしく彼女に喜ばれるポトレだと
換算50>85>>>35
ここまでだと思う。 27はわりと歪まないからポトレにもありだけど
やっぱり定番のAPD使うな
>>29 レベルが違うよ
14はコンビニ撮ってもニヤニヤできる
1024はしょせん記録用
意外と16も感動が薄いんだよなあ
腕が悪いんだろうけど 嫁と子供を23mmで撮ってるけど、
縦撮りと日の丸構図を多用してるな
顔の向きと表情に縛られるのでめんどい 1855の標準レンズに5612の追加を考えていますが、皆様どう思いますか？ >>31
10-24や16はAPS-Cの広角としては少し重く感じる。広角はついでに広角も持っていくかくらいの気持ちにさせるコンパクトさがほしい
とにかく広角が好きでほぼ広角でしか撮らないという人は別だが 皆さんいろいろ意見ありがとう。
>>18
全部もってるんですね！参考になります。XF23F1.4が一番なんですね。
ただちょっと値段が高いから躊躇してて、23/2でいいかなって思ってましたが、そこはケチらないほうがいいですかね。
あとでかいと寄ったときに威圧感が…‥とか考えてました。
>>20
自撮りの角度がだいたい手あげて俯瞰でとるから、XF18でもその角度えしか
可愛く撮れないってことですよね。
35F1.4は持ってます！このレンズ自体にはすっごい満足してます。
ただ、被写体が迫り来る感じとか手が触れそうな感じがもっと出したくて……。
>>22
よいかんじですね！！！！
>>30
彼女に喜ばれる写真はいままで50とかで撮ってきてて、そうじゃなくて、男目線から見て、デートしてる感のリアリティあるのが撮りたくて。
ちなみに自分の彼女相手ではないです。
>>32
日の丸じゃないと顔が歪むってことですよね。参考になります。
>>27
キットのズームレンズでひとまずやってます！！ デートしてる感のリアリティ
なら、見たままに近いと言われる換算50mm付近が無難では？
xf28、35そのあたり ポトレは基本56で撮って16でバリエーションをつけるのがいい。 >>36
>>22を見てピンとくるなら、藤里さんの「ポートレートノススメ」という
Xのポトレサンプル集みたいな本があるから見ると参考になると思うよ。
彼はXF23/1.4とXF35/1.4を中心にしていて、さらに広角はXF18/2でなく
XF16/1.4を使っているね。個人的にはXF18/2は大好物だけど人それぞれ。
ポートレートに限っては、開放近くを頻繁に使うから、それぞれ背景の描写の
され方が違ってきて、ズームレンズで好みを探るのはちょっと難しいとも思う。 >>30
広角でよって撮った方が痩せて見えるんやで >>40
そういえばよく顔長くなって写ってたわ。。
広角だと顔は中央に置かないと歪むから、
構図の制限がキツイ。 >>42
うは、プロすげえ。
オレはXF14で人撮ってドエライことに
なったわ。
なんでフジは垂直表示してくれんのや・・ 電子水準器なんか当てにしないで16分割ガイドラインの真ん中の垂線使えって言ってた 旅行用に18-135と351.4と10-24どうよ？
基本は18-135でいく
351.4と10-24は補完用
夜とかでもISO3200でシャッタースピード1/15とかでも割といける？
あとこのレンズ、寄れるのと撮影倍率高いのと防滴なのと、5段手振補正なのが良いわ 5段手振れ補正って、ほんとに5段分も手振れしなくなるの？ >>47
今スペックに載ってるのは全部CIPA基準だから、同等の条件なら当然効くよ
うちには5段の物は100-400しか持ってないけど、しっかり構えて像が安定してから撮れば、
1/15程度まではなんとか粘れるから、条件がよければCIPA基準以上もいけるんじゃないかな？ 10-24気に入ってたけど
フルサイズ一眼レフの超広角ズームで風景や建物撮るとやっぱすげーとなる
どうしよう、10-24売ってフルサイズ用の14-24買っちゃおうかな
みんなも風景とか建物は10-24よりフルサイズ持ち出す？ そらD810と14-24/2.8持ち出せる状況ならそうするよ。
でも俺にはそんな状況年１くらいしかない。 >>49
フルサイズの超広角ズームとフジの10-24、
どういう違いを感じる？ >>53
中央もやっぱフルサイズのほうが全然上？
まあ10-24はすごいレンズ、という触れ込みではないからなぁ
たしかに俺も10-24で撮っておおおと唸るようなことはめったにない つか10-24だと10ばかり使うんだよね。
必要な場合は単の16か23使うし。
10mmｆ2.8でないかな 所詮はAPS-Cだからね
ごまかしがうまいだけで
いっそのことGFX行けば幸せになれるぞ 10-24いいけどね
T2やPro2で使うけど、厳密に比較したらフルサイズには敵わないかもしれないが、かなりいい線で接戦してると思う
フルサイズだと1Kg超だよ？
フィルターワークもかなり悪い
それに比べたら半分以下の軽さ
フィルターも付けられるし手振補正もある
そこでフルサイズ用より10-24の方が良いと思うけどな >>22
デートなのに車からおりてくる女のコが後ろ席って悲しさが伝わってきたんだが(笑) デートでずっと写真のためのポーズなんかとらされたら普通の女は怒る まぁ重さデカさと画質のトレードオフや
どっちに重きを置くかは人次第や 10-24はかなり寄れるから旅行なんかでは付けっぱなしにできてすごく便利。
なので撮影目的以外での旅行には10-24と3514と90持って行く。
16は自宅待機。今後の旅行は90やめて55-230にするか悩ましい。 旅行は16か10-24かで悩むな
16は寄れるのとボケが生かせるのと明るいからＳＳが稼げるのが魅力
旅館の中でもパシパシ撮りたいから一本なら16かなあ >>58
ソニーVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS
フルサイズ対応
重量518g
手ぶれ補正効果4段
価格119,682円
フジ XF10-24mmF4
APS-C限定
重量410g
手ぶれ補正効果4段
価格91,303円
ほぼ同等の画角とF値をもつフルサイズ対応のレンズとの比較で、
重さはたった108gの差
ヾ(≧з≦)ゞﾌﾞｯ
まぁフルサイズ比較で重さが半分以下ってのは、嘘だね。
嘘をつかなければならないほど、フジが販売不振なのは知ってるけどさ。
それに、APS-C限定レンズ同士の比較なら、
たとえば、
最近リニューアルしたタムロンの10-24mm F/3.5-4.5なんか、
フジのレンズより光学性能が良くて、価格は54,000円だぜ？
フジはぼったくりすぎでしょｗ
重量も440gでほぼ同等だし。 表現力同等のフルf5.6ならむしろ軽いんじゃね？
まあソニーのレンズは軽くても画質がいまいちなんで要らんけど
ニコンキヤノンには明らかに見劣りするよ >>62
10-24いいよね！建物風景と万能で軽くて高画質。俺も10-24だけで行くことよくあるよ
55-230ってXCだっけ？
重さと値段に問題なければ50-140いいよ
55-230がXCなら俺ももってるけど軽くて気軽につかえるのはいいけど50-140手に入れてから出番が消えてしまった
当たり前だけど両者の画質がちがいすぎて、使うとしたら200付近の望遠がどうしてもってときくらいかも >>64
このレンズか。
http://photo.yodobashi.com/canon/lens/10-24_f35-45_b023/
超広角ならではのアプローチですよね。
これって並の広角単焦点よりも短いですよね。
広角って楽しいですよね。
昨今のタムロン製品を見ればお分かりですよね。 XF10-24比べるとタムロン10-24/3.5-4.5IIの性能はかなり劣る。
特に10mmの色収差が大きい。
XF10-24は反対に10mmでもっとも色収差が小さい。
フジのレンズは基本的によくできてる。 >>42
こういうゴージャスな撮り方だとみんなデビィ夫人になっちゃうから俺は嫌い 現状軽くて便利な望遠ズームは55-200しかないけど、2400万画素では力不足だと思う
ボディの力をレンズが引き出せてない感じ
そこで18-55と合わせて改良型を出して欲しい
防塵防滴と手ぶれ補正強化版
この2本出せたらXマウントの魅力絶対高まりますって
まだ5年経ってないからむり？ 5年というか
根本的にフジノンの技術力の問題かも
単焦点は良いのがあるけど
ズームは画質を求めるとフルより重くなり
同等の重さだと明らかにニコンキヤノンペンタよりいまいち
まず望遠なのに広角側を重視するのをやめて欲しい
あと最近T2買ったけど高感度も他社に追いつかれ
ペンタには負けてんじゃないかという印象
高級高額路線や中判に拡大も否定はしないけど
もう少し真面目に頑張ってくれないと不良資産化してるよ
とにかく高感度詐欺や品質は目をつぶるから
Pro1 X100のときの感動は無理かなあ 追伸
言うとおり今フジに必要なのは暗いけど良く写る便利ズームと思う
EF-Mのフルコピーで良いから早く出して欲しい >>71
OISは18-55で4段、55-200で4.5段あるから、強化しろというほど効いてないなら、センサー不良でも出てるんじゃ？ >>75 EF-M1545と1650ガチで比べたら
周辺は1650の方が良いけど中央は1545の方が明らかに良い
でも1545はキヤノンらしくf8まで絞れば
周辺もちゃんと解像するんだわ
ボディはフジの方がローパスレスの分性能良いはずなのに
つまりキヤノンは割り切って軽く軽量に作ってるし
通常の使用だと全く問題ないレベルに落としてるんだよ
今フジに欠けてるのはそんなズームじゃないの？ 18-55のワイド端とテレ端は画質どうです？
23-40付近は周辺含めて良さそうですが… ズームに期待し過ぎちゃうと落胆するよね。XFのズームがネット評価でも散々持ち上げられているので
赤バッジのズームまで使えば、やれることはやりきった感は生じるかな
逆に、しょせんはズームと割り切ってお手軽なXCズームを使うのも良い。単焦点と併用しても別の味付けで良く撮れていたりする 1855は広角番長
換算50やテレ端は解像しないし眠い
そのくせ意外とずっしりしてるから
1650押しが多いと思われ 18-135は高くて重くて普通だからなぁ
レンズとしてはオリの12-100やパナの12-60にも負けてません？ってレベルで残念 >>84
その辺には余裕で負けてるんだよな
そろそろフジは見限った方が良いかもしれんね >>84
オリンパスは高感度が弱すぎるのに
f4の便利ズームとかないわ M43をはるか格下みたいに思ってる奴は、
改めた方がいいよ。
面積比はフルとAPSより差がないんだから。
オリはソニーセンサーだから高感度もまあまあ。
手振れ補正は異次元レベルで1秒シャッターでも
成功する。 >>85 本当にフジはレンズがネック
やたら高いしかといって性能良いわけでもなく
最近俺も縮小考えてるよ
ただレンズ15本も買ったあとだが オレもXはだいぶ整理してこうなった。
・XF35F1.4
・XF50F2.0
・XF14F2.8
・XC16-50
足りないとこは他マウントで。 オリは青空にもノイズが乗るの見て絶望した
高感度が弱い以前に低感度すらまともに写らない >>89
突き詰めると結局、そんな感じの組み合わせに辿り着くよね 結局みんなはどこの会社のマウントなら満足するんだよ M42とAPSC機を共用しても効率いいとは思わんけど
動画用途で持ってんの？ ニッシンのストロボ、富士用にハイスピードシンクロ対応のアップデート来たみたいだけど
これから新品で購入するものはアップデート済みなんかな？
当然アプデ前の物も在庫としてあるだろうから、それらが捌けたあとだけど >>39
藤里さんの「ポートレートノススメ」買って読んでみました！
すごい参考になった。XF23mmの距離感すごくよいですね。
あと距離感について、丁寧に説明してくれてて勉強になりました！ >>99
おおっ、マジか！
って思ってみたら「Aiｒ１はもうしばらくお待ち下さい」
これじゃ俺の場合は意味ね～わｗ頼むわニッシン
どんだけ待たせるんだよ！
ニッシンなんて買わずにカクタスにしときゃ良かったわ >>102
俺もi60A使ってるんで期待してたけど、他にDi700A/Air1もってるんで、それらが揃ってからアップデートする予定。
まあ、これまでHSSがどうしても必要ってシーンはなかったけどね。 HSS対応といえば、Godoxのやつはまだなんだろか？
たしか今月出るって話だったと思うんだが いくらなんでも今のロードマップ以外にリニューアルはあるよね？
あまりにすスカスカ。 >>101
T10&T20は外付けでもハイスピードシンクロ出来ないの？ gfxのレンズの光学性能が凄いらしいがその情熱をxマウントにもだな XF16-55F2.8
XF23F1.4
XF35F2.0
XF60F2.4MACRO
XF90F2.0
くらいにしようと思ってる XF10-24
XF16
XF35F2
XF35F1.4
XF50F2
XF90
XF100-400
くらいでいいと思っている >>118
ポトレや人撮りがメインなら35F1.4と50F2と90F2
それ以外は35F2が多い >>112
軽いのもボチボチ増えてるよ。
FE85F1.8とか。
XF56より軽くて安くて描写は雲泥の差。 それってもしかしてid無しが前スレあたりで貼りにきてた、あの肌色がクソ汚かった作例のレンズか Pro2で23-35-50のF2を買ったが23と35の両方は不要だったかも
35は見た目のままの範囲が写るが23はやや広いが中途半端
どうせなら18あたりの方が全体撮るのは向いていた >>99
Amazonのはもう対応品に入れ替え済み。
Yahooと直販はアップデートを確認して発送だってさ。
昨日直に電話で聞いたよ。 35を1.4か2で迷うわ
防塵防滴とAF速度は魅力だけどせっかく富士使って子供撮るなら1.4だよなぁ 子供撮るならこそf2を勧めるけどな
寝てる子ならf1.4でいいけど 35mmF1.4+23mmF2の組みあわせなら困ることないでしょ
換算35mmならボケ量も気にならんし >>124
おー！
明日聞こうと思ってたことを聞いてくれてありがとう！
安心してポチれます
X-T1だけど、初ストロボ 23f2や35f2の別売りフードは良い
50f2のフードてどんなの？店にはないしなぜかみせない >>121
最近だと、これのことかな？
---------------------
肌が黄ばんだり、黒つぶれすることは発色が良いとは言わないね。
そういうのは、他社より発色が「悪い」と言うんだよ。
過去のをコピペするけど、
明らかにフジの発色は他社より悪いよ。
フジの色が良いとかの書き込みは、
ほとんどがステマだと思う。
富士フィルムで撮影 ベルビア
http://i.imgur.com/1LulTLm.jpg
富士フィルムで撮影 プロビア
http://i.imgur.com/CyIsSD0.jpg
富士フィルムで撮影 アスティア
http://i.imgur.com/RtjEhEF.jpg
そしてこれが他社のカメラで撮影したやつ
アドビスタンダード
http://i.imgur.com/giZjtM0.jpg
もう一目瞭然。
富士フィルムは、どのデジタルフィルターも黒のつぶれが顕著で、
黒髪や右腕の袖の造形が台無し。
肌色も黄ばんでしまっている。
アスティアなんかまるで病人のような肌になってしまった。
明らかに見た目より劣化してしまっている。
わざわざ黒つぶれさせてフィルム時代の階調性の乏しい写りに劣化させて、
なにが良いんだろうね。
せめて強制的にかけるのではなく、ユーザーがデジタルフィルターを
任意にオンオフできればいいのだが、、、
現時点では黒つぶれと黄ばみフィルターが掛かってしまうのが現実。
忠実な階調性のある写りを求めるなら富士フィルムのカメラは避けるべき。
特にポートレートは他社をオススメする。
---------------------
この作例はXF56ではないよ。XF16で寄って撮っている。
シミュレーションが悪さをしているのだから、
フジを使っている限り、どのレンズを使っても色は悪いよ。
もう一つは、シグマの24mmを使っている。
いやぁ～改めて見ると、
フジは色が悪いだけでなく、ボケも汚いねぇ。 >>115
ちょっと前にGFXの純正レンズのレベルが酷いと話題になってたけど？
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/04/05(水) 22:14:02.74 ID:C+tUzpT10 [1/2]
前スレ終盤のまとめ
950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
確かにGFX専用レンズの画質はひどいものだ
この様子だと24MP程度が限界だよね
https://goo.gl/E5NG9O
954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
ダメじゃんGF63mmF2.8…
955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
>>950
F8に絞ってこれじゃひど過ぎでしょう
https://goo.gl/GJb9T8
開放ならまだしもF8でこれはない
958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
他はみな中望遠なのにGFXだけ63mmの標準レンズで広角寄りになってるのは比較としてどうかとは思うが。
でもまぁコンパクトさ優先で周辺ダメなのは事実ぽいね。
959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
この撮影機材はフジが選んで提供したものでしょ
フジとDpreviewはテスト段階の機材を貸し与えたりして前々から親密だからね
965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい
>>955>>958>>959
こんな駄目レンズがGFマウントを代表するベスト個体なのかよ
システムが小さいとか見栄張るのやめて中判なんだからレンズ大きくしようぜ富士フィルムさん 2chの荒らしを見かけると下には下がいるもんだと感心する 掲示板なのに
内容じゃなく書き込み主のことしか書き込めない人をみると
こんな無能でも生きられる日本って幸せだなぁってしみじみ思う
賛成でも反対でもなんか意見書けば良いのに
反対だけど説得力のある説明できない
でも我慢できずに書き込んでしまう
病気なんだろうね 仕方ないよ、こういう人は。
20代とか30代とか、重要な時期を2chのゲハみたいなところで、延々アンチ活動することに捧げて、40代になってしまったような人なんだよ。
もうそれしかやってこなかったし、それで得られた知己もいないし、もう残りの人生も2chの叩きに捧げるしかないんだよ。
引き返せないんだ。 >>134
無能と論争すんのは時間の無駄でありメンドくさいだけですやん。 サービスセンターでクリーニングしたことある人に聞きたいんだけど、保証期間内だと無料になるのは保証書持参？
登録しとくとか？ >>138
保証内なら無料になるの知らなくて、保証書持ってなかったけど、「購入日はわかるか？」と聞かれて、スマホでヨドバシオンラインのX-pro2購入時の発送通知メール見せたら、保証内と判断されて無料になったよ。 >>139
そもそも通販でよくある別添えの店名シール貼った保証書よりも
ネットの購入履歴をオンラインで提示する方が購入日の信用性高いわな サーブスセンターでのクリーニングてセンサーだけ？
ボディとかファインダーもやってくれる？
あと1年ないだとタダなのか？ >>141
一年生の井田さんとタダでやれるのか？ってきいてるならNOだ 3514と1855持ってんだけど3本目のレンズを買い足して今までと全く違う写真を撮りたい場合どれを買えば費用対効果が高い？
標準～広角でお願いします
望遠はあまり使わないし欲しいと思うレンズがない 2314はほんとに繊細で家族で写真を撮るのにぴったりなんだが
絵的に面白いものを撮りたいのなら1614じゃないかな
寄ってボカせる広角というのは面白いよ
明るいから夕方～夜でも手持ちで撮れるのもいい 1428を買うなら10-24にしとくべきだな
10mmのインパクトはすごいよ コンパクトで四隅まできっちり解像して歪みがないのが1428の利点なので >>143
基本的に俺も、候補としてはXF14mmがいいと思うけど、
費用対効果だけで言うならSamyang 12mm F2.0 NCS CSの方が高いと思う
国内流通品の価格でも3万円台後半と安価ながら、結構なレベルの性能だしね 10-24 と 16は重さがネックだな t10だからバランス悪そう 10-24だと最初は10で撮っていて楽しいがしばらくして飽きてくる。描写もズーム画質ではある
14でも十分広角で小型軽量なので長い目で見ると14がしっくりくる
16以上の画角は標準ズームでも撮れて、大口径の単焦点なら標準や望遠のレンズを持ち出した方が遠くから撮ってもボケて扱いやすい >>149
10-24って、結局は10でばかり撮るから12の単焦点でもいいんだよね。12じゃまだ少し狭いなんてことはほとんどない
ズームで広角もカバーしたいなら16-50や16-55の方が便利 >せめて強制的にかけるのではなく、ユーザーがデジタルフィルターを
>任意にオンオフできればいいのだが、、、
他のメーカーは世界共通の分光感度曲線で現像してるとでも思ってんのか
クソバカ極まってんな 10-24と18-135とT2でなんとかなる
231.4と351.4と561.2はPRO2 >>155
14,16-55,351.4,90,55-200やろうが！ >>156
まあ14と90は考えてもいいかな
他はイラネ いや
10-24と35/1.4と55-200が正解や >>158
いや、やはり10-24,16-55,55-200
と16,351.4,90だと思うぞ
55-200がリニューアルしてくれたらなー 10-24だな。インナーフォーカス最高。十分軽いし。
風景とか本当に高解像高画質で撮りたいならフルサイズ以上使うでしょ。 >>162
フルサイズに14-24や15-30
X-T2またはPRO2に35F1.4,90,50-140と言いたいのか？ 10-24最近やたら不自然に押しが入るなあ
在庫整理なの？ >>165
マップカメラあたりが在庫整理に来てるのかもしれんなｗ
どれだけ効果あるのかは知らんけど・・・ 35 14 90と揃えて23 60と追加したけど
出先でガチャガチャ替えまくるのもめんどくさくなってきたので
18-135追加して23と60は手放しちゃったよ 18-135はホント便利ズーム、16スタートでもう少し明るかったら尚良いな
18-135と35F14を基本に10-24か18-135＋1.4×を加えた3本で出かけるのが多い 18-135＋1.4×は50-140+1.4×と間違えた
>>170
画質がハイレベルだったら50-140は手放してる 18-135の一番の不満点は画質
>>167 だから14 35 90以外は無駄金って言ったじゃん
ズームは1650と50140がおすすめだよ
ただ50140は始終異音鳴きまくりだから
それは覚悟して集中力を鍛えておく必要はある マジか
不具合かな
みてもらったときは普通ですと言われたが 100400は異音が小さくなってたから改善されたのかな？
うちのはかなり集中力を要する
再生にしたときの静寂がかえって落ち着かないくらい
まあまた信者さまの登場なんだろうけどw あと100400は画質悪い
肝心の250以上はガクッと落ちるから
少し画質の良い50230におまけで超望遠みたいなもん
フジはズームを早くリニューアルして欲しいな >>172
同意
その辺のレンズが重量サイズとのバランスや描写では優れていると思う XF50-140mmF2.8は、
フジのXマウントに対する手抜き感を体感できる、
代表的な、ラビッシュレンズ。
コーコーコーコー
ん？なんだこの音？
（耳を近づけると、、）
ピーひょろろろろ～
コーコーピー
これ、コイル鳴きじゃね？？
まるで電磁波をまき散らしていると錯覚するほどの
電子音的なノイズ。
（電源off)
スコーン！！！！
補正レンズを叩き付ける不快な音。
下品極まりないよね。
おそらく、実際に使用しているユーザーが、
これをどう思うのか、
全く考えてないんだと思う。
フードは貧乏臭いし、持つ喜びを感じない。
あまりにも脱着が硬いので、力まかせに回したら、
黒い鰹節がコンバンワヾ(ﾟдﾟ;)ﾅﾝﾀﾞｺﾚ?
内側には、植毛仕上げや艶消し塗装もない。
(ヾﾉ･∀･`)ﾀﾑﾛﾝﾔｼｸﾞﾏﾉﾔｽｲﾚﾝｽﾞｼﾞｬﾈﾝﾀﾞｿﾞﾀｺ
他社の同クラスの純正レンズに付属するフードでは考えられない。
ズームリングのラバーは、
埃がたまりやすい形状。どんな埃も逃さない。
最近、色が抜け始めている気がする。
数年後には黒ではなく、グレーになってそう。(´；ω；｀)
でもそんなXF50-140は、
在庫ダダ余りなのでさすがにこのままだと困る。
新品で買ったのに、
開封直後に劣化が始まっているズームリングラバーを見たら
そのユーザーは悲しむだろう。
それはさすがに避けたい。
だから、在庫を捌くためにみんな買ってね。 >>177
ttp://fujifilm-x.com/ja/x-stories/the-challenge-to-cut-the-weight-under-1kg/
50-140はインナーズームな事もあり、中身は軽量化のために大胆に肉抜きされていて音が抜けやすい
さらに、他のLMレンズは2リニアだけど(90だけ4リニア)、50-140は3リニアだから、そもそも音源が多いから高周波音が大きく聞こえやすくなっている
100-400も軽量化のための工夫はされているが、伸びて露出する部分の筒は抜けないし、リニアモーターが50-140より少ないため必然的に音は小さくなっているというだけだよ
っつーか、50-140の音すら聞こえないって奴はただ単に可聴域が狭いだけだぞ？
老化でならともかく、若いのに聞こえないなら自慢するようなことでない
せめて18-55の駆動音が聞こえるレベルの耳で試してから言え >>182
>（耳を近づけると、、）
>ピーひょろろろろ～
>コーコーピー
電話回線でネット接続している可能性が微レ存 >>183
作られた当時の為替相場や製造コストの都合で、今より販売価格自体が安かったから、中古相場もそれに合わせた価格だったけど、
卸価格改定後も、急に中古が値上がると売れなくなるからあまり変動していないだけだと思う 建築物撮るならxf14？それともxf16？
フルサイズにしたらいいよってのはナシで…… AFが決まって欲しいので35f2にしようかと思うんだけど、35f1.4とAFの速度とか食い付きって結構違うの？
それか23f2も考えてる
ちなみに人撮りメインです 俺も35は迷ったけど写り優先で1.4に決めた
キャッシュバックが始まったら16と90を買おうかな ボディにもよるんじゃないの？
T10の時はちょっとあれと思うことあったが、T2とf1.4で困った感じはない
f2は知らそん 人撮りっつてもポートレート的なら
35F1.4で全く問題ない。
動く子供とかなら分からんけど。
f2は知らそん 多数ご意見ありがとうございます
人撮りはポートレート的ですが、動きが多かったり流れの中で撮るパターンが多いので瞳AFの運用を考えてました
ちなみにx-pro2です
ここを見るとf1.4派が圧倒的なんですね
f2はとにかくAF速いだけ番長ですかね？(23f2のAFは速いなと思った) >>196
顔認識だと位相差AF使えないからそれならコントラストAFが速い35mm F2の方がいいかもしれない >>196
２つ買ってF2を手放した俺の感想としては。
例えば、背景に合わせていたフォーカスを手前の人物に合わせたりする場合は明らかにF2の方が早い。
AF-Cは左右に動く被写体ならそんなに変わらんけど、前後に動く被写体ならF2が明らかに早い。
画質も風景やスナップなら差は色乗りの好みくらいかと(F2は濃いめに感じた)。
問題は人物撮ったときの線の細さ。F2は輪郭やシワが太く写るのが俺にはどうしても許容できなかった。
鉛筆で例えると3514と35F2じゃＨと2B位の差を感じたんだよ。
ただ、F2売る前に試すの忘れてたんだけど、男性をモノクロで撮ったりするには、もしかしてF2って良かったのかな？と思ったりする。
今年の正月にAmazonで27800円だったからもう買う気は起こらないけど。 >>143
違う絵なら例えば50-140みたいな望遠をつかって暈しをいかした撮り方が手っ取り早いと思うけど望遠は考えてないんだよね？
すると、以下の二つを提案してみる
1.広角をつかった風景や夜景
万能な一本なら10-24
三脚とレリーズ使って水や光を流すのも楽しいよ
12～18くらいの明るい単焦点なら寄って撮るのもおもしろい
2.50～90くらいの単焦点
標準ズームとは質が全然違うポトレや接写が楽しめる
90は難易度が高いかも、用途がかぎられるというか >>150
いまよんだけど10-24で重いならまるで違う絵はむずかしいぞ
いちどつけてみると良いけど10-24は大きさをあまり感じないしレンズも一本付けたまま歩き回れるよ
ちなみに俺もよくT10に10-24つけて出掛ける >>170
重くて50-140の絵が大好きな俺がいることから察してくれ
標準ズームの範囲こそ単焦点が楽しい >>199
X-Pro2/X-T2共に最新FWで顔認識時にも位相差AFが使用されるようになりました。 >>176
50-140の音が気になるってよく聞くけど俺もえ？って思いながら聞き流してた
やや音はするけど出先で使ってて音が気になったことは一度もない程度
購入したのはわりと最近で半年ほど前だから初期ロットから変わったのか >>188
内装とるか外観かで別物だけど、おそらく外観だろうからどこまで下がれるかによる
つまり単焦点なら何本か持ち歩いておかないと建築物は泣く >>189
ポトレなら1.4かな～
俺はf2の使い勝手の良さを優先してるけど >>204
マジだった
気づかなかったよありがとう 旅行行くときになるべく軽くしたい場合レンズは何がおすすめ？ X-T2と6D使ってるけど、
最近、本気で6D&EFレンズなど一式売却してα7R2と24-70F2.8GM買おうか悩んでる。自分には高い買い物になるから悩み過ぎて寝れね～
ポートレートでの発色が特に気になるんだけど、ネットでサンプル探しても弄り倒した様な画像しか見つからない。撮って出しでどうなのか不明で困ってます。
フルサイズと併用してる人でαユーザーの方が居ればアドバイスお願いします。
sonyやcanonのスレで聞くと荒れそうなので(汗 そういうのは2chで聞かない方がいいと思うよ
自分で決めた方が失敗してもいい経験になる
ただα7rⅡはキャッシュバック終わったばっかで買い替えタイミングとしては悪くないか >>205
俺は１ヶ月前に買った
更に初期不良で交換して２本の５０－１４０を使ったけど
残念ながら同じ音がする
今までどんなレンズを使ってきたかも関係あるだろうし
耳の差も少なからずあるかもしれんが、普通の耳の人なら気にならないって事はまずありえないｗ
まぁ撮影に集中して気にならないってならその通りではあるけど みなさんありがとうございました
ポートレートとはいえガチガチのザ・ポートレートって感じでは撮ってない部分があって、メインがフィルムなのもあり画質面はさほど重視してない(ある程度はもちろん気にするけど)という観点からf2にする事にしました >>210
今時の撮って出しでそんなに酷いメーカーは
無いんじゃね？
ソニーのパッと派手で分かりやすい絵作りは
フジに慣れた身には逆に新鮮だった。
と言ってもオレはJPEGはあくまで参考で
必ずRAW現像するけど。 >>210
６D使ってるならわかると思うけど、撮ってだしで使いたいならフジのフィルムシミュレーション見たいには使えないよ？
撮ってだしの比較ってのがよくわからないけど、α7r2ならPCに取り込まないと本来の性能いかせず勿体ないような >>212
>今までどんなレンズを使ってきたかも関係あるだろうし
>耳の差も少なからずあるかもしれんが、普通の耳の人なら気にならないって事はまずありえないｗ
真面目にレスしたいとこだが、書きかた気を付けた方がいいぞ
俺は撮影中に気になったことはない
普通の耳じゃなくて悪かったな >>200 と >>201 は全く関連の無いコメントなんだけど、
続けて読んだら >>201 の「暈し」が「ふんどし」に見えて困った >>217
ありがとう。
結婚して落ち着くと子供の写真8割、他2割くらいの比率になって枚数も膨大になるとRAW現像なんてやってられない&6Dの中央一点しか信用出来ないAFでは素早い子供の動きを浅い被写界深度で捉えきれなくなったのでX-T2を購入した経緯がありまして、ご相談させて頂きました。
X-T2 の撮って出しで得られるスキントーンはとても気に入ってるのですが、遠景の描写や50mmF1.4の距離感やbokeh等がどうにもしっくりこないため、フルサイズミラーレス機であるα7R2が候補に上がりました。あと、6Dはレンズの歪曲収差が自動補正されないのが我慢出来ないw >>211
αシリーズキャッシュバック終わったと思ったらまたやってるんだぞw
フジも見習えよと言いたいわw >>209
カタログで各レンズの「重量」って項目の数字が小さいのを選ぶといいと思うよ >>220
質問なのですがソニーα7r2や6Dのフルサイズで撮った風景写真とX-T2で撮ったやつでそんなに違いますか？自分はほとんど差はないと感じています。
さすがにGFXだとフォーマットサイズの違いからくる解像度はわかりますが、パソコンやスマホ程度しかみないならT2とフルサイズでは変わらないと思いますよ >>220
私の主観ですが、
輝度が高く空間周波数も高い様な被写体では差がでますね。スナップでは絶対的なボケの大きさも当然異なりますし レンタルするんたけど六本木近辺で面白い撮影スポットない？みんなどんなとこで試し撮りしてんの >>225
一番近いところだとミッドタウンのすぐ裏の檜町公園 >>225
ヒルズ、国立新美術館、六本木の町自体、乃木神社、、たくさんあると思う。 今なら近くのビルに足場組んであるから
遠景の解像見るのにピッタリ >>225
ちょっと行けば乃木坂とかあるしテキトーにプラプラ歩いてるだけで被写体がやって来るよ あーもう
35-100F4とか出してくれないかなあ 16-55を手ぶれ補正なしで使いこなせるのかという古典的な迷いでポチれない。誰か背中押して
ちな新聞記者の自腹、室内インタビュー写真など用途 >>225
あとはちょっと歩くか地下鉄乗ると、表参道とかにも。
変わったとこだと、霞ヶ関付近も歩いて行ける。 >>233
だいじょうぶマイフレンド
今日は60F2.4使いこなしてきたぜ
もち16-55持ちなんだぜ >>230
なぜだろう、全然ほしいと思わないw
おそらく荷物減らしたいって悩み事なんだろうけど、F2の単焦点2、3本持っていった方が幸せそうじゃない？
ちなみにその範囲でつかうなら俺は、35F2と50-140 >>233
手ぶれがついてることのメリットは手持でSS1/20あたりまで使えることと考えてみたらどう？
手ぶれ補正なくても1/250くらいまでは全然問題ないから、それより落とすケースでのみ重宝することになる
たとえば鍾乳洞にはいったときとか夕陽とか？
夕陽は三脚つかうか明るいうちにろしゅつ落として撮ってしまうこともできる
そもそも夜景もは補正関係なく三脚が理想だし。
そう考えるとほとんどのシチュエーションでは本体手ぶれ補正がないほうがメリットあるともいえる
16-55に関してだけいえば、確かに補正ついてた方がいいかなとは思うけど無くても困るケースは案外限られると思うよ >>233
16-55は標準ズームだから運動会やライブとか殺伐とした環境で手ぶれほしくなるんだろうなと
オフィスレベルの照明があって落ち着いて撮れるなら困らないんじゃないかな 10-24てまあまあ寄れるけどその時のボケが思ったより少なくて悲しかった
やはり16もあった方が良いなと思ったわ 登山だとF8くらいまでは絞りたいし、夜明け夕方だと3段くらいの補正があるといいなとは思う >>233
記者がどれだけ写真の写りにこだわるかしらんけど、室内インタビュー程度なら
ISO上げればSS125は余裕で稼げるだろうし、手ブレ補正はいらないんじゃね。
もし腕伸ばして片手撮りとかするシーンがあるなら確実に手ブレ補正付きが良いと思うけど。 >>233
新聞記事なんてiso51200でも問題なしでしょ
顔がわかりゃイイんだから >>233です！
皆さんありがとうございます。
XF18-55で妥協すると結局16-を買い増して家計の打撃になりそうなので、あーこりゃ買うしかないか。になってます。事件記者ではないので、室内や会場、または屋外で落ち着いて撮れるから手ぶれはあまり気にしなくていいかもですね。
デカイけど…E2には(^^;) >>247
18-55で何がダメなのかさっぱり分からん
なんというか16-55が買いたくて理由を探してるだけなんじゃないの？ >>248
俺は18-55の丸ボケが汚ねえから買い換えたよ 軽さと画質のどちらを求めるかじゃないかと。
手振れ補正は被写体ブレの役には立たないからちょっと意味が薄いかも。
ある意味プロカメラマンだから背中押してほしいってことがけなんだろうけど。 会場とかでSS稼いで多人数の被写体ブレ止めるなら手ブレ補正関係ないしな
それより高感度耐性が強化された機種の方が欲しくなりそう
E2使ったことないから何とも言えんけど 18-55とガンマイクがあれば動画撮影がはかどるぞっと 16-55を使わない理由はpro2との意匠的な違和感
これは良い悪いの問題でなく感性の問題だから
それでいいという人は大いに使えばいいと思う
（それと重さとデカさも許容できる人） >>248
＞18-55で何がダメなのかさっぱり分からん
か？
俺の場合だけど、XT1&18-55とXT2&18-55で撮影した画像を比べて見るとね、どうしてもXT2には16-55が必要と思えてくるな。
因みに、55-200も同じで50-140が必要と感じる。 当たり前と言えば当たり前だけどやっぱり価格差並みの歴然とした違いがあるの？
AF速いからポトレ用便利ズームとして買おうと思ってたんだが… ズーム中心に取る人は赤バッジにしておけば気持ちがスッキリするでしょう
コンパクトなズームを持ちたい、単焦点派はXCのレンズで良い。単焦点であればズームのその画角よりは高画質なことに変わりない。画質を求める時は単焦点にして使い分けられる >>255
18-55と16-55の違いなら転送してサムネイル一覧見ただけで違い判るよ。絞り同じとしてね。 人の撮った写真じゃサムネどころか普通に見てもどのレンズで撮ったか分からないし下手したらズームか単焦点かすら区別がつかないかもしれん 星空専用レンズって言うと何がいいのかな？
16 1.4なのかな？ 231.4や351.4て2320や3520よりヌケや解像感で抜きん出ていると思うけどとう？
2320や3520もAFは速いし防塵防滴で小さいから持ち運び楽なんだけど…悩みまくるわー
なにか決め手が欲しいところだね 231.4ってレンズがデカいから、フィルターやらクローズアップレンズにめっちゃ金かかった…
ワシが勝った時は1.4しかなかったら、コレにしたけど、2が出てたら、そっち買ったかも…
金かかったんで、今更、買い替えられん…
351.4は気に入ってるし、わざわざ2に買い替える気も起きん。 >>263
やはりそうですか
値段差1.8-1.7倍ありますから画質がよくないと困るんですけどね
レンズも贅沢に、AFよりも画質優先の方式とってるからでしょう
あ～こまった
軽くてAF速い2320も捨てがたいし >>261
俺は悩みに悩んだ末にf2買ったよ
全く不満は感じてないけど >>261
抜きん出てるよ。
もちろん、2314を使わずに23ｆ2を買えば、そんなこと知る由もない。
でも格が違うのは事実。小さくて軽いからｆ2もいいけどね。
画質を求めるのなら迷う必要はないね。 23f1.4の線が細くて被写体が浮かび上がる感じ好き
35f1.4の味のある描写好き 解放ではふんわり
23f2,35f2の優等生な写りも良いよね af速いし 防塵防滴 exifなしで比較できるサイトでもあればいいけどね ここの評判見てるとxf35f1.4欲しくなって来たなぁ
xf35f2持ってるけど 3514は持っていて損がない入口にして
上がりでもあるレンズ 35/2は線が太くて力強い
35/1.4は逆。細くて繊細な描写
AFや防滴、値段はもちろん違うがその前に描写が違う。 3514は線が細いという感じじゃないなあ。
こってりしっとりした感じ。
2314はまるでその反対で、線が細く、被写体を浮き上がらせる繊細さがあるね 2314とPro2だとデカイの？
23F2の方が合う？ >>258 これが正論
>>257 は極度の批評家 >>270
F2未満に魅力を感じないなら買っても文句しか言わないから買わない方がいいぞ 2314がでかいとか全然思わない
1614になって初めてやや大振りかなと思うレベル でもF2シリーズは防塵防滴かつ高速AFだからT2やPRO2ならこちらの方が相性良いのも事実
1.4シリーズがもう少しまともなAF速出たらよかった
F2シリーズとか他社に慣れちゃうと、トロすぎてストレス溜まるし防塵防滴じゃないし大きいし重い 3514はＡＦ遅いけど、2314はそうでもないぞ
かなり正確だと思う >>282
そりゃｆ2のほうが速いよ。後発だしレンズも小さいしな。
ただ1.4は実用上不満がでるほど遅くはないし、なにより描写力の凄さは
代わりになるものがない 23mmF2が税込4万だったので買いかけたけどなんとか踏ん張った。
ボーナスまで我慢しないと・・・ XF23/1.4 は、
色収差がきつい、
周辺減光が激しい、
ざわつく汚いボケ味、
例のドロドロポップコーンも出る生ゴミレンズ。
しかも不格好な肥満レンズでもある。
純正フードがくっそダサい。
画角が中途半端。
XF35/1.4 は、
汚いボケ味、
気持ち悪い伸縮運動、
周辺の写りが酷すぎる汚物レンズ。
とにかく解像力がない。
http://i.imgur.com/JJVgMBL.jpg
下手すると、チェキに付いているレンズのほうが、
解像力が有るかもしれない。
XF23/2
XF35/2
ユーザーの意向と取り入れた、
コンパクトでセンスのあるレンズ。 品薄でいま一生懸命作ってる18-135は
ちょっとグレードアップしてることを願います。 ボケとか繊細さにこだわり無いなら35F2でも十分だよ。
高速AFで撮れる決定的シーン以外は3514でも全域で再現できる。
でも逆は無理。決定的シーンを目指すならEM1MKが良いと思う。 23/1.4は解放付近だと、微ボケの範囲が広いので適当に撮ってると何となくシャキッとしない絵になる。
同じ解放でも35/1.4の方がピント面とボケの境目がわりかしはっきりしてるから使いやすいなあ どっかでX-T1か2に35/2付けて水洗いしてるような動画見たけど普通に大丈夫で感心した >>257
絞るほどレンズの差は縮まると思うんだが 自分が持ってるレンズは最高！
買わなかった方はイマイチ！
であって欲しいんだろ？ 描写の差は個々の感じ方次第だね。XCズームでも立派な一眼のレンズで上手く撮れば大口径の単焦点より良い写真になる
画角、明るさ、重量サイズ、最大撮影倍率、防塵防滴やOISやAPDの有無などの明確な基準でもって判断できればいいが 80マクロはやく
7月中には出して
じゃないと他のレンズ買っちゃいそう 80マクロは自分も期待してる。
ついでに使いやすい深度合成も欲しい。 多少はいると思うが、35/1.4より半段暗くてお値段2倍だからな・・・
どうせコントラスト高めなこってり画なんでしょ？みたいな偏見もあるし
同じ買うなら14より広角の12/2.8、ハーフではなく等倍の50/2.8の方がね～って感じで
サムヤン並みに触手が動かないレンズなんだよな そうか？
Touit 12mm F2.8を持ってる人はあまり出てこないけど、Samyang12mm F2.0を持ってる人はこのスレに何人もいるはずだぞ 18-55付けてお散歩してきた。
先鋭度とグリーンの階調にやや不満があるのだけど、こんなものだろうか？ちなX-T2
注意: ファイル重め
http://2ch-dc.net/v7/src/1495531753235.jpg キットレンズって評価いいの？三万くらいの差だから悩む 足利寺？
哲学の道から銀閣寺やろ？
ド定番構図やないかい 100-400で航空ショー、航空機を撮りたい
換算600で足りない時あるから1.4xテレコンか2xテレコンを考えている
1.4だと位相差AFが使えるしF8だから絞りに余裕がある
ただしテレコンなしとそんなに画角変わらないのでテレコン効果はやや低い
2.0だと位相差AFは使えないのでAFがクソ遅い
ただし画角の変化は体感できるのでテレコンの意味がある
100-400でテレコン使ってる人はどう選んでますか？ >>302
XT1又はXT10ならそうだろうな。
しかし、2400万画素と高画素になったXT2、20にはそれは通用しない。
あくまでも、個人的な感想で参考程度にしてくれ。 2400万画素ならキットレンズは16-50や18-55ではなく16-55にすべき？ >>319
XT2等2400万画素機の本来の性能を引き出したいのなら、そうするべきだな。 ソニーから富士に乗り換えます。
ボディはX-T2で23f2はつけっぱなしにして
あとは50-140か90で悩んでる
誰か肉球で背中押してくれ。 単焦点キットの存在知ってるってことは、あなたは古参ユーザーだな
エックス古参！！ >>324
50-140はいいぞ
ただ異音が気になる人もいる（個体差あり？）ので、店頭で触ってみてからをオススメする 50-140の音は店頭では分からないので、レンタルして実際の撮影環境で試した方がいい >>324
50-140なら50F2と90F2で良くないか？
半段明るいし画質良いし軽いしAF速いし音しないし値段差もないし >>325
古参と言ってもたかが4-5年のキャリアだけどなｗ >>329
Pro2を使ってるやつがどや顔してる業界だぜ
5年なんて神 そーいえばあんま話聞かないけど50f2ってどーなの？
そもそもあれ売れてるの？ 50f2は最高だぞ
持って無いけど
単焦点と組み合わすなら90より50140が良いかも
異音鳴きまくりだから神経質な人は撮影に集中できんかもしれんが >>332
50F2は価格がほぼ下がらず、在庫がない店が多いから、フジが想定してた以上には売れてると思うよ 肉球で押されたので、
50F2、90、50-140候補で六本木でレンタルしてみるよ。
ありがとう 一人が借りられるのは同時に2本までだったと思うから、誰かを連れて行くか2回に分けて借りることになるので注意 ５０－１４０をT３につけて一日中、祭り写真撮ったけどグリップ小さいし硬いし汗で滑りまくりでグリップしづらかったわ
大きいレンズつけるならそれ相応のグリップ形状や材質を考慮しないと長時間はちょっとキツイね
グリップするのに力が入りすぎて３日経ってもまだ指先が痺れてるよｗ
次のT３はもう少しエルゴノミクスも考慮した設計にしてほしいかな >>337
びっくりした
いつの間にT3が出た、あるいはデモ機が出回ってるのかと >>336
了解！気をつける
>>339
行く日がないので来週以降になると思うが
試したら報告します 56単焦点がずっと気になってる
レンタルするにも遠くてなかなか行けない。
どっちがどう違うのか未だに分からず、APDの値段分良いのかそうでも無いのか… 写りの違いは作例やレビューを
apdの方がボケは綺麗になるが暗くなる
そして高くなる
値段差が大きいから、値段差ほどの価値があるかと言われれば微妙
56mmではボケ量そこまで大きくないからapdそんなに活かせられてない気もする
という声が多い気がする それなりに高い買い物をして間違ってたじゃ済まされないという思いからどっちを買っても脳内で色々と補正が働いてこれで正しかったんだと思えるようになるよ フジのレンズは写りすぎて逆につまらないと思い始めた。
ものすごく精緻な現実のコピーという感じ。
古いレンズの方が「らしく」写る気がする。 >>345
同意。MFレンズは不便で性能も落ちるけど撮った写真を見返すと愛着がわくね >>342
56は買わない方がいい。
あと56を褒める奴も信じてはいけない。 56は女性を撮るレンズ。
虫とか花とか電車とかでは
その実力は発揮できないんだよ残念ながら 56では女性しか撮ったことないなあ。
残念ながら。 スナップショットメインで56mm考えてるんだけどどう？？ >>354
どうもこうもない
すきな画角で好きなものを撮ればいいんだから 56はある程度計算して撮るレンズだから35/1.4の方が無難ではある 56はアホには難しいレンズだからねぇ
なにも考えずに撮ってるような奴は駄作しか量産できない >>358
そもそもXシリーズ自体が素人にはおすすめできないよな
下手くそはフォーサーズでも使ってろと思う f2持ってると流石に35f1.4はなかなか手が伸びないなぁ
インナーフォーカスになってWRになってvar.2出ないかなー >>324
そんな！
α9が話題になってて勢いついてるのに！？
なお本体がX-T2なら23はf1.4を勧める
X-T20やpro2ならf2だが T20だけどF1.4だぞ
更に言えばM1でもF1.4だったけど >>361
5612は開放側で楽しむレンズ。絞るなら安物でOKな。 2400万画素センサーの能力を発揮させるレンズは赤バッチシリーズ以外だとどれ？ >>368
ズームは赤バッジのみって言い方をしている人が多いね。単焦点なら一通りいけるでしょう >>369
いやいやそれはないw
56とか値段のわりにホントたいしたことない フジは品質が悪いから
もしかしたら壊れてるかもよ
5.6くらいに絞れば悪くないけどなあ
ああ俺はAPDだけど 解像解像いうのって恥ずかしいってわかってないのな
開放厨と同じくらいに初心者の証 なにいってんだこいつ・・・
40年以上一眼使っとるわw >>367
絞るとズームと変わらない。
開けると解像しない。
どうにも使い道がないのよね56。 >>368
単焦点が基本で、最低でも赤バッジズームだな。 PRO2
中望遠レンズ探し中
人、風景、スナップ
候補は
50F2
50-140
90 とりあえずXC50-230で自分がよく使う画角を勉強する。
その結果もう1本追加したとしても望遠230は何かに使える。
明るさが欲しいなら50F2 56はこの画角でボケが汚いのは致命的だわ
なんでAPDオンリーにしなかったんだろ >>383
素の56/1.2を作ってみたら、ボケがあんまりだったんで、
後付けでAPDを作ったんだよ。 56は無印の価格でAPDを出してほしいところだったね >>385
あるある
素の56のボケってあまり良くない >>381
80の予定があるから今その辺手が出せない
80が出るの知らなかったら50買ってたけど XF18-55持ってて、描写も気に入ってるんだけど、
スナップ用としてコンパクトで軽いレンズも欲しくなってきた。
xf23mm ｆ2あたり魅力的だけど、単焦点と言う事で18-55より画質は
結構良くなるかな？
それともあまり変わらない？ どっとも持ってる人いたら教えて欲しいです >>390
XF23/2は画質いいよ。スキッとしてる。
XF18-55は少し絞らないとXF23/2ほどの解像はしないと思う。
でもあんまりコンパクトにはならないとも思う。XF23/2のフードは逆差しできないから、
フードを逆差ししたXF18-55と前後の長さが同じになってしまう。
個人的には軽スナップモード的にはXF18/2を使ってる。 >>390
基本的には画質は
単焦点＞ズームレンズ 画角23でコンパクトさならx100シリーズがさいつよ >>392
スキッとしてるのは35/1.4とか23/1.4。
F2シリーズはコッテリしてる。
線も太い感じ
デジタルっぽく輪郭でシャープに見せるのがF2シリーズ。
輪郭ではなく面の階調感でフィルムっぽく見せるのがF1.4シリーズ 50-140が全く安くなる気配がないな・・・
キャンペーンのときから実質2.5万円くらい高くなってしまった >>371
APDと２つ持ってるけど両方たいしたことないよ
オマエの許容値が低すぎるだけの話 >>393
27mm俺も大好きだが今では値上がりで23mmf2と大差ない価格。これでは暗い27mmは立場的に苦しい。
27mmだけは価格を据え置いて欲しかった。 35f1.4餅だが安いときにf2買っておくんだった
気になるー >>381
同じpro2持ちの3本持ち
人、風景、スナップの順に
50 〇、△、◎
50-140 〇、◎、△
90 ◎、△、〇
って感じかな。
因みに75mmが個人的に微妙なので50をドナドナで56欲しすわぁ 390ですがレスくれた皆さんありがとうございます！
確かに18mmや27mmも魅力的だったんですが、価格や画角、画質
のバランスでなかなか決めきれずにいました。どれも違う魅力があるのは
当たり前ですね。
18-55を手放さずに、もうデザインが好みの18、27、35f2のどれかに絞るのもアリのような
気がしてきましたｗ >>397
> スキッとしてるのは35/1.4とか23/1.4。
本当にちゃんと比較撮影して言ってるのかね？
自分はその3本はすべて使っているけども、23/2は最短が甘いだけで、
それ以外は35/1.4、23/1.4と同等にスッキリ解像すると思うけども。 スキッとかスッキリ解像の基準が同じかもわからないのに、よくそんなコメントできるなと感心 >>404
ありがとう
とりあえず
50-140と90があれば良さそうだね スキは分からんがf1.4は線が細い感じがするのは確かだとだと思う >>409
F2シリーズは逆に力強いエッジが太めの写真になるのかな？ >>411
フォトヨドみてるとそう思う
くっきり高コントラストな印象
好みが分かれそうだね
軽くてAF速くて防塵防滴で安いのが良い
1.4や1.2の大口径は16,23,35,56の中から1、2個自分の得意または好みで持てば満足
ただ基本はF2でいいなと最近思う >>412
あのサイトは加工しまくってるからあんまり参考にはならんぞ フォトヨドバシ、いろいろ上手すぎて逆に参考にならないと評判 >>385
もっと早く知りたかった
無駄に金使っちまったなあ 無印56買う奴ですらアホだとしか思えないのに
APD買う奴なんてホント馬鹿。 >>415
カメラメーカーのどこの誰やら分からない
担当者が決めた色でないといかんのか？
そっちのがおかしいだろ。
フィルムと違ってシャッターを押した後の
工程も自分でできるようになっただけ。
しかも良い写真にするのに重要度は高い。
それならそのスキルを上げる以外ないよ。 >>418
56が欲しくてしかたないのが
その駄文から感じとれる >>420
購入済＆売却済
オレがこれまで使った中望遠で最低最悪なのが
XF56 >>421
具体的に何が最低最悪なのか言わないと話にならんな。 どんなに素晴らしいレンズだって使いこなせなければ最低最悪になるからな
ちゃんと使えてる人にとってはむしろいいレンズだと思うよ >>424 は自分の感想もなく、他人のサイト見てレンズを手放したというのか…アホだな。 そう。
XF56はしょーもないレンズ。
これを褒める奴は世間知らずだとすぐ分かる。 >>426
自分で使った結果もこれと同じだよ。
そりゃそうだよね、同じレンズだもの。 >>427
ほう、オレは一切XF56のことを褒めてはいないんだけどな。最低最悪な理由が知りたいだけ。 >>426
ほんとしょーもないよな
しかも何回も書いてるとか構ってちゃんかよ >>430
なぜかXF56はお前みたいに絡んでくる奴が
いるから仕方ない。
自分が買ったレンズは良いレンズだと
信じたいのかねえ？ >>432
一枚でもいいから自分で撮ったものを見せると説得力があるんじゃないかな。
たぶんみんな疑ってるんだよ >>432
誰もお前に絡んでないぞ
今初めてお前にアンカー付け足しな
レス追ってもお前がXF56好きに絡んでるようにしか見えんしな
まあそんな知能指数では56どころか撮影にも苦労するだろう >>436
だからまず自分で駄目だと思うところを指摘しろよ。 >>421
じゃあ持ってた時にお前が撮った写真アップしてみろ
もちろんID付きでな >>436
フルサイズが比較対象ってスゲえよな
APS-Cにライバル不在ってことだろ？ >>437
XF56/1.2のダメなところ？
よーし、GFXことID無しが説明しよう。
ちなみに、オレはXF56/1.2を買って後悔している。
一つ目がボケの汚さ。
とある他社のレンズF1.4解放
http://i.imgur.com/GpSys77.jpg
F社XF56mmF1.2解放
http://i.imgur.com/rXoO3hQ.jpg
三脚使って撮影位置を固定し、
同じ条件で撮影。
ボディーの三脚穴の位置違いによる差は
面倒くさいから補正なし。
わかるかな？
XF56/1.2のボケの汚さが。
富士フィルムのXFレンズって他社のレンズから比べると、
ほんと汚い。
F1.2というスペックに変な幻想を抱いて思わず買ってしまったけど、
ボケ量も大したことない。
二つ目がイモ臭いAF動作音。
ズココ、ズココってイモ臭くてトロいAFだし富士フィルムのレンズは最悪。
三つ目が周辺解像力の低さ。
きつい像面湾曲を有しており周辺の写りは、
4～5年前の格安スマホで撮ったような写り。
http://i.imgur.com/7HgjFV3.jpg
まとめると、、、、
ボケが汚くイモ臭いAF動作音を発し、
周辺の解像力も酷くXF35/1.4とともに、
富士フィルムを代表するトップクラスのラビッシュレンズなのだ。 23/1.4や35/1.4のボケは奇麗だと思うけどな。
無印56/1.2のボケは繊細さが足りないとは思う。 俺は被写体や前景、背景の状況を示さずに、◯◯のレンズはボケが綺麗or汚いとか語っている奴は、単なる馬鹿か下手糞だと思っているけどね。ボケに関してはどんな糞レンズでも条件さえ揃えてやればそれなりの画が撮れるもんだよ。
まあid無しが馬鹿で下手糞なのはこのスレなら皆知られてることだけど。 XF56はｷﾓｦﾀが部屋で人形撮るには向かないレンズってことで終了 XF56は作例見るかぎりすごく良いレンズなんだけど
やっぱ使う人が下手だと高い金出したのに！絶対に許さない！ってなるんだなw
俺もそうなりそうだから90買うことにするわw >>446
昨年末のアマゾンで激安だった時に買い逃したから
今回あの値段に迫ってくれたら絶対買いたい 水の中にすーーっと沈んでいくようなボケ味が欲しいんだけど
56のボケは絵の具を床にぶちまけたようなボケなんだよな
円形絞りとか言って円形じゃないしw >>441
お前に手ぶれ補正の切り方教えてあげたのに嘘つきのバカ野郎呼ばわりされたのをまだ謝ってもらってないんだけど何イキッてんの？ 3カ月位使っての感想だけど、XF56mmのボケは解像重視のレンズにありがちな二線ボケとかでざわつく事はあるけど変な癖がある訳じゃない。開放からキレがあるのが特徴のレンズだからしょうがないかなと。
完璧ではないけどレンズのサイズ、F値、価格などをトータルで考えて優秀なレンズだと思う。
レンズスコアとかは見てないしどうでもいい >>445
いや18-55の丸ボケは間違いなく汚ねえから16-55にした
そんなのもわかんねえマヌケはイルカ？ でも無印56タイプのボケだともうちょっと安くしてほしいと思う。
APDはボケはいいんだけど費用対効果としては微妙な感じだし。
正直56は最初からやり直してほしい フィギュア撮るのに向いてないレンズってのはまあわかるわ 物撮りには向いてないかもな
人撮り、それも女の子を可愛く撮るレンズだから >>458
今もAPDを使っててそう思うんだけど
>>449 の人のことを言ってるのかな？ 56APDはコスパの悪さを除くと満足。56無印並の価格だったら良かったね。似たような価格なら、無印じゃなくAPDを選ぶ人が多いでしょう >>457
女の子なんて怖くて撮れませんよぅ
あ、でも花は良かったかな。
後ろの背景はウウム。 56は確かに背景がごちゃついてるとザワつく傾向にあるから、背景をちゃんと考えて撮るようになって腕が上がるぞ。 それって、狡くなってしまった自分を賢くなったと勘違いしている事とよく似ているんだけど... 俺の使ってるXF56ってこんなボケボケじゃないと思ったら四隅なのね。
そういやこのレンズで開放かつ四隅が気になる構図で撮ったことなかったわ。ちょっと反省。
しかしフィギアの写真は前にも何度もみたけど、ずっと同じ人なの？ｗ
2chのカメラ板の特定のスレって、5人くらいしか見てないのかもな。 ID無しは富士大嫌いなのになんでレンズ持ってるの？ >>465
逆でしょ？
フジが大好き過ぎて機材を普通に買い込んでるから、自分が思ってる不満点に反対するやつを延々と叩いてるんじゃ？
よーするに、俺のフジはもっと良くなって売れまくってくれないと困るんだーって言い続けてるだけのキチガイツンデレちゃんなんだよｗ >>448
はは、作例ね。。
作例だけ見て良いレンズだと思ってる奴
いるんだろうなあ。
300万画素くらいの縮小画像なら、
解像しないのが分からないからダメさは
分からないよ。 >>453
解像重視で開放からキレがある・・か。
超ど真ん中だけじゃん。
4隅がダメなんてレベルじゃなくて、
かなり広範囲の周辺がダメなのよ。
ポートレートで顔の位置がもうダメ。
眼が解像せすガサガサで、さらに少し流れる
とかイヤすぎる。
ろくに解像しないなら、せめてクリーミーに
ボケるならまだいいが、二線ボケとか出る
固いタイプだからな。
これを優秀とか、他の中望遠使ったことないんだな。 富野語録「一番異常なのはつまらないと感じた作品にいつまでもしがみつている連中ですね。
その手合いはネットに多いでしょう。、僕はあれが不思議で仕方ないんです。
作品の評価をするのは自由ですし、評価が人それぞれなのは当然ですが
自分にとってつまらない作品であるのならば、そんなものはさっさと忘れて、他に楽しいことを
見つけるなりやるなりするでしょう。それが普通の感覚ですよ。
そういうことが出来ない連中が、ネットでいつまでも憂さ晴らししている。
非常に非建設的な話で、言うならば『時間と人生の無駄』ですよ。 」 56は確かに開放とボケは微妙だけどその分安いし小さいじゃん。
m43のノクチクロンなんてこれより高いしデカイ。
性能追求するならあれの1.5倍のサイズで価格も今の倍になるよ。 >>466
捏造デマ誹謗中傷なんでもありの正真正銘単なる基地外だから
しかも知識皆無な癖に自覚は無いからタチ悪い
以前は56mm F1.2は85mm F2.8相当のボケ量だってずっと騒いでて、どれだけ酷いか買ってこのスレで見せてやる！って息巻いてたんだよ フィギュアが撮りたいキモオタでござる
今新しくレンズ買うなら80マクロまで待つべきでござるか？
所持レンズは18-55と35/f2にしか持ち合わせておりませんでござります。 >>479
撮る環境と言うかフィギュアまでの距離によるけど全身撮ろうと思うと60mmマクロでも距離を確保出来なかったりする XF56ずっと欲しいって思ってたけど、今になって迷う……。
ボケは作例みてて、言うほど汚いと感じないけど。
もともとFEマウント使ってて、どんどん大型化＆高額化のプロ仕様になっていくから、
大きさ的にも値段的にもワンサイズダウンさせて、Xマウントにしたんだよね。
そしたらEマウントから85mmF1.8っていうレンズが出てきて、
XF56より安い＆軽い＆評判すこぶるいい。ボケ量も多分APS-CのF1.2と同じくらいだよね。
あれ？小型化したくてXマウントにしたのに……あれ？？ってなってる。 プラ鏡筒で安上がりでシンプルなレンズ構成にしたXC56mmに期待しようではないか >>479
ハーフマクロの60mmでも十分な気がするでござる。
T2に60mm挿してドール撮影しているが微ブレ以外に困ったことはないでござる >>479
たとえ80が出ても60MACROはコンパクトで良いレンズでごじゃるよ >>481
せっかくのフルならGマスターに行きたくなるだろ？
だからどうせ高くつくよ。 身近な人を撮ることが多くて換算50あたりのポートレートが好きな俺は渾身の33/1.0を
だしてくれないかなと切に思う。 >>486
その辺のレンズを作る予定だった人員は中判の開発にまわしたんだろうね。中判でやることがなくならないとAPS-Cは放置気味になるんだろう 50なら開放から隅まで解像するし、一段絞ったら90以上の解像ですよ
56を糞言い続けてる暇があるなら50で綺麗な写真でも撮ってきなさい >>481
とりあえずXF56とFE85F1.8だと、
描写は話にならんほどFE85F1.8の方が良い。
それで軽くて安いんだからな。
Xマウントでないといけない呪いにでも
かかってないなら全く悩む必要ない。 >>488
オレのことならXF50持ってるよ。
これは良いレンズだ。 56の話は予想通りGKが宣伝に持っていくための流れか
分かり易すぎるな >>489
そうか、ありがとう。FE85買ってみるよ。そういう呪いはないからね。
Xマウントは今後も使ってくので安心してください。 >>493
FE85mmf1.8、逆行耐性だけはあまり良くないみたいだからお気を付けて >>493
FE85F18は個体差かもしれんけどぐるぐるボケになるよ。ボケはそこまで褒められたもんじゃない。解像は凄まじいけど。 >>495
気をつけるわ！…というかもうちょっと悩むわ。
>>496
ぐるぐるボケ、作例みてて確認はしました。
でも描写自体は値段の割にメチャクチャ良いから気にしないかな。
逆にXF56のボケが汚いっていうのが具体的にどういう部分を指して言ってるのかがきになる。
汚い汚いって意見といや、綺麗だよって意見といつもこのスレは真っ二つに別れてる。
ボケの輪郭同士が重なってざわついてるかんじ？ 35/2しか持ってなかったから、23/2買ったけど、開放はボヤボヤしててソフトフィルターかけてるみたい。
遠景はまだマシだけど、テーブルフォトとかならF4～F5.6くらいまで絞らないと使えないレベル。 >>498
あれは最短撮影距離70cmのレンズとして使うべき。
なんちゃってズミクロンなんだからわ >>497
ボディ二つあるなら、レンズだけレンタルでも
なんなりして自分で撮り比べてこいよ。
一発で分かる。
フジのスレで悪口ひねり出してこの程度だから
推して知るべし、という感じだけどね。
ちなみにポートレートで逆光時にフレアがかるとか
プラスでしかないんだが。
女性は大喜び。 >>480>>483>>484
ありがたいお話かたじけないでござる
60ﾏｸﾛも視野にお財布と相談するにございます。 >>497
> XF56のボケが汚いっていうのが具体的にどういう部分
これは割と明白だと思うけど、つまり一点の光がボケた場合に、フラットの円盤になる
レンズと、なだらかにエッジが落ちるボケとあって、XF56は完全に前者なわけだ。
X Storyのどこかにそういう話が出ていたと思うけど、そのようにしないと、
特に大口径レンズではAFスピードが出ないためにそうなっていると自分は理解している。
そしてこれを固いと感じる人もいれば、フラットさをキレイだと感じる人もいる。
個人的にはポートレートレンズとしてはいい性質ではないと思っている。
あとここに限らずkakakuなどでもよく見かける誤解だけども、バストアップ程度の
近距離で撮影する限りにおいては、XF56/F1.2は、フルサイズで85mm/F2相当のボケは得られない。
これは幾何光学的にボケ量を計算しても分かるし、実際に撮り比べても経験的に分かる。
F値を1.5倍すれば同等になるのは遠距離のボケであって近距離ではさらに小さいF値が必要になる。
自分もXF56の更新を望んではいるけど、ホワっとした感じの中望遠ポートレートは
小型システムが本質的に苦手とする部分と思っていた方がいいと思う。 >>504
GFXの110/F2はフルサイズの85/1.4ほどにはボケないというけど実際はそうじゃないんだよな。 18-55と単焦点で同じ絞りの写真をブラインドテストで当てれる自信ある？ ブラインドテストってたまに一枚の比較でどっち？ってやるけどそれは違うと思うやろ
二十枚くらいで比較すれば分かるレベルで全然構わんと思ってる
逆にそれでも違いが分からなければ値段や取り回しで選ぶ >>506
写真での比較は難しいけどEVF覗いたときの比較なら当てられそうな気がする ズームで撮ると、まーこんなものかなという写真に仕上がっている。もちろん快適だし、構図がはまれば十分な出来になる
単焦点で撮ると、レンズの力で予想以上の出来になることが増える。明るい大口径の単焦点ならボケの表現も豊かになる
また、目的が絞られている場合は荷物をコンパクトにできる。例えば、標準の画角のレンズと併用で広角の換算21がカバーされれば十分な時に10-24より14は持って行きやすい 結局俺は16-55に買い換えたけど
好きなのにしたらいんじゃね X-M1ダブルズームキット買えば16-50と50-230がセットで5万ちょっとで帰るから買おうか悩んでる。
もう1万5千円足したら、50-230が27mmになるのも更に悩みどころだけど。 >>506
被写体と閲覧サイズによるかな。
大型モニターで見るとか等倍にしていいなら新緑の森とかだと確実に分かる。
それとか周辺の流れ具合も比較するとズームは目立つし。
でもＬ版なら分かる自信がないw xf 18mm f2 markⅡは何時出ますかね？
15cmくらい寄れて、接写時もシャープで、リーズナブルなら欲しい XF80mmがそんなにでかくて重くなるなら、XF60mm買っちゃおうかな。悩むな…。 単焦点で揃える奴はバッグはショルダーなの？
リュックだと いちいちレンズ取り替えが面倒で「まぁいいっか」となっちゃわない？
10-24、16-55、35f2をリュックに入れてるけど35はほとんど使わずに終わっちまうんだよなぁ 自分はPro2とE1に
16-55, 35f2, 60Macroあたり持って
コンパクトなショルダー ジェットさんがフル85mm相当レンズ(フジはXF56APD)比較動画アップしてますな >>506
ある。2314と3514、5612は独特の描写をする。
絞り値を同じにしてもすぐわかる。 >>519
カメラを3台用意すればいい
メインをＴ20、サブにＥ1やＭ1のような軽いボディをつける
レンズ交換なんて絶対やらないめんどいから やっぱカメラ2台にそれぞれ好みの単つけるのがいいよな。23+50とか、35+60macroとか。 16-35ｆ2.8くらいにして
小型化してほしい
現行の16-55ｆ2.8はでか重すぎる マップカメラでxf35f1.4を下取り交換に出せばxf35f2とお釣りも出るのか。
xf23f2を使ってからというものxf35f1.4のフォーカスが我慢ならないから替え時かな。 3514のＡＦは本当に遅い。
しかしその絵は代わるものがない 価格とかの作例見てて、「おっ」と俺が感じるような写真って、50-140ばかりなんだよな…。
でかいから買う気はないんだけど、やっぱいいレンズなのかな。 細かい要求に適ったレンズを選択したい人はXマウントに向いていないかもね。他のマウントよりもレンズの種類が少ないから
それぞれのレンズは一長一短でも長所だけ目的と合っていれば十分という視点でレンズ構成を考える必要がある 35/1.4は解放付近でフワッ、絞ってキリッ。味のあるレンズ。
35/2は解放からピシッ。現代的優秀レンズ。 NOKTON classic 35mm F1.4だと更に、開放の時の滲みと、絞った時のきめ細かさの差が激しく、味もある ノクトン使うならα7で使うわ。
Xマウントならneewer 35mmF1.7でいいじゃん。
8600円やぞ。
しかも価格以上の質感、小型軽量でカッコいい。
・・と思ったらAmazonでは売り切れてんな。、 フワッ、キリッ、ピシッ
フワッ、キリッ、ピシッ
フワッ、キリッ、ピシッ オールドレンズやマイナーなレンズを使ってる俺って通 ネット等でオールドレンズでの作例もある。写真の幅は広がるね カビ菌が他のレンズにも侵食するからオールドレンズには手が出せない XF60mmF2.4をお持ちの方がいたら伺いたいんですけど、35mmのネガを等倍で写せますか？
フィルムの撮影記録をデジカメで取り込もうと画策してます
ニコンから出てるES-1にニコンの40mmレンズを合わせるのが1番手軽みたいなんですができれば手持ちのX-E2でどうにかしたいので質問させて頂きました >>542
Xマウント発足後の2～3年とは違って、
最近ではフジのレンズのレベルの低さも浸透してきたから、
わざわざフジのXFレンズ群を使いたいって酔狂なやつはいないと思うよ。
中判でも周辺ダメダメなGF63mmF2.8をリリースして
GFX自体が早くも爆死しそうな雲行き。
最初が大事なんだから、はじめのレンズぐらいは
気合いを入れてまともなレンズを用意しろよなほんと。 >>544
ES-1の商品説明を見る限りフルサイズで55～60mmのレンズ向けみたいだから
換算90mmだと画角が狭すぎるんじゃないかな
あと>>546が書いてる通りXF60はハーフマクロだから
ライカ判のフィルムを画面いっぱいに写したければエクステンションチューブが必要 >>548
ありがとうございます
画面一杯に写せるかがまず第一の壁だったのでその点確認できて凄く有難いです
となると、仮にコピースタンドのようなものを用意しても既存のXFレンズで複写を行うのは難しそうですね
方針・対策を改めねばなりませんが物凄く有難い情報でした >>527
XCじゃ駄目なの？
小型すればさほど画質は変わんないけど >>534
オールドレンズ特にMマウントは使う理由の半分ぐらいが外観だったりするからな
α7には似合わんのよ >>544
APS-Cだから画面いっぱいに写すためであれば等倍までは不要だが0.5倍では不足。長さで2/3倍になるので0.66倍が必要。
最短距離でも500円玉で上下に隙間が空くことを確認した。 >>552
わざわざ確認までして頂いてありがとうございます！
機材の入手性とお手軽さでいくとニコンのES-1と40mmマクロレンズを買ってアダプターかますのが手っ取り早いみたいですね
中古でニコンのDX機安く買い叩いてもいいですがスキャン専用機をわざわざ増やすのも考えものなのでもう少し考えてみます
貴重な情報、重ね重ね感謝です 大阪でもショボいのに名古屋なんかに出来るとは思えん… 六本木ヒルズの派手なサービスステーションにくらべて
大阪の組み合いの事務所みたいなしょぼさに驚いたよ。
でもおれは大阪のふんいきのほうが気楽にレンズ借りれて好きだけどね。 携帯しやすいようなズームレンズ、作ってくれないかなー
OLYMPUSの14-42 EZみたいなやつ
ちゃんと撮る時は単焦点とか使うけど普段持ち歩くときはああいうコンパクトに収まるレンズが欲しい 開発者が変なこだわり持ってるし
18や27もそんなに売れてもなさそうだから
まぁまず出ないんじゃない？ Aシリーズ売ろうと思うなら、そういったレンズも必要だと思うけどね >>557
東京もミッドタウンの前の池袋とかその前の芝浦ではボロかったよ。 50-2の評価とかレビュー少ない…
遠くて実機触れないから誰が教えてくれ下さい… >>565
軽くて防塵防滴AF早くて全体的な質感とか各リングは軽すぎず良好だが唯一フードはチープ
キレキレが好きなら後悔はしないから迷わず買えばよい >>562
日本では設定がないけど、海外ではT10/T20にはXF18-55キットだけではなくXCレンズのキットも普通に売ってるし、
そこからのステップアップ向けには、小型高性能のF2シリーズが選ばれてる
なにげに実は日本だけが廉価キットが無い高級路線だったりするだげなんだよね
XCセットじゃなくてもいいけど、M1/A1白の時にあった27mmをセットにしたWレンズセットみたいなものも、また作ってもいい頃だよね ミッドタウンの玄関入って左に富士フィルム右に富士ゼロックスのフジの総本山みたいな巨大ビルはこちらが萎縮しちゃって入りにくいよ。 XF50と90
XF50-140
買うならどっちだ？ 基本単焦点しか使わないから50と90だな
どうしても望遠が必要になった時は55-200を追加しようと思ってる >>574
でかさが気になるか気にならないかだけでは？ >>565
50はXFでは屈指のレンズだよ。
これでF1.4だったらフルサイズ機を窓から
放り投げてる。
まあ実用ではF2でも十分かな。 50の件で質問した田舎モンです
教えてくれた人サンクス
なんか余りにもネット情報ないから(田舎者はこれが頼りという悲しさ)あんま良くないのかと思ったけどそんな事ないんだ
購入前向きに検討します！ >>572
パナの35-100みたいなコンパクトなレンズならいいけれど、フルサイズにおける70-200 f4みたいなのなら要らないなぁ。
結局55-200でよくね？になりそう。 55-200持ってるけど何かが違う
ボケが足りないのか描写に味が無いのか、、、
よく写るんだけどさ、何かが違う XF50f2 ポートレイト用というよりはストリートスナップ向きかな。
AF速いし小さく軽いので取り回しも良し。
安いし買って損はないが、プレミアムシリーズのような繊細な描写、周辺のダメさも愛嬌、を期待するとがっかりするかも。
線が太い、開放から画面全体高解像、な良くある高性能レンズで、面白みがないと感じるところもある。
海外サイトの方が作例多いね。この人の作例は良いよ。
https://jonasraskphotography.com/2017/01/19/fujinon-50mm-f2-first-look-completing-compact/ 線が太いというのがよくわからん
1本くらいf2買って体験してみるか >>586
作例がカッコ良すぎて参考にしにくいわ(笑)
でも、道具は持つ人と使い方次第なんだなぁ……と、痛感しました。 Amazonのクーポンは今日までだよね。
また明日から一斉値上げかな？ >>586
Jonasさん。最近のフジのカタログのブツ撮りもやってるし、ブツ撮りから風景からストリートまでなんでもこなすねこの人。 線が太いて素で解像してるのにシャープ
かけるからだよ。
よくある高性能レンズって、このサイズで
この性能のレンズがよくあるというなら
教えて欲しいのだが。 >>585
55-200クラスのズームだと、生気が抜け落ちた写真になるね。気になるなら、画角等の融通はきかなくなるけどXF90を使いたい >>575
欲しいんだけどでかいんだよなあ
赤バッジはどれもでかいんだが フォトヨドバシよりマップカメラのレビューの方が参考にはなるな
写真のきれいさや写り的には圧倒的にフォトヨドバシだが XF50mm買ったんだが電源オンオフするとシャッて音がうるさいな
みんなこんな感じ？ >>599
仕様です。
富士のレンズは基本的にうるさい >>600
XF50持ちの方？
自分が持ってる他のレンズはこんなにうるさくないから初期不良かと疑ってる 35/2と50/2持ってるけど、
両方とも同じような音だよ！ >>603
俺も35f2持ってるけどそっちは低くてモーター音みたいな感じ
50f2は軽くてﾁｯﾁｯていう絞り羽の音が35f2より1.5倍はうるさく感じる
電源オンオフの時までするの嫌だけど我慢するしかないのか >>606
確かに被写体が良ければ全て良しですわなw xf35f2 アマゾンのクーポン使ってぽちった。
プライムで32214円。
これでも安くなったんだろうけど、昨年末のバーゲンって凄かったんですね。
xfでは初めての単で楽しみです >>605
いや～酷すぎでしょ。
http://i.imgur.com/fTngqHj.jpg
解像していないところに、
フジの奇妙なノイズリダクションがかかって、
なんかすごいことになってる。
iPhone7と良い勝負している。
これだと、次期iPhoneで画質でフジは抜かされるね。
フジだけだよこんな酷い写りになるのは。 >>610
ごたくはいいからお前の作品とやらを見せてくれよ。 ノイズリダクションというより、シャープが
強めに当たってる感じ。
まぶたのラインが太いし、目尻のハイライト
強くてガタガタしてるし、目の周りが
なんかうるさいよね。
多分眠すぎてシャープキツく当てたんじゃないかな。
これだとまつ毛溶けちゃってるけど、
良いレンズだとまつ毛が一本一本認識できるよ。
シャープなんか一切いらんから、細い繊細な
描写になる。
XF56でも、F2.8-4.0辺りで使えばキリッと
するからオススメ。
F1.2の意味が・・ってなるけどね。 >>613
これ、被写体ブレそのものじゃん
もっとシャッタースピード上げて、撮影モード変えて撮ってみ？
どんなカメラも上手に使ってあげなきゃ何使っても同じだよ？ >>615
アマゾンのプライム会員だけかどうかわからないけど
5月は2000円か3000円のxfレンズクーポンのキャンペーンをやってたよ。
俺もつい数日前に知ったんだけど。
それでamazonが発送するxf35に2000円のクーポンを貰ってたから少し安かったという。
もう、６月になったので確認したらクーポンは終わってるようです。
また安くなるかもしれないけどね。 >>593
読解力が不自由だと生きてるの辛いだろ。
シャープかけてるとか俺のカメラのセッティングが透視できるのか？
気持ち悪いやつだな笑 XF35F14ならフルサイズ含めても、
いいレンズだけど。
56があかんだけや。
56の後にシグマ、タムロン、ソニー、ツァイスが
気合い入った85mm出してるからどうしても
見劣りする。 え・・・・？
56の良いとこって何？
例えば？
開放だと真ん中だけ解像する特殊な描写は
唯一無二とか？ 今の富士のレンズがバランスでそう劣っているとは思えんが。現実問題として、この開発ペースだと間もなく他社の新しい世代のレンズにはおいていかれそう
そのことを見越してもう中判に脱出しようとしているのかね、富士は >>628
ソニーからセンサー下ろしてる関係上
ソニーより１歩後を歩かされる可能性のあるAPS-Cより
競合しない中判にいくのはいいと思う 旅行用にXC16-50 II買ったけど、思いの他良かった。
よく写るし、換算24mmmは便利だし、寄れる！
暗いのは屋外なら関係ないし、T20なら感度上げて対応できるし。
唯一、ズームの感触が安っぽいくらいかな、不満は。
XF18-55使わなくなってしまったよ。 みんなたどる道だね
結局ズームは1655 1650 50140 50230 100400になる
しかし50140の異音と100400の画質はなんとかならんのかな XF56f1.2はフルサイズ使った事が無い人は感動するレべルのレンズ >>633
APDはレンタルでしか使った事が無いけど、APD
ファインダー覗いただけでもAPDの方が色乗りがよく感じた
しかし、APDの金額払うならα7IIに85mm買った方がいい気がする >>634
フルサイズもAPDも知らない人がノーマル買っても感動できる？？ >>636
ちょい絞ってMFで睫毛にガチピンすると解像度に感動すると思うぞ >>636
むしろフルサイズ知らない人しか感動できない。
悪い点しか目につかないから。 XFの56/1.2使うならアダプターで古い85/1.4使うわ
ボケの綺麗さが全然違う 作例とか見ると結局撮る人の腕なのかなぁと思ったりもする 中望遠のボケは大事だし56APDになるかね。予算を抑えるなら90で
SAMYANG 85mm F1.4も評価高いね。Xマウント用を日本で見かけないけど どやってとっておきの画像で援護のつもりが、手振れした画像をあげるのはもはやアンチよりたちが悪い気がする フジの色がほしいから5612使っているのであって、
ニコンとかキヤノンとかもう最初から眼中にないのですよ 50-230ってefm55-200に比べてなんで100gも重いの？ >>610
キビシイですなぁ。レンズスレだから仕方ないだろうけどポートレイトワークショップの講評では顔への光の当たり方とか構図とかの話はするけど拡大表示してノイズがどうとかまつ毛が潰れてるとかの話とかはしないけどね。
完璧無血なレンズ使っても所詮、撮り手の腕で結果が左右されるんだからムキになって酷評しても仕方ないよ。そのレンズでちゃんとした作品を撮ってるプロもいるんだしさ。オレは下の下ですがw >>643
フジの汚い色が欲しいって、
サイコパスか、
ステマのどちらしかないと思う。
君はどっちかな？
過去のをコピペするけど、
明らかにフジの発色は他社より悪いから、
それ以外のメーカーを選ぶと良いよ。
フジの色が良いとかの書き込みは、
ほとんどがステマだと思う。
富士フィルムで撮影 ベルビア
http://i.imgur.com/1LulTLm.jpg
富士フィルムで撮影 プロビア
http://i.imgur.com/CyIsSD0.jpg
富士フィルムで撮影 アスティア
http://i.imgur.com/RtjEhEF.jpg
そしてこれが他社のカメラで撮影したやつ
アドビスタンダード
http://i.imgur.com/giZjtM0.jpg
もう一目瞭然。
富士フィルムは、どのデジタルフィルターも黒のつぶれが顕著で、
黒髪や右腕の袖の造形が台無し。
肌色も黄ばんでしまっている。
アスティアなんかまるで病人のような肌になってしまった。
明らかに見た目より劣化してしまっている。
わざわざ黒つぶれさせてフィルム時代の階調性の乏しい写りに劣化させて、
なにが良いんだろうね。
せめて強制的にかけるのではなく、ユーザーがデジタルフィルターを
任意にオンオフできればいいのだが、、、
現時点では黒つぶれと黄ばみフィルターが掛かってしまうのが現実。
忠実な階調性のある写りを求めるなら富士フィルムのカメラは避けるべき。
特にポートレートは他社をオススメする。 >>441
>>649
>>651
哀れだよね。フィギュアを撮るしか楽しみがないとは。富士で人撮ると良いのになー。 引きこもってるんだろうか
心配だ
レンズはママに買ってもらったのかな >>648
完璧無血とかそういうことではなく、
現在の中望遠の中でわざわざダメな方のレンズを
選ぶ必要ないじゃんという話。
RAW現像するスキルもなくJPEG撮って出しが
一番とかいうお気楽ユーザーが使うなら、
これぐらいで十分かもしれんけどね。 ID無しは以前adobeのプリセットで色が汚いって言ってたけど今はカメラ内現像で比較してるの？
バカみてーな比較方法を指摘されるたびに新たなバカ比較を結論ありきで作り出してドヤ顔してくるけど
ライトルームのフィルム風プリセットで比較！フジは色が汚い！
↓
アドビスタンダードで比較！フジは色が汚い！
↓
アドビのプロビアフィルムシミュレーションで比較！フジは色が汚い！
↓
今は？w どのレンズ、もっと言うならどのマウント・カメラにも一長一短あるんだから、気に入らない人は全マウント揃えたらいいのに
52良いなぁって言ってる人のトコにわざわざやってきて、
アレがだめコレがタメフルの○○ってレンズはこんなに素晴らしいフルはやっぱりスゴイって
ならおとなしく他社使っとけよっていうｗｗ >>649
だから睫毛が潰れようが黒つぶれがどうだとかどうでもいいんだよ。
富士フイルムの肌色はきれいだよ。あんたの目には汚く見えるだろうがな。取り敢えず人肌で撮れよ。オレみたいに下手くそだろうが、モデルさん相手にとってみなよ。フィギュアの肌色なんか撮ってもそんなのなんの参考にもならんよ。出直してこいw ジェットさんと動画見りゃ一目瞭然だけど56はいいレンズよ。
https://youtu.be/mtH38D0Bg4s >>660
はは・・後ろの光源比較w
しかも結論やっぱキヤノンだな、じゃねーか。
それにさすがの56でも動画210万画素くらい
解像するだろうよ・・ >>649
はいはいわかったからお人形で遊んでようね フルサイズだとあれだけレンズを大きくしても口径食の問題は残るんだね。 リアルだったら、気持ち悪くて誰も口を聞かない、話しかけられても無視、なのに、ネットだと相手してあげる人がいる。
だから、危ないやつはますますネットに居座る。 >>666
まあ人助けだと思って偶には相手してやろうよ。せっかく高価なカメラとレンズ買っても部屋に閉じこもってフィギュアしか撮るしか無いんだからさ。 キチガイはスルーしようが何しようが居座り続けるからね もう無視してたらどうにかなるような段階は過ぎてると思うよ >>672
俺は好きだよ
色々難癖つける奴もいるけど
気にすんな >>670
人のせいにしてないでスルーぐらいやれ池沼 小さい。軽い。
ブツ撮りには周辺が厳しいかも。
普通の風景やスナップには無問題。 よく写るけど印象薄いレンズだよね18mm
周辺は言われるほど気にならない フジのカメラ初デビューでいまは XF27ミリ のみですが、同じパンケーキ単焦点レンズがほしくて
あれこれ思案しています。いずれ使いたいと思っています。 ガウスもいいけどテッサーというかトリプレットがあったら楽しいだろうな。 オルソメターも思い出してください。 マミヤ7の80ミリ標準レンズ。135換算39ミリ 18は絞っても周辺ダメダメなレンズだが
雰囲気があって写る写真は大好きだ
16とか27とか無印56と真逆で
何度もリストラの危機を乗り越えてきた戦友 広角のXCは出ないんか？10-24は貧乏人には高い。
ニコンもキャノンもタムロンも同じような画角で安いのがあるのでそんなのが欲しい。
ニーズないんかな？ >>685
16-50でも換算24はカバーしているからね。それとSAMYANG 12mm F2.0 NCS CSを買っておけ
16からの標準ズームがあれば広角は単焦点で良い
作例
http://www.fotodesign-rs.de/samyang-12mm-f2-review/ WBと言うか
妙な色かぶりしてるから撮って出しじゃね？w 持ってる人ならわかると思うが、Samyang 12mm F2は、
コントラスト感とか、色の乗り方とか、周辺減光の出方とか、
撮って出しで普通にこんな感じになりやすいよ フジの高いのって撮ると全然ちゃうの？ZEISS のって数値云々抜きに
色乗りでわかるけど >>686
ビッグになったらちゃんとお布施するぜ
>>687
四万以下だし選択肢には確かに入ってる。
軽いし、安いし、写りがいいなら、、、
AFやOSなんて超広角には要らんのかなぁ >>687
下手だとついレタッチって思ってしまうけど、
ライティングや光の捉え方が上手いと撮って出しでもこのくらいの絵葉はでてくるんだよ。
レタッチしてるにしても微調整ぐらいだだ思う。 14mmにするかカールツァイスの12mmにするか悩んでる
両方とも持ってる人いる？ >>701
色乗りで選ぶか、まっすぐな描写で選ぶか >>701
打率王を目指すなら14
ホームラン王を目指すなら12
俺はホームラン王を狙って三振ばかりしてる >>697
Samyang 12mm F2は、尼米に出始めの頃だったと思うが、$58.35で出ていて、送料込みで$70.08だったので、買った後にスレに書いたんだが、
それを見て買った人が何人かいるので、このスレにはXマウント版を持ってる人が少なくとも数人はいるよ
もしかしたらあの時の出荷分の多数が日本に来てるかもしれないｗ >>704
ツァイスの12は当たると凄いよ。ホントに凄い。
でも「あれ？」となる事も多い。
光を選ぶレンズな気がするよ >>702
難しいとこだね
フジだから色かな、、、
>>703
面白い表現ありがとう
形はカールツァイスが変態でカッコいいんだけど フィルムと違ってデジタルだと色のりってあんま関係ないような気がするけど？ 解像感は分かる。歪曲収差や色収差も解る。
でも色乗りってってデジタルにおいてレンズの価値として考慮すべきものなのか？ >>709
撮ってだしJpeg最高のフジ使うなら重要 >>709
色のりが違うということは
レンズコーティングが(透過率も)違うという事
レンズフレアで白く反射するかどうかの違い
色収差、コントラスト
後から足すのとは明らかに違う
富士も良いけど
ツァイスはそれとは違う感じ fuji XF18/2.0 を中古で購入した。
これで所有レンズが fuji XF27/2.8と２本になった。 >>715
２本か３本あれば十分だよな レンズは
１０本とか持ってて全部持ち歩く人とかいるけど、結局付け替えるの面倒でほとんど使わなかったりとか勿体ないことするんだよな
２本か３本お気に入りのを買って持ち歩くのが一番スマート
たくさんレンズ持ってるような奴はただ、たくさんレンズ持ってる自分によってるだけのオナニー野郎 18と27があればスナップ的に撮る画角の大半はカバーできるし軽量でいいね 俺は基本的にレンズは単焦点1本だけだわ
広角から中望遠まで気分で決める 俺的にはその2本だけだとボケが足りない
+90があれば完璧 >>720
何故に、27ミリを使わないのか？
名玉だぞ。 11本持ってるけど、持ち歩くのは単焦点1本だけ。
出かける前に今日はなに持ってこうか悩むのが楽しいんだよ。 自分はフイルムの時代からNikonばかり使ってきた。
ニコン単焦点は28，35，50 とあり、40ミリは絶対
出さなかった。5年ほど前にコシナがAiマウントの
ノクトン40ミリを出したので、FM3a に付けてみたが、
歪曲収差がひどく、40ミリはあきらめていた。
デジカメでフジの41ミリ相当の27ミリが出たので試してみた。
結構満足している。パンケーキで使い易い。 実用品じゃなくて趣味なんだしレンズ揃えて今日は何持っていこうかなという楽しみがあってもいい >サンダーバード2号みたいでいい
おじさんにも分かるような日本語でお願い。 サンダーバード2号のたとえが分からないあなたは
相当なおじいさんか、20代の若者ではないでしょうか。 アラフォーおやじだけど、サンダーバードって
親が若い頃見てた人形劇だからその例えば分からない。 42のおっさんだけどまるでわからない
わかるのは定年付近の爺さんじゃ？ フジのデジカメはまだ3日しか経験がないのですが、
ファームアップについての質問です。
一台のボディ、二台のレンズがあるとして
SDカードには、三種類のファイルをコピーする必要があるのでしょうか
私の環境：
ボディ＝T20、レンズ XF18ミリ XF27ミリ 34ですが(´・ω・`)
去年NHKでCGの新作シリーズもやってたし T20用のファイル、18、27それぞれ用のファイルを1枚のカードに突っ込んで3回実行 3520 5612を3514 2320に切り替えようと画策中、、、
中望遠は自分には35でカバーできるなって
でもボケがほしいから3514に切り替え
で3520は普段使いに少しせまいなってことで
防塵防滴の2320
もったいないかな？ fuji XF27/2.8 を購入して二日目。どんな写りをするのか
試してみた。カメラの使い方も良く分かっていないので、
オートで撮った。
http://2ch-dc.net/v7/src/1496664558833.jpg >>740
ボディは？
35f1.4のafの遅さは許容できる？ pro2
3514はスナップよりじっくり撮るようかなって
5612のAFスピードは許容範囲 >>740
もうちょっと画角は離れていた方がいいと思うが
XF50 F2.0辺りでどうかな >>741
うわぁ～
マイクロフォーサーズ以下の写りだなぁ。
LUMIX G 20mm/F1.7 の偉大さがよく分かる。 >>740
良いと思う。
使い易さだいぶアップする。
35の1.4～2.0を多用してるけどボケ量
これで十分だよ。 いい写真じゃん
ほんと作例見てても思うけどキットレンズいいな
レンズキットセットにしなかったの失敗だわ >>747
この葉っぱの描写やばくね？
新手のネガキャンかと思うぐらいの作例なんだけど・・・
なんかミニチュアの木みたいで自然な感じがしないなぁ 見た限りではネガキャン恒例の写真でしょ。木の葉がポップコーン状になる現象だよ >>745
激励ありがとう。
XFレンズの偉大さが分かるでしょ >>747
M43とフジを比べること自体意味がないですね。
XFレンズを楽しみましょう。 >>749
お前が持ってる高級レンズのヤバい作例で新手のポジキャン頼むわ。 >>479
2Mにリサイズさらた画像から葉っぱのディテールを判定できるとは凄いですね。 >>756
いじるなよ
色々な障害と闘ってる人だろうから暖かい目で見てこうよ >>755
そう噛み付くなよｗ
素直に思ったことを言っただけじゃねーかｗ
そうだったな、ここではどんな作例出されてもとにかく褒めないと駄目なんだったな
悪かったよ
>>747
ごめんよ
素晴らしい写真だな
さすがフジだよ
心から拍手を送ろう
https://www.youtube.com/watch?v=sFqKQz--7Hc >>759
褒めなくていいよ
むしろショボい作例は徹底的にけなすべき
ただ、自分の作例も上げろと言ってる
できないなら、理由を添えて作例は上げられませんと断ってから思ったことを言えばOK 写真なんて昔から「数打ちゃ当たる」の世界。
しょぼい写真でも100枚撮れば、気に入った写真が見つかる。 Ｍマウント アダプターを使えばこのレンズも生きてくるかな
ノクトンclassic35 40ミリ フォーカシングレバーの作りが良くてお気に入り
http://2ch-dc.net/v7/src/1496724240575.jpg >>764
ヘリコノイド付きのマウントアダプタがより良いが、ぜひ使うべき。かなり雰囲気のある写真を撮れるのでそのレンズは好き フジフイルム Mマウントアダプター
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/mount/fujifilm_m_mount_adapter/compatibility_chart/index.html
FUJIFILM X-Pro2／X-Pro1／X-T2／X-T1／X-T10／X-E2／X-E1／X-M1／X-A3／X-A2／X-A1
装着確認リスト
NOKTON classic 35mmF1.4
NOKTON classic 40mmF1.4 ノクトンクラシックの開放付近はユルユルすぎて日中に使うのはイマイチなんだけど、
さすがノクトンというだけあって夜に絞りを開くと何ともいえない雰囲気のある描写になるわ。 >>766
上の表を見ると、
NOKTON classic 35mmF1.4 × 装着不可
になっているけど、Twitterで、PRO2 にこのレンズを付けて
いる人が投稿している写真を良く見るのだが…。 >>769
特に問題なく使えるよ。ギリギリで装着できるというわけでもない >>770
安心しました。いずれ挑戦してみたいです。
今はXF単焦点レンズに興味があります。 >>749
おそらく、747は等倍で見ると葉っぱがドロドロ化している可能性が高いね。
だから、縮小画像しかうｐできないのだと思う。
遠景のドロドロ化はX-Transセンサー固有の問題だからねぇ。
等倍表示だとこんなとんでもないことになるケースが多い。
http://i.imgur.com/uT4gSOE.jpg >>752
なんか、iPhoneで撮ったみたい。
立体感がまるでないね。
販売不振から脱却するには、
この立体感の欠如をどうにかしないと、
他社には一生追いつくことが出来ないと思う。 富士フイルムに質問メールを送ってみた。返信はあまり期待できないけど…。
↓
最近の X100F や T20 のパンフレットや実機を見ると、画像サイズから
4：3 が無くなっています。3:2、16：9、1：1 しかない。
数年前初めてコンデジを購入（X30）したときは、ちゃんと
4：3があり、3：2じゃ横長ワイドに感じるので、もっぱら
4：3を利用してきたのですが、復活できないのでしょうか？
ファームウエアアップデートサービスで、復活できそうな
気がするのですが。
ご多忙の中、よろしくご検討ください。 >>778
対外的な文章なんだから
もう少し何とかならんのか。
まぁ言いたい事は伝わるけど コンデジとかは4:3（撮影素子がビデオ用だったので）
一方、フルサイズやAPS-Cは35mmフィルムベースだから3:2なんじゃなかった？ 4:3に切るだけなんでセンサー外部調達しようが
関係ないけど。
まあ、オレはRAW現像しかしないし、
4:3に切るとか簡単だから、どうでもいい機能だが。 初めてのxマウントレンズにxf18-55ってあり？
ちなみにx-pro2 >>785>>786
どっちや…
値段的に1本しか買えないからこれか23-2かで悩んでいる… 何が正解ってことはないと思うよ
まあ個人的にはせっかくのPro2なら23/2にしてみて画角的に必要性を感じたら35とか50を買い足していくってのがいいと思うけど
それかそもそもレンズを買い足す予定も予算もないならいっそX100Fにした方がいい気もする >>788
ボディはあるのでレンズに悩んでました
将来的には当然レンズ増やすのですがとりあえず急にAFレンズが必要になったんでって感じでした
単焦点行くのがセオリーですよね、やっぱり 他に代替となるカメラを持ってたり、ズームがどうしても必要じゃないなら単焦点を奨める。
AF重視で予算も限られるならなら2320か3520だけど、画角の好みで選べばいい。5020は一本勝負には少し長すぎる気がする。 >>740
x-pro2, 2320, 3514の組合せで使用している者です。
AF早くて広い普段使いの2320、描写とかボケとかゆっくり撮りたい時の3514って使い方ですが、なかなか満足度高いです。
どちらも大抵のものは撮れるから１本で出かけるんだけど、２つ持ち出したとしてもかさばらないしね。
5612はもったいないんじゃない？ 23と35持ってるけど。オレは50f2つけっぱなしやよ。
いいよこれ！ 富士フイルムから回答が来ました。（意外に早かった）
コンデジ X30 などと Xマウントカメラじゃ記録素子のサイズが違うので、
対応できないそうです。
4：3は中判カメラのフイルム（120）の縦横サイズと同じなので、好印象を
持っていたのだが。残念でした。 >>784
あり。なんでも一定の水準越えて撮れる良レンズ
一本あると2本目に趣味全開のレンズ買っても大丈夫って安心感も手に入る >>795
なんで16:9に上下をざくっと切るのはよくて、4:3に左右を少し切るのはできないって答えが帰ってくるのか意味不明だねｗ
左右が切られないようにしたまま、上下を広げろって無茶なことを要望したわけでもないでしょ？ >>780
恋文じゃないんだら、用件だけ手短に書くのが礼儀。 4：3なら、天地を維持すれば左右は切れるし、左右を維持すれば天地が切れます。
面倒だからやりたくないのでしょう。 4：3なら四つ切り印画紙にピタリと収まります。 四つ切ワイドか六つ切りワイドを選んで、としか言えない
今どきCRTに出力するわけでもなし、3:2がメインになるのは仕方ないんじゃないの
4:3はずんぐりむっくりの印象、これをメリットとして活かすならいっそインスタみたいな1:1の方が面白いし 3：2 35ミリカメラのフイルムの縦横比
4：3 中判カメラのフイルムの縦横比
写真展を見に行っても、四つ切りワイドの写真なんて見たことない。
35ミリカメラは横長過ぎる。
1:1 の写真は難しい。6×6の写真を見れば素人さんが近づく分野ではないね。 なんでプリントの話をしてる奴がいるんだ？
元々の >>778 の人はプリントするなんて言ってなくて、単純に3:2が横長に感じて、4:3が合うってだけの人だろｗ
>>799
1:1なら1/3も左右を捨てているわけだし、
1:1よりも捨てる部分の少なくてすむ4:3ができない理由はないよ
送った文が貼られているものと違っていたりして、違う意図に読めるものでないのなら、回答した奴がアホなだけでしょ >送った文が貼られているものと違っていたりして
富士に送ったメール本文そのものです。改ざんはしていません。
なお、私宛の回答メールは文末に「転載しないで下さい」とあるので
掲示板に貼り付けることはできません。
>回答した奴がアホなだけでしょ
GFXの開発で忙しいのでしょう。 fujinon XF18/2.0 にNikonのフードを付けた。
なんか精悍な顔つきになった。純正フードはすぐ
無くしそうなので、タンスの奥にしまっておく。
http://2ch-dc.net/v7/src/1496811293856.jpg
・不自然すぎる写真 空の写真を撮ってるだけでメシが食えるなんて素敵。
HABUによるXF18mmF2 Rのレビュー
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/xf18mmf2-r-review-by-habu/
One lens one story - エピソード9
XF18mmF2 R
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/one-lens-one-story-9/
>実はF2より明るいレンズで、XF18mmより速いレンズは今のところ無い。最速条件で0.111秒。
>"一番AFが速い、明るいレンズ"ということは覚えておいて損は無いだろう。
号泣！ だからフジの企業姿勢は三菱だって言ってんじゃん
当社仕様笑なんだから言うだけ無駄だよ >>804
あれ？
18mmって少し早くなってるのかな？
今だと0.10sよね？
それはいいとして、
XF16mm F1.4 0.11s
XF23mm F2 0.05s
XF35mm F2 0.08s
と、0.11より早いF2より明るいレンズは18mm含めて現状4本だね >>807
ボディのAF進化で初期レンズも速くなったな
T20で18使ってビックリした >>809
E2以降では今のところ位相差でのフォーカスは基本的に差は出ていないはずだよ
速度が上がっているのはコントラスト処理部分だから、最近の機種でも最速には影響してないね
そういえばスペックの基準がCIPAの計測方法にいろいろ変わったのって結構本数が増えてからだった気がするんだけど、
18mmが0.10sとされていたのはE2の時だから、これはCIPA基準で計測するようになる前のデータかも >>779
別にニコンの重いレンズとかいらんしなあ
レフ機の技術とかもいらないし >>804
｀;:ﾞ;｀;･(ﾟεﾟ )ﾌﾞｰｯ!!
うわぁ～だっせぇ～ｗ
久しぶりに吹いたわｗ
http://i.imgur.com/kOJQywE.jpg
なんか触手がなくなったイソギンチャクみたいヾ(≧з≦)ゞﾌﾞｯ
それになんだろうなこのシルバー部分のプラスティック感は。
塗装をケチったのかな？ Amazon UKで、18-135を見ると
ttps://www.amazon.co.uk/dp/B00L05ZUR2
↓There is a newer model of this item
ttps://www.amazon.co.uk/dp/B06ZYZ2R7W
This item has not yet been releasedでPre-orderな状態
27mmを見ると
ttps://www.amazon.co.uk/dp/B00DLQVUXQ
↓There is a newer model of this item
ttps://www.amazon.co.uk/dp/B00DCM0DUU
よそではわりと在庫があるのに、上のページでもTemporarily out of stokだし、新しいモデルページでもCurrently unavailableだったり、付属品のキャップが39mmではなくFLCP-46って書いてあったり
27mmはともかく、18-135は一部の部品調達不足の問題から生産数が少なくなってたし、調達の問題のない部品に変更したバージョンはありえなくはないよね >>814
いや、今までは単純に売れていないから生産をしていなかっただけ。
想定より数がでないから、新型への置き換えと称しての値上げがされるはず。
どれくらい値上がるのか、楽しみだねｗ >>816
27に絞りをつけるとどうしても長くなるしな。
今のままでも…。 当然あった方が良いが。
自分はマニュアル撮影はしないが、マニュアルのリングは18より上。
18のマニュアルリングはスカスカで軽すぎる。
使わないから気にしないが。 >>813
素直に「T20＋18ミリはカッコいいわ」と言いなさいよ
激励ありがとね。 18-135ズームなんて買うやつは頭どうかしている。
漢は単焦点。 以前のインタビューで開発の人が、27mmについては絞りリングをつけてもよかったかもと言っているので、
リニューアルがあればつく可能性はあるんじゃないかな X100シリーズみたいなタイプの絞り環ついたりして 35mmだと長過ぎて27mm使いやすくていいんだよね。
ホントにリニューアルしてほしいわ。 なんかでも、18-135mmも27mmも、マイナーチェンジというだけで、基本仕様は変わらなさそう……
あまり過度な期待はしない方がいいんじゃないかね レンズ流用のマイナーチェンジでも、16-50Ⅱみたいに最短撮影距離が短くなるだけでもかなり大きいでしょ？ XF27mmリニューアルは正直期待してる
F1.8かF2のWRで、絞りリング付きで出て欲しい 当面新レンズないんだし、リニューアル期待しちゃうよね。 富士フィルム「ニコン買っちゃおかな？」
三菱財閥「ニコン買わせた後に富士フィルム買っちゃおかな？」 今更一眼レフに投資してどうすんねん
他の業種ならブツ切れで買い取っても構わんかも知らんけど >>831
アホか
三井グループのこの規模の会社を三菱が買えるわけ無いだろｗ ニコンを中国に買われたくないなら国が金出せや。
東芝や東電に突っ込む金があるんならニコンに出せ。 なんでフジがNikonを必要かどうかの話ししてんの？
Nikonがこのままじゃよろしく無いから富士に助けてもらうようにしようかって
経済産業省とニコンのメインバンクの三菱UFJが言ってるってだけで、フジがNikonを必要としての話じゃねーぞ？ ニコンの問題点は成長分野の市場をもってないことで、以前から指摘されていたことだけど、これに関しては経営の怠慢としか言いようがない。
フジの立場からしてもいま買収するメリットがあるかどうか疑わしい。 Nikonの優秀なストロボ制御ノウハウは欲しいと思いました。
あと58とか105f1.4的なレンズ設計ノウハウ ニコンがXマウントを採用ならさすがにサードパーティーからのレンズ供給も増えるよね ニコンユーザー丸ごと取り込めるならフジにメリットもあるけどさ ブランド名だけ買えばいいじゃん
正直カメラにFUJiFilmって書いてあるよりNikonって書いてあった方がかっこいいし
フジはダサいよ 50-140 F4 って何グラムくらいで作れるのかな
18-55と同じくらいなら欲しい NIKONにブランド感じるのはジイちゃんだけだろ。
そんなことのために金使ってニコンの一眼レフ
飼い殺しにするようなことになったら誰も
特しねえ。 >>850
＞FUJiFilm
この表記はダサいだろ もはやNikonのロゴは時代の趨勢を読みとることができずなかった「往年の名ブランド」の印象。
SHARPよりもオーディオでのサンスイやナカミチに近いイメージ。本当に残念だけれども。 27ミリパンケーキレンズの製造国が中国から
フィリピンに移管された模様
メイドインチャイナ よりは印象は良いが
やはり、MADE IN JAPANのほうが安心する。
↓
フジフイルム製レンズの製造は日本からフィリピン工場に移管される？【噂情報】
http://asobinet.com/rumor-fujifilm-x-lens-made-in-japan-end/ すべてのXFレンズの生産がフィリピンに移管されるのか。
本当ならけっこうインパクトあるな。 >>864
それは27mmが最初に展示された頃のモックです ttp://www.fujirumors.com/27mm-f2-8-pancake-lens-announced-in-june/
その記事にも過去記事へのリンクがあるけど、画像は2013-04-15の記事のものだね made in JAPANのXFレンズがディスコンになったら中古市場でプレ値つきそうだな >>865
そうでしたか、少し安心しました。
リアダイアルで絞りは調節できるので実害はないですね。 Nikonはフイルム時代から、絶対に40ミリ相当のレンズは出さない
セコいメーカだった。ペンタ、コニカ、オリンパスは出していたのに。
仕方ないから35ミリを付けっぱなしにしていた。
が、いい加減35ミリも飽きがきた。富士の27ミリはパースも目立たない
一番自然に感じる焦点域だと思う。 ゴミをありがたがって買う信者がいる限り
性能アップも品質アップも値下げもないよ
1855の日本中国生産はその布石 リニューアルってわけじゃないのか
なんか肩透かし
値下がりでもしてくれるなら嬉しいけど 利益確保に必死だから値下げなぞありえん。
カメラは斜陽産業やぞ。 キャッシュバック待とうかと思ってたけど日本製がなくなる前にさっさと買うかな
製造国なんて気にしてないつもりだったけどいざ変わるとなるとなぜか迷う 80マクロ買うつもりだったんだけど
マクロはオリンパスのTG-5にすることにした(´・ω・`)
こっち用は変わりに50F2か90にする でもやっぱり手ぶら補正のある80も気になる…
何か新情報が欲しい お前らがフィリピンのためにできることは
フィリピンパブに通うかXマウントレンズを買うしかないんだから
せいぜい頑張れや ひどいこと言うなよバナナもあるだろ！
フィリピーナがバナナ食べたまんまの手で組み立ててるXF27だぞ(大問題発言 アマゾン見てたらフジXマウント用の超広角
レンズで、12mm F2ってのが３万円台だな。
ツァイス12mmF2.8の半額以下で評価も高い。
＞47
望遠側は５段だけど、広角端は３段だね。
だいたい18mmで1/4秒でブレない。 Xマウントレンズは全部フィリピンかあ
ちょっとは作り分けて欲しいもんだが
そんなにGマウントに情熱を注ぐか 生産国変更を見越しての先日の値上げだと思うと怒りが湧く 単純にコンデジ縮小でいらなくなったけど中国だからすぐに畳めなくて、小規模に継続してた工場をやっとやめられるってだけでしょ
だからまだ中国製だった18-135mmと27mmの話しか出てきてないんだよ >>885
いまさらこのスレにSamyang 12mm F2を知らないやつなんかいないだろうに XF16F1.4とかXF35F1.4の角型フード使ってる人、PLフィルターはどうしてるの？
潔く着けない？
自分は3514しか持ってないけど、丸型フードに変えてその上からフィルター着けてるわ
XF1855と共有してる >>876
45ミリ最悪レンズ。3群4枚のテッサータイプ。新品で購入したが、
レンズを振ると、カタカタ音がするので、一枚も撮らずに捨てた。
Nikonのレンズでカタカタ異音がするレンズなんてこれが初めて。
今時、3群4枚のテッサータイプで商売になるのかと…。
自分がニコンを見限った瞬間でした。 まあイビキの音が原因で別れる夫婦もいるからな... ニコン最後のフイルムカメラと言えば、F6と、FM3aですが、
これもひどかった。F6はバッテリーに不具合があり、フイルム一本
撮ると、電池は空になってしまう優れもの。新宿のサービスセンターに
点検に回したが「異常なし」の返答。FM3a はボディだけ購入したが
付属品として当然あるべきネックストラップが付いてこない。裸のボディ
だけで、「ストラップは別途購入しろ」という態度。
長年、ニコンを買ってやったのにこの仕打ち。引っ越しの際、F6 他、ボディ4台
レンズ8本はまとめて不燃ゴミで捨ててしまった。今は FM3a が文鎮のように
タンスの上に鎮座しています。 >そもそもMFレンズの時点で使う気なくなるな
それは、あなたが一眼レフばかり使っているからそんな印象をもつ。
レンジファインダーカメラで写真を撮ったら、ピントを合わせるのが楽しくて仕方ない。
一眼レフは広角になるほど、焦点が合わせづらくなるので仕方ないね。 こういうニコ爺を大量に抱え込んだ結果が今のニコンのあの状況なんだろうなぁ 富士がNikonを救済してあげればいいんだよ
・富士Xマウントボディとレンズの製造を許可する
・一台につき、パテント料を15％支払え
・業務用中判デジには参入するな
以上の条件なら「自我崩壊、立ちすくむNikon」
もホイホイ付いてくるだろう。 FUJIFILM側でニコン用のAF可能なアダプタ作るだけで救済になるよね
ここの人達がこぞって買いそう、ニコンのレンズを それマジ欲しい！
AF使えるFマウントアダプター無いよね
たぶんXマウントレンズは大リストラになるから
フジにとっては諸刃の剣か 海外で人気なsonyのボディー+EFマウントレンズみたいになるのか
まぁXマウントは小型軽量っていう利点があるから需要はなくなりはしないでしょ それなら富士さんフルサイズにしてからにしましょうよ… バッカじゃねーの。
わざわざ解像力の低いフルサイズ用レンズを
APSフォーマットで使うわけ？
LensTipでも見てこいよ。 >>901
お前は一回でもマウンタアダプタ使ったこと
あんのか？
Fマウントに限らず一眼レフ用のレンズは
フランジバック長いからミラーレスに付けたら
クソダサいっての。 アダプター使ってちょっと遊ぶ程度ならともかく本気で使おうと考えたりフルサイズ化求めたりするのってXマウントの方向性と違うと思うけどね そうなったら
ニコンのレンズとカメラ一式売ってこっち来た俺が涙目になる 未だにNikonに未練がある人がいることに驚愕。
今もNikonが使いたいなら、中古で FM2＋28/2.8
でも入手したら良い。
Nikonが一番光り輝いていた時期のマシンで作りは良い。
AFになり、全てがダメになった。プラ鏡胴の単焦点に最後まで愛着はわかなかった。 自分が最初に Nikon に猜疑心を抱いたのは、レンズカタログを見て
AF Nikkor 50/1.4 がMADE IN CHINA である事実を知ってしまったから。
MF 50/1.4 は鏡胴も金属製で丁寧な作りで信頼感があったが…。（もちろん国産レンズ）
レンズの代表格とも言うべき50ミリがチャイナ製だとは。
安っぽいプラ鏡胴にチャイナ製では Nikon の何を信用せよと言うのか？
富士とは規模が違う戦後のカメラ業界を牽引してきた Nikon がこのざま。 中国はいずれ日本を吸収するだろうし
いいじゃないか あったな、コンタックスは日本製よりもドイツ製がいいって風潮w 富士のスレだ。いい加減にしろ。
富士とニコンを比較するならともかく、お前のニコン評なんて糞ほどの価値もない。 >>910
XFレンズもこれからはフィリピン製になるらしいが…(^^;) レンズの生産国はどこですか？
下記レンズは日本製（Made in Japan）です。（一部のレンズキット製品を除く。）
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18221/related/1
対象製品：
･テレコンバーター XF2X TC WR ･テレコンバーター XF1.4X TC WR ･XF100-400mmF4.5
-5.6 R LM OIS WR ･XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS ･XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR ･XF18-
55mmF2.8-4 R LM OIS ･XF16-55mmF2.8 R LM WR ･XF10-24mmF4 R OIS ･XF90mmF2 R LM WR
･XF60mmF2.4 R Macro ･XF56mmF1.2 R APD ･XF56mmF1.2 R ･XF35mmF2 R WR ･XF35mmF1.4
R ･XF23mmF2 R WR ･XF23mmF1.4 R ･XF18mmF2 R ･XF16mmF1.4 R WR ･XF14mmF2.8 R ･GF63m
mF2.8 R WR ･GF120mmF4 R LM OIS WR Macro ･GF32-64mmF4 R LM WR XF18mmF2 R メイドイン ジャパン
いいですよ。
XF27/2.8 はフィリピン製になるようですが、チャイナよりは増しかな。
自分が使わないズームなんてチャイナ製でかまいません。 Nikonとは企業規模の違う富士ですら、標準50ミリ域は Made in Japan だ。
＞･XF35mmF2 R WR ･XF35mmF1.4R
Nikonよ、恥を知れ！ ニコンに出資する代わりに、
Xマウント用のレンズ作らせればいい。
そして、ニコンのミラーレスをXマウントにすればいい。 追憶 Nikon MFレンズ
http://2ch-dc.net/v7/src/1497073903372.jpg
50/1.4
28/2.8
35/1.4
こんな丁寧な物作りをしていた時代もあったのだ。 今の時代レンズを資産だなんてこれっぽっちも思っていないしプラだろうが軽い方がいいけどな。
いろんな人がいるもんだ ぶっちゃけどこの国で生産してるかなんてのはあんまり関係ない。
現場の管理次第だよ。
それに日本で生産してても工場の中の人が日本人とは限らないしね。割とざらにあることだよ。 >>923
海外生産品だと病状が悪化するとかそういうのじゃないかね。
しらんけど ソニーのデジカメサイトを眺めていたら、X70みたくファインダーを
持たないフルサイズ機が30万円で売られていた。ツアイスのレンズが
付いてるが、どうせ生産はコシナにやられてるんだろう。
デジカメなんてすぐ陳腐化するのに、30万円だす人の気が知れない。 設計者と製造現場が離れている所から、品質の劣化が始まったのは
この２０年ほど、どの業界でも経験していること。
レンズなんて一度買えば、10年位は使うんだから少しくらい高くても良いんだ。 今はどうか知らないが、キャノンの非球面レンズはガラスの球面に
プラスチックをはって「非球面でござい」といって売っていた。 出ないかな？
XF27ミリF2.0 絞り環付き 120グラム以内
フィルター経52ミリ （18ミリと同じ）
最短撮影距離 25センチ程度 日本製 レンズ径も多少考えて欲しいな
バラバラ過ぎてフィルターもそれぞれ分持っていかないとだし T20のボディーと16-50を手に入れて、あと望遠レンズ揃えたいんだけど、
50-230と55-200って、値段なりの差がある？
写りにそんなに違いがなければ50-230にして、差額で23mm F2もいいかなと思ってる。 >>933
50-230で全く問題ない。むしろ画角的に使いやすい。23F2.0も一緒に持って55-200と同程度の重さだから軽量さの面でも有利 数字なりに差はあるよ
屋内とか暗いとことか環境が悪くなればやっぱお高いレンズは違うなと思う 15c0-1ZWK
ガチのキチガイすぎてやばいなこれ >>934
T20は軽いから、できればシステム全体も軽くしたいってのがあるんだよね。
晴天日中でそんなに差がなければ、50-230でいいなかぁと。
>>935
光がないところでは、F値が小さい方がいいのは分かるよ。
そういうときはメインのD4と望遠単焦点を使うから、シビアじゃない条件で差がなければ安い方でいいかなと。 描写自体は-200と-230でそんな変わらない
200は開放明るいけど開放では甘いしね >>937
D4なら解像感はT20の方があると思うけど高感度はどんな感じ？ >>937
50-230と55-200では、スペック的な部分とか解像能力だけではなく、逆光耐性がものすごく違うから、
順光のいい状態から外れて、光源が横→前に来れば来るほど、どんどんコントラストが取れなくなっていくので、
晴天日中では特に大きく差が出るため、その条件なら50-230はできるだけ選択するべきではないよ
というか、価格差以上に差があると思っていいので、画質は安物レベルで良くて、可能なだけ軽いことを求める人以外にはススメられない ズームレンズなんて使わないな。
結局、ワイド側換算24-40ミリ程度しか使わず、望遠側なんて
100枚に１枚くらい。自分は単焦点で十分だと悟った瞬間だった。（ニューヨークにて）
最近は、長いズームを首からぶら下げて街を歩いている人もあまり見かけなくなった。 >>938
暗いところでは55-200の方が有利なのは想像できるけど、明るいところでも差があるの？ ってことを聞きたかったの。
明るいところでも55-200の方が断然良いよ！ってなれば、高くてもそっちを買おうか、ってなる。
>>939
ありがとう。
こういう有用なアドバイスを待ってた。
>>934
>>935
ありがとね。お礼忘れてた。
>>940
実は、T20が手元に来るのは明日なんだ。
16-50だけは中古を先に買ったんだけど、1週間オブジェになってた。 nikon なら広角から標準までフイルター径52ミリと揃えていたんだが…。 >>941
逆光耐性か～。
それはあまり意識してなかったな。
フジは肌色が綺麗っていうから、（D4は病人みたいになるから、RAWで後修正必須。（笑））、
ポトレにも使ってみたいんだけど、ポトレって逆光が多いよね。 サポートキャラバンが名古屋に来てたから、無料メンテナンスしてもらった。 >>923
だね。外国人が作ってても日本で作れば日本製 次スレ立てました
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497115916/ フジがMADE IN JAPANではなくなったらその時はフジとの別れの時かな
フジの割高のレンズがフィリピン製とか買う意欲ゼロだわ
そもそもソニーからマウント替えしてきた一つの理由が「タイや中国製レンズに所有欲がわかない」だったし・・・
まぁ、フジには方向性が決まったら早めに告知してほしいわ >>950
所有欲が湧かなくても口に入ってケツから出る食品ならいいんだな >>949
何で勝手にIPまで出るスレ立ててんだよボケカス 日本の工場でも、派遣や外国人は多い。
それに正社員の日本人だって、現場は高卒しかいない。
経済的理由で職についた真面目な子もいるけど、ほとんどは大学へ進学する学力がない、もしくは受験勉強する忍耐力がなかった底辺だよ。
そんな人達が作った物をありがたがってもね。
自分が働いてる会社はカメラ業界とは違うけど、タイや中国に工場があって、日本向け製品は日本と同じ基準で作ってる。
自分は試験部門にいて、実際に試験して合否判定してるから間違いない。
中国市場向けは、向こうの人は見た目がちゃんとしていれば、性能は二の次って感じだから、合格基準は甘いよ。
当然、価格も安い。
要は、市場ごとに要求品質が違うから作り分けてるだけであって、どこで作ってるかはあまり関係ない。
中国工場では不良率が高くて歩留まりが悪いとか、外に出ていかない問題はあるけどね。 >>952
確かにIP出るスレはいらない
誰か他に作ってー >>949
IPが表示されてもなんら困らない俺は評価するぞ
次はお前さんのスレを使うわ >>950 同意
俺もソニーはタイ中華だからいまいちだった
ただ今度のA9はそれを覆す魅力があるんで
俺も今度のフィリピン化が分け目な気がする
まあT2T1E2X100Fであと5年は持ちそうだが
なんかこの話題だと必ず>>953みたいな
派遣や高卒を小馬鹿にする能無しがいるけど
DQNでも日本人の国民性はまだマシだよ
外国人労働者でも日本を選んでる外国人と
外国人、しかも日本を嫌いな外国人じゃ全然違うよね
しかも品質の話じゃなく
写欲の話をしてるのに訳知り顔で
品質は～とかお笑い
こういう気持ち悪い信者を見るたびに
Xマウントのイメージを悪くするのにねえ >>959
句読点が無いもの同士は気が合うのね(笑) レンズの保証が切れる前にサービスステーション持ってけば簡易点検してくれる？ 特に普段気になるところはないんだけど、保証がなくなってから気が付くのもあれなので持っていくかなあ。 じゃあみんなフィリピン製になったらどーするの？
クオリティが変わらないなら個人的にはいいけどみんなはsonyやオリンパスに行くの？ >>950
富士の中ではもう固定客を掴んだ気でいるんだろうか 固定客を掴んでるよ既に
そうでなきゃあんな高くて性能のいまいちなレンズは売れない
フィリピンにしても高いまま売れ続けるだろう
ただA9は誤算だっただろうね
初期の良く投資してくれたユーザーは移り
口だけ達者でGFX買えない貧乏信者が残った
A9とGFX5の違いは
普段APSCレンズでクロップできること
普段Xマウントを余計に持つ必要はない 性能が維持できるならどこでも。
中国生産の問題は、当初は規定性能が出ていても現場判断でどんどん性能が落ちて更に開き直るところ。なので品質管理が大事なんだが、そうこうしてるうちに同設計同性能の別ブランドが出回り始める。
アップルがどうQCしてるか気になるところ。 中国で作ってたレンズをフィリピンで作るみたいな話じゃないの？
made in chinaの方が良いよ…みたいな話？ >>959
品質は変わらないのに「日本製」の文字だけで写欲が変わる、お前のような馬鹿を小馬鹿にしたんだよ。(笑) フジはもともと日本製を売りにしてたんだが
それで中華やタイ製ではいまいち写欲がわかない層に
アピールしてたんだけどね
これだからにわかユーザーが増えると嫌なんだよ 訳して分かった(´・ω・｀)
ニコン人員削減10%だしフルサイズシェアソニーに奪われてマジヤバイらしい
それで中韓に買収されるくらいなら日本の会社に吸収ってことで政府がフジにお願いしてるらしいとのことです(´・ω・｀) 落ち武者企業は中韓に転落するしかねーだろ
グッバイ、ニコン >>977
フジはにわかユーザのほうが大事だと判断したんでしょ ハニカムCCDの頃からフジを使ってるんだけど、どこ製なのか確認をした記憶がないな...
健康的だわ 日本製じゃなくなったらわざわざ富士を選択する理由がなくなるわ カメラで大騒ぎの皆さん
皆さんが毎日食べているコンビニ・スーパーのお弁当
（鮭弁・焼肉丼、ハンバーグ弁当等々）は在日外国人が作っています。
スーパー・コンビニ業界はイメージダウンになるので、絶対に取材させません。 >>972
APSクロップなんて何が嬉しいんだ。
そらならAPS専用機使うわ。
フルサイズ機ではフルサイズ用レンズ以外は
使わない。
なんのためのフルサイズだよ。 >>977
"中華やタイ製ではいまいち写欲がわかない層"
こういう層をにわかユーザーというのだと思う 写真よりカメラが好きな人達 価格が戻るならフィリピン製歓迎
ただ戻さないならフジのレンズ増やす事はないかな
まあそういう人結構いるだろう 日本人の賃金が月10万まで下がれば日本製維持出来るね フィリピン製だからといって
値下げするつもりねーし キャノンやNikonが純国産だと思っているやつは居ないよな？
フイルムカメラの時代からプラボディの普及マシンはタイ製だったぞ。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 28日 14時間 24分 5秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
