X



Canon EOS 5D Mark III Part92 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイWW 219.25.223.141)
垢版 |
2017/05/18(木) 09:51:26.310

・キヤノン公式
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/index.html
・スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/5dmk3/index.html

前スレ
Canon EOS 5D Mark III Part91
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1473169378/
Canon EOS 5D Mark III Part90
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1462067174/

スレ建て時には
!extend:none:vvvv:1000:512
↑コマンドを1行目に持ってくるようお願いします
以上、テンプレ終わり
VIPQ2_EXTDAT: none:vvvv:1000:512:----: EXT was configured
0331名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 202.226.240.91)
垢版 |
2017/10/27(金) 21:24:31.770
>326っす
言葉足らずで申し訳ない

5D3と7D無印で子どもの室内スポーツを撮っています
(殆ど5D3に70-200U)
7D無印を買い替えようと思っているので
5D3と5D4
5D3と1DX
だったら皆さんはどちらを選びます?

5D4新デジ物、フリッカー
1DX型落ちでもフラッグシップ、10枚/s

5D4か1DXに70-200U
5D3に24-70Uで行こうかなと思っています。
0332名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 112.69.211.39)
垢版 |
2017/10/27(金) 21:57:34.120
>>331
以前、5D3と7D2でミニバスケ撮ってました。僕の場合、5D3では明るさムラ、色ムラが気になりました。今は5D3から5D4に買い替え、フリッカーレスで安定した写真を撮れています。1Dxを使ったことはありませんが、フリッカー低減機能があるとの点で、5D4に1票です。
0334名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 126.54.112.204)
垢版 |
2017/10/28(土) 08:15:54.320
室内で70mmで足りるの?
0337名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 126.54.112.204)
垢版 |
2017/10/30(月) 02:36:18.360
>>336
センサー交換5万円で
それとは別で技術料取られるで
0338名無CCDさん@画素いっぱい (ベーイモ 27.253.251.10)
垢版 |
2017/11/01(水) 22:38:51.07M
質問です。

このカメラで蛍光灯の室内の撮影をしました。
被写体は白い布団。カメラからの距離は50cmほど。

ISO4000 1/60 F5.6 でややアンダー露出でした。

設定を変えないままクリップオン600EXでETTLで撮ったら影が飛んで適正露出になりました。
マニュアルではどれくらいの強さで発光しているか知りたくて、カメラの設定は変えず最弱の1/128で発光したところ、ほぼ全て白とびでぶっ飛びました。

これは、TTLではマニュアルより弱い細かい調光が可能だということなのでしょうか??
0341名無CCDさん@画素いっぱい (ベーイモ 27.253.251.8)
垢版 |
2017/11/02(木) 10:16:04.92M
>>339
おー、知りませんでした。ありがとうございます。
なんでマニュアルで調整できないんでしょうね?

知らなかったのでたまに失敗して四苦八苦してました…
0342名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW 27.137.138.73)
垢版 |
2017/11/29(水) 14:36:44.620NIKU
まさかの新ファーム公開age
0343名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW 219.25.223.141)
垢版 |
2017/11/29(水) 21:40:25.380NIKU
>>342
本ファームウエアを搭載したカメラとTS-Eレンズ (TS-E50mm F2.8Lマクロ/TS-E90mm F2.8Lマクロ/TS-E135mm F4Lマクロ)を使用してのLVソフト撮影が可能になりました。(標準露出にならなかったり、露出ムラが発生する現象を補正しました。)
0344名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 106.156.123.63)
垢版 |
2017/12/03(日) 12:57:30.400
ファームアップ完了したけど、α7RIIIに変えようと思ってる…。
0345名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 202.216.146.166)
垢版 |
2017/12/03(日) 17:54:22.640
フォーカスは今使っている機種の方が良いぞ
また、アダプター噛ますのもつまらんから FEレンズ買うことになるけど 本当に選択肢少ないぜ
当面使っといた方がいいよ 隣の芝生は・・・・・・ってヤツだよ
0347名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 180.17.216.96)
垢版 |
2017/12/23(土) 18:32:28.760
大阪で5D Mark 3(24-70mm/F4 Kit)やD810(24-120mm Kit)が約30万円で売られていた。
0355201 (ワッチョイWW 112.136.113.153)
垢版 |
2018/01/02(火) 20:23:47.640
次何にするか悩むわー
α7rVかキャノンフルサイズか
これを機会にライカにいくかフジの中版か
ソニーも中版出しそうな気もするし
0357201 (ワッチョイWW 112.136.113.153)
垢版 |
2018/01/02(火) 23:21:48.270
>>356
ポンコツエスパーやな
キャノンでカメラとレンズ揃えてきたからキャノンで魅力的なカメラが出ればそれにこしたことない
同じフルサイズでソニーに移り同等に揃えるなら一式揃えるのに200万程かかる
それなら、もう撮影対象もスタイルも固まってきたから画質重視で中判でじっくり撮ってみるか
いや、年齢的にも身軽にライカにした方がいいかも
と思ってるとこ
0360名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 180.44.247.9)
垢版 |
2018/01/04(木) 15:42:37.760
>>357
キヤノンをキャノンって書くぐらいの経験者なんだろうねw
0361名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 60.131.152.16)
垢版 |
2018/01/04(木) 19:24:34.500
>>357
別にレンズはcanonで
アダプター使えば良いだろ
0362名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 114.149.223.252)
垢版 |
2018/01/05(金) 21:44:46.020
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

WHVJN
0363名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ 126.245.206.193)
垢版 |
2018/01/06(土) 14:43:41.17p
>>355
俺も5D4には行かずに、α7R2買い足したで
5D4行っても大して変わらんし、少し変化求めてたし

で、初めはMC-11でEFレンズ使ってたけど、1年あまりで見事にソニー一色になったね
最近はRX10M4まで手を出して遊んでる

5D3と24-70,70-200F2.8Lや35art、85Lあたりは残してるけど、α7R3買い替えを機に売り払うかもなと思いつつある

あまり動体撮らないなら、ライカ一台でとかも素敵だけど、俺はまだまだ機材並べて色々撮りたいクチだね
5D4に買い替えも変化はないけど、動画撮らないなら確実ではある
0365名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー 182.251.246.45)
垢版 |
2018/01/06(土) 17:30:24.80a
αはシャッター音や動作がもっさりで好かなかった
α7R3になってやっとシャッター音ましになったね
3〜5年後に熟成されてレンズ等のシステムも揃うまでは食指は動かんかな
8Kを見据えて画素数上げてこなかったのも謎だし
0366名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 60.94.17.202)
垢版 |
2018/01/07(日) 09:05:47.070
RV買って使ってみたけど、高画素とコンパクトなボディサイズ、瞳AFに価値を感じなければ5D4の方が使い勝手いいよ。
高感度も5D4の方がいい。
AFは明らかに5D4だね。
重さに慣れている人なら5D使ってた方が結果はいいと思う。
ただ、隣の芝は青く見えるという気持ちも自分自身経験したからわかる。
余裕あるなら乗り換えもありだね。
0370名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー 182.251.246.1)
垢版 |
2018/01/08(月) 15:44:31.05a
ハレノヒのカメラマンやってた人いるのかな?
0378名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー 182.251.246.17)
垢版 |
2018/01/13(土) 23:01:07.18a
桑名正博とかクリキンかと思ってた。
0380名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 114.166.13.154)
垢版 |
2018/01/14(日) 15:36:38.210
お前ら何歳だよ
0387名無CCDさん@画素いっぱい (スププ 49.98.74.215)
垢版 |
2018/01/31(水) 19:12:59.93d
Canonの絵が気に入って使ってる人には、SONYの色はムリでしょう
センサー違えばRAWからでも同じ色にはならないしね

今はSONYセンサー率高いけど、そんなのどれ買っても変わんねーよ
素直にCanonにしておくがよかったな

勉強代だったと思って、極端に値崩れする前に早く売却しましょう
0388名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ 49.98.155.184)
垢版 |
2018/01/31(水) 22:32:38.53d
5D4の変な色が無理なんで5D3から移行できない
0392名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ 110.163.217.83)
垢版 |
2018/02/01(木) 14:27:08.11d
>>388

IIIもIVも持ってるけど、同じ被写体で撮り比べたことないや。今度やってみよー。
0393名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 125.1.42.140)
垢版 |
2018/02/04(日) 21:04:18.140
俺は5D3とα7R2併用している
どっちも旧モデルだけど、当面困らないからそのまま使っている

基本はCanonはズーム、Sonyには単焦点と使い分け
色はCanonの方が良いのは確かだけど、ソニーの解像感溢れる描写は良くも悪くも次元が違うから、これを楽しまないのはもったいないとは思う
0394名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク 153.155.171.142)
垢版 |
2018/02/06(火) 10:14:09.47M
このAIサーボってどういう状況が得意なん?
距離にも依ると思うんだけど
例えば小さな虫が素早く360度動き回るのも追いかける?
レンズは50l,35l2,24-70f4あたりつかってるんだけど
aiサーボにしない方が上手くいく
折角なので機能をつかいこなしたいのだが
0397名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ 49.98.157.40)
垢版 |
2018/02/06(火) 12:26:23.96d
便乗して聞いてみるんだが、お互い歩いてるような状態で相手を撮る時、aiサーボで、親指af押しっぱなしで連続シャッターでうまく撮れるもの?

ほとんど動体撮ったことないんで勝手がわからん
0408名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 106.72.134.128)
垢版 |
2018/02/22(木) 14:04:06.770
完成? それは個々が必要とする範囲が絡むから何とも・・・。
AIサーボ時のAFフレームが点灯しないのはえらく使いづらい
AFフレーム黒だし場所や時間帯によってはほぼ勘だよりになる
6D、7D2、80Dは問題ない。勿論、6D2と5D4も。5D4の色が単に誇大なネガ情報なら5D4にいきたい
0412名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 125.170.223.42)
垢版 |
2018/02/24(土) 17:46:37.620
200ドルだったら3台買ってたw以前は国際保証書がついてたけどいつからかアメリカで購入した物は日本では保証を受けられなくなったよ。
0415名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 153.213.70.4)
垢版 |
2018/02/27(火) 05:18:35.540
2月27日まで銀座松屋百貨店で世界のカメラ市だがデジカメの9割引き
 今日が最終日
0416名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 106.72.134.128)
垢版 |
2018/02/27(火) 15:19:26.310
>>409
AIフォーカスAFはサーボに切り替わるタイミングが5D3に限らずだけど信頼性に欠けるような気がする
あと、AIサーボだとフォーカスロックも出来るし

>>413
今日時点の為替レートだと2000ドルは約21万3,744円だってさ
つか今みたら1999ドルだから約21万3,728円だったわ それプラスUPSかFedExの送料かな 重さだっけ確か
0418名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/03/05(月) 17:31:56.13
Huawei、キヤノンのデジタル一眼レフで撮影した写真をHuawei P9で撮影したものだと偽ってSNSに投稿
http://juggly.cn/archives/193628.html

Huawei が、自社のスマートフォンで撮影したものとして SNS に投稿した写真が、実際にはデジタル一眼レフカメラで撮影されたものだったという詐称事件が発生しました。

Huawei は自社の Google+ ページに、「We managed to catch a beautiful sunrise with Deliciously Ella. The #HuaweiP9’s dual Leica cameras makes taking photos in low light conditions like this a pleasure. Reinvent smartphone photography and share your sunrise pictures with us. #OO」と言いなが人物写真を投稿しました。

投稿文の内容によると、一緒に投稿された写真は Huawei P9 で撮影したものだと思ってしまうのですが、写真の Exif データを表示すると、カメラ名には「EOS 5D Mark III」と表示されたのです。
Exif データは編集可能なので、後から「EOS 5D Mark III」にすることも可能ではありますが、そうする必要性はないので、その可能性は低いと言えます。
EOS 5D Mark III で撮影した写真を Huawei P9 で撮影したものだと偽って投稿したのでしょう。
それか、単に投稿する写真を間違えたか。

いくら写真を綺麗に見せたいからと言っても、ちょっとした補正程度の加工なら許されると思いますが、デジ一眼で撮影した写真を使うのは禁じ手です。
モラルが疑われます。
0423名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ 49.106.203.93)
垢版 |
2018/04/07(土) 19:28:46.98d
4ほんと話にならんな...
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況