なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 126 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
Ａ級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサーズ(m4/3)だ
ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、あっという間に世界市場を席巻した
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る
4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPS-Cミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう
大人気！デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中！
(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 125
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1495194558/ ※※※※※※※※重要事項※※※※※※※※
ここは、スレタイにもあるとおり、
マイクロフォーサーズが短命で終わった理由を考察するスレです。
以下に該当する方は、書き込みをご遠慮願います。
●何が何でも「ソニーガーネックスガーGKガー」と叫びたい方
同志が専用スレを立てています。通称「隔離スレ」に移動してください。
【隔離スレ】なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 67GK
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1412766663/ ●何が何でもEマウントについて語りたい豆んぱ厨の方
同志が専用スレを立てています。
サルマメでたてられた通称「ネタスレ」に移動してください。
（※パート91で同志自ら隔離スレ宣言が行われました）
何故ソニーEマウントは短命に終わったのか？
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1401596846/
【sony】なぜソニーEマウントは失敗したか 6 →→→→無念のdat落ち
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380629966/
なぜソニーE、Aマウントは短命で終わったか 9 →→姑息にスレタイ変えて実質2スレ目w
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485481951/ ●重要なことなので繰り返します
ここはマイクロフォーサーズが短命で終わった理由を考察するためのスレッドです
ソニーのステマだと言い張ってる人が専用スレ（隔離スレ）を立てています
同じ考えの人がいたら彼のスレッドを支援して
彼のスレッドで心ゆくまで語り明かしてください
ここではスレ違いの荒らし行為と見なされます
それでは、短命で終わった理由を真摯に考察しましょう ノイズレベルに関してはセンサーの物理的な限界に近付いている
センサーのノイズや感度に関しての質問で
「ノイズレベルに関しては、
物理的な限界に近付いている
と考えている」
と彼は回答している。
従って、現在のセンサー技術では、大きな飛躍はできないように見える。
http://digicame-info.com/2017/03/post-895.html ぽんた (2017年3月 2日 11:33)
E-M1IIを使用していますが、
低感度でも
暗部に
斑状のノイズが出ます。
これが減ってくれたらと思っていたのですが……物理的な限界となると、新規格のセンサーが現れない限りはAPS-Cサイズの画質を望むのも難しいでしょうか。 4/3センサーの20MPは、フルサイズだと76MP、APS-Cだと33MP相当になります。
物理的な限界というのは理解できます。
かと言って、画素数を減らすと訴求力がなくなるので難しいところです。
by 20MPのGX8ユーザー DxOMarkにオリンパスED25mm F1.2 PROのスコアが掲載
http://digicame-info.com/2017/04/dxomarked25mm-f12-pro.html
虚弱体質 (2017年4月 2日 14:54)
開放F1.2のレンズなのにT1.8というのはどうなんでしょうね。
シャッタースピードを稼ごうと絞りを開いても実はよくできたF1.8のレンズと同じSSにしかならない事を示しています。
F1.2といってもフルサイズの50mm F2.4とボケの量も違いませんからね。。。
おっちゃん (2017年4月 2日 15:58)
価格差からすると
せめてパナライカを引き離す結果を期待していました
ライト (2017年4月 2日 22:09)
オリンパスの25mm F1.2とパナソニックの25mm F1.4では現在の最安値で約2倍以上の価格差があるので、オリンパスには正直もっと頑張ってもらいたかったですね。
何せオリンパスの最上位グレードのPROレンズですから、これがオリンパスの全力なのかと判断されてしまいます。 【2016年11月 1日】オリンパスE-M1 Mark II のセンサーは医療用センサーの開発チームが設計？
http://digicame-info.com/2016/11/e-m1-mark-ii-16.html
アース (2016年11月 2日 01:59)
いままでパナソニック製のセンサーとソニー製のセンサー
フォーサーズにコダック製センサーでオリンパスが独自で開発したことがなかったんですね。
そう考えれば高くても写り次第では買う価値があるのかもしれませんね。
りぼしど (2016年11月 2日 12:43)
医療用という事なら、カメラ業界では実用化されてない技術も沢山あるでしょう。
【2017年4月22日】オリンパスE-M1 Mark II のセンサーはソニーのIMX270
http://digicame-info.com/2017/04/e-m1-mark-ii-imx270.html よしここで、久しぶりにオリンパスのポロポロポロポロポロポロポロポロポロポロポロポロポロポロポロポロ落ちまくり現象をおさらいしてみよう！
E-M1はストラップの留め金がぽろり
http://s.kakaku.com/bbs/K0000617288/SortID=17819490/
E-M5IIは液晶がぽろり。ネジを取り戻せ
https://www.youtube.com/watch?v=yzwJDUJXojc
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014687/SortID=18700589/
E-M10IIはレンズがぽろり。レンズを取り戻せ
http://digicame-info.com/2015/09/om-d-e-m10-mark-ii.html
E-PL5, PL6はシャッターぽろり
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1435992500/469
＞ PL6、半年ほど使用で使用中にシャッターボタンが外れたんですが
＞故意の落下や衝撃による故障ではないのにこれで有償保証になるんでしょうか？
473 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2015/10/06(火) 22:36:18.57 ID:BZ75i5hF0
＞ PL5/6のボタンが外れる不具合は、オリも製造工程上の不備だと認識しているはずだぜ。
＞ 無償修理してくれるだろうけど、処置は、良く付く接着剤を使って止めるだけ・・・ 【パープルだ豆】OM-D E-M5とLUMIX G VARIO 7-14mmの不具合について（紫の残像現象）
9月の上旬に、オリンパスのカメラ「OM-D E-M5」（以下OM-D）と
パナソニックのレンズ「LUMIX G VARIO 7-14mm」（以下7-14mm）の組み合わせに、
ある不具合が見受けられたので修理に出しました。
不具合というのは、光源にレンズを向けると、
その光源が紫色の残像となって写り込んでくる現象です。
まずは、再現した写真をご覧ください。
http://blog-imgs-55.fc2.com/s/k/y/skynauts/20121018161215d9f.jpg
室内ダウンライトにレンズを向けたもの。
光もかなりぼやけている。
（レンズは拭いてありました）
http://blog-imgs-55.fc2.com/s/k/y/skynauts/20121018161222f5b.jpg
逆光での撮影。
光全体が紫がかってしまう。
http://blog-imgs-55.fc2.com/s/k/y/skynauts/20121018161229f6a.jpg
上の写真の拡大。
http://blog-imgs-55.fc2.com/s/k/y/skynauts/20121018161235ac1.jpg
http://blog-imgs-55.fc2.com/s/k/y/skynauts/20121018161243efa.jpg
http://blog-imgs-55.fc2.com/s/k/y/skynauts/20121018161247468.jpg
このように、レタッチで修正するのも困難な、
紫の残像が発生します。
個体にかかわらずOM-Dと7-14mmの組み合わせで個体にかかわらず発生します。
そして、肝心のメーカーからの返答は、「仕様」とのことです。
肝心のメーカーからの返答は、「仕様」とのことです。
肝心のメーカーからの返答は、「仕様」とのことです。
肝 心 の メ ー カ ー か ら の 返 答 は 、
「 仕 様 」 と の こ と で す 。
http://skynauts.blog133.fc2.com/blog-entry-780.html 雑誌やネットの記事を見ていると、大口径レンズの説明として「F?.?の明るいレンズ」という書き方をしているものが普通にある。
それを読んでF値とT値は別物ﾆﾀﾞｰとか騒ぐ煩い読者は殆どいないようだ。
こういう表記がまかり通る背景には、読者とライターの双方が、F値とT値の間には殆ど差が無く、本来明るさを示す単位であるT値の変わりにf値が大口径であることを以て明るいと表記しても差し支えないという感覚が浸透しているからだろう。
つまり現代のスチルカメラの世界ではF値≒T値という感覚がまかり通っていると言える。 F値≒T値という想定を大きく外れた実例としてAPDフィルターを使ったレンズがある。
APDフィルターとは要するに特殊なハーフNDフィルターなのでAPDを使ったレンズはF値から連想される明るさと実際の明るさに大きな差が出る。
そこでマトモなフツーの粉飾癖のないメーカーのAPDレンズの製品名にはF値とT値が並記されているワケだ。
例えばソニーのSTFレンズは製品名が、
135mm F2.8 [T4.5] STF
とか、
FE 100mm F2.8 ［T5.6］ STF GM
のようになっていてF値と共にT値が並記されている。
APDレンズにのみT値が並記されているのはF値から連想される明るさと実際の明るさに大きな差があるため、それと知らずに買ってしまうユーザーが出ないようにという配慮をしたからだろう。 次にもしT値の表記のないままF値とT値が1段以上違っているようなレンズが世の中に出回ったらどうなるか想像してみよう。
例としてF4通しの70-200mm F4(T値もほぼ4.0)というレンズと、
1段分大口径な代わりに値段と重量が倍のF2.8通しレンズ(実はT値が4.0よりわるい)があったとする。
シャッタースピードを稼ぎたいからという理由で後者を購入、その後実はそのレンズは半額のF4通しとほぼ同じ明るさしかないと気が付いた人がいたらどう思うか？
酷い詐欺商売の粗悪品を掴まれたと思うに決まっているよな。
1段以上もの差があるのならそのことが分かるようにする配慮をメーカーがやるのが当然だ。
少なくとも現代のユーザーの立場から見れば普通そう思うだろって話。
F値とT値が1段以上違うのにその事実を伏せてレンズを売るという行為は酷い詐欺商売と言われても仕方がないことだと思うね。
多層コーティングが進化した現代にまさかそんな酷いレンズが世に出てくるなんて誰も思ってない。
粉飾決算前科者の豆以外でそんな酷い詐欺商売やってるメーカーがあったら是非教えて欲しいぜ コンパクトな便利ズーム付けてGM5みたいなので軽快に使うのがm43を活かすのに向いてるんだと思う。
警戒されないステルスサイズというのはスナッパーにとっても重要
一眼レフとの住み分けはそこにあるとおもう >>18
終わってる理由じゃなく、終わった理由な
認識を誤るから、図々しい被害妄想に陥るのだ豆 >>20
完了形？
じゃぁ間違いだな
終わってないだろ マイクロ43を終わらせたいのなら
もはやカテゴリーの違うソニー機なんかより
他にいくらでも競合機があるだろ >>22
>終わってないまめ！は
>いい加減聞き飽きた
そのまま返すわ。
実際終わってないし。
新製品やカメラグランプリ3冠までとるカメラが出てる時点で少なくとも完了形の「終わった」は間違い。
だからお前らの主張に合わせてせめて「終わってる」と言ってやったのに。
話法の時制なんかは難しすぎるか穴太郎には。 国内シェア1位
カメラグランプリ3冠
これを阻止できなかった時点でGKの負けだ
スレタイを
「マイクロフォーサーズはいつ終わるのか」
「なぜマイクロフォーサーズは終わらないのか」
などに変えて再出発するがいい 終わる終わる詐欺にも飽きた、パヤオかよ。終わる理由の推測ばっかりしてんじゃねーよ。次からはこのスレタイで再出発しろ
なぜGKはマイクロフォーサーズを短命に終わらせられなかったか？ >>27
世界シェアは？ 都合の悪いことは隠ぺいするな、イス豆ラミック 豆１ⅱが発売前に雑誌のカメラ大賞取った時点で、相当な接待してるんだなって皆察してたよ。 >>29
じゃぁシェアがどうなったら終わるのか定義を示せよ 豆ユーザーでさえ豆を代表するレンズが出せない時点で本当に終わってるよ。
このマウントならこれを買っておけってレンズ無いの？ 本気で？ おれ、Eマウント買ったら、
見るに耐えないレンズと、
狂気の沙汰のレンズと、
いくつかの記録を破ったが良い意味の記録ではないレンズ
を買いたい。
いや、むしろこれらのレンズのためにEマウントを買いたい 実はボーナスでα7II買おうかと思ってるんだよね。
くっそ安いし、今。
手持ちのフィルム時代のMFレンズ使ってみたいので。
FEレンズ買うとしても標準と広角の単焦点くらいかな。 レンズったって、どうせ同じf 値でこんなにボケないがやりたいだけだろ
言うだけアホ臭いから誰も言わんわな たとえば猿マメスレを見てみよう
本当に終わってなければ誰からも相手にされない
当然だ
頭のおかしいやつに付き合ってはいられないからな
だがここは、終わってないまめ！でデジカメ板最長記録達成
これが全てを物語っているのだ豆 >>31
質問に質問で答えるな
ちなみに、自分は終わった、終わってないの議論に興味ない
定義もどうでもいい イス豆ラミックの暴走を止めるのが自分の役目
頭冷やせ、マメッラーアクバル >>35
量はしゃーないだろ
マイクロで一押しレンズのボケの質を見たいんだがなぁ
マイクロは周辺までシャープとかそんなんしか言われないけど、画質が低いレベルで均一なだけにしか見えんし、収差少ないシャープなレンズってボケ汚いの多いけど、どうかなって？ マメラの場合
レンズ性能でシャープなんじゃなくて
単に粉飾エンジンが盛ってるだけだから
ちゃんとdxoの測定結果に表れてる >>39
これ本当にその通り。
初期設定でシャープネスがキツ過ぎてボケにも雲にも海の波にも明らかにおかしなエッジが出る。
あれをおかしいと分からないレベルの下手くそを騙そうという魂胆なんだろうな。
シャープネス盛っただけとちゃんとした解像の区別が出来ない初心者が満足させられたらそれでいいよってコンセプトなんだろうよ 【このマウントならこれを買っておけってレンズ・Eマウント編】
見るに耐えないレンズ(笑)
狂気の沙汰レンズ(笑)
いくつかの記録を破ったが良い意味の記録ではないレンズ(笑) メガチップスの粉飾エンジンすげーよな
見るに耐えないレンズ(笑)
狂気の沙汰レンズ(笑)
いくつかの記録を破ったが良い意味の記録ではないレンズ(笑)
でも一応絵が出て来るんだから 増感盛ってるのも
シャープネス盛ってるのも
魔改造粉飾エンジンを搭載したマメラ
データが証明している 穴太郎がFFで50f1.4を使ってみろ世界が変わるぞ、的な事を言ってたから買ってみたけど
こういう副題のハッキリしない眠たい写真しか撮れないわw
結局普通に使ってるとf4以上に絞る事が多くてFFいらんかったかも
f1.4を使いこなせる人は写真が上手いんだろうね
http://i.imgur.com/Q16Qqe8h.jpg この前のチャリ豆もそうだったが
豆って日の丸ばかりだな >>38
君の主張が正しいと仮定しよう、ボケが写真の全てならマイクロフォーサーズはユーザーに選ばれず短命で終わったろうね。
ても実際は、マイクロフォーサーズが終わって無い。という事は、世の中、ボケの量を重視しない人が相当数居るってことの証明が完了した。
よって、君の仮定は間違っている。
頑張って短命で終わらせる理由を見つけようね。 結局
終わってないまめ！かよ
とっくの昔に終わったっつうの >>45
あえてわかりやすい失敗例を提示しただけなんだけど...... この前の作例はそろいもそろって失敗例だったのか？豆 >>49
んー、そもそもこの前のやつ何上げたのか覚えてないわ 四六時中チョーセンジンが気になって仕方ない豆のことだから
構図を日の丸にするのはネトウヨ豆としてのポリシーなのだろう >>44
人間とか地蔵みたいに形だけで十分なインパクトのある被写体をねらって、肩から上を日の丸で撮ってみれば。
へたくそw >>52
日本語読める？あえて失敗例を上げたって言ってるやろ？
更に言えばf1.4がどのぐらいボカせるのか適当に撮ったやつで作品ですら無いのだけど まぁ日の丸構図が多いのは事実だけどね
これも失敗、もっと絞ればよかったよ
http://i.imgur.com/8jVQdDC.jpg >>47
ここは終わった理由を考察するスレだからな、ボケがフルサイズより無いから短命で終わったと考察したいだけだろ
まさか、ボケについて語りたかったのか？スレ違いだろ、まあ、だからと言ってレンズ板には行くなどうせ
フルサイズが買えないなんて貧乏ですね
の繰返しだろ フルサイズもマイクロも持ってる俺からすると
GKがいくらキャンキャン吠えようが
サブ機も買えない貧乏人にしか見えない >>46
あのさ、豆助オススメレンズのボケの質が見たいって言ってるんだが。
あと豆はボケ量についても初心者だまくらかして買わせてるから本当に理解してたらAPSC買うショ多いと思うぞ >>57
だからここは短命に終わった理由を考察するスレだろ、スレタイをよく読め >>57 の母です。このたびはうちの馬鹿子孫がこのような糞レスをして
皆さんに大変な迷惑をかけてしまい申し訳ありませんでした。
母として、非常に恥ずかしいとともに、何故こんな馬鹿息子を産んでしまったのだろう
という後悔の気持ちで一杯です。
元々頭の弱い子で、学校ではいつも苛められて、いつの頃からか精神的にも異変が出てきたので
何とかしなければいけないと心配していたのですが、まさかこんなことになって
しまうとは．．．．．
母親として何とお詫びすればよろしいのやら．．．
でも、来週から精神病院に入院することが決まりました。
多分、一生退院できないと思います。
馬鹿息子である>>1 を一生世の中に出さないことが、
母親の私にできる、皆様への精一杯のお詫びだと考えています。
このたびは本当に申し訳ありませんでした。 これなかなか傑作だから新スレにも貼っときますね
カメラグランプリ2017大賞は「OM-D E-M1 Mark II」
レンズ賞「12-100mm F4 PRO」など、オリンパスが三冠！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1060536.html
↓
GK「キヤノン機が選ばれない賞は権威のない賞の証拠あな！」
↓
2015年はそのキヤノンが受賞
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/702841.html
↓
GK「その翌年から、権威は失墜したあな！」
↓
キヤノンの翌年(2016年)はソニーα7R2
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/758245.html
↓
GK「ぐむむ…」 マイクロを短命で終わらせるためにGKが取るべき行動
・まずネットを使ったステマ/ネガキャンは今すぐやめる(最近のユーザーはそういうのにはとても敏感)
・ソニー本社へAPS-Cカメラにもっと力を入れるよう働きかける
・ニコン、ペンタックスに高性能なソニーセンサーを供給するよう本社上司に掛け合う
まだあると思う
GKはもっと知恵を出そう ソニーを短命で終わらせるためにイス豆が取るべき行動
・まずネットを使ったステマ/ネガキャンは今すぐやめる(最近のユーザーはそういうのにはとても敏感)
・オリパナ本社へソニーへの攻撃にもっと力を入れるよう働きかける
・オリパナ以外に高性能なソニーセンサーを供給しないようソニーに直訴する
まだあると思う
イス豆はもっと知恵を出そう すでに終わっているものを
改めて終わらせることは誰にもできんよ
終わってないまめ！ならお腹いっぱいだ豆 本当に進めれるレンズないんか。
そりゃ短命で終わってるわけだわ。 レジェンド・オブ・ビーンズ125～草燃ゆる春の豆～
Case1
四月馬鹿でおちょくられているのだ豆
Case2
猿マメは苦し紛れのクリンチによる捏造だ豆
Case3
画素水増しとは別モノだ豆
Case4
機種スレ荒らしてパスポートさらしだ豆 ニコン1やペンタックスQが息を吹き返したら
マイクロ陣営はかなり苦しくなるだろうね
GKはマイクロ憎しでこういう合理的な考えが出来ないようだ センサー豆小さい順にスマホに食われてることにようやく気づき
死神が目前に迫ってから
ニコン1ペンタックスQ蘇ってくれまめぇえええ！か >>67
まあ、息を吹き返しようがないくらい差が付いちゃっただろ。
規格云々の前にニコンもリコーもアップアップだしね。
つーか、別に誰もソニーのカメラが滅んで欲しいとは思ってないと思うけどね。
思ってるとしたら、メーカーの代理戦争やってる気分に浸ってるガキだけだろ。 >>56
まぁそうだなw
昨日はAPS-CのD500で撮影を楽しんで来た。 ポルポトスネアミルビュー君の機材自慢が一番効いてるのは、実はプアマンズフルサイズしか買えない穴太郎なんじゃねーか？
スペオタでM4/3選ぶ奴なんてほとんどいないだろうしな。アホの三兄弟には、感覚が違う、ってことがわかんないんだろうけど。特に脳筋君。 >>63
君達、逆神って知ってるかな？
予想と必ず反対の結果になる人達のことなんだが、この七年、君達さ予想を外しまくって正しく逆神なんだよ。
ちょっと振り返って見ようか
NEX発売 → これでマイクロ終了穴～、実際に終わったのはNEXだった
α発売 → 今度こそマイクロ終了穴～、事実上終了したのさAマウントだった
更に君達は余計な予想をしてしまったね…
キヤノン発売 → 次こそマイクロ終了穴～
逆神である君達は逆の予想をすべきだった。こんな風に
キヤノン発売 → 今度はαがピンチを迎える穴～。マイクロが生き残ってしまう穴～ >>68
オリンパスは黒字化したわけで、目標の2021年営業利益20億に向かって見通し明るいんじゃないか？
ライバルが死んで、安売りせずに済むようになったからなw >>65
うん、君には薦めるのは無い
フルサイズ 50 f1.4 のボケが欲しいんだろ？フルサイズを使えばいいだけ
ボケを求めるフォーマットじゃないからな、ボケが要るならフルサイズを持ち出せばいいだろ
何故、幾ら言われてもTPOに合わせてカメラを替えるというのが理解出来ないんだ？マルチマウントは珍しくないだろ >>75
ボケ量じゃなくてボケ質が良い、又はこのマウントならこれ買っとけば間違い無いレンズないんかって聞いてるんだがレンズの良し悪しもボケの質もわからないのか？
ボケの質って言葉わかりますか？ >>74
医療が好調だっただけだろ
莫大な損害賠償訴訟を抱えてるから
すぐに定位置に戻るさ >>75
マメラに合うTPOってなんだ？豆
全く思い浮かばないのだが >>76
だから、終わった理由を考察するスレだろ、スレタイ読めますか？
次から、マイクロフォーサーズは何故フルサイズにボケが劣るか？に変えた方がいいんじゃね >>79
終わった理由はユーザーさえ良いレンズを上げれない、レンズラインナップの貧弱さか？ >>78
わかんないんなら使わなきゃいいだけだと思うんだけどね。
お前みたいな算数もできない園卒のバカにはわかんなくても無理はないと思うよ。 >>79
つーか、脳筋君はいろんな所で空気読まずに機材談義始めては鬱陶しがられて無視されてるんだよ。
2ちゃんねる内はもちろん、金で雇った女性モデルにさえウザがられてる有り様。
このスレが彼の最後のオアシスなんだ。w >>78
ロードレースって知ってる？レーパンってピチピチの服を着るんだが、自転車本気趣味の俺は自転車で走ってレーパンで外食するのも余裕。
でも、フルサイズを街中で振り回したり、店の中で取り出すなんて出来ない。そんな時はGM1がいい。自転車で持ち運ぶのも楽だし。
どんな時でもフルサイズって俺には無理 お前写真のモデルをワザワザ金で雇うの？ 普通ぜひ撮ってください～や撮らしてください～で金銭のやり取りなんてないだろ。 嘘だろ豆ｗ >>80
だから、日本語理解出来ないの？
君の撮影対照と予算から君にオススメのレンズは何か相談を受けるところじゃないでしょ、ここは
今使ってるのは、50 mmf1 .4とかだろ？ >>83
走るのが本気ならジャージの背中ポッケに金と一緒にジップロックに入れてるスマホで良いだろ。
GM防水じゃないんだし、走ってるときボトルの水とか被らんのかい？ >>84
俺風景、花メインなんで、モデルさんは撮影したことないな >>85
豆は機能性文盲だなこりゃ
広角から標準域で豆を代表するレンズをなんでも上げてみろって言ってるだけだぞ？ >>86
雨の日は走らねえし水はかからねえよ
小型のフロントバックで余裕だよ >>89
あり、ロードレースって言ってたのにフロントバッグつけてるってことはツーリング志向なの？ 時速40キロでローテーションしてかっ飛んでく練習会みたいなの想像してたが >>88
お前のくだらねーアンケートに答える暇人なんかいないってことだろ。
くだらなくない質問の方、早く答えてくれよ。これは学校の試験にも出るぞ。www
問1
F値は√2の冪乗ですが、F7.1の理論値を小数点以下第5位を四捨五入して示しなさい。
問2
CIPAのDC-004では、P.5とP.8に「計算値から表示値への変換表」が示されているが、ISO10から、ISO8000までの表示値しか示されていない。
この表に示される変換規則に従って、ISO51200の上下の閾値を示しなさい。
問3
問2の表の表示値1600に示される代表値は、実際には、各ステップの対数的中点を、写真分野での慣用に基づいて、適当な値として示したものである。表示値1600に対応する対数的中点を、小数点以下を四捨五入して示しなさい。 >>92
なるほどね。
そりゃロングライドでは走ってるときに頭からボトルの水はあんま被らんか。
先頭牽いた後とか熱くて死にそうになるからバシャバシャ被ってるわ 時速40キロ維持でローテしながらかっ飛んでく人はここに
正直ここまでガチでやるとe-m1ですら重たくて腰が痛い 【広角から標準域でEマウントを代表するレンズ】
見るに耐えないレンズ(笑)
狂気の沙汰レンズ(笑)
いくつかの記録を破ったが良い意味の記録ではないレンズ(笑) >>95
em1背負って40キロでローテって凄いな、メーカーの振動試験よりも過酷そうだ 硬いフレームって意外と逆に速度出てると乗り心地良かったりするからわからんよ
俺のバイク30キロ以下だとガッチガチだけど35キロぐらいから魔法の絨毯になるし >>97
e-m1+アルカスイスプレートだから結構重たい
それをERGONのリュックに入れてるけどav35以上で走ってると腰がね....特に登りが
リュックに入れてるから震動は大丈夫かな？
>>98
俺はBOMA乗ってるけど30超えたあたりからクランクがスルスル軽くなってくるw
逆に足無くなって30切ると地獄感（） ああ、あのキモいモッコリ姿でチャリこぐやつか
あいつらナルシスト入ってるから交通の邪魔になってること分かってないんだよな
だいいちマメラ収納できるスペースがあるなら
APS-Cだって入るだろ >>99
春はいいけど、夏は絶対に背負いたくねえな。バックの中なら振動も大丈夫じゃない？
俺は初期オルカだけど柔らかくて乗り心地いいよ。貧脚化した俺の出力なら柔いフレームで充分w >>100
これがホンモノのバカか
スペースの問題を誰がした？実際D800担いで走っだ事もあるよ
俺は重量の話をしてるの、おわかり？ >>99
俺のは去年ツール・ド・フランスでトム・デュムランが乗って第９ステージ取ったやつだな。
色は違うが、良いバイクだよ マジレスするとこのスレでマイクロが終わったと思ってる奴なんて1人もいないだろ
口では「終わったあな！」「終わったみじめ！」と言ってる穴太郎と惨太郎ですら
なぜか終わってない事が前提のレスしてるし。 >>102
TPOの話なのに
なんでマメラとフル一眼の二択なんだ？豆 >>104
いや、心の底から終わったと確信してる
脳内設定は止めろよ豆 >>102
D800とかよく背負って走ろうと思ったねw
苦痛過ぎない？ >>106
じゃ何故E-M1markⅡのネガキャンなんてしてんだ？
マイクロは2010/6/20で終わってるんだからそんな機種存在しないだろ？ >>108
単なる言いがかりだろ
俺は常に真摯な考察を心掛けている
マメラへの哀悼を込めてな それでは、豆は前回の復習だ。
正式販売されたE3の後ISO100を200に移動したに等しいシステムに全機種変えた。
こういう変更を世の中は「失敗した」と言う。 この失敗は豆も認めた。いいな。
結果、全機種全ISOで画質低下させる無用な増感。世の中はこういうやり方を「手抜き」と言う。
他社はセンサのベース感度を変えてISO100始まりで対処してるのにオリ機は現在もしてない。
これはレンズ交換式カメラとしてはISO詐称だ。
事実から逃げるヘボ理系と対数が分からない捏造豆は追い詰められた挙句”CIPAでOK”を繰り返して敗退。
最初からオリ機のDxO値が低い理由の議論なのに肝心な所の議論から逃げて負け犬で終わった。
豆はこの肝心な所の議論から逃げればISO詐称を認めたという事だ。
豆はこの不都合な真実を忘れぬ様毎日復唱すること。いいな。 >>109
E-M1とか、GH4とか、いつ発売されたの？ >>111
部品やレンズの在庫吐くために投入された敗戦処理ボディ
豆ソニックなんて露骨に生産調整始めて減らしてきてるじゃないか >>101
ERGONのリュック高いけど通気性抜群だよ、背中全然蒸れない
オルカも定評あるよねー一時期気になってた
>>103
GIANTのプロペル？GIANTはノーマークだけどかなり空力がいいらしいね
>>105
aps-cが中途半端だからだ、分かるか穴？
http://i.imgur.com/Xo5dkczh.jpg
>>107
50キロぐらいしか走ってないけど重たかったw
展示会で自転車撮ろうと思ってねw >>113
マメラが一番中途半端
ガタイはかさばるのにセンサーだけ豆小さい >オリンパスは黒字化したわけで、目標の2021年営業利益20億に向かって見通し明るいんじゃないか？
E-M10ⅡとF1.2レンズとか？
見通し暗いな。。。 >>112
オリンパスに限って見てみても、E-M1の後に
PL6,7,8、M10/markⅡ、PEN、M1markⅡ、と
7機種も出てるんだけど。
敗戦処理の後7機種も出すことってあるかなぁ >>113
紐の部分で通気性が落ちてネッチョリするのと、重さで更に汗はかくよね？w
自転車撮るためにD800か、その心意気は評価したいw
BOMAって最近よく見る白いやつ？
(最近のフレームは全く知らない)
俺の型は白いBOMAによく似てるよ
2007年型なんでBOMAがよく似てるんだがw >>110
＞この失敗は豆も認めた。いいな。
ここで既に妄想だよな
自説の拠り所がそれ以外に無いと大変だな惨太郎 >>116
まあPEN-Fはギャグとして
ガワはpl系とomd系の使い回し
中身はほとんど同じ >>116
M5マーク2もあるな。
てか終わったのが2010年6月20日とすると
P3,P5,PL2,PL3,PL5,PL6,PL7,PL8,F,M5/markⅡ,M10/markⅡ,M1/markⅡが敗戦処理機となる。
このアホみたいな話はGK連の総意ってことでいいのか？
俺は言ってないあな！は通用しねーぞ？ キットレンズ＋マメラボディでは
確実にレンズ一体型コンデジに携帯性も描写も劣る
つまりTPOでいうならマメラの出番はない ほう
具体的には？
バカアホ放言やウンコｶﾞｰやチョーセンジンｶﾞｰなんて
恥ずかしくて言えないぞ
豆と違ってな PM1,PM2もあったw
まとめると
マイクロフォーサーズは2010年6月20日で終わり、その後オリンパスは敗戦処理機として
P3,P5,PL2,PL3,PL5,PL6,PL7,PL8,PM1,PM2,PEN-F,M5/markⅡ,M10/markⅡ,M1/markⅡ の17機種を開発、発売した
これがGKの統一見解でいいんだな？ >>114
やはり馬鹿か、ニコワンからM43は重量増に見合う価値があるが
m43からaps-cは重量増程には画質が向上しない
おわかり？
>>117
紐はねっちょりするけど紐と背中だけ分離して洗えるんだよw
頑張って撮ってもこんな実力だけどねw
http://i.imgur.com/XD0NQwCh.jpg
俺のはこの白い奴w
http://i.imgur.com/e6yqWyFh.jpg >>113
にゃ、山岳ステージだからTCR ADVANCED SLだね pmやgmって今もあったっけ？
まさに終焉を象徴するモデルじゃないか >>114
ニコワンからM43は重量増に見合う価値があるまめが
m43からaps-cは重量増程には画質が向上しないまめ！
そんなこと豆しか思ってないよ >>128
TCRは軽量モデルになるんか？フォークが凄い薄いな
>>130
じゃぁ1インチ、M43、aps-c、FF持ってる俺が同じ所で同じ設定で撮ってきてやろうか？
少なくとも俺はm43とaps-cの区別はつかんね センサーサイズ比と重量比を比べれば一目瞭然なのに
豆はおめでたいな >>127
なんでそんなトーンもへったくれもない日陰写真ばっかりなの？
ちょっとでも明暗差があると暗部ザラザラとか
ちょっとでも明暗差があるとトーンジャンプしまくりとか
ちょっとでも明暗差があると白飛び黒つぶれしまくり
みたいなマメラではそんなものしか撮れないかもしれないが、それしか撮れない糞でいいんならそのフルサイズはお前には必要無いものだ で
マイクロフォーサーズは2010年6月20日で終わり、
その後オリンパスは敗戦処理機として
P3,P5,PL2,PL3,PL5,PL6,PL7,PL8,PM1,PM2,PEN-F,M5/markⅡ,M10/markⅡ,M1/markⅡ の17機種を開発、発売し、
パナソニックもまた、敗戦処理機として
G3,G5,G6,G7,GF2,GF3,GF5,GF6,GM1,GM1S,GM5,GH1,GH2,GH3,GH4,GX1,GX7,GX8の18機種を開発、発売した。
これがGKの統一見解でいいんだな？ ここは当初から短命理由の考察スレだぞ
いつまで
終わってないまめ！で荒らすつもりだ？豆 >>131
軽量オールラウンダーかなぁ
スペシャのS‐worksのtarmacみたいなもんだと思ってもらえば >>134
お前ホントにカメラやってるか？白い物をメインに日中に撮るとm43だろうがFFだろうが周りはどうしても暗くなる
それともあれか、背景だけ五段増感するんかw
じゃあお前ならどう撮るんだ？ 敗戦処理機がカメラグランプリ三冠wwwwwwww
敗戦処理機が国内シェア1位wwwwwwwwwwww
GK面白すぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>136
だから短命で終わったなら>>135のような状況になるわけだが
それで合ってるのか？と聞いてる ぐどいほどに短命理由の考察スレであることを強調してる
まだ売ってるまめ！は昔からいるぞ >>137
なるほど、軽量オールラウンダーは最近人気あるよね
エアロロードと軽量オールラウンダーの二極化が進んでるね
俺はエアロが好きかな？ >>143
何が言いたいのか日本語が不調法でよくわからんな穴 終わってないまめ！
まだ売ってるまめ！
これが豆のいう理詰めか？豆 >>147
で
マイクロフォーサーズは2010年6月20日で終わり、
その後オリンパスは敗戦処理機として
P3,P5,PL2,PL3,PL5,PL6,PL7,PL8,PM1,PM2,PEN-F,M5/markⅡ,M10/markⅡ,M1/markⅡ の17機種を開発、発売し、
パナソニックもまた、敗戦処理機として
G3,G5,G6,G7,GF2,GF3,GF5,GF6,GM1,GM1S,GM5,GH1,GH2,GH3,GH4,GX1,GX7,GX8の18機種を開発、発売した。
これがGKの統一見解でいいんだな？穴太郎 >>148
終わったという認識は一致してる
ここは、その理由を考察するスレだからな
で
終わってないまめ！の根拠は
まだ売ってるまめ！でいいんだな？豆 >>149
俺は個人的見解など聞いていない
事実関係を確認しているだけだ
で
マイクロフォーサーズは2010年6月20日で終わり、
その後オリンパスは敗戦処理機として
P3,P5,PL1s,PL2,PL3,PL5,PL6,PL7,PL8,PM1,PM2,PEN-F,M5/markⅡ,M10/markⅡ,M1/markⅡ,AIR A01 の19機種を開発、発売し、
パナソニックもまた、敗戦処理機として
G3,G5,G6,G7,G8,GF2,GF3,GF5,GF6,GF7,GF9,GM1,GM1S,GM5,GH1,GH2,GH3,GH4,GH5,GX1,GX7/markⅡ,GX8の23機種を開発、発売した。
これがGKの統一見解でいいんだな？ >>138
相当悔しかったらしいなwww
しかも反論が全く明後日過ぎてますます下手くそぶりが露呈してるしwwwwwwww >>150
豆と違って勝手に代表者づらはできんよ
俺以外の者に確認するしかあるまい OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part50 [無断転載禁止]©2ch.net
466名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd3f-YFxk [1.72.7.132])2017/05/29(月) 17:50:13.15ID:2kOwiF39dNIKU>>470
屋外のモデル撮影会で熱暴走が多発した。
電池の抜き差しで復帰するのだが、
やはりミラーレスで小型だと無理があるのかな？
炎天下でニコンやキヤノンでは、問題無かったのに。
467名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW bf8e-X08T [119.231.30.3])2017/05/29(月) 17:50:59.97ID:bHitb0kQ0NIKU>>469
せめて無印かⅡか書いてくれんかなぁ
468名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd3f-kXtt [1.75.240.106])2017/05/29(月) 18:33:03.75ID:ZKIdxuUvdNIKU>>469
ここはソニースレじゃないよ
469名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sd3f-YFxk [1.72.7.132])2017/05/29(月) 18:52:22.80ID:2kOwiF39dNIKU>>475
>>467
2型だよ。電池は純正で２本使用した。
グリップが熱く感じると、EVFが止まって操作不能に。 敗戦処理に7年間で42機種wwwwwwwwwwwwwwwwww
GKがどんだけデタラメなバカかよく分かるwwwwwwwww >>151
と言うか個人のセンスに口出しされても困るんだけど？
俺の中ではこの2つは十分に合格なのであってお前の評価なんて知らん >>152
さりげなくGKが組織で動いてることを白状するなよ穴太郎w >>156
ん？
他の人間のことは分からんと
当たり前のことを言ってるだけだ
組織的関与（）という夢物語を疑うとすれば、
むりろ、なぜか突然代表面を始める豆じゃないか ちょwwwwwwwwwwGKwwwwww
完全に豆の掌の上で踊らされてんじゃねーかwwwww
どーすんだよGKwwwwwwwwwwww >>155
わかったじゃあもう好きにしなよ。
偏差値低めとか思っても書かないから。
まニヤニヤするなと言われても無理だけど >>160
なんかプロの人が、
7年前に短命で終わったらしいカメラを使ってましたね プロがマイクロを使っているところを全国ネットで放映されてしまったのは明らかにGKの落ち度。
バイトにネガキャンやらせるくらいならイワゴウ氏に金を積んでマイクロを使わせないようにすべきだった。 >>127
遅レスすまん、公共のプロフェッショナルで岩合さんやってたから、集中してみてた。
対象が対象だけにD800で撮る価値があったかは微妙だねw
トップチューブからリアへの流れが昔のオルカまんまなんだよ、見る度にパクってるなぁと思う。w
(気分を悪くしたらすまん) >>160
見ました。w
ボスニアで使ってたのは12-100かな？ 今日のまとめ
穴「マメは7年前短命で終わったあな！」
人「じゃ敗戦処理で7年間で42機種も開発されたのか？」
穴「ｳﾘ1人では答えられないあな！他のGKに確認してみるあな！」
人「GKは組織で動いてるのか？」
穴「夢物語あな！むりろマメの方が組織あな！」 >>165
俺も岩合さんスペシャルみていま猫撮りに行ったけど猫いなかったw
確かにオルカとリファール辺りはよく似てるw
俺の乗ってるVIDEはGANRSに乗り味が似てるよ
折角D800持っていったからドグマかオルトレ見たかったかなw >>168
俺も一瞬撮りに行こうか考えたけど止めてビールにしましたw
GANRSか、イメージだが結構固そうだね
実はもう一台持ってるオリンピックのサンチェス金メダルモデルのオルカがあって結構固くて乗り心地は似てるかもね。
検索して形が一番似てるのはレファールだったよww
ドグマならD800も納得ですわー イス豆、よく踊るねえ
元気があってよろしい
ぞろぞろ、ラマメダンが始まるのか？ ドグマF8あたりなら見に行かなくても知り合い乗ってるから普通に触れるな 流石のF10は居ないが >>169
猫って夜行性かと思ってたけど流石にこの時間はいなかったw
VIDE縦超剛性で乗ってて楽しいw
流石にD800はやり過ぎなんで自転車で行くならM43がぴったりですな 【GKが組織的に行動している事を認めたレス】
152 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/05/29(月) 19:57:25.62 ID:QEl9oRcR0
>>150
豆と違って勝手に代表者づらはできんよ
俺以外の者に確認するしかあるまい
【GKが組織的に行動している事を認めたレス】
152 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/05/29(月) 19:57:25.62 ID:QEl9oRcR0
>>150
豆と違って勝手に代表者づらはできんよ
俺以外の者に確認するしかあるまい
【GKが組織的に行動している事を認めたレス】
152 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/05/29(月) 19:57:25.62 ID:QEl9oRcR0
>>150
豆と違って勝手に代表者づらはできんよ
俺以外の者に確認するしかあるまい 勝手に豆代表を気取る豆と一緒にするなよ
豆代表を気取ってるわりには
最後は遁走するしな >>73
豆達、逆神って知ってるかな？
予想と必ず反対の結果になる人達のことなんだが、この七年、豆達さ予想を外しまくって正しく逆神なんだよ。
ちょっと振り返って見ようか
賛同企業多数のユニバーサルマウントまめ！ → この後相次いで寝返り続出
富士フイルムはマイクロで参入するまめ！ → 独自のAPS-Cで参入
キヤノンははマイクロで参入するまめ！ → 当然APS-Cで参入
フルサイズならともかくAPS-Cは大して変わらないまめ！ → α7発表
更に豆達は余計な予想をしてしまったね…
ソニーはふにゃふにゃまめ！ → マメラのレンズ落下、片ボケが相次いで発覚
独自開発まめ！粉飾エンジンじゃないまめ！ → 魔解像品であることが発覚
独自技術のハイレゾがあるまめ！ → 単なる水増しであることが発覚 >>175
無理ありすぎて全然面白くないね。センスなさすぎ。日本語が怪しい人が書いたんだな、ってのがよくわかる感じ。
朝っぱらからご苦労さん。幸せそうな人生だな。 現実は時として残酷だからな
空想世界への逃避を好む豆には辛いだろう バカアホまめ！
ウンコｶﾞｰ
チョーセンジンｶﾞｰ
お前の母ちゃんでべそまめ！
やーいやーいタイプミスまめ！
成人の言動とはちょっと信じがたいが
なんと現実なのだ豆 ほう
事実を指摘すると
ウンコｶﾞｰより幼稚に感じるのか？豆 なるほど
豆の基準は人間社会と違うらしい
どうりで恥知らずな真似をくりかえしても
ノコノコやってこれるはずだ フルサイズでもF4からしか使わなくて手ぶれ補正無いレンズで高解像度機だと高感度耐性のアドバンテージ何にもないなw
普通にM43に手ぶれ補正の方が高画質かもしれん
静物に限るけど >>182
そんなことより仕事探せって。
一応規則正しい生活をする能力はあるんだから、良く探せばできる仕事もなくはないだろ。 都合が悪くなると
脳内で物語を組み立てる癖、
まだ治らないのか、豆 国内で時差を生じるぐらいだから
もはや豆は虚言症のレベル >>186
お前は、この板で海外から書いてる人を見たことあるの？ >>181
お前のそういう応対ひとつひとつがお前の精神の幼児性をさらけ出しているんだがわからんようだな穴太郎
がきんちょなんだよお前のメンタルがw >>174
こんな便所の落書きに代表者なんて発想は一般人には無いよなぁ >>188
国内から書いてるのに
なぜか時差のある豆なら知ってるぞ >>186
自分が議論に負けたり傷を負わされた相手に粘着して相手が黙ったあともしつこく書き込みいかにも議論に勝ったと思い込んで精神の安定を図りたいというあたりも悉く幼児性が現れてるんだよ
声闘の文化だなぁ穴太郎 >>189
客観的に見て幼児性か強いのは豆だという根拠を示している
豆のように脳内物語を構築する趣味はないのでな >>183
なもん静物なら、気合でSS1/10で止めろよ >>192
来るな、巣に帰れ、
いつもそういって追っ払ってるのに、
よほど悔しかったのか
粘着を止めないのは豆だぞ >>193
お前の個人的な客観性なぞ糞の役にもたたんよ穴太郎w
お前らGKの書き込みはいつもそう
脳内妄想を正当化するのは単なる願望としての「明らかだ」「明白だ」「みんな言ってる」ってぇ言葉ばっかりw
がきんちょなんだよお前は穴太郎w >>195
お前らをおちょくりに来てるんだものw
悔しかったら無視して終わった理由とやらを真摯に議論しなw >>196
ウンコｶﾞｰチョーセンジンｶﾞｰ
と
事実の羅列
これらを客観的に比べて
より幼稚なのはどっちだ？豆 どっちだと確認してあげてるのに
そういうところまめ！だもんな
そりゃ話はかみ合わんよ で
マイクロフォーサーズは2010年6月20日で終わり、
その後オリンパスは敗戦処理機として
P3,P5,PL1s,PL2,PL3,PL5,PL6,PL7,PL8,PM1,PM2,PEN-F,M5/markⅡ,M10/markⅡ,M1/markⅡ,AIR A01 の19機種を開発、発売し、
パナソニックもまた、敗戦処理機として
G3,G5,G6,G7,G8,GF2,GF3,GF5,GF6,GF7,GF9,GM1,GM1S,GM5,GH1,GH2,GH3,GH4,GH5,GX1,GX7/markⅡ,GX8の23機種を開発、発売した。
これがGKの統一見解でいいんだな？ GKはすでに破綻している
GKの掲げる理屈も、その存在自体も 豆は全国豆総会でも開催して
豆代表を選出してんのか？
それぞれ個人の意見を述べることはできても
統一見解なんて言えるわけがない
他の人のことは本人に聞けとしか言いようがない >>201
光は電子、ミルビュー、酷い詐欺…
毎スレなんらかの墓穴を掘ってるもんな、墓穴太郎 全国豆総会wwwwwwwwwwwwwwwwww
豆統一見解を決議するまめ！てか？wwwwwwwwwwwwwwww
んなもんすなwwwww魔目wwwwwwwwwww >>206
でっち上げ、魔改造粉飾、酷い詐欺、
全国豆の墓穴じゃないか >>191
お得意のWhoisチェックで、海外IPからの書き込みが全く見あたらない理由がまだわかってないらしいな。
ま、穴太郎ならこんなもんか。 >>194
気合いがなくても1秒で止まっちゃうのがE-M1ii >>208
で
光は電子なのか？穴太郎
オリンパスはミルビューなのか？穴太郎
α99markⅡは酷い詐欺なのか？穴太郎 海外鯖をはじくことと
国内IPSから書いてるのに
なぜか時差があるらしい豆と
いったいどんな関係があるんだ？豆 ついでに
ISO感度と国際標準化機構がどう関係するんだ？と聞いたのは誰か？
就業証明をupすると言ってピンボケカメラの画像をupしたのは誰か？
回折ってのは物体の真横をかすめた光がそばにあった物体に近づく方向に向きを変える現象の事だと言ったのは誰か？
真空中で回折は起こらないと言ったのは誰か？
GK仲間に対して「問題外と言える程馬鹿」と言ったのは誰か？
「ISO AUTOのフィルムカメラ」を使っていたのは誰か？
α99markⅡが酷い詐欺だと言ったのは誰か？
平均輝度10%のとこに1%のノイズが乗ったら平均輝度が11%になると言ったのは誰か？
イメージセンサーは波長を分析できると言ったのは誰か？
券面額は現行の制度だと言ったのは誰か？
ハロってる海岸in横須賀の作者は誰か？
オリンパスの画像プロセッサはミルビューだと言ったのは誰か？
「それとオプティカルブラックは両方の方式、そうかん二重サンプリングこれをCCDと同じレベルでできて原理からスネアノイズを消せるし他で言えば位相差やらをできるオンチップのCMOSが優れてる」と言ったのは誰か？
Never say never を「口が裂けても言えない」と訳したのは誰か？
逃げないで答えろよ穴 これは絶対墓穴じゃないまめ！と自信があるやつを選べと命じたはずだ
豆が選べないところをみると
全て墓穴であることを認めたようなもの >>213
何言ってるのかわかんないけど、もういいや。ま、頑張って。 昨日会話に入れてもらえなかったからってバカ豆必死すぎん。。。 気の毒になってきた >>214
最近、「4.3%は4%弱」だとか、「28*2=58」だとか、「F11=F5.6*1.4^2」だとかいうのもあったな。 >>208
全部お前の曲解、もしくは皮肉・嫌みが理解できないだけ、ってやつじゃんかwww
なんでお前はいつも自分から馬鹿を晒すのか穴太郎www だが
豆は自信のある墓穴を選べない
実は豆の墓穴であることを自覚してる証拠 >>219
穴太郎は本物の池沼なんだと思うよ。
強がりで強弁してるんじゃなくて、本当に理解できなくてトンチンカンなレスをしてるんだよ。
あまり構い過ぎるのもいかがなものか。 はい、園児モード
どこがとか、なぜかは言えない
墓穴を掘るからな、豆 てか
豆世界ではでっち上げが嫌みや皮肉になり、
根拠のないでっち上げだと指摘することが曲解になるらしい
日本語うんぬん以前に
人とまともに意志疎通ができないレベル >>224
豆は墓穴掘ったことをなすりつけるからな
俺が掘った設定になってる墓穴について
これは確実と言うのを選んでみろ
なすりつけであることを思い出させてあげるぞ、豆 ソニーのフルサイズミラーレス一眼「α9」が5月26日に発売されたが、
デジタルカメラを使っている「豆」なら一度はフルサイズ素子を採用したデジカメを使ってみたいと思うのではないだろうか。
そんな「豆」に今おすすめなのがソニーの「α7II」だ。
2014年12月に発売が開始されたのでそろそろ2年半になるが、基本スペックが高い分、今でも実用性は十分。
発売時の価格は約18万円で、フルサイズ機としては20万を切る画期的なモデルだったが、
最近では最安ベースならボディーのみで14万円を切る値段、レンズキットも16万円前後で購入が可能になっている。
http://ascii.jp/elem/000/001/487/1487121/ Map camera新品デジカメ4月ランキング
1位 SONY α7II
2位 Canon EOS 5D Mark IV
3位 FUJIFILM X100F
4位 FUJIFILM X-T2
5位 Panasonic LUMIX DC-GH5
6位 SONY α7RII
7位 Nikon D500
8位 SONY α6000
9位 Canon PowerShot G7X Mark II
10位 SONY Cyber-shot DSC-RX100M5
この数ヶ月常に「Canon EOS 5D MarkIV」と競いつつ、その上をいっている「SONY α7II」が、今回も堂々の1位です。
6位には高額なフラッグシップ機「α7RII」もランクイン。
キャッシュバック効果もあるとはいえ、SONY フルサイズミラーレス機もすっかり皆様に定着したようです。
動画撮影に特化した「Panasonic LUMIX DC-GH5」も、先月に続きランクイン。
運動会シーズンも始まりますし、ますます需要が高まるか？
ところで最近、新品ランキングに一眼レフ機の登場が少ない気がします。
Canon は、常に上位とはいえ、「EOS 5D MarkIV」以外登場しませんし、
Nikon も「D750」か「D500」のどちらかが辛うじて10位内に食い込む程度。
このままミラーレス機に取って代わられてしまうのでしょうか？ 7IIは発売から3年近いのに初値から2割ちょっとしか下がってないのか。
値引きしなくても売れるんだろうな。 >>211
そういや、SS1秒付近なんて使えないと言ってたGKかいたが、さすがに使うシーン見つけられたのだろうかw マメラで長時間露光したら
ノイズリダクションが粉飾エンジンに干渉して破綻するからな >>232
映像表現としての１秒の使いみち、豆は全く答えれなかったな。 ISO感度と国際標準化機構がどう関係するんだ？と聞いたのは誰か？
就業証明をupすると言ってピンボケカメラの画像をupしたのは誰か？
回折ってのは物体の真横をかすめた光がそばにあった物体に近づく方向に向きを変える現象の事だと言ったのは誰か？
真空中で回折は起こらないと言ったのは誰か？
GK仲間に対して「問題外と言える程馬鹿」と言ったのは誰か？
「ISO AUTOのフィルムカメラ」を使っていたのは誰か？
α99markⅡが酷い詐欺だと言ったのは誰か？
平均輝度10%のとこに1%のノイズが乗ったら平均輝度が11%になると言ったのは誰か？
イメージセンサーは波長を分析できると言ったのは誰か？
券面額は現行の制度だと言ったのは誰か？
ハロってる海岸in横須賀の作者は誰か？
オリンパスの画像プロセッサはミルビューだと言ったのは誰か？
「それとオプティカルブラックは両方の方式、そうかん二重サンプリングこれをCCDと同じレベルでできて原理からスネアノイズを消せるし他で言えば位相差やらをできるオンチップのCMOSが優れてる」と言ったのは誰か？
Never say never を「口が裂けても言えない」と訳したのは誰か？
原子核から飛び出した電子が光だと言ったのは誰か？
4.3%は4%弱であると言ったのは誰か？
PENTAXのリアルレゾリューションは画素ピッチを拡大する技術と言ったのは誰か？ >>234
写真の常識だし、答える必要すらないだろ？
それとも、本気でわからないのか？www >>236
写真の常識で、お前以外も誰も答えれない１秒ならではのテクニックってそれ常識って言うか？
本当に馬鹿なんだな １秒を生かそうと三脚にすえたらレンズがお辞儀したまめ！
そう言いたかったんじゃないかな >>237
常識じゃないのかw
じゃ、授業料としてオマエのフルサイズならではの渾身の作品をアップしたら、教えてやってもいいぞw
とうだ、良心的だろw 67GKにこんなのもあったよ
ネックス☆ダンサーズ一覧表
英語の読めない43rumorネックス→引退
オレだけ理論のラチネックス→引退
仕事の雑なBCNネックス→引退
IDコロコロのage乞食ネックス→引退
キリ番命のwwwネックス→健在（別名:キリ番ネックス）
センサー命のDxOネックス→健在
スルーされるタテヨミネックス→引退
「NEX終わった」にオタギレネックス→引退
ミラーレスの起源主張ネックス→たまに出没
ヘタクソなAAネックス→たまに出没
カールツァイスをカールと略すカールネックス→健在
ISO感度の定義も知らない磯ネックス→引退か？
DxOは現像屋だぁ！の現像屋ネックス→一発屋
やってみそが口癖の50歳味噌ネックス→一発屋
毎朝6時台にメシを食う間もなく踊らされる早朝ネックス→健在（別名:朝礼ネックス）
80%透過して70%反射する超常現象ネックス→一発屋
画像を捏造する捏クス→健在
カメラ型社員証を支給する脳内企業に勤務する社蓄ネックス→一発屋
誰も知らないマイナー雑誌の提灯記事を必死にコピペするデジキャバネックス→一発屋
煽り文句まで猿真似するサルマネックス→健在
ソースは便所の落書きの便所ネックス→一発屋
上から目線でクイズを出すものの当の本人がそれに答えられないクイズネックス→一発屋
BCNなんて当てになんねーと言いながらネックスに都合のいい記事だけをコピペするダブスタネックス→健在
磯ネックス御用達の磯ブロガーことデジ立つネックス→健在（たまにブログの宣伝に来る）
キリ番を踏み損ねるキリ番踏み損ねックス→キリ番ネックスとして健在
厨房の読書感想文みたいな文章力の中途半端感がますます高まってる感じが強くなってきたなネックス→一発屋
スマホでコピペ出来ることをSS付きで自慢する自称情強ネックス→一発屋 FF買ったから嬉々として五段増感してみたら真紫になった豆......
D800だから無理なのかな？α7ならいける？ >>236
つうか、何で1秒が映像表現として特殊である必要があることになってんのかね？頭悪いヤツの言うことはマジで分からん。
オリンパスの手ぶれ補正が1秒まで安定して補正してるから、それが不要だってことにするための屁理屈を無理やりひねり出そうとしてるようにしか見えんわ。この間の「好きなレンズアンケート」以上に無意味な話題だね。 背景が美しくボケる写真が撮れる
フルサイズ機の最大の特徴が素子サイズ。35mm判と同じ大きさの撮像素子は、レンズの焦点距離の表記そのままの撮影範囲が得られる。
普及機の一眼レフやミラーレス機が採用している撮像素子はAPS-Cサイズやフォーサーズサイズが多い。
http://ascii.jp/elem/000/001/487/1487746/IMG_3067a_300x.jpg
http://ascii.jp/elem/000/001/487/1487745/IMG_3067_300x.jpg 英語が読めない、とか
朝礼ネックス、とか
DxOネックス、とか
このスレのGKの構成員って昔から変わってねーんだなー 終わってないまめ！とか
まだ売ってるまめ！とか
ソニーｶﾞｰGKｶﾞｰとか
豆は入れ替わり立ち替わりしてる設定なのに
なぜか言ってることは全然変わらない http://imgur.com/i6d7af3.jpg
これは今日さっき食べてたんだが、こういうスナップ写真撮る時はスマホじゃなくて豆使ったりするん？ >>244
＞レンズの焦点距離の表記そのままの撮影範囲が得られる。
中判デジタルの焦点距離表記についてどう考えてるんだろう >>248
終わってない
まだ売ってる
スレ立てたのはGK
全部事実じゃん ＞80%透過して70%反射する超常現象ネックス→一発屋
これこれ
この頃からGKは算数ができなかった
トンスルミラーで光増幅してるやんwwwっていう >>251
終わってる
まだ売ってることと終わったことは関係ない
スレ立てたのは短命理由の考察のため
何のために隔離スレや猿マメスレがあるんだよ豆 岩合さんがプロフェッショナルの流儀の出てたけど
雑誌依頼の撮って出しはともかく作品集とかポスターは補正やレタッチしまくりだったなw
フラグシップとPROレンズでも豆仕方がないまめー マウント径が豆小さすぎるせいで使ってもらう事すら出来ないあなー 終わってると言えばパナの新型業務用カムコーダーが
EFマウントになった時点で
マウントの狭さとセンサーの限界が見えたんだろうねぇ
まめの憧れ岩合大先生もカムコーダーはソニーだったしね 逆にいうとカムコーダーはソニーなのに何故スチルカメラはソニーじゃないのか(笑) 以前見たタモリ倶楽部にオリンパスの内視鏡が出てたけどソニーのモニター使ってたな >>257
マウント径が豆小さくて高性能望遠レンズが作れないゴミだから
ですね 発表前のairマメラのスマホ部がXperiaだったのはﾜﾛﾀ >>260
市場に出回ってる中で最低性能のやつでも動く事を保証しなきゃならんからな ここまでメタメタにやられてるのを見るとちょっと可哀想になってくるな スマホに関してはパナは決断が早かったな
赤字垂れ流しながら意地で続けてるソニーはシェア10位にすら入ってないw
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/011300091/020100026/?ST=SP
決算もかなり粉飾してるだろうな
表に出るのはいつになるかな 所詮荒らしの豆が正論では歯が立たなくなって
ソニーｶﾞｰ連呼してるだけだしな 実際に粉飾してたのはオリンパスだけなのに
なんでソニーのせいにして風説の流布してんだろうね？
病気かな？ APSミラーレスならフジ
フルサイズミラーレスなソニー
マイクロフォーサーズならオリンパス
ソレぞれぞれ特徴あって良いじゃない >>268
まだhtc、asus、モトローラ、LGといったところがいるし、ソニーは15位くらいかな >>254
むしろレタッチしまくらないプロって居るのか？ プロのレタッチとハロってる海岸を一緒にするなよ？GK >>273
色からボケやシャープネスまで部分ごとにゴリゴリ弄ってて
先生の作品ってクロップが多いからフォトショレタッチ合成必須で大変ですね ソニーはS-LCDでサムスンのパネル技術を盗もうとして合弁事業を解消されたんだよな
情けねぇwww >>274
まめはコンデジ画質で解像感ないしフォトショ前提だからレタッチしないとしょうがないよね
世界中のプロが使ってるフルサイズ一眼買えばいいのに
老眼できついから無理か？ オリンパスはアメリカで内視鏡販売禁止の可能性と訴訟合戦で困りましたね >>278
NHKで作品打ち合わせのシーンが映ってたんですが？ >>277
世界中のプロが使ってるのはニコンとキヤノンの一眼ですよ
ソニーの欠陥マメラだとレタッチしてもハロってる海岸になっちゃいますからね 基地外オリンパってテレビオンエアされてた事実でもすぐ食いついて来て
発狂しながらなぜかソニー叩きに走るのがおかしいw
やっぱまめユーザーって精神に疾患持ってる奴しか使ってなさそうなんだな
オリンパスもこんなきちがい信者がいっぱいで誇り高いだろう >>281
なぜかソニーユーザーと勘違いするきちがいおまめさんw >>283
お前、ミルビューGKだろ
よくもまぁしれっと戻ってこれるよな
感心するわ そも写真テクもレンズも語れんぐらいのユーザーが終わってない豆って言ってるだけだしな。 >>284
IDコロコロしないと書き込めない雑魚豆さんよく生きてれるって感心するよ >>283
で
オリンパスはミルビューなのか？ミルビューGK 写真もテクも知能もないからソニー叩きに走るのがきちがいおまめさん
ソニーがサンドバッグになってくれるからありがたいw >>283
英語は読めるようになったか？ミルビューGK ここまでIDコロコロするならもう課金してID消してもらえよｗ
情けねぇ男だな >>288
サンドバッグはお前だけどな、ミルビューGK カメラすら買えず毎日IDコロコロ荒らしが人生の
きちがい精神異常者だからしょうがないよね 下手くそには豆粒センサーがお似合いとは思うかな。
無駄に高いフルサイズ買ったところでどうせ使いこなせないだろうし同じ機種使ってる別の人が恥ずかしくなる 機種スレでズタボロにされてこのスレに逃げてきたのか
哀れすぎるだろwwwミルビューGK APS-Cサイズは35mm判と比較してほぼ半分、フォーサーズではほぼ1／4ほどになる。撮像素子の面積が小さいということはその分、レンズの焦点距離が短くなってしまう。
35mm判で標準レンズと呼ばれるのは焦点距離50mmのレンズだが、APS-Cサイズ機で同じ画角で撮ろうとすると焦点距離は30mm前後になってしまう。フォーサーズ機では25mmだ。
当然ながら30mmや25mmといったレンズは基本的に広角レンズに分類されてしまう焦点距離で、その分ピントの合う範囲、被写界深度が深い。
そして、同じ絞り値で撮った場合に35mm判よりもピントの合う範囲が広くなる。 >>294
安心しろ
アスペ全開のミルビューGKがソニー社員とは誰も思ってないから >>294
で
オリンパスはミルビューなの？ミルビューGKさん >>280
色の指示が入ってるのは見た
言った事が全て入ってるか証明してくれないか？ >>298
で
マメンパスオリジナルだったのか？
嘘つき豆 GKともなると、SS1秒を使った表現一つ知らないみたいだしなw
ミルビューも同じレベルなんだろうけどw
こんなだから、ハロってる海岸みたいなことになるんだろうなw >>301
あーあのでぶP隆司だったか。それなら納得だわ １秒手持ちで止めなきゃいけない高感度の素性の悪さは誇ることじゃなくって書いたら、豆が１秒止めれるから色々な写真テクが使えると書いたんだぞ？
俺はせいぜい歩いてる人の顔が消せるぐらいだと書いて、その他の有用な方法だして見ろって言ったらダンマリ豆ですわ。 本当にクソ野郎 豆にはろくなのいないな
豆小さいセンサー使ってるから性根が曲がったのか
性根が曲がってるから粉飾マメラと波長が合うのか ピタッとコロ豆の機能停止したな。
何がきっかけだったのだろう＿ キヤノン使いは、レフ機とミラーレスでレンズ共有出来てウマ～な感じさ
売り上げNo.1の余裕 高みの見物 >>306
豆は一粒消えると一斉に消える
隔離されたときから見られる現象
理由は想像に任せる 普通の人は帰宅して飯食ったり風呂入ったり
生活パターンがあるだろw 豆は意味不明な時間にわくぞ
あと、こっそりスレたてても、
なぜか速攻やってくる ゴキは見つけたら即叩かないとな
君達も叩かれたいだろ？ ママが作った残飯食べてきちがいオリンパがまたイキってるw
IDコロコロ忘れて無様w >>304
教えて欲しけりゃ、授業料払えよ。
教えてやるからw >>311
そういうのは良くないぞ
もっと大人になれ >>315
君達名実共にGate Keeperだよね
ゴキを見ると君達を思い出すよ よしここで、無慈悲にももう一度、マメラのマウント強度について今一度おさらいしよう！
オリンパスの大口径標準ズーム「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD」はわずか915gの大して重くもないレンズですが、
マイクロフォーザーズボディで三脚撮影する場合に
自重で光軸が傾き、
片ボケが発生してしまうことがありました。
これはフォーサーズアダプターで装着したときに、
マ イ ク ロ フ ォ ー サ ー ズ マ ウ ン ト の 圧 着 力 が 不 足 し 、
レ ン ズ が お 辞 儀 し て し ま う
ことが原因です。
（
マ ウ ン ト ア ダ プ タ ー 自 体 が 強 度 不 足 で 歪 ん で し ま う の で は あ り ま せ ん 。
）
https://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7862
結論：
マメラのふにゃふにゃボケボケマウントは1kg未満のレンズすらマトモに支えることが出来ない欠陥マウント。
シグマのMC-11とか絶対不可能
参考：ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD
寸法：86x123mm 重量：915g
http://s.kakaku.com/item/10504011889/ 今職場から戻ったけど、今日はポルポトスネアミルビュー君が大暴れしてたんだな。
平方根の計算ができないことがバレたのが相当堪えてると見える。www
自慢の親戚に教えてもらえよ。学校の教員一族ってことは、お前以外は大学出てるんだろ。なんなら、どうやって聞けばいいか教えてやろうか？ 豆のやり口だよ
論理的に押し込められると
悔しいもんだから姑息、卑劣、幼稚な手段に出る >>325
>>326
なんで一人で漫才やってんの穴太郎w また豆基準の思考か。。。
恥知らずの豆と違ってそんな情けない真似は頼まれたってやらんよ >>328
そのわりにはいつもIDコロコロしてるよねぇ穴太郎w
日頃の行いが悪いからだぞ穴太郎w ほらまた豆基準だ
豆世界の常識がここでは通用しないことは
折に触れ教育してきたぞ、豆 コロ助出てこなくなったね
http://imgur.com/BsSYMzR.jpg
デジカメ板のソニースレを中心にあらしてるでぶP篠田に注意 >>324
α9スレでわざと間違って書けば、荒らしてるのが豆ならこっちでもコピペしてくるだろうって罠に見事に引っかかってた低能豆軍団さん？ 豆アンチの味方するつもりはないが
豆はもう少し大人な対応した方が良い
今のままでは豆ユーザーがみんな馬鹿に見えてしまう また豆が機種スレ荒らしてたのか
マジでデジカメ板のガンだな なんかGKの書き込みって全部がガキっぽいな
がきんちょ穴太郎と同レベルの奴ばっか 豆の幼稚な行動を具体的に列挙すると
そういうところまめ！と
これまた幼稚な反応を示すんだよな イス豆ラバートは、ドラゲナイ
終わりの来ないような戦いも
今宵は休戦の証の炎をともす >>336
そうそう、まさにそういうところだよ穴太郎
三つ子の魂百までというし、もう治らんからどうしようもないがw ほらな
で
幼稚な行動の比較対象を明らかにするためサンプルを示す行為と
お前の母ちゃんでべそまめ！と豆吠えする行為は
どっちが幼稚だ？豆 しつこく
そういうところまめ！
で逃げ回ってるよな、豆 逃げてどうするよ穴太郎
いつもの声闘で最後まで吼え切った方が勝ちってルールなのか？
お前の中ではw そういうところまめ！
と抽象的な豆吠えで逃げるなよ
俺は冷静かつ客観的な比較を要求してるだけだぞ？豆 【きれいなボケと美しい暗所撮影……フルサイズ一眼で撮る写真の世界】
前回、「α7II」がお買い得であるという話をした。
フルサイズの撮像素子を持つデジカメが欲しいならお買い得だと思うが、逆にフルサイズ機のなにがいいのかわからない、という人も多いと思う。
今回はフルサイズ機で撮る写真は何がいいのか、解説していきたい。
左がフルサイズセンサー、http://ascii.jp/elem/000/001/487/1487746/img800.html
右がマイクロフォーサーズのセンサー。http://ascii.jp/elem/000/001/487/1487745/img800.html
これだけ大きさが異なる、、
http://ascii.jp/elem/000/001/490/1490241/ ■オリンパスファンはオリンパスが今後どうするべきと考えているのか？
マイクロ・フォーサーズ・システムにストイック打ち込み、他のことはしなくて良い：58%（973票）
フルサイズシステムカメラのシリーズを作る：25%（409票）
中判システムカメラのシリーズを作る：8%（127票）
フルサイズセンサーを搭載したコンデジを作る：7%（119票）
中判センサーを搭載したコンデジを作る：2%（37票）
アンケートによると、オリンパスファンの過半数がオリンパスがフルサイズや大型イメージセンサーのコンデジに浮気することなく、
このままマイクロフォーサーズに注力することを望んでいるようです。
フルサイズのイメージセンサーはマイクロフォーサーズマウントには入りませんし、
現行のマイクロフォーサーズレンズもフルサイズのイメージサークルをカバーしていないでしょうから、
もしもオリンパスがフルサイズミラーレスを開発したとしても新マウントということになります。
そういったことも考えると、オリンパスファンの過半数が「現在のマイクロフォーサーズシステムに専念して欲しい」という意見になるのは当然の結果なのかも知れません。
コメントも多くのオリンパスファンがマイクロフォーサーズのフォーマットを気に入っているようで、カメラボディというよりも、
明るいレンズラインアップのさらなる拡充を期待するファンが多いように見受けられます。 >>332
正しい計算方法を知らないのに、わざと間違えたもクソもないだろ……
恥ずかしい奴。ご先祖様が草葉の陰で泣いてるぞ。www 清々しい程のGKっぷりだなw
俺たちに出来ないことを平然とやってのける
そこにしびれる、憧れ……ない 豆に冷静かつ客観的な比較を求めるのは
犬に空を飛べと要求するようなものだ
そんな機能は最初から備わっていない >>325
相手への人格攻撃って、こういう↓奴？ポルポトスネアミルビュー君のレスだけど。デタラメを書いて、間違いを指摘されると突然人格攻撃を始めるとか、一体どういう育てられ方をしたんだ？
SONY α9 ILCE-9 Part 7 [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1495525536/499-515
503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2017/05/27(土) 03:05:00.68 ID:BWedHjPl0 [9/15]
ソニーユーザー大丈夫か？
F10.976ってなに？
どこから出てくる数字なの？
504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/05/27(土) 03:06:25.19 ID:Tcz+kdQa0 [4/7]
>>502
キミって絞りの段数も理解してないんですかね。 幼少から頭蓋骨にウンコが詰まってないか母親に心配されてたでしょうね いや泣いてるのはお前だろ。。。
もはや、事実誤認から来る勘違いを思い込んでそんな事しか言えないのか。。。 >>350
そしてその罠にかかって、バカ豆がこっちに喜び勇んでコピペして、α9スレッドをあらしてるのが豆とバレた瞬間だったな。 >>351
事実って・・・
F5.6を基準にして1.4ずつ掛けていくっていうのが事実なのかw？ >>350
そこでウンコｶﾞｰといってんのは豆だぞ >>352
さんざんm43関連スレ悉く荒らしてる倉敷とかいうキチガイいるけど、あれお前じゃねーのw？ >>353
あらしの馬鹿をあぶり出すためにわざと書いたと書いてるけど？ お前が釣られた豆なのかな？ >>356
4.4%を2%以下とか4%弱とか書いたのもわざとなんですかね穴太郎w？ 流石に必死すぎん？ｗマジで笑えてきたｗｗ
どれだけ頑張るんだよｗ そういやシノゴ1.6倍先生ってのもいたなぁw
夜中に一人相撲やってやがんのw
誰も指摘しなかった！だってwww
バカジャネーノ >>358
それは俺じゃないぞ
そういうところ（具体的にはでっち上げ行為）が姑息で卑劣と言っている >>352
だからさ、お前が「わざと間違えたことを書いた」って情けなさ過ぎる主張をしたいのは理解したから、「わざと」だってことを示すためには、少なくとも、正しい計算方法を知ってるってことを示さないと、読んでる方が恥ずかしくて死にそうになるほど情けないんだよ。
せっかく名誉挽回の機会を用意してやってるんだから、答えればいいのに。
これだけバカにされてるのに、まさか本当に分からないの？
問1
F値は√2の冪乗ですが、F7.1の理論値を小数点以下第5位を四捨五入して示しなさい。
問2
CIPAのDC-004では、P.5とP.8に「計算値から表示値への変換表」が示されているが、ISO10から、ISO8000までの表示値しか示されていない。
この表に示される変換規則に従って、ISO51200の上下の閾値を示しなさい。
問3
問2の表の表示値1600に示される代表値は、実際には、各ステップの対数的中点を、写真分野での慣用に基づいて、適当な値として示したものである。表示値1600に対応する対数的中点を、小数点以下を四捨五入して示しなさい。 >>361
そういうところ（俺じゃない＝共食い）だよ穴太郎 >>364
そういうところ(具体的には事実誤認の指摘と豆同士の見解相違の混同)が
愚かなんだよ豆 >>365
お前と惨太郎でどれだけ認識の違いがあったか忘れたのか穴太郎w
そういうとこだぞw >>365
大体においてお前がいう事実誤認とは
お前の事実誤認がほとんどなのだが穴太郎w？ まあまあ おっさん同士でいがみ合ってもしょうがないだろ
人生は短いんだから、もっと有意義に過ごせ そのとおり
豆太郎と豆次郎は全国豆総会で
統一見解とやらをまとめとけよ >>353
つーか、俺はα9の発売日に、α9スレを読んでいたら、なぜかアボーンで見えなくなってるレスがあったから、「何だ？終わったスレのGKがここも荒らしてんのか？」って思って、アボーン解除してみたら、ポルポトスネアミルビュー君がバカなこと言って大騒ぎしてたんだよね。
だいたい、α9スレを荒らすつもりなら、わざわざこっちに移動しないで、そのまま向こうで大騒ぎし続けるんだよね。向こうを荒らすのも悪いんで、こっちに移動してやってるんだ、ってことに普通の知能があれば気付きそうなもんだけどね。 いや、ここに移動しないで、
隔離スレや猿マメスレに移動しろよ豆 なるほど
ここでアボーン設定してるよう常連の豆が
アルファの発売日に機種スレチェックしてるのか。。。 >>373
そりゃあれだけのカメラだからな。お前は気にならないの？
あ、荒らし作業に忙しくて、新機種の情報を収集する余裕なんかないか。 荒らしてるのは豆だろ
再三再四注意してもスレ違いの書き込みを止めないし
あげく機種スレにまで出張ときた >>375
そういうところが穴太郎をブーメランの名手と言わしめているのだよ穴太郎 >>374
そりゃあんた、
自分はプアマンズフルサイズ初代α7使ってるのにα9の情報なんか見た日にゃ誇らしいニダ！でも悔しいニダ！ニダ！ニダ！ニダ！って悶絶死しちゃうに決まってるでしょw 自分達がやったことを他人がしたことにするのはやはり民族性なんだろうな >>380
ほんっとにシレッと他人がしたことにするよなGKらはw
日本人は恥ずかしくてできない所業、まさに半島DNAの為せる業w レジェンド・オブ・ビーンズ126ノミネート
・全国豆総会で統一見解を決議だ豆
笑える度★★★卑劣度★幼稚度★墓穴度★★★★
・冷静かつ客観的に幼稚度を比較だ豆
笑える度★卑劣度★★幼稚度★★★★墓穴度★★
・発表時に機種スレチェックだ豆
笑える度★卑劣度★★★★幼稚度★墓穴度★★★ >>381
豆状秀樹で二度おいしかったのを忘れたのか？豆
機種スレ荒らしてるのもバレたばかりじゃないか
センサーコンプレックス性健忘症がすぎるぞ、豆 >>378
ここまで被害妄想に陥ってるきちがい聖戦士理論すげーなw
プアマンズレンズ交換風コンデジで満足してるきちがいが
他社メーカースレでも大暴れして大顰蹙買っておまえが悪いんだろw
カメラすら持ってなく引きこもりの精神異常者だから一生荒らしてるんだろうな たかが家電製品なのにここまでソニーを恨んで人を狂わすって
なんか薬でも塗ってあるのかなw >>385
相変わらず理解力の無い輩だな
センサーサイズコンプレックスてどっちがだよって話だよ
必死こいてようやく買ったプアマンズフルサイズ初代α7がうれしくてうれしくてたまらんのだろうが
小さいフォーマットを満足して使ってるユーザーに向かって終わってるだのｶﾞｼﾂｶﾞｰﾎﾞｹｶﾞｰだのわざわざ頼まれてもないのに喧伝してw
その行動一つひとつがお前の他人と比較して少しでも優位に立ったと思えないと我慢できない卑小なクソ半島メンタリティを如実に表してるのが自分ではどうしても分からないらしいw
実際には気づいてるんだろ、穴太郎？
そういうとこだぞ穴太郎www 世界中で皆が使い楽しんでるα7シリーズをスレ違いで延々とネガキャンし続けるガラパゴスカメラの熱狂的信者怖い。 >>387
言っとくが別にソニーに特別な恨みはないぞw
俺のスマホはエクスぺリアだしPS4もあるしな
理不尽にも他人の所有機マイクロフォーサーズをこき下ろす人非人がこの板を立ち上げ7年も継続させてる
そいつらがどうやらソニー厨と強く推測されるから対抗としてやってるって程度の話だよ
まぁカメラメーカーとしてのソニーはたいがい気に入らんのは事実だけどねw また豆の脳内物語が始まったようだ
ここが何のスレか思い出せ、豆 >>388
ここは終わったスレなんで、お前は終わってないと思うなら、終わってないスレでも立ててそっちでやってろよ。 >>391
ソニー厨がマイクロフォーサーズをこき下ろすスレだろw？ >>393
もうどうでもいいんですよそんなの
お前らをおちょくるのが面白いだけですし >>392
388豆がスレ違いでα7がなんちゃらと書いてるじゃん？ フォーサーズ時代からずっとキチガイ豆軍団がデジカメ板をあらし続け、フォーサーズが死んだと思ったら復活の豆43軍団があらし続ける。
オリンパスのカメラからは変な電波でも出てるんだろうか？ http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1059409.html
おいよかったなw
これがほんとのシノゴ1.6倍カメラじゃないかw
先生！これのこと言ってたんですねw
納得ですわwww
ちょっとデカイけどなw >>398
安心しろw
いまどの板言ってもキチガイはソニー厨の代名詞になってるわwww くどいほどテンプレにも書いてあることが理解できんのか、豆
そもそもソニーｶﾞｰGKｶﾞｰで豆が隔離スレと猿マメスレを立てている
これで住み分けが終わり、ここから豆は消えたはずなのだ
なぜいまだにいるのか、豆小さい頭で考えろよ、豆 >>395
だよな？
つまり豆側はあらしという事で確定してるんだわな。 >>400
安心しろ。 女子供以外の豆ユーザーはどこに行ってもリアルでは可哀想な人な扱いで見られてる。
特に上位機種や高額なレンズを使ってる人間ほど、あ～ 趣味で持ってるっぽいのにマイクロフォーサーズっすか。。。ってな。 >>402
お前らからみたらそうかもねw
でも世の中基準で見たらどう考えてもお前らが荒らしそのものだよ
どうせ自覚は無いんだろうがw
そういうところなんだよね穴太郎 >>403
ほらw
センサーサイズコンプレックスがプンプン臭ってきてるぞw >>401
お前他人に唾はいといて
その唾かけられた相手からなんも反撃されないって思ってるわけ？
因果応報って言葉知ってるか穴太郎w？ >>404
ソニーｶﾞｰを連呼してた豆が隔離スレを立てたんだぞ？
いや違う、ここは短命理由を真摯に語るスレだと確認した人間が、
本スレを引き継いだ
したがって、隔離スレでやるならともかく、
ここでまたソニーｶﾞｰをやるのは、
テンプレで明言してるとおり
明白な荒らし行為だ >>405
違う違うｗ アムウェイにハマってる人を見るような感じだわｗ 特にZDレンズなんて使ってたら最高に笑えてくるよ。
フォーサーズで痛い目見てても使うんか、信者って怖いなとか、今更他所にマウント変えれないぐらい切迫してるんかなぁ ってね >>406
そういうところ（具体的には根拠のない思い込み）が
被害妄想なのだ豆
我々は、常に哀悼をもってマメラに接している >>410
根拠がないだろ、豆
豆が勝手に言いがかりをつけ難癖をつけて
自己の卑劣で姑息で幼稚な行為を正当化しているにすぎない >>411
笑わせるなw
2chに根拠とか求めるなよがきんちょw
そういうところだっていってるだろがきんちょ穴太郎 アムウェイって何かと思ってググッたらネズミ講のやつかw
引っかかったのか？穴太郎
そういう所なんだよ穴太郎www それでは、豆は大切な勉強だ。
正式販売されたE3の後ISO100を200に移動したに等しいシステムに全機種変えた。
こういう変更を世の中は「失敗した」と言う。 この失敗は豆も認めた。いいな。
結果、全機種全ISOで画質低下させる無用な増感。世の中はこういうやり方を「手抜き」と言う。
他社はセンサのベース感度を変えてISO100始まりで対処してるのにオリ機は現在もしてない。
これはレンズ交換式カメラとしてはISO詐称だ。
事実から逃げるヘボ理系と対数が分からない捏造豆は追い詰められた挙句”CIPAでOK”を繰り返して敗退。
最初からオリ機のDxO値が低い理由の議論なのに肝心な所の議論から逃げて負け犬で終わった。
豆はこの肝心な所の議論から逃げればISO詐称を認めたという事だ。
豆はこの不都合な真実を忘れぬ様毎日復唱すること。いいな。 >>407
真面目に議論するなら、このスレタイ自体、犯罪だし、規約違反だが？
完全に削除対象。
ネタスレとしてGKをおちょくるスレとして以外に生き残れないはずだが？ 大学の新入生に警告を出されてたり、社会問題になってたアムウェイをググらないと知らない豆って。。。 >>412
冷静かつ客観的な比較はできるようになったのか？豆 >>415
ならば削除を申し立てろよ
我々が真摯に考察しようとしている態度が正しいか
根拠なんていらないまめ！でっち上げたもの勝ちまめ！が正しいか
明らかになるだろう >>416
今時んなもんに引っかかるのなんて穴太郎くらいしかいねーってw
券面額といいアムウェイといい、穴太郎がGKに堕ちた理由が何となくわかるわwww
なぁ、穴太郎改めアム太郎wwwwww >>419
君、びっくりするほど社会性薄すぎせん？ レジェンド船橋や他の豆も似たようなこと言ってたな
ウソでもいいまめ！デタラメでもいいまめ！
これが豆の方針らしい
これが、荒らしてなくてなんなんだ？豆 >>378
どうも、ここのアホ三匹の思考パターンは、一度あるメーカーのカメラを使い始めたら、不都合があっても我慢して使い続けるものだ、って思いこんでるみたいだな。
だから、ボケ量で不利なことが分かり切っているm4/3でボケに優れたレンズというのを執拗に探し続けてみたり、α9のスレを他メーカーのユーザーが閲覧しているのが理解できなかったりするんだろうね。 ほう
豆のいう閲覧とは、
機種スレなのに機種に関係のないことで、
スレ住民に絡むことを含むのか？豆 >>416
アムウェイが社会問題になってたのって40年くらい前じゃないか？
「カルト宗教の勧誘に気をつけましょう」とかいう警告は大学で見た覚えがあるが、アムウェイ云々のマルチ商法の警告なんて聞いた覚えがないね。10年～20年くらい前の話だが。
やっぱ老人なの？ アム太郎はもっと真っ当に働くべきだと思うよ
美味い話には裏があるんだよアム太郎 おっと
豆状秀樹との共食いなら
巣に帰ってやってくれ、豆 と、思ったら、アムウェイの問題は定期的に騒がれてんのね。
老人じゃなくてやっぱり若いのかな。 豆は精神面で幼稚すぎることだけは確実だ
蓄積されたサンプルが物語ってる >>425
なるほど
40年前に大学生だったわけだ
聞いてもいないのに
知りたくもない個人情報バラまくなよ豆 >408
でも、キミ、被写界深度によるボケとレンズの周辺収差によるボケの区別がつかないでしょ。
それじゃあZDレンズの良さなんて分かるわけないじゃん。あー恥ずかしい。
https://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1466937876/
72名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c75b-jO4j)2016/06/26(日) 20:40:16.94ID:5rfujYFQ0>>83>>97>>306
鼻糞肉のマメラがちょうどいい所に転がってたので検証してみた
ストレート現像(というかLR取り込み直後)
http://i.imgur.com/lHTTFTR.jpg
Lightroomで露出補正をプラス。つまりこれは低感度で駆動したものを後から処理して輝度を持ち上げた状態。
豆理論によるとものとの絵とノイズが変化しないそうだが・・・？
http://2ch-dc.net/v6/src/1466941144376.jpg
ちなみにカメラの部分を拡大するとこういった具合だｗ
http://i.imgur.com/3EhpwXA.jpg
オマケ。キットレンズの開放とはいえ電子補正OFFだとこんな状態ってのは酷いんじゃないか豆？
http://i.imgur.com/FaldrRA.jpg
73名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c75b-jO4j)2016/06/26(日) 20:42:03.00ID:5rfujYFQ0
余談だけど使ったマメラはGF3とキットレンズらしき14-42mmのレンズ。ものすごく画質が悪いんだ >>430
なるほど。お前の読解力だとそう読めるんだろうな。まあそう思ってればいいんじゃない？ 読解力うんぬんいいたければ
まずスレタイを読めよ豆 40年前に大学生という事は今は60代か
おかしいな…俺のプロファイリングでは穴太郎は50代半ばくらいのはずだったんだが ちょwwwwwwwwwアム太郎www
このスレで勧誘とかすんなよアム太郎wwwwwwwwww >>434
いや、俺も気になって調べてみたら、十年に一回くらい定期的に社会問題化してるらしいよ。
だから、これだけで年寄りだと判断するのは早計。
知識はググれば偽装できるけど、知能は高い方には偽装できないからね。これまでのあまたのバカ発言からすると、穴太郎とミルビュー君は、20～30代じゃないかな。二人とも、「バカに詰め込み教育しても意味がない」とするゆとり教育の犠牲者。
でも、この二人を見てると、確かにそれは正しいとも思える。w まずは冷静かつ客観的に物事を判断するくせをつけろ、豆
豆状秀樹を知ってるなど、実社会では何の役にも立たんし、説得力もないのだ
分かるか？豆 なんで俺らはM43しか持ってなくて他マウントに移る金銭的余裕も無くて意地で使ってると思われてるんだろうか....... >>438
写真のことよく知らないのに、ただ優越感に浸りたいだけのために、
24ヶ月ローンとかでプアマンズフルサイズ買っちゃうような人たちだからね
お察しってやつだよ >>436
穴太郎50代説はRCサクションとかやってみそとか、それなりの根拠はあるんだけどなぁ
ミルビューは確かに30代前後の勘違い系っぽい臭はするね >>440
α7ってローン組んでまで買うカメラかよw これか。
GKの替え歌ってセンス無いよな
選曲も古杉だし
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか59ﾊﾗﾏｾ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 18:11:31.92 ID:Y+fUrLPV0.net
「豆粒ってるか～い♪」
「Yeah♪----!!!!!!!!」
「豆あがりでネクソに♪」
このスレ(短命スレ)でやられて オリンパいかれちまった♪
俺らのマイクロ とうとうつぶれちまった
どうしたんだ Hey Hey Baby
USO感度でﾋﾞﾝﾋﾞﾝだぜ
いつものように粉飾(キメ)て ブッ飛ばそうぜ-♪
こんな豆いつまでも 長くは続かない♪
いい加減ネクソの事考えたほうがイイ
どうしたんだ Hey Hey Beans
機嫌なおしてくれよ
いつものように豆粒(キメ)て ブッ飛ばそうぜ-♪ 同じく59ﾊﾗﾏｾにこんなのあったwwwww
ミソネックスwwwwww
221 ：味噌ネックス：2014/04/23(水) 23:42:16.45 ID:xS8X5be80.net
ナウなヤングにバカウケのネックスでフィーバーしようぜ
マイクロ使ってるイモなんてアウトオブ眼中。
オリンパの業績もチョベリバでマンモスうれP
トレンディーなネックスでW浅野もプッツン。
とりまα6000使ってミソ 娘のように敵は愚かでプアであり、我々は優れており、どうたらこうたらと藁人形を作り上げ人形遊びてる先鋭化した豆軍団なのであった まる >>446
おっ、藁人形という言葉を使うのは、このスレではポルポトスネアミルビュー君だけだということがすでに分かっていますよ。 >>444
うーん、まあ、一応ヒット曲だし、年代で検索すればすぐに見つかる曲ではあるけど……
4.3%を4%弱だと理解している老人もいるのかねえ。 >>448
このスレの豆はストローマン理論の使い手の典型例だから、皆そう思ってるんじゃない？ 思わず59ﾊﾗﾏｾ読破しちまったわ。リアルでマジ大爆笑w
ちょうど今から3年前だけどあの頃のGKはクリエィティブなダンスをしてたんだな
今のGKはコピペと紋切り型のダンスばっかでつまらん >>447
流石にストローマン（藁人形）理論を知らないとは知的レベルを疑うよ。 >>447
ポルポトスネアミルビュー君、興奮すると手元がプルプルするクセが相変わらず治らないんだよ。www >>452
そんなん知らんわｗ
でも4.4%が4%弱でないことや、
F11がF5.6×1.4×1.4じゃないこととかは知ってるｗ
で、調べてみたらなるほどそんな理論があるのねｗ
勉強になったわ、ありがとうｗ
でも、そんな理論知ってるのにお前らGK共はCIPA感度規定とかISO12232:2006とか
DxOのサイトに書いてある英文とかをきちんと理解することもできないんでしょｗ？
知ってることだけ喧伝するなよ、そういうところががきんちょだっていうんだよｗｗｗ
穴もミルビューとかいう奴もガキだなｗｗｗ >>438
マイクロで動き回るものを撮れるか？
子供や犬追いかけ回したら、キヤノンやニコンが
売れてる理由が良く分かる
オリパナはフォサーズの頃からそこが弱点だったし
今でも変わらない >>454
理解してないな。
お前のやってること自体がストローマン理論使ってるんだわ。
このスレの豆の（D600爺も時々使うな）論調の殆どがストローマン理論で、いわゆる詭弁しか言ってないことに気付こうぜ つーかこれ今の基準だと間違い無く殿堂入りじゃないか？
特許の請求項を「自社独自技術の公式請求(ｷﾘｯ 」www
これは語り継いでいくべきだよ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 19:30:33.85 ID:f9GgeAu/0.net
用心してるじゃないかマイクロwwww
さすがに
これまでの痛い経験が生きてるな
「電圧信号が印加されて生成された電荷を増幅する」
ほかならぬオリンパスがいってる
それも、一般向けの説明じゃない
自社独自技術の公式請求としてな
http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2005218647
さあ存分に踊れ
電荷マイクロwwwwwwwwwwwwwwwwww 典型的な詭弁の特徴
1. 事実に対して仮定を持ち出す
2. ごくまれな反例をとりあげる
3. 自分に有利な将来像を予想する
4. 主観で決め付ける
5. 資料を示さず持論が支持されていると思わせる
6. 一見、関係がありそうで関係のない話を始める
7. 陰謀であると力説する
8. 知能障害を起こす
9. 自分の見解を述べずに人格批判をする
10. ありえない解決策を図る
11. レッテル貼りをする
12. 決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13. 勝利宣言をする
14. 細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15. 新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16. 全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
17. 勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
18. 自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
19. 権威主義におちいって話を聞かなくなる。 >>458
ｗｗｗ
冷静に、客観的に、無理ならお前以外の第三者を連れてきて、
過去３０スレくらいをしっかり読ませ、
豆サイド、GKサイド、どちらがより詭弁を弄しているか、
を評させてみろよｗ
小指の先ほども負ける気がしねーわｗ
そもそもが終わったことにしたいという願望を終わったと決め付けたところからスタートしているお前らに勝ち目はねーよｗ >>460
そうか？ このスレだけでも豆のレスの9割以上が詭弁だぞ？
アムウェイの下りや自分たちが買えないからなんたらや想像上の人格攻撃や統一見解色々がどうこうとモリモリだぞ？ >>461
>9割以上が詭弁だぞ？
はい、そこ。
それがストローマン。
自己を冷静に分析できないところなんかはガキ、もしくはアスペ。 それでは豆の教育も行届いてきた様だがここは復習だ。
正式販売されたE3の後ISO100を200に移動したに等しいシステムに全機種変えた。
こういう変更を世の中は「失敗した」と言う。 この失敗は豆も認めた。いいな。
結果、全機種全ISOで画質低下させる無用な増感。世の中はこういうやり方を「手抜き」と言う。
他社はセンサのベース感度を変えてISO100始まりで対処してるのにオリ機は現在もしてない。
これはレンズ交換式カメラとしてはISO詐称だ。
事実から逃げるヘボ理系と対数が分からない捏造豆は追い詰められた挙句”CIPAでOK”を繰り返して敗退。
最初からオリ機のDxO値が低い理由の議論なのに肝心な所の議論から逃げて負け犬で終わった。
この２豆は肝心な議論から逃げISO詐称を認めた。
豆はこの不都合な真実を忘れぬ様毎日復唱すること。いいな。 >>455
M1IIでかなり撮れるようなったんじゃね？ >>464
まさに世間知らずってやつだな。
全て自分中心に回ってると思ってる3歳児くらいの精神年齢だな。 >>462
豆が詭弁使わなかった話題ってロードの話しした時以外ないぞ >>467
>ロードの話しした時以外ないぞ
>以外ないぞ
>以外ないぞ
>以外ないぞ
はい、そこ。
それがストローマン。
詭弁とは、たとえそれが真実であったとしても、受け入れたくない人間にとってはそう思えるもの。
ただ、お前が信じたくないから詭弁に聞こえるってだけだよ。
冷静に、客観的に、なんてどだいお前らには無理な相談だったなｗ
藁人形君ｗ 皆心当たりに思い当たり自省してるだろうに、なんだこいつ。。。 しかし・・・
穴太郎や惨太郎はかなり低レベルだと思うが、このミルビューとかいうのもたいがい酷いもんだな・・・
アンチm43ってこんなやつらしかいないんかな・・・ いやいやいやマジかこいつ
勝手に自省とかふざけんなって!
はたから見てたらどう見てもお前のがキチガイじみてるって!
本気で思ってそうだなこのGK >>470
穴と惨は精神障害者認定されるレベルだけど、ミルビュー君は一応健常者と判定されると思う。
健常者として最低レベルの知能。 >>472
ホントにそう思う・・・？
>>469
>皆心当たりに思い当たり自省してるだろうに、なんだこいつ。。。
こんなこと言ってるよ・・・？ >>467
本当はこのスレで馴れ合いたいんだね。だけど、公開の場で、自分の気にくわないものを誹謗中傷して一方的に盛り上がることなんてできないんだよ。
そんなことも分からないのか。
校長先生だったらしいお前のご先祖は、今のお前の態度を見てどう思うかね。 >>474
穴と惨はもう議論にならないほどいっちゃってるでしょう。先天的にどっかおかしいんだと思うよ。マジで。
ミルビュー君はバカで性格が屈折しまくってるだけだと思う。
おそらく、それなりに立派な家庭で育てられて、周りの親戚もそれなりに立派になっている中で、一人だけドロップアウトしてるんだと思うよ。 >>466
いやあ、お前が論破されて何も言えないだけだろ。無理するな。
>>468,477
豆は実力が無いから事実からは逃げ、屁理屈で誤魔化す。これが常だ。
事実から逃げるヘボ理系と対数が分からない捏造豆を見てりゃ分かるだろ。
詭弁まで達してない。
それと、ストローマン、、、というより捏造して因縁を付けてるだけだな。
これもストローマンに達していない。
ま、いつもまともにやりあうと３行で終わる程度だ。 そろそろクソみたいな人格攻撃は飽きて終わったか？
賢いID:XuGuDg5o0君もマイクロフォーサーズの短命で終わった理由は知りたいと思うのだが生まれついての性格の悪さが邪魔してるのだろな。
さて、色々と考えてみたのだが結局センサーサイズを理想で求めたわけではなく、フォーサーズ当時の生産設備からくる制約から生まれた規格だと言うのが大きいと思うね。 やっぱ1秒手持ちの凄さがわからんな。 歩留まりや実際の等倍見てないからだと思うが、俺が今フルサイズ手ブレ補正付きで単の50で試したらSS1/3で3枚連写すりゃ4000万画素クラスでも1枚は結構止まってるぞ。
画素数落として1800画素相当にすりゃ1秒でも5枚連射すれば1,2枚は行けるんだが
ちなみに4000万万画素でも1／10なら9割は止めれるっぽい
EM1ⅱは全ショット完全にブレが止まるんか？ >>479
発売されてないのに受章するって金ばらまいてるんだな～と思った
みじめ
代返しときました。 >>481
焦点距離も書かないで、オレは何分の1まで止められる、とか言われてもね。どんだけ頭悪いんだ。 >>484
単の50って書いてるよ。。。
泥酔してる？ >>481
あー、全部50mm相当の話をしてんのか。
全ショットとか言ってるから全焦点距離の話してるのかと思ったわ。
適当にカメラ振り回しながら撮ればぶれると思うよ。1秒だろうが1/8秒だろうが。
で、3段分の効果のある手ぶれ補正付きのレンズなら、普通に撮って50mmが1/10あたりでぶれないのは、「当たり前」なんだけど。1/10から1段までは何段の差があると思ってんの？ >>486
「1/10から1段までは」、じゃなくて「1/10から1秒までは」の間違い。 >>487
へ？だからレンズとボディの手ブレ補正付きのシンクロできない機種のフルサイズでも１秒手持ちで数枚シャッタ切って手ブレの判断量の解像度をマイクロに合わせれば、１秒でもほぼ止まってるよって話なんだが、何か不都合でも？ 豆粒の手ブレ補正が換算5段だからしゅごいんでちゅー！
ってフラグシップと一部の対応レンズのみだろ？
ほとんどのボディは手ブレ補正ないしダメダメじゃん
小学生じゃあるまいし1機種のスペックでマウント勝利宣言とか馬鹿じゃないのw
自慢の割にプロは一眼レフしか使ってないけどな >>488
そういうメーカーの公称と違うことを2ちゃんで匿名で言われてもね。
はいはい、良かったね、としか言いようがない。
そんなんでいいなら、E-M1iiと12-100mmF4.0で15秒だかでぶれずに撮れるとか言ってる人もいたな。こっちは実名で作例も出してたと思うが。 >>489
ほとんどのボディに手ぶれ補正がないって、どこの世界のm4/3の話をしてんだろ。
2010年にm4/3が終わった、GKの脳内パラレルワールドだとそういうことになってんのか。w 5軸手ぶれ補正内臓ボディと
5軸シンクロ手ぶれ補正対応レンズの組み合わせのことだろ
相変わらず、眠れずにうすらボンヤリしてるようだな、豆 >>493
お前にはそう読めるのかあれが
忖度しすぎだろw 少しは実のある反応があるかと思えばこのレベルか。
俺はマイクロなら５秒で止めれるとか出てくるかと思ったが、、、 >>494
他に換算5段の組合せがあるのか？豆
それこそメーカーの公称でな 豆は厳しい現実から逃れて脳内世界に頼るくせが骨の髄まで染み着いている
ゆえに客観的事実を分析して判断するという論理的行動ができない >>496
>>497
だからなんでIDコロコロするんだ穴太郎 やれやれ
反論できなくなると矛先そらしか
豆の知的限界だな 500枚クロwwwwwwwwwwww
上出来の前半じゃねーかwwwwwwwwwww
魔目wwwwwwwwwwwwwwwww >>499
>豆粒の手ブレ補正が換算5段だからしゅごいんでちゅー！
>ってフラグシップと一部の対応レンズのみだろ？
>ほとんどのボディは手ブレ補正ないしダメダメじゃん
>ほとんどのボディは手ブレ補正ないしダメダメじゃん
お前はこの文章を見て、なぜボディとレンズの組み合わせによる手振れ補正に対応しているボディがないと言っている、なんて読めるんだw？
「ボディに手振れ補正がない」って書いてるのに対してえらくエクストリーム解釈するんだなって言いたいわけだよw
オリンパスは全機種ボディ内手振れ補正搭載だがパナはまだ違うよな確か
こいつ知らなかっただけなんじゃないのかw？
普通はそう読むと思うがね
それをいつも字面通りにしか読まないのに都合のいいとき（悪いとき？）だけ忖度するなよって言ってるわけ
そして組合せでの議論と勝手に決めて話を進めようとする、まさにストローマンw
穴太郎改め藁太郎にしてやろうかw？
そういうとこだぞ藁太郎w ぶれを増幅する5軸手ぶれ補正
テスト撮影を繰り返したところ、
確実に5軸手ぶれ補正の誤作動を確認
(中略)
オリからの正式回答は以下であった。 
----------------------------------------------------------------- 
お預かりいたしましたM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8および 
E-P5、提供いただきました画像を確認いたしましたが、 
製品に不具合はございませんでした。 
ご指摘の症状につきましては、撮影の状況によって発生し得る可能性が 
あり、製品の不具合ではなく仕様範囲内と考えております。 
仕様範囲内と考えております。
仕様範囲内と考えております。
仕 様 範 囲 内 と 考 え て お り ま す。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16456206/ マイクロユーザーの贔屓の引き倒し
敵をつくって、かえって窮地に追い込んでないか？
本当にオリパナを応援するつもりなら、荒らしみたいな行動は慎め >>501
換算５段と書いてある
メーカー公称によれば５段の効果がでる組合せは限定されているのだから、
その限定された組合せのことだと考えるのが論理的な帰結じゃないか
違うという合理的な根拠があるなら出してみろよ豆 あなたが選ぶベストカメラ賞とは
読者によるWeb投票で決定する賞。以下に5位までの機種を掲載します。
「あなたが選ぶベストカメラ賞」上位5機種
1位：オリンパスOM-D E-M1 Mark II
2位：ニコンD500
3位：ペンタックスK-1
4位：キヤノンEOS 5D Mark IV
5位：富士フイルムX-T2
やっぱりユーザーのリテラシーが高い日本では
マウントがふにゃふにゃでRAWが実質11bitのゴミは売れないんだなぁ >>504
本当に読解力とかコミュニケーション力とか無いんだな・・・憐れむわw
そういうこと言ってるんじゃないぞ穴太郎
そういうとこだぞ穴太郎
あ、間違い
藁太郎w どういうところだ？豆
具体的に書く手本は何度も見せた
豆にできるか、あとは豆の能力次第だな ていうかミルビュー君の書き込みなのに横からやけに必死だな藁太郎
そういうことなのか？藁太郎 わざとやってるとしか思えんな
これがマッチポンプというやつか なんかGK共、そもそもの自分らの行い棚に上げて被害者面とか正義の味方面してるように見えるがどの面下げてやってんだとかマジ不思議なんだがw
というかマジムカつくんだけどw 勝手なでっち上げで被害者ヅラしているのは明らかに豆じゃないか
豆の隔離＝テンプレが確立されて
いったいどんだけ経過したと思ってるんだ？
ここは、マメラ短命理由を真摯に考察するスレだ >>513
豆は幾万ありとても ♪すべて烏合の勢なるぞ ♪
烏合の勢にあらずとも 味方に正しき道理あり ～♪ マメラを蝕む病巣
極小豆粒センサー
密輸ボディ
フニャフニャゆるゆるマウント
落下式レンズ＋お辞儀レンズ
落下式モニター
落下式ストラップ
ホコリ閉じ込め式フィルタ
魔改造粉飾エンジン
水増しレゾリューション
手ぶれ増幅補正←NEW！ >>495
お前さんはバカだから分からないんだろうけど、こんな匿名の掲示板で、オレは何ができる、オレは何を持ってる、オレはこんなに凄いんだ、なーんてことを語っても、全く何の意味もないんだよね。
そういうのはTwitterとかFacebookとか、コテハンのSNSでやればいいんであって、掲示板、ましてや匿名の掲示板でやることではない。
匿名の掲示板に集まる人というのは一般化できる情報について議論することを目的として集まっているのであって、真偽を判定しようがない個人的な情報なんて誰も求めていないわけ。
で、m4/3のカメラについては、シンクロなくても5.5段、シンクロするレンズを使えば6.5段、ってのがメーカーの公称で、複数のユーザーが、名前を出して、もっと行ける、って言ってるんだよね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/1063/
田中希美男は換算200mm、1秒で6割の成功率だと言っている。（初代E-M1+12-100mmF4.0 約8）
オリンパスの専属カメラマンのロビンは換算24mmでは、5秒ならぶらさずに撮れると言っている。（E-M1ii+12-100mmF4.0 約7段分の補正）
https://robinwong.blogspot.jp/2016/11/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-review.html?m=1
このロシア人のStanislav Vasilyevという人は、換算50mmで最長で15秒ぶらさずに撮れる、と言っている。（E-M1ii+25mmF1.2 約10段分の補正）
http://q3d.livejournal.com/546398.html
お前も、自分の特殊な経験について語りたいなら、ブログなりSNSなりでやれよ。2ちゃんでそんな話されても迷惑なだけ。そういうのは匿名の掲示板ではゴミ情報なんだよ。
ましてやお前は頻繁に、誰でも検証できる、嘘情報を、自信たっぷりに書き込んでいるだろう？EOS5Dのセンサーはボロボロだとか、オリンパスの画像エンジンはミルビューだとか、F11はF5.6*1.4^2だとか。そんな嘘つきの書き込む検証不能な個人情報なんて誰が信用すると思う？
わかったらさっさとふさわしい場所に行ってくれ。鬱陶しい。 >>513
504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/05/27(土) 03:06:25.19 ID:Tcz+kdQa0 [4/7]
>>502
キミって絞りの段数も理解してないんですかね。 幼少から頭蓋骨にウンコが詰まってないか母親に心配されてたでしょうね
突然こんなことを書くような人が、「人格攻撃するな！」とか言ってるわけだからね。しかも、間違ってるの自分なのに。倍返しされると、卑怯だ、人格攻撃だ、って騒ぎ出すんだよ。
かわいそうな人たちなんです。 これからも根拠のないデタラメ吹きまくるまめ！てか
そういうのは隔離スレ猿マメスレでやれよ豆 自分に甘く他人に厳しい
お前はいったいどこの人間だ？穴太郎 あれが俺がすごいに見える豆ってどんだけ屈折してて貧弱なんだよ。。。 >>514
別にソニーのネガキャンしたいやつは居ないから、過疎るだけのこと。
イタいGK達をいじり倒したいから、このスレに来るだけのこと。
不満なら削除申請すればw >>522
俺は常に客観性を意識してるぞ
是々非々の精神から
豆の発言にも耳を傾けるし
矛盾していれば意図を豆に確認する
なぜか豆は確認を避けるがな
さらに同意すべき意見があれば賛同までしている >>524
じゃあそもそもGKってなんだよ
ソニーは関係ないのか？あ？
どうなんだよ、豆 >>520
罠にかかった結果、α9スレをあらしてた事がバレてそこまで悔しかったんか。
悪いことはできないな >>527
後釣り宣言とか、本当に痛々しいからやめてくれよ。
だいたい、お前がα9スレで相手してたの、別に荒らしじゃないだろ。F11は11.3の近似値だから、F5.6にx2のテレコンをつけるとAFが使えなくなる、っていうそいつが言ってた話はたぶん間違いだと思うが、試してみないと、はっきりしたことは言えないかもしれない。
一連の議論の中で、一つだけ確実な間違いがあって、それは、F11はF5.6*1.4^2ではないってこと。
いずれにしても、お前がやってるのは、いもしない「オリンパスユーザーのα9スレ荒らし」を叩く行為なんだよ。これはストローマンじゃないのかね。 豆小さい頭を使いもせず
条件反射でレスするから
すぐに墓穴を掘るんだよ豆は 今こいつに開示請求掛けてるんで
こいつの正体はわかったらここで教えてやるよ
豆粒脳がどんなにバカかよくわかる
84 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spcb-jo5C [126.254.1.69 [上級国民]]) sage 2017/05/26(金) 00:36:19.84 ID:VDkWWB1op
>>81
良い事を思い付いたぜ。
哀れな貧乏人にしてココロの病気の持ち主なお前に同情してやる。
IPアドレスから相手の住所が分かるんだろ？
だったら、俺の家まで辿り着けたらフルサイズを恵んでやるぜ。
お前が自分自身の足で家の前まで来られたら、の話だがな。 プロバイダが開示に応じるかどうかはともかく
開示請求そのものは合法だな
豆は実際に法律違反を何度も犯してるけどな >>533
ところで>>531も穴太郎なの？
それともお友達？ >>533
応じるも何も
裁判所から開示命令が出たら応じるに決まってるじゃん。 >>536
ところが法律はそうなっていない
http://www.im-lawoffice.com/meiyo3.html
行政機関に対する情報公開請求(原則開示)との違いだな >>534
無知な豆に人間社会のルールを教えるところがどうかしたのか？豆 >>526
ソニーはGKのよりどころだからから、これまたいじると面白い。 >>526
NEXが短命で終わった理由の考察に
なんでソニーのフルサイズの宣伝が要るんだ？ NEXが短命で終わった代わりに
プアマンズフルサイズが売れてることにしないと
GKの自我が崩壊するんだよ >>536
何で裁判所が開示請求に応じるってことになってんの？
匿名掲示板でのやり取りで、実害もないのに、開示請求なんて認められる訳ないと思うが。 >>540
GKという存在自体が
心の闇が生み出した幻だ豆 >>545
じゃあソニー以外の製品と比較したら？
ミラーレスならフジ、キヤノンもあるのになんで比較対照がソニー限定な訳？ >>546
かつて何度も比べてるぞ？
豆がソニーにだけ異常反応を示しているに過ぎない >>547
言い訳にならんな
ソニーしか比較対象にしない理由は？ >>548
前提が過ってる
何度も対象になってる
特に、富士フイルムが寝返ったときは露骨だったし
可能性を感じない発言後はライカも対象になった >>549
今でも公平に全ての会社と比較すればいいだろ？なんでソニー限定なの？
ソニーしか比較対象にしないからGKって言われてるんだろ？
ソニー以外を比較対象にすればいいだけだろ？なんで出来ない訳？ >>550
中には豆おちょくって遊ぶ人間もいるからな
豆が一際ヒートアップするソニーネタが好まれた理由だろう
要するに「踊らされた豆」ってやつだ >>552
今、お前はオリンパスユーザーをおちょくって遊ぶのが目的と言ったな？
お前らは最大3人しか居ないからな？
他人のせいには出来ないぞ ツァイス
コシナ
シグマ
タムロン
トキナー
フジ
シュナイダー
はなぜソニーEマウントに寝返ったのか、、 >>539
ここまでコケにされたのは生まれて初めて
84 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spcb-jo5C [126.254.1.69 [上級国民]]) sage 2017/05/26(金) 00:36:19.84 ID:VDkWWB1op
>>81
良い事を思い付いたぜ。
哀れな貧乏人にしてココロの病気の持ち主なお前に同情してやる。
IPアドレスから相手の住所が分かるんだろ？
だったら、俺の家まで辿り着けたらフルサイズを恵んでやるぜ。
お前が自分自身の足で家の前まで来られたら、の話だがな。 >>553
読み直せ
そういう人間もいると言ってる
知ってる豆には心当たりがあるだろうが
俺は比較する際は、たいてい「センサーが大きなカメラ」という表現を用いている
豆が勝手にソニーのことだと解釈してるだけだ >>557
お前こそ読み直せ、お前ら最大三人で
通常二人態勢だろ
大きなセンサー？APSで充分デカイからな
これからお前は比較対象をソニー以外にしろよ？
お前はソニーだけ比較対象にしてオリンパスユーザーをおちょくる人じゃあないんだろ？ww ○人体制（態勢は誤変換）ねぇ
つか
ソニー社員がマメラネガキャンするため
このスレを立てて書き込んでるまめ！
なんて与太話、
ネタならともかく本気で言ってるのか？豆
だとすれば余裕で社会不適合者レベルだぞ >>559
実際、二人しか居ないからなww
で、お前はマイクロフォーサーズが終わった理由を考察するのがこのスレの目的と言いつつ、オリンパスユーザーをおちょくるのが目的とも言ったな？
そういう人も要る、自分は違う？
二人しか居ませんよ？ >>560
同じことを何度も言わせるな
そんな人間もいると述べただけだ
かつて何度か書いたが、
豆なんぞ消えてなくなったほうが
よっぽど考察が進展する >>561
で、貴方はソニーを比較対象にしてオリンパスユーザーをおちょくることはしない人で間違いないですね？ >>562
そりゃ時と場合によるだろう
考察に有益であればソニーとの比較も辞さない
制限を設ける合理的理由がないからな、豆 自分のこと棚に上げてコケにされたとか笑う。
どんだけ他の人のことコケにしてんだよ。 >>563
じゃあ、ソニー以外をメインにしても全然問題ないですね？今ミラーレスの主戦場の日本でシェアを急激に伸ばしてるのはキヤノンでシェアを落としてるのはソニーですよね？
ところで、貴方はいつも通りIDクルクルで非常に解りやすいですねw
文体も同じ特徴だから特定しやすいですよ。 >>566
個人的には豆のストーキングなど屁とも感じんよ
ただ、スレタイにそった話ができない荒らしは去れ
該当スレに移動しろ
当たり前のことを教え諭すだけだな、豆 >>567
単に貴方を叩いてストレス発散してるだけで、ストーキングなんてしてませんよ。
ここには幾ら叩いても問題無いサンドバックがある、と聞いて来ましたが本当だったんですねぇw >>568
せめて文体を参考にしてるあたり
好き勝手にでっち上げる豆よりはましだな
指導しろよ
わざわざ緊急豆総会までは開かなくていいけどな >>569
で、ソニーの話題はまだですか？穴太郎さん
みなさん貴方が発病するのをお待ちですよ？ ほう
また緊急豆総会でも開いて
「皆さん」とやらの意向確認でもしたのか？豆 >>571
いつも通りサンドバック状態の
穴太郎さんを生暖かく見守ってる
と思いますよ？w >>566
利益、世界シェアのほうが重要
日本シェアが高くても
世界シェアや利益が低ければ意味ないだろ、、 それでは、豆は忘れないうちに大切な勉強だ。
正式販売されたE3の後ISO100を200に移動したに等しいシステムに全機種変えた。
こういう変更を世の中は「失敗した」と言う。 この失敗は豆も認めた。いいな。
結果、全機種全ISOで画質低下させる無用な増感。世の中はこういうやり方を「手抜き」と言う。
他社はセンサのベース感度を変えてISO100始まりで対処してるのにオリ機は現在もしてない。
これはレンズ交換式カメラとしてはISO詐称だ。
事実から逃げるヘボ理系と対数が分からない捏造豆は追い詰められた挙句”CIPAでOK”を繰り返して敗退。
最初からオリ機のDxO値が低い理由の議論なのに肝心な所の議論から逃げて負け犬で終わった。
豆はこの肝心な所の議論から逃げればISO詐称を認めたという事だ。
豆はこの不都合な真実を忘れぬ様毎日復唱すること。いいな。 それでは、GKは忘れないうちに大切な勉強だ。
正式販売されたNEXの後APS-C専用マウントをそのままのマウント径でフルサイズに移動した。
こういう変更を世の中は「失敗した」と言う。 この失敗はGKも認めた。いいな。
結果、全機種ふにゃふにゃマウントでマウント径が豆小さくなった。世の中はこういうやり方を「手抜き」と言う。
他社は十分余裕を持ったマウント径で対処してるのにソニー機は現在もしてない。
これはレンズ交換式カメラとしては高性能な望遠レンズを実現できないだ。
事実から逃げるヘボ理系と対数が分からない捏造GKは追い詰められた挙句”原子核から飛び出した電子が光”を繰り返して敗退。
最初からソニー機のマウント径が豆小さい理由の議論なのに肝心な所の議論から逃げて負け犬で終わった。
GKはこの肝心な所の議論から逃げれば豆小さい欠陥マウントを認めたという事だ。
GKはこの不都合な真実を忘れぬ様毎日復唱すること。いいな。 まあ、マイクロは思ったより長く販売しているが、良く状況を考えてみればデジカメの販売量が落ちている事がその理由だな。
4年前位の状況であればオリンパスもパナソニックもAPS-Cに移行していた事は十分に考えられる。
この何を新開発しても開発費が回収出来ない様な市況では既存のシステムを売り続けて生き延びるしかない訳だ。
オリンパスもパナソニックも既にマイクロが終わっている事を十二分に知っているが、今の状況での変更は事業そのものの廃止を意味する。
だからジリ貧が分かっているが変える事が出来ないのだろう。Nikonが既に見栄を張れなくなりCanonですら大きな開発は控える方向だからね。
もうカメラのブームは去った。次はオリンピックで各社大騒ぎして需要喚起に勤めるだろうが、、、大して成功しないと感じるな。
しかし、フォーサーズでこのセンサは止めときゃ良かったのにどうしてマイクロなんて出したのかね。
最初からAPS-Cに負けるがそこまでで良いと思っていたのかね。 >>578
先生、何故フルサイズのニコンが厳しいんですか？センサーサイズが足りてないんですか？ >>581
そうそう、センサーサイズが足りない。
>>582
やはりまだ悔しいか。オリンパスのセンサ実効感度はISO詐称だ。 >>583
先生、じゃあフルサイズは時代遅れでこれからは中判ってことですね >>583
http://asobinet.com/enjoy-olympus-dr-iso-comparison/
ここに面白いページがあったので紹介しておく。
このページ主もDxOのMeasured ISOを「実効感度」と称している。
そして、その「実効感度」の意味を「設定ISOにおいてセンサーが白飛びする露出を表している指標です。」と、
「実効感度」に意味として多分過去一度もそのように定義されたことのない、ある意味無茶な結びつけをしている。
俺は「実効感度」の言葉の定義、歴史的な経緯から、このDxOの値を実効感度というのは間違いといい続けてきた。
だから彼のこの定義には同意できない。
が、それは脇へ置いておいて、その部分以降の内容はなかなか面白いので惨野郎以外も一読すべきと思う。 >>585
多分それは分かっててあえて書いてるよね
他の人にもわかりやすく説明するなら結局近似する単語は実効感度になるかなって >>585
たぶんそのページの管理人ここ見たことあると思うなw >>584
中判なんて使ったこと無いから分からないよ。
PENTAX 645が月産数百台なんてのを読んだ事が有る。そんな数じゃ無いのと同じだよ。
>>585
お前、定義が好きだねえ。それにお前が100年言い続けても何の足しにもならない。
お前がまずやらなきゃならない事は事実を認める事だ。
定義でも何でも無いが、デジカメで何がフィルムの実効感度に相当するか？と言えばそれはRAWだ。
俺に論破されてお前は逃げた。
この記述の後半の部分は普通のカメラを使ってる人間にとっては”オリンパスISO詐称の上手な使い方”でしかない。
他社の機種は大多数が適切と判断する按配に調整されている。だから業界標準の様に値が集まるんだよ。
>>587
そうかもな、豆共通に言える事は全員がＥ３に失敗からISO200始まりにした理由を避ける事だ。
そして正当化の理由付けだけに走る。 >>588
と、ISO感度詐称だとのたまいつつ、毎度のごとく定義の話からは逃亡w
これで他人と話が噛み合うわけがない。
逃太郎と言われる所以。 定義がいい加減だから議論が噛み合わないんだろ？
それが狙いなら確信犯だが 全機種全域で１段ちょろまかしてることだろ
今さら何を寝ぼけてるんだよ、豆 >>591
もう説明しないけれどもそれをちょろまかしていると言ってること自体が
感度とは、露光とは、RAWとは、アナログ・デジタルとは、デジタルにおける増感とは、等々、お前が何もまともに理解できてないことを如実に表してる。
つまり自分で私はバカでーすって言ってるってこと。
そういうとこだぞ穴太郎 豆ふうにいえば、「不足分の補填」だ
他社より余計に不足させてるんだから、
これすなわち、ちょろまかしだな >>593
露光量は同じ
アナログ+デジタルのトータルの増幅量も同じ
RAW段階までのアナログ増幅量が異なる
これをちょろまかしているとしか理解できないならお前はRAW現像なんかしないほうがいい
何もわかってないおバカさんだと自白している
だからハロハロ画像なんかつくっちゃうんだぞ穴太郎 >>585
＞「オリンパスは実効感度が設定ISO感度よりもかなり低い」とはウェブサイトで散見するワード。
＞これを「高感度性能を良く見せるためにISO感度を詐称している」と罵っているコメントをよく見ますが、
どれもこのスレくらいでしか見かけないwww >>595
粉飾マメラのやってることは、
ISO800で撮って画像処理で増感後
EXIFをISO1600と改ざんしているのと同じことなのだよ
豆も言ってることはじゃないか、程度問題だと
盛りすぎはいかんよ豆 >>598
全く違うな。
撮った条件はISO1600で正しい。
現像途中の増感量が違うだけ。 >>599
現像途中のノイズリダクションの量とシャープネスがハンパない、、
高感度性能を良く見せるための粉飾。。。 オリのフォサーズとニコキヤノのフルサイズ
使ってるが、こんなオレでもＧＫ呼ばわりされるんだろうなw
頑張ってる信者さんには悪いけど、
ソニーのカメラは存在感を増してるのは明らか >>598
ほら、やっぱり全く理解できてない
底無しの無能だなお前はw
いっそのこと南米まで行ってこい
答えは>>599が書いてる通りだが・・・
やめとけ穴太郎、お前の豆腐脳では理解は死ぬまで無理だ
>>600
愚鈍はずぅ～～っと死ぬまで愚鈍だなw
http://asobinet.com/enjoy-olympus-dr-iso-comparison/
お前の大好きなDxO様はE-M1IIとAPS-Cのα6500の感度ノイズ耐性は変わらんと宣っておられるぞw
こればっかりはソニーにお礼を言わねばならんなw >>602
腐った豆と書いて豆腐と読むんだよ豆
結局EXIF改ざんと同じでいいんだな？豆 >>603
>結局EXIF改ざんと同じでいいんだな？豆
日本語も理解できないなら死んどけ
答えは「違う」だ
二度と同じ事を書くな無能 >>607
一度も説明していない
ログを出してみろ
くり返す
マメラの粉飾エンジンの挙動をまともなカメラで再現するには
一段アンダーで撮って現像時に増感し
仕上げにEXIFを改ざんしなければならない >>608
じゃぁ聞くが、
感度を1600に設定した2台のカメラを用意する。1台はオリンパス、もう1台は好きにしろ。
オリンパスじゃないほうで感度1600で撮影したらSSが1/250だったとしようか。
お前はオリンパスは実際はISO800で撮影してるとか、1段アンダーで撮影してるって言ってるようだが、では同じ環境で1600設定で撮影したらオリンパスのSSはいくらになると考えてるんだ？
露出傾向の差はないものとしてな。
さ、まずは答えろよ。 >>609
違うというからどこが違うのかを聞いてる
逃げるのか？豆
まぁごく大ざっぱに言えば
まともなカメラでは一段分低感度に設定する代わり
一段アンダーに写すんだから
理論上SSは同じになる
それがどうした？豆
EXIF改ざんとどこが違うんだ？豆 >>610
そうだな、同じss1/250だ。
で、イメージセンサーの物理的な感度はベース感度固定ってのは知ってるか？ >>588
カメラ雑誌のライターがオリンパの全機種の出荷台数がキャノンのKissX7一機種に相当
オリンパスのミラーレスの8割以上がエントリー機種って書いてたな
シェアの大半はエントリーで稼いでるからEM-1も大した出荷台数ではなさそう
ちなみにパナはエントリーもハイエンドも月産1500～2000ってニュースリリースに書いてるくらい少な過ぎて不安になる >>608
くり返す
マメラの豆小さいマウントで中央から周辺まで均等な明るさを再現するには
ほぼ真っ暗な周辺部に4～5段分ものゲインをかけて現像時に増感し
仕上げに周辺部に過剰なノイズリダクションをかけなければならない GKは相変わらずISO感度が何か理解してないんだな。
それでいて、ISO感度を語ろうとする傲慢さが滑稽そのもの。
ま、定義から目を背けてるからこんなことになるんだがw >>615
こんな所で吠えてないで
オリンパかCIPAかISO本部に直接言ってこいよ穴太郎 マメラってほんとクソだな
あんな豆小さいマウントにフルサイズねじ込んでまともに写るわけないw >>589,590
ほれ、定義、定義ってCIPAでOKで逃げるしか無いんだろ。
逃げたお前は詰み。
それではここで豆は大切な勉強だ。
正式販売されたE3の後ISO100を200に移動したに等しいシステムに全機種変えた。
こういう変更を世の中は「失敗した」と言う。 この失敗は豆も認めた。いいな。
結果、全機種全ISOで画質低下させる無用な増感。世の中はこういうやり方を「手抜き」と言う。
他社はセンサのベース感度を変えてISO100始まりで対処してるのにオリ機は現在もしてない。
これはレンズ交換式カメラとしてはISO詐称だ。
事実から逃げるヘボ理系と対数が分からない捏造豆は追い詰められた挙句”CIPAでOK”を繰り返して敗退。
最初からオリ機のDxO値が低い理由の議論なのに肝心な所の議論から逃げて負け犬で終わった。
豆はこの肝心な所の議論から逃げればISO詐称を認めたという事だ。
豆はこの不都合な真実を忘れぬ様毎日復唱すること。いいな。 >>615
だからそれに答えるために順を追って説明しようとしてる
で、お前が>>611に答えるのを待ってるんだが？
それとも知らないのか？ >>618
定義を蔑ろにするようないい加減な奴とは議論しない。
どうせのらりくらりと逃げるだけ。
これまでのお前の行動がそれを示している。
ISO感度詐称、を説明するのに言葉に出ているISOはどうでもいいとかあり得ないよな普通は。
はい、もういいよ、さようなら。 >>620
＞定義を蔑ろにするようないい加減な奴とは議論しない。
ほーれ、逃げた。詐称とは偽る事。
CIPAには合格してるが、実際は偽っていると言ってるんだよ。逃げるんだな。
ま、負け犬だから仕方が無いな。ハハハ、 >>621
お前、何を、偽ってるって言ってるんだ？ いつまでも同じ話を繰り返して、GKも豆も、よほど暇なんだな。
穴太郎と惨太郎の言ってることがデタラメだってのは既に分かり切っているし、彼らは自分の言っていることがデタラメだということを理解するだけの知能を持ち合わせていないのも、すでに分かり切っている。
>585の
http://asobinet.com/enjoy-olympus-dr-iso-comparison/
が分かりやすく丁寧な説明をしていて、このスレの結論とも概ね同じことを言っているんだから、それコピペしたら終わりなんじゃないの。何回説明しても、理解できない人には理解できないんだよ。 穴太郎、どっちなんだ。
知ってるのか知らないのか。 >>623
だってここ30スレくらいはISO感度以外ロクな話なかったでしょうに
ISO感度の話だって結局GKらがアホ過ぎて同じ事を何度も書くハメになり
それでもアホ過ぎて話が通じないのか単に認めたくないからシラをきってるのか
壊れたレコードのように同じフレーズを繰り返すばかり
マイクロフォーサーズが終わったことを真摯に話し合う、
とかいいながら、傾聴に値するような終わった理由を聞かせたもらったことないしねぇ CIPAのISO感度規定ってJPEG限定のくせに標準化されてないんだよな、、尚且つ
市販のRAWコンバータは、可能な限り最高の画質を実現することを目標としているため、
設計されたカメラの既知の欠陥を相殺するための多くの複雑なステップが含まれています。
例えば、低光状態で許容可能な品質の画像を得るためには、ノイズ低減アルゴリズムが完全に必要である。
別のよく知られている例は、画像をより鮮明に見せるために使用されるエッジシャープニングです。
RAWコンバータは画質に影響を与えないとは言いません。
逆に、RAWコンバータ間には画質に大きな違いがあります。
しかし、これは、最終画像の品質が、カメラのハードウェア部分の本質的な品質を表すものではないことを意味する。
すべてのユーザが同じ設定のカメラ内蔵RAWコンバータを1つしか使用しなかった場合、
最終画像に基づいて画質を測定することは理にかなっています。
しかし、これはまったく当てはまりません。
ユーザーはRAWコンバータを選択して設定を微調整することができ、
センサとレンズの本質的な品質を評価したいので、RAW画像で測定を実行することは論理的です。
https://www.dxomark.com/About/In-depth-measurements/Measuring-sensors-using-RAW-and-testing-lenses-on-cameras/Why-use-RAW-for-measurements >>622
ズル抜け規格のCIPAを通っても中身はISO詐称って事だ。
この議論をすると負けるからCIPAでOKから出られないのがお前。負け犬って事だ。
>>623
俺はちょこっと書くだけで豆が盛大に逃げ回りうろたえる。おちょくり冥利に尽きる。
>>626
ほーれ、痛い所を突かれて何も反論出来ず悔しいな。
>>628
えええーー、対数が分からない捏造豆はEXIFまで捏造したのか。酷い奴だな。 >>629
中身がISO詐称って何を意味してるんだ？
何がどうなっているからISO詐称と言ってる？
>>628
お前は俺の質問に答えるのが先だろw？
まぁ惨野郎もこれは既に答えている。
センサー固有のベース感度ってものがあるんだよ。
ISO800とかISO1600なんて感度はセンサーには実際はない。
これを理解できてるか穴太郎。
Yes or Noで答えな。
俺の予想はお前は答えず逃げる。
遁走するんだろ穴太郎w？ >>629
>中身はISO詐称って事だ
http://asobinet.com/enjoy-olympus-dr-iso-comparison/
>これを「高感度性能を良く見せるためにISO感度を詐称している」と罵っているコメントをよく見ますが、
>これはあくまでも白飛びを防ぐ為にダイナミックレンジをハイライト側に寄せていると言う性質のもの。
>上のグラフを見ても分かるように、最近のカメラは大なり小なり設定ISO感度より低めですので、
>オリンパスだけの話ではありません。
>一方で実効感度と設定ISO感度の違いが少ないのが、ここ最近のペンタックス。
>グラフを見てわかるようにD810やEOS 5D Mark IIと比べて実効感度と設定ISO感度の差がまるでありません。
>K-1からして見ればEOS 5D Mark IVもD810も「実効感度を偽っている」と言えてしまうかもしれませんね。
>オリンパスだけの話ではありません。
>オリンパスだけの話ではありません。
>オリンパスだけの話ではありません。
>K-1からして見ればEOS 5D Mark IVもD810も「実効感度を偽っている」と言えてしまうかもしれませんね。
>K-1からして見ればEOS 5D Mark IVもD810も「実効感度を偽っている」と言えてしまうかもしれませんね。
>K-1からして見ればEOS 5D Mark IVもD810も「実効感度を偽っている」と言えてしまうかもしれませんね。
まともなアタマのある人は普通こう理解するよねぇ♪ >>630
俺はずっと先に
何が違うんだと聞いてるぞ？豆 みっともないな穴太郎
シャッター速度つまり露光時間同じって認めた時点でもう負けじゃん >>632
だからそれに答えるためにひとつずつ進めてるっていってるだろ
さて、センサーにベース感度というものがあって感度は固定であるってのは
理解してるのか、知らなかったのか、どっちなんだ？
そろそろ答えてくれよ穴太郎 >>633
ならば何が違うか言えるはずじゃないか
なにしろ、「何度も書いた」設定なのだからな、豆 >>629
定義をテキトーにしないと詐称だなんて言えないからな。
そうやって定義から逃げるしかない。
その実態はISO感度が何か理解してないという惨な状態。
ISO感度はISOが定義してる感度でしかない。
それを無視して逃太郎がISO感度を定義したところで、手抜きかどうかという子供だましの主観にしかならないので、低レベルすぎてお話にもならない。 >>634
ほう
ご希望なら進めてあげよう
そりゃハードウェアの基本構造が同一なら基準感度は
センサーサイズに関係なく同じだろうな
だからこそ、EXIF改ざんと同等の動作をするマメラは粉飾だと言ってる
で
どこが違うんだ？豆 下らん
穴と惨のどっちが言ってることも誰も信じてない
感度の話は最初からこのアホらはずっと間違い
もう放置でいいって >>637
？
何か微妙なことを書いてるなこいつ・・・
基本構造とかセンサーサイズとか何言ってんのお前？
そんなややこしいことは聞いてない
例えばE-M1IIのイメージセンサーはソニー製とのことだが
このセンサーを含めほぼ全てのセンサーは
それぞれ固有の感度ががあってそれは変えられない
フィルムを入れ替えるようにセンサーの感度を変えるなんてことは実際にはできない
ISO800とかISO1600とかは単なる増感と同じ
そういう意味のベース感度の存在を知っているか、と聞いてる
否定する話でもなかろう
さっくり認めろや >>641
で
同じだからこそ
まともなカメラでの動作再現とどこが違うんだ？と聞いてる >>640
もうさあこういうのやめてくれない？
小学生の口げんかみたいでみっともないから
認めた認めた、って最後に言いたいから隙間見て「認めたんだな」って書いて
返答無かったら「認めた！」ってことにしてしまいたいんだろ穴太郎
お前の過去の書き込みそんなんばっかじゃないか
誰も認めてないのに勝手に認めたことになってて（お前の中だけで）
「認めてないぞ」って言っても無視するとかマジガキの駄々コネと同じだよ
自分で自分の価値落として行ってるだけだってのにわからんのかね
いいか？EXIF改ざんは永遠に認めることはない
なぜならそれは完全な間違いだからだ
これはもう１００人に聞いて１００人がそう答える事実なんだよ
だから無駄な「認めたのだな？」とか下らんこと書くな
だからお前はカスだって言われるんだよ穴太郎
>>642
同じ？
俺は同じかどうかを聞いてないぞ
センサー固有の感度があってそれを変えられないって事実を
認めるのか、それとも知らなかったのか、
と聞いている
質問と違うことを答えるな
あ、もちろん認めないという返答もありうるな
その場合は理由を求めるぞ？
ちなみに、お前のお仲間の惨野郎もセンサーのベース感度の存在は認めている
それを踏まえて、
１）認める、２）認めない（その場合は理由も）、３）知らなかった
どれかを選べ あのな豆
「違うまめ！何度も書いたまめ！」と言うから
どこが違うんだ？と確認してる
「ここは同じまめ！」と言ったって
だからどうした？としか言いようがない
どこが違うんだ？豆 >>644
もういいや面倒だ、センサーのベース感度（固有）があると認めたってことでいいな？ ベース感度の存在は
カメラもマメラも同じだろ？
同じところは聞いていない
違うところを聞いている
いい加減答えろよ
で
EXIF改ざんと、どこが違うんだ？豆 【最強ミラーレス一眼「α9」とお安くなった「α7II」、どっちを買うべきか!?:第3回】
背景が美しくボケる写真が撮れる
レンズ選びは結構重要！
おすすめレンズ2本の画質をチェック！
背景を思いっきりぼかして撮る！
85mmで絞りの違いを見る
フルサイズならでは高解像力と幅広い階調を楽しむ
夕暮れでも手持ちで撮影ができる！
フルサイズ機でこだわった写真を！
http://www.digicamezine.com/wp/2017/06/01/14301/
豆機でこだわった写真は無理。。。 >>647
で
やっぱりEXIF改ざんと同じ動作だよな？
マメラの粉飾エンジンは イメージャ面積が35フルの1/4というのは、
m4/3陣営としては、もっとも触れて欲しくない点だからね。。
レンズが35フルの1/4かというと、そんな事は無いし、
最近のはそもそも割高だしね。
ちゃんと比較されると辛い。。。 >>650
つまりフルサイズは4豆か
APS-Cは2豆くらいか >>646
ベース感度は固有であり普通はISO800もISO1600もセンサーの感度変更ではなくただの増感だ
だからISO800もISO1600も実際にはベース感度、例えば100で露光する
その露光時間はお前が認めたとおり同じ（前の例ではSS1/250）
ベース感度が100なら、ISO1600設定の場合は露光後 +4EVの増感が必要
ISO800設定なら露光後 +3EVの増感だが、
ISO800設定かつ1段アンダーなのだからISO1600と同じく +4EVの増感が必要となる
つまりISO1600もISO800・1段アンダーでも露光時間が同じで増感量が同じになる
同じなんだよ、その2つの露光量（惨野郎の言葉を借りれば、光の強度の時間積分、だ）と増幅量は
違いがあるとしたら？
その+4EVの増感が、全てアナログか、アナログ3EV+デジタル1EVか、の違いだな
で、答えだが
EXIF改ざんと違うというのは、そりゃ簡単だ
このオリンパスの方法をとろうとペンタックスのような方法をとろうと、
EXIFに記載されるのはISOの設定感度値であり、
両方ともISO12232:2006の感度規定に合致しているから正しくISO1600と記録される
惨野郎も認めるようにCIPA感度規定すなわちISO12232:2006に合致しているからな
改ざんにはあたらない、最初からどうやってもISO1600と記録するのが妥当であり唯一の正解だ
では感度規定に合致しているが中身ｶﾞｰという話に対しては上記の通り、
双方の方法とも露光量（光の強度の時間積分、だ）と増幅量が同じ、
この2要素が同じなら感度の詐称やごまかしはない、それが感度規定だ
で、結果も「ほぼ」同じ、だ
違いがあるとしたら、アナログでの1EV増幅とデジタルでの1EV増幅の差だな
お前にその差がわかるのか穴太郎 よしここで、久しぶりにもう一度、マメラのマウント強度について今一度おさらいしよう！
オリンパスの大口径標準ズーム「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD」はわずか915gの大して重くもないレンズですが、
マイクロフォーザーズボディで三脚撮影する場合に
自重で光軸が傾き、
片ボケが発生してしまうことがありました。
これはフォーサーズアダプターで装着したときに、
マ イ ク ロ フ ォ ー サ ー ズ マ ウ ン ト の 圧 着 力 が 不 足 し 、
レ ン ズ が お 辞 儀 し て し ま う
ことが原因です。
（
マ ウ ン ト ア ダ プ タ ー 自 体 が 強 度 不 足 で 歪 ん で し ま う の で は あ り ま せ ん 。
）
https://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7862
結論：
マメラのふにゃふにゃボケボケマウントは1kg未満のレンズすらマトモに支えることが出来ない欠陥マウント。
シグマのMC-11とか絶対不可能
参考：ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD
寸法：86x123mm 重量：915g
http://s.kakaku.com/item/10504011889/ >>626
ISO感度も既にロクな話じゃなくなってるということ。
穴にしても惨にしても、ISOで規定している意味、規定していない意味、が全然理解していないんだから、いくら話をしても無駄。
世の中には信じられないくらい頭の悪い人間がいて、それは一カ所に集まる傾向があるってことがよく分かることだけが、このスレの存在意義。
時間がもったいないから、感度の件については一々反論する必要はないと思うよ。そんなことをしても、穴・惨・ミルビューの構ってちゃんトリオ以外の誰の得にもなっていない。
連中はこのスレでしか相手してもらえないから、レスをもらうと喜んでドンドン元気になるんだよ。 やっぱりマメラの豆小さいマウント径では高性能レンズは無理だったな
しかもRAWが実質11ビット。
コンデジの方が100倍マシだなこりゃ 結局EXIF改ざんと同じだったよな
何度も説明したまめ！も豆お得意のデタラメだった >>651
【センサーサイズ比較】
m4/3→APS＝1.5倍
APS→フルサイズ＝2.5倍
車の排気量で例えると
m4/3＝1000cc
APS＝1500cc
フルサイズ＝3750cc
フルサイズから見ればm4/3もAPSも豆だね。
しかしAPSは「フルサイズ寄り」だと信じてる人も多いのが面白い。 APS-Cのメリットはほとんどのマウントで
フルサイズと互換性があること
フル用レンズをAPS-Cボディで使ったり逆もできる
用途に応じて組み合わせればいいし
将来ステップアップしても過去の資産が無駄にならない
豆粒センサー専用のマメラでは絶対できない芸当だ ＞逆もできる
APS-C用レンズをフルサイズで使うってか メーカー公式に想定された使い方だぞ
通常はボディ側が自動でクロップする フルサイズのボディがAPSレンズに合わせてクロップするんじゃステップアップにはならんだろ。
ただボディが重くなるだけで。APSボディにフルサイズのレンズならメリットあるけどね。
でも最初からフルサイズのレンズ買う気があるならボディもフルサイズ買うでしょ。 >>663
EF-Sレンズはフルサイズボディに付かないけどな 下らない揚げ足とりは想定済み
ちゃんと「ほとんど」と書いており
全部とは言っていない >>664
ステップアップしたばかりのユーザーが手持ちのレンズ使いたい場合もある
ファイルサイズ小さくしたい場合や
連写稼ぎだい場合もな
何よりの証拠に
メーカーが公式にそのための機能(自動クロップ)をつけてる >>658
どうやったらこんなクズに育つのかねぇ
クズの親の顔が見てみたいわ 反論できなくなると園児モード
しかも
何度説明したはずまめ！とデタラメこいた後に悪態 パナソニック100-400mm F4.0-6.3は望遠側の解像力が低め
http://digicame-info.com/2016/06/100-400mm-f40-63.html
中央の解像力は100-200mmで60lpmm（良像の基準値は44-45lpmm）で最も高くなり、
これはこの種の暗いズームとしては良好な値だ。
300mmでは、開放でも許容範囲の画質（50lpmm）を維持しているが、
400mmではF8に絞っでも良像の基準値にまでしか達せずかなり問題がある。
望遠端の解像力は、F8以外の全ての絞り値で弱い（基準値以下）。
隅の解像力も広角側がベスト（開放で45-47lpmm）で、開放でも十分満足の行く問題の無い値だ。
残念ながら、望遠側の解像力は弱いとしか言えない（300mm開放で36lpmm、400mm開放で29lpmm）。
非点収差は、16.8%でとても顕著で、300-400mmの焦点域に限ると23%に増える。
この顕著な非点収差は、レンズの解像力にとても大きな影響を及ぼしている。
逆光耐性は残念ながら芳しくなく、様々な条件でフレア・ゴーストが見られる。
最も困るのは、太陽が画面の隅から少し外側にある場合に、画面の大きな部分を占める白く大きなゴーストが出ることだ。
このレンズは、逆光耐性に関しては全く賞賛できない。
■悪い点：
300-400mmの隅の解像力が許容範囲外、、、
非点収差が目立つ、逆光に弱い、広角端の周辺光量落ち、コストパフォーマンス。。。 ソニー、富士、ツァイス、シグマ、、高性能な標準レンズを比較してみた、、
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO(410g)--最安価格(税込)：\128,300 (DxOmark26)を買うなら
SONY Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z(281g)--\70,998 (DxOmark42)
SONY Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z(778g)--\146,950 (DxOmark45)
富士フイルム フジノンレンズ XF35mmF1.4 R----\51,826
富士フイルム フジノンレンズ XF35mmF2 R WR--\37,080
カールツァイス Milvus 2/50M ZF2(570g) [ニコン用]--\130,228 (DxOmark41)
カールツァイス Loxia 2/50(320g)-------------------\86,820(DxOmark45)
シグマ 50mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]--------\88,604(DxOmark44)
なんとフルサイズの標準でTOPクラスのレンズが買えるとは... 【パナソニックのノクチクロン(ノクチ+ズミクロンの造語笑)がソニーの廉価版レンズに完敗でワロタ。。。】
Sony FE 85mm F1.8最安価格(税込)：\57,380 (前週比：±0 )
DxOmark Score--46
Sharpness ------40 P-Mpix
Transmission ----T1.8
Distortion -------0.3%
Vignetting ------ -2EV
Chr. aberration---5 µm
Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH最安価格(税込)：\124,380 (前週比：±0 )
DxOmark Score--30
Sharpness ------16 P-Mpix
Transmission ----T1.7
Distortion -------0.3%
Vignetting ------ -1.2EV
Chr. aberration---18 µm 【オリンパスのPROレンズがソニーの撒き餌レンズに完敗でワロタ。。。】
■オリンパス 25mm F1.2 PRO 最安価格(税込)：\122,364 (前週比：-2,216円↓)
総合スコア : 26ポイント
シャープネス/解像度 : 14P-Mpix
透過率 : 1.8TStop
歪曲 : 0.2%
周辺減光 : -1.2EV
色収差 : 15μm
■ソニー FE 50mm F1.8 最安価格(税込)：\27,794 (前週比：±0 )
総合スコア : 37ポイント
シャープネス/解像度 : 26P-Mpix
透過率 : 1.8TStop
歪曲 : 0.1%
周辺減光 : -1.9EV
色収差 : 4μm
物理的限界を感じるな。。。 「LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm F4.0-6.3 O.I.S.」のレビュー
http://digicame-info.com/2016/06/100-400mm-f40-63.html
フォーカスシフト（絞りによるピント位置の移動）は全く見られない。
歪曲は自動補正なしでも、光学的にとてもよく補正されているように見える。
AFはとても静かで非常に速い。最短から無限遠までは焦点距離にかかわらず0.4秒で、これは素晴らしい結果だ（フォーカスリミッターを使うと0.1-0.2秒）。AF精度はスタジオでも屋外でも全く問題は無く、賞賛に値する。
良い点： しっかりとしたコンパクトな使い勝手の良い鏡筒、中央の100-300mmの画質、軸上色収差が少ない、倍率色収差がわずか、球面収差の問題が見られない、歪曲が穏やか、コマ収差がごくわずか、非常に速く静かで正確なAF、付属のアクセサリー。 >>669
>>652は読んだのか？
なぜEXIF改ざんにあたらないかについて書いたが反応がないのは無視したいってことか？
それを遁走というんだ穴太郎
そういうとこだぞ穴太郎w
そして何度も書いたってのは>>669みりゃ明らかだろ
過去数十スレにわたりISO感度とは、を繰り返しお前らは説明されてる
それがまさに理由であり、何度も同じ説明を繰り返してるからな
ただお前がアホで、字面通りにしか読めない無能だから理屈が繋がってないだけなんだったらそんなの知らん
自分を底無しの無能に産んだお前の無能両親を怨めよ無能穴太郎
いいか
過去何度も繰り返し説明済であって
お前が理解できてないだけだ
これだけでも理解しろカス >>674
この50mmf1.8はとてもじゃないが使えんぞ。写りは悪くないが良いレンズとは言えん。ボケも微妙。
まあ個人的には25mmf1.2もどうかと思うが…。ボケは綺麗だし良いレンズとは思うけど、値段がな…。 >>674
あともう１つ、100mmSTFのスコアは34。DxOの評価は宛にならないと思わないか？ レジェンド・オブ・ビーンズ126ノミネート
・ソニー叩きじゃないならGKとはなんだ豆
笑える度★★★★卑劣度★幼稚度★墓穴度★★★★
・EXIF改ざんと同じだ豆
笑える度★★★卑劣度★★幼稚度★墓穴度★★★★
・デタラメがバレたらいつも悪態だ豆
笑える度★卑劣度★★★★★幼稚度★★★★墓穴度★★ >>677
で
結局EXIF改ざんとどこが違うんだ？豆 >>682
ずっと確認してることから
豆が逃げてるんだろが
何度も説明したまめ！はデタラメだしな >>683
お前は人の話を見ないことにしてるだけだろ
そういうのを卑怯というんだよ
それか字面通りにしか読めない知的障害者かお前は
ほんとに卑怯モンだなぁクソ太郎w 都合の良いレスしか払わないからなぁ。本当に残念な人。 >>684
豆は聞き飽きた粉飾じゃないまめ！を
繰り返してるだけだろが
俺が確認してるのは
まともなカメラでマメラの挙動を再現した場合と
マメラ本来の挙動との違いだ
俺は同じといってる
豆は違うと言ってる
だから、どこが違うのかを確認している
○○が違うと言えばいいじゃないか
言えるもんならな あまり指摘しないけどフルサイズはm43やaps-cと比べて寄れるレンズが少ないって短所があるよね
12-40画発売された時に寄れる標準ズームって盛り上がってるのはこういう事かーって最近気づいたよ お高級な85mm相当の単焦点レンズ撮り比べ対決！フジノン！ソニー！キヤノン！
【光芒トゲトゲでうざいw】7分30秒～
https://m.youtube.com/watch?v=mtH38D0Bg4s >>686
あぁそうか、お前まだ>>598で止まってるのかw
もうそれへの説明は完了済だが理解できないということだな。
答えは「違う」だ。
理由はお前の書いた文章の中にある。
>ISO800で撮って画像処理で増感後
お前のいう画像処理での増感、確かに画像処理で増感してるのはその通りだがやってるタイミングが異なる。
オリンパスの方法は現像ソフトがユーザーに画像をオープンして提供する前だ。
お前のいう「まともなカメラ」でISO800・1段アンダーで撮ると、現像ソフトでオープンした時点ではまだ増感されてない。
オープンしてからユーザーの意思によって増感しなければ同じ結果は得られない。
この差があるからISO1600とEXIFに記載できる。粉飾にあたらない。
理解できたか穴太郎？ >>686
具体的に何と何が同じだって、言ってんだ？
IDコロコロしてるのでオマエが何を言ってるかわからん。 >>692
絶対に、とは限らないが出やすくなるのは理論上の事実。
否定はせんよ。 PENTAX機もかなり暗所ノイズ出るけどそれはいいのか？ 趣味写真の８割以上は風景とか花だろ？
三脚使って撮れば無問題
ノイズが問題になるのは
体育館のバレーやバスケだよ
そんなのは多少のノイズはどうでも良い
シャッターチャンスが一番大丈夫だからな 風景撮るのにダイナミックレンジの糞狭い豆粒センサーじゃがっかり画質になるよね >>693
何度もかいてる
マメラ粉飾エンジンの挙動をまともなカメラで再現しようとすれば
一段アンダーで撮って現像で増感処理すればよい
ただしEXIFは改ざんしなければならない
粉飾エンジンは同じことをやっているのだ >>699
一段アンダーとは？
マトモなカメラの例は？
被写体、SS、絞りはそれぞれどうなってる？ >>691
全然本質をとらえていない
結局画像処理エンジンを改ざんして詐称のタイミングを揃えれば同じになるだけのことだ
問題の本質は、まともなカメラで粉飾エンジンを再現しようとすれば
必ずEXIFにどこかのタイミングで手を加えなければならないところだ
つまり粉飾エンジンがやってるのは改ざん行為に等しい >>701
豆ふうの表現で言えば
「適正露出より低く写る」ことだが
それは正確じゃないので
カメラとマメラで条件を揃えて撮影するとき
マメラの設定値より感度を一段低く設定する、ということだな >>703
反論できなくなると無意味な悪態つく癖が治らんな、豆 >>704
具体例を聞いてるのだが？
マトモに答えることすらできねーのか？
マメラはE-M1II
ふつうのカメラはプアマンズフルサイズ
設定は双方マニュアル設定、SS、絞り値は同一で、ISO感度設定値のみ1段低くずらす、比較は未現像RAWデータでってことでいいのか？ >>705
いや・・・お前が>>691に反論できてないんだろうが
どこが間違ってるのか指摘するのを反論っていうんだぞ
「詐称のタイミングを揃える」なんてお前こそがことの本質を理解してないのと同じだろw
なんのために感度規定ってのがあるのかまったく理解できてない
そもそもベース感度100しか本来ないのだから100以外はすべて詐称ってことになるな
なるかアホ >>706
プアマンズカメラのEM1Ⅱと何を比べるんだ？
写ルンです？ >>709
認識も何もプアカメラと比べるなら写ルンですで比較するんだろ？ >>708
知らないんだが、最近の写ルンですとやらはRAW出力できるのか？
いずれにしても、出力される画像の明るさはISO感度設定をずらせば、違う結果になるだろうが？ で
改ざんのタイミングをあわせれば同じになるという認識なんだよな？豆 >>712
マメラの14ビットRAW詐称は棚上げか？穴 用語の定義を取り違えてる奴がいるので
ここで正しい定義を振り返ってみよう。
【プアマンズフルサイズ】
マウント部材を安価なプラスチックとすることによりコストダウンを図ったソニーα7およびα7Rのこと。
当然ふにゃふにゃのマウントとなりレンズ交換式カメラとしては有り得ない不具合であるが
金銭的な問題によりキヤノンやニコンのフルサイズを買えなかったプアマンからは一定の支持を集めた。
【マメラ】
センサーサイズに比べてマウント径が豆小さいEマウント機のこと。ただし、今はもう絶滅寸前のAPS-C Eマウント機は当てはまらない。
これはソニー本社の技術者もシグマ社長の山木氏も認める事実であるが、ゲートキーパーと呼ばれる人たちだけが何故か頑なに否定している。 日本に円筒形のものを豆に喩える習慣はない
豆小さいといえば例のアレに決まってる
その豆小さいアレのマウントはフニャフニャガバガバで
前代未聞のレンズ落下を記録し
まれに落ちなくてもレンズのわずかな重量でお辞儀する このスレがあるうちは安心してm4/3を使っていられる訳か。
G8にするかGH5にするか迷うけど、手持ちで鳥の飛翔を撮りたいから100-400は欲しいとこだね。
先にレンズだけ買っちゃうのもありかな。 >>713
現像ソフトで開いた後の増感処理まで含めたら結果は同じだな。
だがデジタルの増感を現像ソフトで開いてユーザーが触れるようになる前と後のどちらのタイミングにやるか、
またユーザーがそれをやるかやらないかを選択できるできないのどちらか、
で大きく違う。
オリンパスのは現像ソフトでのオープン前に為されユーザーに拒否権がない。
お前がいう「まともなカメラw」はオープン後にユーザーの任意でやるやらないが決定できるし、やらなきゃ1段暗いままだな。
ゆえにオリンパス方式でも正当にEXIFにISO1600と記載できる。
改ざんなんぞにあたらない。
理解できないのは穴太郎がアホなだけ。 >>718
じゃあ形の似てない四角い物を豆に例えるのもおかしいよね笑
しかもE-M10Ⅱだけで一部のプラマウントのレンズでロックがかからなくて全数回収してて、既に改修されてる内容をネチネチいつまでも言ってんじゃねーよ。
レンズ落ちたってソースあんの？ >>718
マウントは筒じゃなかろう、円だろ
そして豆とは寸法的に小さいものを指す言葉だろ
だからマウント径が小さいなら豆でOKだろ >>717
反論無いからこれは認めたってことでいいな笑
まねしちゃおw >>721
オリンパスは全品回収もちろん完全無料
それにひきかえソニーは
フニャフニャマウントも14ビット詐欺も完全スルー
そのくせ新機種ではしれっと修正して「嫌なら新機種買え」
これが老舗カメラメーカーと落ち目の家電メーカーの差なのかもな。。。 >>722
空間のことを豆にたとえることはしない
たとえば、針の穴は豆粒のように小さい、とは言わない
逆に、遠くのビルが豆粒のようだ、など、
面積を形づくっているものは形状を問わず豆粒で形容できる
これ豆な >>726
>>727
よけいなレス入れてる暇あったら>>720への反論でもしたらどうだ穴太郎
反論しなきゃ認めたことになるんだろお前や惨野郎の国では
反論がなければ遁走認定するだけなんで別にかまわんが >>725
前代未聞のレンズ落下装置だけ除去して
お辞儀システムは温存してるじゃないか >>728
タイミングが違うまめ！
つまり
同じタイミングで改ざんさえすれば
完全に同じになるという意見がどうかしたのか？豆 豆ソニックEFマウントのコンパクトシネカメラで
キヤノンと共食いワロタ。。。 >>730
情けなくならないか自分で穴太郎ｗ
正しい知識・情報を得ようともせず、
ただ単に字面上でお前には負けていないと虚勢を張ってみても
世の中はこんな字面上だけで動いてるわけじゃない
お前以外のみんなはお前が完全に間違っていることを理解している
でもこんなドブ板で逃げ回って字面上で負けを認めなければ最後は諦めて沙汰止みになって
逃げ切ったニダ！最後まで認めなかったウリが勝ちニダ！と言う・・・
人間として最低でカス・クズの所業だろｗ
俺なら恥ずかしくて死ぬレベルだわｗｗｗ
ま、お前が事実を認めず逃げ回って最後までｱｳｱｳｱｰならそれでいいよｗ
お前の恥多き歴史が少なくともこのドブ板に半永久的に記録されることになるｗ
親兄弟に見せてやれよ、自分の闘いの記録をｗ
ずっと負けいくさだけどなｗ
はい、穴太郎遁走、ご苦労さん
はよ氏ね穴太郎 以上、豆の悔しまぎれの悪態でした
みごとなほど内容がない >>733
どこが違うのかと確認すると
タイミングまめ！という
じゃあタイミングさえそろえば同じになるじゃないか
簡単な理屈だぞ豆 >>726
Aマウント
Eマウントフルサイズ
EマウントAPS
共食いしすぎだろ
あっ、Eマウントフルサイズしか残って無かったなw OM
PEN-F
フォーサーズ
マイクロフォーサーズ
終わりまくりだな豆 >>737
それしかオリンパスのカメラしか知らないの？
にわか 出たよ
穴太郎の声闘と並ぶ穴熊戦法
最低の戦法だな穴太郎 ミュージックプレイヤー愛用してたよ
ビデオカメラも買って使ってた
会社ではプリンターも購入した OMのTTLダイレクト測光は良かったな
CMもカッコ良かった >>739
で
マメラの14ビット詐称とどこが違うんだ？穴 >>735
タイミングって言葉はミスリードだと思うがね
現像ソフトで開いた後であれば別にユーザーが必要ないと思えば増感しない選択もできる
開く前になされる増感はユーザーは拒否できない
ベース感度からISO800までは+3EVの増感、ISO1600までは+4EVの増感
EXIFにISO1600と記載するにはユーザーに提供されるまでに+4EV増感される必要がある
ISO800+1段アンダー、の方法はユーザーの手に来た時に+3EVしかされていない
だからEXIFにはISO800と書かれている
感度規定を理解していたらこんなことすぐわかるだろ
それよりも理解すべきは、
オリンパスの方法を問題視するのはいいが
他のカメラもメーカーも基本的に同じことをしているって点だよ
そっちは「また他もやってるまめ！か！」の一言ではぐらかすんだろうが
いつも議論から逃げるんだな逃太郎、じゃないか、穴太郎 総じて低いことに注目した豆太郎を支持してると
何度同じこと言わせるんだよ、豆次郎 >>746
ユーザーがRAWで得た場合
まさにマメラでは1EVマイナスになってるのに
EXIFでは水増ししてるじゃないか >>748
オマエの目にしてるRAW現像写真はきちんと増感されてるが？
わかってるか？ >>749
単に、水増し通りに粉飾するまめ！という
マメラの粉飾プロファイルに従ってるだけだろ
粉飾プロファイルに従って増感するのと
手動で増感するのとどう違うんだ？豆 >>750
もういいよ
どうせお前は理解するつもりも認めるつもりもないんだろ？
ず～っと馬鹿扱いされたままでいけばいいじゃないか 無意味な悪態は
反論できなくて悔しいまめ！でしかないことを
いい加減学習しろよ、豆 なるほど
マメラでは1EV低いRAWをユーザーはつかまされてるのか。。。 >>752
反論ってのは議論できる相手にするものだと最近学んだよ
お前には無理だ、というか無意味だ
そして結果、無駄だ
もうそれでいいよ
お前はいろんなところで自分の説を垂れ流してこい
馬鹿を曝すのはお前自身だからもうどうでもいい 何度「もうよく」なるんだよ
口先だけじゃなく今度こそちゃんと消えろよな、豆
216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/05/30(火) 10:43:23.55 ID:OE6CF51M0
>>213
何言ってるのかわかんないけど、もういいや。ま、頑張って
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/06/02(金) 19:31:39.06 ID:YPSif2dH0
ISO感度詐称、を説明するのに言葉に出ているISOはどうでもいいとかあり得ないよな普通は。
はい、もういいよ、さようなら。
645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/06/03(土) 00:41:49.61 ID:jMD4wugQ0
>>644
もういいや面倒だ、センサーのベース感度（固有）があると認めたってことでいいな？
751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/06/04(日) 09:48:19.48 ID:dRVZZ5T40
>>750
もういいよ
どうせお前は理解するつもりも認めるつもりもないんだろ？
754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/06/04(日) 10:17:07.79 ID:dRVZZ5T40
そして結果、無駄だ
もうそれでいいよ 自分の意見を全面的に認めさせてその前提で議論するってそもそも議論ですらないしな
どっちか言うと講義？とんだ無能先生だけど >>757
ちゃんと「違う」という意見を確認した上で
ならば違う部分を揃えれば同じになると
豆の見解に沿った結論を導いているが？ とにかく豆は「もういい」らしいから
短命理由の真摯な考察に妨害はなくなるだろう
ようやく豆の執拗な荒らし行為から解放される >>745
左のうんこマウントのセンサーがケラレてるwww
センサーのサイズを車の排気量で例えると…
マイクロフォーサーズ＝1000cc
APS＝1500cc
フルサイズ＝3750cc
コンパクトカーのボディに3750ccの大排気量エンジンを無理やり詰め込めばどうなるか。
フロントのバルグヘッドを切断して運転席側に張り出すとか、ボンネットからエンジンが飛び出すとか、相当変な事をすれば物理的に入らない事はないと思うけど、直進安定性や操安性がどうなるか分からないといったレベルだね。
ん？どっかで聞いたような話だなw イス豆ラバードでは、APS君もフル君も豆君も
みんな仲良くしてる >>761
巨大ボディのクルマに軽自動車のエンジンなのはマメラ コンパクトカー(豆粒センサー)で大排気量エンジン(画素数を増やす)だとどうなるか
マイクロ16MP---3.7um
マイクロ20MP---3.3um
マイクロ33MP---2.3um(マイクロフォーサーズで無理矢理寸詰まり8kにした場合)
APS-C 20MP---4.3um
APS-C 24MP---3.9um
フルサイズ24MP-6.0um
フルサイズ36MP-4.9um
フルサイズ42MP-4.5um
フルサイズ50MP-4.15um
これも同じ。。。 Sony interview: 'Our focus is to increase the overall market'
KT ：例えばマイクロ4/3センサから8Kを得るためには
ピクセルのサイズが約2.3ミクロンと非常に小さくなければならない。
より高解像度のビデオや静止画が進むにつれて、
より大きなセンサーで画質を維持することが重要であると私は考える。
そうですね、もっとも重要なのはセンサーサイズです。
KT ：はい、これがフルフレームに集中する理由です。
https://www.dpreview.com/interviews/4571668362/sony-interview-our-focus-is-to-increase-the-overall-market 画素ピッチを考慮したパナソニックEVA1
5.7K？のシネカメラがスーパー35mm(APS-Cより少し小さい)
でキヤノンEFマウント(笑)
キヤノンC200発表、、
即死でワロタ。。。 ちょwwwwwwwwwwwww
粉飾プロファイルwwwwwwwwww
寸詰まり8kセンサーwwwwwwwwwwwwww
どーすんだよ魔目wwwwwwwwwwww マトモなセンサーサイズのカメラ持ってないと、近い将来に動画の世界でも鼻つまみものになるってことだわな 豆Eマウントに無理やりフルサイズセンサー詰め込んだ弊害があの巨大レンズか…
ミラーレスの利点を自ら潰すなんて流石ですwww
Eマウントから800mmくらいの望遠が出てくれれば良いんだけど、現状ミラーレスでの望遠はMFT一択だねぇ じゃ、東京オリンピックにEマウントはお呼びでないね。
フルサイズのEマウントはプロ機としても民生機としても中途半端。
現状は一部のスペックオタク(あまり写真は撮らない)向けだし、Eマウントは今後APSに専念した方がいいんじゃないか？
MFTは民生機としては超優秀だよね。
交換レンズだって70本くらい出てるし、これから発展していくのが楽しみだ。 何度注意してもEマウントｶﾞｰ
何でこんなのが粘着してんだよ 要するにEマウントが真のユニバーサルマウントになり、マイクロフォーサーズというガラパゴスセンサーのガラマウントは何故短命に終わったかの考察？ おまえら豆イジリが本当に好きなんだなあ
他にやることないの？ｗ >>774
ミラーレスの購入を考えた場合はEマウントとMFTは競合する。
で、自分の用途に合わせて何方かを選ぶ。
そりゃEマウントの話題も出るだろうし、比較もするわな。
一般消費者である俺の結論はEマウントはAPSなら有り、Eマウントのフルサイズは論外。
バランスと利便性でMFTを選ぶ。 >>775
ほう
今どき珍しい豆だな
以前はよく豆がユニバーサル（）マメラ発言していたが
寝返りが続出していわなくなった
世界中がこぞって資産あふれる35mm判に回帰したからな
とうとう今では国内だけでひっそりと在庫をさばく
ガラパゴスマメラとなってしまった >>777
比較してもいいが短命理由と関係なければ荒らしじゃないか
そもそもフジやEOS-Mが比較対照から除外されてる時点で
豆粒特有のフィルタがかかってる マウントフニャフニャ欠陥マメラ選ぶくらいなら
ガラパコスマメラを選ぶかな レンズが落ちたり片ボケする重大欠陥が発生してるのは
そのフニャフニャガバガバゆるゆるの
ガラパゴスマメラだぞ おもちゃがほしいならマイクロフォーサーズでも良いのだけどな、皆はカメラがほしいのですよ >>781
でも交換してくれるんだろ？
マウントふにゃふにゃでもRAWが11ビットでも交換してくれないフニャフニャマメラよりましかと。 >>783
片ボケ、ストラップ金具脱落、ボタン脱落や液晶外れとかは全数回収になってたか？
記憶に無いな。 >>779
フジのxt2良いよね、APS買うならフジかな。
あれ？APSのEマウントも選択から外れたw
EOS-Mはレンズがまだ少なすぎる。
まぁメインがMFTなのは変わらないが… >>784
ふにゃふにゃ、11ビット、片ボケ、光漏れ、マウント金具外れ、
フニャフニャマメラは何が起こるか分からないからね >>787
へ～マイクロって欠陥だらけじゃん。
まともに動いても画質はプアカメラだし >>787
あと
三脚使ってもシャッターショックでブレる
もあるね
フニャフニャマメラはどうしようもない >>788
そんなもんじゃない
パープルフリンジ（豆的紫色）
手ぶれ増幅補正
粉飾エンジン
ホコリ閉じ込めフィルタ
注目の欠陥が目白押し >>773
カムコーダー向けEマウントのFSシリーズはリオでも活躍してたんですが豆使ってるプロはゼロでしたね >>777
デジカメの世界シェアの僅か12％の国内ガラパゴス市場が大好きなのはわかるが
既にフルサイズデジカメの北米シェアでソニーがニコンを追い抜く快挙達成しているし
ミラーレスの世界シェアは未だソニーがトリプルスコアの差をつけてる訳で
キャノンやフジもシェア伸ばして来てる方に脅威を感じるべきでは・・・
あとサードのレンズ合計していいならEマウントは100超えてるんじゃない？
先月だけで10本近く発表されたし キヤノンはミラーレスのマウントをどうしてあんなに小さくしてしまったんだろうなあ
ソニーのフルサイズに対応してません発言に騙されたのか？
いずれにしろ、失敗作だな、アレは >>795
そりゃ、キヤノン一眼ユーザーが多いからサブに売れるんだろうけど
世の趨勢がフルサイズミラーレスとなったら、EF-Mマウントは終わりだと思うよ >>796
それは無いな。
キヤノンはEFのままミラーレスやると思うけど。 >>795
安売り投げ売りのBCNランキングだけが豆の心の支えw
淀や日本一の家電量販店やカメラ専門店、メーカー直販が除外されてるランキングの意味ってあるのかな？
世界シェアだと未だソニーがトリプルスコアでトップのようだけど >>797
そうなったら、EF-M はイラン子になるだろ どうでもいいけどスレタイはせめて過去形じゃなくて進行形にすべきだと思う
生存している規格を過去形で表現してもう何年よ >>801
でもマイクロフォーサーズにも良いところあるでしょ？ 子供のおもちゃにピッタリの価格と重さとかさ もし、本当にマイクロフォーサーズが終わったとして
未来から眺めたら、それは短命だったということになるかも知れない
フォーサーズは製品が消滅してしまい、本当に短命だったと思う >>802
マイクロフォーサーズはマメラに比べたら神のようなカメラだろ
あくまでマメラと比べたら、の話だが >>804
マメラとマイクロフォーサーズは違うものなの？ 豆みたいにセンサーが小さいカメラだからマメラでしょうに。 マイクロフォーサーズはマメラみたいにマウント径が豆小さくないし、RAWに不可逆圧縮かけて実質11bitでもないからな
マウント部材もマメラみたいにフニャフニャじゃないし >>805
は？
マメラと言ったらマウント径が豆小さいフルサイズEマウントだろ？
マイクロフォーサーズ関係ねーじゃん あー初心者さん？
マイクロフォーサーズというレンズ交換式カメラ風コンデジがあって、それをマメラって言うんだわ。 覚えとくといいよ。 マメラって
センサーサイズに比べてマウント径が豆小さいフルサイズのEマウントのことだと思ってたけど
違うのか？ >>809
違う違う。
そいつは写真好きが使う普通のカメラでマメラは拗らせた人が使うファッション感覚の奴 http://digicame-info.com/2017/06/efau-eva1.html#comments
ライト (2017年6月 4日 15:17)
いやしかし何度見てもパナソニックとしてはEFマウントの製品を出すのはどういった心境なのでしょう。
敵に塩を送るようなカタチにもなっているというか、M4/3マウントではスーパー35フォーマットが厳しいのか、それにしてもまだライカのSLのマウントを使ったほうが関係性的にも腑に落ちるように思えてしまいますね。 >>810
必死すぎるだろGK
このスレでマメラと言えばマウント径が豆小さい欠陥プアマンズフルサイズのEマウントに決まってる マウント径がmamE小さいmamEマウントwwwwww
くっそワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 豆の写真はセンサーの端っこの1ピクセルまで使って丸いらしいw
センサーの端はオプティカルブラックと言って
熱ノイズ計算のための領域という事を知らないのが豆
つまり豆粒センサーの有効画素数は更に一回り小さいのが常識なんだが
それを理解できないのがきちがい豆
http://i.imgur.com/TpujH1X.jpg この写真を見ればOM-Dよりセンサーが一回り大きなダイサイズのLUMIXは
センサーがけられているが撮影には問題はない
一方一回り小さなダイサイズのOM-Dは見かけの開口部よりも
更にセンサー有効範囲が小さいのがよくわかる
http://i.imgur.com/Pf6K4sn.jpg
マイクロフォーサーズもセンサーがけられていることになったが大丈夫？ αはセンサーがマウントの爪ギリギリだからねえ。パナソニックのは遮光用のマスクでギリギリになってるだけで、広げる気になればまだ広げられそうだからねえ。遮光部がE-M5より一回り小さいだろ。
全然意味が違うと思うけど。
ただ、ボディ内手ぶれ補正も入ったし、α6500とも効果に差はなさそうだから、今のところ、それほど影響はないんじゃないの？（適当） >>815
mamE Mount wwwwwwwwww >>819
>センサーの端はオプティカルブラックと言って 熱ノイズ計算のための領域
うんうん、カメラが正常に作動するためには大事な領域だよね。
すぐに熱暴走してしまうmamEカメラの場合は、オプティカルブラックが正しく作動してないと考えれば納得できるな。 よしここで、マメラのマウント強度について今一度おさらいしよう！
オリンパスの大口径標準ズーム「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD」はわずか915gの大して重くもないレンズですが、
マイクロフォーザーズボディで三脚撮影する場合に
自重で光軸が傾き、
片ボケが発生してしまうことがありました。
これはフォーサーズアダプターで装着したときに、
マ イ ク ロ フ ォ ー サ ー ズ マ ウ ン ト の 圧 着 力 が 不 足 し 、
レ ン ズ が お 辞 儀 し て し ま う
ことが原因です。
（
マ ウ ン ト ア ダ プ タ ー 自 体 が 強 度 不 足 で 歪 ん で し ま う の で は あ り ま せ ん 。
）
https://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7862
結論：
マメラのふにゃふにゃボケボケマウントは1kg未満のレンズすらマトモに支えることが出来ない欠陥マウント。
シグマのMC-11とか絶対不可能
参考：ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD
寸法：86x123mm 重量：915g
http://s.kakaku.com/item/10504011889/ こういう頭のおかしな豆が被害妄想的言いがかりをつけて
病的な執着心で真摯な考察を妨害するんだよな
豆はデジカメ板のガンだ オリンパス大好きジェットダイスケの写真展「写蝉」、すべての写真はα7RIIのJPEG撮って出し
https://www.youtube.com/watch?v=SuUFY6T6FLU イス豆ラバードの朝のお祈りの時間だ
マメッラー アクバル
テレセントリック フォーエバー マウント径が豆小さいmamEマウントのマメラはダメだな ここは豆小さい極小豆センサーマメラの短命理由を考察するスレだ ソニーUSAがフルフレームをプロフェッショナルシネマに推進していくことを表明
パナソニックがハリウッドで行われたCineGearで新しいシネマカメラAU-EVA1を発表した直後に、
ソニーは、フルフレームの36x24mmセンサーを使用するハイエンドのCineAltaカメラを開発中であることを発表した。
これにより、ソニーは、フルフレームセンサーをハイエンドのシネマカメラに採用する最初のデジタルシネマカメラメーカーとなる。
キヤノンの5D Mark IIが最初にフルフレームビデオカメラとして使われて以来、多くのカメラマンが期待していたことだ。
ソニーは開発中とするカメラの詳細やリリース時期、あるいは価格を発表しなかった。
発表では、そのカメラは「全く新しいもの」ということで、既存のラインナップとは何の関係も持た​​ないと述べている。
また、F65のようなハイエンドカメラを補強するのではなく、全く新しい観点から開発されるとのこと。
(続く...) この動きは、フルフレームセンサーをカバーするシネマ用レンズを開発するレンズメーカーにも新たな決断を促すものになるだろう。
ZEISSのようなメーカーは、以前からフルサイズのレンズをラインアップしているが、そうでないメーカーもある。
フルサイズのシネマカメラが勢力を拡大する時代が来れば、どのレンズメーカーもその方向を目指すことになるだろう。
映画の未来はより大きなセンサーサイズに向かっていることは明らかだ。
ARRI 65や富士フイルム、あるいはハッセルブラッドのような中判カメラのメーカーも、中判カメラにビデオ機能を搭載し始めており、
大きなセンサーでビデオを撮る方向を後押しするだろう。
この動きは、今後のビデオ業界の方向を決め、変革していくことだろう。
https://www.cinema5d.jp/sony-developing-full-frame-professional-cinealta-camera/ 豆は、短命理由の大本命である極小センサーと、
度量が極めて小さく視野狭窄なマメラユーザーを、
平易な漢字一文字で端的に表した秀逸な表現だからな パナソニ
ソニーさん、良かったらウチに譲ってもらえませんかね
なんぼしますの？ スリスリ >映画の未来はより大きなセンサーサイズに向かっていることは明らかだ。
スチルもムービーも豆粒センサーだめだ。。。 センサーサイズに比べてマウント径が豆小さいカメラ＝マメラ
実に秀逸な表現だ センサーが小さいゆえに表現の幅をわざわざ狭くする選択をするのを望む写真、映像クリエイターは少ないよね オリンパスの12-100/4とか
フルサイズの24-200/8と同島
スナップならフルサイズに35/2.8で絞りF8のほうが マメッラー インティファーダ
エキセントリック テレセントリック >>843
存在しないレンズの方が良いとか頭おかしい？ 仮に24-200f8ってレンズがあったとして使いたいか？
レフ機ならファインダーは暗いしEVF機なら日が暮れてくると直ぐに表示速度が落ちてくる Mame.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4-5.6
なんて
まんまそんな感じじゃん
やはりダメダメか。。。 >>847
表示速度が落ちるってそれどこのゴミラーレス？
EマウントのEVFはノイジーにはなってもリフレッシュレートが極端に落ちるようなことないぞ プロカメラマンの田中みきお氏によるとα7機のEVFはチラチラして全然ダメらしいな
さすがゴミラーレスのマメラだわ >>849
俺が知ってる中ではNikonV1>α7SⅡ=e-m1>α7Ⅱ>G7かな？
α7Ⅱはザラザラはしないけど表示速度は落ちるよ
α7sⅡは高感度機だからか同じ条件でも早かったよ >>852
あと、xt2も暗所では遅い
SIGMAのsdquattroは暗所でも早い
この辺はメーカーの画質を重視するか速度を重視するかの差かな >>853
これは煽りとかじゃなくて本当にその通りだよな。
ペンQとニコワンが脂肪した一方富士は安泰、キャノンは一眼レフの利益相殺するかのような投げ売り、フルサイズのソニーはニコン追い落として絶好調。
センサーが大きいほど採算性が良く儲かっているという構図だ。
GFXはまだ出たばっかりだから業績には殆ど影響無いだろうが、近い将来に大きなビジネスになるかも知れないな 以下は田中希美男先生による有名なフニャフニャマウント糾弾エントリーだが、更にEVFにも苦言を呈している。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/821/
ソニーのEVFは相変わらず、残念な見え具合。α7とα7Rの、コレにちょっとがっかり。コントラストが高すぎるうえにハイライトに引っ張られてシャドー部が真っ黒になる。画像の追従性がよくなくチラツキが多すぎて見づらい。
EVFファインダーの光学系も含めて（ここの設計が"見え具合"の良し悪しを決める大切なポイント）、オリンパス・OM-D E-M1のほうが、だいぶよかった。ソニーはもう少しがんばってほしい。
「ソニーのEVFは相変わらず、残念な見え具合。」
「ソニーのEVFは相変わらず、残念な見え具合。」
「ソニーのEVFは相変わらず、残念な見え具合。」
「ハイライトに引っ張られてシャドー部が真っ黒になる。」
「ハイライトに引っ張られてシャドー部が真っ黒になる。」
「ハイライトに引っ張られてシャドー部が真っ黒になる。」
「画像の追従性がよくなくチラツキが多すぎて見づらい。」
「画像の追従性がよくなくチラツキが多すぎて見づらい。」
「画像の追従性がよくなくチラツキが多すぎて見づらい。」
「オリンパス・OM-D E-M1のほうが、だいぶよかった。」
「オリンパス・OM-D E-M1のほうが、だいぶよかった。」
「オリンパス・OM-D E-M1のほうが、だいぶよかった。」 >>856
俺はオリンパスのEVFダメだわ。 あんな醜いEVFは珍しいと思うけどね E-M1のEVF
は直射日光で一瞬で焼き付く不良品
で有名なのだが。。。 >>858
限定的な条件でそうなる可能性があることを、あたかも全てのケースでなるように書くとか最低だな。 よしここで略
オリンパスの大口径標準ズーム「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD」はわずか915gの大して重くもないレンズですが、
マイクロフォーザーズボディで三脚撮影する場合に
自重で光軸が傾き、
片ボケが発生してしまうことがありました。
これはフォーサーズアダプターで装着したときに、
マ イ ク ロ フ ォ ー サ ー ズ マ ウ ン ト の 圧 着 力 が 不 足 し 、
レ ン ズ が お 辞 儀 し て し ま う
ことが原因です。
（
マ ウ ン ト ア ダ プ タ ー 自 体 が 強 度 不 足 で 歪 ん で し ま う の で は あ り ま せ ん 。
）
https://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7862
結論：
マメラのふにゃふにゃボケボケマウントは1kg未満のレンズすらマトモに支えることが出来ない欠陥マウント。
シグマのMC-11とか絶対不可能
参考：ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD
寸法：86x123mm 重量：915g
http://s.kakaku.com/item/10504011889/ >>857
俺はお前の意見よりも田中先生の意見を重視するね。
まぁ恐らく100人中100人が同じ判断をするだろうな。 >>860
E-M1の人、すごく上手だね。
特に1枚目、トリミングしてないとすると、位相差AFのポイントから外れてるけどちゃんとピント来てるね。
一定水準の性能があれば、機材の善し悪しよりは腕の方が余程重要だわなあ。 なんだ、50万円するα9とやらは3年も前に販売したブリッジカメラよりAFが遅いのか。
【FZ1000】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/652899.html
>AF速度は広角端で0.09秒、望遠端で0.17秒 D500は0.170秒。
ニコンの最新の高速番長はE-M1 MarkIIとほぼ互角ってことだな。ややE-M1 Mark IIが有利だが。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d500/nikon-d500A6.HTM ゴキブリ豆んぱは頭が悪すぎてAFの比較もろくに出来ないのな。
ｳﾞｫｹ豆が必死に噛みついてるのは実は殆どレンズのレスポンスにかかる時間じゃないの
ったま悪うぅぅぅぅぅぅぅぅいねぇwwwwww >>877
ウルトラボンクラグレードになると指摘されても分からんのか
ほんとに頭が残念だねぇ センサーコンプレックスで睡眠障害を引き起こして
豆は情緒不安定になってる >>879
α9: 0.216秒
Sony Zeiss 35mm f/2.8 lens
α6300: 0.160秒
FE 35mm f/2.8 lens
α6500: 0.184秒
FE 35mm f/2.8 lens
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a6500/sony-a6500A6.HTM
んんん？ソニーのFEマウントには35mmf2.8が2本あるの？ねえ、2本あるの？？？ EVFやAFスピードも重要だが、レリーズタイムラグが酷いのは勘弁してほしいわ。 イス豆ラバードの朝のお祈りの時間だ
マメッラー マメッラー マメラ使いがそろいもそろって
ソニーに対し異常な憎悪の炎を燃やすのには
何か特別な理由があるのでは。。。 >>876
Eマウンコのレンズがウンコ過ぎだと言いたいのか？ まず豆小さいセンサーサイズを4倍にして他社と同じ世界標準レベルのカメラになってから、カメラメーカーとして出直してくれって感じ センサーサイズが違えばAF速度も違ってくるよね。RX100M5なんか0.05秒だし。 【1型センサーデジカメのAFスピード対決】
RX100M5
公称0.05秒
実測0.186秒
FZ1000
公称0.09～0.17秒
実測0.101秒
個体差や条件によって公称値と実測値が異なる事はよくあるが、RXは流石にスペック盛り過ぎw >876
>882
>892
>893
>895
なんだ今日も朝っぱらから穴太郎は墓穴掘らされてんのか。相変わらずアホだねえ。 >>895
盛りすぎっていうか、3倍以上で桁違いとなると流石に詐称じゃねーの？ >>898
RX100m4も0.156秒とほぼ同等だし、誤差ということでもなさそうね。
CIPA規定のピンポイントな測定条件だと0.05秒なのかもしれないぞ。www それってガラパゴス豆が短命に終わった画質の悪さに関係あるんか？ ？
まずカメラとして標準サイズのフォーマットになってから、同じ土俵に上がってくれ。
そうすれば次はもっと長生きするマウントになれるかもな >>902
穴太郎が発狂してるな。
自慢のプアマンズフルサイズがα9同等の速度だってことがわかったんだから、喜べよ。 見当違いもいいとこだな。
α9のAF速度の件だっけか？
なんとも思ってないぞ。
各カメラニッパチの70200相当のレンズで比較してるのなら少しは参考になるけどFE35で比較してもなぁ
あれマイクロで言う20ミリF1.7みたいなAF遅いレンズだぞ むしろα7持ってないぞ？
豆はおもちゃしか持ってないの？ >>904
1DXⅡがAFがくっそ遅い撒き餌レンズで0.085秒だからその言い訳はないわ >>906
あ、穴太郎じゃなくてポルポトスネアミルビューさんでしたか。
朝からIDコロコロしてるのお前なの？
穴太郎は初代α7なんだよ。
わざわざ援軍に来なくていいから。 >>910
FZ1000の1型センサーの下請けはソニーだったから、RX100とのAFスピードの差はセンサー本体じゃなくてレンズや処理エンジンなんかの周辺技術の差だね。
やっぱり同じ土俵(センサーサイズ)で比較するとメーカーの技術力の差が良く分かんだね。
【RX100M5(S社)】
公称0.05秒
実測0.186秒 (公称値達成率26.8%)
【FZ1000(P社)】
公称0.09(W)～0.17(T)秒
実測0.101(W)～0.112(T)秒 (公称値達成率89～151%) いつまでスレ違いの嵐行為を続けるんだろ
粉飾繰り返してるメーカーはユーザーも質が悪いんだな >>902
所詮、豆だからレベル、、
しかも寸詰まり。。。 RX100M5はaf-aで露出あげて計測すれば0.05秒でるんじゃない。さすがに同一条件で、ここまで乖離しないでしょ。 まめ-ちい-さい【豆小さい】
［形容詞(連体形)］豆のように小さいこと。実際の大きさが豆(一般的には1cm弱)より大きくても、ある機能を満たすために必要な寸法より著しく小さい場合は比喩的に用いられる。「豆小さいマウント径」
http://i.imgur.com/6QJHh2I.jpg >>913
それ完全な詐欺だわ
ソニー機の公称連写速度は11ビットにぶった切った圧縮RAWの場合、というのは有名な話だが
そのAF速度もどうせまた糞みたいなモードでのスペックなんだろうな >>919
モードなんて複雑な話じゃないよ、公称値(0.05秒)の時はEV4.7にしてただけ。
だから補正なしの実測値では0.186秒に落ちた。 それではここで豆は大切な勉強だ。
勉強と怠ると豆は直ぐに忘れるからな。
正式販売されたE3の後ISO100を200に移動したに等しいシステムに全機種変えた。
こういう変更を世の中は「失敗した」と言う。 この失敗は豆も認めた。いいな。
結果、全機種全ISOで画質低下させる無用な増感。世の中はこういうやり方を「手抜き」と言う。
他社はセンサのベース感度を変えてISO100始まりで対処してるのにオリ機は現在もしてない。
これはレンズ交換式カメラとしてはISO詐称だ。
事実から逃げるヘボ理系と対数が分からない捏造豆は追い詰められた挙句”CIPAでOK”を繰り返して敗退。
最初からオリ機のDxO値が低い理由の議論なのに肝心な所の議論から逃げて負け犬で終わった。
豆はこの肝心な所の議論から逃げればISO詐称を認めたという事だ。
豆はこの不都合な真実を忘れぬ様毎日復唱すること。いいな。 それではここで穴は大切な勉強だ。
勉強と怠ると穴は直ぐに忘れるからな。
正式販売されたNEXの後APS-C専用マウントをそのままのマウント径でフルサイズに移動した。
こういう変更を世の中は「失敗した」と言う。 この失敗は穴も認めた。いいな。
結果、全機種ふにゃふにゃマウントでマウント径が豆小さくなった。世の中はこういうやり方を「手抜き」と言う。
他社は十分余裕を持ったマウント径で対処してるのにソニー機は現在もしてない。
これはレンズ交換式カメラとしては高性能な望遠レンズを実現できないだ。
事実から逃げるヘボ理系と対数が分からない捏造穴は追い詰められた挙句”原子核から飛び出した電子が光”を繰り返して敗退。
最初からソニー機のマウント径が豆小さい理由の議論なのに肝心な所の議論から逃げて負け犬で終わった。
穴はこの肝心な所の議論から逃げれば豆小さい欠陥マウントを認めたという事だ。
穴はこの不都合な真実を忘れぬ様毎日復唱すること。いいな。 >>924
ハハハ、馬鹿のオウム返し全開だな。
まあ、オリ機の実効感度がISO詐称なのは事実だから仕方ない。 >>925
ハハハ、馬鹿のオウム返し全開だな。
まあ、糞煮機の実質RAWビット幅が11ビットなのは事実だから仕方ない。 >>926
ほれ、対数が分からない捏造豆。オウム返しもっとやれ、己の頭の悪さを晒せ。ハハハ、
誰が見てもどちらが捏造豆か直ぐに分かるぞ。ほれ、もっとやれ。 それでは対数がわからない捏造豆は勉強だ。
オリ機は全機種全ISOで画質低下させる無用な増感が必要。これ事実。
他社はセンサのベース感度を変えてISO100始まりで対処してるのにオリ機は現在もしてない。 これも事実。
世の中はこういうやり方を「手抜き」と言う。
実効感度が大きく違うんだからISO詐称だな。
事実から逃げるヘボ理系と対数が分からない捏造豆は追い詰められた挙句”CIPAでOK”を繰り返して敗退。
豆はこの不都合な真実を忘れぬ様毎日復唱すること。いいな。 >>913
センサーの世代も違うのにフェイク豆の認知バイアスでは同じに思い込んでる病状w
豆粒センサーに有利な条件だけだから早くてもコンデジ画質以上の結果は出ないジレンマ それでは対数がわからない捏造穴は勉強だ。
ソニー機は全機種全マウントで剛性を上げるためのサードパーティ強化パーツが必要。これ事実。
他社はマウント部材に金属を使い剛性を確保しているのにソニー機は現在もしてない。 これも事実。
世の中はこういうやり方を「手抜き」と言う。
マウント強度が大きく違うんだからトイカメラだな。
事実から逃げるヘボ理系と対数が分からない捏造穴は追い詰められた挙句”光は原子核から飛び出した電子”を繰り返して敗退。
穴はこの不都合な真実を忘れぬ様毎日復唱すること。いいな。 >>929
ISO感度の話なのに、ISO感度の定義から逃げる逃太郎だなw
あまりにレベルが低すぎて穴以下w パナが業務用の豆を諦めEFに以降
情弱ユーチューバーに配ってプロモも月産2000程度
一方オリンパは閉じ行くマウントと心中を図る決意
コンデジと一緒に頑張ろうಥ_ಥ 盗っ人の手は切り落とすのが
イスラムの教え
性犯罪者のアレも切り落とせばいいね それでは対数がわからない穴は勉強だ。
RX100M5が公称値のAF速度を出すにはEV4.7の補正が必要。これ事実。
同じ1型センサーのFZ1000は公称値と実測値の差が殆どないのに、 RX100M5はAF速度の実測値が公称値の26.8%しか出ない。これも事実。
世の中はこういうやり方を「詐欺」と言う。
実測値が大きく違うんだからAF詐称だな。
事実から逃げるヘボ理系と対数が分からない捏造穴は追い詰められた挙句”CIPA準拠”を繰り返して敗退。
穴はこの不都合な真実を忘れぬ様毎日復唱すること。いいな。 豆がソニー製の位相差付きセンサーを持ち上げるとは
どんな心境の変化なんだか 0930 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/06/06 22:33:25
>>913
>センサーの世代も違うのにフェイク豆の認知バイアスでは同じに思い込んでる病状w
↓
RX100M5 発売日2016年10月21日 AF速度. 実測0.186秒 (公称値達成率26.8%)
FZ1000 発売日2014年7月17日 AF速度. 実測0.101(W)～0.112(T)秒 (公称値達成率89～151%)
2年も後に出したのに何やってんだよw
センサーの世代が変わって退化したのか？
それともパナに上納した2年前のセンサーは特別だったのか？
同じ土俵だとメーカーの技術力の差が良く分かんだねぇ。 それでは対数がわからない惨は勉強だ。
Eマウント機が公称値の連写速度を出すにはRAWをたったの11bitに切り捨てる不可逆圧縮が必要。これ事実。
同じフルサイズのキヤノンやニコンは公称値と実測値の差が殆どないのに、Eマウント機は連写速度の実測値が公称値の26.8%しか出ない。これも事実。
世の中はこういうやり方を「詐欺」と言う。
実測値が大きく違うんだから連写速度詐称だな。
事実から逃げるヘボ理系と対数が分からない捏造惨は追い詰められた挙句”実使用上問題ない”を繰り返して敗退。
惨はこの不都合な真実を忘れぬ様毎日復唱すること。いいな。 >>937
>豆がソニー製の位相差付きセンサーを持ち上げるとは
どんな心境の変化なんだか
↓
【RX100M5 発売日2016年10月21日 】
位相差検出方式、AF速度. 実測0.186秒 (公称値達成率26.8%)
【FZ1000 発売日2014年7月17日】
コントラスト方式＋DFD.AF速度. 実測0.101(W)～0.112(T)秒 (公称値達成率89～151%)
自社のセンサーなのに他社の方が使いこなしてんじゃねぇかw
しかも、世代が変わって性能が上がってるはずなのに2年前の他社製品に実測値で負けてる。
あぁ、カタログの公称値では勝ってましたね。 もしかして
Eマウントの数値スペックってほとんど詐欺なんじゃね？ >>937
ソニーもB2Bの部品メーカーとしては悪く無い。
言われた通りには作れるみたいだからな。
ただ、ラストワンインチが重要なB2Cの世界では、スペックシート上だけで実現するという詐欺会社。 >>940
MX100M5のAFの件、ちょっと調べてみたところ、どうもCIPAでは「レリーズボタンを押した瞬間から、AF駆動が停止した時間まで」のことをAF時間と定義しているな。
細かくは、無限遠合焦状態から焦点距離の35mm換算値の33倍の距離に合焦するまでの時間だとかそういうことも定義されているけど、照明や被写体の条件は規定されていない。ただ、最速値を記載する場合は、必要な条件を記載すること、とされている。
要は、CIPAでは、「シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでの時間は規定していない」ということ。
http://www.cipa.jp/std/documents/j/DCG-002-2012_J_C.pdf
これを踏まえると、ソニーがEV4.7という条件付きで「0.05秒の高速レスポンス（CIPA準拠）」と主張しているということは、
1. 「0.05秒でピントが合う」と言っているだけで、「シャッターが切れる」とは言っていない。
2. 「EV4.7の時にだけ0.05秒でピントが合う」と言っているだけで、他の条件の場合のことは何も言っていない。
という二つのことを言っているってことだな。
ここから、0.05秒が0.186秒になってしまう理由を考察すると、
1. 「どの条件でも0.05秒程度で合焦するが、シャッターのラグその他が大きくて、シャッターが切れるまでの時間は0.186秒程度になってしまう。
2. 「EV4.7の条件だけでは0.05秒で合焦するように細工してあるので、EV4.7で計測すると、シャッターが切れるまでの時間も飛躍的に速くなるが、EV4.7以外だと、0.186秒程度になってしまう。
のどちらかだろうな。いずれにしても、CIPAの規定を逆手にとって、0.05秒の「高速レスポンス」と曖昧に記載しているようにも思えて、良い感じはしないね。
ま、これに関しては、「優良誤認」とか、「粉飾」とか言われても仕方ないんじゃないの。 よしここ略
オリンパスの大口径標準ズーム「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD」はわずか915gの大して重くもないレンズですが、
マイクロフォーザーズボディで三脚撮影する場合に
自重で光軸が傾き、
片ボケが発生してしまうことがありました。
これはフォーサーズアダプターで装着したときに、
マ イ ク ロ フ ォ ー サ ー ズ マ ウ ン ト の 圧 着 力 が 不 足 し 、
レ ン ズ が お 辞 儀 し て し ま う
ことが原因です。
（
マ ウ ン ト ア ダ プ タ ー 自 体 が 強 度 不 足 で 歪 ん で し ま う の で は あ り ま せ ん 。
）
https://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7862
結論：
マメラのふにゃふにゃボケボケマウントは1kg未満のレンズすらマトモに支えることが出来ない欠陥マウント。
シグマのMC-11とか絶対不可能
参考：ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD
寸法：86x123mm 重量：915g
http://s.kakaku.com/item/10504011889/ なるほど
CIPAの規定を逆手にとると
「裕流誤認」とか「粉飾」になるのか。。。。
どこかで聞いたような話だ。。。。 >>947
味噌とクソの区別が付かない馬鹿らしい誤認だね。
ISO感度の話とは全く違う話だよ。 やっぱり終盤の豆は一味もふた味も違うな
レジェンド・オブ・ビーンズ126ラストスパートエントリー
CIPAの規定を逆手に取るのは優良誤認の粉飾だ豆 >>950
そうそう。お前みたいなアホに向けて書いてないんだよ。気にするな。 >>956
というかカメラで唯一出てるのがその豆なんだが・・・
よくこんなところに名前が出たなE-M1 mark II、ある意味すごいじゃないの ある意味ミラーレスを代表してるな
さすがシェアNo.1 >>956
なるほどニンテンドースイッチが西の横綱か
あれ？
ピーエスフォー(笑)はどこ？
ピーエスビタ(笑)はどこ？ 2010年まで見たけどカメラ自体が番付に載ってない。
E-M1IIが出てるってのは結構な事件だろ。 一眼レフ、ミラーレス、コンデジひっくるめてE-M1 mark IIがカメラ界代表になったのか。
ゲームといえばニンテンドースイッチ
オーブンレンジといえばヘルシオ
カメラといえばE-M1 mark IIなわけだ。
ゲーム機も家電もカメラも売ってるのに、ランキングに何も入ってないメーカーは流石に可哀相w 2011年上半期にはX100があったけど通年ではなくなったみたい。
E-M1IIは通年で残るだろうか。
がんばれE-M1II！
あ、2009年にはOLYMPUS PEN E-P1が通年で残ったようです。
よくやったE-P1！
>>956
なんでわざわざ自分で穴掘ったん？ ＞なんでわざわざ自分で穴掘ったん？
穴太郎だからさ ちょwwwwwwwwwwww
マスゴミからも忘れ去られたソニーwwwww
どーすんだよGKwwwwwwwwww >>968
そのためにわざわざ自分から穴を掘ってくれるとw
頭大丈夫かw？ >>957
インプレスじゃレポート装った広告記事を長期連載してるし
カメラ雑誌の機種対決でポイント低いのにマストバイの不自然な持ち上げやってたし
広告代理店に金払ってバズワードにしてる可能性も >>971
がきんちょwww
>>972
お前らにはそう見えてるのはわかったよ
お前らにはな >>957
何で終わったはずの規格のカメラがそんなところに名前出てんの？
つか、何の番組で何の番付なのこれ。 >>975
日経トレンディ ヒット商品番付 2017上半期 しっかしGKってここに貼る前に墓穴になるかもしれないという考えが出来ないもんなのかな
対数を知らないくらい頭が悪いとそういうところにも頭が回らないのか。。。 >>974
どうでもいいとか言ったらこのスレの存在理由を否定することになるんだが？ >>978
スレ終盤だろ？
多分次スレにも来てほしいから最後に盛り上げてるんだよw 去年の関脇がPSVRとか超単焦点プロジェクターだったから
実際にバカ売れしてなくても話題になった商品が番付に載るわけで・・・
NEXやペンタQも入選しているがもっと売れてシェアを占めているキャノンニコンが入ってないよな
素直に入選喜べばいいのになぜかソニー叩きに走って精神安定図ってる時点でなにか精神疾患でもあるんだろう >>981
そんなら何で>956はこんなとこにわざわざ貼ったんだろ。
>956はアンチオリンパスを装ったオリンパスのステマ？ スレの終盤に大墓穴を掘るのが定番化してきたな、GK
スレの切り替わりで忘れられるだろうという考えで油断しちゃうのかな ・終わりと言われてから7年も継続している
・今年のカメラグランプリはE-M1IIが三冠を獲得
・ヒット商品番付2017上半期前頭にE-M1IIが
・BCN（だっけ？）のランキングトップ10には常に2機種以上がランクイン
・先日NHKの岩合さんの特集でバンバン露出
終わったと言うには無理がないかい？ 先日某カメラ屋に行ったら、
・女子高生が親と一緒にE-M10IIご購入
・OL風女性がE-PL8をご購入
・デブいババアがα5000あたりを見ていたがOL風がE-PL8を買うのを見て物色先をソニーからオリンパスに変更
するのを立て続けに見た。
贔屓目かもしらんが少なくとも女性からの支持はどうやら鉄板。 スレ終盤の墓穴は掘り捨てか、GK
旅先の恥はかき捨てみたいだな、GK
だがここの住人はそんなに甘くないぞ、GK
テンプレ化で永遠に語り継ぐからな、GK 埋められて次のスレに移行するのをじっと待ってるみたいだなGKらは よしこ略
オリンパスの大口径標準ズーム「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD」はわずか915gの大して重くもないレンズですが、
マイクロフォーザーズボディで三脚撮影する場合に
自重で光軸が傾き、
片ボケが発生してしまうことがありました。
これはフォーサーズアダプターで装着したときに、
マ イ ク ロ フ ォ ー サ ー ズ マ ウ ン ト の 圧 着 力 が 不 足 し 、
レ ン ズ が お 辞 儀 し て し ま う
ことが原因です。
（
マ ウ ン ト ア ダ プ タ ー 自 体 が 強 度 不 足 で 歪 ん で し ま う の で は あ り ま せ ん 。
）
https://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7862
結論：
マメラのふにゃふにゃボケボケマウントは1kg未満のレンズすらマトモに支えることが出来ない欠陥マウント。
シグマのMC-11とか絶対不可能
参考：ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD
寸法：86x123mm 重量：915g
http://s.kakaku.com/item/10504011889/ コピペで誤魔化すのは結構だが、一度掘ってしまった墓穴は決して元には戻らない
覆水盆に返らず
掘墓穴元に戻せず
だGK 菊ちゃんのオウンゴールで終わった
まさに自殺点だ ドリル豆 出井が種を蒔き
ストりんが育て
平井が収穫
なんの種かって？
ソニー滅亡の種さ 1000豆クロwwwwwwwwwwwwww
終盤伝説は不滅だな魔目wwwwwwwwwwwww このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 9日 15時間 10分 37秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
