PENTAX K-1 Part27 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
フルサイズの、Ｋ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
前スレ
PENTAX K-1 Part26
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1493898609/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured たしかに重複してますね
PENTAX K-1 Part27 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1498250593/
時系列的にはあっちが先なのですが、立てた旨を報告しなかったために
あることに気付かずにこのスレが立ってしまったようです
先に立てた方を消化したほうがいいので、あっちを先に消化して
次スレは立てずに、ここを実質part28として利用するというのはどうでしょうか
たぶんデジカメ板の設定はゆるいので落ちないと思いますよ あら重複になったのか
次スレ立ててって前スレに書いてあったからスレ内確認とかせずに立てちゃったわ >>5
いえいえ、ドンマイです
デジカメ板はスレ立て規制と立てたがらない人が多いのでかなり珍しい事故かと 以前、動画のSR対応をファームで対応とか言ってたけど、どうなったんでしょうね？
SRのセンサー音が録音されて、困っちゃてるなかな！ >>7
ファーム開発面倒だし金にもならないしもう止めたんじゃないの？ K-1の後継機ってでますかね？
AF機能、連写コマ強化。。。
次出たら最強になりそうなんだが。。。 いまだに銀塩時代のレンズがメインのアホバカなシステム。 ニコンについで
いいカメラ作るんだけどなあ
ダメだね、もう。 /biz-journal.jp/i/2017/07/post_19806_entry.html >>19
公務員は営利企業の社員ではない。
業績考えたら、もらうどころか返上レベルだろ。
そもそもurlの先みたんか? >>9
アリエル
ハード設計が古く、対応出来ず。とかも。
KPも動画SR対応も公言してたのにぃ ここは実質part28なので、次スレはpart29で立てましょう>>950-1000 >>20
すぐに公務員叩き始める奴ってほんと馬鹿なんだなーって思う 10日ちかく前の書き込みに反応するんか・・・（呆れ） 死蔵していたAF-360FGZをK-1でのマクロ撮影で使ってみたよ
一脚と併用で1/125、F8で等倍撮影ができるのは便利ですな
ストロボを積極的に使ってみたい >>25
へーたった4レス前でもダメなのか厳しいルールがあるんだな シータなんて他社も似たようなのやり始めてるから将来性無い
リコーはそんなのに金掛けずちゃんとペンタに金掛けなさい
ペンタの技術は一流なんだからリコーがバックアップしつつ自由にやらせてくれればそれで上向く
コンシューマー向けでしくじり続けたリコーはペンタのノウハウが必要だから買収したんでしょ
目先にとらわれず責任持ってやらないと コンシューマーでペンタックスが成功してたならそう言える リコー名義の製品にはケチをつけ
拾ってもらったクセに上から目線でカネだけ出せと言う
そりゃ遠ざけられるよ はっきり言うがペンタックスは４流。
もはや競争力は全くない。 >>32
KeyMissionには期待したがレビューが散々だったな。今はTheta Vに期待している。 シータは誰もが使うようなカメラじゃないからおのずと限界はあるだろうね
でも一部に強い需要があるだろうから続けて武器にしていく価値はある
やめたら他のメーカーに市場が取られて巻き返しが出来なくなるだろうね >>34
それ、ペンタが言ったのか？
それとも2ちゃんの単なる一つの書き込みか？ K-1はなかなかファームアップしないね
KPにあった被写界深度ブラケットやエッジ強調、あとはAPSCやスクエア以外の、3000万画素クロップとか欲しい
クロップさえできたらDAレンズとかでもガンガン使うのに
DAレンズ、とくに広角とか手を出す
もったいないなー >>39
見りゃわかるだろキチアン
おまえバカか？ ファームアップがあるなら
深度ブラケット、エッジ強調（グレー）、フォーカスブラケット、
スマートファンクションの無効部分のユーザー設定化がほしい
要望はパンフレットの最後にある
お客様相談センターに電凸するのが一番だと某量販店の販売員さんに聞いた
もうちょい使ってみて要望がまとまったら電話してみようかな >>41
2ちゃんの単なる一つの書き込みをペンタ開発部門の総意と受け取るおまえは頭良すぎだな
まあがんばれ >>43
俺がペンタ開発部門の総意と受け取ってると？
やっぱおまえ頭悪すぎだなww
まあがんばれ >>42
それ、販売員がうまく逃げるためのリップサービスでは… THETA＋K-1合体とか単純に面白かったけどな。
美術館で使ってみたい。 社員の上申はあまり聞いてくれないらしい＞販売員さん
まあ、俺らが出してほしいと思うものは社員も考えつくだろうからそうなんだろう
直が一番ならCP+やphotonextですでに言ってるしこれからも言う >>40
ファームアップは最初だけでしたね。。。
予定があるなら、予告くらい発表してくれれば嬉しいのですが。
ハードの設計が古すぎて機能アップも限界だったりして！ ファンクションダイヤルの無効ポジに任意機能割当
肩液晶の電源オフ時に残弾表示
ファンクションダイヤルを回してる時は肩液晶にその項目とステータスを表示ぐらいは出来そうだけど......
以前の機種みたいに肩液晶だけで完結できなくなったのが地味に面倒くさい フジやオリンパスはバージョン２とか３とか新機種並みに機能追加してくれるのにね そりゃ、後から追加できるように端折って新製品出してるからな。 ペンタは後から追加すりゃいいやじゃなく、発売時点で完成度高いからね
こういう老舗の真面目な物作りメーカーの姿勢がかえってファームアップ少ないと不評なのも時代かね 新システム立ち上げ当時ならともかく、未だにそんなことをやってるようじゃ
非常にマズイと思うんだが
オリ、フジは本当にそんな低品質のままで製品出荷してるのか？ >>54
アホか
元々ペンタはファームアップで機能を上げる方だったのが
それじゃ金にならないのでしなくなったんだよ >>56
アホはお前だ
今はデジカメにどういう機能や操作性が求められているかペンタは知見を蓄えてるんだよ
過去の機種で得た経験と発売前のテストでファームは洗練し切れるようになった
デジカメと写真を深く理解しているペンタだから出るであろう要望はハード的に可能なら先回りして解決している
ポッと出のメーカーが発売してから対応しなきゃならんのとは雲泥の差だ >>57
アホｗ
レンズの修理など値上げと同時期に過剰ファームアップ辞めたんだよw >>51
ファンクション回して肩液晶にステータス表示
これ欲しい
ファームは動画SRで手こずってると見た スンニ派とシーア派の闘いみたいなもん
どっちも無くなるからケンカしないで >>61
スレ違いだけど棄教するには死も覚悟しないとだから減少傾向というのがありえない まあ地球の体積は決定されていて、地球にある空間も前記により決定され、
全人間活動は地球にある空間に限られる
期待と限界で拡大するが拡大が終わった後はどうだろうね。
拡大が終わった後については、まあ「キリスト教」と名前の付いてるのが参考になるかもね。
「キリスト教徒ですー。クリスチャンですー。でも一番なのはイエスキリストじゃないよ。」とか、だね。 >>59
ファンクションダイヤルはとても良い機能だけど詰めが甘いよね
SRとかドライブモードは肩液晶に表示してくれんと今どうなってるのかわからない
あと、あの中に標準で測光モードが無いのも謎 そもそも発売前にファームアップして充実させていく？育てていく？完成度をあげる？なんだっけ（笑）そんなニュアンスの話だった筈。なのに子供騙しの様なファームアップでお茶を濁している。 クロップ倍率を任意で指定できるようになったらいいのになぁ >>67
みたいね。
もう、いわずもがな、なのか‥ 泥舟からはさっさと逃げ出さんと捲き込まれるからな。 ｶｽﾀﾑｲﾒｰｼﾞ普段フラット使ってる人います？
デフォが異様に暗くないあれ？ >>71
使ってるよ。
特に暗いとは感じない。
ナチュラルも使うけど、切り替えて違和感はない。
ただし露出はマニュアル設定してるので、AEと組み合わせてどうかは知らない。 >>72
ナチュラルとどう違うんだろ
自分的にはホワイトバランスの方をどうにかしてほしい
日陰とか使ってる人居るんだろうか？色温度だけ高く設定しててひたすらこげ茶色で使えない。 他社並みに 24-120mm レンズキットを作ってくれんかね？ >>74
24-120は中途ハンパなレンズしかないから不要。 Nikonの24-85みたいなレンズでもいいんだけどね フラットは、コントラストを-4から0にしてる。一見ナチュラルと同じだけど、何かが違う感はある。何か具体的には言えない、微細な感覚なんだけど。 もうフラットは無かった事にして忘れた方がスッキリ使えそう・・ フラット使ってデーター量軽くしたいシチュエーションがあまり来ない。
連写するカメラでもないしな 後加工前提でRAW撮りは避けたいときのものと思っていた。 単焦点レンズについてアドバイスいただけないでしょうか。
現在、K-1とDFA24-70、DFA100を所有していて、軽さの為に標準域の単焦点を追加したいと考えています。
DA★55とFA50あたりで悩んでいるのですが、勧めあれば教えていいただけないでしょうか
APS-C用とはいえ概ねフルサイズでも大丈夫で防滴なDA★55にするか、
最初からフルサイズ対応のFA50にするか悩んでおります。。。
Lightroomでの補正前提であればDA★55でも概ね問題ないのでしょうか。
それとも、新たに購入するのであればFAレンズにすべきか。。。 FA50が無難だと思いますね。
コンパクトにしたいならFA43リミもありですが。 ピンズレが激しい。
買った時は15-30も24-70も70-200もバッチリだったのに全部後ピンで修理行き >>84
今日もFA50で撮ってきた
本当に楽しいレンズだ
これからいろんなレンズを使うことになるかもしれないけど
その前にFA50を知ることは、とてもいいことだと思う ペンタックスの場合はFA50から始めるのはいいかもしれないね
このレンズを使いこなせれば最新設計のレンズを使う際の引き出しが増えると思う 今年度中のDFA★50mmの発売前にあえてFA50で勉強しておくのもいいな >>84
口径蝕があるってことは、ぼけも削られるってことだよ。 >>84
DFA31, 43, 77の評判を調べてみて欲しいと思ったのを一つ
買ってみるのはどうだろうか。 ★55は今更K-1のために買うようなレンズじゃないと思う
FA50、FA43、DFA50マクロの中で映りやデザインが気に入ったやつ買えばいい >>84
3つは画角が明らかに違うから、主な被写体と自分の撮り方で考えたらいいとおも
43→広角系標準。描写はいいが優等生レンズとも違う個性派。逆光に強くはない
50→標準系標準。開放付近の甘さをどう考えるか。絞れば落ち着いた優等生的描写。
55→中望遠系標準。中心部は鋭く周辺描写は当然やばい。タル型歪曲。逆光に強く色表現は現代的。 >>103
98じゃないけど、フルサイズ用でない上にDFA★50にとって代わられる可能性が高い位置づけだからだと思う。 ファームアップするならライブビューでの拡大表示時に水準器を表示するようにしてほしい ファームアップではクロップをAPSCより拡大してもらいたい
あとAFポイントを56点で拡大してもらいたい >>102
確かにGRと変わらんな
K-1とGR、パソコン程度の画面では差はないな
スマホみたいな小画面ならなおさら
フルサイズとAPSC
3600万画素と1600万画素
この程度なら変わらん
だからスマホに取って代わられる
値段が倍々で増えていくから、もっと圧倒的に優れたものかと思ってたが 子供が出来たら変わるよ。
七五三や浴衣姿など、ライティングにさえ気を使えば写真館以上のクオリティで自由なポーズで撮れる。
だからじっくり撮りにK-1は必要だし、レジャーにはマイクロフォーサーズも必要。
もちろん状況によってスマホカメラもガンガン使うんだよ。 標準単焦点についてお尋ねした>>84です。
皆様アドバイスありがとうございました。
FA43、DFA55マクロも出てきて更に悩みつつも、まずはFA50から入ってみることにします。
個別のお礼でなく申し訳ありませんが、次の買い増しの際に参考にさせていだだきます。 K-1で動きものも結構撮れる
こりゃあいい
設定で変わるもんだね fa50mm推しの意見が多くて俺も気になってきた
falim三本あるけどやっぱりいい？35mmの意見もあれば是非聞きたい >>112
K-1の最初の標準単焦点にはと言う観点での推しだと思うけど。
35,50も普通に良い感じなレンズでは有るうけど。
DFA50マクロにするかDFA★50待つほうがFA43との性格差が大きくて使い分けし易いかと。 FA35も50も単純な解像力と色乗りでDFA28-105に負けてない？
明るい事以外に選択する理由が薄い..... FA50は開放付近の描写を光で遊ぶんだと考えられるかどうかだと思う FA35は普通に持ってていいレンズだと思うけど。
レンズで表現をと考えるなら、FA31やシグマ35が存在するが
値段考えたら特に困った点もないいいレンズだと思う
APS-Cで標準的に使えないかなと思ってやってみたこともあるが、悪くなかった印象 >>112
FA35はFA単焦点の中でも後半の頃に新規設計で出たレンズで
開放から周辺までシャープだしビネットも少なく、またボケにもクセがない実に優等生な写り。
それだけにFA50やFA31の開放付近の味わいが好きな自分には物足りない。
個性派FAリミとは別に現代的な写りのレンズも1本くらいほしいというならオススメ。
(現代的で優等生と言っても、あくまでペンタの中での話だけどね) k-1用の新しい標準ズームレンズ欲しいなぁ、24-90f4とか
28-105でも良いけどワイ端と最短撮影距離がネック
16-85もいまさらaps-cは......
現行で28mm以下の広角無いし
TAMRON28-75でお茶を濁してもいいけど、うーむ >>120
標準ズームじゃないでしょ
広角ズームでしょ >>121
>現行で28mm以下の広角無いし
に対するレスだと思う >>120
すまん、単焦点で28以下の広角が無いって言うつもりだった
それはそれとして15-30とかあったね...... >>115
俺のことが好きなんだけど、なかなか思いきって口に出せなくてモジモジしている後輩がいるって設定 K-1とFA35でSLばんえつ物語に乗ってきた。
車内も車外もこれ一本でなに不自由しなかった。
念のために持っていったズームレンズは全く不要だった。
FA35サイコー >>126
FA35、FA50、DFA100でバッチリ(・∀・) 旅行の風景撮りに単のボケが必要なのかと思う
28-105だったら準広角のワイ端が使えて一本ですむ なんで旅行で単焦点？
意味わかんね
28-105か、24-70だろ
ボケよりも柔軟に対応できるかどうかが大事 あえて風景を切り取る感覚で単焦点もありかもね。
自分は何だかんだで24‐70持っていっちゃうけど(;´д｀) 大口径をボケるレンズととるか、明るいレンズととるか
室内や夜に被写体ブレも抑えて画質もよく撮りたいなら大口径単焦点もありでしょ 最近は良くなったとはいえズームレンズより単焦点の方がやっぱり画質良いし、
旅先の風景を最高の画質で撮りたいと考えれば何らおかしくはない。
撮影が主目的の旅行なら、このレンズで撮ろう、という縛りも面白いもんだよ。
ちょっと前まで写りの良いズームが殆どなかったので、ペンタユーザーは単焦点が
基本スタイルになってしまっているような気がする。 50mm単とか使える人マジ尊敬するわ。
普段からズーム使ってると50mmがすごく中途半端な焦点距離に思える。 単焦点のメリットって描写の良さ云々より、画角が固定されることで撮影時に撮れるもののイメージがパッと浮かぶことじゃないか？
あとはF1.4とかならボケ量のコントロール >>136
遠近感が自然な画角だからこそ難しいってのは有ると思う。
昔の人は標準に始まり標準に終わると言ってたね。
>>137
自分もイメージしやすいから単焦点派。
でもズームに比べ周辺まで画質が良いから使うって人も居るかと。 >>126
同じく旅でもなんでも単焦点派!!
オレみたいなセンスのないヘタクソは
画角で縛りを与えた方がベストな切り取り方を必死に探すから
結果的にいい絵が撮れる気がする。
>>129
旅でもスナップでも50/1.4や31/1.8なんかの開放付近でバンバン撮るよ。
F8くらいに絞って撮る方が少ないくらい。
ズームで絞ってボケの少ない写真ばかり撮るなら
レンズ交換式のフルサイズカメラじゃなくてもいいと自分なら思う。 35とか85は使いやすいけど50は使いづらいわ
中途半端に狭くて中途半端に広くて K-1で55-300PLMをクロップで使うのと
KPで55--300PLM使うのとでは、それほど画質差はない？
パソコン、スマホ、A4プリンタで鑑賞するとき >>140
わかる
そして77はおれにとって絶妙な画角 ズームで何でも撮れるとか言ってる人の写真はどうでもいい写真撮ってるよね
まぁ撮らされてるって感じで そもそも他人の写真などどうでもよい写真だよな
本人にどんな思い入れがあるかは知らないが、ありきたりで
ゴミみたい写真ばかり
稀にちょっと雰囲気のいい写真はあるがその程度 >>144
あなたは単焦点で素晴らしい作品を残してる人なのかもしれないけど
何を撮るかによっても全く変わってくるんだから自分の視点で勝手に決め付けるのはどうかね？ >>145
他の人も貴方のしたら、写真をどうでも良いと思ってますよ >>147
>>145さんは他人の写真をどうでもいいと言った>>144への皮肉でしょ。 自分が撮った写真は自分の脳内風景があり、それとのギャップを感じるので妙に印象的だったりします
他人が撮った写真は脳内風景がないので、意外と平凡に感じちゃったりします
みたいなことがあるので、まあ他人の写真を云々は軽々には言わない方がいいでしょうね
ズームか単焦点かと言う話とはまた別のような気がします やお●みでもK-1があまりにレンズでないからお写んぽでも富士X-T2やオリ、そして常用カメラに6Dmk2が加わる
もうPENTAXも捨てられるのか？ あまりに出さないからでしょ
何このスローペース
K-1のファームもなくなったし
KPのエッジ強調とか被写体ブラケットとか
スマートファンクションの無効とカスタマイズ併用とか、クロップ枠追加とかやることあるだろうに ペンタについてこれない奴は要らない
貸し出し機で喜んでるような小規模店なんか眼中に無いわ >>152
おじいちゃん、ついこの間したばかりでしよ。 >>151
商売人には面白くないだろうねぇ。本体買わせてレンズも押し込みたいところが出ないんだもの。
きょう秋淀に行ったらフィルムデュプリケーターのプレゼンを延々と流してたよ。
せめてリミ３本まとめ買いキャンペーンとかやったらええのにと思うね。 やってることがちぐはぐすぎる
迷走してるなあ
もっとしっかりしろよといいたい >>156
まとめ買いキャンペーンはいいよね。
メーカーのお薦めなんだってまず興味を持ちやすくなるし。
55-300のお薦めとかも店舗でしたらいいのにね。
試用はあるにせよ、初めてのレンズにお薦めpopとかキャンペーンを店にお願いしたりさ。
それで後は画質を求めるなら、で他のレンズ紹介したり。 >>158
カビ防止のおまじないでヒノキ箱に入れて売ってくれるとお得感あるかも。 カメラへの愛を持った良心的なカメラ屋だと思って、陰ながら八百富は応援させてもらっていたが、もう駄目だね。
ミラーレス推しなんていう売りやすい物を売るだけの店に成り下がった。そんなのでは大手量販店と同じ。
物量に負けるだけだよ。
ペンタックスの良さを伝えるのがそんなに難しいかね、面倒かね。
この店終わったね。 1年以上レンズの出てないメーカーのカメラなんて簡単に薦められないでしょ、むしろ良心的だと思うけど 新製品が出れば紹介するだろうけど肝心の新商品が出ないことには何も書けないだろ
それだけの事なのに何言ってんだ、ペンタックスから心が離れてるのはお前らじゃねーの? ついにK-1スレでも不協和音が
赤軍の終わりを見るようです 今、K-1が現役で店頭に有る。
それだけで十分だけど。 そりゃあれだけユーザーからレンズ出せ出せと言ってきて、八百富ですら何も出ないとつぶやいたのに
PENTAXも出します頑張ります、の一点張り
でも行動せず
散々待たせておいて出たのが
新製品でもない既存のΘに初音ミクコラボモデル
なんなんだよ DFA50ってどこまで出来てるんだろな
今出せばD850とか6D2の話題で霞むから時期を伺ってると思ってたけど
結局モックしか展示されてないよね 防湿庫に入れるか風が通るところのほうがいいという話。置物にするか持ち出して使う
>>159
>>168 >>161
ペンタックスのよさを伝えることなんて無理ゲーだわw ペンタックスって撤退はしてないけど実質終わってる感があるね
レンズは3年に1本、ボディは5年に1台出すくらいでいいのかもしれない レンズが出揃ってるならそれでもいいかも知れないけどね
DFAの単焦点とPENTAX製ハイエンド標準ズームレンズが欲しい >>176
>次の合併先で
もし売られてもしタムシグが買ってくれたら・・・ >>177
シグマが買って、クアトロセンサーでリアレゾやって111だ！とかやってくれたら感動 そういわずに会員登録してる親切なそこのおにいさん、ちょっとサイト覗いて教えてちょうだい
もうあちこちのパスワードとかなんとかだらけでちょっと見るだけで登録とか
オジサンもう管理仕切れないんですよ >>178
デジカメから手を引いたサムスンより中華企業だろう？ さすがのやおとんもあまりの製品出さなさに愛想尽きたか？ 減損って言葉の具体的な情報が入ってるのかもね。
売り抜けセールもその一環。 キヤノンニコンは10年前の645より中級機ですら画質超えた感ある
PENTAXは10年前のフラグシップはもちろん中級機ですらAFは追いついたかどうか
レンズ揃えはもちろん、AFもどうにかしないとやばいのはわかってたのに
55-300PLMだけまともでそれ以外は・・・ ニコンはミラーレスの良いのを出さなくて苦境に陥ってるのに、ペンタは今更フルサイズ一眼レフ投入とか時代を読む力はニコン以下だろw 10年後、ニコン・CANONは一眼レフ製造から撤退している。
カメラ市場を席捲してるのは両ブランドを取得したDJI。
それらは今のカメラとは全く概念の異なる製品で、日本の
メーカーには作りえない斬新な製品。
日本の技術・工作水準を遥かに凌駕した中国がマニア向けに
細々とレフ機一桁クラスのコピーを作って世界に提供。
それに唯一対抗してるのがPENTAXの一眼レフ。 >>192
一行目、当たってると思うぜ。
キャノンの社員人数を、でかいカメラで養えるとは到底思えない。人員整理もドンドン来るぜ。 >>193
アニメではヤムチャがセルよりも強い奴倒してるし ビデオから静止画を切り取る時代
シグタムは生き残るだろう 超広角～超望遠 のレンズを作るとこは限られるだろう。光学ガラス材から作るとこはまた、少ない。
高性能のレンズが増えるのはいいね。 望遠側は、８５ｍｍｆ１．８ １２０ｍｍｆ４ １３５（級）ｍｍｆ１．８ までしか使ってないね。自分の場合は。 >>197
光学ガラスを自給してたのは供給などの問題からだろよ、ツアイスとショットの関係を知ってたら想像つくだろうに >>194
キヤノンはバイオ医療機器メーカーへの転身を図ってる。 D850のスペックみました？
連写7コマとも9コマ、AF153点、ファインダー倍率0.75倍、4500万画素、18万画素RGB測光
PENTAXではどう逆立ちしても敵わないスペックですね
もちろんカメラはスペックで撮るものではありません
でもこうして進化できるメーカーと、そうでないメーカーとでは安心して買える、あるいは安心して揃えられる、楽しめる、そういう心理的余裕は大きいです
D850は万能カメラとして長く使えるカメラ
レンズもライティングも信用が置ける
PENTAXも早くレンズやカメラボディを出して安心させてもらいたいものです
このままでは寂しすぎるメーカーです >>201
なんや、オリンパスの後を追うのか、、、
あとはセンサーサイズ活かして暗視用途？？ リコーが200億円調達するみたいだ
ペンタの開発費用も増やせる
これでDFA発売も加速するから楽しみだ 今さらペンタックスに金なんか使ったら、背任で訴えられるわ。 画像処理分野は自動運転絡みで
有望分野なんだけど
リコイメにも投資するのは間違いない ヨドバシアキバ行ったらペンタの売り場もかなり面積確保されてたよ。K-1とKPとK-70だけなのが寂しいけどｗ >>202
そのスペックでK-1よりいい写真が撮れるの？ >>209
同じ人が同じシチュエーションでK-1とD850交互に撮れば歴然とした差になるんじゃないの？
特に連写など動体では圧倒的にD850が有利だ ペンタックス機が飛ぶように売れてるところを
見てみたい。 >>210
また動体ね。
それならα9に行ったら？
あと動体以外じゃメリットなくね？ >>209
D810ユーザーでもあるけど顕著な優位性を示すものが未だ公開されていないのでD850は
様子見の状態、というか202にあるスペックくらいで変わる写真て何なんだという感じでいる DXクロップなら2000万画素で連写も速いので、AF153点と合わせてD500も兼ねてるとしたらお得
さらにファインダー倍率も羨ましい
K-1より完成度高いのは間違いないけど、それはニコンの話
高画素も風景で威力発揮しそうだけど、アマでそこまで必要か？疑問はある高感度とのトレードオフがどのくらいかによるが
K-1は今でも十分なのだが、レンズとフラッシュはもう少し頑張っていただきたい
15-30,24-70,70-200までは良い
あとはDFA★単焦点で24,35,50,85をぜひ！
フラッシュも540Ⅱの使いにくさを改善したⅢをはよ！ D800からk-1に移行したけど、導体AF以外何一つ劣る所は無いぞ
何よりNikonの手抜き体質が酷すぎて信用などできん 45MPとか必要なのかな。ニコンは中判がないから850を高画素機にする意味があるが
K-1後継は645との棲み分けを考えないと高画素機が二つ
しかも高画素向けレンズは余りないということになってしまう >>202
スペックは凄いよね、全く感心する
ただニコン機は操作性が異常に悪いので俺には使い物にならない
高価な機種を導入してるというのに、ハイパー操作系無しでどうやって
写真を撮っているのかいつも不思議に思ってる
何も考えずにカメラ任せで連写するなら最適なのは分かるが
何にせよ
素晴らしい高画素機がニコンから出るのはめでたいことだ
お祝いを言うよ
あとは手持ちで使えるレンズ待ちか
レンズ内補正だと高画素機の微ブレを抑えきれないから現時点で1本も
対応レンズが無いもんな さすがにハイパー操作がなくても問題ないけどな
まぁ慣れの問題だけどハイパー操作は最大の武器ではあるね >>218
レンズ内手振れ補正よりボディ内手振れ補正の方が微ブレが抑えられるのか？ フラッシュは欠番になっているマクロ用を希望
リング型ではなくツインフラッシュがいいなぁ レンズは現行ラインナップや自分の持っているものの中に、大きな不満もなく常用できるものがある人間には問題ない >>219
俺は趣味のアマチュアカメラマンだからね
プロならスペックも活かせるんだろうが、快適に撮影できるのが第1かと
だから動体は他社行った方が快適なのでお薦め
>>221
等倍での微ブレチェックだからね
同じ段数を補正すると言ってもレンズ内だと2段は劣る印象か
ボディ内は各社ピクセル単位で制御してるご時世だしね >>204
オリンパスやペンタックスみたいな内視鏡じゃないよ。
東芝から買った放射線診断に画像処理技術を組み込んだり遺伝子検査装置をやるようだ。 PENTAXはK-3は2倍の値段の7DやD500と比較され、
K-1は40万程になるであろう、D850と比較される。
それはそれで素晴らしいことだけどね。
D850がK-1程と同等のサイズと値段なら検討しよう。 >>219
Nikon機のプログラムシフトってf値が限界まで行っても内部ではそれ以上絞ってたりする
だから、最小f22のレンズだとそれ以上絞ってるとf22まで戻ってくるのが面倒くさかったり
PENTAX機と比べると配慮が足りないと言うか融通が利かないというか
>>220
現行レンズ買う気がないから俺は困ってないなぁ
好みのレンズメーカーがPENTAX用は少ないのが残念だけど >>226
K-1出るまではAPS-Cなのに他社フル機と比較されてた。
ディスりたいやつは都合のいいのをもってくるってだけ。
長年動体がー連写がーと言われ続けて、そう言う性能を求めない人か、他社機併用している人が殆どになったのに、今だに同じディスりを繰り返す。 >>229
K-3 vs フルサイズってスレがあったなぁ
個人的には6DやD600には完勝していたと思ってる >>228
おれキヤノンとマルチマウントだけど、ペンタに移行しちゃったらレンズ困るなぁ
α7R2もあるのでアダプタ経由でいいからレンズだけでも残さないと
まぁ今使ってるペンタのレンズがリミだけってのもあるんだけど、移行は無理だわ >>231
Nikon PENTAX m43のマルチマウントだったけど、ズームレンズはM43かNikon
オールド単焦点orTokinaレンズをk-1って運用だったから何も困らなかった
まぁ、現行のズームレンズをもっと増やしてくれればNikon機捨てれるんだけどな >>206
んじゃそのペンタ使ってる俺らはなんなんだ？ DFA★135ｍｍＦ1.8
受注生産でどうでしょうか？
30万までなら出す！ シグマなら注文生産で15万で売ってくれそう
クラウドファンディングで社長にお願いしたな ほんとレンズ出さないのな
15-30と24-70で、タムロンに作ってもらってるんだから135とか28-400とか出してもらえばよいのに
プライドが邪魔してるんだろうな
シグマタムロンからもPENTAXは売れないからお断りしてるだろうし >>206
15万はシグマなめすぎだと思うけどKマウントを再生するには
その手のクラウドファンデイングしかないと思う。
もっと言えば、内製にこだわらず45の1.8とか85の1.8とか
往年のペンタファンが好きそうなところタムから買ってきて
倍の値段で売りゃいいのになと思うけど、それもやっちゃダメなんだろうか？ シグマの135mmは実売12万だから確実にさばける本数15万位なら速攻だと思うのよね
その余力でニコキャノからマイナーマウントへ交換3万で
まぁシグマがペンタお買い上げが手っ取り早いんだが ニコンD850の詳細スペック Nikon Rumors に、リークしたプレゼン用の資料に基づくD850のフルスペックが掲載されています。
- FXの一眼レフで画素数は47.75MP（ローパスレス）
- D5と同じEXPEED5プロセッサ
- 連写はMB-D18 + EN-EL18a使用時に9コマ/秒、本体のみ7コマ/秒
- 連写枚数は14bit非圧縮RAWで51枚
- 3.2型可動式235.9万ドットタッチ式液晶モニタ ＜＜ 可動式液晶モニタじゃないなら検討しようとおもった。
- D5＆D500よりも機能豊富なタッチパネル
- プレイバックで「I」ボタンを使った素早い拡大
- プレイバック：完全なタッチパネルによる操作
- メニュー：完全なタッチパネルによる操作
- ライブビュー：タッチメニュー、タッチAF、タッチシャッター
- 8Kタイムラプス
- 4K動画
- ISO64-25600（拡張でISO32-108400）
- D5と同じ153点AFシステム（暗所は中央は-4EV、それ以外は-3EV対応）
- AFの画面のカバー範囲はD810比で130%の大きさ
- 通常の1/2の大きさの測距点のスポットエリアAF
- 45MP静音撮影モード
- OVFの倍率は0.75倍（現在の全てのデジタル一眼レフで最大の倍率）
- D5と同じ18万ドットRGBセンサー、顔認識とシーン認識の精度向上
- 深度合成（他社のソフトウェアが必要）
- 深度合成の最大の枚数は300枚、ピントの間隔調整10段階、連写5コマ/秒
- 電子シャッターによる45MPの無音･無振動の静音撮影モード、
- 静音撮影モードの連写はAF/AE固定で6コマ/秒
- 静音撮影モードで8MPでは30コマ/秒（最長3秒、DXモード、AF/AE固定）
- 自然光でより良好な色再現の新しいナチュラルライトAWB
- 照明付きのボタン
- RAWのサイズでL、M、Sが選択可能
- 拡張された多重露出機能
- アスペクト比1：1が追加
- SDとXQDのデュアルカードスロット ペンタの場合、45MPとかの高画素機は645Zとの兼合いもあるし、
最初から24MPのフルKPで良かったんだよ
それだったらオールド専用機として立ち位置も明確。高いでかいレンズもいらない >>242
高画素機はマウント違いになるのもどうかと思う オールドレンズ使うユーザーばかりでないのだから、ファインダーは明るい方が良かったな
D850のファインダー倍率0.75も気になる
ただそれくらいだな
値段は多分40-50万台になるだろうから、いかにK-1がコスパに優れたカメラなのかよくわかる
15-30や24-70,70-200は非常に優れたレンズ
これらを揃えた後にゆっくりDFA★単焦点を揃える楽しみがある
レンズが出るまで腕を磨くまでのことさ α900が確か0.74倍だけど隅の方はキョロキョロ見渡す感じでスナップ的に撮るには広すぎたから、倍率高ければいいって訳でもないような
k1とか5d4くらいがおれ的にはちょうどいいかも
超主観です >>245
やっぱりコスパだよなあ
DFAも安くしないとな
24-70もCN用よりも安くしてコスパ上げないとな 安く安くばかりでは新製品の開発費も製造費も出なくなるだけでなく
品質やアフターサービスのカットなどにも影響するので
結果的に消費者の損になる。
メーカーを育てなければ消滅してしまう。 >>243
K-1は詰め込み過ぎで重い
5軸5段さえあればいいからKPのようなシンプルなモデルがいい K-1は一脚とセットで使うと重さに関してはかなり楽になるよ
ただし楽になったぶん機材を増やすという泥沼が待っているわけだが K-1で夜景撮るんだけど
ライブビューでピントを拡大して追い込む時、ノイズが酷くて見にくいんだ
どうすれば良いのだろう？ >>248
ユーザーがペンタの未来に危機感て言ってたら笑われたのと同じで、
ユーザーが育てるつもりなんて思い上がりだわ
コスパが売りのペンタがCN用の同等レンズの2倍近くで売ってるなんて自己否定もいいところ 所で、k-1+DA50 iso12800で盛大に熱かぶり？が出るんだけどこんなもん？
深夜で起動してすぐだから熱くない筈だけど
http://i.imgur.com/TWPksLC.jpg iso12800でここまではならないな
何か設定見直しておかしいとこない？ 645はあの形にこだわってRRS載らなかったから次期モデルは67やK-1みたいな形にしてRRS載せればいいのに 645のカットモデルを見るにまだまだいろいろなものを入れる余地はありそうだがね >>255
再現性があまり高くなくて設定見てもちょっと分からないわ
レンズもDA50しか無いからどっちが原因かも分からないし
でも、やっぱりこれおかしいよね？
購入店に問い合わせてみるわ >>259
不具合の可能性なんかスレに出すな
また叩かれるだろ
これでユーザー減ったらお前責任取れるのか 遅ればせながらＫ−１買いました。
DFAレンズはまだ無いorz >>261
24-70いいよ(*´ー｀*)
今日は群馬方面に移動中 >>259
ビネット補正が酷いことになってるのでは？
DAレンズだし
後は暗部補正が強すぎるとか >>262
まずは15-30を買いたいが、先立つものが…
しばらくはK-3で使ってたΣ17-70で使います。 >>260
安心しろ、多分俺の個体固有の故障の可能性が高い
>>263
DA50は周辺まで完璧にカバーしてるから補正の問題では無さそうだ
k-1を入手して一ヶ月ぐらいだけど5回ぐらいだから結構な頻度かなぁ
>>265
車のリアウイングの上、三脚のアダプターで嵩上げされてるから写り込んでるわけじゃなさそう
レンズ周辺には光源も反射光も無いし何だろうねこれ 今日はじめてコミケでK-1使ったんだが、連射したおかげでバッファフルが頻発してきつかった。
K-3とかではバッファフルなんてそうそう起きなかったんだが、やっぱRAWのファイルサイズが上がったせいかな？
まあ、SDカード(東芝のUHS I 90MB/s)が偽物だった、という可能性もなくはないんだろうが。 >>267
SDの読み込み速度と書き込み速度
勘違いしてない？ >>267
クロップしてAPSCにしたらバカみたいに連写できるけど…(´・ω・｀)
それでも書込み時間かかるならカードの問題ね。 >>266
故障品が出荷されてる可能性というのが迷惑なんだよ >>256
手ぶれ補正自体がないから無理なのでは？
そもそも手持ちで使うようなカメラじゃないから載せないだろうし 結構手持ちでも使ってるけど645Z
この形状で手ぶれ補正も載せてくるでしょ。次モデルあればだけど >>267
コミケで連写する意味がよく分からないわwww >>272
センサーサイズが大きくなるほど不利だから、645で五軸五段が乗ればヤバイよね >>272
CP＋でその話をリコイメのスタッフにしたら
K-1以上の強力な磁石を使わないといけないから、販売価格がすごいことになるって言ってたなぁ 新品と中古の価格差がないので新品で買ってきたよ。
古いレンズ専用で使うつもり（なので細かい写りはあんま気にしない）。
GPS内蔵してるのは初めて使うけど、これは便利でいいな。
多少精度甘くても「だいたいどこらへんで撮った」てのが後から参照できると便利。 D850が実売30万後半だとすると
K-1は完全に置いてかれるような？
ファインダー倍率、そして連写やAF追従性などPENTAXでは弱いところもしっかりカバーしたカメラ
風景から人物、動体までこなせるカメラであり、それを支えるレンズ群たち
K-1は風景くらいでしょうか？
もう差はついてますけど、PENTAXにはPENTAXの良さ、発色や操作性がありますので、ゆったりペースでいきたいですね マウント変更してる人は粗方もうしてるだろうから、あんまり影響無いのでは？ >>278
え？
倍じゃん。
同じ値段でも自分はK-1買うけどね。 レンズに限らず、そしてともかく、ストロボなどもペンタ無しが増えてきたのは正直きつい。
そうすると、今後の購入者である俺様のロードマップとして完全売却しないものの
遠ざける存在というシナリオはありそう。
FA LIMITED 至宝の中の至宝77以外要らない？
DFA★70-200 確かに素晴らしい。が、他社製品の軽量＋AF性能を考慮すると
もはや、このズームにペンタの優位性があるのか疑問。余程AFがすごいボディが出ない限り
150-450なども買う層は皆無になってしまうのではないか？
DFA28-105 確かに画質はよい。ただ便利ズームで機動性求めて撮るくらいなら
コンデジ買った方がいいんじゃね？と思い出す。
DFA15-30 現状、こいつ以外に強烈な一枚を撮れる広角がないので購入がよぎる
DFA24-70 無いとネガティブな思想で不安かも。。。
DA★300＆200 よくよく考えてみれば、こいつはAF遅いとはいえ
他社にはないのではないかと頭によぎる・・・
そうすると、K-1とDFA15-30、FA77、DA★55（DFA★50が出たら差し替え）、DA★300＆200で
いったん集め終わったということにして、24-70以降のあらゆるズームは他社でいいような気がしてきた。 >>282
28-105の代替がコンデジでいいってのはどうかしてるわ >>278こいつとかホントバカだよなあ
D850に比較する以前にそんなの気にする奴はD810買ってるだろ
D810の時点でK-1の方が勝ってるって要素指摘事項でそもそもあんまないだろ
そんなの無関係にK-1が気に入ってる人は気に入ってるわけで
煽るにしてももう少し考えろと言いたい >>284
このズームを使ったとしても画質的な点は
もちろん圧倒的にK-1だよ。
ただ果たしてこのズームを使って画質的に妥協した
画を撮る必要があるのか、ないのかというお話。 28-105はテレ端の描写も良いしF5.6から普通に使っていける
- 資料撮りとか、ある程度絞って使うけど高感度は必要なシチュ
- 観光で悪天候が不安だから防滴の高倍率ズームを持っていくシチュ
コンデジで代用になるかというとならない D810って単焦点使い易いにくそうで(手振れ)。
D850はモノコックだったら、ちょっとな～。 K-1は手振れ補正が良好で、単焦点を手持ちでガンガン使っていけるとこが良いよな そんなことを言い出したら突き詰めたら単焦点以外で撮るならコンデジって事になるだろうに。
許容範囲は人それぞれなんだから、高倍率ズームで撮ろうが当人の勝手だろ。 つまり単焦点K-1、
ズームはマイクロフォーサーズで間違いないわ。
便利過ぎ。
E-M5 Markll ＋ 12-40pro,12-100pro
GM1＋12-32,15/1.7（単焦点やん）
G7＋45-175
サイコー。 >>286
適材適所って知らないのかよｗ
旅行とかで一本で済ませたい時とか最適なレンズだろ。
それを妥協って言うんなら最初からそいつにとっては不要なレンズってだけの話だ
ちょっとでも妥協するならコンデジでも良いって言ってるのと同じこと
少なくとも28-105を持ってないってことはよくわかった 安いながらも36mpに耐えうるレンズだからな
ていうかおまえらよくこんなクルクルパーの日本語に対応できるな じゃあAPS-Cではどんなレンズ使っても妥協だなｗ 15-30ちょっと借りる機会あってK-1 で使ってみた。
普段他社のAPSCで超広角ズームを使ったり、フルサイズで風景撮ってるが、K-1 と15-30の組み合わせで叩き出す風景は素晴らしいね。
リアルレゾリューションや電子シャッターとミラーアップでじっくり撮った時の解像感とか凄いと思った。自分には645とか中判はいらないかも。
街中スナップでセンサーサイズの違いをあまり意識してなかったけど、風景撮ってみて雲や葉などの色の階調や解像度などK-1 の凄さを見せつけられた思い。
15-30とK-1 で風景撮ってる人達が羨ましい。いや、風景に関してはPENTAXは本当に凄いと思うよ。 >>292
わかった。どうやら俺は間違えてこのレンズ買ったようだ。 >>282
俺と全く同じ。同意だ。
俺はFA77は持ってないがDFA15-30を持ってる。とにかく風景、風景の人間なんでこれだけあれば
他に要らんと思った。
標準ズームはタムA09で済ませてるよ。単焦点はオールドのMレンズとDFA100で済ませてる。
旅行や集まりでK-1持ち出すとかは無いわw
記録写真はスマホ。 DFA15-30は秘密兵器感が半端無い
ＫＡＮＩ製かNISI製のフィルターとフィルターホルダー揃えればムテキング ヤオツィッターでこの数週間まったくPENTAXに触れてない
たなかセンセも最近まったくPENTAXに触れてない
初音ミクこらぼにはユーザーから怒りを買ってると思うけど、ついに？？ 煽ってないよ
ただあまりに静かだなあと
寂しいんだよ
GR3もDFA★50も645Z後継もQもK-3Ⅱ後継も出る気配ない
他社は頑張ってるのにね >>278
バカは死ななきゃ治らない
キミのために有るようなことばだね >>303
酷いね。でもそれを差し引いても写り良いし2諭吉で買えるんだから全然満足してる。 >>306
ペンタが新製品を出すとしたら秋のSalon de la photo 2017の直前とか
来年春のCPプラス前にならないと出ないんじゃないか
注目が集める展示会で新製品がないのはマズいからな
だからそれ以外の時期はペンタみたいなメーカーはどうしても静かになる
さすがにスクエア大阪を新宿並みに拡張した途端にフェードアウトはない >>309
けど、展示会から次の展示会まで何も出ませんってのも、メーカーとして末期状態じゃない？
しかも、その状況で肝心のメーカー自体も盛り上げる努力を完全に放棄してダンマリ決め込んでるだけだし
確かにフォーラム移転する位だから即座にヤバいのではないだろうが、状況を放置せずに結果が出せないならせめて努力してるところぐらい見せてみろって思うわ かといって、なんかの発表会のたんびに何か新製品でたら
それはそれで不安だし困るだろ。たとえば２年でK-1後継とか
だされてもお前らも「くっそｗ」ってなるだろうよ
まあ、とりあえず、レンズだせ。 >>312
新製品出て不安で困る？
それはないわwww フジみたいに売れてないのにレンズ沢山出されたら不安だわw どう考えても売れない、レンズ出ないペンタックスのほうがヤバイ。 >>316
そりゃチェキとか入ってるからな。それもいつまでも続かないだろ pentaxっていうと星野一義を思い出すな
もうモータースポーツに金出す力もないのかな >>322
バブルじゃないんだから製造業はどこも無理だよ 自動車は、、、
3年で価値が半額以下になるサイクルが既に作られたもの。
10年以上乗れるものをドンドン買い替えを煽って、、、
社員もたくさん雇って＝給料を払い続けないといけない。
これから何十年も続けるの、そら、無理でしょ？ >>325
10年後どころか、ペンタックスはすでに行き詰まってるけどな。 フジ増収なの？くそー
決算発表延期もあったし粉飾じゃないの なんでそんなことが気になるのか不思議。
スポーツのチームじゃあるまいし。 ニコンが背面液晶固定フルサイズ３０万以下軽量軽快 が早いか K-1 24-70mmf2.8 買うのが早いのか。 私はどちらなのか D850で勝ち誇ってる人っておそらくD810でも勝ち誇っていただろうな。そんな気がする まぁ800シリーズを使うプロはようけ見るがK-1使ってるプロは見たことがない プロ（他人）が使うかどうかはどうでもいいことで、肝心なのは自分が使うかどうかなんだがな >>329
軽くても手振れしまくるんじゃダメだよ。単焦点使うときは三脚が必要とか、いってみれば要介護カメラじゃないの ああ 50mm 手持ち３０分の１秒でもぶれないので別に。 >>322
あーオレも星野だわ。F2のNOVA 532だっけ。 >>335
そりゃ息止めて気合い入れれば誰でもできるさ
それが余裕でできるかどうかに意味がある なるほど
SRIIなら1/5秒でも難なく止められる
ありがたみは変わらないよ Neat Imageてノイズ処理に最高やな。もっと良いの何か無いかな？ >>331
プロ用として使うには
最新超高級単レンズが無い
多灯ストロボは考えられないレベル
趣味でそこそこ使うには十分なんだろうけど仕事で使うには周辺アクセサリーも含めて足りないものがありすぎる >>344
気の利いたこと言ってるつもりなんだろうか？
キヤノンには独自のBRレンズ載せた3514L2もあるし、サードならOtusも使えるし
ペンタとは雲泥の差 K-1、3を持ち運ぶのが面倒い時用にRX100m5買ったけど、
Wi-Fi転送、めちゃくちゃ早いね。
ファイルサイズの違いとは言え、それを加味してもだ。
PENTAXもボディ、レンズ開発も大事だが、ソフトウェア開発も頑張ってくれ。
K-1では、結局、iPhone用のSDカードリーダー使ってるからな。 ペンタックスを使うプロはいない
↓
最新単焦点がペンタックスにはないから
↓
キャノンのことかﾌﾟｷﾞｬ
キャノン使うプロはいくらでもいるんたから第一の前提からおかしいだろうよ。
もう会話にすらなってないキャノン憎し脊髄反射、みっともない。 >>346
ソフトウェアだから、ファームウェア更新みたいな感じで改善してくれないもんかと思うよね。
せっかく機能が積んであっても、あの転送速度じゃ使い物にならない。 http://amzn.asia/48IjPHT TENPA GOLDEN EYE マグニファイングアイピース 1.22x
http://amzn.asia/5MO4llO TENPA GOLDEN EYE マグニファイングアイピース 1.36x
1.22xの方を買ってみた
http://imgur.com/a/wUiwA
見え具合は悪くない。倍率なりの価値はあるね >>347
なんで憎いって話になってるのか知らんけど
キヤノンは50mmとか85mmとか別に全然最新じゃないけどそれでも使うプロはいるんだから
「最新超高級単レンズが無い」ことを問題視する必要がない証左じゃないの 色調整した液晶画面ですぐ確認できるとか
Wi-Fi転送で同時に撮影データ保存ができるとか
スマホ画面に撮って出しが同時にできるとか
スマホで撮影出来てそのままスマホ画面で編集操作出来るとか >>351
＞スマホで撮影出来てそのままスマホ画面で編集
Androidだと画像を他アプリに共有できれば後は好きなアプリで編集できるし、これはどうでもいいな
＞Wi-Fi転送で同時に撮影データ保存ができる
iOSだと基本的にバックグラウンドで通信させるのが難しいから、即時性を求めるには画面つけっぱなしになるのがつらい >>350
だからなんでキヤノンで使える最新単焦点がない、って前提なの？
シグマArtもOtusも全焦点距離を使えるし、純正は35mmは最新だし、85mmももうすぐリニューアルだよ
キヤノンとペンタで使える単焦点に差がない
だからペンタで使えるレンズラインナップにも問題がない
って言ってるんだよね？頭大丈夫？ 全ての焦点距離でどう、って話なのかどうかは単に解釈違いだし、そこで議論する気はないかな
プロがシグマやOtusねえ、ふーん 野球でいえばもう6回が終わった状態
PENTAXは何も出してないし行動してないので0点
キヤノンニコンなど他社は小出しで2点3点は出しており、このあと大物も控えています
戦力の違いがありすぎる
PENTAXのペースでやれば良いのですが競争社会にいるのでそれは戯言としか言えません
何か手を出せば良いのですが、何かあるのだろうか？ ニッチ狙いのマイナーメーカーとしては製品あたりの販売期間を長くするしかないと思うよ
問題は価格下落対策の方 >>353
キャノンは新しい単焦点がないなんて言ってもね。
いまだにFAﾘﾐｶﾞｰなんて言ってるんだよねw
だから売れないのにねw >>355
試合放棄。
これ以上使えない選手や施設に金なんか出さないのが一番の得策。 >>354
もうどうしようもないな、さすがキチアンw
じゃあアンタの解釈でいいから教えてよ
一般的に見てペンタのレンズラインナップに問題はないと思う？
ないと思うなら、ペンタジリ貧の理由は一体なんだろう？ ここがダメだよペンタックスアンケートでもレンズラインアップのプアさは上位だったけどな。
一般ペンタックスユーザーと感覚とも外れまくりのペンタキシアン、さっさといなくなってねﾊｰﾄ そもそもフルサイズ単焦点に過剰なレンズ性能を求めるのってハイアマ視点であって
プロ視点とはかけ離れてると思うんだよね。過剰品質ってやつ
ハイアマに対して魅力的なレンズを提案し続けるって商売を今のペンタができてるとは思わんけど
話の流れ的にそうじゃなかったからね ぶっちゃけ、24,35,50,85の★単さえだせば
俺はとりあえず文句ないけどな。
お前らも大筋そうだろ。 >>363
現行の糞な外部ストロボもなんとかしてほちい ＞＞363
12～15mmくらいの超広角単焦点も欲しい >>353
プロが非純正レンズなんか使うと思ってんの？
>>354
写りも信頼性も得られないシグマやOtusなんか選ぶわけないんだな >>366
少なくとも自分が知ってるプロはプサードパーティーレンズも使ってる。
だからといって最新レンズ使えるからCやN選んでるとは思えないな。
プロサービスの有無やレンズバリエーッションのほうが大きいかも。
メーカーの優劣つけてもユーザーの優劣とは別なんだが、何時まで続けるの？ 非純正は純正には無い性能のレンズが出てるのが強み、じゃなきゃシグマのエビフライなんてプロは使わないだろ プロの定義や撮影ジャンルが曖昧だけど、上がりに拘るプロならサードパーティーも積極的に使うと思う。
プロが純正に拘る時は依頼主やスポンサーが絡んでいる時くらいじゃないかな。
逆に頭の固いハイアマチュアの方が純正信仰が強い気がする。 >>367
pseudo party lensってw
よく分かってるな
pseudoはｽｰﾄﾞでpは発音しないけど、プサードパーティーっていい表現だ >>363
サードパーティーに期待できない今135もどうにかして欲しい >>371
ってこう書き込んでるとやっぱりとても厳しいだろうなぁと悲しくはなる… ペンタスレで涙目でキヤノンの
素晴らしさを語る滑稽(笑) CANONが素晴らしいレンズ群なのは紛れもない事実だけど、
どんな優秀なレンズ使っても残念画質ってのが可哀想だよね。 先生方に質問。
スマフォとかならわかるけど一眼レフカメラってそんなにポンポン新しいの出ないと駄目なん？ 画質的に他社比2世代遅れの新製品を
掴まされるCanonユーザーはほんとに
気の毒でならない。
最新フルは画質でも自社APS-Cに劣り、
そのAPS-Cもソニーセンサーの自社
1インチコンデジに劣るとか(笑) デジタル化した後は進化の速度が速かったから新機種出る度にワクワクしたんだよ
今は急激に進化が止まったのでカメラの新機種はさほど求められていないけどレンズすら出さないペンタに不満のある人は多い
レンズは全然足りてないんだよ >>378
はあ？FA lim三本があればとりあえずいいだろ
どうしてもってならマルチマウントくらい当たり前だ キヤノンなんて持ってる時点でメーカーからのお小遣いが無いと食えない下手くそプロかな？って見ちゃうわ キヤノンだろうがニコンだろうがソニーだろうが、オリンパスだろうが
ペンタだろうが、その他だろうが、全部だろうが、プロなら自分が使いたいもん
使えばいいのよ。クライアントや外野にのどーのこーの気にしてるようじゃあれだろ。
あまり、かっこよくない。 ニヤニヤ顔で煽ってやろうとやって来たキヤノンユーザーが顔を真っ赤にして怒ってる流れなん？ まぁペンタックスの良さは画質や発色だろうな。
それがなければ、自分も使ってない。 他人が何をどう使おうがどうでもいいのに。
好きだからPENTAXを使ってるから
他社カメラを貶すつもりもないし、布教するつもりもない。
放っておいてくれって感じだよな。 広告費や無駄な経費上乗せで無意味に高いCNの一眼レフ買って大喜びで煽りに来た奴に
現実を見せ付けて叩きのめしてしまうのは大人げないとは思う。だが向こうからやってくるんだから仕方ない。 >>385
344が突然憎いキャノンに脊髄反射したのが始まりだろ、そっちを責めろよ、まともなペンタックスユーザーなら。 ペンタの不振は定期的に存続が不安になるようなニュースが出てきて、ユーザーが不安になってることが主な原因。
レンズ出せ出せの声も健在をアピールしてほしいから
その他、僕ちゃん経営でいえば
マウントを規模の割に絞れてない、
広告出さないから一般層に知名度が低い、
有名度でしか売れない家電量販店に大手と同じ展開したりカラバリしたり、不良在庫増やす真似ばかりする
ロードマップに計画性を感じないリリース間隔、
ユーザーの声を聞きすぎる…
いいメーカーなんだけどね。
レンズ開発は過去実績で全マウント合わせて年3本くらいのリソースと思うので、気長に待つしかないね >>389
ユーザーの声を聞きすぎる？はぁ？
アンケートとったクソAFとレンズを出せない問題は一切解決してませんけど？ ワッチョイつきのスレでも暴れる80Dのオッサン…
もうちょいマトモな盆休みの過ごし方ないのかい… >>392
悪いな、ダメなもんはダメなんだよ。
涙ふきなよw >>362
思う？w
想像で語るプロ視点にはついていけないなぁw >>366
ポートレート、物撮り、風景では使ってるよ
ペンタのカタログも撮ってるプロも使ってる
どこのプロの話？ たしかに変なとこでユーザーの声を聞きすぎなのかもね。
個性的なな単焦点が揃ってる！とか
王道レンズが揃ってないのにね。 アマがプロ視点を妄想して語ることほど滑稽なことはないな 相変わらす答えに詰まると、コイズとか80dとか訳のわからない個人攻撃を始める基地外さん。
真面目に聞くけど、こんな基地外をたしなめるまともなペンタックスユーザーっていないの？ しょーもないシータやGRにリソース割いちゃったのは判断ミスと認めざるをえない
リコーにも自社ブランド温存の政治力学はあるんだろうが肝心のペンタからリソースとっちゃったら元も子もない ペンタ祭りはSalon de la photoまでない
たまの休みくらいはカメラ持って外に出ろ キチガイさん元気やな
盆休み明けての病院で薬処方してもらえば？ K-1めっちゃ値下がりしてるな
株もカメラもなんで俺が買うとずるずる下がるんや(´・ω・`) >>402
しょーもないのはペンタックスですよ。
現実を見ましょうね。 ストロボ、て要はTTLストロボのことだろうけどさ、
純正が嫌ならMetz使えばいいのに。確かに国内流通少ないけど色いいし安定してるよ？ >>407
レンズをタムロンOEMしてるならストロボもニッシンに委託してマシンガン発光対応してほしいわ
兎に角、発光間隔と多灯には辛い 要するにFGZⅡはHSSがやりにくくて一苦労する。
どうして初代のスライドスイッチじゃあいけないのか レンズもない、ストロボない、AFいっつもぐーるぐる♪ >>409
まあ、それもあるけど旧とiiの性能も大したことないし(堅牢にはなったけど)
iiはバッテリーパックも使えないから連写出来ない
K-1みたくボディ側ストロボ排除したなら外部ストロボは多灯考えて強化してほしいと思うのは少数なんだろうね…。 おらペンタックス嫌だー♪
おらペンタックス嫌だ～♪
キャノンにいくだー♪ Good-by‼
ココにはもっどってくるなよ 年一本しかレンズが出なくても、
それが自分が欲しいと思うレンズなら構わないけど、
そうとは限らないからなあ。 大まかに、広角、標準、望遠を一本づつくらいでリリースしてるように思えるので、
年内にDA-、DFA*50、DFA70-300plmあたり発表してほしいなぁ 業績不振だからもうレンズは出ないよ、ってみんな言ってるのにw
何wここは現実見れない人の集まりw たかが一カメラブランドによくそこまで執着できるよな。 なんだかんだで最後は手持ちレンズに対応したカメラを買うしかないだけだよなあ
キヤノンの50/1.4はFA50/1.4と同世代だけど使われるのは
その頃にキヤノンのカメラを買って使い続けてるからだよな
結局は積み重ねだし、右往左往した分だけ、ユーザーは離れる 複数マウントにしてアクセサリー余計なもの増やしたくないでしょ レンズももう十分でしょ一通りあるし、それよりストロボをちゃんとして欲しい >>418
>結局は積み重ねだし、右往左往した分だけ、ユーザーは離れる
んだな。１回買ったら壊さないと同じ物は買わない。
だから評判の良い同じモノを長く売る方が商売としては正道。 D FAにしろって要求するよりもFAで絶版になっているものを再販してくれる方がいいね。
FAが良いと思うからペンタックスでフルサイズ化を熱望してきたんだし。
K-1も完成の域にあるからこれから5年はやってける。 >>422
値段が高くなっててもいいよね。FA★85とか買うだろう。
再販が無理ならLimited3本推しでもいいよ。あとせめて現行品FAは残してくれ。 あるいは
レンズはカビるしバルサム切れるから10年で買い換えましょう！
とか。業界を挙げたステマで今後流行させるかも知らんが。 RoHS指令があるから有鉛ガラスのレンズは再販無理だろ ずっと20万強で安定していた値段がじわじわ下がってるな
K-1iiの噂でもあるのかな？ >>428
ネガティブな情報先行の新レンズ出ない状況なら良く持ちこたえたって言えるんじゃね？？？ 硝材変えるのやむなしならそれでいいから
それ以外のレンズ構成とコーティングとかが同じのを出してほしいな
むしろコーティングが進化してるし、期待できると思うけどな
smcは超絶優秀だけども。 >>428
後継機の噂などないが、カメラ事業を遠ざける事業との発表はあったぞ。 後継機じゃなくてシルバーモデルのための値段調整なのでは どっかみたいにK-1II出して開発費回収完了したK-1を廉価機として普及に使うんでしょ 長く使うといいながらそもそも基盤が古いし、SDやWi-Fi、USBなどインターフェースも古い
背面液晶の解像度も低いのと、AFポイントの位置設定が今時十字キーで使いにくい
そういった微妙な、使い勝手の悪さを改良したモデルとしてK-1 sが出るかもな
画質や操作にまったく不満はないしあと4,5年は普通に使ってると思うし、使えると思うが
それより広角単焦点とか早く出してくれないだろうか 50mm単焦点すら出せないのに、他のレンズが出るわけないと思うけど
レンズ開発力が終わってるね… ジョイスティックの追加はボディサイズ的に諦めたのかもね 春頃にはすっごい50mmがでるんだぞー
（でもここまでなんの音沙汰もないって事はひょっとしてポシャった！？） ここまできてもレンズ出さないのはやはり人不足で出せないのかもな
ここまでリソースないとは
ただ55-300PLM,28-105,16-85,DFA★70-200,150-450
去年あたりから出たレンズは本当に素晴らしい！
ここらあたり出せるからPENTAXも凄いと思う
FA31,43,77とDFA100マクロがあるからまだやれるし
15-30や24-70もOEMだけどレベル高いレンズなのは間違いない
キヤノンニコンの純正にまったく劣らない
あとはDFA★50が受けたらK-1 も手を出しやすくなる 50mmがでる頃に最近得意のポッと出の意外に使えるレンズが1,2本と渾身のファームアップがっ！？
とか期待しすぎ？ 何の技術もない者が、レンズ設計支援ソフト頼りで作った新レンズに興味はない。
もう終わってるんだよ。 >>438
シータなんかに人回して何考えてるのかね
リコーはホヤと違って賢いと思うんだが この３ヶ月間、なんの音沙汰も無く減収減益の情報だけだからな。
そりゃ値段も下がるだろ。
K-1Ⅱ(笑) PENTAXやそのユーザーをディスっても自分の地位や年収が上がるわけでもなく
人の評価も良くならないのにね。
ここまで粘着できちゃう性格をもう少し真っ当なことに使えばいいのに。南無。 >>443
ホントに生き残るなら、もっと人員掛けて他社の参入も阻止する位じゃないと。
所詮グーグルマップのストリートビュー系なんだから、どんどん安いのが出て来て埋もれるだけだと思う。
ソフトウェア含めてプレゼンのシステムとして提供しないと3年持たない思う。 不動産とか観光業や情報サービス業からの引き合いが好調で味しめたからなあ
個人より法人の方が儲かるし安定するし、長期化できる
個人向けPENTAXはカメラ自体が斜陽だしそろそろ転換期かもなとRICOH陣営は考えるかも
PENTAXはまだまだ一眼レフの時代は続くし、プリンターなど光学にも転用できるし、ファンも多いので続けるべきと唱えても、結果が出せてない
レンズをもう少し出さないとK-1 も売れないだろうというのはわかってても、開発費も人も割けない
レンズ出ないからますます縮小という負のスパイラル
早くレンズを そろそろシンプル軽量廉価なフルサイズ出したらいいんじゃね？
APS-CのほうのK-3に対するK-70みたいなヤツ。
まだまだFAリミを手軽に使いたいやつら残ってるだろう・・・ >>430
硝材変わったら屈折率とかも変わるんじゃないかと思うけど、同じ構成で作れるの? >>440
それ言い出したら、全てのメーカーが全滅だぞ 要するにFAこそ至高、DFAなどいらんということだが
FA使って仕事をしているプロはいない。
また、月カメなど一流誌の月例にK-1とFAで入選しているのを見たこともない
客観的にもいいシステムなら、これは何なのか？ メーカー自身がDFA単焦点だしますって言ってるんだから普通に待てばいいのよ >>448
廉価って、新品いくらくらいを想定？
KPだした後に廉価フルサイズとか出したらむしろユーザ怒るよな DFA limited 31 43 77 で生き残る他無い
ズームはタムロンに丸投げしてでも >>452
だから、ペンタとミノルタのレンズしか興味の無いワシ。
一応マイクロフォーサーズのproズームは使う。 ミノルタ（ソニー）にしても、同じ画角のレンズの最新版が出てるけど、結局、鉛入り時代の描写に負けている。 >>457
ニッコール千夜一夜とか読んだらニコンのレンズもいいな、と思う
50mmf1.2とかDCニッコールみたいな古いレンズ、変なレンズもまだ売ってるしね 風景写真の雑誌を見ると受賞作品はEOS5D系と645N系の独壇場でどちらも必ずしもレンズは最新ではない
意外なことにペンタックスユーザーが多く、あとフィルム率が高い
ニコンはけっこう他社の優秀なレンズをコピーしてきたんだけどユーザーがニコンが起源みたいな感じなのがなぁ でもFAlimってここで言われてるほど大した描写じゃないって
少ないレンズラインナップだから相対的に感覚的に良いと思えてるだけだと思うが >>455
実売15万ぐらいかな・・・あれっ、それだと
今やK-1と5万ぐらいしか換わらないのか >>455
値段もさることながらどんなスペックを想像してるんだろう >>461
FAﾘﾐｶﾞｰ教の信者たちにそういう正論を言っても無駄だよw リミいいと思うよ
特に開放のゆるさ(滲み)とシャープさのバランスがちょうどいい
二線ボケが出やすいのが残念だけど、他マウント見てもいいバランスだと思う
とはいえ、よくできたAF使えるオールドレンズみたいなリミだけしかないなんてお話にならないとも思う
自社で大三元揃えられない、24、35、50、85の最新大口径単焦点が一本もない、なんてのはなぁ
せめてDFA50は年内に発表くらいはしないともうヤバいでしょ >>363
単はその4本で文句ない
★F1.4のデカ重で、半端なのは要らない
あとは18-35と80-250
暗くズーム倍率控え目でコンパクトに
★単最優先で頼む リミは24mmあたりと135mmあたりを追加してほしい 15-30と24-70がTAMRONでしかもボッタクリなのが痛いだろうな
あれが自社製ならk-1もっと売れてただろうね あんまし関係ないと思うよ？
DFA*なら+10万してただろうし。
それより135limいいなー2.8くらいので
軽いのにしてほしい DFAとFAを、被写体やシーンでセレクトできるのがベスト。 デジタル専用レンズがそんなに欲しいならK-3IIにしとけばいいのに >>467
解像を上げれば二線ボケが出るのは仕方ない
それはもう光の性質がそういうもんだから解決しようがない
exposedってソフトのbokehって機能で上手く消せるから試してみたら？ >>474
いやいや、リミは収差の抑え方残し方とサイズを抑えつつ、のトレードオフで二線ボケ出やすくなっちゃったんじゃない？
開放だとカリカリでもないし
そのソフトは知らなかったな、でもそういう処理は好きじゃないので。。。
とは言えありがとう だけど不思議だね。DFA単の3本、まとめて出せば売れると思う。
単価が高くなるから売上げ額はシータを上回るだろうとも
それをしないってことはやっぱり… やっぱり基本的にこれまでのFAレンズで足りてるってこと
他社がデジタル対応を騙って解像に振ったレンズを出してるから競争上の理由からDFA化も進めるけどあまり重要でもない
写真第一に考えるのがペンタだから ペンタの考え方に不満ばかりなのにK-1スレに来てる奴って何なん？
ペンタの技術力や継続性は魅力だけど、より本質的な魅力は哲学だよ
カメラやレンズに触れて感じられない？K-1持ってない荒らしかな？ K-1買ってから全く興味なかったオールドレンズに手を出したが、俺はそれだけでも十分楽しめてるわ
Takumarイイね、質感も写りも 開発リソースが不足してるって話なら今更である
医療関係でも使われるリソースはHOYAにあらかた持っていかれたのだ 次から次に◯◯2とか3とか、マーク2, 3とか、性能は向上しないCN
レンズだって出してても既存のちょっと手直しだろ、知らんけど
ペンタはFAとFA★、もっと前のでも使えるし足りてるよ
現代の高解像度カメラのための高解像レンズも必要だってのは分かるけど、
本質的に全く新しいレンズを作り上げている段階なんだから、
ちょっとの手直しだけのところみたいにポンポン出せるわけないんだよ 足りてないのは開発リソースじゃなくて
売れ行き予想なんだろな
きょうびレンズなんかそれこそ支援ソフトで設計できるんだし >>484
FA☆使ってみたいけど、あんまり出物ないし、出ても結構傷んでそうなのが多いから手がだせない。 >>484
知らんけど、とか書くならレスするなよアホ ペンタのリソースも製品化サイクルも昔からこんなもんだ。秋のカメラの展示会までは何もでないよ。そう、何も変わってない。んん
ただK-1なんて出したもんだから、他ユーザーからいじられる頻度が増えただけ。 過去に沈黙が長かったのは20-40→16-85が出るまでの期間で
今回はそれを上回るとかなんとか >>479
ペンタの考え方って何だ？
ペンタがいつうちはレンズ出さんよなんて言ったんだ？
逆だろ、ペンタはレンズ出します揃えますって言ってるくせに、出さない揃わない。
嘘ばっかり言ってりゃ不満もって当たり前だ、ヴォケ!! >>489
20-40の前も沈黙が長かった
DAリミのリニューアルなんて新製品とは言えない代物だから実質的に50安から一年半出なかった。
その前は18-135と35安でここも感覚が一年半。
100マクロはただの外装変更だったし、その前というと★55なわけで間隔は２年あった
昔から同じ。騒ぐようなことじゃない
昔に比べればレンズ出来が言い分ましだ D850が来週ファンミーティングでお披露目だとよ
やっぱレンズも沢山、フラッシュも充実、ボディもバラエティに富んでいて
AFとかも速いしな
やはりPENTAXみたいな、AFは遅くて良いみたいな甘っちょろいことないし、致命的な欠点がないよな
PENTAXはAFがキヤノンニコンに比べて致命的に遅い K-1+★70-200mmの組み合わせが最高すぎる
これで下手な写真しか残せないなら間違いなく自分の腕のせいだなw DFA★70-200も評価高くないんだよな
APSCの富士の50-140の方がボケが綺麗で、解像度も上、逆光にも強く、5段手振れ補正だとさ
もちろんキヤノン70-200はさらにAFが速い神レンズ 四葉ボタン、UI、プログラムシフト、ボディ剛性、暗所AF
この辺がNikonは致命的かなって >>495
ﾜｯﾁｮｲ被ってるが>>438とは別人なのか？ ペンタの場合、DFA単・AF・ストロボ
３つのうちどれか2個でいいから、マシになってくれ！ いまは3つともないからな
単はこのペースだとあと5,6年はかかりそうだ
可能性があるのはK-3Ⅱ後継でAFが化けるかどうか >>492
お高いじゃん。
あのスペックじゃ安くても30万後半でしょ。
Ｃａｎｏｎも6dmk2ぐらいコスト削ってくると
自慢のAFでさえもk-1よりちょっとマシかって感じなうえに
センサがダメダメ。
k-1は安いとこしかいいとこないけど
一応センサ性能はお墨付きでSR2とそれを応用した
ギミックがユニーク。
まあいいとこどりはできないんだよねどこも 5軸手振れ補正と自動水平補正がついたら考えてやるよ 好みはあるだろうけどFA limはいいレンズだとは思う。
でも信者みたいなのがDFA*とかいらないとか訳わからないこというからちょっと…
実際他マウントの大口径単と比べると微妙なとこが多いと思うから早く50,85,出来れば100か135のF1.x出して欲しい。 >>503
確かにね。FAlimを否定はしないしあれはあれで良いんだけどFAlim3本だけあればいいってのはどーかと思うわ。 K-1 使っていて
あ、これだったらK-3ⅡまたはKPでいいや
て思うことない？
確かにK-1 と15-30,24-70,70-200の叩き出す絵は素晴らしいけど、意外とK-3ⅡやKPでもヌケがよくてしっかり解像してるなーと思う時もある
またAPSCが欲しくなってきてる
キリがないけど FAlim買うのがせいいっぱいでこれから先レンズ買うのが許されないお父さんなんだよ FALimitedの次に新レンズ買うとして、、、
ペンタ製に拘る意味って？
別マウントで買ったほうがあらゆる面で合理的だろう。 >>509
どうしてもボディ一台でこなす訳じゃないけりゃ、二台目にマイクロフォーサーズとか最高だ。
とにかくコンパクトで嵩張らず、動画も強いし、センサーサイズが異なるのでパンフォーカス気味に撮るとか、コンデジでは満足できない用途にベストマッチする。 55-300PLMを使いたいけどK-1だとクロップでの利用なんだよね
撮れる範囲外もみえるから良いらしいけど、実際は拡大して撮れるから違和感半端ない
画質も3600万画素から一気に1600万画素まで落ちちゃって、せっかくのフルサイズの解像が落ちちゃう
K-1 でクロップだと換算85-450なのでこれ一本で済むのは良い
K-1 で55-300PLMは実用的ですか？
素直にK-3ⅡやKPで使った方がむしろ高画質ですか？ >>510
そう言う用途でなければマッチしないとも言える。
ボディ増やしても同時持ち出しはかさばる。
K-1買う層が他マウントの情報を知らないわけないし、わざわざすすめて頂く必要はないですよ。 >>495
持ってない奴の批判以外で、70-200は重さ以外に不満を見たことないんだが >>513
今月号、といってももう先月号になるけど雑誌のレンズ比較では残念な結果だった
解像度もAPSCレンズより劣ってたよ >>506
そうそうやっぱりDAって解像しててヌケがいい。
せっかくのK-1そういうデジタル対応のいい単欲しい。
小さくて軽いのがって多いけど、高くても大口径でも画質いいの欲しい人は少ないのかな…？ >>515
高くて高画質を求める人はキヤノンニコンにいってると思う
残念だけど風景とかで高解像な写真なら今やキヤノンニコンのフラグシップの方がPENTAXより上だからね
高解像レンズも多いし
PENTAXはコスパでそれなりに解像するアマチュアを対象にしてると思う >>514
雑誌を信じちゃイケナイヨ
by リンダ うわっ・・今月も定期購読中止すんの忘れてた・・。
今月はミドルクラスのフルサイズカメラ8台の勝負だったが
（6Dmk2, 6D, 5Dmk4, 5Dmk3, D750, D810,a7RII, k-1）
相変わらずペンタはボッコボコ。まあそれはいつものことだとして、
その8台の中から独断で選ぶベスト１が
6Dmk2だったのには笑っちまったよ >>518
各レビューや本スレですら産廃認定された6D2が一位か
そんなレビューでペンタが貶されてもノーダメージだぜｗ >>518
スポンサー力学は強力ですな
企画段階から
センサーなんてこれでいいだろ。テキトーにトレンド詰め込んであとは広告費にドーンと金出せばどーせまた売れるしw
とかいってできたのが6D2なんだろうな
来月号もレポもよろしく >>520
でもペンタックスみたいだと、全く売れずに消え去るんですがw >>514
こういう真に受けちゃう奴がいるから広告費を出す価値はあるんだろうなと思う >>524
そんなつまらないコメはいらない
DFA★70-200を使っていて、他社70-200より優れてるのか？APSCより優れてるのか？
あんたの意見をいいなさいよ これで分かったろ
広告費でメディア黙らせるメーカーのレンズなんかに憧れるな
どうしても使いたければマルチマウント、ペンタに作れと求めてもペンタは写真を一番に考えるから重視していない
高級料亭でマックハンバーガー頼むような真似するなって >>525
君みたいなのがいると広告の効果が大きいってのが俺の意見だねw >>527
んーいや、商売人に露骨に貶されてイヤな気分って話だろ。
このスレ読んでる奴はたいてい同じこと思うんじゃない？ 70-200はePHOTOZineみたいな比較サイトでも他社比少し劣ってはいる
少なくともペンタは性能で選ぶメーカー、マウントではないね
コスパや使い勝手、過去の資産で選ぶことはあっても、性能に関しては不満はない、これで十分って割り切りが必要 レンズひとつ比較してメーカー全体がどうこうって論調 確かに割り切りは必要。
てか５～６万ならわかるけど本体２０万超える機種買っといて今更レンズがーAFがー言う奴本当に居るなら何買っても金をドブに捨ててるタイプだわ。 サンニッパ、ロクヨン、ハチロクなどない時点でお察し
AFもキヤノンニコンのフラグシップの足元にも及ばない
フラッシュも貧弱ラインナップ
おまけにフルサイズもズームだけで単焦点はいまだ出ないのだから力が知れる
操作が慣れてるのとしっかりしたボディが決め手 >>512
そうとも限らん。
自分はフィルム時代からペンタユーザーでFALimiをフルサイズデジで使いたいずーっと思ってたが、念願のK-1買ってから使うのはFA43ばかりとなった。
フィルムのα-9もファインダー好きで使っていたので、EVFは話にならんと思っていたけど、ふとE-M5 Markllを手に取り、実用性は十分であると知って今に至る。 >>532
>>511
またｻｻｸｯﾃﾛか。
キャラ作り分けはワッチョイ無いとこでね。 >>532
＞サンニッパ、ロクヨン、ハチロクなど
それを求める一般ユーザーがどれほどいる？
プロをターゲットにしていないペンタがプロユースな機材を作るわけないだろ ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp4d-br4rが何をしたいのかがわからない
ペンタがダメだと思うなら他のマウントに行けばいいだろｗ K-1に嫉妬した他マウントユーザーだろ
そんなに羨ましければK-1買えばいいのにな >>518
＞相変わらずペンタはボッコボコ。
これはつまり雑誌社からの「リコーさん広告費出してくれません？」という遠回しの圧力だね
金出さないところは超辛口、金さえ出せば大絶賛。実にわかりやすい！
今は出版業界も相当厳しいから、銭ゲバにならざるを得ないだろうが
編集者もプライド捨てて魂を売ったか 出版社に金出してるメーカーの新製品が雑誌でボッコボコにされたら
そりゃもうお前のところには金出さんってなるからな
出版社は大口スポンサーの言いなりだ
結局は金だよ
そしてメディアに踊らされる消費者たちがいる限りキヤノンは安泰だろう そういうこともあるだろうけど、全てそれで片付けるってのも
なんだか馬鹿のひとつ覚えみたいだよな｡
金払ってないから評価されないんだ｡ﾄﾞｬ
て、はたから見て間抜けだぜ。 >>540
一年間でキヤノンは800億円ニコンは600億円もの額を広告宣伝費に費やしてる 雑誌印刷への最適化具合でいったら
硬調でシャープネスかかったjpegを出す機種が
受けるつーだけで、雑誌の評価が高い機種イコールいい機種じゃないよね。
あと、印刷フロー自体がキヤノンに最適化されてるから
印刷媒体向け比較でEOSに高得点がつきがちなのは仕様だよ。 あと望遠のラインナップがあるからプロ向きかどうか、
つーのはあまり重要じゃない。
プロ向きの場合「レンタルがある」とか「スタジオで指定されてる」つー方が重要でしょ。 メディアに踊らされず本物を選ぶ目を持っていたいものだね
K-1を選んだところは正しいからこの道を進め 雑誌CAPAは、至極まっとうな比較をしていて驚いた。広告出してないのに。 提灯記事ばっかの雑誌だけど廃刊せず続いてるんだから凄いよな そういえば昔、雑誌 風景写真の高画素機の特集が急に別の記事日経変更されたっけ。 >>548
そりゃ宣伝にのせられる奴も多いしそいつらは自分の持ち機材が褒められてる記事読みたいからな
何が真実か教えてくれるものよりも自分の気持ち良いことを真実と言ってくれるものが求められる そんなこと言うからPENTAXも叩かれんのに。
要は提灯記事にのせらんない本物を見抜く力のある俺ってすげーってことだろ。
キャノンやニコンユーザーと同じじゃねぇか。
てめぇの持ってる機材が最高！他は屑。 短距離走者と長距離走者どっちが最強したがるやつ相対的に多すぎだわ
そんなに自分のカメラ嫌いなのかね
あと悪いが他社スレじゃペンタなんて名前も出ないからな
すぐ上のことするからあらしのイイ的になる >>544
そう、「レンタルがある」を選択肢にいれるとキャノニコになる 嘘ばっかりのペンタックス大本営に騙されてる信者は哀れだね。 月カメ見たけど、あれけなされてるのはボディでなくて24-70なのでは…… FALimは今も現役で変えるオールドレンズなんだよね
そして感性に訴える何かを持ってる
カリカリキレキレを追求することはカメラ機材としては正義なんだけど
それだけが写真とは限らないんだよなあ
77mmは浮き上がるね >>558
そのレンズは新品では無くメーカー調整品らしく
でも何でそれを使ったのだろうか？
あれを見たユーザーは買う気にならないだろう >>560
スペックは31だけど、よりらしい写りは43,77がダントツ。 カリカリキレキレというよりFAレンズ群がベタベタボヤボヤすぎるの
そりゃそうだ。感材としての性質がフィルムとセンサーでは違うし、求められる写真も変わってきている
K-1は並品のデジタル単レンズさえ供給されれば素性のよさは普通に評価されると思うよ
それができないってことはかなり厳しい状況にあるのでは？設計に何年もかかる時代じゃない 今は月もなく晴れていて天の川良く見える。K-1と15-30で星景撮影中 >>564
いいなー
星撮県は雲だらけだし
15-30欲しいけど金無いから10-17で茶を濁しとる ちゃんと絞って使う分には古いレンズでも
そんなぼやぼやしないんだけどね。
なんだかんだいってもSMCは優秀よ。
同世代の他社のオールドレンズと比較したらぜんぜん使える
（のだけど、なまじ使えるせいで交換レンズの売上が立たなくてジリ貧にもなるよな）。 >>564 晴れで夜間暗くて光害なしの天の川の良く見えるのはどの辺よ、闇のある夜がよくて引っ越したいのだが。 564です。青森の山沿い
今回撮影したやつです。
http://kiti.main.jp/bbs/xtentaiphotoxbbs~0515BZ/img/2508.jpg ぶれてると言うより追尾できてないね
それにこんだけ露出かけてたらもう少し天の川出るような気がするんだけどなあ
個人的には天の川だけじゃなく赤経赤緯とか星座とかもう少し意識してほしい これ、アストロでセンサーがZ軸に動きすぎてるとか？
それともレンズの自重でズームリングが動いたとか？ ブレたのはキャリブレーションを適当にやった為です。 K-1で撮った画像をリコー製品でプリントしてる人いる？
折角買収したんだからプリントまで含めて面倒見りゃいいのにな リコー傘下に入った時にペンタックスブランドのプリンターを出す
って話はあったけど多分もう出ない PENTAXブランドのプリンターなんて意味あんの？ ブランド名云々よりもまず写真画質プリンターを家庭向けに出せるかって話だからねコレ いろんなカメラを使ってきたが
ペンタで撮ってる時が一番楽しい K-xのシャッター音が一番好き
故障して修理期間も終わっちゃったけど置いてるわ
あの「ガチャコッ」って音が手の中で機械が動いてる感じで大好き >>570
ありがとう。関東地方だと山奥のそのまた山奥ぐらいなら天の川もと思うのですが
写真もありがとうございました。 >>587
グンマーの谷川岳の方まで行けば良さそう >>587
関東だからって諦めない方がいいよ
夏の天の川の位置をちゃんとおさえてれば、上野公園でもうっすら写ったりする K-1 になってセンサーのゴミがやたら付くんだが
黒点みたいなやつ
ダストリムーバでも取れないし
そんな頻繁にレンズ交換してないし、するときは下向けてやってるし
はあ
ぺったん棒て素人でもできる？
センターに送るのも面倒だわ
毎月 >>590
不器用な俺にできたが他人ができるかは知らん >>591
＞>>590
＞不器用な俺にできたが他人ができるかは知らん
結構頻繁にゴミ付かない？
いままでK-5,K-3系は全く付かなかったのに、K-1 になって2,3カ月で付くわ
もうしょっちゅうセンターに行けないし
困った >>592
どうだろう。そんなに着かないイメージがあるねどな。
砂塵まみれの校庭とかでも平気だったかな。
もちろん、気を使いながらレンズは交換したけど。
むしろK-3やK-30の方が俺的にはつきやすかったイメージはある。 K-3系を使ってるときは自分でやってたけどK-1は高いし何かあると嫌なんでセンターに持っていった
でもセンターに持っていったところで完全にとれる訳でもないから神経質になり過ぎないほうが良いよ >>590
下手くそだったからより悪化した(´・ω・`)
ひどくなったらセンター持ち込むことにしてる 上で天の川の話題出てるけど、星初心者はどうやって見つければ・・・ キャリブレーションを丁寧に行って最撮影です。リサイズのほかはレタッチせず、カメラから出力されたママです。(JPEG撮り)
天の川とアンドロメダです。
15-30と★135mm使用
http://kiti.main.jp/bbs/xtentaiphotoxbbs~0515BZ/img/2513.jpg >>598
だいぶいい感じになったね
ドロとh-χがいい感じに配置されてる 昨日、サーキットで写真を撮ってきたんだけど
AFの追従やら、クロップでの連写
不満とか全くなかったわ
初めての動きもの撮影ってこともあったから、他のカメラがどうなのかわかんないけど
あとは練習していかないとって感じた
クロップしないと連写がものすごく遅いことに笑ったわ でもサーキットとかってそんなに連写て必要かね？
ここってタイミングでパパッと2,3枚撮れれば十分でないかと
むしろ流し撮りのしやすさとかの方が k-1で使えるサード製のストロボでhss対応してるやつってあります？
安いのでもう１つほしいんですよ。
540高いし。 k-1って流し撮りしやすいのかな？初チャレンジss1/30で、大型の鉄道模型の流し撮りが出来たわ
広角レンズだったから簡単だっただけかな >>604
センサーが流し撮り検知してうまくやってくれてる(*´ー｀*) 泣けなしの金はたいてK-1買ったのに
結局いつも持って出かけるのはフィルム機ばかり
アホだな
でもK-1を手放す気はさらさらない ほんといいカメラだ >>605
あ、そういえばSRオートにしてた
あれって横方向のみoffとかじゃなくてもっと高度な制御してるのかな？ >>607
流し撮りの際は、カメラが一定方向への振りを検知し、
それ以外のベクトルのぶれだけを補正するようSRユニットを制御。
切り替え操作なしで、通常撮影と流し撮り、いずれにも対応できます。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/feature/02.html
流し方向以外は全部補正してくれるみたいよ。 >>608
意外と複雑なことしてたんですね
通りで素人でもそれなりに撮れるわけだ K-1 で55-300PLMと
K-3Ⅱで55-300PLMと
KPで55-300PLMで
ちょこちょこ動くリスや、高速で飛び回る戦闘機を撮るのに適したカメラはどれですか？
他社とかはなしで
K-1 だと一番画素低く解像度は低いですが、高感度に強い、連写バッファ、あとは5軸5段、それにファインダーでの測距点が一番面積広くカバーしているのが優位
K-3Ⅱだと連写が一番速い、ただし2軸4.5段しかないのと高感度が弱い
KPだと一番AF追従するが、連写バッファがほとんどない
うーむ >>611
K-1 と60-250でクロップさせて撮ってるけどなかなか楽しいよ！ >611
K-1だとクロップ枠の外が見えてるからいいと思う >>615
さすが★135!! 開けても絞ってもすばらしい!!
ちなみに1枚目の星の写真は絞りはいくつですか? 開放? ボディ内raw現像で
センターのゴミが写ったところを除去できるようにしてほしい
ゴミがよくつく
ミラーアップのダンパーとかのオイルが漏れてるのかなあ >>618
そうなのかもしれない。自分のは今までで一番ゴミとり頻度少ないよ ペンタでゴミ付くなんて言ったらCNなんかどうするんだよ 今月号の雑誌で
K-1 が解像度も最上位だけど、AF追従がPENTAXにしては良かったね
12枚中9枚オッケーと、なかなか優秀
測距点も33点だけど、ニコンD810も55点だからちょっとだけ両左右が多いくらいだから、差はあまりないかもね K-1は両端のAFポイントがいまいち信用出来ないので一つ内側ので合わせてずらしてるわ >>620
すぐにCN持ち出すような劣等感丸出しだから馬鹿にされるんだよ 2chだからどのスレも笑われているだろ
ただ別スレにコピペしてまで笑い物にするようなオカシイ人は普通いない もう少し広角レンズが増えてほしいのですが
いまは15-30の実質1本だけ
12-24f4などでも構いません
18や20の明るい単焦点でも
15-30は飛び抜けて良いですが >>627
そうそう、貼り付けた本人が笑わせてる気になってるだけで、
実際は貼り付けるようなヤツが笑われてるんだよな >>629
15-30が良すぎて他の広角レンズの出番がない
でかいのが嫌ならAPS-Cにしたら良いし、明るさも開放から使えて実質的には遜色はないしで
広角を増やすにしても15-30と被らない焦点域しか無いのでなかろか シルバーもうすぐなのにこのスレでさえ触れてあげないのはかわいそうよ 機能が変わるわけでなく、色違いだけでどうにかなるもんなのかね。 K-5 SilverとK-3 Silverは予約してまで買ったけど
K-1が手元にある今 K-1 Silverを追加・買い替えする情熱は無いわ
HDじゃないDA Limited Silverを揃えた後
レギュラーモデルでSilverが出た時に冷めた シルバーは黒と一緒の時期に受注生産で販売、みたいな感じにすりゃいいのにな
なんで初動で買ってくれるような人たちを馬鹿にするような売り方をするのか >>635
おまえ新車買って、後からマイナーチェンジしたらディーラーに馬鹿にしてるのか！と怒鳴り込みそうだなw 色違いに過ぎないとは言ってもコストや見直し点はあるはずで
Kマウントに関しては年1、2点の新製品は出せるということなのか、 D5の百周年モデルも延期したりしたし
カラー変えるだけでもあがいと簡単じゃ無いのかもね 我々には見えないところで色々変わっているんだろうか？ シルバーに合わせてそろそろファームアップ頼みたいところだな
KPの被写体ブラケットやエッヂ強調
AF追従アルゴリズムの最新化とか ファームアップもろくにせず相変わらずシルバーモデルの投入のみか
そろそろ見限ることになりそう。。 さすがに新レンズも明日発表されるでしょ
DFA★50mmの発表だけでなくシルバーレンズの発表もあると期待してる
最低でも新ロードマップの発表くらいはあるはず どうせ作るなら、意地で｢K-1 チタン 49万8千円(バッファ強化)｣くらいにでもしろよと。 ガチのチタンでバッファもりもりなら、金策少し考える。 ペンタックスについて来れない落ちこぼれは黙って消え去れよ。 シルバーの画像きたな
予想してたけどダイヤルが側面がKPみたいな黒でトップが銀色ってあんま好きじゃないんだよなぁ 自動車って、発売後だんだん安もんパーツに変更していくという話を聞いたことがある。
シルバーモデルも？もひかひて？ 多分、上面もプラのままだよね
上までマグネシウムにしてくれればいいのに 色違いはいいからファームアップか、新レンズ出してちょーよ。 ペンタックスはいつもシルバーを時期ずらして出すけど、
何なの？やはりテコ入れとしては有効なわけ？ >>655
自動車だけでなく工業製品でコストダウンしていくのは普通だよ
車でいうと発売時が一番豪華
モデル末期くらいになると色々変更かかって原価下がってると思う
もちろん初号機の性能から落ちるわけではないが管理が微妙なメーカーはコストダウンで新たな不具合出したりするね k-1シルバーの実機、もう展示されてるらしいな
銀座にあるって 前出したK-3IIシルバーもタダ余りで未だに売れ残ってるのに更に高価なK-1でシルバー出しても赤字が増えるだけなんじゃね？
欲しかった奴にはもう行き渡ってるし企画段階でただの色違いに30万も出すのかって誰も突っ込まなかったんだろうか >>483
iPhoneも外部技術を集めただけだが まてまて
K-1 シルバーだけ発表なんてことはあるまい
DFA★50または新しいレンズロードマップ、それにK-1 ファームアップもあるだろうよ
GRストア、初音ミクコラボシータに続いてK-1 シルバーだけ発表なんてことしたら、全く新しい技術出さない、出せないということを世間に知らしめることになる
さすがにそこまではするまい あなたが落としたのは、この銀のK-1ですか？それとも黒のK-1?ですか？
世間がD850で盛り上がってる中こっそりでもいいからレンズの発表くれー つまりK-1の後継はD850並ということですな
たぶん三年後くらい K-1 はあと2,3年は今のままでいいよ
不満なのは超望遠レンズでの連写やAFだけだから
そこはK-3Ⅱ後継でやれば良い
むしろ超望遠と超広角、それに★単焦点なんだよ >>660
メディア露出増えるからな
普通のタイプにも波及する 誰かが（たみっきーかな？）
金型も痛んで来るから厳密には初期ロットと
後期ロットでは形が違うらしくて
金型が痛んでくるとシルバーを出す（なんでかはしらん）
と言ってたような気がする k-1後継はAFポイントの増加&範囲拡大&高密度化
それとスマートファンクション周りの洗練化だけでいいよ タムロンのレンズ一覧見てどれをDFAにしてくれるかなって考えるのが楽しい もうタムOEMは期待できないと思うが？
F2.8ズームのことなら、K-1の門出に抜けてる穴を塞でおこうという
リコーの誠意だろう >>675
G2シリーズが来たら全部買うわ
手ぶれ補正が売りのタムロンなのでもったいないけど 彡⌒ ミ
(´･ω･彡⌒ ミ
彡⌒ ミつ(´･ω･`) ))ハゲで何が悪い！！
(( (´･ω･`) ( つ )
( つ ヽ とノ
〉 とノ ）^(＿)
（__ノ⌒(＿) ぐっはー
かっこええな。FA LIMITED銀専用だけでも
ごはん3杯はいけるな。 >>683
やっぱ下駄はいらんなぁ。下駄なしデザインで完成されてるからね かっこいいけど
FA31,43,77専用になりそう
そうなるとバッテリーグリップはいらん
黒レンズはやはり黒ボディが良い
あとダイヤル横が黒もいまいち リミ3本付きで30万くらいってこと？輸入してバラして売れば儲かるね。 k-1のシェイクリダクションONにしたら
液晶右上のアイコン、白くONになるけど
あれって作動中は緑色に点灯してなかった？
白いままだったっけ？？
k-３は作動中、緑色に点灯してたような気が…
今ふと気になって聞いてみた なんだよーただ色変えて出すだけかよー
何やってんだよ今までー >>692
これな。今年マジで何やってたんだよと、遊んでるのか？いいもん作っても続かないとユーザー離れるぞ、 今このタイミングならDFA★39ｍｍ F3.9など発表しても
だれも怒らないぞ。 シルバーは塗装が禿げやすいから却下、K-3シルバーの中古とかほぼもれなくエッジがすり減って下地が見えてるもん。
プラボディのシルバーだとあまり禿げないけど、マグネシウムとシルバー塗膜の強度差が原因かね？ マイナーメーカーがボディの販売サイクルを長めにとるのは当たり前
テコ入れで塗装のバリエーション出すのもまあ悪い手ではない
問題は他に何もしてないように見えるトコだよね… イヤーモデルのように、後ろに不可ナンバーつければいいのに。
K-1/01とか、K-1mk1とか。 ペンタックス「ファームアップ？遊んではないけど金にならんことはメンドクサイんだよね」 これで新製品を出した気になってまた暫く何も無い状況が続くんだろうな ヒマな工場を稼働させる訳だからメーカー的には別にいいんじゃないか 株主優待でもポイント付くしポイント使えるよー(・∀・)
優待販売でポイント使うと最強だわな。 なにもNikon D850と同じ日に発表しなくても良いのに。 こうしてみるとFA Limitedってペンタブランドを一番救ったレンズだね
未だに20年前のレンズにベストマッチのボディ作るとかすごい ニコンのFマウントバージョンも出してくれないかな？
３倍は売れると思うけど。 Fなんてフランジバック過大・口径過小の欠陥設計マウント要らないだろ Fマウントは不利な設計な割に頑張ってるね、まぁいらんけど 昔はFﾏｳﾝｺじゃﾌﾙｻｲｽﾞ無理なんて言われてたのにね >>712
むしろD750のKマウントバージョンがいい それじゃ手ぶれ補正もアストロトレーサーも無しですがいいですか？ サードパーティボディは楽しそうだなw
sony α7そういう扱いされつつあるけど Eマウントは値段と性能が見合ってないレンズが多すぎる >>722
ペンタックスのレンズには、
ブランド料なんて含まれてないもんなw
ニコンもキャノンもやってることだよ
Lレンズってだけで根拠なく買う奴がいるじゃん
ボランティアじゃねーからね D850出たな
かなりチャレンジな値段設定だ
K-1 とくらべて格上なのに
もう一眼レフフルサイズはキヤノンニコンか FマウントってM42のオールドレンズだと無限遠が出せないんだよな、いらね。 >712はLimitedﾚﾝｽﾞのFﾏｳﾝﾄ判を出せばいいのに言ってんじゃねーの
ただそれをやるとK-1の存在意義が薄れる両刃のなんちゃら D850安すぎわろたｗ
キヤノンですら顔面蒼白だろこれ。ペンタはもう。。 残念ながらどうしても欲しいと思えん
K-1の半額でも要らん
手ぶれ補正無いし操作系がニコンだし
高感度上限は目を疑うほど低い
デカくてD810より格好悪いし
レンズにも興味が持てない
それよりD500の立ち位置が
相当に危うくなっているな
モノコック構造も完全否定された いい加減新しいレンズ出して欲しい
サードパーティーからも新しいレンズ出そうにないし、D850欲しくなってくるぞ >>725
ペンタこそブランド料はいってるだろ
タムロンのレンズがあの値段だからなw 色の塗り替えしかできないペンタックスにはよそを批評する資格もないわ。 D850はさすがニコンだとは思うが、使えるレンズ無いだろ
単焦点は性能的にはいけるが手ぶれで使い物にならず
ズームは画質的に劣り手ぶれ補正も性能不足
三脚立てて単焦点なら中判使えばいいだろう
三脚単焦点でも画質にこだわらず高速連写....
池でカワセミ撮り？ 昔は白より黒の方が5000円ぐらい高かったんだけどな >>732
同じタムでもキャノニコ用より高画質なレンズになってるよ
稼動部を廃除して最適な位置でレンズを固定
ペンタ純正品として検品を強化
レンズ情報の完全な開示に基づくボディ側での制御
ペンタでのマッチング保証
現像時も最適化
ペンタでレンズのコーティングまでしてりゃ更に高性能だな
情報が無いのでこれは不明だが
元々他社の純正品より高画質のレンズなのだから、この価格は
妥当なところだと思うよ
そりゃもっと安けりゃとは思うがｗ 商品名にHD付きなんだからHDコーティングはしてるでしょ DFA24-70にSPコーティングを省いてる時点でお察しだよ
PENTAXコーティングなんてわざわざやってる訳がない なんでさっきの書き込み変なバグりかたしてんだろ他のところも同じようなの散見されるな >>741
数の出る24-70は基本的にタムレンズそのままだと思ってる
リコーが関与してるかもは15-30の方
やたら高性能で高価、数も出ないし純正★はまず期待できない所からね >>744
ところがタムロンの24-70は最近の新型でコーティングが変わったが
ペンタDFAは特に何か変わったという話は無い
少なくとも現在はこの2つは別物である
そして以前からタムロン版とペンタ版はそれぞれ異なるMTF図が発表されていた
これらを総合すると
全く同じものとも言えない >>745
そりゃ旧型と新型だから違うだろ。
レンズ構成図のレンズの呼び方が違うように、MTFも計算方法が違う。
コーティング代えておしまいって簡単なもんなら、ペンタのレンズ全部HDになってるよ。 フル版KP作って出さんかい！
リミテッドレンズとか元々MZシリーズのサイズ感に合わせて作ったんだろ
知らんけど >>747
こういう意見たまにみるけどK-1自体がフルのKPみたいな位置づけなような気がするんだよな
レフ入り手振れ補正入りのフルサイズでK-1以上にコンパクトにするのって可能なんかな？ >>744
性能いいところからして、DFA15-30はペンタの技術入れてるんだろうな DFA15-30の為だけにK-1を所持してる様なもんだけど、ぶっちゃけ素人写真家には
オーバースペックなんじゃないかなーと思う様になった。糞デカいし糞重いし。
もしかしてAPS-CのKPの方がPENTAXが進む正しき方向性なのかもしれない・・。
こんな角型フィルター付けるしかない異形のブツ人前で振り回すのキツイし運ぶのも一苦労だ。 24-70はSP無しで、15-30は有りなのはなんでだろな 銀予約した！
一年半お預けされてたからワクワク止まらんぜ！ D850って40万くらいじゃないの？
それはK-1より安いん？
安くないよなぁ。 >>754
連写
高感度
AF
解像度
ほとんど全てK-1 を上回る
D500並みのAFと連写備えてるんだから、風景から動体もこなす
あれで30万半ばならむしろK-1 よりかなりお得だよ
値段しかみれない輩には何言っても無駄だが >>752
タムの方も15-30は防汚コートありらしいよ >>756
連写とAFは確実に上だろうけど高感度はどうなんだ？
そしてそれ以外の部分は全滅だよな
10万でもいらん >>758
K-1 は風景だけ
D850は風景ではK-1 以上
動体はK-1 では全く話にならない
D850はD500並みに撮れる
一つしか秀でたものがないK-1
その風景ですら上回るD850かつ動体もこなす
世間の人はどちらが魅力か誰でもわかる ネタだろうけど手ブレ補正もない45MP機なんて要らんよ
40万払うならソニーにする。 ブツ撮りとかポトレとか頭に浮かびすらしないのかな？ 一度K-1で撮ったらわかるよ
どんなに楽しいか
手ぶれ補正と高感度画質が
どんなに撮影の幅を広げてくれるか
無意味なスペック吊り上げに付き合わなきゃならない
ニコ爺は可哀相だとも思う >>759
飛翔してる燕を撮りたいとか極端な被写体じゃなければk-1でも普通に追える
D850はリアレゾ超えれないと思うぞ？
ハイパー操作系、グリーンボタン、スマートファンクション
D850は四葉ボタンとかUIとか糞でAFとセンサー以外のメリットが皆無やんけ >>765
手持ちでリアレゾ使えるようになってから言えよ >>765
普通、ね
一度でもD5やD500を使ったことあるのかな？w
ないだろうなあ
あまりのレベルの違いに、K-1 でも普通に撮れる、なんて言ってて恥ずかしいと思うぞw >>766
出来ないよりはいいよね
そしてここはk-1スレだぞ？PENTAX使いは性能より、操作性の面で選んでる人が多いからNikonって時点で無いよ
あと、必要な人はマルチマウントなんでここで煽られても客逃げるぞ
俺は30万切ったら5D4と悩む予定 >>768
無いなぁ、全ての人が動体を撮ると思うなよw
俺が狙った被写体はk-1とD800でなんの問題もなく撮れてるわw >>770
動体で完敗
では風景でもK-1 を凌ぐぞ >>759
ニコンユーザーでもあるけどD500並みに撮れるてところに？がつく シルバーの写真、ネタコラかと思ったらマジだったw
何でこのタイミングで出すかね。
K-1のkはコレジャナイのKだな。 K-1を出してからの1年半、ほかの開発は行わずに、みんなで一生懸命シルバーを磨いていたので、みなさんぜひ買ってください。 そもそも裏面センサでまともな色が出せるのか？
ニコンの画像処理技術だとまず無理だぞ
LR使うにもレンズのカラーバランス揃ってないだろ
キャノペンタが昔からレンズのカラーバランス揃えてるのを
謳っているのに、ニコンは色がコロコロ転びまくってるだろ
カリカリレンズ志向は一貫していていいと思うが
確かにD850は凄いスペックのカメラだ
でもペンタ使いからすると決定的に4つ足りないんだよ
ペンタのハイパー操作系
ペンタのボディ内手ぶれ補正
ペンタの画像処理技術
ペンタのFAリミテッドレンズ >>743
お前がアホなんだよ
内径ギリまで後玉広げられると思ってんだろ？w
当時キヤノンより内径狭いからテレセンきつく、フルは厳しいかも、とも言われてたんだよ
わかるか？フイルムで大丈夫だからデジタルで大丈夫って論理がアホなんだよ、アホw k-1使いとしてはAFと画素数以外なんのメリットも無い気がしてならない >>753
自分も予約してきた。とても楽しみだよ。
やっと買ったという妙な安心感に包まれてますw 限定2000台商法だよね？
実際には限定数無しみたいな >>775
最近のニコンのMはペンタのTAVと同じになってる >>781
TAVのキモは露出オーバー時にグリーンボタンでTv Avシフトが
できることですよ？ >>781
どうやらまだまだハイパー系の凄さをわかってないようだね >>736
もともとLimitedはシルバーが先だったろ。MZ-3の本体色だったと記憶してる。 >>780
まあシルバーモデルを待ってた人には関係ないんじゃないかな
もう何も出ないかもなあって思ってたし シグマでもツアイスでもタムロンでも、このレンズは設計上厳しいので
Fマウントでは出せませんって一度でも言ったことがあったかな？ それと、バックが長いほうがデジタルには有利。ミラーレスに
アダプターを使って昔のライカレンズを使おうとすると、
撮像素子との距離が近過ぎで、コーナーがかなり劣化する。 ぶっちゃけD850が凄すぎてK-1シルバーなんてチリみたいなもの
誰も振り向きません
D850とかみてるともうPENTAXはスペックでキヤノンニコンとはまともに戦えない
性能差がありすぎる
ファインダーもニコンはPENTAXより上だし
K-1 銀に30万近く出すならもうちょい出してD850にした方が良いなあ
PENTAXはD850みたいな性能もカメラとしての画質も遠く及ばないけたら >>786
前にシグマは設計上の足枷になってるって言ってたような ライブビューとかどこまでできてるのかねぇ。
8kのもタイムラプス用の静止画で別にソフト編集いるんだっけ？
D850 の後でSONYがα7Ⅲ発表したらまた面白いわ。 最新機と過去機の限定カラバリをスペックと価格で比べる低脳多いな
欲しい方買えよ >>786
シグマとツァイスは制約だと言っていただろ
それとマウント内径が十分に広ければテレセン確保できるので、フランジバックは短くても問題ない
昔のライカレンズ云々の例はなんの根拠にもならない
ホロゴンみたいにバックフォーカスを長く取れず、テレセン確保できないレンズの問題は理想的なマウント形状でも解決できない
裏面照射のように、低テレセン耐性のあるセンサーにして少しでも解決するしかないので、フランジバックの問題とは全く別の話
と言うことで716はさっさとごめんなさいしたら？ サードも糞仕様のFなんか切ってペンタ用を復活させりゃいいのにな >>791
SONYはIFAでしれっと出してくる可能性あるね >>775
>>でもペンタ使いからすると決定的に4つ足りないんだよ
>>ペンタのハイパー操作系
>>ペンタのボディ内手ぶれ補正
>>ペンタの画像処理技術
>>ペンタのFAリミテッドレンズ
そのどれもが長所にも売りにもならないからペンタは売れないんだろ。
実際のところ俺もアンタが挙げたその４つどれも必要と思ってない。いらない。 >>796
じゃぁお前はなんでPENTAXを選択したんだ？ >797
ペンタックスを選択したなんて一言も言ってないが？
Ｋ－１発表当初から「これは売れないわ」と思いながら冷めた目で見てた。同じくＫｐもｗ
実際に鳴かず飛ばずの売上だろ？ >>796
その4つを必要とする少数派のスレにわざわざやって来て何をしてるんだ？
他人の目に自分がどう映るか考えてみな。 新機種のニコンと、色を塗っただけのペンタックスを比べて。
しかも何の優位性もない特徴並べてペンタックスを賛美する信者を見て思うこと。
ペンタキシアンはバカだなぁとw ニコジー必死で笑っちまった（笑）
あのデザインみて買う人いないだろう（笑）
あれに40万だすのはレクサスに1000万出すようなものだよね～ 色を塗っただけのシルバーリミテッドはお幾らでしたっけw メールアドレスにまで使ってるD500が
完全に微妙カメラになっちゃったから
何かとにかく必死だよね
ニコ爺は可哀相だとも思うよ わざわざK-1と比較しないと素晴らしさを認められないD850って可哀想だな
専用スレに籠もってワイワイやってれば普通は楽しいだろうに >>796
そりゃ和食の良さを知らずとも
中華料理を味わい讃えることはできるさ
おまえさんが言っているのはそういうことだよ カメラを変えると劇的に写真がうまくなると思ってるのが素人 いいものが売れるとは限らないのは昔から
逆に言えばこんなのが売れるんだと言う事も… それにしても色変えただけのボディ出しといてあとはダンマリ
GRストアとか初音ミクコラボだけ
どれも金も時間もかけてねえ
キャンペーンなし、レンズなし、ファームなし、イベントなし、新ボディなし
いったい開発や営業、販促いやリコイメは何をやってんだよ ニコンというメーカーが作った1製品で
こっちが上だ下だと争うのって虚しくないんだろうか
自分が作ったわけでもないのに k-1ではこんな作品を撮ることは出来ないだろうって、言ったほうがまだ効果あるだろうに K-1 シルバー
いつも思うんだがどうして1年経ってから出すんだ？販売テコ入れのつもりだろうが、いつも在庫になるし
そりゃ1年も経って需要が1巡した後に誰が買うんだよ
周りのメーカーは遥かに進化したボディ出してるのに
こういう非効率な企画がPENTAXには多すぎる
最初から出してればまだK-1 シルバー選ぶ人出てK-1 もより売れてただろうに
良いカメラは作るけど、企画と宣伝それにレンズ開発力がまるでない
何年も同じだし変わらないから冷める >>813
だよな。
俺はシルバーに興味はないからいいけど、
待ちきれずに買ったらしばらくしてシルバーエディションっ！どやっ！
て出されてもね。 >>815
出るって話は前からあったのに待ちきれなかったって人は、まぁ、残念でしたとしか言えませんね。 操作性も慣れた方が使いやすいしどっちがってことはないけどレンズが死んでる
DFA種類ないし単焦点ないしFAは味があるとかごまかしてるけど古すぎて解像度足りないしモーターうるさいし擁護出来ないよ
DFA50を待ち望んでるって他のメーカーは既にそんな選択肢いくつもあるのになんてこうなってるの？ K- 5やったかみたいにしばらく経って出す代わりに通常型とは色以外にここを変えたでとか、
通常型の１ヶ月２ヶ月遅れやったら有りかなと思うが、
一年半後に色だけ変えて出されてもなあ
ガンメタみたいに通常型よりお買い得違うかって値段やったら別やが
あれ、最安値の店で一式揃えるのと大差なかったし >>817
え？いくつもあるか？キヤノンの50なんて古いしFA以下だろ そうそう
35～50mm前後の単焦点のラインナップがこんなに充実してるメーカーは
ペンタの他にはないのにね >>813
消費者に売るつもりじゃなくて小売にねじ込むのが目的だからね
だから1回だけ無理くりねじ込めるように限定にしてるんでしょ
社員がカラ予約とキャンセルしまくれば勘違いした大手が多めに在庫してくれてｳﾏｰ >>805
普通は他所に出張してる暇なんかねえよなｗ まぁシルバーはリミ3姉妹用。高齢者向けマーケティングとしてはありっちゃありなのか、 シルバーがしばらくしてから出るって言うのは工場の生産能力の都合
仮に１日100台の生産が出来るとして発売してすぐが一番売れるから限定版を生産する隙間がない、ペンタの様なメーカーですら
ある程度市場の動向を見て限定版のパーツの発注をまとめて計画する
だったら最初から1000台作れるようにしろよって思うかも知れないけど
スピードを上げるには人を増やすしかないし、工場の拡張も必須、部品１個足りなくてもラインが止まるから納入する下請けの生産能力も上げる必要がある
人を増やしたのはいいが需要が落ち着いた後に従業員をクビにする訳にもいかず体力の無い下請けは潰れ部品が途切れればカメラの生産すら出来なくなる（非正規だって契約期間があるからすぐに切れない）
ニンテンドーSwitchが需要より少ないのもそんな理由
簡単に生産数を増やす事が出来ないのよ 想像してごらん。
これから2年、何も出ないペンタックスを。
もう自由になってもいいんだよ。 >>826
価格帯が違うから売れる台数も違うだろ
まぁラインを黒銀混在で流せるようにしておけば824の生産能力問題関係ないけど
開発能力的に限定モデルで繋がないとペンタキシアンとやらがうるさいから苦肉の策じゃないの？w >>824
スイッチまだ買えねーわ
まあ抽選とか並ばずにたまにヨドバシ行ったときにおもちゃ売り場を覗くだけだから当然かもしれんが
でも箱○や箱1は余裕で買えたんだけどな >>824
それなら初めから銀をレギュラーカラーにして黒と50台ずつ作ればいい
総生産数は変わらんのだからユーザーのメリット考えたら普通はそうなるよ
その上で後から限定版が出てくるならその理屈もわからないでもないけどね このご時世にK-1でもシルバーモデルを出したってことは一定の需要があるんかね
ペンタックス系のスレでもシルバーしか買わないとか出るまで待つみたいな書き込みはたまに見るけど 考えればわかると思うがレギュラーにするほどの需要はないんだろうよ＞シルバー
受注生産よりはタイミングを見てまとめて作って売ったほうがいいという話 リコーは既にK-1に興味を無くしているのかと思っていたのだが、
ここで色違いか。
同じもので2台目はいらないかな。
実はmarkIIで中身が違うとかだったら…。 中身が違うんだったら色よりそっちを宣伝するだろ
こっそり改良する意味がない。
すごい不具合があるんならともかく。 K-1に興味がない？
後継機が出るには早すぎるしフルを止めるって話ならDFA★単焦点なんか出さないし当面DFAに集中なんて話もおかしいな おれハイパー操作系のメリット感じないんだよね
マルチマウントだからかも知れないけど、それ以上にカメラのAEあんまり信用してない
特に逆光なんかMで自分で合わせる方が早いし意図通りに撮れる
画像処理も基本RAWで結構いじるからセンサーサイズや世代が同じならどこも大差ない
おれがK1使ってるのはリミをAFで使えるってのがほぼ全ての理由
α7R2とアダプタもあるから手ぶれ補正も選択の理由にならない
みんなAE任せ、撮って出しメインなの？ ハイパー操作系と撮って出しに何の因果関係ないのにな。
マニュアルだから後でいじればいいや、
ハイパー操作系だからいじらない
とか意味不明すぎるんだけど。 もうハイパーが便利すぎてAEかマニュアルか意識したことも無い むしろマルチマウントだからPENTAX以外は使いづらくてイライラしながら使ってるw
ワンボタンで基準orオートに戻れるのは凄い便利なんだよね ハイパー操作というか、
○グリーン一つで適正に戻れる
○マニュアルでもAE-Lや露出補正が効いてる
この二つがペンタでいいと思ってる理由。 使いたいレンズがあって自分に合ってる機能と操作性
PENTAXを選ぶ理由とかそれだけだよな TAvで露出補正が効くというのもうれしいよね
まあ、某も真似っこしたから専売じゃなくなったけど え、ハイパーマニュアル使わないんすか。マニュアルこそグリーンボタンの出番じゃないのか だよな？
ハイパーマニュアルである程度、露出を決めてからいじるのは楽だよな。
AE信じないって、マニュアルで操作しても内蔵の露出計は信じちゃうとかwww あれだろ。ゴルフでキャディに聞くか自分で考えるか
キャディがやりてか初心者かってお話だろ。
そりゃ、やり手のキャディの話聞いてから、自分で考えるのが
一番いいだろ。 ハイパー操作系が理解できないのは他社に慣れすぎて柔軟性がなくなってるのではないかと。
動脈硬化で破裂寸前なんでそっとしといてあげましょう。 K-1にタッチパネルが搭載されていたら操作性の面で完成されてたと思うよ
いまだにタッチパネル非搭載なのはペンタだけ >>840
撮って出し云々はハイパー操作系とは関係ないよ
ペンタ選ぶメリットに画像処理を挙げてる人がいたから、撮って出しの人が多いの？と質問してる
ハイパー操作系についてだけど、みんな撮影結果は都度確認しないの？フイルムからやってる人が多いのかな？
おれは逆光気味好きなのもあって、撮影結果からそれぞれ別個に調節する方が楽だし歩留まりも断然いいんだよね
と言うか、ある程度慣れた人でハイパー操作系にこだわる人には、是非一度ミラーレスでMで撮ってほしい
露出に関してどれだけ快適かってハイパー操作系なんかより全然楽だよ ハイパーや★って「昔のヤング」感強いよね。だからどうという話じゃないが デジタルだとフィルム時代よりハイパー操作系のメリットは減ってるでしょうね
ミラーレスになればさらにメリット減じるでしょうね >>853
ペンタユーザーかどうか知らんが
撮影後他の操作に入る前に
カスタムイメージボタンを押すと
撮ったショットのカスタムイメージ変更が可能だ
背面画面を見て変更できるので
大変使いやすい ミラーレスの撮影って一眼レフもミラーアップすりゃできるんじゃね？ >>853
あなたとハイパー推しの人では撮影順序が違うと思います。
どっちのやり方が正しいとかでなくて合う合わないみたいな感じですが… >>857
少なくともペンタックスはできないよ。
EVFならではだから。 なんでハイパーって名前なんだろうね
グリーンシステムとかの方がオラついてなくて良さそうだけど それでもペンタックスがいいんです。
それが変態所以だろうと自覚もある。
そして、これが愛なのだと理解する。 ハイパー操作系は単純に操作が楽ってだけで、ミラーレスのそれとは全然違うんだけど
何が言いたいのかさっぱりわからんw >>858
そりゃまぁそうですね
>>863
もはや手段が目的の信者の人はそうかもね
被写界深度やシャッタースピードコントロールしながら自分にとっての適正露出を素早く設定するってのが目的なら、共感はともかく言いたいことはわかってもらえると思うけどね ペンタもパナも使ってるけど、特にパナのMモードが良いとは思わん。MモードにISOオートあるのに露出補正ないからTAvの代用としては劣るしな
どっちかというとMモードでもグリーンボタン押すと大まかに露出を合わせてくれるペンタの方が良い仕事してる
どっちもヒストグラム表示はある >>862
そのうちこんなに苦しいなら、愛などいらぬって言い出しそう >>864
k-1とD800とe-m1とG7（売却済み）持ってるけどk-1がダントツで手順が少なくて済む
別に手段が目的なわけでも信者でもない 色違いとか出してるヒマあったらレンズを矢継ぎ早に出してください
それともういい加減FAリミ3兄弟にすがるのは止めてください
3兄弟はディスコン＆サポート終了にして次のステージに踏み出してください >>867
楽かどうかはもちろん人それぞれだけど864で意図は伝わったの？
ちなみにミラーレスよりハイパー操作系の方がパラメータ設定しつつ露出を意図通りに合わせるのが速いってのは、AEがいつも意図にほぼ近くて、結果をほとんど見なくても済むってことね
そうじゃないならファインダーから目を離して液晶見るのが異様に速くて、前後ダイヤルで合わせる手間の方が時間かかるってこと？w
あ、三脚メインなら理解できます 撮影手順からカメラを作り込んでいるのはペンタならではだね
D850も新機能盛ってるからこそニコンの人間が使い方を想定し切れなくて操作系が駄目なことは容易に想像できる スレが伸びてると思ったらニコン贔屓を装ったアンチが頑張ってたのか…
明日は久しぶりにK-1とレンズを防湿庫から引っ張り出して虫干しするかな >>870
手元にミラーレスがe-m1しか無いからMモードやってみたが
グリーンボタンに相当する物がないから一発で適正露出まで行かない
露出補性も出来ない
evfは一部の処理が省かれてるから、露出決定に案外宛にならない
k-1だと一発で適正露出まで持っていって任意に操作できる
必要となる工程数が違うよね
というか、君は露出計を見ながらMモード使わないのか？
露出計を見ながら撮影する普通のMモードならハイパー操作系の方が遥かに楽 >>870
てか使ってから能書き垂れろや
ハイパーマニュアルもハイパープログラムも使わんとわからんよ
そしてお前はハイパー操作系を全く理解していない >>870
使い比べたこともないのに比較するとか馬鹿のすることだよ
ファインダー覗くと露出メーターあるし
それ見て合わせるだけでも露出差は意図から１段以内の差に落ち着く
後はたまに撮影結果みて白飛びが出ないように露出調整しとけばよし
後はグリーンボタン押すだけでおおまかに合わせてくれるのがやっぱ助かる
露出補正してからグリーンボタンおすと補正も考慮した絞り・SSになるんだぜ まあ昔っからハイパー操作系は使ってみないと分からないし
使ってみても熱狂的に好む人と好さが伝わらない人と両極端で
ってのはずっと言われてたことだからたかが2ちゃんのやりとりで
机上の空論するのが一番虚しいと思うぞ
互いにケンカせずスルーしとけよ 過度の言い合いはただの煽りでしかない ハイパー操作系を評価しないのは人それぞれでいいんだが
最初の発言から攻撃性全開で来るのが叩かれる原因だろ
自分の持ち物に自分が気付いていない美点が有りそうなら
それを教えてくれというのが普通でしょう
自分にメリットが有るわけだしね それが分からない伝わらないからペンタのZ系は売れなくてMZ系になったんだから、フィルムよりアバウトでも何とかなるデジタル世代に理解しろってはもっと酷だろう 前の設定とそんなに変わらないまま撮るんなら
あまりハイパーマニュアル使わないよね。
暗いところから明るいところへ移動とかに重宝するけどなあ。
まあ、2つのダイヤルぐるぐるするのとボタン一回押すのとその程度の差でしかないけど、
ないと不便。 >>866
引かぬ。媚びぬ。省みぬ。
と答えておこう。
K20Dからの付き合いだし。 操作系の話してるのにお前ら撮って出しなの?とか言ってるんだから取り合うだけムダ >>883
俺も勘違いしてたんだけど、それとこれは別らしい。
いくつかのメリットというかペンタックスのここがいいというところを
一つ一つ否定している文章らいしよ。それ。 全世界限定2000台のバッテリーグリップ付きシルバーモデルをこの程度の値段で出すPENTAX、馬鹿だな、もうちょい欲張れよ・・・
だから大好きだ。 しかし4000万画素超えで手ブレ補正なしは厳しいな。
k-5Ⅱsからk-1に乗り換えた時に5軸5段だから撮りやすくなるぞ～と思ってたら手ブレ写真量産してしもた。
今でもAPS-Cみたいに気軽には撮れない。 >>880
MZ系が売れたのって当時の懐古厨というかジジイ連中にウケたってイメージなんだけど違うっけ？ >>886
そう？俺もk-5Ⅱs→k-1だけど遥かに手ぶれしづらくなったよ
手ぶれ補正ユニット動いてるかメンテ出してみたら？ >>888
マジか～ありがとう。
まあレンズが暗い(28-105)のもあると信じたい(笑 高画素特有の微ブレならチラホラあるけど
大きなブレはかなり減った >>886
画素サイズがほぼ一緒なんだから、K-1のほうが手ぶれしなさそうだがね >>890
あ、でももともとk-5Ⅱsでssいくらで撮ってたかにもよるかも
k-1+50mmだとちゃんと構えてたら1/10秒で安定して撮れるよ 一脚を使うと便利よ、ハクバみたいなワンタッチタイプのクイックシューと組み合わせれば脱着も簡単 1/4は全然安全圏内だよね
1/2でも大丈夫で驚いた おいやめろなんとか注文入れずに堪えてるんだからそんな話すんな K-1に300㎜付けて1/10秒でも問題なかったよ シルバー発表でこれまで停滞気味だったスレも活気づいてるな Low-Light ISO3280と手振れ補正の相乗効果で、夜の手持ち撮影が楽しい。 純正もサードも関係なく、手振れ補正効果は5軸5段効いてると実感してるが DFA100+一脚（パイプ径28mm）で条件がよければ最短まで寄れる
フラッシュがあれば寄ったうえで絞ったのも撮れる
風の待ち時間が楽＞一脚
一脚で済むのはSRの効果が大きいと思っている >>887
そーだよ
その伏線としてZシリーズ不発での路線変更
でも中の人は理想を諦めきれずにMZ-Sでリベンジ目指すも中途半端で、ハイパー完全復活はデジタルになってから 36MPで5軸5段補正の今くらいが一番いいな。
これでDFAの50や85が揃えば夜ポートレートでも何でもこいになる K-1は5軸手ぶれ補正を搭載していますが、
5軸全てが機能するのは概ねFレンズ以降だそうです。
ただしFレンズ以降でも効き具合には差が出ることがあるそうです。
これは主にシフトブレの補正にとあるレンズ情報を使っており、
その情報が伝達されるレンズに対応が限られるためです。
ということで、MF時代のレンズは回転系のブレ3軸のみの補正となりますが、
従来は2軸のみだったわけですからそれでも進歩したことになります。 FA時代のレンズ情報なんて絞りと焦点距離とピントリングの位置くらいじゃないの？ これ、他の五軸ボディ補正を持つメーカーはどうなってるんだ？ 数年前、価格でα99か77のクチコミ読んでたら手ブレ補正に関してはペンタが上と
Eマウントの方もあの口径じゃそう自由に動かす感じでもなさそう 1/125s付近の微ブレはファームアップで改善出来ないものか？ >>915
前板にシャッターユニットが付いているD500じゃあるまいし
そんなもん無いよ カタログスペックだけ豪勢なNとは違うからな
細かいところまで手抜きしない >>905
中の人に聞いたからホントだよ。社外は2軸2段。 >>921
おまえさんは相変わらず的外れなことしか言わないなｗ 低画素維持は諦めろ。
８K動画の最終目標はベイヤー換算1億画素超えるんだから。
スチルがそれ以下なんてありえない。 まあ★単の目標が1億画素対応だからそういう事なんだよな >>926
ほんとそれ
八百富blogに来年は云々って書いてあったけど
今年後半なにも無いの確定したし来年は何かあっても来年の年末かも知れないし
来年レンズ出してもその頃にはシェアが今の1/5位まで落ち込んでブランド終了する悪寒しかしない
なに考えてんの M４２レンズで手持ち1/6いけたからどうでもいいや。 >>929
本当に今年後半なにも無いの!?
なんかもうペンタックスって… ファームアップくらいしろよ
KPのやつとか
ほんとに何にもしてないのか？
来年出しても客はついてこないぞ ダンロップみたいに、ポロシャツやウォーキングシューズ、紳士用チノパン、
そんな商売もあります。 ファームアップで、すぐ何でもできると思っているヤツは馬鹿か？
同じメーカーだからといってハードの設計が異なれば、おいそれとソフト側で対応できる事とできない事があるだろ。 何もしてこないようにみえるからみんな怒ってるんでしょ これからの期待をこめてK-1を購入した人も多いだろうにこの体たらくは酷いと思うわ 果たしてペンタは東京オリンピックまで持つだろうか？
来年辺りにリコーが手を引いてしまい
あとは保守部品期限+αで修理も完全終了に… ファームで機能アップしていくと言ってたのは気のせいか？詐欺か？ 1年半以上前からレンズロードマップに記載されたレンズは今も出してないし
ファームアップで機能拡張するといいながらKPから半年以上経ってもまだ更新しないし
DFA★50レンズはCP+からもう7カ月経つのにまだ出ないし
その割に色だけかえたK-1 を一年以上経ってからいまさら出すし
GRストアは毎週更新と明記しながら全然放置だし
この姿勢はなんなんだ？ ここで文句言って何になるのかね。
どうせユーザーを苛立たせるのが目的で書いてるのが大半なんだろうが。 ユーザーのフリをした煽りだしなー
右翼団体の中身がアレみたいなもんだよ そんな簡単にレンズが出せるって思ってるんかねw
最短でも2年はかかるだろうに。 HOYAが止めたレンズ開発もリコーで再開してるみたいだし焦るなよ
時間掛けた分最高のレンズになるのは間違いない ファームウェアは大層な設備は要らないんだから力いれて欲しいな
ネタないんだったらさ ファームウェアアップデート1.41
・萌えボイスを追加しました 魅力的な機能をファームで追加したら、売り上げも変わってくるんじゃねぇのぉ？そして僕も嬉しいw 文句ばっかだな
嫌なら余所行けよ
どうせ工作員だろ ファームアップでそんな簡単に機能を追加する事できるのかね。 タムロンOEMの標準ニッパチレンズが旧デザインになったから
待望のスターレンズが出ると信じたい。 サムヤンのレンズもいいじゃん
★のために金残しておくのを薦めるが今すぐ何か買いたいのなら >>958
どこでそうなってるの？
サイトだとそんな事ないような FAレンズのラインナップと28-105の組み合わせがバランス取れてるんじゃ無いかという気がします 今さらここに工作員なんて来ないよ
ペンタックスが好きだからこそ愚痴も多くなるんじゃないの DFA★70-200は確かに素晴らしいレンズだったけど山登りだしたら出番が殆どない
防湿庫の肥やしにしておくのも勿体無いので手放して15-30にする どなたかこれ↓で次スレお願いします。
スレタイ：PENTAX K-1 Part29
本文：
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
フルサイズの、Ｋ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
前スレ
PENTAX K-1 Part27 [無断転載禁止]（c）2ch.net ※実質part28
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1498305614/ K-1 のWi-Fiとイメージシンクが転送速度遅いし、イメージシンクがそもそも使いにくいので、Flashエア4thにしようかな
Flashエアすごく速いし D850が盛大なファンミーティングだったよ
いいなあ
レンズもたくさんあるし
フラッシュも充実
D850はファインダーも明るく、広い
それだけでも買いなのに連写もすごい
AFもK-1 の33点みたいなしょぼさじゃなく、こりゃいいわ
値段もスペック的に50万近くだと思ったのに30半ば
こりゃ売れるわー
PENTAXも明るい話題あればいいのに
レンズは出ないわ新しい製品もないわ >>968
ファインダーが広くなれば暗くなるのは道理だが
よりによって明るいのか
またピン山が分かりづらい素通しなのかよ
ニコン最後の高画素レフ機なのにもう少し頑張っても
良かったと思うが 展示でついてたレンズがF1.4 だったという落ちかも >>968
D800でもk-5以下のファインダーだったのに更に劣化するのか？ >>969
ファインダーの明るさは、スクリーンの違いだよ
スクリーンが素通しならファインダーは明るくなるがピントの山は見えない
スクリーンがすりガラスだとピントの山が見えやすくなるがファインダーは暗くなる
Ｄ850のファインダーはこれまでのキヤノン、ニコンのファインダー同様
スクリーンが素通しで明るいけど、ピントの山は見えないってだけじゃないのかな？ エントリー機じゃあるまいし、NとP見比べてどっちにするかなんて悩む人は少ない。
明るいファインダーで喜んでる人はAFを信じて撮ることしかしないんでしょう。
AF連写頼りの撮影ジャンルだと、いちいちファインダーでピント確認出来ないし。 タッチトライでスクリーンをボケボケの素通しにする意味はあまりないだろう
普通に考えてF1.4 の50㎜がセットしてあっただけの話と思うぞｗ >>962
ユーザーは全てペンタの味方のはず
だから批判的な書き込みは全部工作員の書き込み
ペンタ社員のような楽観主義者だよな >>977
ああ、間抜けは見つかったな
工作員ってワードがでたらビビるとか分かりやすすぎw
大丈夫？キムチ食べとく？オモニの味？とかで安心しなよ？www CANONやNIKONは欲しくないけどフラッシュは正直うらやましい、機能充実製品充実 MZ-5並にシンプルにしたようなフルサイズ一眼レフが欲しい。
JPEGデコードも多重露光もいらん。GPSもいらん。 まあメーカーに余裕があったMZの頃はMZ-Mなんてのも出してたね
今のPENTAXは余裕ないけど、出たら楽しそうわ商売にはならないだろうけど
商売にならないものは作れないのが今の資本主義のつまらなさだな >>969
ニコ爺は目が悪いから明るいファインダーでAF頼りじゃないと辛いんだよ
自社顧客の嗜好をよく理解した素晴らしい製品作りじゃないか α900は広くて明るくてピントの山も掴みやすかった
NCの一桁機はちゃんと使ったことがないからわからないけど、K-1含め最新の一眼レフのファインダーでも、いまだにα900並のものがないのは何故なのか？ >>986
Alpha900のファインﾀﾞｰが「美しい思い出」になってるんじゃね？ コニカミノルタはいい会社だったね
一眼レフをSONYは作らなくなっちまったから残念だ、やっぱり家電屋の域を抜け出せなかったってことか SONYはメモリースティック、FujiとオリンパスはｘDピクチャーカードを見限るのが遅すぎたなー
PENTAXはSDカードに移行するの速かったほうかな、マウントの仕様で失敗した気がするが まあ、でも脂肪フラグ立ちそうなところで
微妙に回避してたのはある意味究極のラッキーボーイだな。
フルサイズだってあの時（Nデジタルのあたり）出してたら確実に死んでたと思う。 もうペンタは終わりだと判断してニコンファンミーティング行ってD850触ってきたけどダメだあれ
操作系が洗練されてないしホワイトバランスも相変わらずイマイチ。信者数ではニコンはすごいけどニコンに移るのは無理だわ >>987
それはない
まだ持ってるし、極たまにだけど持ち出してMFで楽しんでるし pentaxから移行するなら
fujiか、sony >>995
ペンタはEOS、α
リコーはCanon、SONY このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 63日 12時間 19分 18秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
