FUJIFILM X-T10 / X-T20 Part24 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
OLYMPUSからの乗り替えです。
フジを買うならt20かなと思って検討してるんだけど、pro2とかt2と比べてどうなの？というところはまだ全然よくわかってない
ふたつとも重たそうでやだってだけなんだよね…
画質とかだいぶ違うのかな
六本木行くと借りられるんだっけ >>4
オリンパスひとくくりにされても
例えばの話EM-1IIと比較すればサイズも重さもX-T2ですら小さく軽いんだぜ
X-T20ならいうに及ばず
E-PL8とX-T20で比較してもX-T20の方が高さがある程度じゃないかな
Xマウントレンズも結構軽いしm4/3に別に負ける要素はないと思う >>4
本当に検討してんの？
ググればT2とT20画質は違わない事くらいすぐにわかるんだけど >>4
オリンパスからの鞍替え？
わざわざ、オリンパスの劣化版へ変更する必要なんてあるのか疑問だな。
どうしようが人の勝手だけど、
これらか書くことを許容できるか再度冷静になって判断してほしい。
①ボディー内手ぶれ補正がないから、オリンパスに慣れていると、
条件が悪いとSSに気を遣うし、相対的にISO感度が高めになる。
こんなSSでもぶれるのか？？マジかよ！！と、ちょっとした衝撃があるよ。
②XFレンズ群がほんとダメ。Zuikoの単焦点と比較したらフジノンはホントゴミ。
特に周辺画質が最悪。ボケも汚い。解像力もiPhone7に負ける始末。
m4/3のシャープな写りを期待すると本当にガッカリするから注意ね。
③しかもレンズはm4/3と比較すると本当にデカい。
牛のウンチみたいにぶっとく、ペラいボディーとのバランスは最悪。
ただF2シリーズは良い。
④今後レンズはフィリピン製となる。
今でさえ埃が混入しているのに、フィリピンの工場へ移管したら、
とんでもない低品質な産物になりそうで、戦々恐々状態。
まぁ、オレは今後フジには投資しないから、どうでもいいけど。
⑤ボディーの完成度が試作レベル。
他のメーカーは発売直後から普通に使えるけど、フジは違う。
発売直後は、ソフト面が煮詰められていなく、不具合のオンパレード。
X-T2なんて尿液晶のおまけ付き。
発売から1年ぐらい待つ必要がある。
⑥使用者が圧倒的に少ない。（タイは除く）
大きな撮影会などに参加して周りを観察すると、
ニコンキヤノンは鉄板。意外だけどペンタックス、オリンパスも良く見る。
最近にはソニーα7系やパナのGHシリーズも見る。
しかし、フジは本当に見ない。
絶滅危惧種なのか、ユーザーが引きこもりなのかよく分からないが、
真相は単純に売れてないだけかもしれない。
オリンパスを持っているなら、下位互換のフジを買うのではなく、
フルサイズを追加してTPOに合わせて使い分けるのがベター。 また以前のようにオリンパスのイメージをとことん悪くしようという魂胆なのか フジは痛くも痒くもないけどオリンパスには大打撃だからやめたげて フジ初心者なので、今さらではありますが、ボディのみXT10買ってみた。ヤフーで57980円からポイントが6200ちょい付いたので51780くらいで買えた。 >>13
おめ、いい色買ったな！
正直いって写りはT10で十分だからな。 >>13
ボディのみじゃ移せないからレンズもきちんと買っとけ。
お薦めは安くて良く写る18-55。
jpeg撮って出しだと綺麗な絵が撮れるのでこれ一本で
日常、旅行は困らない。
フジが気に入ったら23mmとか35mmの単焦点をお薦めする。
Ｆ1.4、F2どちらもお薦めするがかりっと写したければＦ２、
柔らかい雰囲気も欲しいならＦ１．４かな。
オレは２３ｍｍＦ２、３５ｍｍF1．４。
もう少し立体感や透明感が欲しいならニコ、キャノ、ソニの
フルに行け。 >>4
使うレンズに合わせてみては？
F1.2 F1.4を使うならpro2 T2がいいかも知れない。
個人的にはF2クラスとT20が楽。 >>14-15
ありがとう。
色は黒にした。
それでレンズもきちんと買ってみた。
おすすめの23mm。 フルフル言ってるやつ何なんだろうね？
フイルムカメラより軽い一眼はいまやX-T20くらい 330gでEVFにシャッターダイヤルついてる
つまり無敵 こんなんで映画的な撮影までできちゃうんだぜ！？
他にもメリットあるけど 画質で突っ込んだらフル酎発狂しちゃうからね >>18
現実を直視することも重要だと思う。
iPhone7に負けてしまう画質を。
996 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2017/06/24(土) 19:58:45.33
>>994
他社ならそれが当てはまるかもしれないが、
フジのAPS-Cは例外だね。
フルサイズうんうんじゃなく、
iPhone7に解像力で負けちゃってる。
それに、
やっぱりフルサイズは別格だよ。
他社 フルサイズ低画素機
http://i.imgur.com/HTTW1me.jpg
富士フィルム APS-C
http://i.imgur.com/gie9xWa.jpg
ヾ(ﾟдﾟ;) ﾔ､ﾔﾊﾞｲﾈ
富士フィルムは、
特定の条件で出るドロドロポップコーンをどうにかしないと、
この先じり貧だと思う。
フジがこんな画質レベルだと事前に分かっていれば、
おれは絶対にフジに手を出さなかった。
(´；ω；｀)iPhone7ﾖﾘﾜﾙｲ ↑あんた爆笑w
自分のカメラもってないんだから恥ずかしくない？ww 晒し者になってるのあんたなんだけどww >>20
ミラーレスアレルギーの老人だから相手にしない フジで撮った証拠もないし、撮影条件画門もバラバラ、画像も切り抜きだったり加工してたりするし、白を黒と言い張る嘘つきだし
アホのレスには何1つ真実がないのがすげー マイクロフォーサーズと比べたら画質は確実にAPS-Cの方が上なんだけど
手持ち撮影の歩留まりを考慮すると手ぶれ補正に強いオリパナも有りかなってなる
等倍鑑賞しないならホント変わらんしね 大ホール3階席最上段からxf35f2で撮ってみたけどディティールがボロボロ
バイオリンの艶や弦、金管楽器の金属感がまるでなし
奏者の衣装の風合いや表情はなんとかわかる程度
フルサイズなら生地の縫い目まで分かるんだろうけどAPS-Cはやっぱりだめだね それしか持ってないのかもしれないけど道具選びからして間違ってる... >>26
おまいがそう書く1時間38分前にこんなレスが書かれていたわけよ。
RICOH GR series part 149
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1495900251/673+675
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/25(日) 13:41:47.78 ID:RcsfWJzV0
RX1よりGRの35mmクロップの方が画質良いんだっけ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2017/06/25(日) 15:13:52.88 ID:9ACwrBHU0
>>673
まぁこんなだからな、RX1
左下の頭抜けたグダグダぶりを見ておくんねぇ。
http://2ch-dc.net/v6/src/1471434975862.jpg
それでSONYの工作員がAPS-Cダメ論をぶち上げているんだなと、思っちゃうねぇ。
上げられるもんなら、その大ホール3階席最上段からの写真、
きっちりExif付きで上げてみやがれ、ば～か。 >>26
その条件で生地の縫い目まで分かるであろうフルサイズで撮った写真を見せて。
はよ ヤマハmotogpチームの人が表彰台のロッシを
銀のＴ10かＴ20で撮っていた。。レンズは多分18-55
モードレバーはAUTOに入っていたな モードレバーAUTOはRAW記録してくれないと、
外したときが怖くて使えない
T2はブラケット撮影の時とかもRAW記録できるようになったんだから、
T20もオートの時RAW記録できるようにして欲しいところ >>33
え、そうなの？
フィルムシュミレーションのブラケットしたいけどRAWで記録されないのが不満だったからT2買おうかなぁ。 >>34
RAWでフィルムシミレーションってマジで言ってるの？ よくわかんねーけど、ブラケットしたときに
Rawが保存されないと言ってんじゃねーの？
素直にrawで撮ってLightroom で弄ればいいと思うが。 >>36
そのとおり。例えば1枚はプロビアのRAWで保存されてれば露出を変えれるしね。
色はもう下手にさわるよりそのままの方が綺麗だから。 >>37
そもそもLightroom 使えばフィルムシミュレーションも
変えれるからブラケットする必要ない。 昔より露出幅狭くなってる感じするので
ハイライト-1 シャドー-1 DR200パーセントで使ってるよ フィルムシミュレーション変えるだけならRawで撮ってカメラ内現像したらいいだけだよ。
RawをLrで弄るにしてもブラケットしたら意味なくない？ みんなフジのプリセットの色が大好きなんやな
オレはフジの赤や青や黄の発色がやけに軽くて好きになれんのだけど。 >>41
素朴な疑問だけどなぜフジのカメラ買ったの？
色が好きになれないなら他のメーカーにしたらよかったのに >>42
色だけでカメラを決めてないからですよ。
こういう操作系のカメラ他にないでしょ。
あと、気に入った写真は必ずPCで調整するので問題ないです。 質問させてください。
今はX-E1を使っています。
X-T20に買い替えたら、画質的な進化を感じられるでしょうか？
X-T20とXF55-200の組み合わせで、走りまわるワンコは撮れるでしょうか？ 前のセンサーよりも白飛びしにくいような気がするなあ
黒潰れもな。
実際どうなの？ >>39
俺もハイライトマイナスにしてたんだけれど
どうも薄い黒いフィルターがかかってるような写真に見えてやめたわ >>47
Pro2は相変わらず黒潰れしやすい
T20はそうでもなかった
センサーのせいと言うより色調や階調の調整が違ってるみたい
Pro系とT系は実際にユーザー層に合わせて変えてるという話 >>45
真ん中の方でピント合わせるならいけると思うで
単純に画素数も感度も上がってるし買い換えて損はしないと思うよ フジは白飛びしやすいというわけじゃないからな。
おれが併用しているニコンのフルはもっと飛ぶぞ >>46
>>51
ありがとうございました。
画質的には買い替える価値がありそうですね。
動体撮影はもう少し情報を集めてから判断します。 >>7
本当に検討している
無知ですまない
カタログもらってきたよ
>>16
こういうとこが
わからないんだ
開放が明るいレンズだと
どんな違いが出るの？ >>52
フルサイズはダイナミックレンジの広さが売りだと思ってたが
フジよりも飛ぶのか >>54
>>16はレンズとボディの大きさ重さ見た目のバランスで言ってるだけだと思われる >>55
こんなばか↓が煽っていると知られたスレで、また恥をかきたいの？
>>26
>>27-31を読んでね。 >>55
RAWからだと戻せる幅はそりゃフルサイズの方が有利ではあるけど
撮って出しだとニコンのハイライトはスコンといっちゃうところがある 富士機使うまでは、なるべく低感度で露出オーバーしないように撮って後で調整する的な撮り方してたけど、富士使うようになってからはハイライトが恐ろしく粘るので感度はオート任せ露出オーバー気味でガンガン攻めるようになったわ。 最近はアスティアで露出+1ぐらいで撮ってるわ。
白飛びが全然気にならん。 画像サイズ次第じゃないかな
等倍だと1600でも辛いん マイクロフォーサーズを暫く使っていたけどX-T1グラファイトシルバーでFUJIFILMに帰ってくる事にした
どうもFUJIFILMの写りが合っているようだ >>54
開放が明るいとシャッタースピードが稼げる
つまり手振れや被写体ブレの可能性を減らせられる
さらに背景をよりﾎﾞｶすことができる >>54
16です。
レンズとボディーのバランスとしての話。
f値が少ないほど、背景がぼけやすくなる。
もちろん、シャッタースピードも速くできるので、手ブレしにくいなどある。
代わりに、大きく重くなるなどのデメリットもある。
レンズによっては、色味やシャープさが変わるので、単に明るければ良いと言う訳ではないし、持って歩くのが億劫になるなら軽いものの方が良いという事です。 >>68
F値とかボケとか被写界深度とかの説明はわかります
pro2t2との画質の差が無いとおっしゃっていた方がいたので、
それならばなぜ明るいレンズだとpro2t2にしたほうがいいという方がいるのかな？と疑問に思いました。
単にバランスの問題であれば、
カメラ屋で試してみようかと思います。
わりと大口径をちっちゃなカメラにつけるということはフィルムカメラではよくやっていたので、平気かもです。
ありがとうございました。 メカシャッタースピード1/8000まであるからというのはある それにしても持ち出すたび小ささに驚く
びっくりするほど小さいよね
ズームレンズで倍率低くて小柄ないいのほしいです ２倍ズームでいいから 換算28-56/3.5-5.6のパンケーキ型で4万なら何とか？ >>72 まじそういうのほしい
標準ズームはそういうのでいいと思う 18-135じゃ望遠端が足りないから18-200か18-300出してくれないかなぁ 55-200をリニューアルしてF4通しにしてほすぃ 12-32mmリニューアルで換算25-50の2倍ズームとか尖がったことしてくれないかな 近所の神社にｱｵﾊﾞｽﾞｸがやってきた
望遠ほしい… >>71
XC1650がそれなんじゃないかな。
パンケーキじゃないけど、十分小さくて軽い。
写りもシャープだし、上位ズームより寄れる。 XCはちゃんと小型軽量シリーズとして展開すればいいのにな あんなちんぽみたいな長いレンズ要るか
オリンパスやパナソニックの沈胴ズームまじ羨ましい >>84
近くに売ってるとこあるだろ
こんなとこでブツブツ言ってないでとっとと買ってこいよ APS-Cで沈胴ズーム作ると、補正でもどうしようもないひどいレンズになるんやで…
(某マウントキットレンズのSELP) 累計で何回シャッター切ったかって確認する方法ある？ T20ってFnに録画ボタン設定できないんか？
ダイヤル回してからシャッターとかめんどいんだが… >>89
画像ファイルには書き込まれていない。
以下、中の人じゃないので本当のところはわかりましぇんが、
今まで手にできた保守用サービスマニュアルの例から推察すると、
USBソケットを使ってPCと接続し、FUJI謹製の修理用アプリを起動すれば、
いろいろわかるようになっているハズ。
各種調整もこの方法で行われてるハズ。
したがって、あっちとこっちを押しながら電源をONして、
これをこーしてあーすると数値がポンとかいう裏技はない、ハズ。 >>89
なんでこの程度の機能を標準に備え付けてくれていないんだろうな？
なんか裏技的なのを使えばわかる機種とかあるらしいけど、
普通に何回シャッター切ったかカウントしてくれててもいいと思うんだが >>91
詳細にありがとう
ユーザー側には見せないようにしてるんだね
なんで隠すんだろうね、当たり外れの目安にされるからかな
>>92
他のメーカーはどうなんだろうね パナソニックは裏コマンドで、使用開始の日時、総シャッター数、
電源を入れた回数、エラーが出た回数などが表示される。 X-T1の新品購入して使っているが、メンテナンスなどでシャッター回数知りたいと
思うんだよね。
５万回くらいのシャッター回数でオーバーホールというか点検に出したいのだが、
フジってそこまで顧客サービスしないのかな？
もちろん、それなりの料金を支払ってのことだが。
一番困るのは使っていて突然故障すること。 わたしのX100は、買った翌月、撮影わずか5600枚で絞りが絞り込まれない例の持病を発症したが？
引っ込みがつかないのだろうか、
撮影枚数をカウントするのに異常にこだわる不自然なネガキャンが続いて、
やってるヤツがいかにもバカっぽいｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
