X
RICOH PENTAX K-S2 part17 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0387名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/18(日) 12:07:54.51ID:57t7Ht8K0
>>385
おめ！いい(r

レンズも防塵防滴じゃないとダメだから注意な。

汗は家に帰ったらちゃんと拭いておかないと
サビや変色の原因になるからこれも注意。
0388名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/18(日) 18:36:19.27ID:pCtj1Fbd0
KPとK-S2の２台持ちだけどバリアングルが有能過ぎてK-S2の出番が多い
やっと全域で明るいレンズ揃えたから特にKP出番減った
K-1も欲しいけど更に小型のバリアンカメラ欲しい
0389名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/19(月) 01:36:59.63ID:ngflTuOd0
>>388
チルトよりバリアングルがいいケースって、縦構図の時か、自撮りくらい？
0390名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/19(月) 01:47:34.32ID:5SC7zilm0
>>389
チルトはローアングルでアイカップに掛かるのよ
0391名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/19(月) 02:12:45.42ID:ovkZd16I0
そもそもライブビューが最新機種でもタッチパネルでもなきゃ
十字キー操作の顔検出さえほぼほぼ使いもんならんってのはどうかと思うわ
てかKマウントレンズ売ったところでたかが知れてるし
もう少しなんとかならんものかいね
0392名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/19(月) 20:37:03.13ID:vQHLShQR0
防塵防滴
５軸手ぶれ補正に
100%ペンタリズムなどに　
コストがかかり
他の所にコストが
かけられないでいる
エントリー機に求めるのは
酷と言うもの
0393名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/19(月) 23:19:49.58ID:C7m6g95u0
>>387
キットのWRってのは防塵防滴じゃないんだな
レンズも探してみるわ
0395名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/20(火) 11:03:59.27ID:SncAxTRi0
>>393
あくまで簡易だからね。

まあ、大雨でそのままはつらいかもしれないけど
小雨がかぶる程度や雨でもタオルなんかでカバーしてれば問題無いと思う。
0396名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/20(火) 12:21:10.39ID:MmVYoE4R0
>>395
ありがとう！
0397名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/20(火) 15:01:08.16ID:/28tBWLr0
>>394
ペンタックスなんか福袋に入れないと誰も買わないから。
そりゃいつまでも売ってるよな。
0399254垢版2018/03/20(火) 20:12:24.84ID:1AIjkf7a0
>>398
自撮りはスマホにしよう！
片手でk-s2は軽いとは言えつらいよ
0401名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/21(水) 05:18:24.99ID:koGpDnrb0
キットレンズのDAL18-50の評判良くないのは聞くけど、DAL50-200はどうなの？AF遅いし迷うのは知ってるがLなしと同じ光学なんでしょ？
ボディしか買わなかったから触ったことないんで、意見を聞きたい
0404名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/21(水) 10:30:49.51ID:91ozOGKY0
スマホへの転送アプリが糞すぎて困ってる。

皆さんはどうしてる？
0406名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/21(水) 10:39:38.48ID:91ozOGKY0
答えろよ！どうしてるんだよ？答えろよ！！
0407名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/21(水) 10:42:26.65ID:3ptjTZZG0
>>404
アプリが全面リニューアルされるらしいから待ってる
0408名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/21(水) 10:48:42.64ID:91ozOGKY0
>>407
いつでしょうか？

ガセじゃないですよね？
0410名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/21(水) 11:11:25.36ID:dSMEVx9Q0
>>407
教えて下さい。
0412名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/21(水) 11:39:04.84ID:dSMEVx9Q0
>>411
それまでどうすればいいか教えてもらえませんか？
0415名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/21(水) 11:58:12.07ID:ZEUVXx3j0
スマホで使えるカードリーダーが売ってるから、画像転送だけならその方が早い
MicroUSBなら千円前後、TypeCだと二千円前後かな？

アプリは撮影時のリモコンとしてならまあまあ使える
0416341垢版2018/03/21(水) 11:59:54.06ID:YFk3hqXx0
>>404
ずっとフラッシュエアですね。
今の04は転送も早いし、使いやすいです。

欠点はバッテリーが持たない。

Imagesyncは春に全面リニューアルって言ってたけど、期待はしてません。
0419名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/21(水) 21:05:33.05ID:koGpDnrb0
手持ち自撮りするなら広角レンズでシャッタースピード上げて短時間じゃないと辛いかもね
0420254垢版2018/03/21(水) 22:49:57.89ID:mrL+WNYs0
>>403
広角レンズとしては十分にうすいでしょーに。
径なんか小さくてプラスワンとして持ち歩くのに便利よ。
0424名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/22(木) 09:08:34.54ID:sLVusFDc0
ミラーショックは2秒タイマー使うと、まずミラーあげてから2秒って動作になるから防げる
そのかわり手振れ補正がオフになるから三脚使った方がより良い

一眼レフはレンズを通して入ってくる光をそのまま肉眼で見ての撮影をすることができて、
背面液晶でのLV映像を見ながらの撮影もできる万能カメラなんだぜ？その分大きく重いけどｗ
0425名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/22(木) 09:47:51.77ID:sLVusFDc0
ところで昨日は仕事だったけど、一日だけ降った雪のおかげで
雪の積もった梅の花、あるいは桜、というシチュエーションを楽しんで撮影した人たちがいたみたいね
ニュースで見てうらやましかったわ
0428名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/22(木) 19:29:15.72ID:S6AImOQD0
>>427
ん？アスペか？
0429名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/22(木) 21:06:55.23ID:LCRPXeVI0
どちかと言うと>>428がアスペ
0431名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/23(金) 02:30:56.43ID:M9jEaMfw0
低脳ほどマウント取りたがる
0433名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/23(金) 08:54:20.28ID:M9jEaMfw0
>>427
作例はよ
0434名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/23(金) 08:57:55.96ID:C+TmQcwh0
>>431が自己紹介だったとはw
0438名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/24(土) 19:20:51.10ID:LxFlBuGY0
>>435
UHS-2対応なら考えどころかもしれないけど
UHS-1対応なだけだから64GB買ったところでたかがしれてるよ
0439名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/25(日) 02:06:54.71ID:FrlKy1bR0
RAW+JPEGで連写するならUHS-1でも書き込み速度速いSDにしたほうがいいぞ
間違うと連写数枚で牛歩なみになるぞ
連写しないなら関係ないけどな
0440名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/25(日) 03:13:19.16ID:y/qZgKSI0
>>437
貧乏性でそれやってたけど連写できないからやめとけ
0441名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/25(日) 03:35:45.29ID:DKzn4ZtR0
MicroSDに下駄履かせて使ってて
突然書き込み出来なくなったとか
データ消えたとか
スレで文句垂れてるの居るからそうならないようにねww
0443名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/25(日) 21:32:22.87ID:DKzn4ZtR0
>>442
それキットレンズ使ってるんじゃまいか？
0446名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/25(日) 22:29:11.90ID:DKzn4ZtR0
>>444
ピント微調整までしっかり追い込んである前提でも
キットレンズは写るだけだからねぇ
暗いからブレるのもあるだろうけど
まずもって解像しないから光の加減を考えないと大概眠い画になるイメージ
キットレンズで苦労して撮るより
さっさと安い撒き餌単焦点か
せめて安いサードパーティの明るいズーム使うとあまりの違いに笑うと思うよ
ただし、サードパーティ製のはカメラ本体とレンズをメーカー調整送りがほぼ必須
0447名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/25(日) 22:38:27.46ID:TDhVj34P0
>>446
なるほど、明るく撮れるのか
とりあえず今のやつでしばらく頑張ってみて、飽きそうになったら買ってみるわ
0448名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/25(日) 22:48:57.48ID:7hTrPDZ60
18-55はワイ端テレ端の解像は良くないから30㎜前後を使うようにして、絞ってF8～F10くらいで撮るだけでも結構違う
あと露出補正で＋１くらい思い切って明るい絵にしちゃった方がぱっと見良い感じになる
この時期屋外は明るいからどうにも影響されて必要以上に暗めになりがちだし
0449名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/25(日) 22:55:56.20ID:+WA3vYvJ0
最初はキットでもいいんでないの？
いきなり単焦点買っても似たような構図しか撮れなくて飽きてくるかもね
このシチュエーションでこういうのを撮りたいってのがないとなかなか気持ちが続かないかと
0450名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/25(日) 23:09:55.49ID:7hTrPDZ60
まあ単焦点は楽しいからおススメしたいけどね、特に35F2.4と50F1,8はお買い得だし
セットでさらにお安く売ってる店もあるし、50mmはボケが楽しい人や物撮りが楽しくなる
0451254垢版2018/03/25(日) 23:43:59.77ID:P+Y9zvKe0
>>442
もしオートモードを使っているならavモードまたはtvモードにしてみては？絞り値を変えていろいろと取り比べるのもたのしいよ
0452名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/26(月) 04:08:01.23ID:0jx97Obc0
ピントが合ってる前提で手振れか被写体振れか確認してみるといいよ
手振れなら等倍で画面全体がブレてるはずだし、被写体振れなら対象物だけ動いてて振れてるから
手振れなら構えから見直しすればいいし、被写体振れならミンナが言うように明るいレンズか明るい場所ででシャッタースピード上げて取ればいいよ
0453名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/26(月) 11:06:11.65ID:ErR+Kyil0
>>442
練習あるのみ
被写体に応じた設定とかあるからググってみ
0454名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/26(月) 11:59:49.16ID:KpPbn4Xj0
55mmから135mm辺りが使えるポートレート用のレンズを考えてるんだけど、お薦めがあれば教えて下さい。
0455名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/26(月) 12:52:57.33ID:H7NhpkVF0
>>454
レンズ1本で済ませたいなら50-135
もっさり&SDMモーターがいつﾀﾋぬか分からないけどww
やっぱり77リミは別格
あと、55から135までの単焦点ならどれも使っても不満無い写りだと思うわ
0457名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/03/26(月) 16:44:08.10ID:H7NhpkVF0
>>456
18-135は写りとして18-55キットレンズと変わらないから
どうせなら55-300はPLMかな？
55-300は開放から良く写るし55-135の間なら開放F4.5なので暗いのもそれほど気にせず使える
0462名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/02(月) 18:53:14.41ID:cLmwLxhi0
>>461
誰彼構わず稼動状態で触りまくってるならゴミ
例え保証があってもそんな金額なら要らん
0466名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/04(水) 20:33:48.89ID:th2a9aUL0
絞ったところで他の大概のレンズを絞って使ったほうがマシだから使う価値が見出だせないわww
0467名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/04(水) 20:38:29.92ID:3Sm2/yqO0
18-50って言うほど悪くないけどな。価格コム見ても貶してるのは初心者ばかりだし。
俺はたまに使うよ、ああいうレンズだと肩肘張らずに使えて意外といい写真が撮れたりする。
0468名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/04(水) 20:56:27.53ID:th2a9aUL0
そうか？
ズームはそれほど使わないでほぼほぼ単焦点使いだけど
タムロンA16を使うことはあっても18-50は皆無だわ
期待してHDのほうの18-50買ったんだが
HDバージョンをわざわざ出す意味があったのかと思うよ
0472名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/05(木) 11:20:40.40ID:0xbtBdzM0
18-50の広角側は絞っても全然話にならないでしょ
コンデジの方がマシじゃねと思えるレベル
0473名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/05(木) 12:12:41.14ID:3w1bFTyD0
18-50は合う合わないってレベルじゃないもんな
設計旧い18-55なら未だ仕方ないって思うけどわざわざ新しく出してのあれは無いわ
静かなとこと沈胴で小さいくらいしか見るべきとこがない
0474名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/05(木) 12:34:16.89ID:UiO/Mp0+0
>>473
いや、小型軽量化したんだろ？
0478名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/05(木) 13:34:18.06ID:3w1bFTyD0
>>476
smcはさらに酷いのか？
0479名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/05(木) 17:03:37.92ID:eiFcTLiv0
smcしか持ってないけど、HDなら良いのかもと思えるような評価を見た事がない
自分の中では軽量コンパクトな防滴という存在意義が一応はあったけど、この写りなら防水コンデジでいいやとなって出番は無くなった。
0480名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/05(木) 20:30:27.35ID:0sW03RpMO
smcやHDのレンズでまさか保護フィルターつけてるんじゃなかろうか
0481名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/05(木) 20:56:51.96ID:3w1bFTyD0
HD18-50のほうは専用フードあるから保護する必要無いな
てかFAリミですらフィルターで保護してない自分にしたら
このレンズを保護する価値はまったく見出だせない
0482名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2018/04/05(木) 21:34:57.14ID:aENbrsKR0
>>480
smcにわざわざ専用フードを買ってつけたぜ
もちろん保護フィルターはつけてない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況