RICOH PENTAX K-S2 part17 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
良いカメラだよ。
もっと良いカメラはいくらでもあるけど、この値段なら最高の一眼レフだ！
弘法、筆を選ばず。
このカメラでKPや70Dに負けない良い写真を撮るのが楽しいのだ！
リコー、個人向けカメラ事業が営業赤字に 「THETA」好調も
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1707/31/news083.html
リコーの個人向けカメラ事業の落ち込みが止まらない。
360度カメラ「THETA（シータ）」は好調だが、「PENTAX」ブランドなどが属する
デジタルカメラの販売台数が減少し、売上高は前年同期比45％減の43億円に。
撤退報道も出たカメラ事業の今後はどうなるのだろうか。
（中略）
リコーは「聖域を設けず、遠ざける事業の選別を徹底する」と発表している。
その中には「トラディショナルカメラ事業の減損」が明記されている。
カメラ事業は「遠ざける事業」として検討されていることがうかがえるが、
具体的な時期や方針については「適切なタイミングで公表予定」としている。 >>73
本体のコスパは高いと思うがキットレンズがクソすぎるのが残念 まあ今時デジカメが好調なんてメーカー無いべ。
デジ一も昔ほど性能向上しなくなってきてるし
コンデジは高級機以外は惰性で作ってるだけだし
高級機もエントリーのデジ一やミラーレスとかぶってそれほど売れる訳じゃないし。 >>54
俺の18-50REも広角側は周辺が流れまくりだYO それでも18-50REは軽いので望遠レンズしか持っていかなくていいような気がする時に
一応持っていく標準ズームとして利用価値はあるねｗ あと望遠側の方は意外とマトモ sigma 17-50
sigma 18-35
純正16-85
で迷っている
風景とりたい 風景なら三脚使うから明るさイランだろ。
三脚使わなくても広角多用するし、ズーム大きい方が撮影機会も増える。
よって悩む要素は何もなく16-85一択。 >>82
個人的には純正ですかね。
焦点距離の幅も使いやすいし、防滴構造だし。
サードの2つはAFの調整で手間がかかりそう。 >>82
何も考えず使える16-85。
シグタムは調整したり妥協したりでいやになる。 >>82
84だが、性格用途の違うレンズで悩む理由は？
同じシグマでも18-300なら、55-300併用か一本にするかで悩むのなら解るんだが 16mmが使えるのは大きいし、純正の安心感、防滴、とかいろいろあるけど
比較対象がアレなので悩みの種はお値段なんだろうと思い黙ってたワシ
しかしこの三つをどんぐりって、雑魚い発言するなぁ みんなありがとー
やっぱ純正が無難かな
遠景とるときに（手持ちが多い）、今広角カバーできるのキットレンズ18-50しかなくて写りがどうも不満。いちばん不満なのは解像感。
はじめ価格が手頃なsigma 17-50にしようと思ったけど、16-85もよさそうで、さらに16-85と同じくらいの値段でスペックすごい18-35もいいなと…
>>88
自分でもあんまり用途整理できてなかった。風景が綺麗にとれて、ズームの便利さがあればいいな、くらい
初心者の悩みで申し訳ない >>92
17-50よりは16-85のがしゃっきり解像した写真撮れるから
どうしてもボカシ捲りたいのでなければ16-85のがおすすめかと。
18-35は更にボケるが更にでかくて重い。
ボケる写真撮りたいにしても便利ズームは16-85にして
35安か21とか単焦点足した方がオススメ。 ズームでボケとか明るさ求めるとすんごい重さで持ち出さなくなりそう
素直にDA50安一つ持っておけば済む わりとDA18-55WR＋PLフィルターだけで行くけど良いよ
余計な写り込みや反射がないからか綺麗な色合いになる 18-55や18-50使うぐらいならコンデジで撮った方がマシだわ 18-55はともかくリニューアルのはずの18-50でそう言われてしまうのは情けない限りだな。
ホントに18-50の罪は重いわ。 コンデジは誤魔化し画像だから悪条件で破たんする
屋外ならそれなりだが 18-50のキットを買って、一か月もしない内にFA limitedに行っちゃって18-50をほとんど使わないまま一年経ってから最近このレンズ見直したけど、案外悪くないなと思い始めてます。
何せ軽くて持ち出す気になるし、色乗りいいし。画質を単焦点と比較するのは馬鹿馬鹿しいってことごとぐらいわかるし、デカくて重いズームを高い金払ってまで持ち出す気にもなれないし。
って思うんですけど、皆さんどうでしょう。 >>102
広角側で使ってみ
クソすぎてビックリするぞ 俺は自分が気に入ったのなら使うだけだな
スペック厨の戯言なんざ気にするだけ損だ >>103
いや、広角使ってみて見直してるんですけど。カメラの設定でレンズ補正してます？f8位に絞ってます？というか本当に使ったことあります？
お前の目がわるいんじゃね？という煽りは甘んじて受けます。近眼乱視なので。 >>106
おっしゃる通り35安買って、これ一本の方が良いなあ、と思ってたのにFA limited買っちゃって。その後18-50使わなくなってたのですが、最近持ち出してみて、絞って撮れば広角悪くないなと思ってるのです。
普段43mm使ってるので望遠側は使う気になりませんが・・・ 108です。43mm使ってる=FA43mm使ってる、です。 DAL18-50はズームとしては小さくて便利なんだけどDA21が使い易す過ぎて出番が激減した。 >>107
目が悪いっていうかちゃんと高解像度モニターで等倍で見てる？
19インチ1280×1024ドットとかの低解像度モニターで縮小表示してるなら18-50の解像の悪さに気付かないのかもしれんｗ >>112
うちはキットの18-55だけど、
なんかもっさりした感じに写るな。
長辺1200程度にしたらどれも変わらんけど。 キットレンズは軽くて防滴でそれでいてよく使う範囲をカバーしてくれてて気楽に使えるのがいいんよね
「いい写真」を撮るにはともかくチャンスにカメラを持ってなくちゃね
でもちゃんと絞んねーとな。Pとかだとかなり開放に近い。K-S系は高感度いまいちだし使う側で気を使ってやらんとな
等倍で隅々までチェックしてカリカリになってることにしか価値を見出せない人には駄目レンズなのは確かだ >>106
それ。それ。光芒6本目当てで夜景で使ってみたら、気持ちいいくらいに写るなー >>107
>>118
DAL18-55の広角は絞っても駄目なクソレンズとして有名だよね。
18-50も同じ特性だと思う。
http://photo.cyclekikou.net/archives/2440 >>121
なんだよ、やっぱり18-50使ったことないんじゃないか。 まあ18-50で良いなら幸せなんじゃないの？
って言うと俺は他にも良いボディとレンズ持ってるんだと言い出す流れ。 >>133
私は50mmで1/6sを大体の目安にしています。 >>132
18-50良いよ爺も同レベルで激ウザ。 >>133
俺の撮り方だと、背景は大丈夫でもスローにするほど被写体ブレがあるなぁ
スローにする時って流し撮りしかしねぇや >>133
俺の場合は単写でほぼ確実に大丈夫なのは
35mmで1/13
300ｍｍで1/125 推しのFujiが「不正会計認識しつつ社債発行で多額資金調達の疑い…市場を欺く倫理逸脱行為」なんてやらかしたからね
こっちを荒らしに来るたびにこの馬鹿っぷりを思い出して笑うわ だめだ
レンズ買いたくて仕方ない
俺が取る写真なんて18-50で十分なのはわかってるんだが… 俺はK-S1はDA35F2.4とDA50F1.8がベストマッチ過ぎて他のレンズつけられないで困っているｗ
他のレンズ使いたいときは他のボディを持ち出すよ >>141
買っちまいなよ。
楽しんだもん勝ちだ。 >>141
タムの17-50が安くて明るくて解像感も上がってペンタ18-50より全然いいよ >>144
F2.8だとデカいから16-85のがよくない？
あかるさとボケは譲るが解像度とAFの速さで
実用的にはいいと思うししかも防水。
個人的には安く上げたいなら16-45軽くて写りも良くて
面白いと思うよ。 >>146
16-85は値段が全然違うｗ
3,4倍の値段ではないかｗ DA21万能で取り回しも良いしリミにしては安いし良いぞ 単焦点なんていかが？
いまなら35安と50安のセットがお買い得よ！ >>141
DA35安＋DA50とか買うとレンズ沼に落ちるぞ。 >>150
同意。最初からlimitedかスター行った方が出費が少なくて済む可能性が高い。
もっとも、沼に落ちたら不幸せで、回避したら幸せかというと、そういうわけでもないかもしれない。
タムロン SP 24-70mm F2.8 (Model A007) \86,280
↓
ペンタックス DFA 24-70mm F2.8 \160,180
タムロン SP 15-30mm F2.8 (Model A012) \94,800
↓
ペンタックス DFA 15-30mm F2.8 \192,000
転 売 屋 ペ ン タ ッ ク ス
今更ながら 運動会ように DA18-270 買ってみようと思う 運動会程度の動体撮影ではそもそも問題ないし、ペンタ機はファインダーが見やすいから自分の子供の識別がやりやすかったな
まったく同じ格好でしかも同じ帽子かぶっているなかから捜すのが運動会撮影の七割で、三割は撮影エリアの選択 古いレンズの話で悪いが、FA28-80のパワーズームがK-S2だと作動しないんだがどうなってんだ？
まあ別に使わんけど、なぜ動作しないのか気になる。 >>157
パワーズーム用の接点を、レンズモーターの電源供給に転用したから >>158
ありがとう
同じKマウントボディでも上位機種とは電子接点が違ったのね 上位機種との細かい仕様の違いは歴史あるマウントだからニコンともども仕方ないが、
ちょっとわかりずらいよね
リコー、個人向けカメラ事業が営業赤字に 「THETA」好調も
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1707/31/news083.html
リコーの個人向けカメラ事業の落ち込みが止まらない。
360度カメラ「THETA（シータ）」は好調だが、「PENTAX」ブランドなどが属する
デジタルカメラの販売台数が減少し、売上高は前年同期比45％減の43億円に。
撤退報道も出たカメラ事業の今後はどうなるのだろうか。
リコーは7月28日、2017年4〜6月（18年3月期第1四半期）の連結決算を発表。
売上高は4925億円（前年同期比1.0％増）、営業利益189億円（74.1％増）、
純利益107億円（2.2倍）。
柱となっているのはオフィス事業とプリンティング事業だ。
リコーは17年度を「構造改革の年」としており、
（1）コスト構造改革・スリム化、（2）業務プロセス改革による生産性の向上、
（3）事業の選別の徹底 などの施策を行っている。
全社的に改革を進め、各セグメントで営業利益の改善が見られている中、
個人向けカメラ事業が属するその他セグメントは落ち込んだ。
車載向けカメラなどの産業プロダクツ分野や、ファイナンスビジネスなどは
売り上げを伸ばしたが、デジタルカメラの減収と産業プロダクツへの投資を
行ったため、 前年同期の25億円の黒字から、2000万円の赤字に転落した。
リコーは「聖域を設けず、遠ざける事業の選別を徹底する」と発表している。
その中には「トラディショナルカメラ事業の減損」が明記されている。
カメラ事業は「遠ざける事業」として検討されていることがうかがえるが、
具体的な時期や方針については「適切なタイミングで公表予定」としている。
富士フイルムHD､｢不正会計｣の絶妙カラクリ
http://toyokeizai.net/articles/-/178580
海外子会社で売り上げのカサ上げが行われた
6月10日。富士フイルムホールディングスの第三者委員会は、海外子会社の不正会計疑惑についての調査報告書を同社に提出した。その全文版には不正の実態が克明に描かれている。
調査報告書は「不適切会計」と多く記述しているが、「不正会計の隠蔽指示」「監査上の重要性の低い監査対象外の会社での不正な会計処理等」など不正会計という記述もある。
単に間違えただけなら不適切会計だが、意図的に悪意を持って正しくない会計処理をすれば不正会計だ。はたして富士フイルムHDのケースは、どちらのケースなのか。
富士フイルム､不祥事に｢反省の色なし｣の声
http://toyokeizai.net/articles/-/178580
総会に個人株主殺到だが社長は多くを語らず
「（富士フイルムHDは）立派な会社で、コーポレート・ガバナンスは超一流。なぜ（不正会計を）見逃したのか」
男性株主からは失望の声が上がった。富士フイルムは本業である写真フィルムの需要急減という危機を脱した優良企業として知られてきた。それだけになぜこのような事態になってしまったのか、株主は疑念をぬぐえない様子だった。 最近AUTOの方がいい写真が撮れるような気がしてきた この会社のカメラオートフォーカス、液晶画面専用コントラストAFのほうが精度がいい ペンタックス（RICOH）は独自の特許技術でシェア獲得を狙う
ペンタックスも、2016年頭ぐらいにAEセンサーでコントラストAFを行うという特許を出願しています。これは、光学ファイダーを利用した一眼レフであっても、
ピント精度の高いコントラストAFを併用できることを意味しています。そうなると、一眼レフであってもピント精度がミラーレス並に高いカメラになります。
この仕様がペンタックスのカメラ全てに搭載されたら、今すぐにでもペンタックスのカメラとレンズを揃えたいぐらい魅力的になります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
