X



コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 27 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ df9f-ieT0)
垢版 |
2017/07/03(月) 08:34:24.98ID:kNyd8r2h0
コシナ カールツァイス
http://www.cosina.co.jp/seihin/zeiss/index.html
コシナ フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/index.html
Carl Zeiss
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses.html

※前スレ
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 26
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0004名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp71-upg+)
垢版 |
2017/07/03(月) 14:21:27.07ID:pZ1rG3Rxp
>>3
ボディがライカM系なら21/1.8を勧める
0008名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp71-upg+)
垢版 |
2017/07/03(月) 23:17:38.14ID:pZ1rG3Rxp
>>5
俺はA7sしか持ってないのでA72だと多少違うかもしれないけど、
VMに限らず35mm以下のMマウントはA7sだとライカに比べて明らかに周辺が甘い。
なので広角系なら素直にLoxiaかBatisを勧める。つーか個人的にはA7系の広角は何も考えずBatis25を買うべき。
Mマウントも標準以上の焦点距離なら概ね問題なくなるけど40mm以上のVMはどれもカリカリという感じではないんだよなあ。
0010名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 42c2-upg+)
垢版 |
2017/07/04(火) 01:44:14.75ID:2PmEFcGt0
>>9
Eマウントのは使ったことないからわからないけど、A7のみで使うならVM選ぶ理由はないような。
あとMFの超広角はヘリコイドの突き当たりでキッチリ無限が出ないとストレス溜まるので、
そういう意味でもEマウントの方が安心ではないかと。
0012名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd62-+k/C)
垢版 |
2017/07/04(火) 16:02:16.20ID:tkVX0dW4d
>>9
開放はやっぱり甘いよ
F11くらいが中央と周辺の解像のバランスがいいと思う
個人的にF11の周辺で満足してるが満足できない人ももちろんいると思う
001512 (ワッチョイ 0111-A73S)
垢版 |
2017/07/04(火) 20:10:05.35ID:zyks+ie30
>>13
f8くらいでも充分なんだが、こればっかりは人によるから・・・w
コシナとかflickerの作例見た方がいいかも
あ、そうそうf10〜で太陽の光芒がすげ〜キレイに出るぞ〜!!
逆光耐性は16-35mmF4と大体同じだ!
0023名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8211-NZ2Q)
垢版 |
2017/07/05(水) 17:46:06.50ID:gQySv4fT0
クラシックはZF/ZEの普及拡大という役割があって
その置き換えがミルバスなんだから、
そんなに急に買い替えが進むはずもない

特に今回、外観の変化、重量増加っていう悪い面があるから
余計に前のままでいいやっていう層がいるはず
0025名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdbf-Wxq/)
垢版 |
2017/07/06(木) 09:46:54.80ID:GtPuwkIod
新設計って結局1.4/50、1.4/85の2本でしょ?
あとはコーティングとレンズ位置の微調整くらいだから見送るよな〜
ブラインドだったらまず当てられないでしょ?
0026名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f2e-UF+C)
垢版 |
2017/07/07(金) 23:17:28.04ID:nj4umt690
Loxiaは35も50もカバーガラス対策をしただけのBiogonとPlanarだからねえ…
オリジナルのファンには悪いけど、売れないのは単純に画が受けないからだと思う
完全新規のBatisと比べるとかなり見劣りがする

VMはEマウントとライカM用で、レンズエレメントの位置を調整してるとのこと
αシリーズならEマウント用がいいと思う
0029名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9711-GZ/6)
垢版 |
2017/07/10(月) 14:29:18.80ID:LSaJkbbk0
広角はあってる
f値はIBELUX40mm/0.85な
0034名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp72-Cvl0)
垢版 |
2017/07/13(木) 14:28:12.77ID:uR5AokmAp
>>33
>>32が言ってるのはキューブリックがバリー・リンドンの撮影で使ったレンズのことだと思う
元々はツァイスがNASAのために作ったレンズでフルサイズをカバーするイメージサークルがあるらしい
003533 (ワッチョイ ecfb-9pdu)
垢版 |
2017/07/13(木) 15:21:04.62ID:44Rhg/mw0
>>34
NASAでセンサーとして使用したのは陰極線管(I.I.でしょう)です
資料からも包括角度は30°ですので焦点距離50mmではフルサイズをカバーできません
http://2ch-dc.net/v7/src/1499919402681.jpg
それとキューブリックが使用したのはフロントコンバーターを作って焦点距離を短くした改造レンズのはずです
0040名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e88a-JuSQ)
垢版 |
2017/07/17(月) 10:19:08.19ID:KFGK9xWr0
>39
超広角は近年性能向上著しいから、新設計にならないと魅力無いんじゃないかなぁ?
旧Distagon15なら借りて使ったことあるけど、正直単焦点でわざわざ持ち出すほどでもなく
ニコン14-24F2.8でいいやってなった。コーティングの差くらいでMilvus化はほとんど性能向上はないだろうし、
他社の新型高性能ズームや単焦点のがいいと思う。
0041名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 469f-V9l0)
垢版 |
2017/07/17(月) 20:04:58.68ID:Ob4jhlsy0
今日も暑くてゴロゴロするしかない、座布団を返してくれない Otus55
http://2ch-dc.net/v7/src/1500270894492.jpg
0042名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c469-qXkg)
垢版 |
2017/07/18(火) 00:27:59.56ID:n/QdElur0
f2.8/21mmの作例が好きで何年も前からちまちま貯めてた金で買おうと思ってるんだが、
話題に全く上がってないけど
良いレンズよね?みんなartに乗り換えとか?
0049名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0e6d-1CH6)
垢版 |
2017/07/18(火) 07:01:43.42ID:/fbedoxU0
如何にも大口径ですよーって写真だなw
機材マニア以外には???な写真
それでも自信満々だから質が悪いwww
0051名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 469f-V9l0)
垢版 |
2017/07/18(火) 08:34:48.71ID:vTGA3GHS0
持ってないのにこういう所見に来るとここまで性格が歪むのか
持ってたら作例上げて語ろうな、持ってたら。
0052名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd70-Ej7K)
垢版 |
2017/07/18(火) 09:34:55.49ID:gdDYUpqed
まあでもかわいいついでに、毛の硬さの描写の違いなんかが見れてオレはうれしい
0054名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0e6d-1CH6)
垢版 |
2017/07/18(火) 11:26:43.03ID:wYSUIJMI0
>>51
持ってないとスレに来るなとな
正確の悪さが写真に見事に出てるぞw
気付けないか?www
0055名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 469f-V9l0)
垢版 |
2017/07/18(火) 12:57:58.79ID:vTGA3GHS0
>>53
大口径のボケってZeissに限らずどれもそうだよ
実際には収差とか周辺減光も考えたうえで1段か2段絞ることが多い。
開放からシャープより「絞れば」シャープの方が楽しいと思うの。Classic50をF4まで絞ったらこんなふう
http://2ch-dc.net/v7/src/1500343676447.jpg

>>54
オマエの趣味は「写真」じゃないだろ、ハードウェアとしての「カメラ」でもない、
「ネット情報収集」が趣味の哀しいエアユーザー、はいはいワロスワロス
0056名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0e6d-1CH6)
垢版 |
2017/07/18(火) 13:17:29.60ID:BuUDWMY40
高いレンズを使えばいい写真になると思ってるアホに言われても困る
0058名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6e3f-+0HT)
垢版 |
2017/07/18(火) 13:24:45.14ID:NHs19qQ20
α7II買ったのでアダプタとカラスコ21mm買ってみようかと思うんだけど
レビュー読むと周辺が流れるとか色収差がってあまり評判よくないし
価格のレビューもほとんどありません
持ってる方の意見お願いしたいです
0059写真家蜷川実花(にながわみか) (ワッチョイ 6eb5-yOkN)
垢版 |
2017/07/18(火) 13:39:06.58ID:SW79VsGb0
 人生気合いっす!と言う感じでブログをアップしてます、世界の!世界の!有名!有名!写真家の蜷川実花です、人生気合いっす!でブログ読んでください

 もう毎日、森友がどうのこうのうるさいわ、私は森友でなく沢尻エリカをモロだしさせた、安保よりチンポが好きな女です。女性活躍?強制されたくないわ

 私は昔から活躍してるのよ、意味がわからないわ。男は駄目と言いたいわけ?私はチンポ大好きで子供二回生んでるから最低二回はセックスしてます

 コシナはいつも真似ばかり、コンタックスのツアイスの方がいいわ。コンタックスGレンズの方が安くて品質がいいのよ

 私はコンタックスRTSと言うフィルムカメラのおかげで世界の写真家になりました。篠山紀信さんはハッセルブラッドみたい、デイアドルフも使ってたわ

 初心者に優しいお店、博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸はカツミ堂、元町カメラ、大阪は松本カメラ

 岐阜は羽島のフジ写真館、富山のジュピターカメラ、東京だったらカメラの極楽堂がいいわ、カメラの極楽堂は初心者にデジカメの買い方も無料で教えてくれるわ、千葉のフラッシュバックカメラ

 札幌は東急デパート7階のカメラコーナーがいいわ、人生気合いっす!
0060名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd70-xHQW)
垢版 |
2017/07/18(火) 14:02:07.57ID:8XQm26yLd
猫の写真の人は、「俺様の高い機材で撮った、可愛い猫の写真を崇めよ」と言いたいだけなんだろうな
最近のツァイスやシグマは、「開放からシャープ」を地でいってるじゃないか
で、F8越えたら解像落ちるw
0063名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd70-N0vF)
垢版 |
2017/07/18(火) 15:50:39.05ID:T5p1e/NQd
Otusとかなかなか自分では手が出せないし、そういう希少な機材の作例見せてくれるのはありがたいと思うんだけど…
逆に難癖つけるとか、貧乏人の思考はようわからんね
0065名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0e6d-1CH6)
垢版 |
2017/07/18(火) 15:57:23.17ID:BuUDWMY40
>>61
お前こそ同じような猫の写真ばっか貼って馬鹿か
それが作例か
作例なら糞みたいな写真ばかり貼ってもおkなのか
恥じを知れ
0070名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 469f-V9l0)
垢版 |
2017/07/18(火) 19:06:06.14ID:vTGA3GHS0
理系の端くれとして、実験は自らの手で行うこと、主張には客観的検証可能なデータを添付すること
の2点は染みついているから、何かを語るに際して裏付ける写真があれば添付するようにしている。

データを元に語ろうという有志は他にもいて、例えばこの人にはここ1、2年で最も感動した
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/373
MP50は「花用か、風景もちょっとは」としか思ってなかったが、星(無限遠の点光源!)でここまで善戦するのだということを教えてくれた。
まあ、作例が沢山出るとネット情報収集君の「百聞」は作例の「一見」に駆逐されちゃうんで都合悪いんだろうよ。

>>64
開放での描写はContax時代の同レンズの方が大人しいと思う(手元に開放の写真が無いんだけど)
ただだからこそコシナ版をどう使ってやろうかとチャレンジするかどうか、それがレンズ愛があるかどうかの差だよ?

>>65
素晴らしい作例、スレ民一同心よりお待ち申し上げております
0071名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0e6d-1CH6)
垢版 |
2017/07/18(火) 19:12:47.71ID:BuUDWMY40
>>70
俺は自分を分かってるからお前みたいな恥さらしには成りたくないんだよ
これからは開放で「どや」みないな恥さらしは止めとけよ
折角の高額レンズ達が泣いてるぜ?
「また開放かよw」って
0072名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd70-xHQW)
垢版 |
2017/07/18(火) 19:29:41.24ID:3NanF4/+d
誰かに頼まれて、色々な50mmで撮った猫ちゃん作例を上げるなら、わかるんだけど
誰からも頼まれてないのに、自己満足のためだけに写真アップしてドヤ顔するのは、わからんわ
誰かに感謝されるわけでもなし、労力かけて楽しいのかw
0073名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa0a-+0HT)
垢版 |
2017/07/18(火) 19:44:05.63ID:fiUk3NhPa
>>68
レスありがとう
7IIだとやはりきつそうですか
Art20は良さげだけど大きい高いの二重苦ですねw
0076名無CCDさん@画素いっぱい (ワキゲー MM6e-xPu4)
垢版 |
2017/07/18(火) 20:10:32.01ID:tqpw+3hVM
>>73
周辺光量落ちを味として楽しめる人にはオススメ!
または、色被りも含め補正できちゃう人にはあり!

Art20はホント重くて高いですね。
完全に天体用になりました(笑)

広角スナップはUWH(L)で楽しんでます。
0078名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 469f-V9l0)
垢版 |
2017/07/18(火) 21:31:42.80ID:vTGA3GHS0
>>71
貴方様の作品に感動して心打ち震えることができるのか、と逸る気持ちを抑えきれません
スレ民一同が感涙に咽ぶような作品をお持ち申し上げております
持ってないひがみはもういいから作品はよ
0079名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 469f-V9l0)
垢版 |
2017/07/18(火) 21:38:57.40ID:vTGA3GHS0
>>72
シグマでAF任せで撮ってたら?
あ、オレシグマも好きだよ。前スレでArt24とArt20の作例アップしたけど
で、F8云々の検証データまだ? 頼まれてるんだから出すのわかるからはよ
やっぱり単なるネット情報収集君か?情報収集に労力かけて楽しいのかw
0080名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 469f-V9l0)
垢版 |
2017/07/18(火) 21:56:22.26ID:vTGA3GHS0
>>64
http://2ch-dc.net/v7/src/1500375824068.jpg
探してたら出てきたClassic50の作例、F4じゃなくF4.5だけど、これも解像してないと思う?
これが低解像だと感じる人ならもう各社のフラッグシップ単焦点以外の選択肢がないなあ、、、
http://2ch-dc.net/v7/src/1500375854579.jpg
Exifがないのでうろ覚えだがContaxの50mmの開放。現行コシナ版より穏やかだ
0081名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e88a-JuSQ)
垢版 |
2017/07/18(火) 22:04:27.42ID:anpjAAnx0
珍しく伸びていると思ったら、ふーんで済ませばいいのに変に攻撃的になるもんだから
Otus猫飼い主様がスネちゃったじゃないか。
数少ない新型コシナツァイスユーザーなんだからもっと建設的な方に誘導しようぜ。
猫様以外の作例とか比較画像とかさ。>70みたいなこというならいい比較してくれんじゃないかなぁ。
みんなが気になってるであろう旧型とミルバスの違いとかさ。
0082名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ae06-+0HT)
垢版 |
2017/07/18(火) 22:25:54.02ID:kcXpTOXF0
>>76
20〜24mmくらいで軽いのないですかねえ
0084名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0e6d-1CH6)
垢版 |
2017/07/19(水) 07:04:17.69ID:46CdnqSh0
>>78
このスレでしか偉そうに生きられないお前に草
0090名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 469f-V9l0)
垢版 |
2017/07/19(水) 19:32:30.90ID:Q56x5wgs0
>>88
おう
http://2ch-dc.net/v7/src/1500452647248.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1500452663469.jpg
http://2ch-dc.net/v7/src/1500452679413.jpg
↓ファイルサイズがバカでかくてロダの制限オーバーなので縮小とクロップで
http://2ch-dc.net/v7/src/1500451294088.jpg / http://2ch-dc.net/v7/src/1500451311840.jpg

開放だと周辺減光は大きめ。これを個性と捉えるかマイナス要素と考えるか。個人的には好きだけど。
http://2ch-dc.net/v7/src/1500452710018.jpg F1.4
http://2ch-dc.net/v7/src/1500452730527.jpg F4
前スレで有志が上げたのもある
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1481445026/790
周辺減光に関するテスト的なことは同じく前スレの400でやってるから見てくれ
そこに開放でのパープルフリンジの参考写真もあるがF2.8でこんな具合
http://2ch-dc.net/v7/src/1500452749287.jpg

>>87
毎日猫撮っているわけじゃないぞ、ハードに働いて爪に火をともす生活してコツコツ買い集めている。
だから自分の元にやって来たレンズは愛情を持って使ってやりたいと思っている。
0093名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 276d-pqVL)
垢版 |
2017/07/20(木) 06:52:33.05ID:oCcGdgyu0
開放バカ
高額レンズの無駄使い
それを分かってないのが受ける
0095名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4794-GtNt)
垢版 |
2017/07/20(木) 08:01:35.74ID:P8CZZqUz0
>>91
フォクトレンダーだからだろ
ここは「ブランド」を語る場所だ

ま、ツァイスと組むようになってから、コシナはつまらなくなったな。
今のほうが金にはなるのだろうけど、以前のほうが面白かった。
0098名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 276d-pqVL)
垢版 |
2017/07/20(木) 09:14:36.23ID:oCcGdgyu0
>>96
どこが袋叩きだ?馬鹿が
全てが開放だなんて言ってねえだろ
意味のない開放だって言ってんだよ
馬鹿が
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況