ニッコールレンズ in デジ板 133本目 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
FX NIKKOR DxOMark 発売 実勢価格
28mm f/1.4E ED N 2017-06-30 240,300
8-15mm f/3.5-4.5E ED N 2017-06-30 148,500
70-200mm f/2.8E FL ED VR N 2016-11-11 290,871
105mm f/1.4E ED N 2016-08-26 207,846
24mm f/1.8G ED N 29 2015-09-17 79,460
200-500mm f/5.6E ED VR 2015-09-17 138,295
24-70mm f/2.8E ED VR N 22 2015-10-20 229,800
300mm f/4E PF ED VR N 2015-01-29 184,818
20mm f/1.8G ED N 27 2014-09-25 87,810
58mm f/1.4G N 24 2014-02-06 173,118
35mm f/1.8G ED 29 2014-01-07 60,515
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR N 18 2013-03-04 260,130
18-35mm f/3.5-4.5G ED 22 2013-01-29 84,983
70-200mm f/4G ED VR N 23 2012-10-24 163,665
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 19 2012-06-14 64,000
28mm f/1.8G N 29 2012-04-19 80,910
85mm f/1.8G 35 2012-01-06 58,064
50mm f/1.8G 28 2011-04-01 26,788
35mm f/1.4G N 28 2010-11-01 189,324
24-120mm f/4G ED VR N 19 2010-09-01 104,320
28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 14 2010-09-01 94,380
85mm f/1.4G N 34 2010-08-01 197,700
16-35mm f/4G ED VR N 19 2010-02-01 124,000
24mm f/1.4G ED N 29 2010-02-01 207,140 70-200mm f/2.8G ED VR II N 24 2009-07-01 237,340
50mm f/1.4G 27 2008-09-01 51,480
MICRO 60mm f/2.8G ED N 24 2008-01-29 69,411
14-24mm f/2.8G ED N 25 2007-08-01 232,275
24-70mm f/2.8G ED N 24 2007-08-01 173,465
70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR 17 2006-08-01 69,980
MICRO 105mm f/2.8G IF-ED VR N 28 2006-02-01 101,455
300mm f/4D IF-ED 2000-10-26 161,830 参考：他社製レンズ
高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70 F/2.8 VC USD
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5 >>1乙
タムロンを貼るなら、シグマやツァイスも貼ってくれｗ >>5
タムロンの暗号解読表だよ。シグマやツァイスは普通に画角とか判るじゃん。 A032：絶賛追加
高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5 28mm1.8安くてナノクリコート有りなんで35の代わりで検討中なんだけど
28と35ってそんなに違う？ >>8
> 28と35ってそんなに違う？
35と50ぐらい違う。
ニコンサロンが遠いなら、大手カメラ店で試してみたら？
そのものズバリは無くとも、標準ズームや、他フォーマットでも換算画角で体験出来るだろ。 >>8
3、4歩前に出るか後ろに行くかの違いぐらい。
前後に一歩も動けない崖なら
だいぶ違うだろうけどね。
つまりその程度。 ボディによるだろ。
FXの28mmは伝統的な広角の王道。個人的には24mmの方が好きだけどね。
DXボディとか、FT1介してニコワンで使うと違いがわかりにくいかも。 28mmと聞かれて態々DXの事を考えるとかｗ
頭いかれてるんじゃねえのｗｗｗ 知ってると思うけど、希望退職やると、ほかに当てがある優秀な人から辞めていくからな。
残った連中でいったいどんなものが作れるのか。 >>14
なんでそんな考えになるｗ
お前やっぱ頭いかれてるなｗｗｗ もう35mm換算は徹底してくれよ
めんどいの避けるためにさ いずれミラーレスにならざるを得ないトレンド。
高額FXレンズなんか出すなんて何を考えてるかわからん。迷走。
ボディを新しくできないからお茶を濁してるのかｗ マイクロレンズで焦点距離が短いものを探しています。
いまDX40mmを使っていますが、これよりもっと短いのってありますか？
昔のレンズであっても、中古屋で買える奴ならいいです。 >>17
メカニカルなレバー機構などが、どんどん電子化されていってることに
お気付きであろうか >>17
ミラーレスを見据えての電磁絞り化推進だろうが。
ある時きっぱりともう使えませーんなんてことにはならんから、
どのメーカーもマウントアダプタを用意する。
移行期のレフ機との併用を考えるとFマウントレンズが出るのは当たり前なんだが。
最初の1年で20本くらいミラーレス専用の新マウントレンズ出して、
全てが超高性能なのに爆安でユーザーがこぞって何本も買う事態なら別だがな。
そもそもニコンのFXミラーレスが出るかどうかも怪しいが… 新レンズ買った人、使い勝手はどうかしら
魚眼ズームが面白そうだけど >>9
うぃっーす
35と50だと結構違うような・・・
ニコプラは距離的には近いけど交通の便が悪くて結構かかるんだよねぇ
仕事帰りじゃあやってないし大手カメラ店色々うるさいからなあ
やっぱニコプラ行くしかないっすね
>>10
ちーす
3、4歩くらいですか
なんか結構違うような妥協できるような
自撮り坊みたいに崖から落ちて死にたくないんで悩むな
>>11
ちょりーす
ボディはフルっす
24は興味ないっす そもそもナノクリ有無でそんなに違うもんなの？
公式見てゴーストとかの違いは理解できたけど実際使ってどーなんよ？
あと光学のプロから見て公式の説明って厳密な意味で正しいの？
素人用に分かりやすくしてる？ 2018で今日の夕日撮ったけどPCで見たら小さいゴミみたいのが宙に写ってた
拡大してよく見たら小さいフレアだった
逆光で撮ってたことを忘れるぐらい効果ある ナノクリのおかげでフレアないとかゴーストないとか言う人いるけど、同じレンズ構成でコーティングだけナノクリ有り無しで比較しない限り、ナノクリのおかげかどうかなんて分からなくない？ >>29
ニコンのカタログにそんな比較画像が出てたけど、ガチの実写かどうかあやすいよね。
ナノクリスタルコートでかなり抑え込まれてるんだろうなとは思うが完全に除去されるわけじゃないし、
14-24使ってみるとナノクリありでこんなもん？ナシだとどえらいことになるなというのが実感。 >>29 それはいい考えだね
一般ユーザーにはナノクリを薬品で拭いて落して比較するしかないな
まず自分でやってみな
そんなことせずともニッコールのHPに比較写真があるがどうせアンチは信じないだろ コンデジDLすらさっさと作れないメーカーがFXミラーレスなんて作れるわけないって思ってるわ いっそ100周年記念モデルは幻のDL試作品をボッタクリ価格で販売すれば、マニアに受けてよかった
来年あたりミラーレス来るのかね？
下克上のニコン、出し惜しみ低性能二個碗みたいなのじゃなくて、ヤバ目なの頼むよ これから本気出す！
ニュース＋板
【企業】「デジカメ」改革急務のニコン 産業用レンズ技術転用、中高級機に搭載 ブランド復権を目指す [無断転載禁止](c)2ch.net
（略）.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499127796/ パンフォーカスで収差ゼロを目指した産業用レンズは
ボケの美しさやフレア防止、明るさを追求したカメラ用レンズとは
別物だと思うけど 自分の業界でも画像処理は一般的で多用するけど
とにかく歪まず均一に正確に映って小型ってのが重要だね
味があっては困る、無機質が重要 ピンホールも回折除去できる手段あれば
結構いい写りするんじゃないかな 集約は単に効率化なだけで産業用だから優れているというわけじゃない 撒き餌どころか稼ぎ頭だからな
マックのハンバーガーと同じ なんか1.8単って1.4買えない貧乏人扱いする奴いるけど軽さ重視で1.8単軍団で攻めるのもいいと思うんよ 高級ボディに50/1.8っていうのも、コンセプトがあれば全然普通だし お散歩DX用に24mmf/1.8G買ったら、開放からキレキレでFXで主力になりました
良いレンズだなと思ったら、価格.comでは空気みたいな扱いされてるんだなw 50/1.8って、昔騒がれていたいびつな絞り羽根は今はもうなくなった？
量販店で触れるのは未だにいびつなのしかないけど 弱点のないレンズといえば真っ先に上がるのが50/1.8Gと28-300VR 大三元？強いよね
超広角、標準、望遠、隙がないと思うよ
だけど・・・俺は負けないよ
じゅっ１０倍ズームが躍動する俺の写真を皆さんに見せたいね 50はたいした値段差じゃないから好きな方使え
他は金のないやつの言い訳
全然違うだろ >>49
ま、D750にその二つのレンズがあればあとはスキルと才能で殆ど決まるね
下手くそがどんなに金つぎ込んで大三元とF1.4シリーズぜんぶ揃えても、まったく追いつけない 貧乏人でも頑張って大三元や1.4単数本くらいは購入して欲しい
50万円超えるようなレンズ買えとは言わないけど
貧乏だろうが趣味でやるんだからせめて1.4単くらいまでは手を出すべき >>49
35/1.8DXとかも弱点特にない鉄板扱いされてたような
というか1.8シリーズは概ねどれ買っても悪くないと思う。 >>48
いびつな絞り羽で騒がれたのは50mmF1.4Gのほう 50mm F1.8Gは逆行時に光線っぽいイケてないゴーストが出る 早く週末になんねーかな
2418と3518を供物として召喚した2814使いたい…… >>64
写真撮りたいというより機材試したいなんて
ただのレンズ沼にハマったおっさんだよな、オレら お前らさあ
1.4手にするってことはその画角では最強のレンズってことだよ
つまり言い訳できないんだよ
覚悟できてんの？ んじゃぁF1.8も買えば済むことじゃん。
しどいネガキャンして、どうにもばかだろｗｗｗ
http://2ch-dc.net/v6/src/1467261912524.jpg 28/1.4買ったけど、少ししか試し撮りしてない
早く女の子や夜景撮りに使いたいなあ… >>69
別に1.8でも2.8でも言い訳になるとは思っていないし、思い通りの写真が撮れないのを機材のせいにしたことも、しようと思うこともない。
なんでそんな面倒くさいことを考えるの？ >>73
おめでとう
>>74
そんなだから成長しないんだよ 28mmはネット上のレビューも作例もまだ少ないよね
開放から解像するレンズなんだろうけど、作例見てもこれじゃなくても撮れるんじゃないの？って素人目には思えてしまう 50mmF1.8はボケが無機質な感じがしてすぐ手放したなぁ >>72
28mmで女子撮るの難しくない？
どんな風に撮れるか作例をはやくアップしてくれ
いや28mm F1.8は使ってるから楽しいのわかるけど難しい、、、 だな。
歪むし、ボケないし、色々周りの景色入るし、
広角でポトレはほんと難しいわ。 難しい
確かにそうなのだ！
だがしかし！
難しいからこそ誰も見たことのないような素晴らしい絵を撮れる可能性が高いのもまた事実 以前からだが、F1.4 レンズを神の化身の如く思ってる奴が居るな。
２０万ちょっとがそんなに偉いかね？
ツァイスにはオータスがあるし、同じニコンでも超望遠は１００万越えだというのに。 大阪のおばちゃん逆バージョン
定価の高額で買ったことを自慢しそうだな 20万円のレンズだから偉いんじゃなくって、素人が撮ってもたまにはっとする写真が撮れるのが、偉いんだろ
100万のレンズはそうそう買えないし、必要とする人しか買わない レンズの値段は分厚くて加工が難しいガラス玉を使ってたり特殊なコーティングしてあるから高いだけであってレンズ自体の評価には関係ないからね
高いものはいいモノだと考える人は少し自分の趣味を考え直した方がよさげ >分厚くて加工が難しいガラス玉を使ってたり特殊なコーティング
良い結果のためにわざわざそれを使ったり施したりする
それっていいものじゃないか 35mmで女の子撮るのに苦労するのに28mmなんて考えられないわ…
45(タムロン) 58G 85Gで安定して撮影してるわ 45と58なんて、ほとんど差がないじゃない
広角で13mm違ったら、えらい違いだけど
スマホと同じ画角だから、狭い場所で全身とるにはいいんじゃない、28mm >>91
イルミネーションくらいでしか出ないけどな >>83
> 金額だけで偉いか偉くないか>>82が大いに語る
逆だ。オレは、>>56とかを批判してるの。
1.4なら撮れるけど、1.8じゃ撮れないってどんな条件よ？
58mmや85mmなら「ボケ」と答えるかもしれんが、広角だとほぼ関係無い。
2/3絞りだけ明るい、デカい、大きい、高いが偉いと思ってるんじゃないのか？
24mm1.4を絶賛してる奴は、何が1.8よりいいのか教えて欲しい。 >>94
近接戦でのボケ
夜間や室内での撮影時のSS稼ぎ
実際使えばもっといろんな有効な場面に出くわすよ
そもそも撮れる取れないではなく1.8で無理すれば撮れるところを1.4では楽勝に撮れるみたいな場面はいくらでもある
高いもんには理由があるんよ
高いは偉い！
高いもの買えばよりメーカーに貢献できるし開発資金にもつながる
まあ本当にいいものを使ったことなければわかんないかもだけどさ
君も違いのわかる男になりたまえ！ >>96
重いという代償の方が、1.4が役に立つシーンよりもずっとデカいと思うよ
機動性はほんと重要
広角は99%絞って撮るし >>97
1.4単シリーズで重たいレンズなんて有ったっけ？ >>97
>>45書いたの俺なんよ
機動重視でいくならそれもあり
それと偉い偉くないは論点が異なる >>98
300g程度の差を言ってるんでしょ
爺にはデカイ差なんじゃないかね？ >>97
超望遠で5Kgが10Kgになるとかなら機動性がモロ問われるけど何百グラムでどうこうの機動性てなんだはともかく
同じ絞りでも描写の好みとか数字に表れない部分の評価を無視しないでほしいな >>94
ボケ。24/1.4は開放の玉ボケが一番真円に近かったりする。
等倍鑑賞は目安程度って人間だから、他に比べて解像度ガーって言われても気にならない。
あと、1.4っていう満足感。趣味のものだからね。でも「偉い！」ってのとは違う。 85mmF1.8買った後にマクロも撮りたいと今更ながら思ってるんだけど
このくらいの焦点距離だと60mmか105mmどちらのほうが良いのかな、あるいはタム90mm
あとマクロ手に入ったら85mmはお蔵入りしそうで怖い 単焦点の1.8と1.4は、一般的に新しい方がいいかな、特に解像が
24は1.8がいいし、28は1.4がいい
女房と畳と一緒で、よほどのことがなぇれば新しい方がいいｗ
350gと650gの違いは、さすがにフルサイズ一眼レフでは大差ない
1kg越えると重いけど 1.8の解像力は強引にシャープネス欠けてエッジを立たせたような印象が、
F1.4の解像力はシャープネスは控えめながら整ってナチュラルな印象がある。
24F1.4が解像非重視なレンズなのはその通りだと思うが、F1.4とF1.8とで
みていくとやっぱりF1.4シリーズのが描写性能は上なんだなと分かる。 解像力は24mmF1.4でも十分だな
使っててなんの不満もないわ >>106
新しいのがいいって言っても実際50mm以外で1.8の方がいいのなんてある？ それにしても昼休みはここ増えるね
工場とかが多いんかなw >>112
ならないから困ってる
先立つものが、、、、、 >>61
ニコンで携帯電話出すみたいだな
>>60
3514Gでもやらかしてたぞ ケンロックウェルにいびつになってる画像がある
>>88
ヌードかもよ ニコンがスマホ?
国産スマホが絶賛爆死中なのにそんなの企画段階でストップかかるよ ニコンがスマホ出すより先にREDがスマホ出すらしい ノーマルレンズはどうあがいても金環レンズには勝てない 1.4だから良いんではなく、良いと選んだ物が1.4だっただけ
単焦点だから良いんではなく、良いと選んだ物が単焦点だっただけ
高い安い古い新しいなんて体外的な評価なんぞどうでもいいから
自分の感性、価値観で選んだ良い物には潔く金を出すよ
ただの選択、消費行動なんだけどね
ただ食いたいから800円のラーメン食ってんのに
なんでそんな高いラーメン食ってんだ、カップラなら安くて旨いのに
売れてるのはカップラでしかも軽いのに、800円のラーメンなんか食ってバカじゃね
みたいな事言われても哀れんだ目でしか見れないよ ほぉう
良いと思ったからね
じゃあ君は写真みて1.4で撮ったものと1.8で撮ったものの違いが分かるのかね？
ちなみに私はブラインドでカップラーメンと800円のラーメンの違いは分かります！ >>105
マクロの被写体によって必要な画角もかわる
ここはいっそシグマの150mm F2.8にいけば画角も違うし迷いもなくなるぞ
85mm F1.8とタムロン90mmを一時期同時所有してたけど、画角が似てるだけでF値も違うし使い分けはできるよ
マクロは近接時に最適化されてるから普通の中望遠として使うときに背景に注意しないとボケが硬くて汚く見えるよ その例え話に凄い悪意を感じたけど
そりゃね、高い金払ってるのに大差ないなんて言われたらカチンと来るのもわかる
そこでまたイヤミを追加したらどうなるのか、大人なら分かると思うんだけどな 他人の写真見るときはそんなのどうでもいい、と思うな、俺は。
UPとかするとEXIFとかにやたらこだわる人いるよね。
写真よりもデータ見たいの？これの真似したいの？
みたいな。 他人の写真見るときはそんなのどうでもいい、と思うな、俺は。
UPとかするとEXIFとかにやたらこだわる人いるよね。
写真よりもデータ見たいの？これの真似したいの？
みたいな。
>>123は>>119へ >>124
もちろんネタですよ
真剣にそんなこと思ってませんw
僕は金環のレンズで撮ってる自分が好きで高いレンズ選んでる
写りはもちろん大事だけどいいレンズ使ってるという優越感たまらん 自分は大きいガラス玉感が好きで85/1.4なんか無意味に使ったりする
狙いは105/1.4でも今は予算なし >>127
スゲー分かる
レンズの見た目も大事だよな なので、300/2.8よりなんとなく200/2に引かれる
使う目的もないし買えないけど そりゃ良い写真のexifは興味あるよ
ひとつの指標として知りたいからね ツアイスの135mmだったかな
目的もなくヨドバシに眺めにいってたりした 自分ごときの写真でも絡まれたりする
ただの粗探ししたいだけかもしれないけど マクロ入手して85/f1.8がお蔵入りになるなんてありえない
60ナノクリで標準単をオクラ入りにできる～思って買った時期がある私が断言 ニーニーの目的が無いって凄いな
普通は金が無いかデカ過ぎて取り回しが悪いってとこだが 105買おうと思ってるんだけど、25日まで待ったらなんかあるかな？ うーん、1.4と1.8か。
金額無視したらやっぱり1.4が魅力的だと思うけどね。
買える人は1.4買って、でなければ1.8でいいんでない？
別にどちらが悪いってこともない >>134
お金なくて買えないという意味です
バイク乗れとそそのかされてるのもあって 200/2は重いけど楽しい。見た目の押し出しが効く。
旧VRで時折鳴くようになってきたから、
音のインパクトまで出てきた。 >>135
どうなんだろうな
俺も買おうと思ってるレンズ二本あるけど待つべきか悩んでる
まあ悩んでるうちに25日になっちゃいそうだけどね 1.4は1.8に絞れるが逆はできない
一生1.8より開けない自信があれば
写りの違いが気にならないなら1.8が賢い買い物
写りの違いは好き好きの話で上下の違いじゃない 1.8って開放から解像いいけど絞っても変化が少ないんだよね。
1.4な開放甘いかもしれないけど、絞るにつれて、それなりに描写が変わって撮ってる側からするとワクワク感が違うんだよね。単調なレンズと、表現力豊かなレンズとのちがいかな？
これは撮っている側の意見なので、写真を見せられて1.4と1.8の違いを当てろと言われても無理。 100周年で新レンズ発表の可能性もあるのか！
58f1.2とかあるんかな ブラインドテストでレンズの種類を当てることになんの意味があるのか。
当てられなかったら1.4ユーザーは悔しがって、1.8ユーザーは喜ぶのか？
1.4が偉くて、1.8が我慢のレンズとか思わないし、描写の違いがわからないとして、安価な方を買うのが賢い買いものとも思わない。
悩んで選んで買ったのなら、そのレンズを活かして撮ればいいだけじゃないの？ どっちが偉いかと言ったら1.8より1.4の方が偉いよ
当たり前じゃん フル用の70-300くらいのが本当にAF-Pでてるのかわからんが、新しいのがでるといい。
だが、フィルム機含めてフル/一桁機相当は対応してないの結構あるし……D三桁機/四桁機のちょつと古いのもね。
そのときは、現70-300VRの中古かうかなぁ >>137
目的があってニーニー3本ありますがリッターバイクに乗ってます、その気になればなんとかなるよ >>145
そんなの出たら、58F1.4買った奴らが発狂するだろw 広角1.4推しの人のカキコを読んでても、結局、自己満としか思えんが。 すまん手元のレンズどれか一本選べと言われたら単をスルーして70-200F2.8FL選ぶわ 良い悪いとか優れている劣っているならともかく
レンズに対して偉いとかいう価値観に
目から鱗ですわ
写真が好きなのでなくて
高い機材で撮影する自分が好きなんだろうなぁ >>153
なんで？
他の画角でF1.2が出たらF1.4所有者は？ >>145
それよりか50/1.4のリニューアルを！ >>157
所有欲とか言っちゃう人ですしお察しですわ >>152
リッターSSはあるんです
免許もあったんです >>159
リニューアルしても金環なしの妥協モデルになるんだろうから期待できないな 誕生から100年なんだから
今から違うカメラ 違うマウントが誕生してもいいと思うんだがなんせニコン1がアレだしな… >>160
レンズで偉いって言ったの俺だけど所有欲君は別の人な なるほど、レンズだけ集めて写真は撮らないとw
だから作例が上がらないんだな >>166
いやいや
これ重要なことなんで違いを認識してよ
俺はコレクターじゃないんで所有欲なんてほぼ無いから レンズで偉いってのを否定するならなぜ金環があると思うの？ 金環があると偉いんじゃなくて偉いレンズを一目で見分けるための目印だと思うんよ >>170
多分だけど偉い中でも下級なんで色薄くしてるんだと思う >>172
そんな暗黙の格付けがあったのか！
ペイントマーカーの金で塗れば
更に解像するかな そういえばキヤノンって赤線入りとそうでないのとが
見た目でもあからさまに差をつけてる印象 >>173
ペイントマーカーじゃあダメ
身分詐称になるからニコ爺の批判対象になるよ 天下のニコンさんは元々軍用レンズメーカー
多くの国の海軍の制服で将校は袖に金環！雑魚は金環なし！
金環の由来はここだと思う
幹部クラスの偉いレンズのみ金環 50mmとか85mmの1.4～1.8は偶に使う機会もあると思うけど
広角の1.4ってほとんど使われないでしょ
58mmですら自分の場合は2.0以上で使うことがほとんどで1.4なんてほとんど使ってないわ
全域でシャープネスや収差が改善されてるとかなら買う意義を見出せるけどさ、同じなら不要かと
それこそ所有欲とか自己満の世界 >>145
接点付きFマウントでF1.2は無理だろ
ノクト58mmF1.2の後ろ玉見たら笑うぞ >>178
いやー気持ち悪いッス
マジ鳥肌立ったわニコン信者やめようかと思った 偉い云々はよく分からんが300gの重さはエライ違いだと思う
D810とD750でもだいぶ差があってそれで評価別れるのに
その倍の差だからな～ いやもちろん画質が違うのは分かるよ
描写の好みこそあれ基本的には金環つきのが優れたものになってるのは当然
物理的にレンズ構成やら大きさ重さも違うし実際価格にも表れてるし
そこを否定するつもりはさらさらないけど
その差を「偉い」で表現するとはゾッとしたわ
一応のメインはD810+レンズ諸々だけど
海外旅行とかツーリングとか行く時とかに度々D5500+キットレンズやらiPhoneのカメラやらを愛用している俺は
きっとこういう人からすると基地外なんだろうなぁ >>184
日中の屋外ならD5500キットレンズでもD750小三元と
ほとんど見分けつかないか、逆によりシャープな写真が撮れるしね～
「写真撮影目的じゃない」登山や旅行なんかだと、身軽さはほんと重要だと思う
写真じゃなくて機材が好きな人は顔真っ赤にしてバカにすると思うけど
（※まぁ、夜や屋内、ぼけ使いたいポートレートなんかだとAPSCキットレンズは力不足だけどね） >>185
全然違うよ。
何で確認してるの？
15インチのノートPCとかじゃないよね？
27インチのiMac5Kで見てみ >>176
50/1.8とか60microが気合入ってないようには思えないのですが >>185
機材好きをわかってないなあ、格下はアウトオブ眼中でここらの人なら
スマホで写してる人を見るようなもの >>186-187
受け入れたくない気持ちも分かるけど、ガチでD5500とキットレンズのほうがシャープな写真が撮れるんだよな～
最近のチープキットレンズの性能は異常なレベル
（日中の屋外に限定してるし、iPhoneじゃそんな写真は撮れないから） シャープだろうと収差が少なかろうと高価なレンズの方が偉いんだよ
金環ナノクリないレンズ嵌めてる雑魚は場所を譲れよ？ 偉いとか言ってるやつに釣られるなよアホか
確かに広角は俺も絞りっぱなし
ただ1.4は1.8に絞れるが逆はできない
重いかはボディにもよる
D800+俺の手だと誤差レベルだから
今度の28は入れ替えると思う
もう一度書くけど
描写は好き嫌いの話で上下の話ではない
ただメーカーは上下を意図してるから
それに目を背けたい人は1.4買うしかない
105は中華製だから薄いんだと思う ちなみに24は微妙だか
28はお城内とかなら普通に使う画角
まあ1.8で不自由はないか笑 愛用のカメラはDf
レンズは2018と5018
次に2818を予定している
Dfには1.8が似合う気がする 105の1.8出ないんかいな？
1.4しかないのは何か意味あるの？ >>199
その理屈でf2.8Microでおkじゃないの 旧型の80-400とD500の相性ってどうですかね？旧型だとやっぱりAF不満だったりします？ >>153
また買うよ 日本製なら
70-200/2.8E 70-200/2.8G 80-200/2.8Dが並立してるなと思ってたら
Gがカタログ落ちしてるし
>>199
80年代に中望遠が三種類の口径で揃ってたように24-35まで三種口径ラインナップ出来たな
70-200ズーム買っちゃって単焦点に行かない傾向にあるのか厨房円は
>>178
双眼鏡の垂れ布の色も違うらしいよ
>>180
Cさんの5010、8512も同様ですよCさんのはミラーボックスでケラレる間抜け設計らしいけど >>186
別にiMacじゃなくても…ちなみに27インチの5Kディスプレイよりも
QWXGAの15インチの方がドットピッチは細かいから、ノートだと判らないってことはない。
Appleで言えばMacBook Pro 15がそうだね。 105は2もあるだろ
50/1.2は出たら普通に欲しい
解像重視の巨大なシグマアート路線には行かない気がするんで >>204
そのバカ理屈なら
5.5インチの4Kスマホの方がドットピッチは小さいぞｗ 191 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2017/07/08(土) 11:16:02.84 ID:rYzlvHXi0
シャープだろうと収差が少なかろうと高価なレンズの方が偉いんだよ
金環ナノクリないレンズ嵌めてる雑魚は場所を譲れよ？ 25日にどんなスゲェレンズが発表されるんだろうか！ >>206
等倍なら物理ピクセルがそのまま解像だよ
わかってんのかな？ >>201
80-400は使った事無いけど、あまりAF性能の良くないレンズの方が初動が速いのと迷わないんで他のカメラとの差がより判りやすい位かな。 大三元って言い方、爺ぽいな。
金にものを言わせて鳥とか撮ってる人が使う言葉ぽい 大三元ズームじゃ鳥撮れないけどな、とマジレス入れとかなきゃ駄目？
ボーナス支給後にD820発表予定のニコンって庶民感覚無いよな
そりゃ、ニコン正社員は銀行に何百万も下ろせる状態なんだろうけど、感覚ズレてそう
世間はボーナス出た時に買うの、シグマあたり駆け込みで新製品出してるでしょ
7/25なんて、悪いけどキヤノンやソニー使ってるカメコは機材購入した後だよ 大三元で鳥撮ってる人ってあんまりいないと思ってたよ >>217
甘いな、7月末発表ということは、発売は9月だ
天下の三菱グループのニコン様が、一般ピープルの懐具合なんて計算するわけがないだろ？
ニコン様とユーザーとは、プレミアムフライデーの奉仕される側と奉仕する側との差ぐらいある >>217
自分はおそらくニコン社員より稼ぎよくないけど
「ボーナスだから購買意欲が上がる」ってのかまったく理解できんな
ボーナスとか入ったらパァーっと全部使う、行き当たりばったりなその日暮らしみたいな生活をずっと毎年続けてんのかな
ボーナス出ない非正規の貧困層が金ないってのは分かるけどさ
普通バッファとなる貯金くらいあるだろ >>217
おまえ等の想像する価格より遥かにお高いので冬のボーナス含めて金策するための発表時期なのかもしれん >>221
「俺の望む」カメラ出さないとマウント替えするぞ～～って人って、そういう人でしょ。
マーケティング的にはボーナス商戦に商品をそろえるのはセオリーなのかもしれんがね。 >>219
俺も某三菱グループに勤めてるけどプレミアムフライデー導入してるわ
みんな何もせずにまっすぐ帰ってるけど >>221
いろんな人がいるんよ
例えば美容室なんて給料日後の土日が混む
給料日だから飲みに行こうという上司がいる
給料日でさえこれなんだから賞与ならもっとだろう
俺的にはボーナス後の購買意欲は理解できるけど給料日後というのは意味がわからんけど別にビンボー人とは思わない 予価うん十万の物、何時でも買える、ローン組めるって、恒常的にそんな状態なわけ？
金持ちなら尚更子供の教育費やらなにやらちゃんとした目的の金必要で
D820でコンパニオンの毛穴撮りたいみたいな目的でカメラ買ってられんでしょw >>223
iPhoneも発売は9~10月じゃないかな
ニコンだって日本市場ばっかり狙ってるわけじゃないし
マーケティング上も、日本のボーナス時期に合わせるのが正しいとは思えんのよね
むしろほとんど関係なさそう >>226
数十万円程度でいいならいつでも出せるって人は低収入でもいるよ
例えば底辺サラ公のおっさん独身者とかね
知り合いでも実家暮らしのバイトの奴なんてバイクの改造でしょっちゅう何十万のパーツ買ってるよ
子供さえいなければ底辺でも優雅に暮らしてる奴は割といる てか100周年のサプライズレンズが楽しみすぎてな眠れん
あと二週間もあるのか
でも発表日=発売日じゃないんだよな
てことは新製品で夏楽しむことはできないんだよな
貧乏暇なしの俺的にはキャッシュバックキャンペーン期待してるんだが 105f1.4思ったより重いな
軽くて最高の望遠単出してくれ～ サプライズレンズなんてあるの？
レフかミラーレスか知らんが、ボディ1つ出れば良いほうだと思うんだが >>228
子供いるし家買うのに数千万借金してるけど
流石に気まぐれにカメラぽんと買っても困らないくらいの貯金はあるわ( ；´Д｀)
そんなカツカツなのにレンズ沼カメラ沼ハマってリボ払いとか、パチンカスと変わらんやろ
いや、パチンカスよりはずっとマシか >>232
俺宛のレス？
なんか話が噛み合わないけど>>226宛の間違いかな？
ところでカメラマンでパチンカスとかリボカスっておらんの？
レンズリボってカツカツ地獄の奴とかありそうなんだけどw
まあ知り合いのカメラマンではそんな奴一人もおらんけどな そういやあ知り合いのカメラ趣味の女性はニコ爺たちから要らないレンズとか型落ちのボディ貰ってくるけどこれ普通？ >>235
女の子からは金取ったことないなぁ(笑)男子でも格安で譲るけど 普通ってことだね
良かった！
ニコ爺が騙されてるんじゃないかと思って心配だったもんで ニコ爺が必死に俺はニコ爺じゃないって吠えてるのじわじわくる でもまあパチンコが楽しみで頑張って働いてる奴もいるからね
というかパチンコとかは本人の問題というより家庭環境の影響がでかいなんて統計結果があるからな
親がドカタとか工場勤務とかだと子供がパチンカスになる悪循環 >>185
それはときどき考える。
普段はフルサイズと大三元だが肩に食い込んで辛い
たまにマイクロフォーサーズとXズームにすると楽だよね
まあ大三元は撮る気にさせるけど、、、 >>216,243
14-24使って鳥撮ってるんでしょ
すごいトリミングしてｗ ニコ爺だの書いてる人の自己紹介なんなの？
パチンコリボカスバイク底辺実家暮らしとか、知らんがな
それ、ニッコールと関係ある？？ サプライズで新型レンズあると信じたい
個人的にFX用マイクロレンズだったら嬉しい >>245
これを自己紹介だと思っちゃう君の読解力にカンパ～イ >>238
まぁなんとも言えないけど自分の知り合いがカメラに興味持ってくれると嬉しいから使ってない機材とかは譲っちゃうよ
>>249
これは単なる嫉妬ですな鉄ヲタは女はスマホで撮れって思ってるのか？ 80-400はゴミが入りやすいってたまに見るけど実際のところどう？
他のニョキニョキズームとそんなに変わらない？ 直径の大きな物がハデに全長変化すれば空気の吸い込み量も大きくなりますわな。
ホコリっぽいところでガンガン ズーミングしなければ、そんなに心配しなくていいのでは？ ズーム、フォーカスを行う以上どのレンズでもホコリの混入は避けられない
ホコリよりカビが怖いから湿度に気を使って定期的に使用すること カビるレンズってどんな環境でどんだけ放置されたんだって思っちゃう >>255
経験不足だな
防湿庫保管で1カ月でカビたことある >>256
防湿庫でひと月でカビ！！
怖え
カメラ始めたの今年からなんで経験は浅いから気をつけんとあかんな ズームのホコリで疑問なんだが
ズーミング時のエア出し入れ口にホコリフィルタ付いてないんだろうか？ mac使ってるやつはなぜこんなにめんどくさい性格のやつばかりなのだろうか >>249
女の場合まず自己顕示欲が先にあるからじゃね？ >>261
男の自分の方がストイックに鉄ヲタしてるから偉いと思ってんのかね？ >>133
亀レスだがオクラ入りレンズとか前衛的過ぎるというか写真撮れるのか？
あのサイズじゃいくらオクラと言えどもなんぼと入らんだろうが・・・
と50mm単焦点レンズにせっせとオクラ入れる姿を想像してしまったょ 例外なく全員とは言わないけど、女の写真って多くの場合コレだからな
バカにされるのもし仕方ない
http://i.imgur.com/5azmAoV.jpg 新聞紙と電柱撮ってレンズのあら探しするジジイよかマシだと思うけどな >>266
ニコンにとってはどちらも大切なお客様だしな
カメラをまともに使ってるか使ってないかは関係ない、売れてるか売れてないかが重要 女は気を引くために、SNS投稿で顔入れるか足入れるのが、テクらしいからな
写真や記事そのものよりも、気を引くことが重要ｗ
男が新聞紙を撮ってあら探しすることにより、レンズは進歩してきたのだ
その挙げ句が、単焦点で1kg越えは当たり前の、シグマArtだけどな！ >>268
作品作りに精力を注ぐのとレンズのあら探しに精力を注ぐだけのことか(笑) おっさんの考えだと自分よりふた回りも年下の学生の女の子が俺よりいい機材とか生意気だ～
ってことだろうな
おばさんは自分より若くて可愛い女に機材でも負けた悔しー
ってどこだろ 女なんて気にしたこともないが牡丹園で会ったお婆ちゃんはキマリ過ぎててカッコよかった
しゃしん撮っていいですか？って聞いたらもっと若い子を撮りなさいバカか！と叱咤された思い出 俺の考える貧乏単軍団
50f1.8
85f1.8
軽くて安いのってこれだけだよな
そういやあ女なんて気にしたことないけどナンパした時にもっと若い子にしなさいって言われたの思い出した 貧乏単軍団追加
35f1.8
これだけあれば355085でほぼ対応できるな
資格なし 実売6万以下でよく出せるよな
しかも安かろううまかろうじゃなくてそれなりに楽しめるレンズだから恐れ入る 広角が弱いな、20/1.8か24/1.8が欲しい
安くてよく写るなら、ズームだけど18-35が現実的かもしれないが 広角はどれも高価なんだよ
24f1.8とかは外観からしてとても貧乏軍団とは言えないからね
20f1.8なんて20mm単なら王者なわけだしさ
安くないしズームだけど軽さ的にいって貧乏にこだわるなら18-35が現実的かな バーカｗ
SP15-30に決まってんだろ
爺共は本当に頑なだな 15-30ってw
15-30がいいのは重々承知だが今回のコンセプトは貧乏軍団と軽量だぞ
15-30って広角の中でも重量級の高級機だろ
そもそも貧乏軍団で15-30は合わない
貧乏人なめんなよ～ 昨日のパチンカスとかリボ古事記の話じゃないが
絶対ここにもいるだろ
リボで買ったカメラとレンズでパチの写真に情熱燃やしながらパチやってる奴 タムの15-30は重すぎる
18-35みたいに400g以内に納めたら、認めてやってもいい >>282
個人的な意見でなら15-30の重さも性能への代償として認める >>282
一眼レフ用超広角f2.8ズームで400gとなると鏡筒とメカがドライカーボン、レンズがオールプラなら何とかなるかもね >>285
星の撮影では問題ないよ、もしかして流れるてことならピント合わせにコツがある（14-24も同様） 15-30と14-24が出て来たけど
15-30より14-24が優勢なことって重さ以外なんかある？
写りとかゴーストとかどーなんよ？ >>288
重さ：使ってる実感では優劣を問われるほどの違いでない（カメラ、アクセサリー等での変動の方が大きい）
ゴースト（画角外の光源）：15-30は穏やかだがやや広い範囲に出る→フレアーみたい感じ、やや小さくいかにもゴースト
写り：優劣は全く感じられない
歪曲：14-24の最大の欠点は画面内での変化点が割と明瞭で（補正しても）タイムラプスでパンさせてるといかにも超広角という感じになる
15-30はその点超広角感が希薄で使いやすい >>292
ありがとう
いま15-30使ってるけど14-24買い足すほどじゃないみたいだね 自分としては14-24を持ってる人には15-30を勧めようと思わないけど15-30持ってる人には
ぜひ14-24も使って見てほしいな、何が良いとかの具体性はないけど星を写す時は14-24の像が超好きなだけ >>253>>259
空気吸い込んで最初に当たる所にトリモチのようなベタベタしたシート張ってはあるんだけどね
おしゃかにしたAiAF8518はリアフォーカスだけど分解したらそんなシートがあったズームならもっと張ってあるはず 新しい70-300はAF-P初のEレンズってことか？ >>244
まあ、手飼いのフクロウを撮るときには使うな 陳腐な相談スマン
今、58mm 1.4G一本で何から何まで全部撮ってるんだけど
やっぱ広角側が足りなくて辛い時が多々ある
そこで、もう一つ単焦点追加してレンズ二本体制で運用したい
もし買うなら35mm 1.8G, 28mm 1.8Gどっちがいいかなぁ？
用途は子供、景色、夜景、スナップ全般、室内撮りも多い
機動性重視。3本持ち歩くことは考えてない
ズームはサブDX機の便利ズームでお腹いっぱいですわ 8-15mm魚眼さわってきたけど、ありゃだめだな。
フルサイズでは結局15㎜しか使えねえ
円周魚眼はキノコF2.8復活させろ >>298
35f1.8と28f1.8のどちらかのみで検討なら絶対28
理由はナノクリと金環 >>298
28mmのほうがいいと思う
28mmと35mmあるけど画角的に28mmしか使わなくなった
広角で人物撮ると歪みがって言う人いるけど思い切りよって頭でかく写すくらいが愛嬌でていいと思う >>298
58が染み付いてんなら28が丁度いいだろ
35だともう少し足りず24だとビミョーに広いかなって感じだろーね
ちなみに1.4Eにしとけよ 80-400ってテレ端が、テレ端が、とよく言われてるけど、360ぐらいとかでもイマイチなの？
でもAFはかなり良さげなんだよね？ >>306
300までかな。
AFも速い方だけどずば抜けて速いわけでもないかな。 >>298
28/1.4はいいぞ
35/1.4は端の解像が不満だったけど、28は文句ない
1.8だったら28よりも24の方が新しくて、評判がいい模様 >>298
自分も58mmf1.4G一本から、やっぱり広角欲しくて28mmf1.8G買った
けど、個人的には28mmは広すぎて子供の顔が歪むのも気になり、35mmf1.4Gも買った...
今は28mmはほとんど出番ない
もうちょっと広角が欲しいってくらいなら35mmの方が良いかも
でも結局、撮ってて一番楽しいのは58mmだよ まさか100周年のサプライズレンズってこれじゃないよな フル対応のAF-Pめっちゃ嬉しいわ
80-400の300とどのくらい画質の差があるのか楽しみだ AF-PレンズよりリングSWMである現行の70-300VRの方がAF速度速いぞ？
いい加減AF-Pの流れ止めてほしい。 俺のD7100では、AF-S70-300よりAF-P70-300の方がAF速かったが。。。
小型普及タイプのレンズならAF-Pでいいんじゃないの ユーザーが利便性感じるならそれでいいよ
軽いと持ち歩きしやすくなるからね
ライバルはスマホなんだからレンズ軽量化は今後の課題 >>298
60mmを使うやつは35mmと法律で決まってる
その次は24mm
ツーことで35/1.8だな
50使うやつは28mm >>298
俺は結局2814と5814の組み合わせにしたが、今はこれが最高の組み合わせだと思う。
予備で2018があれば何も言うことはない 300ならサンヨン買えばいい、70-200と組み合わせが最高 28/1.4は600g台だから、そこまで重くないだろ
ニコンの1.4単では標準的
重いというのは、シグマの14・85・135・Milvus 1.4/35のように、1.1kg越えをいうんだよ… >>262
なんでひとを勝手に鉄ヲタ認定してんの？ 俺が重いといってるのはズームと変わらんってこと
一本君でスナップやるんなら1kg超えでもいいけど何本も持ち出すこと考えるとズーム並みは辛い
てか1.1kgって望遠除けば重量級ズーム以上の重さじゃんw >>249
スゲー違和感ありありな写真だな
1枚目の右はイケメンチックな奴いるけど鉄やってるイケメンなんて見たことないぞ
ほとんどデブのキモいおっさんメインだろ >>319
望遠使わないからな……、主に登山でしか使わないから画角的には15～60位が一番ほしいし。
58mmで不満がない
ポートレートの場合はもっと望遠欲しくなるのかもね
あと750に2814だと少し前重心になるな、安い三脚だと首が下がる所は注意点かな ちょー
50f1.8G今見たら前玉側の品名とか書いてあるシールが剥がれかけとるやん！
やっぱ保護フィルターつけとかんとあかんかったの？ え？よっぽど過酷な環境で使ってるんだな
分解歴でもない限り普通は何十年もしないと剥がれなそうだけど SEL50F18Fって撒き餌レンズにしてはお値段高いのに、そんなに性能劣るんだ。 >>328
過酷な使い方なんてしてないと思うんだけどな
買って半年くらいだし何でだろ >>323
あれって男の鉄ヲタがJK鉄ヲタ叩いてるんでしょ？ 鉄ヲタというのを実際に生で見たことがないんで詳しく知らんが
まあJKのほうは制服着たまま撮影に行く時点であざといとは思うけどな
この感覚はフェミ脳男には理解不能だろうけど >>298
私は58mmと24mm1.8Gをメインで使ってる。
35mmはツァイス１本持ってるけど画角の変化を感じないから結局使ってないわ。
28mmは使ったこと無いのでなんとも言えない。
28mm1.4買いたいなぁとか思うけど、買っても画角が中途半端で使わなそうかなとも思ってる。
私も似たような状況で淀の販売員から24mm勧められた。
最初は広いと思ったけど、画角の変化感。使い勝手とか。もう24mm以外考えられません。
最近は58mmより24mmを使ってることの方が多い位ですよ。
それぐらい使い勝手良い画角です。
28mm1.4買うなら、24mm1.4買うかなぁ。そう思える画角です。 20f1.8はどーなんよ？
58との組み合わせだと変化でかすぎ？ >>298
28mm使ってる
自分の用途的にフィルター重ねがけしたりするから、24mmだと四隅にカゲが入りやすいんだよね
画角は好みがあるだろうから、店で試写できたら試したほうがいいよ 結局PTOだよね
そこから語ってくれないと他人が出来るアドバイスなんて無いよ
もうズーム買えよみたいな FXAF-P70-300のモデルチェンジは全く気合いが入ってないようだね
タムロン、シグマに流れるユーザーも多いだろうね 28mmf1.4のボケはザワザワしてて俺は無理だった
解像度に振ったレンズはダメだわほんと 軒下にAF-P70-300の写真載ってるけど、さすがにプラマウントじゃないんだな
APS-C用よりは高いし
現行70-300と同等ぐらいか
>>340
まあ広角だしな、ボケは中望遠のようにはいかないんじゃない
解像は広角ニッコールで屈指のようだけど いくら解像度高くても写真としてはボケの占める面積は広いのだしちゃんと作って欲しかったな
遠景専用って割り切ればいいのかもしれないけど
それなら40mmくらいで三次元ワイファイレンズも出してほしい >>340
え？？
本当に使ったの？？
全然そんな印象ないけど…… 三次元wi-fiとか言ってる時点で何の参考にもならんわ 28/1.4の解像と、24/1.4のボケが両立した24mmレンズってのがあったらいいなぁ。
>>347
「それはハイ・ファイ・セットだろ！」
と、一応対応しておく。
リアルには知らないんだが。 ハイファイってスゲー爺感じゃねぇ？
俺もだけどおっさん世代ならガキの頃のオーディオとかでやたらハイファイの文字見たよな
3次元ハイファイっていかにもニコ爺が喜びそうな言葉やわ 皆さんアドバイスありがとう
やっぱ意見分かれるとこだよな～
論理的に考えたら、58mmからより焦点距離が離れた24 or 28mmに行くべきなんだろうけど
iPhoneと同じ画角かと思うと、自分にはちょっと広角すぎて、せっかく買っても宝の持ち腐れになりそうな気がするんだ
>>309と同じ考えが頭をよぎり、35mmなら躊躇なく多目的に使えるレギュラーレンズになれるかなと
めっちゃ、悩みまくってる
ニコンプラザでレンタルしてくるかな～
つーか1.4勧めすぎだろ( ；´Д｀) >>350
レンタルする際は35f1.4をレンタルしないようにな
一度汁と1.8じゃあ満足できんくなる可能性大やから PTOで駆動するレンズか。
相当なデカさなんだろうなー。
天文台設置用かな？ >>344
購入後3000枚くらい登山で撮影したけど、2414などと同じようにきれいなボケとピント面とボケの連続祭が保たれた立体感のある描写があるレンズだと思ったけどねぇ……
ボケがざわついていると思う写真があれば見せてほしい。 28mm/f1.4のボケは硬いだろ
しかも輪郭に色づきがでるし玉ねぎだし 個人の趣向だから、好きに意見を言えばいいんだけど
別にここで「俺は気に入らない」と繰り返したからといって、>>358にメリットはあるまい
ニコンにデメリットはあるけど >>359
ここで何騒ごうがニコンにはなんのダメージもないよ
2chに影響力なんてないから AF-Pはレンズキット専用にしろや、オレのD600で使えないのだされても
シグマの100-400のが値段も似てるしこっちのが100ミリ長くていいだろ 24、28、35の選択って
携帯カメラがだいたい28なんだから、それを基準に判断したら良いのでは？ パースが嫌いで広く撮る35と
広角らしさが少し欲しい24 28で好きにしてくれ
広角命は20でかまわん ハイファイデイズってCD買ってからハイファイって言葉を知ったわ 20
35
58
これ全てあれば言うことなしだな
35は1.8も1.4も評判はイマイチだけどさ てか35ってタムもシグも評判いいのに純正の評価低すぎだろ 今ならさしずめ、ハイレゾかな
ハイ・レゾ・セット とかバンド登場しないかな
廃れるのも早そうだけど 新70-300はフルサイズのレンズキット用にしかならないだろ、今も売ってるD610でも使えないとか レンズにスイッチ付いてるからもしかしたら使えるんでね？ えっと、D600でもファームアップで使える？
D700でも半押しタイマーが切れるとピントズレるけど使えるってこと？
ん？ 今までのDX用のAF-Pレンズとはちょっと違うのか？ 開放からシャープだし、小三元70-200が要らない子になっちゃうのか？
可能ならこの技術で80-400も作ってもらいたいな 24/1.4、一択
24*1.2クロップ 28
24*DXクロップ 35
これ以外ねえだろ。
28㎜は防湿庫の肥やし ６８０グラムか結構軽いな、
さすがに今度のはD600でも使えるようにしてきたか え、D3XとD4でも使えるのか
高感度側に振りすぎのD5は要らんし、この先古ボディ切り捨てのAF-Pばかりになるなら
他社に乗り換えようかと考えてたけど、まだまだがんばれそう >>379
ずっと半押しするとAFの電池消費が激しいから
電源切れる >>374
今までのAF-Pレンズも本当はフォーカス位置保持しないだけでAFは駆動させられるけど、ニコンカースト最底辺のレンズだし'非対応'ってことにしてるだけ…
だったりな。
ニコンらしいものづくりではある。 フル用AF-P70-300は、そこまで安っぽくはないな
従来の標準安ズーム仕様か
シグマの100-400に負けてなければいいけどｗ >>301
なぜ8mmで使い物にならないのさ具体的に示さないと誰も納得しないよ
ズームの利点もある。
タイムラプスで動画に仕立てると16：9になるが16：9ぴったりの対角線魚眼に出来ることだ
ズーム魚眼ってペンタックスにあったんだっけか 28f1.8の中古がすげーやすいんだけど
レンズの中古ってダイジョーブ？
何で28f1.8だけが中古激安かわかる人おる？ 28mm F1.8はフォーカスシフトがあって評価良くなかった気がする 手軽に使えるFX対応AF-P 70-300mm望遠ズームレンズ新登場。 希望小売価格:101,520円（税抜 94,000円） >>372
従来のAF-P(Gタイプ)DXレンズでは「非対応」だったボディの多くが
このAF-P70-300(E)では「対応」になってるんだな。意外。
でも元々「Eタイプ非対応」ボディが非対応になるのは当然として、
せっかくEタイプには「対応」してるのにAF-P70-300(E)で「非対応」
にされてるのが
D3100, D3200, D5000, D5100
の4機種ある。何故だろう？
Eタイプ対応ボディはキリよく全部「AF-P対応」にすれば良いのに。 >>298
28mm に一票。
35だと画角的に普通すぎて、いずれもっと広角が欲しくなると思う。
風景には、しばしば28より短いのが欲しくなる。
>>372
200mm時だとF5ぐらいか。
70-200 F4 の存在意義、ほぼ無くなったな。 >>391
> D3100, D3200, D5000, D5100
は、もともとAF-P非対応。単純な話 それは
f4に対してf2.8の存在価値がほぼ無い
と言っているようなものでは そういえば70-200/2.8Eが出たころから、70-200の2.8VS4論争が消えたような気がする。 f2.8の最短撮影距離問題が解決されたからか
そして少し軽くもなった 早く小型SWMのレンズもAF-P化してくれ
一度AF-Pの快適フォーカス体感すると遅くて使えん リングSWMが体に馴染んでいる身としてはAF-Pいらんわ。 半押しタイマー切れるとピントずれるってのが引っかかるねえ何となく >>395
フルサイズ・デジタル用には、マクロプラナー100mm より長い玉を持って
ない自分の感覚。（↓）
70-200 F2.8 は、E になって高画質に磨きがかかり、F4 の長所だった
軽さ、最短撮影距離も差が小さくなった。開放から使えるF2.8 の明る
さがある。
70-300 E は、70-200 F4 の約半額で本格的な望遠領域に入る300mmまで
使え、テレ側（200mm時）が2/3段暗いだけで70-200 F4 より軽く小さい。
フィルム時代ならいざ知らず、F4 とF5 に大きな使い勝手の差は無い。
ＶＲが強化されてるのでなおさら。
ＭＴＦ曲線を見る限り、性能もこっちの方がいいかも。
見た目もひょろ長い 70-200 F4 よりカッコイイ。(笑)
あくまで自分の個人的感覚なので「70-200 F4 は地味な職人的でイイ！」
と言う人が居ても全然構わない。
まあ、E 非対応ボディのために70-200 F4 は無くならないだろうが。 >>387
あれ価格の神経質なレビューでかなり誇張されてるように見えるんだけど
24mmのレビューでも28mmのフォーカスシフトがーって騒いでるし 新70-300って防塵防滴になってるんだな塵の混入とか対策されてるのかな？
AF速度も互角か下手したら負けるだろうし買おうと思ってた80-400の存在意義て… >>405
AF-PがリングSWMより速いことはない。
なんか勘違いしてる人多すぎ シグマの100-400と今日発表された70-300で迷うんだけど、テレ端の画質とAF速度で決めるならやっぱ純正なのかな？ AF-PはライブビューAFが速いのがメリットじゃないの
ファインダーでも安ズームの割に、そこそこ速いのかもしれないけど え！そーなの？
AF-Pが出てから色んなレビューで
爆速AFってみんな言ってるから、てっきり
リングより速いと思ってた。
いまリングで持ってるのは24-70Gと70-200VRⅡなんだけと、それよりは遅いのかな？ たしかに早いことは早いけど70-200とか24-70みたいな爆速とは違うよ
小型SWMとか普通のリングSWWしか知らない人には速く感じるというだけ >>410
キットレンズの小型SWM使ってるやつが爆速と言ってるだけ。 18-55P持ってるけどAF早いけど追従は悪い
おんなじなのだろうか・・・ そうなんだ、、
小型swmってそんなに遅いのか、持って無いから知らなかった。
じゃ24-120f4位の感じかな？ >>414
24-120f4はDXFX問わず
小型swmレンズグループの中では最も速いと思う
それ以外はドングリの背比べで遅いレンズばかり
(その中でもDXmicro40mmはリミッター込みでもさらに遅い)
リングswmタイプはほとんどのレンズで24-120f4より速い
ただ今回の前モデルAF-S70-300はちょっと劣って小型smwタイプのDX16-85＆DX16-80と同格速度
おそらくFXAF-P70-300はDXAF-P70-300と同等かな？
70mm側はリングswm並に速い一方
300mm側は前モデルと変わらない予感 >>414
リングSWM>>>AF-P>小型SWM(標準域)>小型SWM(望遠)って感じでは？
望遠単や大三元クラスのガチンコ機種のAFと比べたら差がある。
あと広角から標準あたりはSWMでもそんなに遅くないと思う。
望遠だと覿面に違ってくるけど。
まあ追っかける被写体にもよるが小型SWMのレンズで全く撮れないっていわけでもない。
てかAF速度早いことの一番の利点は追随性よりピン抜け後の復帰の速さだと思う。 >>394
そうじゃなくて、従来「AF-P非対応」だったボディのうち「その4機種以外」
のEタイプ対応ボディは全部
AF-P70-300f4.5-5.6Eに「対応」
するようになってる。
その4機種だけ外されてるのが疑問。 >>415
70-300VRはそんなに遅くない。
少なくともAF-P DX70-300よりは速い >>396
そう言えば無くなったね。
2.8Gで不満だった部分が2.8Eで解消されたからね。
まぁ私は使用頻度と資源の配分を考えてF4Gですけどね。 >>396
俺もF4派だったけど2.8E出たらすぐ買い替えたしな 70-200Eは世界最高の70-200とLensRentals.comが断言してるくらいだから間違いない
ええ、自分は80-400で済ませてます
便利ズーム美味しいです >>417
> 従来「AF-P非対応」だったボディのうち「その4機種以外」
は元からAF-PのFX用はOKでDX用はNGでしょ。
何でDX用だけNGなのかは不明。 >>384
15mmで足りるんだっけ？
DXでつかうの？ なんだよせっかくAF-P三元ツモったのに
4つめが出たのかw 70-200f4 80-400所有だが
新型70-300が気になる。
AF爆速だったら70-200を入れ替えるわ 新70-300の価格で70-200Eに匹敵するAF速度は魅力だわ
DX版より遅くなってるとかしないよな 今回の70-300は
シグマのライトバズーカに対するニコンの回答だよ
100よりも広角に、そしてAFは純正だけあって正確 >>429
AF-Pレンズが70-200FLと同じくらいの速度だと思ってるの？
両方使った事ある？ネタだよな？ 70-200/2.8E並みはないわ、夢見すぎ
値段が3倍以上違うのに
良くて70-200/4ぐらいじゃね >>430
AF-SのシングルAF動作ならサードパーティーでも大差ない。問題はAF-Cでの確実性で純正はそこが圧倒的。
でもAF-Pレンズは明らかにAF-C動作がかったるい。せっかくの純正のメリットをスポイルしてる。
AF-P信者には申し訳ないがそこが解決されない限りAF-Pはこれ以上拡大してほしくない。 >>432
70-200F4も速いってば。
AF-Pって言うほど速くない。あくまで小型SWMに対して速いだけ。 70-200f4だとどっこいだな
AF-Cでの動作はAF-Sに慣れてるとAF-Pは気持ち悪いのは確か
動画への適応性を上げて安価に仕上げられるうえ、小型SWMに比べたら非常に速い
その代わり重いAF機構や移動量の大きいAF機構の駆動、電源OFF状態での位置固定が難しくなる
それがAF-P
AF-Pだから軽量で速いのではなく、全てを軽量化しないとAF-Pに出来ないと言ったほうが正しいかも >>433
シグマは迷うんだよ、スッと止まらないから連写ではヒット率が下がる
純正の80-400にはそれがないから今回も期待している みんなAFAFって言うけどそれほどシビアなAFスピードを求めるモノを撮ってるの？
ポトレと風景メインの自分は多少AOスピードが遅くても気にならない
言うなら旧タムキューのジーコジーコでも充分なくらい 早いに越したことはないけど
スポーツ撮るとかじゃない限り爆速である必要性は薄い
そんなとこに力を入れるなら、ピント「精度」に力入れて欲しいな 速くて正確っていうものを目指して開発続けてるんだろ
どっちかなんて今時無いわ
俺は俺はと言い出す奴がどこにでもいるけどアホだと思う >>440
精度を上げるためには速度も重要なファクター。 >>446
速度をファクターとするなら単純に考えて速度と精度は反比例することだな DXのAF-Pシリーズは爆速だけどこれはそれほど速くないないのか
それならなぜAF-Pで出したんだ >>450
AFPって軽量レンズ向けのコスト削減の廉価版でしょ？
廉価版だからって悪いことないけど
重いレンズをAFPで駆動しようとすると遅くなる仕様 >>450
DXのAF-Pが言うほど爆速じゃない。
そこが根本的な間違いだ。 AF-Pってモードがあるのか、AF-Cってタイプのレンズがあるのかと、だんだん混乱してくる レンズが軽いからDXのAF-Pは早いってだけなんでないか？
そもそも早いけど爆速ってのはなんか違う気が。
そしてAF-Pは動画のためのAF音低騒音化ってメリットもあったような。 やっぱシグマのあれが出た後だと、400ミリないと売れないだろ AF-Pレンズって、モーターは1機種なんだろうか？
それが確認できなければ、「AF-P ＝ SWM より遅い」とは断定出来ない。
なぜなら、重いレンズでもパワーを上げれば速くなるから。
また、余力があっても意図的にスピードを抑えてるという場合も考えられる。 >>307
それを聞くとやっぱり買うの躊躇してしまうなあ
値段が値段だし… >>460
確かめてから買えばいいだけの話
方法は各自で ニコダイからメール来てたんだが、AF-P70-300はファーストFX望遠ズームレンズらしい。
なんか、入門レンズみたいな感じで買う気失せた・・・ 先代からFX用入門望遠ズーム扱いなのは変わらない
18-35, 24-85, 70-300, 200-500がだいたい一括りな感じ >>462
読まなきゃ入門レンズとかわからなかったんだろ？
買って使ってもどうせ入門レンズだなんてわからないんだろ？
何変なとこに拘ってんの？ 距離指標もないしお手軽ズーム扱いだろうなー。
写りよければ気にしないけど。
てかこのレンジの望遠は無難なのがないな。
写りで言えば70-200だとは思うが利便性考えると少し短いし、
80-400は価格に見合ってるかとなると、
AF速度はいいがスポーツモードないし、テレ端の写りは微妙だし。 写りはともかくCanonのやつのが液晶で距離指標表示してくれるらしいから高くみえるな(笑) FXはレンズに厳しいから仕方無いべ。
だからこそAF-P70-300には期待しとるよ。
24-85のリニューアルも早急に宜しく。 リングSWM搭載の24-105mm f2.8-4とか出ないかしら とりあえずEF70-300よりもかなり高い値付けなのは画質に自信あるからなのかご祝儀相場なのか 現状のAF-Pシリーズはニコンのズームレンズの最安シリーズの最新作。
夢見過ぎだわw EF70-300Lの方に合わせました！とか…ないか >>472
あっちはLがあるからあんまし高画質にできないのかぁ あれ良いレンズだよ
特別は何もないけど悪いところも何もない
ニコンのに期待 AF-PDX70-300はテレで遅いというかフォーカスレンズの移動量が変わる
移動速度はワイドもテレも同じなんだけど、
明らかにテレの方が長距離移動してる
なので根本的に機械的な距離計は付けられないんだろうな
キヤノンみたいに電子式の表示にしないと無理 あ、移動速度はステッピングモーターだから動作音の高低で分かる
ワイドもテレもフォーカス音の高さが同じ＝速度は同じ
フォーカスリングを回す速さ変えながら回すと色々な音がして面白いよ てかステッピングモーター高性能な奴に変えたり摩擦減らしたりの改造する根性ある奴いねぇの？ AF-Pは三脚使用時ブレ補正に全機種対応してるのが良いね 80-400は70-300が出たんだから100-400にしてスポーツモード搭載だな そのスポーツって今のアクティブとはどんな感じで違う？
難しいよ アクティブは手振れの効き具合
スポーツってのはVRの挙動の事だ 200-500 とか200-400/4もあるし、
80-400の後継はナノクリ付きでAF速い50-500なんて高級便利ズームで面白いかもね。 またタムロンかよ
いやタムロンは良いレンズ作ってるけど 28-300ってリニュしないんかな。
あれも出て結構経つ気がするんだけど。 対抗がタムロンしかないからな28-300
あまり需要はないのかも 小さな競馬場で70-200使って撮影しているけれど大きな競馬場での撮影も増えてきた
次は80-400か200-500かな
でも80-400は発売から4年なのね
そろそろリニューアル来ないかなあ こんな最新機種でしか動かないレンズ増やすんなら素直にマウント変えちまえよって感じする http://digicame-info.com/2017/07/post-954.html
これすか
究極のミラーレス（新マウント本体のみ100万）とかこられても、ほとんどの人が付いていけなそうｗ
開発することはいいけど、普及はお値段次第だよな、やっぱり 上があるからいつか買えるかなって夢を見られるんだよ
APS-Cや1インチにはそれがない 100-400を投入してキヤノンとソニーと対決して欲しいわ >>495
もう1年以上前に「いまD6を必死こいて開発中。当然ミラーレス」みたいな話が流れてたけど
D6のことじゃないの？
ミラー駆動系がなくなる分ボディのコストが下がるのと、撮像素子のコストアップと相殺で
ボディのみ60万くらいと踏んでるけど、さてどうなるか？ AF-Pの話題はそのまま手構わん
2814だれか買ったやつ
どうなんよ？ >>497
間も無くテレコン内蔵の200-400f4が出るよ >>500
夜景撮りに使ってみたけど、いい感じ
35/1.4での不満（中央はいいけど端が解像しない）は解消されている
絞って使う限りは、中望遠の単焦点並みに、端まで解像するんじゃないか
ポートレートにも使ってみたいけど、今のところ機会なし
AF精度が気になる >>490
俺は大三元揃えたが
その上の望遠に悩んでる
サンニッパか、ニーヨンヨンか、200-500か
大三元が重いから望遠は軽くしたい、、、悩む >502
35F1.4Gや58F1.4Gは中央でピント合わせると端がぼける、端でピント合わせると中央がぼけるからな
それが改善されてるなら朗報だな >>505
ゴーヨン。買えば大三元が軽く感じて解決する。マジで。 >>508
それはボケるんじゃなくて3次元ハイファイの設計思想からの仕様 俺の予想
100周年はキャンペーン期間にレンズ100万円分購入で10万円キャッシュバック
これなら大半の奴がレンズ買うだろ 100万以上のレンズ購入すると抽選で10人に1人100万キャッシュバックの方が良い >>513
そんな相対的な感じだよ。
俺もヨンニッパ持ったら、サンニッパなんて手持ちでイケるレンズだと思うようになった。 サンニッパ手持ちできるならゴーヨンも楽勝。
FLになってそれくらい軽くなってる。
庶民への超望遠一本だけなら俺はゴーヨン一押し。 200-500とサンヨンPF持ってるけど、ゴーヨン欲しくなってきた
空港で民間機ならサンニッパとどっちがいいだろうか >>521
サンヨンあるならサンニッパの有り難み少なくない？
ゴーヨンに行った方が良いと思うけど民間機なら… サンニッパorゴーヨンって悩むようなもんなのかな？
サンニッパorヨンニッパとかゴーヨンorロクヨンならわかるけど >>524
民間機ならゴーヨンは長いと思う。
鳥や戦闘機なら悩まずにゴーヨンかと思う。
だから悩む気持ちもわからんでもない。
俺は鳥がメインだけど選びきれずにロクヨン 、ヨンニッパの二本体制にした。今はゴーヨン一本でも良かったかなとも思いつつ。 サンニッパ+ゴーヨン
ニーニー+ヨンニッパ+ロクヨン
ってのが正しいレンズラインナップだと思う。
上は鉄、飛行機、下は鳥屋さん向きだと勝手に思ってる。 >>71
モニターのホコリかと思ったら…
レンズ汚い >>528
俺の場合テレコン併用でニーニーとヨンニッパを鳥に使ってるてかメインレンズです テレコン前提なら最初からその焦点距離にしとけよ
鶏撮るなら別だが ヨンニッパはテレコンでロクヨンにもハチゴローにもなるから遠征には便利だよね。 鳥はFX、DXのボディとゴーヨン&×1.4テレコンで充分。大砲何本も持ってたって持ち歩けん。 >>532
> どんな距離だよ・・・
きっと、ダチョウか何かを撮ってるんだよ。(笑) >>516
客が使用している他社製品を高額で引き取って自社製品を売るってのも取り締まって欲しかったな >>537
200mmでこんなに寄れるとか
どんだけ人の気配が無い人なんだろう 鳥の大きさなんてペットボトルくらいだもんな
大きくたって1.5リッターくらい >>525
ロクヨンとヨンニッパとは豪華なセットだね
鳥屋さんは長さが命なところもあるからロクヨンが人気だね
オレは飛行機屋で民間機がメインだからサンニッパとヨンニッパ
サンニッパが旧型（VR初代）なので新型待ってるとこですわ ニーニーとヨンニッパが前提らしいんで相当存在感がないんだろ？
ゴーヨンとハチゴロー揃えとけばいいのにって思うよね金額的に >>543
結局写真はある程度機材揃えたらあとはスキル次第ってことだな >>545
そうだよ
生物撮るなら被写体を笑顔にするスキルだけじゃなくて
驚かさないスキル、空気になるスキルとかも重要ですよ スキルなんて
ビンボー人のいいわけ！
がっぽり機材で自動撮影！
巨砲で超望遠撮影！ ワイ体長190cmの大型哺乳類、野良猫に逃げられたことが余りない
ただし飼ってるのは犬 日頃から、ラーメンや牛丼ばかり食べていると、犬猫は寄ってくる
多分汗が臭うんだろね >>551
ラーメンも牛丼も食ってないわ
割りと草中心 FXのaf-p70-300mm、afも少し早くなってそうだし軽くなってるし最短撮影距離も短くなってるし便利そうやなぁ
70-200f4じゃなくてこっちにしようかなぁ >>542
鳥撮ってる人って腕より金かけてるだけという感が強くて好きじゃない。
ロクヨン使って構図がきっちりした写真は本当にきれいだけどね 金も知識も体力もないと鳥屋は出来ないぞ
ヨンニッパとかでやってる奴らほんとやばい その辺は金持ちの趣味だよなあ、ゴルフやクルマに近い 競技みたいなものでしょう
難しい鳥や飛行機をどれだけ最高の状態で収められるかに迫ってる
悪い意味ではないけど、手段と目的が逆転している狩りのような趣味 >>555
あと時間ね。シャッターチャンスも含めて一朝一夕に揃うもんでも無いからジジイになるまで飽きず続けられるのがメリット。
デメリットはジジイばかりなとこ。 すごく閉鎖的な感じだったな
京都の大沢池で風景撮ろうと三脚出したら
鳥屋の爺が寄ってきて、
「誰に断って三脚使ってるんだ！あ！」
って絡まれた
風景とるのがなぜいけないんだ、と聞いたら
風景なら構わないが鳥はダメだ、と。
短い70-200を出したら納得してくれたようで
しかし、遠くからずっと監視されていた ↑ネタだろ？
自分の私有地じゃないのに、「俺の許可がないのに、勝手に撮るな」という狂人がいるわけがない
三脚使っちゃいけないの、鳥屋ってｗ タマ～に三脚とか捨ててあるやつあるよね
オレの知り合いはGITZOの2型カーボン持って帰ったけど 鳥の人って三脚に迷彩のカバーのゴーヨンが何か設置してるような人じゃないの？
撮影地によってルールが違うんだろうけど >>561
有名撮影地だと自治爺がいるとこ多いよ
そこは俺がいつも撮ってる場所だからどけ、というのは俺もやられたことがある >>561
ネタなら良いけどそういう人って結構居るんだよな
カメラじゃ無いけど前にPokémon GOが流行ってた時にLINE確認しようとスマホ出したら変なおっさんにここはうちのジムだ、お前は何色だとか絡まれた事がある >>561
いやまじめな話ですよ
なんでも、三脚使うのに許可証がいるらしい
百歩譲って、そうだとしても、原因はお前らのマナーじゃないか、と。
腹が立つよりも、とにかく不気味だったよ。 補足
その許可証は池の管理者が発行してるとからしいけど詳しくは聞いてない
とにかくその人たちが気味悪かったから。 公園管理者がいるような大都市圏の大きな場所だと三脚は大抵禁止だね
レフ板なんかも禁止さ >>566
日本中あちこち行って鳥撮るけどそんなこと言われた事無いけどな。ま、言われたらフルボッコにして池に蹴り落とすが。 >>554
単なるやっかみにしか聞こえないな。
実際にフィールド行くと200-500や150-600が多くを占めてる。
戦闘機撮りの方が超望遠単多いしな。
>>559
かなり話盛ってるでしょ？ >>564
公園管理から通路の邪魔にならないところに三脚を立てて下さいと指示されているところもある。
守らないと三脚禁止にするとかね。
そういった事があるから煩くいっている人もいる。
それを知らない人が聞くと盛って話すからややこしくなる。 いや鳥屋は持ち運びにね
公園とかならどうでもいいけど山の中だと大変だから >>561
鳥じゃないけど俺もそれ言われたことあるよ
デブのキモいおっさんで気味が悪かったな
こんなキモいのに従うのは嫌だったけど関わりたくもなかったから数枚撮って立ち去ったけどね
そいつらの機材見てみたらいい歳こいてショボいボディとレンズだったんで貧乏人の妬み的なものもあるような気がした 今日は早起きして撮りにいこうと思ってたのに今起きたわ
諦めて本屋で写真の本買って来て夕方撮りに行くか サブ機のAPSC用に35f1.8欲しいんだけどDXレンズか普通のレンズか迷ってる
重さ以外でDX買うメリットある？ じゃあもう少し具体的に足すと
首から許可証下げていた。効力は不明。 >>583
小さい、軽い、安い。
FXも持ってるなら使い回し出来るように
FX用買うけどなぁ。
俺はFXに使ってる18-35と24-70を
DX機にも使ってるんだが、16-80買うか
迷ってる。 鳥を撮るのに公園だけなのかね？
つまらんよそんなの >>580
ああ、デブかったよ。他にも鳥屋いたけど、仕切りというか番長っぽかった。 >>580
って、同じ場所かもわかんないけど。
三脚は良いものだった。 >>585
ならばなぜそのような傍若無人な輩の写真や暴露話が何処にも出てないのかね？ >>594
そんな魔女裁判みたいなこと尋ねられても知らん
行ってみれば？ >>594
体験した人に、なぜ暴露しないのか聞いてみればいい 俺の理解できないことは捏造。と。
君の世界は狭いね。 お行儀のわるい鳥屋はこっち方面にもいるな
撮影範囲に子供が入ったので爺が追い払った。アタマに来たママが管理事務所にツーホウ。爺さんしっかり絞られますた。なんせ児童広場だからな。 ま、観光地にで写真主義になるのは、自分自身も気を付けないといけないね
機材も武骨なものになると、込み合うなかでは怪我の元 >>598
ニコンにとっては百万単位を使ってくれるユーザー様だから邪険にできない存在だし
スレとしてもネタ提供となってるがお前の存在は何？ 鳥に限らず自己中の酷いやつはいっぱいいる。
その一部の例を持ち出して全てがそうのなのかのように書くのはどうにかならんのか？
それを言いたいだけ。 >>607
望遠は他所でやれと言った人がレンズ以外は他所でやれとはナントモハヤ
これじゃ何にしろ他所でやれダナ >>610
まあ、彼も必死なんだろう
優しく無視してあげるのが親切だよ >>612
君がそうやって必死に嘘をつく理由が知りたいだけだよ。 >>612
いま京都の鳥撮りの知り合いに問い合わせたがそんなやつ見たこと無いと返事が来たぞ。
嘘ついてるだろ？ PYの28mmレビュー見たけど、周辺減光が結構激しいような気がする
広角単の開放って大体こんなもんなの？ でもこれがネタとか捏造に思えるってことはよほど恵まれたカメラライフを送って来たんだなって羨ましく思う
変なのやガイキチなんていくらでもいるし多くの人は被害被ってるのにさ >>562
おい！それは置いてあっただけだろ
まあ放置してる奴が悪いが 鉄道やモデル撮影会なんて基地外に絡まれるのは日常茶飯事なのに
鳥撮ってる小金持ちジジイにとっては衝撃なんじゃないかな
投書欄にでも投稿すればいいかと >>612
嘘を吐くにもスレを選べよ馬鹿
レンズの話以外ここですんなドアホ >>617
どうやらID:y2BG3vig0は
目を合わせちゃいけないタイプの人だったようだ >>621
平気で嘘つくやつの方がどうかと思うぞ。 >>621
どっかに行けって言ってんだよ糞荒らし野郎 >>586
> 首から許可証下げていた。効力は不明。
じゃあこっちもラッキーストライクのよれよれのソフトパッケージをチラッと見せて対抗したらどうだ
懐かしのブルースブラザースのテ >>616
だいたいこんなもんじゃないの？
ズームや望遠使ったことないから知らんけども 100周年が待ち遠しい
いったいどんな素晴らしいレンズの発表があるのか！
早く単欲しいけどあと一週間待つ >>631
センサー掃除てこずってた
では行ってくる。アホの相手はつまらないしね >>619
お前自身に問題が有るんじゃないか？カメラ関係無く虐められる事多いだろ？ 炎天下三脚に載せて待ちのシチュエーションって避けたいけどもし必要に迫られたら
タオルを載せてお茶を濁すのもあるだろうけど
銀色のサバイバルシートを適当なサイズに切って被せてベルクロテープなどで固定するのが良かろうと思う 100周年が来たら単を3本買って
この夏で撮りこなすんだ みんな！
ケンカはやめて！
住んでる場所は違っても
おんなじ趣味を持つ友達だろ！ どこもこんなもんだよ
イメージサークル全部使うんだし端の収差はどうしようもないかと
気になるなら自分でカットした方が早い 世間は三連休なのか
シニア層なんて年中暇そうに見えるがな
若年現役時代は今時暦通りの休みじゃないぞ オレンジ通信とかアップル通信の方がすき
さくらんぼ通信とかバナナ通信とかもあったな なんぼ爺でも、リアルでオレンジ通信ガー誰と会話すんの？
その空気嫁なさがやばい >>618
よくわからんけど3本くらい？捨ててあったみたいで
一番高そうなのをもらってきたらしい 7/25に新レンズの発表あるって本当なの？
ぐぐっても具体的情報にヒットしないんだが これまでにないとんでもないレンズがとんでもない価格で発表される可能性がないことはない
俺の予想だと標準域の単焦点f1.2FLレンズで100万円
どちらにしろ100という数値に絡めてくることは間違いないと思う D850
5千万画像クラスで100万円とも思ったけどさすがにフラッグシップ機以外で100万は考えられんな
俺としては是非期間中100万円分レンズ購入者に10万円キャッシュバックみたいな貧乏人向けイベントやって欲しい
今まで欲しくても買えなかった貧乏人が爆発して買い出したらキャッシュバックのマイナス分考えてもニコンにもメリットあるよな 貧乏人ってのはさあ
得した気分になれることに重点を置いてるんよ
実際は損してても得した気分なら群がってくるんよ まさか、DX35の質問してる人が大暴れしているとはな >>652
コスパとかいいつつ
コストばかり重点だったりするよね 100万円で10万円キャッシュバックなら
レンズのグレードに応じた今までのキャッシュバックの方が割りが良いよ
大体5万円超10万円未満のが1万円、15万円超20万円未満のが2万円だったし
1本単位で買えるし とりあえず、中古のDX35でも買って落ち着けよ
35/1.8edはおまいには高杉&DX機とのバランス悪い >>656
でもそのキャッシュバックって大砲やニーニーやサンニッパは対象外なのが謎
5～10万キャッシュバックでもおかしくないと思うんだけどなあ 次に出るレンズは200-400f4(テレコン内蔵)の100万円なんでしょ
100周年に相応しいレンズだね 目玉は新14-24だと思うけどな
でも大三元ズームセット出たしそれはないか 欲しいレンズは大体揃えたから（大砲クラスは除く）、そうなる新製品しか興味がないんだよなあ
新製品はキャッシュバック対象外だから、あまり関係ない
キャンペーンだったらフォトツアーやってくれないかな、1回当たったことあるんでｗ キャッシュバックは早々に購入しないとバック分値上がりするという悲劇が待ってるから困る >>667
高いのよー、そして大きいのよ
70-200/2.8持ってるけど85/1.4あるから望遠側ばっかり使うしそれなら軽い180mm単が良い
新サンヨン技術使って600gくらいで出してくれれば荷物が800gくらい減る
これは大きい >>664
俺も当たったことあるけどフォトツアー何気に良いよな サンヨン技術使った180出たら、多分買うな
サンヨン買いたいが、25日まで待ってるとこ
ほしいの出たら買う、なんもないならサンヨン サンヨンって70-200/4よりAF遅いとか迷うとか旧より解像悪いとかさんざんな評価聞かされてなかなか手が出ない >>670
行ったことないところに撮影旅行に行けるのと、プロのノウハウの一端に触れることができて、勉強になるね
現地ではタダだしｗ
>>672
サンヨンじゃ単焦点だし、ズームより悪いということはないよ
軽いのが最大の武器 PFのサンヨンは被写体選ぶからなぁ。
解像度あんまり変わらんらしいから、
Dタイプから買い替える予定無しだわ。 大きさ軽さ考えるとものすごくいいレンズなんだけど、そこら辺気にしない人には買い替えの意味ないのかなぁ・・・
VRはなんかいまいちみたいだし サンヨン借りて使ったことあるが、ネイチャー系なら使えるだろうな
ポートレートだと遠い
VRは滅茶止まるけど、ピントはそこまで完璧に合う感じではなかった
300mmにしては十分だろうが >>672
両方持ってるが画質も手ぶれ補正もAFもサンヨンPFのが上だよ
ただ、何が原因かわからないけど微ブレすることが多い
俺のはVRをSPORTSにすると収まるから問題ないけど >>677
D810とサンヨンの組み合わせでVRの不具合無かったっけ?
違ったらごめんね >>679
あるけど、他の機種でも似たようなこと起きるよ >>645
おまえの異常性だけが目立っとるわ
当事者の自治爺っぽくてキモい >>681
撮鉄の悪事は散々暴露されてるのになぜ>>559のような酷い話が表に出てこないのか？
それがすべてだろ。 そんな言うなら…
私は撮り鉄に嫌な思い出あります
鉄道博物館にて
展示車両脇の通路を普通に子供と歩いていたらすごい文句言われました >>682
傍から見てると執拗に否定しすぎて関係者が墓穴掘ってるようにしか見えないって言ってんだよ馬鹿なの？脳が老化してんの？ >>684
全否定なんかしてないが？
話盛ってねって言ってるんだけど？ 夜中に収まっていたレスしてまで騒ぐくせにまともな返答できないなら黙ってれば良いのに。 >>687
だからおまえが騒ぐなよ異常性が目立つから 同一人物だと思ったのか？ｗこりゃいよいよヤバイほど脳味噌老化してんな爺
ちなみに言っておくが俺はオマエのことを>>681でキモいって言っただけな
嘘かホントかなんてどーでもいいわ
話を蒸し返したのはオマエの書き込み>>682な
老化してんだからよく考えてから話そうね スレの活性化の為にニコンの人が書き込んでるの？
ガチでこの内容で揉める意味がよくわからない たまに三脚だけ落ちてることあるね
周囲に人影も無いし、ポイ捨てはいけないことなので処分してあげてもいいのだろうか
今度友人とで三脚一掃大作戦でも決行するかw じゃあレンズ購入相談行くぜ
20mmから105mmまでの単を複数購入予定なんだけどどれを買うのが幸せになれる？
今はズーム持ち出してるけど単主体にしたい
撮るのは風景メインで建物や猫
所有レンズは2.8通しの広角と標準に安望遠ズーム
単は50f1.8とシグマの魚眼のみ
予算30万だが多少オーバーしてもいい
建物撮る関係で20f1.8は外せないと思ってる
よろ 単に移行したい目的は写りと軽量化
あとは腕を磨きたいため 昨日宵々山行ったけど、望遠300/4Ｄ出せる状況じゃなかった人混み
こういう場でPFとかだと便利だろうな思った。VRもあるし。
>>681
当事者の自治爺、わかる。
>>559のときの爺と共通する、
目を合わせちゃいけない感オーラがあるんだよね >>697
建物ならPCニッコール。
PC19/4Eなどいかが？
高いけど。 >>697
2018必須で、30万だと、
新しさと活用考えると、
2418、5814、8514でいかが？
そのうち2814と10514追加路線で しかし、カメラって本当に金銭感覚おかしくなるな
買えば一応使えるから尚更 >>697
2018、3518、10514でいかが？
10514の代わりに8518とか105マイクロだとお釣りがくるね。 2414最強神話が崩壊して、
2814の時代幕開けって事でいいよね？ >>697
予算30に納めるなら、魚眼と50/1.8を取っておいて、20/1.8と105/1.4を買い足す
個人的には広角はズームのままにして、58/1.4と105/1.4を買うのがいいんじゃないかと思う PC19いいんだけど
建物が尖るの絵が許容出来ない時がままある >>705
ボケは24mmが上。滑らかさが圧倒的。
解像は28mm。 そもそも24mmと28mmなんて画角が全然違うレンズ比べてどっちが最強もないだろ 今から買うなら、Eレンズにして順次更新されたら買うってのでいいんじゃない？ Eにするメリットないよ
Eにしても汎用性下がるだけ AFPはメリット大きいけど、Eは一桁機で連射する人以外メリット無いしな んなわけねー、新しいEレンズの方がいいに決まっている
ボディが古くて対応してないならともかく、写り・将来性共に、新しいレンズの方が上 >>717
マイクロ105mmは新機種のたびにどんどん悪くなっているが Gタイプ
対応していないニコン機・・・最小絞りになるので実質使えない
→F5以降は対応している(F4は限定的)のであまり問題にならない
マウントアダプター経由でm4/3・・・対応アダプターなら普通に使える
Eタイプ
対応していないニコン機・・・最大絞りになるので使えないこともない
→デジタル化してからも対応していないものが結構ある
マウントアダプター経由でm4/3・・・最大絞りになるので使えないこともない
擬似的に信号を送るマウントアダプターなんてあればEタイプの汎用性は解決するかもね 今後出る予定のフルサイズミラーレスは、新マウントになり、アダプター介してEレンズのみ使えるんじゃないの？ これからのボディ更新とかミラーレスとか考えれば、それが10年単位という短さであったとしてもEタイプ推し
だってE使えないボディがあるにもかかわらず、大三元始めわざわざ更新してきてる
連射以外に正確さというメリットもあるし まぁEはミラーレスの布石だとは思うね
DX16-80/2.8出したときに、これは・・・と思った後にD500発表、って言うのとちょっと印象似てる
個人的な感覚だけどね
ミラーレス出すタイミングから逆算してE化計画を進めているような気はする >>716
レンズ設計の自由度が増すというメリットあるよ。
というかAF-Pの方がメリット少ないかと。
>>719
Eレンズは解放になるの。 >>715
古いボディなら最新レンズを求める必要も少ないような… E化って将来的にフランジバックの短いレンズを作ることになるからその技術蓄積の意味もあるのかもしれない ああそうか、ニコワン忘れてた・・・いや冗談でなく・・・ Eシリーズの方はやっぱミラーレスへの布石だよな
14-24のE化か楽しみだわ Eシリーズは絞り精度の向上だろ、ミラーレス関係ない レバー伸ばしても効率が悪いから電気でやろうって発想だよね
高速でギコギコやらなくても良ければボディに纏まってたほうが無駄がないかも Eシリーズは完全電子マウントなんだよな。
ミラーレスに最適化されたって事にならない？ 完全電子化なんていうと聞こえいいけどレンズ側の負担が増えるだけじゃないの？ つうか電磁駆動絞りこれ以上の連写速度で出来るの？
早いと言われていたバネ駆動もそろそろ限界っぽいけど。 Eタイプのレンズにすると設計時に機械的なインターフェースの制限が少なくなるから設計の自由度は高まる
ボディ側とレンズ側で電子的なインターフェースを考慮するだけでよくなるからね
開発を認めたミラーレスマウントを鑑みると電子マウント化は避けられないと思う >>737
むしろ望遠で機械リンクが長いレンズで連射時に露出がバラつく可能性があるが、
電磁式だとそういうことが無くなって連写に強い
コストは部品が増える電磁式の方が高くなるので、
安AF-Pとかはボディは全部E対応なのにGで出てる >>729
それフランジバックじゃなくてバックフォーカスじゃない？
新マウント作らないかぎりフランジバックは変わらないよ
シグマのSDシリーズみたいにマウント面がにょきっと飛び出てるボディになるだけ
>>736
機械的に接続されてアナログに伝達していた部分が完全に電子化されるからむしろ信頼性はあがる お前らも単品の露出計使ってる？
露出計持ってないっつったらバカにされたんだけど俺的には35mmなら内蔵で事足りると思うんだが >>741
ブツ撮りするなら入射光式のはあったほうが何かといいけど、今困ってないなら必要ないんじゃないかな
デジタルなら撮影してすぐに液晶で確認できるわけだし >>740
いいんだよ、フランジバックで
ここではミラーレスは新マウントで、Fマウントとの互換性はアダプターで、って意味だから >>741
入射光式のいいのは光の当たっている所と影の部分を
白球上で再現できる事なんだよね
フィルム時代はそれで露出決定の助けになったけど
デジならテスト撮影してヒストグラム見て終了 最近F3買ったから露出計のアプリ使ってる 精度は知らん 背面液晶ですぐ確認できるから露出計は持ってないな
遊びでフルマニュアルの二眼レフ使う時にアイフォンの露出計アプリ使うくらい >>741
室内撮りでは使ってる。
ストロボ多灯組む事も多いからフラッシュメーターは常用してる。
屋外では見た感じでマニュアル露出。
デジタルやフィルムのネガではなんとかなる。
ポジは怖いから露出計使う。 計算尺露出計で色温度を扱えるのがあればおもしろいんですだけどー >>741
> お前らも単品の露出計使ってる？
非・ストロボ撮影に限れば、標準反射板を持ってれば同じ結果を出せる。 ポートレートのときはモデルさんに18%グレーの衣装を着てもらう リバーサルのときは、デジタルで露出決めて
その設定でレンズをフィルムのボディに付け替えて
撮ってる。レンズに三脚座がついてると、なお便利。 Eタイプレンズをオレの古一桁D3sにつけて撮るとExifがGレンズで撮ったことになる トホホ >>741
入射光を使う意味は、光を個別に測れるから。
ポートレイトを逆光でレフ入れる時の撮り目は、
トップ基準でオコすでしょ？ >>754
カメラの歪み補正データの中にEタイプレンズのデータが入って無いんでしょ 100周年だからってアコギな商売してたら、
バチがあたるってもんだ。
CS向上に徹するべし。 >>756
えっ？D3sってボディ内歪み補正ないから入れてなかったよ 恥晒しのような金ピカのシューキャップだけで充分です >>705
デジタル時代において、元から
24mm f1.4はある意味神話だったのでは。
神ではない。色収差が大きすぎるし、解像も甘い。
雰囲気が撮れるレンズだと思う 海外旅行に一本だけ持って行くとしたら何がいいかな？
ボディはDfで >>764
普通に持ってる標準ズームでいいんじゃない
Dfには似合わない24-120とかｗ >>764
何を持っていったら良いか判らないなら、無難に高倍率ズーム持って行くことお薦めする。
自分が待っていくなら、58f1.4で行く >>764
16-35/4
VRついてるから重宝するよ。 >>764
45mmf2.8Pのシルバーの方。ぶつけ難いところも良いかと。 最強のレンズ
100周年で登場
無敵のレンズ
100周年で登場 ありがとう
今24-85Dとサブ機の18-200VRⅡ DXがあるんだけど28-300Gを買い足そうか迷ってるんだよね >>766
自分も5814か、3514だな
人や物をメインにするなら前者、町並みや景色をメインにするなら後者
あえて便利ズーム持ってくならD3400と18-140持ってく >>775
レンズ買い漁る前に、なんのためにフルサイズ使ってるのか考えた方がいい
便利ズームでなんでも撮りなら圧倒的にDXの方が便利だよ
フルサイズにしても重くなって換算距離稼げなくて使い辛くなるだけよ その通りだな
せっかくフルサイズ持ってるのに便利ズームだけしか持ってないやつって頭おかしいわ >>761
ボディ側のキャップ有るんだしボディ側だけでも売って欲しい いやー、フルサイズに便利ズーム、それはそれで便利でしょ。
F値暗くてもぼかしやすいとか、高感度強いとか、なんだかんだで画質と表現の幅は広いから。
でも、焦点距離稼げなくて泣くのは同意。28-200くらいまででいいのにと思う。
望遠やるならそっち専用買えと。高倍率の望遠端は酷いわ。 フルサイズのF5.6って光量もボケも大きさも重さもAPS-CのF4並だからね
28-300F3.5-5.6なら18-200F2.4-4.0を使ってるようなもん >>763
われは新聞紙が撮れるレンズより雰囲気が撮れるレンズがいいなぁ
評価サイトの偏ったないし長所を見抜けない評価のせいで5814Gの設計志向から少し向きを振ってしまったのかな それなら新聞紙も雰囲気も撮れるレンズがいいよ
雰囲気だけならオールドレンズでいろいろ探すのもアリ >>775
画素ピッチが広いセンサーだったら、便利ズームでもレンズのアラが出にくい
フラッグシップやDfと、便利ズームは相性がいいはず
まあDfには単焦点が似合って、便利ズームは似合わないけど
元々、機能や便利さを求めるカメラじゃないｗ 小さくて標準的ズーム幅、若干暗いのはいまどきの感度で足りる
かにマクロも使えて色々便利。キレもじゅうぶん 一人旅なら単焦点かな
レンズ交換がもっと安全に手早くできればなぁ… 話ぶった切るけどついに俺は発見した
DX用18-55の銀環がなんとテープで貼り付けてるだけだった！
これでも銀環モデルとしての価値があるのか？ >>793
1.4単とか2.8固定ズームの金輪はどんなつくりなんだろな
自分の壊したくないしなぁ >>794
テープだったら壊さなくても分かるよ
18-55だとテープの継ぎ目があるからよく見るとバレバレ 18-55の銀環テープ剥がして金環テープ巻いてぱわーあっしようかなあ 輪ゴムで銀環をなんちゃって金環にグレードアップできるよ 逆に金のテープ貼れば金環レンズになるって事だな
よし、100周年でＮマークシールも出せばバカ売れ間違いなし 手芸屋で売ってる金テープでいいだろ
シグマのEXなんて全部そんなだし
実際の金環は一般的な金メッキとは違う色だけどね
仕上げもマットだし 中の人「そうだ記念モデルとして金環を18金にして売り出せば・・・」 シルバーの上から黄色マジック塗れば金色に見えるんやで。
金色折り紙が貴重な時に使う技や。 >>794
金環はプラパーツじゃない？なんか継ぎ目みたいの見えるし 金環も一枚岩ではない
ナノクリマークとか濃いのと薄いのあるよね その調子でMADE IN JAPANのシールもぜひ ナノクリシールやメイドインジャパンシールは、需要ありそうだねえ
中身変わらないけど、気分の問題でｗ >>781
望遠抑えたフルサイズの便利ズームってちょっと欲しい。
まあどういうレンジでも中途半端で写りイマイチとは言われそうだけどｗ
確かに28-200/3.5-5.6って感じのレンズでそこそこ写りよければ欲しいかも。 そんな下らないシールなんかよりようかんの方がええわ(笑) 金環はロクヨンFL・ヨンニッパFLはプラの別部品やな。
70-200FLも別部品っぽいけど切り目がある。シールでは無さそうだけどなんだろう？ 裕福層向けの記念レンズセットは買えんので庶民用におもしろレンズ工房100周年Ver出してくれ(笑) 今調べたら24-70VRと24-120の金環は別部品のプラっぽいな
18-55の銀環はフツーに爪で剥がせるシールやんw
ウケる >>819
そんなもんやろ価格差どんだけあると思ってんの 28/1.4はレヴュー見るとほんとに良さそうだね
でも28㎜という画角は俺には無用なんだよね 28と35って全く違うんか？
画角的には35欲しいが28良さそう メイドインジャパンシール欲しい
そしたらいよいよ105買うと思う マップの中古でリューターでゴリゴリしたやつ
「フードに一部スレがあります」扱いで美品だった 105F1.4Eは焦点距離的に欲しくなかったが、描写が凄くて買ってしまった
28F1.4Eも焦点距離的に不要だが、描写が･･･以下略
24と35が基本で、28は24-70なんだよなー、ホントは。28F1.8も買ったけど防湿庫肥やしでしかない、
廉価レンズなりでボケが汚いからとか、シャープそうで解像がぎこちないとか理由はあるけど。 AF-P10-20をFXのクロップで使った時って
歪み補正効く？
もしくはライトルームで現像時に補正できるのかな？ >>827
超広角を歪み補正しようとすると、ろくなことにならんよ
LR/PSだったら垂直出す補正できるけどめっちゃ外側クロップされるハメになる 28mmは風景ならいいけど明るいボケを入れるようなのだと少しざわつく
で点光源は縁取りと玉ねぎがわかる感じ
開放でポトレに使うようなレンズではないから実用上問題はない気もするけどな CNXで、10.5mm魚眼を14mm相当に変換する機能はあったけど
周辺、特に左右の強引な引き伸ばしは、ちょっと躊躇するレベルだったな 200-400/4を優先するあたり、プロの要望なのか、ライバルに遅れを取っているレンズのリニューアルを、優先する感じだな
16-35/4や80-400あたりもよろしく Ｗ杯に使うために200-400FL×1.4を優先するんだよ
スポーツはもうこれが主レンズになっててニコンはリオ五輪で痛い目を見たからな お前いらの意見を聞きたい
1.8単を6本揃えるのか1.4単を二本買うのどっちがいいと思う？
ズームは一通り揃ってるの前提で 一番使うレンジの単焦点をいくつか買え
揃える意味などない ニッコールの二大謎
なぜ35f1.8は金環もナノクリもないのか！
なぜ58と105はf1.4のみなのか！ >>837
俺はズームは大三元で、単焦点はF1.8だわ。35/1.8、50/1.8、85/1.8持ってる。24/1.8欲しい。 >>837
1.8コンプしたけど結局全部手放したな、今は単焦点は35と58と105の1.4トリオと105マイクロだけだ
>>839
105/2.8「せやな」 50f1.4ってどーなんよ？
金環もナノクリもなしw 50mmならAFないけどいっそF1.2に挑戦してみるのもいいかも？ 8-15ズームフィッシュアイにナノクリスタルコートはいらなかったな
フィッシュアイはゴーストで味がつくのに Df＋Ai-s28/2.8S
これを常時持ち歩いている。 >>854
最近タムロン28-300買ったらこればっかになってしまった。
D750と合わせてると軽いし良く写るし、、
大三元もありますが要らないかと。 タムロンもそろそろ28-400vc出しますかね？
欲しくないけどw 魚眼レンズに味ガー、ゴーストでクセガーとかいっちゃうなら、
レンズに鼻の油塗るか、フィルターでいいじゃん？ >>857
>最近タムロン28-300買ったらこればっかになってしまった
ちょっとモタイナイよ
せいぜい24-120VRにしときなよ >>845
古いから100周年でリニューアルしてほしい おまいら！
今月号（８月号）の「カメラマン」を見ろ。
ニッコール28mm F1.4 と、28 1.8、24 1.4、シグマ24 1.4 の比較テストやってるぞ。
そのほかにもメーカー別８２本のレンズテストもあり。
５３ページには「４連続で不良品に当って買い直した」って話も載ってる。 1.8はコスパいいんだけど、1.4の繊細な画質知っちゃうと結局1.4が欲しくなるよ～
そんな回り道もありだけど AF-P70-300のMTFを見る限りはボケはきたなそうだけど、他はかなり良さげじゃない？ >>869
期待してる
Gサイズでシグマを超えてほしい、、、
高くてもいいから 58mm1.4出したから50mm1.4のリニューアルは当分ないんじゃないかな？ 24-85mm f/3.5-4.5Gを常用しているけど重たく感じたので単焦点レンズを使っています。 >>873
じゃあ、42mmF1.4Eとか欲しい
軽い奴ね ズームマイクロをリニューアルして欲しいね
重量は据え置きでVRとナノクリ追加して欲しい
明るさは・・・大きくなるくらいなら今のままで良いや
あとフードを長くして、装着時のクリック感もしっかりさせて欲しい とにかく軽いレンズがいい。
もちろん性能が第一なんだけど、その次にレンズの重さ。
ちなみにD800ユーザーです。 いい加減フツーに40mmf2出せよ
1.8でもいいわ >>876
VR入れたらどっちにしろデカくなるのでは？ ズムマイクロ、AF-S化と専用テレコン用意くらいかな。 >>879
少しくらい大きくなるのは良い
重さは据え置きで >>866
50/1.4D、人を撮るなら意外と良いよ。 20年くらい前に50周年記念のF5売ってたけど、もう100周年か
時が経つのは早いな >>882
蛍石だけじゃ収差補正できないので無理なのと、望遠レンズのデカイ前玉減らせるから軽くなるものなので、それより短いものに対してはコスト高になるだけで意味がないとネタにマジレス >>884
マジレスシリーズ化、50周年はカメラとして100周年は企業の歴史 >>859
それフレアじゃろ ゴーストはいい演出になる >>883
そうかなぁ？
フィルム時代からF4位まで絞らないとダメで印象悪いんだが。
F5が出た頃、絞り操作をコマンドダイヤルで統一したくて買ったが
F2.8辺りでもピリッとしなくてハズレかと思ってもう一つ買ったが駄目だった。
仕方ないんで50mmだけMFのF1.2使ってたよ。 >>891
ピンずれではなくて？
俺の50/1.4DはF2から使えて、F4まで絞るともうパキパキなんだが。
人を撮る時はF2.8をよく使うけど、まつ毛や白目の血管まで綺麗に解像するよ。 1.4シリーズの描写を揃える必要あるだろ
35、24、85の発展途上から58で非難あびて105、28で収斂してきたように見える
85、58、35、24をリニューアルして105、28に合わせなきゃ やんないんだろうなぁ AF50mmF1.4DはF2.8でカリッと写る
F4だとガリガリ
開放はふわふわ
F2くらいがふわふわの中に芯がある感じで人を撮るのには良いね
背景もボケるし >>891
ピンずれは無い。
2本とも今は亡き大宮SCに持って行ったが異常無しだった。
近景はパースペクティブが大きいせいかまだマシだったが中距離から遠景はF4まで絞らないと解像しなかった。
MFの50/1.2sでF2.8から使えた感じ。
当時85、105、135、180、300と大口径単焦点で揃えていたからその影響も大きかったかもしれない。 85mmの開放解像度は58mmの開放よりはるかにシャープだよ 58mmはそもそも軟焦点気味、癖強いとメーカーが公言してるんだから開放の解像が云々という方が間違い
軽自動車買っておいて馬力足りねーぞと文句言ってるようなもん >>875
まじれすすると45/2.8Pのリニュが受ける AFなパンケーキレンズ欲しい
そこだけはキヤノンが羨ましい 105/1.4と28/1.4は現代的だぞ、望遠単焦点もそうだろうけど
「開放からシャープ、1段絞ってF8まで最高の写り」のテンプレが、そのまま適用できるｗ
面白みないのかもしれないけどねー でも28f1.4って3次元ハイファイじゃないんでしょ >>902
ニコンなら12-24、ニーニー、ヨンニッパといくつも挙げられけどシグマでは何が該当するの？ 28mmは58や105ほどボケに拘ってない
だから非球面3枚 5814は開放でフワフワしてるけど、F2.8以上でめっちゃ解像するよ
特に夜景は分かりやすくて、夜景で5814と大三元の58mmと見比べると大三元が本気でクソレンズに見える 135mmをリニューアルするならVR付けて欲しいな
50mmf1.4をリニューアルするならそのままだとつまらんからVR付けて欲しい ピンずれに1票
最近のデジイチで自分で微調整すればよみがえるよ多分 50/1.4Dって50/1.8Gよりお安いこと多いでしょ
つまりはそういうこと、ドナドナレンズ 2028Dだけど自動歪み補正が気になってググッたりCNX2でいじってみたりして確認した
Dなしは自動歪み補正対応しない。どっかのブログに珍しいのでD無しを選んで悦にいってるのがあったが
あの陣笠を手動で補正しきれるもんじゃないDを買うべきだ 単の中でと28f1.8中古の値下がり幅がでかいんだけどなんで？ そりゃ28/1.4に買い替えで、売った人が多いからじゃない
需要と供給の関係
70-200/2.8FLが発売されたら、2.8VR2と4が中古にあれるのと同じ理屈
あと1.8シリーズでは、28は評判イマイチかも >>920
そういうことですか
納得
お買い得ではありそうだね
情報ありがとう >>920
28mm f1.8g の悪い評判なんて聞いた事ないね
精々フォーカスシフトが出るとか言ったのが1件あったくらい
歪みも殆どなく、ボケも自然で、カッチリ写るいいレンズだよ 58使ってて少し広いのが欲しくなってた所だったから28/1.4はどんぴしゃだわ
25日でレンズ発表なかったら買おうかな >>923
58から広めが欲しくて28は俺はには広すぎた
35買ったら丁度良かった
思いっきり広角は2018で解決したよ 28ナノクリ1.8は発売時買ったが、DXの某機種と相性悪くて売り飛ばした 広角絞って撮るなら1.8で充分なんだよなぁ
夜景や星景撮るなら別だが >>924
ナカーマ
俺はそこに105mmも仲間入りしてる >>915
使い方ひとつだよ。フィッシュアイよか癖ないぞ。 >>928
フィッシュアイは写影の違いでクセでないぞ、基本も分からないでは発言に信頼性がない >>929
使い方の問題と言ってるだろう。歪みが全く問題にならない被写体、撮影法なんぞ腐る程有るが。
聞く耳も持たずケチを付ける事を目的としてる馬鹿に言っても無駄だな。
俺の代わりに>>846のリクエストにでもこたえてやれ。カス。 諸兄、教えて下さい。85mm考えてます。この銘玉のタイプは後期型？で10マークがあるタイプの方が良いのでしょうか？全然出回らないので、普通の中古にしようかどうなのか、、、
http://i.imgur.com/Ug064qC.jpg 光学面や素材面ではもうブレークスルーはないだろうから、正直新型レンズって意味ないよね >>933
コンピューターや加工の進歩で確実に性能向上してますが？
ニコンでなら70-200E、105 1.4、28 1.4などは１０年前ならションベンちびるレベル。 >>933
研究レベルでだけど新規のレンズ素材は腐るほど出てるよ
Scholarとかで検索してみな
生産技術と樹脂材料、アクチュエータ技術の進歩で昔では考えられないような機構のレンズも作れるし
まだまだ先はこれからの世界 >>933
そう信じれば中古レンズが買いやすくなって良いよね。 レンズ材料もコーティングもこれからだろ
構造設計にしてもさらなる高解像に対応しないといけないからどんどん新しいレンズが必要になる 200-500を競馬で使ってる人いる？
AF速度は十分かな 電磁絞りやFLでCanonに追いついたから特に望遠系はもう少し
MC間隔長めにしないとNikonはユーザーの懐には優しくないからなあ
Canonがやったことを後からやるから次はCanonが何をやるか？だろうね >>942
PFレンズとDoレンズで争ってくれないかな
違うPFレンズも見てみたい サンヨンPF出てからみんな言ってるよね
でもニコンはやらない
明るいレンズが欲しいって言われながら
静かにフェードアウトしていくニコワンみたいに
会社がフェードアウトしていく気がする 妄想してみた。20万円台で出してくれ～
AF-S NIKKOR 180mm f/2.5E FL PF ED VR
最短撮影距離 0.9m
質量 約650g
フィルター径 77mm
蛍石レンズ、PF(位相フレネル)レンズ、EDレンズ、ナノクリスタルコート
防塵・防滴構造、フッ素コート採用 まあ、ニーニッパだと70-200mmF2.8を使うよね >>932
フツーに85/1.8を買ったほうがしやわせだよ(なぜか変換できない) PFは要らんわ。キヤノンのDOで懲りた。なのでサンヨンはDを買ったわ。
結局サンニッパに買い換えたけどな。 PF単はラインナップ拡充する気はないのだろうか。
サンヨンはフレア問題あれど小型軽量に惹かれる人も多いわけで。
小型軽量な400/4とか500/5.6とか作れんもんかね。
200-500に次ぐ望遠撒き餌になると思うがなー。 作るなら600mm5.6PFだな
500mmだと200-500が5.6だし面白くない PFがVRと相性良くないのは新サンヨンで証明済み
長いと微ブレが大きい問題になるから厳しいと思う
いま更新するべきなのは80-400だ、特にテレ端は甘い
キヤノンの100-400Lレンズに対抗できる物を五輪までに出して欲しい 70-300がリニューアルされたから80からもう必要ないかもね 俺キヤノンのDOは新型70300無印に替えたけど
サンヨンはPFと併用してるよ
でもニコンはもうPF単焦点はやらないんだろうな
そしてニコワンのようにニコンがフェードアウトしていく
キヤノンうはうはだろうな >>946
FLなのにPFとか意味不明。
PFは画質を犠牲にして軽くしてるだけに過ぎないよ。 PFフレアが出ても600mmf/5.6ならメリットが大きい
テレコン付けても840f8っていう素晴らしさある >>960
光学的にサンニッパと同等サイズで同等の値段になるからな。サンニッパとテレコンで良いわ。 >>955
あれはサンヨンPFのVR制御の問題であってPFとVRの相互作用によるものじゃない EOS 6D Mark II のダイナミックレンジは EOS 80Dに後れを取っている - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2017/07/eos-6d-mark-ii-14.html
マジかよ… 100始まりは使いにくいし、50-400とかが良いな 500/5.6 DX で良いから、
安い単焦点で解像度に振ったレンズ出して欲しい。 >>974
BORG、コーワのMF500/5.6あるいは300/4PFあたりを参考にすると30万円コースでしょうか シグマはゴーニッパ（ズーム）とゴーヨンがあるからゴーゴーロクまで・・・
出してみて欲しい気もするな、買わんけどw 200-500があるから、もう400ズームはなくていいだろ
ライトバズーカより軽量なら別だが AF精度速度、やっぱ400ズームはいい
ホコリさえなんとかしてくれたら 200-500はズームリングの回転角度でかくて
画角変更が多いならズームレンズとしては使いにくいよ。
広角側も200だと長すぎるってこともあるだろうし。
80-400現行もAF速度早いとか画角広いとかのメリットはあるわけで、
望遠域の画質向上とスポーツモード搭載でモデルチェンジしたら
今の価格帯やデカさでも需要あるっしょ。 望遠ズームは300と500があればいいと思う
400ズームは200-400でいいんじゃね 200-500はそこそこの性能であの安値だからこそだな
まさかシグタムの150-600に価格でも張り合うとは思わなかったよ 今はシグマのライトバズーカ100-400もあるわけで
小型望遠ズームが欲しい、けど300じゃ足りないというニーズを掴んでいる
後発は余程解像度に力入れないと価格差で厳しいと思う シグ100-400はAFの問題でスポーツや鳥に使いにくい 80-400の利便性と精度は、運用すると身に沁みるんだな
テレ端の評価もあって渋々の購入だったけど、これ知ってしまうと100-400や70-300はもうね…
とりあえずこのレンジのズームでサードはもう選ばない 解像も重要だけど、望遠はAFが最重要な気が
さすがに静物には合うだろうけど、AF-Cの精度は、純正一択だろ
数撃ちゃ当たる、ならいいけど ちょっと前まで80-400のテレ側の写りが悪いのはAFがシビアだからで光学的な問題じゃないって擁護されてたのに今はAF精度に優れたレンズって事になったのか 今年入ってから普通に何度も書かれてた事だぞ
精度にシビアだから写りが悪く見えるのはピントあってないだけだって主張だった
僕の80-400が低価格の200-500に写りで負けるわけないって主張したくて必死なんだろうなと眺めてたわ どんな人がいたのかは知らないし、その人の心理も判らないけど
あのレベルのAFにいちゃもんをつける人も流石にちょっとどうかと…
>>AF精度に優れたレンズって事になったのか 流れを読んでいちゃもん付けてる人と思ったなら読解力無さすぎだわ >>992
どからアホな擁護だなと思ってるんだが？
>>994
>>988の書き方で読解力も糞もないが？ 自分がたまたま見かけた変な意見の一般化に
それを元に作った仮想人格との対立が前提に始まっている会話。
その会話の流れが相手にもあると思っている目線。
人と会話をするには色々と思い込みが激しすぎるよ。 やっぱ君読解力無さすぎだわ
>>988から>>992の書き込みの流れを見て>>993のいちゃもんつける人って結論が意味不明過ぎ
思い込み激しすぎんじゃない？ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 16日 15時間 44分 19秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
