Canon EOS Kiss X7 part.13 愛の無いほう [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●エントリー向けデジタル一眼レフカメラ“EOS Kiss X7”
APS-Cサイズセンサー搭載機で世界最小・最軽量
※(iのある)EOS Kiss X7i は別のスレッドです。ご注意ください。
現行スレ:Canon EOS Kiss X7i part.2 愛の有るほう
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1412121752/
キヤノン公式
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/index.html
キヤノンニュースリリース
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2013-03/pr-x7.html
スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/index.html
EOS Kiss X7 カタログ
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/eos-kissx7-1303.pdf
●前スレ
Canon EOS Kiss X7 part.12 愛の無いほう
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497776862/
関連スレ
Canon EOS Kiss X7&X7i総合スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1413289212/
次スレを立てる方は一行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と必ず入れてください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>350
そこまで差はないんだけどね
特にキヤノンで選ぶなら つまりエントリー機種は利便性の違いはあれど、作品としては似たようなものという認識でいいって事ですか? つまりもクソも買いたきゃ買えよ
何がどう劣るのかスペック見比べりゃ分かるだろ スペック見れば分かるけど、値段倍出すほどの差なのかって事よね〜 X7持ってて5D/6D/7D/80D/9000Dを買い足したなら、サブ機として残しておいて損はないってレベルかと
特にAPS-C機がメインならレンズも使いまわせるし
今からメイン機として買うなら、もうちょい金出そうよって感じかな ライブビュー使うなら
DPCMOSの有無は決定的な違いだけどね X7メインで使ってるけど、そんなに不便しないよ。暗所でもiso12800か拡張25600で(画質に目を瞑れば)なんとかなる
最新のほうが高感度では絶対に上だろうけど明るいところならそんなに変わらないと思う
ただし動体とか撮るなら別、やめとけ X7で不便ないとか言いつつX9の詳細見たけど、今買うなら圧倒的にX9だな
ライブビューでのAF性能も上がってるしwifiついてるし常用iso25600だし X7でも高速AFなレンズ付ければ動体スイスイ逝けるよ。
キットじゃ難しいってだけで。 >>350
デジタルものは基本的に新しい方が性能が良くなるのを考えると、新しい方をすすめざるをえない。 >>360
しかしバッファの少なさですぐ息切れる
一方のEOS M100はバッファ盛り盛りで快適連写なれど
液晶のラグで動体を追えないエントリー機のどっちもどっち おれなら今更X7をすすめないし
ましてや買わないわ 小型最軽量がイイとかデザインが可愛いとかいう人なら買うわな 確かに今更感もあるが、初めて興味を持った人とかには全然有りと思う
これでWi-Fiが標準装備ならまだまだ売れ続けただろうに 後継モデル、本体背面からレンズマウントまでの厚みがX7より薄くなってるのかな。
カタログスペック上の数値は一番厚みのあるところの数値を乗せてるから気づきにくいけど実際にレンズを付けると本体背面からレンズ先端までの厚みはX7と変わらないなって店頭で感じた。 これ買おうと思ってる人間ですが、なぜ一時期価格が下がったのに近頃価格が上がっているのでしょうか? 筋肉痛とか状態が悪い時ほど軽さは生きる
あと1000x1500 程度のデータで撮りたい時とか
サブ機としては良い >>372
在庫を吐き出すためのセールだったんじゃない? >>374
そう考えるのが妥当かー。もう下がることもないしなんとも言えないなあ >>375
安かったからこその高評価ってのもあったろうしね 一番下がった時で、ダブルレンズが5万切ってたんだっけ
5万で一眼レフにレンズ2本は、確かにお得感がある
今はボーナス一括払いの時期だから、ちょい高めになってると思われ >>372
価格コムの値段なら
安い店から売り切って、そうでもない店が「最安」に繰り上がってるから ボディだけだと淀とビッグカメラで3マン弱だったのが最安値か? ボディ単体よりキットレンズセットの方が安い時あったね。 エクストリームプロはオーバースペックだったか
ウルトラプラスと大して差が無かった
ウルトラは遅すぎた 念願の初めてのデジイチ。
中古でEOS Rebel SL1を購入したぞ!
嫁にナイショのヘソクリをはたいた。
内部清掃でCanonに送って手元に無い。
早く戻ってこないかなぁ。
レンズはEF28-105mm F3.5-4.5 USM
しかもってないけど、
EF-S24mm F2.8 STMが今日届く予定。
このレンズ、買って損は無いよね? ef-s24mmはaps-cではとても使いやすくていいよ >>386
わしゃなんだかんだで常にパンケーキ。
犬ばっかり撮ってるんで、とにかく寄れるのが便利。 パンケーキは1本あると便利だよね
なにより軽くて小さい
あとは王道の18-135 nanoUSMがあれば、普段の撮影はほぼカバーできる 18-135mm STM持ってるとUSMはなかなか手が出ないな
15-85mm USM持ってるからってのもあるけど 爆速AFが必要な被写体を撮るならまずX7が向いてないし
光学系同じならSTMでいいんじゃないの? >>386
24mm f2.8は良いものだ。手ブレ補正無いからシャッタースピードと構え方には気を配ろう。
あとsigmaの17-50f2.8もオススメ 旅行に向けて18-135買おうかなと思うんだけど、18-55stm(kissX7でキットになってたほう)と比べて画質はどうですか?
それか18-200か >>394
18-200はEF-Sなら古さ的に今更なレンズ、それならシグタムの18(16)-300の方がメリット大きい >>393
スペック的に17-50/2.8は魅力的なんだが、パンケーキと50/1.8を使ってると無くてもいいかな??とか思う。でもなんか欲しいんだよね。
最短撮影距離があと5cm近かったら迷わず買ってんだが。 明るいレンズは間に合ってて、寄りたい。
じゃあシグマ17-70だな 386だよ!北米版だよ!
みんなレスくれてて、びっくりでありがとう!
今日、(日をまたいだから昨日か)
メーカーから本体戻ってきたので、
パンケーキとドッキングして、
試しにうちのネコ撮ってみた。
パンケーキスゲェッスな!
数枚撮っただけなのに、メチャクチャ楽しかった。
世界が変わりました。
これからこの愛機と一緒に、
脱ビギナーを目指して楽しむよ。
運動不足も解消できるといいな。
EOS kiss X7(私のはSL1だけど…)
ホント小さくて、カワイイくて愛くるしい。 >>399
楽しそうでなによりだな
他の人のオススメも勿論いいんだが
10-18STMなんかも面白いと思うぞ
IS付きで軽いしね >>399
10-18stmは楽しい。全然違った風景に出会えるし、自分の感性次第という感じ。 ノジマの初売りで、白のX9レンズセット&32GBメモリ付が5万円(税別)だった。
衝動買いしそうになったけど、まだまだX7に頑張ってもらうことにした。 スーパームーン年に何回あるんだよ
昨年の一年だけで聞き飽きたわ 月はGoogleムーンで、火星はGoogleマーズがでかく見えるな >>415
撮りそこなった
今日でもそこそこ通常より大きいんだろうか? これが壊れたら次は9000dとかになるのかな
kissシリーズはMマウントになるかもだし X7ってISOボタンに他の機能を割り当てるとか出来ませんか? デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
Z7JF3 あまり名前挙がらないけど
シグマの30mmART解像感すごいね
X7向けなんじゃないかな 80Dに付けてポートレートに使ってるけど、距離さえ合ってりゃ解像力は文句なしだね
ただ結構デカくて重いから、まだX7に付けた事ないw ef 50mm f1.8 stm も中間絞りで相当解像するがそれでは足りない? >>428
EF50mm f1.8をX7に付けると換算80mmだから、30DCとはちょっと使い勝手が変わるかな
画質もちょっと違うかなぁ
30DCの方がカチッとした感じがする フリンジ酷くてf4からしか使ってないから解像とか気にしたこと無いな 解像するしないの話してる時に
気にしたことないとか言い出すやつってコミュ障なの?
そんな話誰も聞いてねーよ 俺の30EX前ピン個体だから調整出そうと出そうと思ってほっぽらかし状態
EF40mmSTM付けっぱでこればっか使ってる
30DCはEXよりARTのがやっぱ解像すんの? 50/1.8を新調しようかパンケーキ40mmを買うか迷ってたんだが、このスレ見てたらシグマの30/1.4も惹かれる。
ただ最短撮影距離が30cmの 1:6.8(=0.147倍)ってのが気になる。柴犬撮るのにちょっと物足りないかも。多分首から上を撮る分にはいいけど、もーちょい寄って撮るとピントが合わんよーな??? 寄れるのがほしいならいっそEF-S35mmマクロとかも考えてみては >>435
鼻をレンズにつけてくるね。
>>436
50/1.8 II を使ってるけどやっぱちょっと望遠気味なのよね。フレアを積極的に使うと楽しいです。
>>437
ちと高いのよね。マクロはタムキュー使ってます。
シグマ30/1.4は50/1.8 + 40/2.8 の合計額くらいの値段てのがなんともビミョーな設定。 EF-S35mmF2.8マクロって
手軽にリングフラッシュ撮影したい向きに
最高の入門レンズよね
皮膚科とか歯科の医師が言ってたわ >>434
参考になるか判らんが、遠い方が30mmART。近い方が撒き餌。AFが効くギリギリ近い距離でこんな感じ。小さい物を大きく写したいなら撒き餌かな。40パンケーキや35は持ってない
https://i.imgur.com/e88Rt3M.jpg
https://i.imgur.com/Hqu57XD.jpg >>440
APS-C用で30mmの30Artに対し、換算80mmのEF50を同じ被写体で比較すると、こんな短い距離でも、圧縮効果ってちゃんと出るんだなって分かるな
まぁ当然といえば当然なんだけど、圧縮効果とはこういうことさっていういいサンプルだわw >>440
ありがとうございます。
LARKの箱で非常にわかりやすいです。
いま使ってる 50/1.8 II だと0.15倍なんでシグマの 30/1.4 と似たような寄り具合になるかな。となると背景の入り方がだいぶ違いますね。
それと 50/1.8 STM は随分と寄れるようになったのも解ります。やっぱもう10cm寄れるのは大きいですね。
なんかシグマに決定な気分です。 背景だけじゃすまない
横顔アップなら耳が、正面からは鼻先が近い
つまり30mm,50mmの差としてデフォルメするかどうかがある
ちなみにs-24mmの最短使うと相当デフォルメされる 基本スペアはロワ使ってる。
多少持ちが悪くても気にならんくらいの値段差だし。 充電直後の容量差は気にならないけれど
自己放電が早いんだよな
普段はコンデジやスマホで足りていて
撮影をメインにする時のみ持ち出す人間にはキツイ
一度四ヶ月近く使わなかったら純正は起動して6割位撮影できたけれど
ロワのは起動すらしなかった毎月第一土日につい充電することにしてるけれど面倒 Kissの新型出るね。
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1107441.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています