Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part53 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレはすっかり新型機の話題で持ち切りだったな
ところで発表っていつ頃の予定なの？
あやしい時期とかって、何か情報ないのかな 去年は8月下旬に発表と言われてたが9月に持ち越し→G8発表
GX8後継機では無さそうなので自分の新型への興味も来年に持ち越された イベントとかで特定の登壇者を動画撮影する時って、
AF連続動作はON、OFFどちらにしておくべきでしょうか？
他の登壇者が被った時にピントを持ってかれない為に、
OFFにした方が良いのか、
撮影してる登壇者が動くことも想定してONにした方が良いのか。
また、実際に動画撮影してると、ピントがずれる事がたびたびあるのですが、
どうすれば、瞬時にピントを戻せるでしょうか？ 広角で撮るならある程度絞ってMF
ピーキングでどのあたりにピントが合ってるのか確認できる オリンパスM10の露出が不安定なんだよな
暗くなったり明るくなったり
この機種にしたらどうかな写真見てると白飛び気味なのが気になった >>9
まずはオリ機で測光モードちゃんと使ったら？ >>9
そんなあなたのためにオートブラケット機能があるから、きっと大丈夫 なんか重い奴ばっかり出してるからそろそろ素子意識した劇軽なやつを発表してほしいわ。 GX1みたいなのを期待してるのなら
少なくともGXシリーズからは無理だと思うよ
パナはすべてのモデルに4Kを載せてくるだろうから
そうなるとGF9のサイズが(今のところは) 限界だろうね >>17
あら、勘違い
GX1の方が大きいのね
じゃあGF9でいいだろ GF9黒をググってみたら確かに良い感じだな
オリンパスの劣化コピーな国内シルバーよりいい感じだ
GF1の正統後継機って印象 >>18
GF9にGH5並のボディ手ぶれ補正とDualIS2が乗ったらそれでいいんだけど
でもEVFも日中画面が見づらいときはあると便利だしなあ >>19
黒だけ天面とか明らかに材質が違う
なぜ日本だけこのカラーを抜いたのか…
シルバーも悪くはないけど
後ろの一部だけ黒というのがちょっとね
GF9黒があったらGM5から買い替えたのになぁ >>22
マーケティングだろうね
GF9のHPを見れば明らかにターゲット層は
自撮りやインスタ写真を撮る女子
そうなると必然的に黒は外れるわな
カラバリ少ない方が在庫管理、コストの面から
優位なのは周知の事実
パナ的には、男はこのカメラは買わなくていいよ
黒が欲しかったら他の買えってこと どうせ出しても買わないだろ。GM5だって追加の黒が結局売れずに叩き売りになったし。 >>26
追加の黒ってのはダブルレンズセットの事だろ >>21
禿同
私はインスタ用自撮り多用の女子()だけどそれ欲しい
GX7MK2のチルト液晶がレンズ側までくるのなら絶対買った。
妥協してGF9だわ >>31
こういうやつって何が楽しくて書いてんだろ
1/3くらいの確率で当たるんだから、当たったところでねぇ >>33
楽しみにしてるだけで出るとは書いてないんだよなぁ 要するにGX7MK2に許しがたい不満があって未来に夢を託してるんだ。 >>29
GX7MK2がダブルズーム59800円だとビデオ板で見た。お買い得なのかな？ >>33
夢ぐらい見させてやれよ
>>36
間違いなくお買い得
でもそんなキットあったっけ？
ズーム＋単のキットしか知らない（そっちだったとしてもお買い得） GX7MK2が不人気だからMK3は出ないのですか？ そんな事無いけど何か嫌がってる人がいるね
安くなってやっと買えたとこで型落ちになるのが気に食わないのか まあ次に出るのはGX9だからMK3は出ないんだからしょうがない GF1の頃はEVFに憧れてたけどGX7でそこまで良いもんでもないなと思った
便利だけど邪魔でもある >>48
GF1の産廃EVFに比べれば神だぜ
まあEVFはこれからの進化にまだまだ期待だな >>49
まあな
でもGF1使ってる頃はあんな外付けEVFでも
欲しかったけど結局買えなかったんだよなあ
その後に買ったPL-2には外付けEVF買ったけど
GF1のEVFとは雲泥の差で撮影が楽しかったなあ >>50
あの産廃EVFに2万円はありえなかったからな
俺はEVF目当てにG1を買い足して感動したわ
でもGX7でGF1とG1を売り払ったけど、どうもG1のEVFのほうが見やすかった気がする
レンズの描写と同じでスペック外の見え味とかあるのかもなあ
そういう部分も含めてEVFはまだまだ発展途上だと思ったわ >>47
使うことは使うんだけど、微妙に邪魔だよね >>56
逆に、どれならAF 出来るのかが気になる >>58
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html#autofocus
星空AF以外は出来るんだけど、星空AFだけやり方が分からん
うち都会であんまり星も見えないから試してないんだけど、星空に向ければ勝手に星空AFになるのかな？ 分からん時はマニュアルPDFをDLして検索すんだよ
・暗い環境ではフォーカス表示が「LOW」と表示され、通常よりピント
合わせに時間がかかることがあります。
・「LOW」を表示後に夜空の星などを検知した場合、星空AFが働きます。
ピントが合うと、フォーカス表示が「STAR」と表示され、ピントを合わせた
AFエリアが表示されます。
(星空AFで検知できるのは、画面中央の約1/3の範囲のみになります) >>60
ありがとう、なるほどPDFか
今度旅行に行ったときに試してみるよ
ところでIFAで、現地のパナの偉い人が
デジカメなどは「高付加価値商品でシェアを伸ばしていく」って言ってたらしい
そうなると、コンパクトな新型ってヤツはマジでGX7mk3かもしれないな >>61
それはないよ
新型コンパクトはLX209
隠し球がGX9 >>61
高付加価値商品
コンパクトな新型
このふたつのキーワードから
どうしてGX8の廉価版であるGX7MK2の
後継機だと思ったのか不思議でならない ９月５日まで渋谷東急百貨店の世界のカメラ市やってるが売れてない各種メーカー
の新品デジカメの半額セールだった、今日行ったら箱から出した状態にして新品
小売りの半額セールだった。新品が中古の値段で売ってた。俺はフジの新型中判カメラ
を半値で買った。転売はしようと思わないが >>67
GX8が決してコンパクトではないから、かな
GX7mk2の後継機が高付加価値になって登場したら普通に納得する >>72
GX8とGX7MK2の中間の大きさでフラッグシップのGX9もいう可能性もあるが
やっぱりLX200だな GXの最上位機種がどんなすごい性能になったとしても、フラッグシップにはなりえないと思うんですけど 最上位の一桁機GX8
劣化機の2桁機GX8x
エントリーの3桁機GX8xx >>75
あんたが何と言おうとパナソニックが
「GX8はストリートフォトシリーズのフラッグシップ」
って言ってんだからどうしようもないよね 論破されたカスが発狂して3連投とかwwwwww
腹いてえええええけ 論破されたカスが発狂して3連投とかwwwwww
腹いてえええええこ GX7MK2一台買っとこうかなぁ
コンパクトでいいよね 静止画フラグシップと言っても、
パナ一眼の実質的なフラッグシップは間違いなくGHだな。
あくまでGX8は静止画の保管
どう贔屓目にみても、技術のかけ方とか意気込みが違う 「レンジファインダカメラ」（という条件下では）フラッグシップ >>90
静止画の…じゃなくてスクェアスタイルのフラッグシップだよ >>86-88
また3連投wwwwww
頭から湯気出てるぞwwww 本来ならGX8の更新時期なのに全く話が聞こえて来ないからな～
パナもGX系をどうするか考えているんだろ GHとGシリーズのポジションは決まってきたが、
GXは揺らいでるな。 GX8後継は防塵防滴までやるとデカくなるのがネックなんだろうな
四角いボディにちゃんとしたEVFも埋め込まなきゃならんしスペース苦しいよな～ GX7を使っています
MモードやAモードで暗く無い所で顔の影を消す為に内蔵ストロボを使用していると、チャージ時間がかなり長くなってるみたいな事が有りシャッターが切れません
ストロボ使わないとシャッターは切れます
1回なると毎回なかなかシャッターが切れません
ピントは合ってるし、レリーズ優先にしましたが同じでした
数分後に別の場所でやると普通に取れるのでバッテリーや故障ではないと思います
大丈夫な日はずっと大丈夫です
熱何でしょうか？
それとも設定が悪いのでしょうか？
チャージ時間が遅くなる原因は何でしょうか？ GX8ってマジで弁当箱だもんな
高齢者には似合うかもw >>97
パナはGX7発売後にGXシリーズを再検討してるとかって話が出てたな
http://digicame-info.com/2014/05/gx.html
事実かどうか知らんが、再検討して発売されたGX8が
あのでかいサイズで思いの外不評だったので
また再検討してるんだったら笑うなw
でもあのサイズは2015年当時の技術では手ぶれ補正、
4K、1/8000秒シャッターユニットを搭載するための
必要最低限の大きさだったかもしれないから
GX9は全部載せでGX8とGX7MK2の中間くらいの
大きさにして欲しいね >>101
チルトEVFやめればいいんじゃないの
あれがGXのアイデンティティとか
くだらんこだわり持ってるなら
どうしようもないが GX8って持ったときにまるで高級感がないのがなんとも言えないよさだよな >>108
GX8が売れなかった一番の理由がサイズなんだから
サイズを変更してくるのは当然の推測だ
希望の現実は違うのだよ そう言えばGX8使ってる人って見たことないな
恥ずかしくて外で使えんのやろか... GX8の次がもしあれば血迷ってスチル専用で少々小さくしたのを出してくれないかな >>113
なんかことあるたびに小さいGX出して欲しいって言ってる人いるけど
いつまでGX1の呪縛に囚われてんだよ
GMシリーズが出た時点で小さいGXはないってわかるだろ >>103
晴れた日中の野外でもなったので、暗いって事は無いと思います >>115
別にGX1の呪縛とかじゃなくてGX8がデカすぎるってだけじゃね？ >>115
でかいのがいいという意見が出たら同じ数の小さいのがいいを言っとかないと世の中デカいのが求められてると勘違いされかねないからな >>115
GMの発売は関係ないだろう
っていうかむしろ、もしGMが売れてたら上位機種としてコンパクトGXの芽もあったかもしれない
>>113
動画とか4Kやめて軽量になったスチル専用機、魅力的だけど作っても絶対売れないと思う >>121
ファイダーがＧＸ８にくらべて丸出ダメ男だよ。
取柄はコンパクトなこと。 >>121
ファインダーとシャッター速度がGX8と同等ならね 以上、ファインダーの話題に持って行きたいがための振りでした。 GX8のでかさならフルサイズぐらい乗って欲しいよな >>123
中級機なんだからシャッター速度はいいよ
EVFさえまともだったらなあ おれGX7MK2は背面液晶しか使わないな
ファインダーが必要な場面ではG8使うし NEX5Tを使ってるのだが、二度目のカメラエラーで起動不能を期に買い替えを検討中なのですが、GF9がGX7Mk2を検討してます。
写り的なものは大差はない物でしょうか。直してレンズの買い足しでも良いのですが、見捨てられてるに近いEマウントより、レンズが豊富な3/4に引かれてます。
本気撮りにはフルサイズもあるので、旅のお供にと考えています。自転車旅が多いので、重いのは…
流れをぶったぎって申し訳無い。 >>128
一回り大きい動画も撮れる機種があって、値段が大差なかったら絶対そっち買うもんね・・・
>>130
GX7mk2があんな感じの軽さになったらうれしいんだけど >>131
写りそのものは大差ない
GX7mk2はボディ側の手振れ補正があるから、軽い単焦点とかと組み合わせて使える
その代わりボディ自体はちょっと重い
個人的にはGX7mk2の方を薦める
GX7mk2は操作性も良いし、今が底値だ >>133
いつもカメラ持ち歩いてる訳じゃないから
撮影や旅行に行く時だけだよ あー常にカメラバッグ持ってると思ったんだ
んなアホな >>138
それにしても恥ずかしいやつ
どんな気持ち？ おれ常にカメラバッグもちあるいてるけど
カメラは1台だけ入れてる GX8の方が少し大きい
たしかGX8のEVFがパナ機で最も大きかったはず >>143
でも見やすいよ
GX8には敵わないけど 倍率としてはGX8>GH5>G8 で
GX8とGH5にはほとんど差が無い
EVFの鮮明さではGH5が群を抜いていて
その後にGX8だと思う >>102が質問しても延々同じ話題の繰り返し
誰も答えれないの？ >>147
ここはサポセンじゃないから、心配ならパナ行けば？ こんなところで回答催促するよりもメーカーに問い合わせした方が確実 >>147
その時の天候や明るさとレンズの焦点距離、絞りとか色々データ提出さてくれよ
あと、撮影画像も >>153
なら今すぐパナソニックに問い合わせろよw >>154
お前が提出させてくれっていうからお前が提出していいぞと言っただけだ 秋に出るのはG8を2000万画素センサーに載せかえただけのやつみたいね >>160
G6 2013.6.20
G7 2015.6.25
G8 2016.10.21
確かに早いな 今のパナってラインナップが谷間だな
動画はGH5かあるけどスチル用は
GX8が2年前のスペックだし
その下位のGX7MK2も投げ売りで息も絶え絶え
箱型のラインナップをこの秋に立て続けに投入してくれ
Gシリーズか好きじゃないおれは買えるボディかないんだわ メインストリームのGシリーズ抜かしといて谷間とか言われてもなあｗ
中の人もどうしようもないでしょうね >>164
メインストリームがG8？
パナのメインストリームは箱型だろ
Gシリーズはいつもお荷物の
あっても売れないシリーズな 箱型ってのはGFみたいな廉価入門機が売れてるってことでしょ？
GXよりはGの方が売れてるんじゃないの？
知らんけど そう言われるとパナで見かけるのはほとんどGHとGXな気がするな
活動範囲の違いだろうか 観光地での女性のGF率も高いぞ
Gはどの層が買ってるのか分からん。 自撮り専用機シリーズになったGFは置いといて
今のパナは一眼スタイルのGH5/G8と箱型のGXシリーズの二本立て
どちらがメインストリームってことはない
だけどG8→GH5と一眼スタイルの新機種の発売が続いて
箱型のGXシリーズが性能的に引き離されてるんだよ
だからこの秋～春にGXシリーズの上位、中級が出るんじゃないかと
Gシリーズは売れてないと思うよ >>168
おれもそう
Gシリーズを持ってる人に出くわしたことがない
もしかしたら他の一眼レフに見えてるのかもしれんが 今日初めて旅行にGX7mk2 持っていって
こまめに電源オンオフしながら撮ったら650枚撮っても電池のメモリ１つ減るだけだった
意外と持つね
1000枚ぐらいはいけそう GXの新機種出て欲しい。
Gシリーズは知り合いのママカメラマン()が使ってたよ。 箱型金属質感はオリンパスがいっぱいだしてるしな・・・ >>178
いっぱいといってもPEN-FとPL8だけでしょ GX8どうせこのまま終わるのだろうから
もうボディはそのままにセンサーとかシャッター辺り改良したマイナーチェンジ版出して もうマイナーチェンジすら出ず、GFの色替えバージョンしか出ないって決定したじゃん。
AVCは縮小されたんだよ。 Gfの色替えしか出さないというソースは？
まあIDなしの言うことなんて誰も信じてないけどねw それは実際に売り場がソースだわな。
何回も言うけどGXは撤去されてGFしか売り場に残ってない。
このソースが信じられないレイシストに何言っても無駄だが
自分自身の足で見に行けとしか。 置いてあるっていう具体的な店舗名は？
それ都心部とかの大型店舗だけでしょ。
小規模店からは3月以降、GXMK2は撤去されて今はGF9しか置かれなくなってるよ。
ソースは自分の足。 それがなんで>>181のソースになるんだ？
新機種リリースのいつものことじゃん。 パナソニックがAVCを縮小すると発表し、
実店舗から売れない機種が撤去されたのを目の当りにしたら
普通はもう後継機は出ないんだなと察せられると思うんだが・・・。
逆にここまで規模縮小されても後継機が継続して出ると確信できる根拠ってなんなの？
具体的なその自信のソースが知りたい。 >>190
そこの最後でも、解体はしないつってるけど縮小しないとは言ってない、って書いてあるじゃん。 ヤマダなんかマトモに売る気ないから
池袋総本店でもデジカメ売り場に全然客いないしな
昨日の夜7時に俺以外に中国人女性一人しかいない
カメラ買う場所じゃなくなってる
SONYはコンデジはどこでも好評だけど
一眼売り場は閑散としてるよ >>185
自主的に量販店を毎日見回ってる人ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!! >>185
というかGXが撤去されてGFしか展示してないとしても
どうしてそれが「GFの色替バージョンしか出ない」という結論になるんだろうねw
頭おかしいのかなあ ほんとこの人可愛そうだね
今日はあちこちのスレにレスしてるけど
どこも誰にも相手されてないw
このスレだけが自分の存在を確認できる唯一の場所なんだろうな 規模縮小したんだからそんなもんしか今後出てこないよっていう空想。
逆に、今後もGXの後継が出るっていう空想の根拠は何？ あらあら
空想にトーンダウンしちゃったよw
はっきり断言してたのはもう忘れちゃったのかwwww
>もうマイナーチェンジすら出ず、GFの色替えバージョンしか出ないって決定したじゃん。 トーンダウンｗ
じゃあ念のため断言してもいいけど、もうGXの後継は出ないよ。
ソースは日経。 空想がトーンダウンなのかぁ。
逆にGXが出るっていう空想はトーンアップなの？ わろてるばっかりでGX後継機空想への根拠が一切示されないね？ >>203
そんなこと日経の記事に書いてないじゃんw
空想だったんだろ、あ？ >>207
断言→空想
これがトーンダウンじゃなくてなんだというのかねw
哀れな人生だな じゃあ全てが空想だったGX後継は最初からトーンダウンしたままだったのかｗ >>214
だから後継機発売は決定してるんよ
ソースは空想wwwww もうマイナーチェンジすら出ず、GFの色替えバージョンしか出ないって決定したじゃん。
AVCは縮小されたんだよ。
↓
規模縮小したんだからそんなもんしか今後出てこないよっていう空想。 断言する
GX8の後継機は発売される
ソースは空想wwwww 事実無根の空想より、事実から推測できる空想の方が遥かにリアリティがあるのになぁ。
それじゃGX8の後継はフルサイズ秒60コマレベルの空想だよ。 事実から推測できる空想？
おかしなこと言う人だなあwwwww >>220
GX7MkIIIは出るよ
ソースは日経で空想 さっき見た空想日経にはGX7MK3はフルサイズで8K動画、秒間120コマで1万枚まで連写可能と書いてあった。
9月23日発売、12万円だって。 とりあえずヨドバシ博多マルチメディア館以上のレベルで話してくれないか？ >>223
恥ずかしいやつwwww
必死で逃げ切ろうとしても無駄だよwwwww
もうマイナーチェンジすら出ず、GFの色替えバージョンしか出ないって決定したじゃん。
AVCは縮小されたんだよ。
↓
規模縮小したんだからそんなもんしか今後出てこないよっていう空想。 いったい何から逃げ切ろうというんだ？
お前が逃げ切って欲しいと願っているのは「GX光景は出ない」ということからだというのは分かるが。 事業縮小とGXシリーズの後継機が出ない事とどうやって繋がるのか
日経の記事からはそれは読み取れない
政令市の外れの住宅地にある近所のエディオンにはGX7mk2置いてあるし、イオンモール内のジョーシンにも置いてある
どちらも今週の話 GF9ブラック
ついに日本での発売が決まったってマジ？ エディオンとジョーシンで、最初からGX7MK2が置いてあった店からは撤去されていないが、
そもそもその最初にGX7MK2を置いたエディオンとジョーシンが非常に稀な存在。
ほとんどのエディオンとジョーシンには初めからGX7MK2は置かれていなかった。 GH5も置いてなかったらから後継機は出ない
そう言う空想だろ？ GH5なんてマジで大型店舗にしか置いてないじゃん。
郊外では本店と呼ばれる店、1～2店舗でしか見たことが無い幻級の売れてなさ。 つまりお前の空想は当てにならないってことなんだよな IDなし野郎がレスもらえて嬉しくて嬉しくて
えれション漏らしながら必死にレスしてるのが笑えるなwwwww ID無しの相手をしてあげる人には頭が下がる
俺にはとても真似出来ん で、最終的に反論できなくなると何時ものようにID云々としか言えなくなるわけだ。
なんつーかよく毎回このパターン飽きねぇな・・・。 大手家電量販店で、GX7mk2が税抜き5万を切ってた。
赤字価格だそうな。 あ、ボディのみの値段ね。
レンズ2本付とはいえ、GF9のほうが高値だわ。 ボディーだけなら税込み5万のポイント12%還元で買ったわ
リアル店舗の競合店名出せば値引きし安いって言ってた 俺は飽きてるよ。
毎回毎回、最後の最後はID云々で逃げてくこのパターン。
辟易。 空想に付き合って貰ったんだから最後はありがとうって行って去って行けばいいよ 11月末～12月に出るのはG8を2000万画素センサーに載せかえた「だけ」のやつみたい Panasonicのミラーレスでタイム撮影じゃなくてバルブ撮影しようと思ったら
選択肢はGXシリーズしかなくなっちゃう？
本当はもうちょっと小さくて軽いGMやGFシリーズでバルブ撮影したいんだけど
マニュアル見てもタイム撮影にしか言及されてないんだよね
シャッターやレリーズを押している間だけシャッターを開いておくバルブ撮影がしたい そもそもがバルブ用のリモコン付く機種じゃないっていう話も。 コンデジならまだしも
一応ミラーレスを名乗ってるんよ？ >>254
> GH4や5でも
できればコンパクトなカメラでバルブ撮影したくて・・・ >>250
パナセンサー搭載機だと2分までとかの制限があったような 認めたくはないがパナのカメラ事業が衰退してるのは事実。
これまでパナにはそこそこ金を落としてきたがこのまま落とし続けるのは躊躇するな。 パナの秋葉原のサポートセンター的なとこにレンズ8本クリーニングに出したんだけどさ、「防塵防滴のメンテナンスはいくらくらいかかりますか？」って質問したら「事例がなくて答えられない」だってさ。所詮は家電屋だよ >>256
他社も1分までとかそんなもんよ
ただ問題はシャッターボタンを押し続けているときだけシャッターが開かれるバルブ動作が
GXやGHといったごついフラグシップ機のみの機能で
GFやGMといったコンパクトなエントリー機に無いのは
残念だなぁ、と思って パナセンサーだと熱ノイズが酷いからってのもあるんじゃない タイムでもバルブと似たようなことできるでしょうに、「初めと終わりにシャッターボタンを押すだけ、最大120秒」だし そういうのがあるからパナはメイン機に出来ないんだよなあ
パナ機はいいところいっぱいあるのに基本的なところが出来てなかったりするのが残念 タイム使用時のおすすめ設定は「半押しシャッターON」、シャッターボタンに軽く触れるだけで開始終了できるから、振動ほぼ無し >>266
まあね
バルブが必要なシチュエーションに出会ったことは一度もない あと余談だけど、「最大120秒」ってスペックには書いてあるけど、限度まで続けると128秒まで行くのな・・・ コンデジライクのGX7IIとかGF9とかで本格バルブ機能がないとか全然普通のこと。
なにをパナだけ乗せてない手抜きみたいに言ってるんだ？ 上位機で機能としてあるのなら単なる差別化にすぎない
レスを見る限り有効な差別化だと思うな
それよりもフラッグシップですら多重露光できないソニーサンをなんとかしてやれよw 今のパナならバルブなんかじゃなく
4Kフォトでどうにかした方がいいんじゃないの 無敵の4Kでなんとかしてくださいよぉおおぉぉおｗｗｗｗ ヨドバシ秋葉原いったらPanasonicの売り場が一眼エリアからコンデジエリアに。悲しい。 新宿西口本店カメラ館ではとっくに2階から追い出されてるからな(^ ^) >>273
ミラーレスでバルブ用意してないのなんてパナぐらいだろ >>283
タイムがあるじゃん 開始と終了でボタン押すだけ スマホから操作ならそっちが便利
両方あるのが一番だがな >>279
え？ほんと？？
つい最近いったときは、そんなことなかったが >>285
シャッターの「開」と「閉」を確実に実行するには
ボタンの「押す」と「離す」に対応させるのが一番確実なんだよね
タイムだと「押す」「押す」に対応させることになるから不確実性が増す
あと「押す」「離す」に対してどうしてもワンテンポ遅れる
タイム機能実装するならついでにバルブ機能も実装すればいいのにと思うんだけど
開発陣は何か確固たる思想を持ってバルブを廃したのかな？ >>284
これって偽計業務妨害だよね
やっちゃったな そうやって過去に脅されたことがあるのか？
それ何の意味もない脅迫だよ。 >>294
パナに知られて訴えられると思って火消しに入ったか >>284
フォームからパナ法務部に転送してもらうよう注釈つけてURL報告しといたぞ 2ちゃんねるだから何を書いてもいいって思ってるやつに
天罰が下ればいいと思うの GX1からGX7mk2に買い替えて、AFでときどきすっげーピンボケ写真が撮れるんだけどこれってボディのせい？
ピントが抜けて背景に合ってるとかじゃなくて、画面のどこにも全くピントが合ってない
そして何故か、ごくたまに12-35/F2.8がコンデジのマクロモードみたいな挙動をする
再現性があんまりなくて検証できてないんだけど、
ピントがどこにも合わなくなってからAF＋MFの操作をすると無限遠付近のはずなのに20～30cm先にピントが合う
そんな隠しモードないよね？
最初に書いたピンボケ写真も、おそらくこの偽マクロモードが発動したのが原因だと思う
でもボディのDFDがおかしいのか、レンズのフォーカス機構がおかしいのか、いまいち分からん
とりあえずこのままセットで秋葉原のパナのお店？に持って行けば良いのかな 全ボケはたまにあるな
1日撮ってると1回あるかないかくらいの頻度だけど
一度半押ししてピント合わせたけど、微妙に位置調整したくなって
もう一度半押しし直し、とかやってAFがｶﾞｯｶﾞｯと動作した時に起き
やすいような気がしなくもないが、狙って再現させようと思っても
再現しないのでよく分からん
特定のレンズってわけでもないと思う
まあ後ピンになっちゃったとかはどのカメラでもある事だし、そんな
頻発するわけでもないんで、ちょい癖あるな～程度に思ってるが どうせコントラストAFの意味も分からずに適当に一色のところに合わせてんだろ 欠陥や不具合の書き込みするとネガキャン扱いされるのか
これじゃ不具合情報の共有も出来ないな 普及機だからレベルの低い奴しか居ないな。
シネライクDのハックの話題とかアメリカでは話題で興味深いがお前らは興味無いみたいだしな。 >>321
お前も充分ガイジだよ。
こいつらの仲間。 100レスほど遡って読んでみたらキチガイの巣窟だった。
ｻﾖｳﾅﾗ馬鹿ども。 普及機だから低レベしかいないといいつつ、普及機について話をしようとする姿勢 GX9は出るかもしれんが、その次はなさそうだ。
ここらが潮時かもしれん。 パナも9で終わらせる予定だったから、敢えて1から7に飛ばしたんだろうな GX1、GX7、GX8と使ってきたがパナのカメラは使い易いと思う。
ただシェアはずっと下がってるし、事業として続けるのはもうしんどいレベルじゃないかな。
残念だけど。 信用できるソースかどうかわからんがいちおう見つけた
http://a-graph.jp/2017/01/16/22955
これによると確かにパナはミラーレス部門で
2016、2017年(2015、2016分)はシェアが
4位以下に落ちてるが4位以下のシェアが
書かれていないので
2015年の11.9%より減ってるのかは不明
それとキヤノンが2位というのは本当なの？
EOS Mってそんなに売れてる？
まあ何れにしてもパナはいい加減
綾瀬はるかを切るべきだな 価格コムでミラーレス部門で、売れ筋の上位にパナ機が常に入ってる気がするんだけど
売れてない根拠って、イベントで持ってる人を見かけないからとか？ >>338
そもそも価格コムの「売れ筋」って何をもとにした順位なの？ 価格コムの売れ筋とか役に立たない情報すぎる
時計とか数十万のロレックスが入ってるレベルだぞ
売れ筋って何だよ 確か売れ筋ランキングで春くらいに
エアーポッドよりもパナの介護ベッドがトップに来てたのを思い出した 価格コムは空想で書いてるランキングだから信頼も何も一切無いんだが、
そんでも何処の量販店に行ってもEOSM3はあるし、M5、M6もかなり数置かれていて
パナソニックよりはよほど営業に力入れてるキャノンがシェア伸ばしてるのは実感できる。
みんなも家電ショップ回ろうぜｗ とりあえず一眼は『LUMIX』って名前をやめて
別ブランドを作った方がいいと思う なんで LUMIX みたいなブランドにもなってない
ブランドネームに拘るんだろうね オーディオビジュアル機器のハイグレードのブランドのテクニクスを使ってみるか。
GXとGHシリーズだけ GX1からGX7MK2に買い替えを検討しているのですが
GX7MK2の実機を店舗で触ってみたら
ファインダーの位置が左端でかなり違和感があったのですが
使ってるうちに慣れるものですか？
現状はGX1に後付けファインダーを付けて使用しているので
中央部にファインダーがあるのに慣れてしまっているようで >>348
GX1でタッチシャッターやタッチAFを使ってますか？
ファインダーを覗くのは左右どちらの目ですか？ 『LUMIX』って『EOS Kiss』と同じくらいこっぱずかしい GX7MK2のタッチパネルは感圧式のGX1と違って感度がいいから鼻が当たって訳わからん事になるよね >>349
タッチ系の機能はあまり使わないですね
ファインダーを見る目は一応右目です 俺はPanasonicってロゴが入ってるよりLUMIXの方が好きだけど。 >>358
LUMIXよりも、Panasonicだよ！
それだよ！！ >>357
俺もそう！
あゆっていうと、どうしてもミニバンを連想する。
タイヤがハの字で、車高が低くて、モニターがたくさん付いてて、車体も窓も真っ黒で、リヤウインドウに鳥居みたいなマークのでかいステッカー貼ってるの。 あゆのコンデジとの差別化が出来てないんだよね
なんだかイマイチ本物感が無い
一眼はもうちょっと高性能マシーンを連想させるような
カッコいいネーミングが欲しいよね 笑 キヤノン DIGIC
ニコン EXPEED
ソニー BIONS
ペンタックス PRIME
オリ TruePic
フジ X-Processor
パナ ヴィーナスエンジン >>363
これはパナはプラスチッキーなボディばかり出してきたからだよ。
ここは強く反省してもらいたい。
質感が足りなすぎ。 オリンパスの経営がいちばんやばかった頃に宮崎あおいを買い取っておけばよかったのに
ペンタが100億だからそのぐらいの額出せば買えただろう 宮崎あおいって、女受けはいいけど男受けはないやん、あんなんいらんわ
大正義ガッキーを確保したかった >>371
男はCMなんかに左右されないから
宮崎あおいで正解でしょ 綾瀬はるかのおっぱいは強力だろ。
GM1のCM、おっぱいだらけだったぞ。 GXに綾瀬はるかはいらんよね
大沢たかおか渡部篤郎辺りでお願いします GX1の佐藤健は軽すぎたよね
イマドキに媚びすぎた感 黒木華ちゃんでお願いします。
「これで良いやっ！！」（マイクロフォーサーズで・・・） >>307の件、結局レンズ側の不具合だった
その後症状が悪化して頻発するようになり、別のボディでも発生したので秋葉原に預けて来た
俺の主力レンズなのに、大阪の工場に送るから10日～2週間ぐらいかかると言われて(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ ニコンから（ニコン１ではない）ミラーレスが出たら乗り換えるわ。 >>383
マジか
じゃあ俺のレンズもいかれかけてんのかね
15mm F1.7と25mm F1.7と42.5mm F1.7の3本共時々あるんだが >>337
> まあ何れにしてもパナはいい加減
> 綾瀬はるかを切るべきだな
本当そう思う
カメラだけじゃなく製品全般であんな顎乳お化けで頭と性格の悪いヤツをイメージキャラクターに起用しているパナはどうかしている センサーは自社製造でなくなるしソニーとは随分差がついた。
残念だわ。 ソニーはレンズさえ良ければな・・・
あるいはAPS-C陣営でレンズを規格化してくれればな・・・ 最近のソニーのフルサイズ用レンズはかなりいいと思うけどね >>389
α6500買ってマウント移行しよかなと思ったんだけど、aps-c専用レンズはもう出す気ないみたいで、フルサイズ用のデカいレンズしかでないんだよなぁ GX7Mk2は、ACアダプタから給電したままで、
動画を長時間連続録画することはできますか？ >>393
すいません解決しました
別売のアダプタと部品が必要なのですね >>392
APS-Cはまだまだやります的なコメントも出てたようだがAマウントの例があるしな
信じるに値しない フォーサーズとかQマウントも死んだし、ニコワンもほぼ死亡だし、デジタル時代に作られた小径マウントは結構死んでるよな。 >>395
ベーターマックスの終盤のコマーシャルは決して忘れない あんなダメなEOS Mでもどんどんシェア広げてるんだから売り方の問題だけだと思うんだけどねえ
まー量販店にカメラ買いにきた一般人に、販売員がイメージセンサーが小さいんで画質は云々って説明してるからな
そう言われたらよくわからん人は避けて当然 >>400
キヤノンは何でもない普通の、いや時には他社より
遥かに劣った製品を売ることにはずば抜けてるよ
世の中の消費者なんて馬鹿がほとんど
ブランドイメージだけで売れると思って商売してるし実際に売れてる
センサーサイズ、画質、性能
そんなものは関係ないのです
小綺麗な芸能人使ったCMと築き上げたブランドイメージ
それだけで売れるんですから >>400
レンズ交換式をかうやつは高画質を期待してるわけだから、センサーが小さいなんて説明受けたら、センサーのデカい方買うよね
実際に取れる写真は差がないんだけとね フルサイズとm4/3の差がわからん人にはm4/3とスマホカメラの差もわからんだろう
確かにセンサーサイズはどんなんでもいい 高画素フルサイズ機に高性能レンズを装着して三脚に据え、空気のきれいな日に北アルプスの山上から撮影した写真の精細さはマジで心が震えた。
でもメシ撮りや散歩スナップしかしない人なら差を感じないてのも分かるし、そういう人はいつかiPhoneで十分て結論になると思う。 >>408
低画素フルサイズ機に低性能レンズを装着して絞り、手ぶれ補正オンで手持ちのパノラマ撮影し、結果の、空気のきれいな日に北アルプスの山上から撮影した写真の精細さはマジで心が震えた。 >>401
新聞一面つかって、ＱＡ形式。
ベーターマックスって本当に無くなるの？
安心してください ってながれ。
気がつくとレンタル屋のソフトもなくなり、
ソニー自体がVHS出していた ほとんどの人がキットズーム止まりなんだから
m4/3の方が画質がいい事もあり得る 要はTPOで使い分けだろ。週末本気撮りはフルサイズ、通勤はm4/3、
飲み会はスマホで良いんじゃない。
ただ、世の中飲み会レベルのユーザーが大半なのが問題。 >>407
フルサイズは別格だろ
キャノンM6のAPS-Cと比べたら差はほぼない >>412
インスタ映え考えるとスマホではキツい。
塗り絵加工するならいいけど、１インチコンデジ位は使ってほしい >>413
フルサイズだって一般人には差がわからないよ >>410
そうなんだ
おれはβ派だったけどその全面広告は記憶にないなあ >>417
ttp://q.hatena.ne.jp/1205242742 大刷りにしたり、PCで等倍でみりゃフルサイズとの差は歴然だけど、
描写が美しいそれなりのレンズで撮って、SNSでUPしてスマホでみりゃ差はわかりにくい
SNSに小綺麗な写真を載せるにはm43は向いていると思うよ >>386
最初は100枚に1枚ぐらいピンボケ写真が混じってるな～、程度の感じだったのが、
あれよあれよという間（計5日間3000ショット）にもうダメぽってところまで悪化した
たまにフォーカス迷っても、再度半押しで合焦するなら問題ないと思うよ
何回か半押ししても電源切って入れ直してもダメ、っていうならヤバイ >>410
レンタルビデオ屋さんがアダルトＶＨＳ主流になったらβの負けは決定。
ハードとしては幾分βのほうが優れていた。 βはそうでもなかったけどEDβは本当に良かったよ。
SVHSなんかより超高画質だったけど最終的には負けてしまった。 βのほうが優れてたけど、負けたのはVHSの3倍モードの長時間性だよ
それだけ世の中の需要が画質になくて、録画時間が重要視されたってことだね 実際最も多くエロ画像エロ動画が撮影されているのがスマホだってんだからカメラが勝てるわけなかった。 エロ写真必須の現像の必要ないポラロイドカメラもデジカメの台頭で淘汰されてしまった フルサイズ機を重用しているプロカメラマンが
スマートフォンで撮影してみたというのはなかなか面白い
https://www.youtube.com/watch?v=Hd90jmAkwqY&;feature=youtu.be >>431
おっさんが突っ立って喋ってるだけの動画の何が面白いのか GX7MK2とGF9、どっちを買うか迷った時に、ポイントしてはファインダー？ >>433
知人は画面の自撮りモードがあるかだった キヤノンのG7Xmk2と迷ってますが、サイズを気にしないなら明らかにこっち？
画質は向こうも結構よさそう。 >>435
画質は正直そこまで差があるとは思わないけど機能的にはこっちがいい >>433
自撮りとファインダーかな
コンパクトに惹かれて自分はGF7を買ってみたけど
自撮りしないし外でファインダー無いとやっぱり辛かったので全然使わなくなって売ったよ
大きくてもやっぱ元々持ってたGX7の方が色々と使い勝手が良い >>433
GX7MK2のファインダーは構図確認用と理解しておいたほうがいいよ
まあGF9と比較してるから位だからファインダーに多くは求めてないとは思うけど
それ以外はとてもいいカメラだよ >>392
>>395
APS-Cはμ4/3を駆逐して一気に市民権を得るかと思っていたが・・・
こういう世界は一寸先は闇じゃのう APSC本気でやってるのはフジだけだからなー
ブランド力がさほどなくて販売力もイマイチ、いいレンズは多いけど値段が高い…では、一部マニアのオモチャの域を出ないよなー マイクロ4/3と比べるとAPSCの広角～200ミリは意外とデカいんだよな。
俺としては許容範囲外です。
オリンパスの４Kが撮れるカメラが出て、2K並みの手ぶれ補正が効くならパナから乗り換えかな。 >>442
フジは乞食相手の商売する気がないように見えるな
撒き餌ってのはそれを引き金に他の餌も食ってくれないと意味がないわけで、乞食は撒き餌レンズしか買わないからただの乞食への施しにしかならんのよな バナは乞食相手にし過ぎ。
値段が下がり過ぎなんだよ。
価格下げるためにプラを多用し過ぎ。
おかげでブランド価値も上がらず。 同じm43なのにシェアがいつもオリンパスに負けてるのは何故なのか。 オリンパスはカメラしかないから営業に力入ってるが
パナソニックはカメラ以外にも売らなきゃならないものがあるので事業縮退。
その差。 女の子はブランドで選ぶから
何故かカメラメーカーを欲しがる そもそも購買層に入ってない女にカメラを売ろうっていうのが間違い。 ファインダーってほんとメーカーの機種に対してどれくらい力を入れているかが現れる機能だよなあ。 力の入れ具合ではなくて、誰をターゲットにしているかだろう >>458
しょぼいファインダーは誰がターゲットなの？ 基本LV撮影だけど中望遠以上とか夜間は手ぶれ防止にファインダー
使う事もあるという俺向けには出っ張りもなくてちょうどいい 俺は80%背面
日中見づらいときと目が疲れて目の焦点が合わなくなったらEVF GF9と迷ってGX7MK2に決まりかけたんだけどポイントの一つのファインダーがショボすぎた。 GF9→ファインダー・ボディ内手ブレ補正がつく→GX7MK2→大型ファインダー・大型グリップ・DUALIS2がつく→G8→プロ用動画ビットレートがつく→GH5 >>466
DualIS2ってハードが違うの？ファームでは不可？ だめなファインダーより良いファインダーのほうがよくね？ よいとは何を指す？
大きさが含まれていないならダメでも小さい方がいい GX8後継機が発売されたとしても、高倍率ズームレンズ（LUMIX G VARIO 14-140mm）とのキット販売はもう無いのかな？ GX7MK2、ファインダーはダメだけど、それを除いた部分でGF9やGF7と比べたらどうなの？
それが同等以上だったらファインダーついてる分買う価値あるんじゃないかなと。 >>472
投げ売りのGX7MK2はEVFさえ気にならなければ
最高のカメラだよ しょぼいファインダーよりは鮮明なファインダーの方がいいのに、なーにごまかしてんだか 商品企画というものを一切無視した子どもの言いそうなことだな GX7Mk2にごついファインダーがドーンと付くくらいなら今の方がはるかにいい オリンパス使ってるけど今のセンサーより昔のパナセンサーがいい。
多少高感度弱くても人肌がきれいに撮れる。
パナがんばれ もう安価モデルからなにまで
全部どデカイgx8のファインダーにしてしまえばいいのに。
って思うオラは素人ですね。。でもそこ頑張ればパナの優位性が、１つ増えると思うなー オリンパスですら高性能で素晴らしい外部EVFが
取り外しできるにもかかわらず嵩張って受け入れられなかったからやめちゃったのにね。 こいつら馬鹿だな
見やすいファインダーがいいのに、でかくなるから嫌だの >>486
そんな事言ったらコンデジユーザーはどないすんねん >>487
コンデジユーザーなんて構図とか考えてないから関係ないよ パナはカメラ頑張るより電池頑張ればいいからな。
フジはまだダメダメだがカメラ頑張ってるのが伝わってくる。
オリも事業撤退とかない気がする。
パナはリコーなみに事業売却する感じ。 さすがですね、経済アナリストの方ですか？自宅警備会社経営者様ですか？ >>487
被写体の方向を向けてシャッター押してるだけだからコンデジでファインダーがなくても使えるというだけ。
一眼でマニュアル撮影したい場合は屋外で明るいとそれが出来ない。 GX7MK2のEVFは眼が弱った高齢者と眼鏡使用の若者には見えにくいらしいです
若くて裸眼の人には全く問題ないみたいよ 高齢者はともかく眼鏡だと真ん中に固定するのは難しいのかもな。 中年で眼鏡かけてますけど綺麗に見えてますよ
もっといいEVFに比べたら劣るんだろうけど、必要十分ですよ GX8のEVFの方がいいのは否定しないが
眼鏡かけててGX7mk2のでも特に問題ないわ 高級コンデジとやらを使ってたんだけど屋外での撮影ではファインダーが欲しいと痛烈に思った。
GFだと付いてないのでこれを選びそうなんだがファインダーは酷評ときた。
もう初心者用一眼でも買った方が良いのかと。 >>496
初心者ならGX7MK2のEVFでじゅうぶん とりあえず店頭で覗いてみたら？
俺も眼鏡だけど16:9の時に左右の端がちょっと見にくい以外
そんな酷評されるほどでもないと思うんだけどね
もちろん上には上があるのは承知の上で、別に十分使える
範囲だと思う
ま、感じ方は個人差あるからやっぱとりあえず覗いてみろと 交換式アイカップを出してくれるだけで見やすくなるのにね >>433
自分も同じく散々悩んだ。
で、サブのAPCを処分してGXに移行すると決めGX7の方にした。
GF9で、ネックになったのが手ぶれ補正だった。あとは、GFで出来てGXで出来ないく困ることはなかった。 9割位ファインダー覗いて撮ってるけど、俺も十分使えると思うけどなあ。より良い方がそりゃいいんだろうけど、、大きくなって出っ張ったりするなら、このままでいいや。 アイポイント確保するなら映像面は大きくないと見やすくないしね。 >>498
ありがとう。
GX7MK2のファインダーが良くないと聞いて、デジイチ買うかミラーレスならE-M10 mk IIでもと思ったりもしたけど、評判ほど悪くないなら再確認の上これかな。 >>499
見え方は個人差があるからね
ただしパナのEVF搭載した現行機種のなかでは最低だし
他メーカーのEVFミラーレスの現行機種含めても最低だと思うよ >>502
だから「十分使える」というのはあくまでも個人的な意見だから
これから購入する人にはあまり参考にならないんだって。
使える人もいる、という程度ね gx7mk2見に行っていいと思ったんだけどなんかグリップがイマイチで持ったときのバランスを悪く感じた。 >>510
純正のボディケース着けたら別モンみたいに良くなるよ。 >>501
ありがとう。
GFシリーズは、ファインダーとか気にしない人向けなのかな…
>>502さんのように十分だと言ってる人もいるし、要再確認ですね。 GFシリーズはエントリークラスでハードもソフトも色々削られてる オリンパスのOM-D E-M10 Mark IIも視野に入れとこ >>510
なんであんなグリップ形状にしたのか謎だよね
GX1やGX7はもっとしっかりとホールド出来る形状だったのにさ
レンズ交換式カメラをコンデジのグリップと同じ形状にすんなって感じだよ
パナの開発担当ってホント馬鹿じゃないの？ その論理だとオリンパスPENとか叩かれまくりだろうなw >>516
マップカメラの開発者インタビュー読むとGX8に対して「でけえ」という
声が結構あったせいか、GX7mk2はとにかく出っ張りを最小限にして
でかくならないように「拘った」そうな
俺もGX7の手に吸い付くようなラバーグリップ？気に入ってたから
「やりすぎなんだよ！このばかちんが！」と往復ビンタしてやりたいｗ GH4のサブに小さい奴として買ったからグリップなくても気にならないな
パナの判断は正しかった、そうじゃなきゃ買ってないw 写りはいいのにね、gx7mk2。ホントもったいない。
どっかに最強のストリートスナップカメラとかなんとか書いてあったけど
あのグリップだと持ち歩きにも難儀する。 GX7MK2は基本性能が高いからもったいないよね
あと一歩の詰めが足りない でもEVFやグリップが完璧だと
いまみたいにお安くは買えないんだろうな GX7MK2の手振れ補正はオリと比較するとどの程度?
E-M10MK2に負ける? どのレンズを使った場合の話？
ボディ内補正に対応した設計のオリンパスレンズをGX7MK2で使う分には同じだけど
補正に未対応なパナソニックレンズをGX7MK2で使うなら効果はゼロ。 >>526
静止画の補正段数はB.I.S.だけなら同じくらいかな
ただGX7MK2はO.I.S.レンズと組み合わせればDual I.S.を使えるアドバンテージがあるね
動画だと制御の考え方が違うだろうから一概に勝ち負けは付かないと思うけど
E-M5II = GX7MK2(Dual I.S.) > E-M10II かな？
条件次第ではDual I.S.のGX7MK2がE-M5IIにも勝っちゃうかもね >>528
ないない
手ぶれ補正は完全にM5IIの勝ち >>529
元々オリの手ぶれ補正は超望遠域になると厳しくなるから
焦点距離が長くなるとわからないよ 手持レンズは全てパナで、茄子12-35、安35-100、20。
なるべく手振れ補正が強力なボディが欲しいのでオリ、パナ問わない。
中古でE-M5 MK2、初代E-M1、投げ売りでGX7MK2、E-M10 MK2あたりを狙ってる。 EM5買っとけば？
手ブレ補正已然にオリンパスは連写バッファ少なくてそもそも選択肢にないわ おれは中古G8もしくはGX7MK2を勧めるな
価格を考えるとM5IIもありかも知れんが
手ぶれ補正だけじゃなくAFその他の性能も含めて考えないと >>520
ということはGX8の後継はないと公式に決まったってことか >>528
パナの手ぶれ補正はDual I.S.2かませてもオリには勝てないよ
嘘はやめようね >>534
それは分からんよ
あのインタビューはGX7mk2発売直後の物だし、GX7mk2への反応も
見て次の方向性考えるだろう
両方いいとこ取りが理想だがスペース的な問題もあるので両立する
のは無理そうだし、どっちかに寄せるしかないならどっちに寄せるか
無理矢理いいとこ取りしようとして更にあさっての方向にかっ飛んで
しまうのだけは勘弁願いたいｗ >>535
嘘と決めつけて相手を責めるのは勝手だけど
ソース出そうな
無いのならとりあえず自分の経験談でも構わんぞ M5IIの手ぶれ補正はスゴいって刷り込まれてる人が多いからな もしDualISの効果が1段分あるとすれば
補正効果5段分になるから同等にならんのかな？ 一応これおれが前スレで貼ったんだけど
GX7MK2+45-175（Dual IS）の100mm（換算200mm）で撮ったヤツ
SSは1/2sec.
https://i.imgur.com/uvanrQ3.jpg >>537
両方使ってるから実感してる
偉そうにソース出せとかいう前に
自分で買って確かめろやボケが >>538
実際すごいから
>>539
M5IIとG8
>>540
机上の空論
>>541
盗撮乙w >>542
両方使ってる証拠を
じゃなければ納得しませんっw いま手に持ってるスマホで
2台並べて写真撮って貼ってください あと>>541より優れているM5IIの手ぶれ補正証拠写真もよろしくお願い申し上げます >>545
キチガイうせろ
おまえは信じなくていい パナの手ぶれ補正なんてオリの足元にも及んでないよ
これが結論 >>549
あ
証拠写真はもちろんExif付きでよろしくお願い申し上げます 更新した「新着1スレ」って出るのに
何も見えないなあ
どうしてだろうなあwwwww 実はカメラ1台も持ってないの？
スマホだけとかなの？wwwwwwwwwww どんな気持ちなんだろうなあ
レスしてもまったく相手に見えてないってwwwww ほれほれ
もっとがんばってレストランしろよ
見えないけどなw これっておまえの人生そのものじゃん
誰からも相手にされない
存在さえも認めてもらえない
どんな気持ちなの？ ID変えなきゃ見えないよお
まあ変えても即刻NG放り込むけどね >>567
M5IIの手ぶれ補正がスゴいってYouTubeを見てそう思ったの？ だからだめだって
ID変えなきゃ見えないって言ってんじゃん 電車の中でいるよね
ひとりでブツブツ言ってる人
そいつと一緒だよあんたwwwww もう一度言うよ
パナの手ぶれ補正なんてオリの足元にも及ばない
これが結論 使ってるM5IIとG8の写真貼ればいいだけなのに
なに1人で発狂してるんだろ？？？
実は持っていないんだね...
カメラ好きでいろいろ調べていることは良くわかったよ ID:n80qS8JB0
もう解放してあげるから
安心して掲示板でカメラ談義でもやって楽しんで ID変えろつってんだよ
何も見えねえぞ
相手に見えてないのにほざいてるって
どんな気持ちなのかなあ >>496
撮ってて楽しいほど良く見えるEVFじゃないけど、
「屋外での撮影ではファインダーが欲しい」っていう場合には十二分に使えるよ >>583
ありがとうございます。
外で撮ってて「ちょっと見づらいなぁ…」って時になら使えるって感じでしょうか。
ファインダーあるってだけで気に入って、実際覗いてないので一度見てきますね。
ところで>>574はホント？ >>585
真剣には試してないけど
M1mk2に45-175のテレ端でほぼ同じくらいだったので、それよりも長いとどうだろ？ >>585
うんそうだね
EVFは一度覗いてみるに限るよ >>588
GX7Ⅱ発売当時の各カメラ誌のレポではM5Ⅱのボディのみより概ね一段劣るって評価だったがな
てことはM10Ⅱにも敵わないことになるんだが >>589
M10Ⅱのボディは結構ペラいよ？
ファインダーの出っ張りでデカく見えるだけ >>589
なんでだよ
E-M5markIIは5段分
E-M10markIIは4段分
E-M5markIIより1段分劣るってことは
GX7MK2はE-M10markIIと同等じゃないのか？
そもそもGX7MK2のB.I.S.ユニットはE-M10markIIの物の流用じゃないかとおれは思ってるんだが >>593
＞GX7MK2はE-M10markIIと同等じゃないのかは
M5Ⅱより一段、っていうのはDual I.S込みなので対応レンズ使用の場合 同等ってことですね
E-M5II ＞ GX7MK2(Dual I.S.) ≧ E-M10II ＞GX7MK2
ということになるかな
なのでオリのユニット流用ということも恐らくはないのではないかと だからEM5II買っとけって（そもそもの始まり）そしてそっちで盛り上がってくれ
普通に使えてるから何段分とかどうでもいい そのレポってのはDual I.S.を使ってということなの？ バナはオリと違ってセンサーを自社生産だからスゴイと思ってた時代が僕にもありました。 仕様表の手ぶれ補正効果の書き方からするとボディのみで4段ぽいけどな
Dualを使った時のCIPA準拠の表記じゃないし G8とM1mk2でdual、シンクロで動画の手ぶれ補正比較はYouTubeで見つけたけど静止画で比較ってあまり無いのかな？ >>600
静止画は余程シビアな場面じゃないと目立たないからなあ 静止画も2台固定してリモートで撮って比べれば分かりやすいかもね >>602
固定してしまったら手振れしないのでは？ グリップの上に2台並べて固定してグリップ手持ち
動画の比較でユーチューバーがよく使ってるね オリパナ両使いの人、ボディ内手振れ補正ランキング作ってよ。 >>605
静止画において実用上は手振れ補正の性能差なんて少ししかないのに、
ランキングなんて作ったら、ランキングの順に大差があるようにランキング票をコピペして
馬鹿が騒ぎ立てるから、そんな表なんて作る必要なし。
そもそも広角望遠で効き具合も変わるのに一覧表にしたら表通りと思うバカが出る。 パナはDual ISにけっこう自信持っているようだな
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29624#gx7mk2_02
はい。さらに『Dual I.S.』が他のカメラと違うのは「最大5軸5段分の補正効果」とかよく書いてあるじゃないですか、その”最大”っていうのは結構使う焦点距離がピンポイントに決まっていたりするんですよね。
その点『Dual I.S.』は効果のある焦点距離が広角から望遠まで幅広いので、実際に試して頂いてその優れた補正効果を体感して頂きたいですね。
焦点距離云々はカメラ雑誌の座談会でもオリンパスM1 MarkIIと12-100の話で出ていたことがあるな
俺もいろいろ買って使ったけど、実感としては例えば17mm/1.8を手持ちで1秒のシャッターを切る、みたいな実験するとオリンパスの方が歩留まりはいい
一方で、G8に40-150/2.8つけてしばらく使ってたけど、望遠端1／15でも半分以上OKカットあったのはうれしい誤算だった
ただ、俺自身は実験以外で1秒のシャッターを手持ちで撮るシチュエーションがないんだよね gx7mk2ライカレンズセット欲しいなと思ったが、バラで買った方が安いということに気づいた
ライカの名前を冠している以上、値下げが難しいのかな
ボディは下がっているのにな GX7MK2ってびっくりするくらいシャープな画を出すもんな
Dual I.S.・低振動シャッター・ローパスレス等の効果もあるんだろうな 最近このスレ稚拙な馬鹿が多過ぎだな
GX7MK2の投げ売りが原因だろうな GF9のWレンズが羨ましいがファインダーは欲しい。
GX7MK2レンズキットで買って、25mmF1.7買い足せば良いんだよね？
それか、キタムラ？ 25/1.7は値段の安さと見た目のチープさで警戒しがちだけど写りはまとも
ボケがざわつく時もあるけど9割がた気にならんな
42.5/1.7といい、軽くて(安いから)雑に扱えるし道具として本当に素晴らしいレンズ群
この調子で8.5mm/f3.5と200mm/f3.5とか、軽くてチープな単焦点を出してほしいもんですな 当たり前だけど一応言っとくと
機材自慢したいとか
ピントリングの適切なトルク感を味わいたいとか
癖はあるけど時々うっとりするような写りをするとか
そういうレンズではないぞ オリンパスのOM-D E-M10 Mark IIと迷ってるけど、GX7MK2のファインダー、ボディ左端ってのは見づらくない？
ファインダー自体はユーザーによっては酷評なのでE-M10 mk IIが上だろうけど。 効き目が右目、かつ撮影時に両眼開けが基本のレンジファインダーの名残だから。 >>620
フラットタイプじゃなくていいなら、少し予算を増やしてG8を買えばいい >>618
安いからと思って25/1.7買ってみたんだけど
絞り込んでも周辺部が全然シャキッとしなくて使い物にならなかったから手離したよ
ハズレ玉だったのかな？ オリの25/1.8とパナの25/1.7、価格差があるけど、そんなに描写に違いある? 初代GX7は、キタ！コレ！って感じがしたが、その後のGX8やGX7mk2は全然だった。
初代はセンサーも自前。
GX9期待してるわ。
ダメだったらパナには見切りをつけるわ。 パナの方から見切り付けられてる気がするんですけどね もしかしてGX7シリーズって、X-Pro2とかPEN-Fみたいなクラカメ風カメラと同一視して値段が安いから寄ってきてそうじゃないってわかった時に一言腐して去っていくジジイが一定数いるのかな 価格見てたらGX7MK2のキットレンズもろいみたいだけど接着剤変わってからはよくなったのかな？ >>630に同意
初代から乗り換えしたいけどコレってのが来ない
オリに乗り換えでもいいけもしれないけど、レンズがパナばっかだからなぁ・・・ Dual I.S.による手ブレ補正の強化も、DFDによるAF高速化も、低振動
メカシャッターによる微ブレからの解放も、4K絡みも、タッチパッドAFの
追従性の良さも、一切不要ならそら乗り換えいらんだろうな >>630
GX7IIもセンサーは自前だぞ、あとG7G8も
てかローパスの差だけで全部同じセンサだろ
ソニーは総画素数1720万 >>637読んで>>638と返す奴って頭おかしいのかな そもそも>>637のレスが返しとしておかしいんでは。
どっちでもいいけど。 630はGX7だけが自前(パナ)センサーでGX8やGX7mk2は
そうじゃないと言ってるように読めてしまうし
637はGX8も含めて全部同じ16MPだと言ってるように読めて
しまうし
言葉足らずなのはどっちもどっちだろ 叩き売りになるとこういうレベルが寄ってくるという手本だな オリ、フジ使ってるとまだ若いのに特養に入所させられそうでやなんだよねー gx7mk2、マップカメラで12-35mmf2.8とセットで99800円か
叩き売りなの？ 多分これ
ttps://www.mapcamera.com/item/4954591512571
レンズは「Ⅱ」とは書いてないから初代 dual.i.s2対応してないだけで光学系は一緒なんだっけ
新品が実質4万円台ならⅱ型の価格がこなれてくるまでの中継ぎとしてなら悪くないよね 文字のペイントが剥がれてくる以外、写りもいいし悪いレンズじゃないよ >>648
安いな税込みかよ
どうせボディもdual.i.s2対応してないから、キットレンズだけで完結させるならものすごくお得
ていうか、いま俺が使ってんのもその組み合わせだし 聞いたことも無い地方ショップが2chで商売始めたと聞いて。 「聞いた事もない地方ショップ～」
定期的に現れる常套句だからスルーでオケ >>639
いや、お前ほどでは・・・。
630は読んでないのか? >>657
こいつ覚えてるわ
また出てきたのか
マップカメラを散々馬鹿にしたけど
スレの住人にフルボッコにあったやつだ
またフルボッコにされたくて出てきたのか？ >>657
昔はID付いてたよな
それが今はIDなしとか
どんだけヘタレなんだよwwwww えっ、お前の中ではそんな風に歴史が改竄されてるのか？
聞いたことも無い地方ショップは脳まで痴呆そのものなんやなぁ。 名もない地方ショップはなぜか上場してて新宿駅のそばに複数フロアの店舗持ってるんだよな
不思議ですね 昨日は6D2スレで
6D2は量販店の店頭に並んでるから売れまくってるという
独自の理論を展開してフルボッコにされてたわw 上場してて新宿駅のそばに複数フロアの店舗は全国に何店舗展開してるの？
まさか日本にたった1店舗しか存在しないのに地方ショップじゃないとでも言うんじゃないだろうなｗ >>671
ヤマダ電機とケーズデンキしか知らんおまえはすっこんでな そんなことは聞いてない。
そのソフマップのパチものは全国に何店舗展開してるのか、展開数を聞いている。
答えられないの？ 調査員が必要なくらい全国多数展開してるヤマダ電機と比べ、
いったいそのソフマップのパチものは全国に何店舗展開してるんだ？ なんか話が繋がってないと思ったらID無しがいたのね (´･_･`) 月カメが6D IIを異様に持ち上げてたな
どうせお前ら年末の座談会ではまーた一眼レフはピント精度が低いとか一眼レフ全部売ってきましたって話するくせに
違うテスターなのかもしれんがああいう、金くれないと好き勝手言うけどカメ出してくれたら忖度しまっせという露骨な態度好きだな
いいエンターテイナーだ >>662
>>630はGX7とGX8とGX7mk2の話をしてる
GX7が自前のセンサーだとしか書かれてないので、どうやらGX7mk2がパナセンサーなのを知らないらしい
だから>>637が、GX7もGX7mk2も（G7もG8も）同じセンサーだよ、と教えてる
・・・というところまでは流れを読めば理解できるのだが、>>638の人の発言の意図が理解できない
>>630が何なの？ 高度な縦読み斜め読みなの？ GX8がソニーセンサーだと知らない人がいると思ったの？ シェアや売上みてもパナのカメラ事業がヤバいのは事実なんだから、この先どうするのか考えてた方がいいと思う。
ペンタックスより先になくなるかも。
パナのカメラは好きだったから今の状態は残念。 >>679
パナは最後値段がだだ下がりするから値下げ機種を渡り歩くような層が一定数いるんだよ
アタマもちょっと残念な人らだろうしまともに取り合っても仕方がない
価格競争力が低いのは結局センサーが小さいからだろうな
小排気量の高級車が市場で成立しないのと同じですわ
センサーが小さいだけでなく他のところも全部コストダウンされちゃうのが悲しい GX7MK2のキタムラオリジナルセットを買いました。
後は頃合いを見てオリ45/1.8とSig19/2.8を買って終わりにします。
暫くは38,50,90と便利キットズームの4本体制で行きます。 >>684
おめ
raw現像はlumixユーザーなら無料で使えるsilkypix seオススメ
個人的にはシャープネスなしで現像するのが好き >>684
自分も今それを注文しました。在庫なしですが。
OLYMPUSのOM-D E-M10 IIとは最後まで迷いましたが。
ファイダーの見づらさ、出っ張りは、愛嬌としました。 GX7を使い続けてます。
Mk2は見送って次のモデルに期待してたんですけど
もう新製品は出そうにないのでしょうか？ >>683
センサーサイズの小ささは、今後センサーの性能が向上していけば
今のお荷物状態からアドバンテージに変わる可能性は十分ある
逆にでかいセンサーサイズのカメラは技術の進歩から取り残されて
ただでかいだけが取り柄のカメラに成り下がる公算が大きい >>689
大は小を兼ねる。
小には小なりの価値があるが、大を超える事は出来ない。 >>687
てゆうかGX7MK2なんて名前で売ってるのは日本だけみたいな
ttps://m.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gx85-gx80 >>694
激しくがいしゅつだが海外では
GX8→GX85/80(GX7MK2)→GX850/800(GF9)
というわかりやすい構造になってる >>695
85/80とか850/800とか名前が二つあって分かり難いな >>696
アメリカは85.850
ヨーロッパは80.800 いずれにしてもGX8の8を頭に二桁、三桁にして下位機種
非常にわかりやすいね それぞれの国での販売戦略があるので
名称が変わるのは仕方ないとは思うけど
本来、GX7MK2はGX8の廉価版(スペックを見れば明らか)なのに
日本ではGX7の後継機のような型番をつけて売るところがアホすぎる それよりも何かとキヤノンが真似をするのが分かりづらい。
ビデオカメラではとうとうGX10を名乗ったし。 動画しか使ってないから１０００万画素まで下げて好感度重視してほしい >>700
確かにGX8のスペックの低さがな微妙だな >>691
そりゃそうなんだがもうすでにどこに自分の閾値を置くかってレベルになってるでしょ GX10は取られたからもうMk番号を増やしていくしかない そもそもGXって何の略なんだ？
かっこよさそうなんで適当にってわけないよな。 型番で使われるアルファベットってどこの業界どこの会社も似たようなのばっかりだからな
A, D, F, G, R, S, V, X, Zあたりでほとんど主要ラインはほとんどカバーできる気がするわ >>709
型番が常に何かの略である必要なんてないだろw
GHは？ GFは？ LXは？
全部なんかの略だったの？
子供みたいなレスすんなよw >>711
○Xという型番は定番だよね
それも、ちょっと上級機に使われることが多い
それは「X」が Excellent、Executive、Exclusiveなどをイメージさせるからなんだけどね >>712で何かの略である必要はないと書いたが、パナはそれなりに意味をもたせてるようだな
「G」には新世代という意味を込めて「ジェネレーション（Generation）」からとったらしい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9209.html
「GF」の「F」はフラットタイプの「F」かもしれないが名言されてない
今回発売するGF1は、フラットタイプのネオクラシックデザインを採用するとともに～
http://news.panasonic.com/jp/press/data/jn090902-1/jn090902-1.html
「GH」の「H」はハイビジョンの「H」かもしれないが名言されてない
http://news.panasonic.com/jp/press/data/jn090325-1/jn090325-1.html GX7MK2K買ったんだけど、ストラップで良いのありませんか？ 来週で9月は終わりだというのに
どうやら今月は新レンズとGX8後継機？の発表は無さそう >>717
英語コンプレックスが釣れましたよwww 中学生レベルの単語で英語コンプレックスはないだろ
どアホ >>712
おまえの頭じゃ「かっこよさそうなんで適当にって」わけか。
なるほどな。
でも、下では講釈たれてるのは何で？ エプソンのスキャナに付けられているGT-xxxて型番はGazou Torikomiの略称 これ豆な kiss とかいう恥ずかしい機種に比べたら、こっちの方がいいけどな >>733
パナだって女流一眼てCMで謳われてた頃はここじゃ散々な言われようだったけどな GX7MK2K、注文したのが届くので色々見てるんだけど、
こんなストラップ付けたら変？
革製より好きなんで。
https://item.rakuten.co.jp/trendstyle/cameminz/ そんなもん好きにせえや
人にどう見られるかが気になって
自分が好きなストラップ諦めるんか？ >>735
カメラのサイズを考えるとバランス悪そう
まぁ俺の言うことなんて気にしないで買わない方がいいよ GX7MK2にクリップオンストロボを付けてるとすぐにホットシューがグラつくのだが対策はない？
前のときはうまい具合に外れてネジドメを出来たけど今回はまだハマってるからネジが回せない。 >>735
おまけで付いてくるのはあかんの？
まあ、確かにデザインが爺むさいかな。
とりあえずリンク先見たけど、ちょっと太すぎるんと違うかなと思うよ。コレ。 >>739
取り付けてるストロボの型番は何？
くたびれたPEN mini E-PM2にDMW-FL360Lつけて使ってるけどぐらつきは全くないよ
近々、GX7mkIIに買い換える予定なのでホットシューの剛性ちょっと気になる 液晶のせいなのかもしれないけど
GX7mk2よりGX7の方が画像解像度が高い
と思うんだけどね
何回観てもGX7の方がトータルで出来が良いように思えて仕方がないんだが
同じ様に思う奴いないか
2台持ち故にどうしても比較してしまう >>742
とってだしならノイズリダクションが悪化してるせいかも >>742
超解像設定やノイズリダクションの設定違いとか
あと、2台持ちなら違うレンズつけてると思うが、レンズの解像の差って結構あると思うぞ >>742
同じレンズをつけて同じ被写体を撮影したものをうpしてみてよ >>736、>>740
ありがとう。
リンクのやつ、やっぱり太すぎますね。
25mm程度のを探します。 >>742
ないない
GX7MK2の方が明らかに解像してる 一時GX7とGX7Ⅱを両方持っていて撮り比べた事があり
若干GX7Ⅱの方が解像度がいいかな？と思うレベル
ただボディの出来はGX7がいいが
手振れ補正効果がGX7Ⅱが優れていてGX7を手放す事に >>752
「出来」とは？
まさか君たちの大好きな「質感」の話じゃあるまいな？www >>754
そんなお前さんはボディの良し悪しをどの様に表現するんだい？ GX7MK2キタムラのWレンズ買ってみました。
めっちゃ軽くて使いやすい。
ストラップだけは、斜め掛けできないっぽいので別途買わないといけない。 GX7MK2とE-M10で迷ってる
動画中心だとパナのほうがよさそうだし値段もこなれてるからこっち狙ってるんだけど
動体はAF、GX7のほうがやはり早いかな？
一眼はCANON使ってて持ち歩き用で小さめの買おうと思ってる >>758
値段いい勝負になってきてるよね
よく言われてるけど、ファインダーが良くて(見え方、レンズ軸)、若干コンパクトなのがe-m10、AFと動画重視ならgx7、かな？
あとは見た目で決めたら？愛着があるのが一番、持ち歩くもんだし >>760
>>759
オリは手のフィット感やボタン配置が右親指にまとまってて使いやすそうでよかったんだけどね
GX7MK2店頭で見たら黒は表も裏も見た目よかったし動画重視だからパナにしようかなって思ってる
確かにファインダーはアレだけど動画重視のコンデジ感覚でつかうならライブビュー撮影でいいかなって割り切るつもり
液晶保護ガラスとレンズフィルターこれから探します >>761
自分は、当初はGX7MK2は選択肢になくて(存在さえ知らなかった)、
ミラーレス一眼を見に家電屋に入ったら、E-M10 Mark IIがひときわ魅力的でした。
ネックは、左電源スイッチと、キットのレンズが14mm～って事、望遠は要らないってことでした。
ファインダーがあるGF9？を知って、そのファインダーが左端にあることは違和感ありつつ
Wレンズ(12-32/25F1.7)が安く買えるってことでこっちにしましたが、
実際持ったらファインダーは気になりませんでした。 >>761
動画重視だと外部マイク使えなくても大丈夫？ 店頭でE-M10を触ってみて、矢印ボタンでフォーカス位置を選びに行って、戻し方が直感で分かりにくかったんで、これは無いと除外した
設定と慣れでどうにでもなる所だろうけど、一度使いにくいと思ったらもうダメだった >>764
動画重視でも一眼的に使うのではなく、コンデジのかわりで動画中心にとるつもりです E-M10のターゲットパッドAFを触ったことがあればそんな言えないがな
パナのタッチパッドAFとは全く出来が違う
ゴミだぞ 初代EM10持ってたけどAFポイントの初期位置設定ができるのがいいと思った
それ以外はデザイン以外あまり特筆すべきことはなかったな 撮影後にボタン一発押すと、撮影時にAF測距点置いたところを中心にして設定した倍率で拡大表示する機能がなんで未だにないのか不思議
パナの操作性で数少ない……でもかなり気になる短所 電源オフすると露出補正値を±0にリセットする露出補正リセットは
あるんだから、AFエリアリセットもあるといのにな そういう時にカスタムセット、電源切ると全部登録した設定に戻る E-M10の話題ついでに教えて欲しいんだけどGX7とE-M1(共に無印)ならAFはE-M1の圧勝？大差ないならGX7かmk2にしようかと思うけど 電子マウントのM43でレンズ次第とはどういうところからそうなってんの？ 内蔵CPUとか距離エンコーダーとか様々な機能の世代とか >>773
なるほど、存在忘れてたわｗ
帰ったら試してみよう GX7MK2の標準レンズキット買ったのはいいんだけれど
レンズにフォーカスリングが無いのは使いにくい
追加でレンズを買いたいんだけれど、12-60の安い方と14-140どっちがいいかな? 14-140は持ってて損はない
マイクロの良さが出たサイズ感だよ
写り気にするなら安い方の12-60という選択はないし GX7m2はチルト液晶が自撮りできるようにしてくれたら最高だったのに
なんだかんだ出かけると風景写真とかだけじゃなく誰かととかあるし
ファインダーの関係からそうすると下側180度チルトになるだろうけどね
あとファインダーはほんの少し大きくして見やすくしてくれると助かる
ソニーでもいいけどレンズ揃えようとすると高いし4k撮りたいし電子シャッターないしAFがキャノンミラーレスだめだし >>781
GF7や9のチルトはまじで使いやすい
ローアングルは楽だし、ハイも逆さでいける >>781
それな！gx7mk2が欲しかったのに液晶がカメラ側に向かないからやめたわ >>781
EVFがあるから上に曲がらないんじゃね・・・バリアングルみたいに横に出すか 互換バッテリーや充電器使ってる人いる？
GX7MK2買ったんだけど、予備バッテリーは必須だし、本体USB充電ってのも慣れないと使いにくくて… 14140から1235/2.8時で安い1260をよく使うようになった
軽くて寄れるのがいい >>787
ありがとう。
DMW－BTC9互換チャージャーですね。 >>781
自撮りやりたいやつはGF9買っとけよ
GX7MK2はそんな軟派なカメラじゃねえんだよ >>783
こういうやつってほんと本末転倒すぎるw GX7MK2買ったのにEVFと4K使わなくなったからGF7で十分だった 4kで撮る⇔4Kを使わないってのは設定で選べます？
なんか4Kデフォになってて、すべてこれで撮ってるみたい。 液晶の上に4kボタンがある
4kボタン押して4kオフを選択する
取説持ってないんかね？ >>796
ありがとう。
Fn3に割り当てられてて、設定メニュー画面が出るんですが…
4Kオフ、探してみます。 >>797
ドライブ(連写)ボタンから4Kフォト以外に設定すればオフに出来たよね。ボタンでいうと十字の下。 >>798
ありがとう。
そこは「単写」になってるんです…
液晶もしくはファインダー内に「4K 4:3」表示は、4K撮影モードですよね？ >>799
何で困ってるのかやっとわかった。
MENU/SET
→動画設定
→画質設定(2/5ページ)
→4K以外の画質モードを選択
ちなみに、画面上の「MP4/4K/30P」は動画撮るときの画質であって、写真撮るときは関係ない。
隣の「4:3 L」とかになってるのが、写真(静止画)撮るときの画質。 >>800
ありがとう。お手数かけます。
MENU/SETUPに動画設定というのがないんです。
あるのは
撮影8ページ
カスタム9P
セットアップ6P
再生5P
だけで >>801
お役に立てなくてごめん。
そのお手元にある機種なに？ メニューボタン→カスタム→FNボタン設定→撮影時設定からFNボタンに4kボタン割り当てて設定変更 設定リセットするだけでFHDに戻らね？
デフォはFHDのはずだし 14-140はあまりに味のない写りなので嫁はもう余り使わなくなった。GX8
俺が2.8系のレンズを買ってやろうかと言ってるのにもう興味ないみたいでもっぱらiPhone7プラスで撮りまくってる。 14-140は便利レンズだしねー、弱点もないし高倍率だけどそこそこ写るってのが特徴
これ1本とあと単焦点が何本かって持ち出すので稼働率は高い
12-120mmF3.5-5.6くらいの防塵防滴便利レンズでないかな・・・ >>806
自分がダシにされてるって気付かないフリしてくれてたのに調子にのるから >>807
14-140が防塵防滴なら…と何度思った事か
もっともそうなれば価格が8万台(税別)で少し大きく重くなりそう
あと12-60のように近寄れないのが弱点 それとオリの12-100/4は大きく重く高いので
12-100/3.5-5.6の寄れる防塵防滴レンズが欲しいな >>812
パナの技術で圧倒的に小さく軽くした12-100/4.0が欲しい オリンパスのレンズはデザインが受け付けないな
昭和への憧憬が強すぎるというか
技術は新しいことやりたがるくせにデザインが後ろ向きというか過去ばかり見てる感じ まー、penだのOMだの過去の遺産(一部のしみったれたヲタに受けただけ)を引っ張り出してきて起死回生を図るあたり色々やばい
医療部門に食わせてもらいながら道楽でミニチュアカメラ作る仕事はさぞかし楽しいだろうなwww >>816
PEN-Fをあんなゴタゴタしたデザインにしたデザイナーは謝罪してほしいね
懐古趣味は別に構わないけど過去のPEN-Fのデザインから持ってきたのは
あの指に当たって邪魔なフロントダイヤルだけで
あとはどう見てもバルナックライカ GX7無印、パナ20mm f1.7とオリ45mm f1.8所有で
パナ30mm マクロに興味があるのだけれど、無駄だろうか。
MARK2買った方がハッピーかな。
これまでは旅行時のスナップが主で、
花や虫、料理などの接写に近い写真は全体の1～2割程度だった。 ずっとオリばかりチェックしてたがパナの落ち着いた写りも飽きなくていいなと最近気づいた
ところでGX7初代とMK2やGX8って、撮って出しのJpe微妙に違う傾向だったりする？
現行機種あたりからわずかに鮮やかになったような気がして
それともローパスフィルターレスのせいかね 無印GX7とMK2はパナセンサー。GX8はソニーセンサー。LPFレスなのはMK2だけ。 >>818
無印持ってるならマークツーとか買うだけ無駄。 皆さんありがとうございます。戻りました。
「ドライブモード」で「単写」に。
続いて
「フォーカスセレクト」で「OFF」
これで、ドライブモードから、単写～4Kまで選べます。
>>800さんの教えてくれた、「動画設定(2/5ページ)」も出ました。
皆さんに感謝です！ >>816
パナよりはしっかりとやってるんじゃないか？ >>826
技術面ではどっちも実直にやるメーカーだよ
ただ、外観の話をするならパナは自分たちにオシャレなものはできないと割り切って変な色気を出さずに地味で飽きの来ない路線を狙い始めてる
LX100とかGX8からそう感じる
対してオリンパスはそのセンスもないくせにオシャレを狙ってきて小手先感が目障りなんだよな
OM-Dは一眼レフの重さに挫折した爺狙いだな
カメラライター受けが異常にいい
UIもクソだしなー
例外として、OM-DにあるAEロックボタンと同軸の切り替えレバーは高く評価する オリンパスの操作性は最悪で二度と買いたくないレベル。 パナはLeicaの影響でデザインは洗練されてきたね。もっとスッキリしてほしいがLeicaそっくりになるのがいやなんだろね。 オリ機は見た目や機能はいいけどモッサリしているのがなあ
手にする度に残念に思う 左にｵﾝｵﾌスイッチがある時点でもう真っ先に落選。 オリはズームの回転方向がパナと逆。
ニコン、ソニー、ペンタックス、フジとも逆。
これで脱落。 オリと同じズーム方向はキャノンだけだったような？
慣れの問題かもしれないが統一して欲しかった ただキヤノンの方が台数ベースでニコンより多いし
プロに限定すれば8割方キヤノンになっちゃうんで
キヤノンに合わせたオリが間違ってるとは言えないかも >>834
プロの８割がキヤノンって何いってんの？ >>834
若い頃から使ってきたカメラ次第という感じ（ズームの回転方向など操作性について）。
仕事を依頼しているプロカメラマンはキヤノンがほとんどだけど年配者（おじさん～おじいさん）が多い。
銀塩時代からの延長という感じ。
若いカメラマンや、興味を持ってカメラを始めた若い娘さんに意外にニコンユーザーが多い。
自分には分からないが、媚びてない感じが好きとか、カッコいいとか言っている。 宝くじで約10万当たって子供も生まれるし、
カメラでも買おうかと思い、ここに来たw
GX7mk2、GF9、LX100で悩み中
LX100のみ実機を触れていないのだが、
追尾AFとかはやはり2機種には劣る？
タッチパネルはなくて大丈夫です
あと、2機種とLX100だとセンサーサイズは同じなのに
使ってる領域が違うんですか？
ということは、単純に明るさだけでは比較できないのでしょうか
LX100と、GX7mk2の標準キット12-32mmを比べた場合、
どちらの写りがいいのかなと >>838
似たようなもんだと思うが手ぶれ補正の分GX7IIに余裕があるかも LX100はコンデジとしてはいい線行ってる
使って感じたのは
・タッチパネルがなくてAFポイント選ぶのが面倒
・連写のバッファが少ない
・動画がAFがとろい
こんな感じ
世代が古いんでまあこんなもんかなと言う感じだね >>838
初代RX100買って残りは子供に使った方がいいよ >>820
GX8は知らんがGX7mk2はメリハリ重視に変えたとどっかのインタビュー
記事でパナの人間が言ってた LX100はm4/3ではなく1型センサーのコンデジのひとつと思ったほうがいい
比較対象はRX100やG7X、LX9なんかだ あと、自分ならだけど、子供生まれてしばらくは屋内で撮ることが多くなるから、そのタイミングで買うカメラにm4/3は選ばないと思う >>838
G8がいいよ
手ぶれ補正もいちばんいいし、シャッター音も静かなので
赤ちゃん撮るにはぴったり
パナの最新機なので長く使えるってのもある
値段もズームキットが10万切ってる 買って２ヶ月のGX7MK2
レンズつけっぱなしなのにセンサーにホコリ多数
クリーニングに出してもホコリとれない
センサー交換しかないとか何なの？このバカカメラ
ニコン・ペンタックス・フジと使ってきたけど初めてだよ、こんなの
所詮は家電屋のカメラだな >>845
m4/3は屋内子供撮りに強くないってこと
わかりにくかったならすまん
経験上、m4/3で明るい単焦点使ったのよりAPS-CにF2.8で感度上げたほうが歩留まりが上だった
ISO1000超えると顕著に差が出る >>847
電源ON時のゴミ取りONになってる？写真撮るとき絞りすぎてない？ｍ43ならゴミが気にならないF8までで十分よ >>848
b202G3in0
＞＞経験上、m4/3で明るい単焦点使ったのよりAPS-CにF2.8で感度上げたほうが歩留まりが上だった
それで、そのAPS-Cのモデル名は？ >>847
まず何をもって埃がついたと判断してるのか？ プロカメラマンがマイクロフォーサーズを選ぶ理由
抜粋
マイクロフォーサーズなら、センサーの性能を目一杯に引き出すレンズでも、小型化できるのです。
それに、マイクロフォーサーズ機は、ゴミ除去のダスト機能が特に優れています。
http://www.all-digicam.jp/pro-micro.html >>852
長子が小さかった頃に家にあったのはD7200とGX7、今はD750、X70、GX8
X70とGX8でも感度上げるとかなり差があるよ >>847
わかる
ニコン、キヤノン、ペンタックスと使ってきたけどレンズつけっぱなのにホコリがこびりついてとれない
パナ機にしてからそういうことなくていいよね >>850
そんなこと言ったら
D750とX70も かなり差 が あるよ
だろよWW >>855
心配無用
マイクロフォーサーズは開放から使える豊富なレンズ群と
強力な手振補正で感度上げる必要なし
富士と違う さて、オリンパスのボディに備わっているダスト除去機能、SSWF(超音波フィルタ)が強力すぎてを調べていくと、特許で守られていて他社が真似できない技術らしい。
ペンタックスやニコンのデジカメでは屋外でレンズ交換してたらあっという間にゴミが乗っかっているのを旅の途中で見つけてげんなりしてしまう経験を何度もして、
旅のあとに何度もサービスセンターに足を運んだのだけれど、オリンパスのカメラで清掃に出したのは一回きりだ。
しかし、あまりセンサーのゴミは話題にならないし新しい技術が出たという話も聞かないあたり、みんなにとってはあまり重要なファクタではないのかもしれない。
ところで、オリンパスのダスト除去技術はパナソニックのマイクロフォーサーズ機にも採用されているらしい。
したがってパナソニックのボディでも安心してレンズ交換ができるというわけだ。
すっかりオリンパスだけのものだと思っていたが、パナソニックでも大丈夫だとなってくると、
GM1やGF7なんかも軽くて小さくていいよなあと思ってみたりしはじめている。
オリンパスのE-M5 Mark IIが気になっていたがあれはきっと次々とレンズが欲しくなるタイプのボディだ。
なにせハイレゾ40MPなんていう新世代の超解像機能が付いているため、次々と高解像なレンズを貢ぎたくなるのが目に見えている。
一方で小型のGM1やGF7ならば、15mm F1.7などの小型のレンズならともかく、よもやM.ZUIKO DIGITAL 40-150mm F2.8 PROなんかの重量級レンズが欲しくなることもなかろう。
GF7なら嫁さんにも使いやすいだろうし、納得してもらいやすいかもしれないなあ。。。
http://m42dslr.livedoor.biz/archives/43396523.html >>857
屋内でノーフラッシュだとm4/3でアラが出始めるISO800～1600や、もう無理な3200あたり使う感じになってくる
APS-Cならそのへんはまだ行けるし、ボディもレンズも安いから、小さい子供撮りのために買うってことなら自分はm4/3は選ばないし勧めないなと
外で撮る機会が増えてきたら話はまた別だけど >>860
この世の大多数の人間はスマホで満足してると言う現実があるというのにさ
そもそもAPS-Cは、専用レンズがフルサイズ兼用だから高額で重いのがママには痛いよな マイクロフォーサーズの強力手振補正で、室内でもAPS-Cとは画質逆転でしょ。
ここ一番のフルサイズと外出用のマイクロフォーサーズ
この２マウント使い分けが究極の賢い選択だろね b202G3in0
の言う事は信用しないほうがいい
フルサイズとAPS-Cとマイクロフォーサーズのセンサーの面積比について知らないから 屋内子供撮りにm4/3は向かないってのは個人の感想だし、信用するしないは読む人の勝手だよ
自分なら小さい子供撮りのための予算10万でこれ一台ってカメラにm4/3は選ばないって話 >>863
被写体ブレは手ブレ補正機能では防げない。
感度を上げてある程度のシャッター速度を維持する必要がある。 子供はすぐに大きくなるから望遠レンズも欲しくなるよ
その点でもレンズライナップが揃っているマイクロフォーサーズは最適だ
フルサイズやAPS-Cはレンズ含めたシステムが重いのがな・・・・ >>867
また、それ（被写体ブレには手振補正は役立たない）かよ
自社スレか、常駐してる初心者購入相談スレに帰れ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1504917718/ 高感度になればなるほどセンサーサイズは確かに大事だとは思う
ただ室内なら>>861のいう通りストロボやアンブレラ・レフ板やスレーブで他灯とかいくらでもやれることはあるからセンサーの問題はやれることやってからだよね >>851
横からすまん
GX7mk2にもその設定ある? DxOmark高感度スコア一覧
Pentax 645z iso4505
Sony α7S iso3702
Sony α7R2 iso3434
Pentax K-1 iso3280
Nikon D750 iso2956
Sony α6300 iso1437
Nikon D7200 iso1333
Canon EOS80D iso1135
Sony NEX6 iso1018
Sony α68 iso701
Olympus E-M5mark2 iso896
Olympus PEN E-PM2 iso932
Panasonic GX8 iso806
中判(44×33)と35mm判の差が1/4～1/3段
35mm判とAPS-Cの差が1.3～1.8段
APS-Cとm4/3の差が1/3～2/3段
m4/3の高感度が被写体ブレにおいて失格なら1/3段～2/3段しかSSの変わらないAPS-Cもほぼ不適格
SS1/40が1/50～1/60になるだけだからね
明るい単焦点やF2.8ズームが軽量小型なm4/3の機動性を加味すれば互角になるかもしれない
フジの16-55F2.8ズームはバカでかい上に開放の解像甘いから
そういえば手ブレ補正も非搭載だったかな？
つまり合格ラインに達するカメラはフルサイズしかないよね >>864
規格 面積(mm^2)
4/3 224.9
↓ 1.63倍
APS-C 366.6
↓ 2.34倍
フル 858
↓ 1.67倍
645 1436
子どもの撮影で画質なんて重要ではないけどな >>870
ノーフラッシュで撮れるかどうかって日常で使うカメラ選びの大事な要素だと思うな～
機材がm4/3だけって場面ならm4/3で撮れるように工夫するけど >>866-867
子供は良く動くというなら
動画で残したくなるだろう
その点でも4K動画が安定して撮れるパナ機は最適だ
内に子は動かない、、ということなら
高い手振補正性能は抜群の威力を発揮するだろう >>868
すぐって言っても望遠が欲しくなるのは生まれてから4~5年後だと思うけどな。
今3歳だけど望遠が欲しくなる程に子供と親が離れたら危ないよ f2.8のコンデジAPS-Cとの対比なら
M43はf1.8レンズ付ければ対等というか逆転じゃね >>874
まあパナのストロボは使ったことないんだけど
GX7MK2はお外用で使ってる
室内できれいに明るく撮りたいときはEOSでTTL、オクフリマの静物は三脚でスレーブ使うし >>876
4.5年後に重い望遠レンズで苦労するぞ。
重いレンズが子供に当たっても危ないしな
M43なら軽々楽ちんだぞ >>878
逆転することを知らないんだよ
エアーだからな スレが伸びてるから新型が発表されたのかと思った。
早く発表してくれないとGX7Mk2買っちゃうよ。 >>871
m4/3は全機種電源オン時に勝手にゴミ取り動く
オンオフ設定なんか無いよ あ、全機種は言いすぎた
コダックとか中華が出したボディにはSSWF無いかも >>884
底値なんだから買っちゃえよ
新型出たってどうせ高いんだから
しばらくGX7MK2使って価格が落ち着いたら
買い増せばいいよ 子供が小さいうちは荷物も多いし一緒に遊ぶし、機動力が最優先だと思う。
いつでもどこでも写真を撮りたくなるから特にね。 >>887
だよね
GX7mkⅡは今の値段で買って後悔するような機種ではないし、寧ろ買い逃すと後悔する超お買い得機だしね 自分より嫁の方がこどもと過ごす時間が圧倒的に長い
嫁はカメラ使ってくれないので、スマホで撮った写真と動画がどっさり溜まっていく
自分のカメラに投資するくらいなら、嫁のスマホを最新のものに変える方が、いい写真と動画が得られると思うよ m43の表示上でのISO1600ってのは、フルで言うところのISO6400相当ってことだからな
そりゃザラザラですわ
だいたい感度で２段不利
即ちSSでも２段不利
子供なら激安の中古6Dでいいのでは？ 逆に言えば、高ISO以外の弱点がない。
画質だけではなく、持ち歩き性能、ライブビュー、シャッター音の静穏性とか全てにおいて
マイクロフォーサーズのほうがいい。
たかだか高ISOの耐久性のみのために、わざわざフルサイズを選ぶかということ。 >>885
そうなのか
メニューにあるセンサークリーニングはそれでも気になる時に実行するって理解しとけばいいのかな? >>838
10万あったら、>>649のセットをお薦めする
このレンズはマジで優秀 m4/3は例えフルサイズ購入したとしても使い分けが出来るのも良いところ 動体AFはフルサイズでなくても一眼レフに分がある
マイクロフォーサーズでは中判みたいな大きなボケは難しい >>900
ペンタックスの一眼と軽量なマイクロフォーサーズの
適所使い分けが正解 >>894
子供撮りに6Dはあり得んわw
エアも大概にしとけ 赤子いるけど、GX7MK2に12-35f2.8でも邪魔なので、外出時は15mmだけ持ち出し。
小型の標準ズーム買い足すかコンデジ買うか悩み中。
それはそれとして、サイレントシャッターで寝顔とりやすいので、ミラーレスと明るい広角単おすすめ。 こども撮りは、スマホとフルサイズがいいと思うよ
室内はフルサイズ＋単焦点
屋外はスマホ、こどもから目を離す時間をできるだけ減らそうと思ったら、カメラなんか持ち歩けないよ 童貞の空想ってそんなもんか・・・。
スマホ見てる間に子供がどっかいくぞ。 子供なんかフルオートでぱちっと撮ればいいんだよ
なんで6Ｄで撮れないんだよヘタクソにも限度があるだろ >>872
マイクロで一番高感度スコアが高い
E-M1 MarkIIの1312を除外すんなよ しかしパナはなんでISO感度上限設定を一段ずつしかやらせないのかな
1/3段ずつやらせろよ >>909
何かしらの基準は必要だろ
画作りの好みだけで語ってたら収集付かない 今はプロでもm4/3を使う時代だからな
どちらが上とかいう事では無く、フルにはフルの、m4/3にはm4/3特有の描写がある
決してフルサイズの下位でも廉価版でもないんだよ >>831
それ！
その一点でGX7MK2選んだ。 中古で激安でも6Dだけは止めとけ
後悔するよ
子供を芸術的に撮らなくていい
きちんとピンがきて、記録優先なら
GX7mk2で問題なし
動画も専用機のセンサーに比べればデカくて4K
写真と動画の切り替え併用で子供の成長記録残すなら
小型軽量で、1台で済んで、
耐久性ありーの使い勝手良好で
GX7mk2はお勧めできるよ マジで
ただ子供の被写体でボケ味出したいとか
構図を面白くしたいとかいうなら
最初からフルサイズの方が良い
但し、デカい重い、邪魔になるは覚悟しろ
でも6Dだけはやめておけ
軽量系のフルサイズなら、まだ750やDf、610の方がマシ
α7Ⅱもお勧めしない 機械的不具合というか動作が不安定過ぎる
6Dはそもそものスペックと絵自体がもうどうもね1世代以上前的過ぎてね 無印GX7持ちだけど、今更GX8購入を考えてる
GX9の噂もないし、マグボティがいいとなるとGX8しかないんだよな・・・
GX7MK2は結構値下がりしたけどGX8はあんまり落ちなくて悩むわ～ >>917
今さらGX8はないわ
動画の手ぶれ補正もない、Dual IS2もない、でかい
完全にスペックが一昔前
なのに高い
秋の新型待ちなはれ GX7マーク2の動画機能はどうですか!?
手振れ補正やAF等
パナ14-140で体育館の運動会を撮るには最適でしょうか 適度な値段と映像を希望です GH5を買ったとしても屋内の運動会には向かないんじゃね？ >>894
子供どころか嫁もできそうにない奴だなぁ 室内ならフルが良いかもな。
部屋が散らかってるから、、 >>896
それでok
まあ手動で動かす事なんかまずないけどね >>924
バーカ。gx7mk2にはマイク端子が付いてないんだよカス。無能。死ね。 >>928
誰も気にもとめてなかったことに着目して何言ってんの、て感じ >>929
お前らがその程度のカスって事だろ。
ゴミ人間死ね。 >>930
自分が書いたレスを読み直せ
顔から火が出るくらい恥ずかしいだろwww
>死ねよ鼻毛切り野郎
>バーカ。無能。死ね。
>お前らがその程度のカスって事だろ。ゴミ人間死ね。 >>931
糞スレのレベルに合わせてる。
お前らのレスの方が見てて恥ずかしい。 レベル向上のためハイレベルな書き込みして欲しいね
出来るのならだけど
下賤な単語並べる奴って大抵自分が言われてる言葉だったりする >>933
荒らしに来たので有意義な書き込みはしない。 自分は荒らしと言い訳か
素直に書けないと言えば良いのに、速やかに逃げの言葉を使うあたり素晴らしい >>935
あ?お前らと馴れ合う事はない。
クズどもに役立つ情報は与えない。 旅行用にこれ買ってしまった。
【str】Panasonic DMW-BLE9/DMW-BLG10/DMW-BLH7 対応急速互換USB充電器
https://www.amazon.co.jp/dp/B00LRMIY0S
PANASONIC DMW-BLE9 DMW-BLG10 互換 バッテリー【ロワジャパンPSEマーク付】
https://www.amazon.co.jp/dp/B00D0Z7M9Y >>932
>糞スレのレベルに合わせてる。
蛆虫の常套句wwwww
>>934
レベルの低い荒らしはいらんよ
>>936
誰もおまえから情報など期待していない
だっておまえは犬の糞にわいた蛆虫なんだから 施設にでも入ったかな？
価格でもじじかめとかてんでんこ(沖縄に雪が降った)なんかは消えたな 一眼はCanonでレンズやストロボそろえてるんだけどお散歩と４K動画用にGX7MK2買ったった
標準レンズキット買ったんだけどたまにお外でボケほしい時の単焦点どうしようかまよってる
パンケーキ20mmはAF遅いみたいだし25mmはでかすぎてマイクロフォーサーズ買った意義がうすれるし >>936
荒らしが足りなくね？
全然できない無能だよなお前 >>890
秋の行楽シーズンを控えて値上がり傾向なのかな？ 先週キタムラのWレンズキット買っておいて良かった。また下がるんだろうけど。 >942
使い分けを考えているならボケが欲しくなるような写真は
レフ機で撮りなされ >>942
答えは出てるでしょ？
パナライカ15mm >>945
先週は66800円ー下取3000円=63800円
今は68890円ー下取5000円＝63890円
下取りあればあんまり変わらんな >>946
ライカ高いし中華探してみようかな
まあ標準でも望遠寄りにしたらボケ気味に取れないこともないだろうし使い分けかなあ 通常の標準ズームレンズキットと同じ価格で
『パナソニック LUMIX G 25mm F1.7 ASPH. [H-H025K]』がついてくるお得なセット
買ったは良いがこれが気になってたんだけど、標準ズームレンズキット、他で買えばもっと安いよね。
自社での比較だろうけど。 使う予定無いけどプラス1万なら標準ズームとりあえず貰っといた方が得か 注文の多い貧乏人が寄ってくるのがパナのカメラの一番嫌なところ
金は出さないくせにいちいちうるさいんだよな 4k動画用にgx7mk2を買うとか頭沸いてる。
GH5買えよな。貧乏人。
俺は発売した週に買ったわ。 >>784
だから下側に180度チルトさせるのよ
それができれば最高なのに
4kでファインダーあってチルトで自撮り
他社でもまだないからね
バリアングルでファインダーはあるけど >>937
その充電器の充電器側のUSB端子、めっちゃ折れやすいので取扱注意です
やさしく扱ってね >>937
残量が表示される液晶付いてる奴使ってる >>959
お前はGH5買えないの？
下取りにヤフオクとか貧乏臭い奴だな。発売直後に買えよ乞食。 GX7 m2ってストロボの同調速度が初代より退化してんだな 例の裏技使ってCinelike D入れてサブカメに使ってみたけどいい感じだった。 てゆうか動画撮るならやっぱアリとかパナビジョンとかのシネカメラぢゃん
どうせハリウッド映画もGH5で撮ってるなんて思ってるんだろ >>965
物足りない人は
GX8を使って下さいという事なんだろうね >>965
なんか勘違いしてるようだけどGX7の真の後継機はGX8だよ
シャッター最高速度やフラッシュ同調速度もGX8が引き継いでいる
はげしくがいしゅつだけどGX7MK2は日本(および一部の国)での名称であって
海外での型番から容易に想像できるようにGX8の下位機です >>969
頭悪すぎﾜﾛﾀ。
お前はハイエンドのシネマカメラを個人所有するのか。
ビデオサロンで覚えた言葉を使いたいだけだろ。
死ねよカス。 >>978
パナの定義です
毎回毎回ご苦労様ですw 俺様が質問したら俺の代わりに調べてきて速やかに回答しろ馬鹿者 いつものキチガイが涌いてるな
土曜日の朝から荒らしとかコンビニのバイトかタクシーの運ちゃん？ どうしてコンビニのバイトやタクシーの運ちゃんが
土曜日は休みだと思ったの？ >>975君よ、まだわからないようだから
ヒントを与えよう
※ここを見てるのはうちらだけじゃない
わかったかな？ >>987
>※ここを見てるのはうちらだけじゃない
何言ってんだお前？
頭おかしいのか？
自分で調べりゃわかるだろ >>989
お前も頭おかしいたろw
なんか糞みたいなやつばつかで笑うわ 運動会でgx8とパナライカ100-400の組み合わせは
いろいろ捗るな
フルサイズ換算で200-800をカバーする上に
思いのほかピントがバシバシ合うのが良かったよ 口答えするな豚ニート
早く調べてこい
なんの役にも立たないお前らに労働体験をさせてやろうというのだから感謝しろよ豚ニート >>993
自分で調べろゆとりヒキニート
生きてる価値ゼロの分際でほざいてんじゃねえぞ >>918
でたよ手振れ信奉者
GX8は写真を撮るためのベストのカメラだと思う。感性とか感覚というものが
写真には必要であり、このカメラはそれを満たしているんだよね。手振れｗｗ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 34日 22時間 52分 47秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
