PENTAX K-1 Part29 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
フルサイズの、Ｋ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
前スレ
PENTAX K-1 Part27 [無断転載禁止]（c）2ch.net ※実質part28
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1498305614/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 387 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0311-/mpg [220.0.230.81]) :2017/08/27(日) 09:27:21.69 ID:398ROj5v0
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/photo/1498007618/298-299
298 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 投稿日：2017/08/23(水) 17:35:19.54 ID:lUhrPWwr
写真のコンテストなんて
まずキヤノンの最新フルサイズを買います
コネを使いますだろ
市役所でやってたコンテストにペンタックス賞だけがなくてわろたｗ
キタムラがやったのかな？
299 自分：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 投稿日：2017/08/24(木) 16:01:41.30 ID:g+/lxy8L
>>298 都内の常連入選者は プラス赤坂の料亭で先生を接待が常識
306 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[] 投稿日：2017/08/27(日) 08:22:34.96 ID:VMOIeGIQ
>>298
そのフルサイズ・キヤノン使いをさえ貧乏人呼ばわりしている大富豪お爺さんの作品集
http://imgur.com/a/W2dXt
http://i.imgur.com/fhgOjeL.jpg
http://i.imgur.com/RSR8U7E.jpg
http://i.imgur.com/vRQCVWU.jpg >>5
あるとすればリコー賞だな
PENTAXなんて会社ないんだしw >>1 乙
K-1発売と同時に黒とシルバーで今回は645D･JAPANみたいな漆塗りにしてほしかったな
ゴールドはイラネ D850が35万前後
K-1と24-70mmf2.8 ぐらいか
でも電気回路は家電と同じだから。Ｆ買うのとは違うよな 知らずに一年経って初めて気づいたんだが
ダストアラートないのな。
あてにはならんかも知れんがあれば助かる時もあるだろうに。 ゴミつきやすいから無くしたんだと思われる(´・ω・｀)
ダストアラートと同じことマニュアル操作でやると、
けっこうゴミついてるのに気づくからやめとけ(´・ω・｀) >>1
前スレのPart27から番号が一つ飛んだのは
それが重複スレの再利用だったから？ たしかにゴミがつきやすい
会心の出来がゴミがみつかってがっかり
もう何回目だろう
ミラーレスに移ろうかな
一眼レフフルサイズはやはり機構上仕方ない
画質もミラーショックない分有利だし ミラーレスは余計ゴミつきそうな感じがするがそうでもないの？ ミラー無い分、内部由来のゴミは少ないけどね。
135フルは素子の絶対的な面積広いんだから付きやすいのは仕方ないよ。 K-1は自分のペンタ史上一番ゴミに悩まされない機種なんだが…
ミラーレスはミラーボックスがない分掃除はしやすいけど
ゴミの頻度はK-5などと特に変わらない
どの機種でも自分でやる部分とサービスに頼む場合の按配でやっていくしかないのでは ボディ手ブレ補正付いてない機種はゴミ落とせなくて使い物にならないだろ
ペンタで本当によかった >>19
そうか、ニコンのカメラって内部由来のゴミが多いんだね
以前そんなトラブルも報じられたよな
プラのフレームが早くも劣化してるんだろうな EFマウントのK-1作ったら売れるような気がしてきた。 ニコ爺が
モノコックモノコックって嬉しそうに吹聴してたじゃん
樹脂なのにね
まあニコンそのものがD850で樹脂モノコック採用を見送ってるけどね
高性能シャッターユニットが付かないんでしょ 一眼レフはミラーアップの衝撃吸収か緩和する機構が付いているのがいいよね。 K-1 はその点優れてる
電子シャッターも付いてるしな ぺったん棒使うとピントがずれそうで怖いのですが大丈夫でしょうか？ >>30
普通なら大丈夫
力の加減の出来ないアスリート系ならアキラメロンww >>28
ミラーレスではミラーアップの振動は発生しないから、
そもそも吸収も緩和も必要がないんだよね >>23
ペンタユーザーに比べて他はカメラに無知だよね D850予約殺到だとよ
もうK-1 は...
せっかくフルサイズ出したのにレンズが数年出ないなんてしらける でもよ
あまりにしょぼすぎねえか？
だから売れないしマイナーなんだけど このｻｻｸｯﾃﾛはなんでそこまで毎日ヘイト重ねながらこのスレに居座るのかの方が謎 この中にもNikon併用してる人は普通にいるから
その手の工作は無意味とあれほど リコーよりHOYAのがマシだった？
2470の★レンズ待ってるし金も十分あるのに出ないのはキツイ >>41
★24-70、大コケでタムロン24-70が再評価されたりして。
15年に出したばかりなのに★24-70はそうそう出ない気がする。 24-70って作るの難しいんでしょ
今のペンタックスには作れないんじゃないか？ そういう意味で>>43は言ってるような気もするが。 ペンタとしては一番力いれて出したいレンズだろうけど、それどころじゃないんだろうな タムタムと約束してんじゃないの？
向こう何年は出さないとか。
2年程度で出されたらOEM供給側からしたらたまったもんじゃないでしょ K1出す際に、繋ぎの為慌てて間に合わせたレンズだと思ってた。
タムロンもA032にモデルチェンジしたのに旧デザインのままリコーに
OEMし続ける(金型残す)かな？
良い機会だからスターレンズ作って欲しいなあ 年末に買うつもりだけど、買ったら発表されそうw
でも24-105f4とか作ってたりしないかな？ DFA24-70は純正のF2.8標準ズームとしてはバーゲンプライスなので
高性能な純正★を出したらむしろコスパが評価されて純正★が負ける 24-70はトキナーがよかったなー
15-30も17万だかふんだくっといてピントリングアレなので
(まあ併用してるマウントの関係上むしろありがたいんだけどともかく)
買う気しないっちゅーか
24-105欲しかったけど28-105あるから望み薄だろ
FA Limitedの軸上色収差どうにかしてほしい特に31
広角の大口径か標準ショートズーム欲しい
シルバー速攻予約したけど一緒に買うレンズがない
まあわかってたけどさ
当面TAKUMARのリアキャップだな >>51
違うだろう
お前が使ってるのは
D500かD5600かのどっちかだろ DFA★24-70は作って欲しいけど、せっかくフルサイズ立ち上げに協力してくれたタムロンの顔を潰すのは申し訳無い気もするなあ >>52
ニコンで使ってるのはP7700だけだぞ
あれはいいレンズだ >>51
トキナー製と思われるDA★の標準ズームの性能はアレだったから
シグマのOEMのが良かった。OEM対応してるのか判らんが。 トキナーのDA★シリーズってなんで広角だけ出なかったんだろね DA★はPENTAX設計って何度言えばいいんや
PENTAXが広角苦手やから出てないんだろ
そして12-24がトキナー設計じゃなかったかな 少なくとも★は自社設計じゃないと出す意味すらないのはわかるだろうに 嘘も100回言えば現実になるメンタリティの人なんだろ ペンタに良いレンズ作られたら困る人だろう
レンズが無いとかOEMとかそんなの繰り返し言い続けて、ゾンビ肌6D2やレンズが追い付かないD850の不評を誤魔化そうとしてるのかな この人持ってるカメラはD5600レンズキットらしいよ OEMレンズはやめてほしい
なんのためにわざわざペンタックス選んだんだよって話だし
元のレンズを
他社の中古ボディ買い叩いて使った方がよっぽどお財布に優しいし
まあ大三元は個人的にあんまり興味ないので
そういう意味では適当にやっつけたのは結果的に良かったのかなと思うけど
またいい意味でヘンなレンズ出す布石だといいな
高性能レンズは645でやってくれ 今年DFA★50が一本出るかどうか
下手すりゃ来年3月もありうる
DFA★70-200が思ったほど評価高くなくて売れないのもあって気合入れてるのかな？
まず色々なレンズを出してから★をじっくり出せば良いのに
K-1 はある程度売れた
でも1年半経てばさすがに鈍る
レンズがないからますますK-1 も売れない
なぜ時間をかけるのかね？
パッと55-300PLMみたいなレンズ出せばいいのに フルサイズ使うのに55-300PLMみたいなレンズなんて使う価値あるんかね？ DFA*50は来年のCP+合わせで出るだろうよ（*85はモック展示）
廉価ズームならDFA70-300（PLM？）もたぶん出る
APS-Cは最新仕様の広角ズームが出てしまうとひと区切りついてしまうな 皆様超広角レンズは何を使ってますか？
純正ですか？韓国製ですか？中国製ですか？
フルサイズで一番楽しみにしてたのは超広角の撮影なのに選択肢少なすぎて...
15-30以外はいつ出るんでしょう？？
来年には出ますかね？ 最近、WEB広告に力入れてるね
しかもK-1を前面に出したやつ
いろんなところで見る せっかくK-1 買ったのに広角が少なすぎますね
15-30,24-70買うしかないけどもう少し小型12-24F4みたいなレンズが欲しい
明るい単焦点も欲しい
けどPENTAXでは期待出来そうもないですね
5年後でもあるかどうか K-1と同時発売されて、かつ他社製品と比べてもトップクラスのDFA15-30が気に入らない人がなぜK-1を買ったのかわからない そこまでレンズに拘りがあるのになぜ目的のレンズが無いマウントに来るのか 12-24F4が小型なのってEマウントミラーレスじゃないと無理じゃないですかね >>71
良いレンズかもしれないけど、タムロンのくせに高すぎるやん とか言いながら24-70は持ってるんだけどねw
フルサイズ記念に標準ズームは買ってしまった >>75
デカイ重いフィルター使えないコーティング変えただけのOEM品なのにボッタクリ いいと思うけどね
15-30でリアレゾ使えるのはペンタだけなんだから だいたい15-30使うためにK-1買う様なユーザーは殆どペンタ見限って他のメーカーに逝ったんじゃね
他はタムのレンズがあるし
俺はFAレンズ使うためにK-1買った 一番性能の良い大三元超広角ズームを、純正レンズとして使えてるから、それほど不満はないが。 風景ならリアレゾだな。
ダイナミックレンジもただでさえトップクラスなのに、リアレゾで中判超えるから。
この前、棚田取りに行った時はケイワンで良かったと感じたわ。 DRが余るっていうなかなか遭遇しない事態になるよねw jpeg撮って出しで各種補正が有効になるのも
純正化のありがたみ(*´ー｀*) 昔は厳密に補正してたけど最近はもう一切やってないわ
なんか歪みも減光もフリンジもレンズの個性って気がしてきたのでそのままにしてる
RAWでも保存するから将来気が変わったら補正できるしね >>83
SIGMAの24-105も24-70も割りと評判悪いぞ？
俺はTAMRONの現行単焦点欲しいわ 煽りシフトレンズくらい、サムヤンのOEMでもいいんじゃないか？ これだけ手を広げて、レンズ停止
こんなのわかってただろうに
フルサイズにほんとに集中してるのかわからんな K-1も出してくれたし、何だかんだで俺らの希望を叶えてくれてきたのがペンタ
レンズ展開もまったく心配していない サムヤンみたいな韓国メーカーはあり得んから。
サムスンセンサーに嫌気がさして1度全て売っ払ったし。 >>94
つか平川レンズを劣化コピーして売ってるのがサムヤンだろ 劣化でもいい。HDコーティングつけただけでもいい。
早くレンズ出してほしい。 >>94
ペンタで使えないレンズしか作らないメーカーよりよほど写真芸術に貢献してると思うが >>97
難しい日本語だなおいw
つまりもうペンタ用は出さないシグマは写真芸術には寄与しないと >>98
言われてみるとたしかに読みにくい文章になってたねｗ
まあシグマなんかまともな人なら選ばないでしょ
ツァイスもブランド料ふんだくる商売しかやらないし サムヤンは「劣化」じゃないなぁ
ペンタもこの程度FAで出せんのかいと思わせる現代的なレンズ
MFだけどね 本気でこれからはフルサイズだーって考えてるなら
フルサイズである必要ない小口径のレンズだろうとFAでバンバン出してるよ
でも実際はKPみたいなのを試してるってことは
合理性を重視してフルサイズに懐疑的な姿勢は変わってないことを示してる
可搬性を重視するならDAだし性能を重視するなら645
FAはOEMレンズで手間を省いて適当にやっつける
標準ズームくらいはさすがにないとまずいと思ったみたいだが
実用性を重視して約4倍の高倍率のみ
一方で中判だとさすがにつくりにくい望遠はちゃんとした自社開発FA
50/1.4くらいは試しに作っとくかくらいは考えてるようだが
正直フルサイズの扱いに困ってるよね
業績も悪いし厄介者くらいに思ってるかもね
>>95
あれたぶん平川レンズを参考にしたニッコーるレンズを参考にしたサムやんという関係 やっぱみんな645Z使ってるんだね
俺はなかなか買えなくてなさけない 645Dなら買えないことないけど、あの値段の中古から他にデジタル中判が選択肢に上がる Salon de la photo 2017まで待て Salon de la photoで最新のモックが展示されるので
楽しみにしておくがいい モックｗｗ
ホントにK-1の銀塗装して1年終わる感じか
何やって生きてんのマジで >>111
Salon de la photo 2017
https://www.lesalondelaphoto.com/
11/9-13のもよう
2015年にK-1のバリアングル機能が公開されたイベントですな >>105
MFやるくらいなら中判とか、手ブレ補正なし高画素で三脚必須なくらい なら中判とか、
そんな意見をこのスレで見てたので…
みんな中判とフルサイズで使い分けてるんだなあと スリープ状態からシャッター半押しして写真撮れる状態になるまでがK-3より遅くない？
K-3の時はストレスなかったのにK-1になってからとっさに撮れないことが多い気がする >>114
あざす
可能性のひとつとして楽しみに待っておきます。 >>117
わかるわ
おっ！と思ってスリープからの復帰にもたつく >>117
連投こめ
遅いよ、遅い。
僕はスリープ設定無しで、液晶オフにしてますぞ >>117
俺もK-3からの乗り換えだが、使い始めの頃は同じこと思った。
もうK-3も手放して一年以上経って感覚も忘れたから、今ではあんま気にならんけど。 たぶん復帰が遅いのはAPS-C機よりも再読み込み時の情報量が増えたのにCPなりメモリUがAPS-C機と同じなんだろうなぁ >>123
できたはず。
カスタム設定項目にそれらしい設定があるよ K-1のマニュアルをダウンロードして見てみたけどスポット測光の測距点連動については
何も書かれてないんだよね。
分割測光を測距点を関連付けさせて優先できるのはしってるけど。
知りたいのはあくまでもスポット測光でのことなんだけどね。
>>125みたいな反応するのがいるってことは出来ないみたいね え？スポット測光のAFポイント連動なんてK-5の頃からある機能だろ？
無いわけ無いじゃん >>117
うん、使い始めたばかりだが少し気になる スポット測光ってピンを合わせたいところとは別に、測光したいピンポイント部に動かして測るものじゃないの？
（ようするにカメラを簡易スポットメーターとして使う）
むしろ勝手にAFポイントに連動されたら迷惑な機能だと思うんだが >>131
補足：動かして＝ファインダーを覗きながら測光したい部分にカメラを動かして合わせて測光する >>131
この説明であってるんじゃないでしょうか。
で、連動するにすると、ピントのあった測距点に連動するAEになると。 初代の*istDはいろいろ残念な所もあったけど、良い写真機だったよ。
絞り連動レバー装備して、絞り環でも露出計が使えるフルハイパー操作系持ってる唯一のカメラだったし。
AFも異常に遅いけど精度は抜群だった。
そして135フルでも使えるミラーとプリズムのおかげで滅茶苦茶見えるファインダーと、あらゆる写真機を上回る鋭いレリーズ音。
ミラーショックも限りなくデカかったけど。
水没死させちゃったからもう一台欲しいけど、なかなか踏ん切りが付かない… 待望の新製品が来たな。THETAｗ
いや自分はTHETAやめろとは思ってないのであれはあれでいいんだが もうリコーがどこに行きたいかはっきりしたな。
ここからレフ機にテコ入れなんてありえんし無駄 K-1の電気電子系統の信頼性が上がるでけでいいのです。
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR 光学技術全部乗せ らしいので少し気になります。 K-1とHD DA55-300PLM
D7200と70-300
で撮り比べた
画質はD7200の方がいいなあ
K-1はフルサイズなのに
クロップでだけど
AFはほとんど互角 ブラックシップ機とミドルレンジモデルが同等か。
クロップモードだとミドルレンジモデル以下とは。 そりゃそうだろ
1600万画素と2400万画素で差があるもの でも、DRとか高感度性能はk-1の方がいいと思うんで
解像度以外負けない気がするんだけど？ >>120
>>121
>>130
やっぱ気のせいじゃなかったのね
スリープ切って使うことにする >>137
LXと*istDを使ってきたオレには、先月買ったK-1はまるでバスターマシン3号だよ。
実物を手にしたときの重さときたら。 >>152
三脚のっけてRRSかけたら解像度でも負けんだろ
問題はレンズだな
ニッコール知らんからどうなるかはわからんが 完全静物、完璧な光線状態ならコンシューマー機では
どれもK-1にはかなわんだろ。
理論上のデモザイク精度が2段差あるのはチート過ぎる。 >>157
解像感じゃね？RRSは解像度は増えないよ
俺はNikon併用してたけど、何一つ魅力的なレンズが無いイメージしか無いわ 解像度は増えないんだがな、１画素を生成するための
プロセスが一応のところ2段（4倍）面倒なことしてるだけの分
あきらかに結果は違う。 ベイヤーで無理矢理Foveonをやるって発想は好き 露光時間の総計がワンショットと等価になるようにRGGB移動させて、現像で2段増感ていうモードがあっても
面白いんじゃないかと思った。次回のK-1に載せてくれ。 DFA★70-200を使いたくてK-1 を選んだようなものだが、考えてみればキヤノンニコンの70-200の方がAFは速いし手振れ補正付きだし何より軽いんだよな 200mm域レベルならレンズ内補正は要らんけどな。 >>159
補間は所詮補間だからリサイズと同じようなもんだよ(ちょっとだけ有利みたいだが)
ベイヤーの標準的な処理はそもそも出力解像度分の解像度がない
めんどくさいからそれ以上の説明はしねーけど ニコキャノ持ち込んでもらって銀色に塗る商売始めればペンタの業績も一気に回復するだろな 問題はその高画素で解像出来るレンズがどれだけあるか？
今の所はせいぜい2～3本くらいだろうな >>161
理論的には間違ってない、同等の結果になるんだが
光は進む、つまり時間も進むw
この理にあらがえない限りベイヤーなり、
画素水増しから脱することはできんのよね… ファトヨドバシや八百富の写真ってカメラやレンズの性能関係なく解像したりきれいにボケる写真を撮ってる印象だが これだけ画素が増えてきたら、ベイヤーのRGGBで1画素RGB生成するモード欲しいな。 手ブレ補正も無い単だと三脚必須
ズームではレンズが負ける
使えない高画素だな
単でも手ブレ補正使えるK-1で良かった >>174
それは８K一億画素でやる計画とおなじことかと・・・・ >>176
言ってる意味が分からない。
例えばK-1なら900万画素になるモードがほしいってことなんだけど。 細かい質感を絵にする変態的な方向とか考えてみたがFFの限界かなあという感じもする 所でk-1の修理って普通どのぐらいで戻ってくる？
手ぶれ補正の誤動作、異常な熱ノイズ、無限遠付近でAF動作せず、ラインセンサー両側動作せず、Wi-Fi入れると誤動作
と、かなりアレだけど二週間で帰ってこないわ >>180
あー盆休み前後の修理が集中してるのかー
前にOLYMPUSを修理に出した時はクソ早かったからそれ基準でいた >>182
家電運が悪いってほどじゃ無くてな
タブレットを買ったら電源付かない→交換してもらうも電源付かない→交換して店頭で店員と確認するも電源付かない
とかあったよw
新品で買ったもの全滅だよPanasonicのG7もEVFこわれてたし今のスマホもカメラ壊れてるしw >>183
切れて他のマウントに移っても無駄な抵抗になるわけか。 >>185
なにこれー！？
こんなのあるのw
>>190
ここ四年ほど一万円以上の電子機器は100%だぜ！
>>187
店員が開けても壊れてるからなw >>192
ありがとう、凄く欲しいけど現地行かないと買えないのかな？ >>179
無限遠付近でAF効かないってそれレンズ何使ってる時？
同じ症状たまに出るわ >>194
SIGMAの初代24-70とTokina20-35とDFA28-105全滅
空とかを無限遠→無限遠はAFするんだけど
空→山とか照度差？があると微動だにしないし合焦マークも出ないわ >>170
画素数の問題じゃなくレンズの出来の違いでは、 >>179
盆明け後、レンズ修理二週間で戻ってきたよ！ K-1買えるの資金的に11月になってしまいそうなのですが
さすがに銀完売してしまいますよね？ K-3II銀500台はまだ注文出来るから意外と残ってるかもよ K-1シルバー待ってたんだけどKPと20-40買っちゃったんだよな。
金はなんぼでもあるが、嫁に言い出せない。一年に2台ってのは理解を得られないと思う。
無くなる前にとりあえず買って実家に隠しておくとかいろいろ考えてるけど、どうも売れ残りそうな気もする。 これまではシルバーモデルは量販店から無くなっても
直販サイトには発売から1年以上残っているから大丈夫かと まじか。限定何台ってので遅くまであるの見ると悲しくなるね Silver 世界限定2000台って
FALim３本 made in JAPAN をそろえたのに、損した気分 >>207
俺はFAリミは
43,77はシルバー
31はブラックがお気に入り。
43,77は好き過ぎて2本ずつ。
とっくの昔、made in japanしか無い頃に揃えたが、以降、ペンタのレンズはFA85とか中古ばかり。
売ってないものは仕方がないし、新レンズが売れないのも仕方がない。 >>207
ペンタ何とかなら黒銀計6本買っとけや
使う用保存用予備と3セット買うってのもいたけど >>210
「ペンタ用とか」の「とか」は、「ペンタ用」以外の何？ おじいちゃん、耳だけじゃなくて眼も遠くなってしまって... >>211
「何」が「用」に見えたとか？
老眼の度が進んだとか？ 今月号のカメ雑で
K-1 て動体追従良くなってるんだなと再評価
いや、見直したわ
次のAPSCフラグシップは期待できる >>218
K-1が出て一年以上経つのにそんな話が余り聞かれないのが悲しいよね k-1はリアレゾ一つとってみても真っ当な評論がなされて無いからなぁ CAPAって対象年齢が低いだけで、比較記事は一番公正なんじゃないかと思っている
中高生向きなせいかマニアックさはないが一周回ってもどってくるカメラ雑誌なのかもしれん 最初の頃は明るければ手持ちでもリアレゾ行けるなんて話もあったけど絶対無理だよな。
最初はLightRoomがリアレゾに対応してなくて、リアレゾのデータ読み込んでも普通の写真とて表示されるから手持ちでも成功したと勘違いしていただけと思われ
（俺自身も気付かなかったｗ） 本日９月５日１８時まで渋谷東急百貨店の世界のカメラ市で新品デジカメを
中古扱いにして半額セールだって 等倍にこだわらない限り、リアレゾやフォベオンより普通のベイヤーでの多画素化の方がシンプルでデメリット少ないから高画質化のためには有効なんだろうね
高感度もα7r2あたりみてるとほとんどネガないし
マイクロフォーサーズが少なくとも2000万画素まではいけてるから、画素ピッチ的にもフルは8000万画素くらいまではいけそうだから、リアレゾはその頃までは徒花的存在かもね
その頃には有機三層かもしれないけど Cだっけ？ ３億画素を開発したの
だけど消費電力大杉でとりあえず開発しましたよ 技術持ってるアピールで展示してたの
でもISO感度がどうなることやら ペンタはフルサイズになってまで「たられば」やってるんだな
フルサイズにするか！って今までDA推しできてるから結局レンズボデー買わなきゃならんのに
なんでわざわざ条件がよかっ「たら」動体AFも使える！鳥さんも頑張ったら撮れますよ～()みたいなペンタ買うんだ……
他社は何も考えずにバシバシ撮れるのに苦行かよ
大枚はたいて負け惜しみみたいな言い訳しかできないペンタなんかイラネ リコー、カメラ事業縮小 個人向け撤退含め検討
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11HH7_R10C17A4TI1000/?n_cid=TPRN0004
リコーはカメラ事業を縮小する。
価格競争が激しい個人向けは撤退も含め検討し、経営資源を車載向けなど業務用に集中させる。
同事業は2011年にＨＯＹＡから一眼レフカメラ「ペンタックス」を買収後も赤字が続く。
スマートフォン（スマホ）に市場を奪われ、デジタルカメラの世界出荷台数はピークの10年と比べ
５分の１になっており抜本改革に乗り出す。
フルサイズｗｗ IDコロコロしてもﾜｯﾁｮｲに対応できずに自演がバレるのが哀れw やだかわいそう買っちゃったの？
もうペンタックス終わるのに…… フルサイズ
始まる前から
おわってた
なーんてな。てへ（爺 必死にID変えてる姿想像したらクソ笑えてきたwwww 隠してるつもりないし変わっちゃうんすよ。だからなに？ k-1買う人は動体の弱さ知ってる&必要ならcnも持ってると何度言えばw
所で、k-1でいうほど動体困る事なくない？ シルバーでたのでそろそろ買おうか と思ったんだが
高いわ 色で嫁に即バレするわで やっぱ黒かなと ＜今ここ
今何処で買うのが安いんだろう？ ヤフショピ？ 楽天がなんかセールしてなかった？カメラが対象かは知らんが >>244
AFそこそこでも設計が古くて連写コマ数とバッファ容量が残念な感じ
ペンタのカメラはいつもここがダメだよって所があってなぁ >>247
連写コマ数はともかく連写バッファは十分だろ 他社は続々と新製品発表、もしくは予定してるね
PENTAXは？
あ、シータあったか
でもシータって大衆が欲しいカメラじゃないんだよな
一眼レフやミラーレスとは一線を画す
K-3系やQ、645系さらにレンズを出した上でならまだいいけど
目先の利益ばかりかね >>223
ライトルームって今はリアレゾ現像対応してるの？ 撤退までにフルサイズ機を世に出してくれたことに感謝すべきなんだろうな。
先細りが明らかなレフ機市場でテコ入れする理由もないわな。
俺はレフ機が好きだから使うけどね。
レフ機はあと5年ほどでミラーレスに駆逐されるよ。 K-1に触ってみたくて近所のキタムラに行ったけど、ペンタの製品はタンクローしか無かったわ。
LX、*istD、K-10Dとその店で買ってきたんだけど…寂しいなぁ。 何か知らんがレフ機の方が心に迫る（俺レベルで）写真が撮れる。
自分の現実だからどうしようもない。 イベント観て楽しむのも同時にするならレフ機のほうが良いわ
EVFならビデオ撮って観るのと変わらん それって盗みが止められない感覚と同じかもよ。
ビデオであっても一枚一枚がスチールカメラクオリティなんだったら何も問題がないなぁ、、、自分は。 >>259
それってBBAとセックスしてるのと一緒だよ >>256
キタムラでペンタ置いてるのって逆に珍しくね？
自分の近所では中古のとことタンクローしか見ない
タンクローだけはド定番で外せないらしいw evf機のスポット測光で急速に画面光度が変わるのとか
evfと画面の色の差とか無くなれば良いんだけどね キタムラって一概に言うけど、しっかりした店舗が各県一軒二軒くらいあって、そこはマトモに展示してあるイメージ
店舗を構えていても、カメラの扱いがない店も増えたし、その上位の店以外は通わないわ
転勤族で色々な都府県のキタムラ見てみてこう思ってる >>263
うちの近所は35安だけがひっそり鎮座してる 10代の頃母ちゃんよりも年上と思える婆さん何度も買ったことあるぞw
淋病数回も放置、何十年も経って後遺症が・・
そんな私もペンタキシャン いまさらだけど55-300PLMを買った
AF速いし、迷いも少ない
☆300のSDMをPLMに換装リニューアルで
DFA☆300ｆ4PLMで売りさせばいいのに… >>254
撤退するとFAやKレンズが大量放出されてむしろ嬉しいわけだが。 ペンタックスがカメラやめたらまともなデジカメがごっそり減る
ぼったくり商法の大手や覗いて楽しくないEVFやEVFすら無いカメラばかりになる >>274
どっかの光漏れ騒ぎの時、ペンタは全く漏れてなかったからな。Qでさえ。 Nもなんか張り切ってるが何の不具合も無いといいねと思って見てるわ
Cはゾンビ肌のゴミ確定したし つまらんカメラばかりが、売れて日本人の見る目がないということだな >>271
～PLMのAFが速いのはフォーカス群が軽いからだと思うんだが... Nは四葉ボタンとUI周りが使いづらい
Nしか使ったことない人にはいいかも知れないけど違和感が強い
Cは普通に使いやすかったけど、性能考えるとコスパが悪い...... D850すげー人気だな
まあ価格とスペックみたらコスパがすごく良いので当然だが
風景もポトレも動体もK-1より上の画質なので乗り換え迷うところ
他社が秋前にかけて積極的に攻勢かけてきてる
ここらでDFA★50とかフルでも使えるワイドズームを出してくれるならいいが完全凍結みたいな感じだし期待はできないかも >>281
気になるなら乗り換えちゃえば？
尤も乗り換え元はD5600だと思うけど
そしてそもそも自演回線止めても当分買えないと思うけど D850は黄色はどうなの？ ってまだ分からないか・・・
K-1Ⅱにあのセンサーは良さそう >>284
あの世代のエンジンからマシになったと聞いたけどどうだろうな スレ地だが、たしかD4Sから黄色問題解消したとかなんとか >>285
一つ前のエクスピード4からきれいになってる 1億5千万画素とかになるなら高画素化すげー興味あるけど
線分解能1割向上程度の刻んでくるような変更はかったるいだけ
それより単焦点が似合う薄い軽量ボディ出せよう透過液晶表示もクロップもいらない
K-1と同じ値段でもなんなら高くてもいいぞ
そういや可動液晶って
液晶画面なしのバリエーションモデル作りやすいなぁって余計なこと思いついた 他社さんのどうのこうのより、AFとレンズやで
とりあえず15-30あんねんから、★50さえだしてしまえばSR機構の恩恵で
50mm以下は余裕で他社と画質勝負でまず負けることはないAF勝負にもなりにくい
というのになんとも情けない・・・ なにか明確に念頭にあるレンズがあるならとっとと乗り換えた方がいいよ
煽りとかじゃなくてマジで
株主とかじゃなけりゃ別にメーカーに人質とられてるわけでなし
しょせんカメラ付き合うことはないよリコーだけじゃなくてキヤノンニコンソニー全部同じ
まああるいはボディはレンズのリアキャップと割り切ってしまうことだが(レンズ買ってからそれに合わせたボディを用意する) シグマのart135は使いたいぐらいだなぁ。
ボディは大事じゃね？
手ブレ補正とか色合いとかあるし。
AFの数はありすぎても、合わせたいとこに合いにくい。
ただ、ソニーの瞳AFはほしいわ。 >>279
Ps、 Lr、 photomatic使わなくても、インスタ映えする絵を叩きだすことのできるのは、pentaxのみ！ ニコキャノ自慢のジジイババアどもがパクりたいらしく、必死にホワイトバランス変えているようだが、根本的に違いますからw なーんかわざとアンチスレに書かせるようなネタ書き始めてない？
書き方そっくりなのが多いんだけど？ ここのところNの工作員がウザいから「D850」はNGワードに入れてすっきりするわ 普通に例の明日発売の奴に
乗り換えたり、買い増しした気試案多いと思う。 まあD850はいいカメラだと思うけど
あれはミラーレスまでこれで繋いでねっていう現ニコンユーザーのための見切り放出品サービス品閉店間際のパック寿司みたいなもんであって
乗り換えの目的にしたらバカを見ると思うなぁ
キヤノンはミラーレスでもEFマウントを維持するかもしれんが
もはやフランジの金具くらいしか共通点のないFマウントを維持するのは不誠実だとすら思うわ専門家であるニコンが一番それ分かってるはず 俺は案外ニコンはK-01方式のガチプロ機つくってんじゃねーかなって
思ってる。それが一番手っ取り早いし、ミラーレスだからと言って
小型化しなくても別に誰も困らんし。 まぁ、一般的なカメラ趣味者としては当然D850は気になるよ
151点AFとジョイスティックは便利そう
ただ、画素数も誤差だしセンサー性能も大して伸びないだろうし
わざわざ乗り換えor買い足す程かと言われるとなぁ >>298
センサーシフトの手ぶれ補正入れてくださいね 俺はD850自体が気になるというより
アレを見るたびに645Z欲しいなぁと思ってしまって
それが精神衛生上よくないw ccdのPENTAX67とか斜め上のカメラ出してくれないかなw ニコン上位機とペンタは操作性が全然違うね
ニコンはボタン多めで慣れないと直感的にいじれない 645Zのミラーレスのほうが魅力的だな
レンズもリニューアルして欲しいが >>303
特に四葉ボタンとメニューが使いづらい気がするわ
なんなのあれ、肩液晶見ないと今のモードが分からないとか欠陥だろ...... 850触って来たけど、モード変更がわからなかった。
慣れればどってことないんだろうけど不便だね。
あとやはりハイパー操作系になれてしまうと戻れない。 ニコンさんはレンズ脱着の時の回転方向が逆なのと
レンズ取り外しボタンが左あるので
ボディを必ず持ち直さないとボタン押せないのが苦手 ハイパーてどこらへんが便利なんだろ
プログラムモードでなくだいたい絞りかシャッタースピード優先で使ってきたし、空いてる前ダイヤルに露出補正入れてたから
ハイパープログラムだとそれできないし >>308
スマートファンクションって知ってる？
>>306
左肩のモードボタンを押しながらリアダイヤルを回すと変えられるんですよ >>308
そりゃ、前ダイヤルに別機能当ててるならハイパーは役に立たんだろな ハイパーを積極的に使おうとしないならメリットも感じないだろう P, Mモード使わないんだったらハイパーモード関係ないよね。マニュアルのフィルムカメラ使ったことあるなら便利さが分かるんだけどな。 俺もHyPは苦手Mはともかく
マニュアルのフィルムカメラも使うけどw
PはPであって
軽い電子ダイヤルでAやSに変わっちゃだめだと思う
右手親指にモードがアサインされてるK-s1が
この点に関しては一番理にかなってる ペンタックスのPはそこから自分でいじれるHyPであって全部おまかせなPではないのよ
真のPはAUTO
K-S1の背面モードダイヤルは小型化のための苦肉の策だったのかもしれないが、
私もいいアイデアだと思っているけど防塵防滴だと難しいのか一代限りよね >>314
軽い電子ダイヤルで移行できるからこそ価値があるのに。
ファインダーから眼離して、モードダイヤル回してって手間がなくなる。 >>316
だなファインダーから目を離さないでよいから便利
ただ俺は二台体制で一台たすき掛けなんだが、またに服かなんかがダイヤルにさわるらしく勝手に動くことあって、
それからはグリーンボタンを押す癖付けてラクしてる K-S1はせっかくのTAVが露出補正出来ない糞仕様でびっくりしたなww レンズ内手振れ補正は、高感度では使用を推奨していないんだと。 そんな制限が出てくるならやっぱりボディ内の勝ちだな。
どっちかって言ったらボディが重い方がいいし
高画素化、レンズの大口径化でニーズはなくならない 使用(すらも)は推奨しない、
VRオフ推奨、
のレンズがあるらしい。
どうすんの？ オリンピック記念にレンズ内補正型500mmを1本おねがいします。 その頃にはDFA★50が出てるかもね
上手く行けばね
ボディのほうではゴールド・シルバー・ブロンズモデルが出るよ
K-1でね そんな本質に関係ないとこで力入れてっからダメなんだよ 今こそコレジャナイモデルを作って全員からコレジャナイってツッコミ待ち出来る位なら評価するぞw シルバー待ってたからまだ届かねーんだよ！
間が持たなくてだんだんダレてきたな... ついにk-1修理4週間目か.....
知り合いは二ヶ月かかったと言ってるし、いつ帰ってくるやら >>332
漆塗りのK-1俺も欲しいｗ
645Dで出したことあるよな
名づけて『K-1 JAPAN』 アシストライトは認めてもフレキシブルチルトモニターは無視なのか
構図微調整も使えると思うんだが >>337
中古で買ったけど初期不良でそのまま修理ですね >>179 車でいうと
キャノン＝トヨタ
ニコン＝アウディ
ペンタックス＝スズキ
ってかんじ？ なぜニコンがアウディなのか？（笑）
てか、ニコンは本田技研工業じゃない？
会社の生い立ちとかは置いといて。 社名のパクリもとのContaxより長生きしただけ上等。
どう言い訳してもNICONも明らかに
IKONのパクリだし。 >>341
それ初期不良って言わない
ぶっこわれてるのをお前が買っただけ まあ、ニコンF3からのデザイナーはジウジアーロだしアウディもデザインしてるし間違っては無いと思うがw
フィアットパンダやロータスエスプリやランチアデルタもあるけど、最大のヒット作はワーゲンのゴルフだろうからニコンはフォルクスワーゲンかの？ >>341
ワオ、随分とアレですね。。。
返品すれば良かったのに、修理代が恐ろしい ニコンはもともと日本のコンタックスを
目指して、との意味合いもあると聞いた。
日本光学の略称もあるけど。 >>348
トヨタを巻き返したVWがニコンに相応しいかはともかくそんな感じ VWはニコンのたとえとしてはちょっとでかすぎるな
半分ドイツの国策会社みたいなもんだしそのへんもどうかと
ニコンは華奢だからあんまりドイツイメージもないし >>342
ジムニー乗りでペンタ使いの俺を呼んだ？ もともと戦艦の大砲の照準装置
速距装置から始まったのがニコン。
まさにもとは国策会社(三菱)の会社。 いやVWは大グループだからさ
ニコンはそっから切り離されて漂ってる感じだし 元々光学兵器を作るって目的の会社だろ
軍需産業由来だし岩崎弥太郎の子孫が作ったきな臭い会社だよ >>347
中古でも初期不良って言わない？
ジャンク表記の物を買ったんじゃないんだし
>>349
あ、修理代は当然店持ちですよ >>356
>もともと戦艦の大砲の照準装置
ライカもツアイスも陸海空の光学装置で有名だな。ソースは松本零士。 ペンタはいすゞ。そこそこ歴史も知名度、評価もありながら
なぜプラットフォーム更新に資金と技術をほとんど投入せず消えていったのか ペンタックスのカメラって
文化部のクラブ活動みたいに部室に集まって
あーでもないこーでもないと朝から晩まで語り合って
退社後も一杯飲み屋であーだこーだって騒いで
その結果
半ば冗談みたいに製品が生まれてくるらしいね。 フラットな屈曲光学系のコンデジのモジュールは
ペンタックスがほぼ独占で、今もカシオのコンデジの
光学系等はペンタックスフィリピン工場で製造。
富士やオリンパスの屈曲光学系もみんなペンタックスだったよ。
その開発部隊はHOYAに残ってるけど、開発部署の場所は
今も昔も変わってないからね、ごく最近は知らないけど。 そんなこともあって超高密度光学メカ、実装技術は
抜きんでていて今もCANONやNIKONはペンタックスと
同じことはできない。
K-1がSRと絞り駆動メカまで積んで80Dより小さくできる
わけで、その技術の蓄積は凄いんよ、重いけど。 >>366
それはさすがに言い過ぎかとｗ
マツダかスバルあたりじゃなかろうか。
まあ俺がマツダ車乗り＆ペンタ好きだからそう思うだけかもしれんがｗ でも本格一眼でシェア4.8％ってすごいな。AppleのMacより売れてるってことだぜ。
http://a-graph.jp/2017/01/16/22955 >>362
中古は状態バラバラなんだから初期もくそもないだろ
中古の初期不良ってのは中古屋が責任逃れのために言ってるだけ >>そんなこともあって超高密度光学メカ、実装技術は
>>抜きんでていて今もCANONやNIKONはペンタックスと
>>同じことはできない。
現実を見ること出来ずこれほどまで、ペンタが一番！ペンタマンセー！ は異常だと思うね。
ニコキヤノが同じことは出来ない、のではなく、やる必要がないからやらないが実際のところだろ。
やる必要のない理由はペンタとペンタマンセーな人々以外ならすぐ分かること。
シェア見りゃ他社がやらなくてペンタがやってることが受け入れられてるかどうかなんてわかるでしょ？ （笑）必死な人がいてる
「工業品」としての「存在感」はペンタックスが一番だよ。
これで「品質」も文句なしなら言うことないんだけどね。 謎技術の監視カメラとか、それなりの規模の工業系、
売られたけどブランドだった測量機器とか地味に強いのだよね
コーティングの謎技術は出自が関係しているんだっけ？
コンシューマーももうちっと売れてくれれば一眼レフ続けて
残存者利益も狙えるのだけどな
で、夢のLim. Zoom 35-55mm/F2.0 へとｗ >>376
中古でも正常品として売ってるんだから、中古商品としての初期不良だろ？
それに、再現性の低い不良は買い取り時に発覚しないのは当たり前
それにちゃんと料金店舗持ちで修理してる
それを責任逃れ？頭大丈夫か？ まぁ、NIKON、CANON、そしてPENTAXがどんなに頑張っても
一眼レフ、レンズ交換式カメラそのもが何れ
中華・台湾資本の映像器機に駆逐されてしまう定めなわけで。
それまでの間はPENTAXで、趣味の一部に過ぎないけど
とても大切な写真撮影を愉しむってことで。 >>380
貧乏人が安さに目がくらんで不良品見抜けなかったんだろ？
商品じゃなくて買う側の頭が不良なんだわ
そもそもひと月もかかってるのに急かさない中古屋もおかしいし、買う店間違えたとしか言いようがない >>382
酷い物言いをするお前さんの人格も不良品ということか
一日も早い廃棄をお薦めするぞ
さて、中古品は安いだけあってリスクが顕在化すると
面倒なことこの上ないということだな
ご当人も今回は無理してでも新品の方がよかったかと
思っておられるだろうよ >>179
壊れすぎててビビる、いくらで買ったん？
外観ボッコボコだったりした？ >>382
カメラはメインの趣味じゃ無いから仕方無いわ
他に自転車と人形とPCと楽器とプラモデルやってるし
>>384
二ヶ月前に中古美品20万（シャッター回数50回）なんでなんとも言えんw
まぁほぼ新品だし、保証もあるしと思ったらこのザマだよ
>>386
いや、超美品で店に来た時はシャッター回数5回だったらしい
持ち主はすぐに不良に気づいたんだろうけど、なんで保証で修理しなかったんだろ？
盗品？ >>389
ヒュンダイって安かろう悪かろうでシェア伸ばしてる大企業だぞ
ホンダより売ってる。ペンタックスそんなに売れてないだろ 【カメラバカにつける薬 in デジカメ Watch】旭はまたのぼる（その2） - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/comic/clinic/1079666.html
K-1はねぇ、あと一歩なんだよねー 20万のフルとしてみればK-1は現時点でも最良カメラ。問題はやっぱりレンズ >>387
キタムラ辺りなら新品買えそうな値段だもんな
修理させるより、返品返金→新品購入の方が良いんじゃね？ >>210
そんなこと言うから、FA Lim Silver made in JAPAN３本 注文してしまったじゃないか >>397
特に問題はない。フィルム機の時代からある組み合わせ 個人的に、黒ボディにシルバーレンズはどうしても慣れない。
逆は可。 レンズ全然出さないくせにボディカラーとかどうでもいいだろ・・。 売り上げ考えるならピンクと白が一番
リコー上層部におもねるならK-1スケルトン >>399
わかる。
なぜか逆は可
可だけど結局統一したほうがかっこいい シルバー本体には黒の部分があるから、黒いレンズが加わっても違和感ないけど、黒本体は全部黒だからシルバーのレンズが浮いちゃうよね。 コイツにはノーマルFA単焦点と
タムロンの２万円f2.8ズームがよく似合うぜ。
みたいな俺みたいなやつに新しいレンズは不要（自嘲 >>399
黒ボディにシルバーレンズはZ-1PとFA★で慣れてるから自分的には普通だけどなぁ。 マジレスすると見かけのよさだけなら
黒ボディー＋コシナカールツァイス プラナー シータみたいに初音ミクコラボモデル出しゃいいじゃん 黒ボディにシルバーなんて東独M42レンズとか使っていればふつうだし
逆のシルバーボディに黒レンズなんてMFカメラならむしろふつうの組み合わせじゃないの >>416
明日行くつもり
八百富ツイッターで見たけど歯医者の待合室から大出世してて驚 >>396
俺は黒bodyをヨドバシで買って
ポイントでBG買った。 距離計カメラの黒ボディ+銀レンズは好きだ
MF一眼レフの銀ボディ+黒レンズも問題は感じない
デジタル一眼の色違いは何故か違和感がある シルバーのレンズのシルバーに塗られたフードを見ると
内側もシルバーに塗ったらサマになりますよと声をかけたくなる >>420
黒は持っているんだけど、銀を追加購入するかどうかを悩んでる
写真を見ると、銀はかっこいいなぁと思ってしまって... シルバーボディにまったく興味がなさすぎて何がいいのか全然わかんねぇー。
昔のMXとかはシルバーかっこいいと思うけど 金属のシルバーは良いが、塗装のシルバーはだめ。
漆だな。 撮るものによると思うけど、カスタムイメージ何使ってます？某カメラマン誌に酷評されてたけど、冷静に見てるとAPS-Cより色目が派手になった気がして。APS-Cの頃はリバーサル大好きなヤローでしたが、k-1ではナチュラルかフラットが多いわ。 K-3Ⅱで銀使っていたけどゴツンとぶつけたりした時はもちろん
まったく心当たりがないのに帰宅してみたら小キズが入って
いたことが何度かあって心がすっかり折れて手放した
塗装の銀ならやっぱり黒しか選択できないと今では思うよ 最近は塗料の品質めちゃくちゃ向上してて
俺はいいと思うけどね
というか細かいこと言いだすと
メッキとアルマイトは光沢違うとかあるからな
金属も凹むやつと割れるやつとかな >>422
遮光性能を犠牲にするんだね
フードの意味がなくなるけどいいのか？ 銀の小キズは黒く見えるから物凄く目立つんだよね
それも織り込み済みってくらいおおらかならいいけど
僕は気になって気になってキズもどんどん増えて無理だった ましてや20万円超で『銀』なんて毎日気になってフィールド
カメラの体をなさないのが(僕の場合)目に見えてる。
精神衛生上、銀は絶対に無理ですw 古い考えだけど黒塗装は写真への映り込み防止って意味があるので分かるが銀塗装は意味あるのか？
キヤノンの白レンズは元々太陽光の熱がうんたらって意味あるって聞いたけど
一番好みじゃないのはプラに銀塗装
その逆説から金属なら銀を選びます
黒だとプラの黒と差別化出来ないじゃんw 機械的な仕組み全然わからんのだけどさ。
アストロトレーサーとかSRⅡの技術でAF中央一点に捉えた動体をセンサーごと自動追尾させて自動流し撮り機能とか作れないのかな。 銀は単にノスタルジーってだけでしょ、だから限定にしてるんだし そもそも意味とか考えだすと
Kマウント自体がまず除外されるからなぁ
成型色の黒と塗装の黒は全然違うよ
正確には
コストをかけた黒は別世界ってことだけど
まあカメラでそれを感じたことはないけど で、塗装の銀と金属の銀の見分けがつくヤツいるの？
予備知識なけりゃ気づかんだろ >>446
いやその前にカメラの機種。
現代のAF機の銀なら塗装だろ。 ベストショットを決めてニヤッとすると銀歯がこぼれそう >>446
さすがに気付くだろそりゃw
でもあからさまに塗装でございみたいな質感ではないよね今の銀は
フレークの光沢も鋭くて密度も高いし
逆に昔の銀もメッキとはいえなるべく光沢は抑えたいわけだから
塗装っぽさを目指してるというか
青っぽくて鈍い光 >>336 の人だけどk-1帰ってきたぜ！
再現性無しの無修理でなぁ！
しかもマウント内部ホコリだらけで帰ってくるし、流石にRICOH君ふざけ過ぎやろ >>416
今行ってきたけど、思ってたより狭かったわ！ >>451
K-3IIでだが再現出来なかった不具合(但し現象発生時のデータ付き)修理のときはサポートから途中電話もきた(発生時のヒヤリングや再現出来ないのでもう少し時間掛かってしまうゴメンなさいって内容)し、見込み修理になるが関連してそうな部品は交換してくれたが
他にも何度かサポートを利用したことあったがそんな雑な対応されたことない
ひょっとして購入店から修理出して、ペンタでなく保守業者に回されちゃったとか？ >>451
新品買っておきゃ良かったのに
安くもない金額でどれだけ時間損して、要らぬ気を使わされてるんだか
修理業者、リコーか？
中古買った店は返品きかんのか？ 再現性無いのは仕方ないけど、流石にマウント内部ホコリだらけは心象悪いわー
>>455
症状だけ言ってデータ渡さなかったのは失敗だったかな
余りに不良箇所が多かったからキチガイクレーマーor単なる冷やかしかと思われたのかもしれん
修理の証明書にはRICOHって書いてたから保守業者ではなさそう >>460
リコーイメージング株式会社 修理サービスセンターって書いてるからRICOHであってますね >>458
今までそんな対応されたこと
一回もない。むしろキレイになって
返ってくる。 普通に考えて、サービスセンターが埃だらけの場所で作業するわけ無いわな
2ヶ月もかかったのなら修理業者がダメでリコーに送って、門前払いくらったんだろ
その対応はサービスセンターでは有り得ないから、直るまで何回でも何ヶ月でも
修理させるしかないな >>464
これでいいかな？内部は掃除したからもうわからないよ
https://i.imgur.com/zyVKQ8W.jpg
>>466
さそうなのかなぁ、流石にこのまま引き下がる気はないよ
今回はカメラに詳しい店員もいなかった（バイト？）
なので話にもならないので帰ってきたよ >>467
RICOHの修理票があるんならRICOHに文句言った方がはやくない？
てか、いまも同じ症状でるの？ >>467
工場送りになると1ヶ月くらいかかるが、チェックで何も発見されず
修理無しだと早く返ってくるよ
当たり前だが
修理代を負担するならサービスセンター持ち込みで終わりだけど
今回はその店を経由するしかないから厄介だね
個人では修理の内容をリコーに問い合わせるくらいしかないかな >>468
少なくともAFが無限遠で合焦しないのは再現したわ
一方ラインセンサーも正常に動くようになってるし手ぶれ補正の誤作動も治ってるっぽい
そうなると、何も補修せずに返したって書いてるのが謎
>>469
今触ったら治ってる部分と治ってない部分がある
少なくとも点検はされたけど、ハード由来の不具合は再現しなかったって感じかなぁ
正直この個体にこだわる理由無いから交換したい
>>470
キタムラで買ってAFと手ぶれ補正とセンサーが壊れてた
手ぶれ補正は治ってAFも一部治って、センサーはまだ分からないって状態 >>465
何にせよ人が困っているのに何が、盛り上がってまいりますた！ だ
いつもの人だとは思うが、程々にしておかないと人格が歪むよ >>471
キタムラか。
なら日研テクノ経由は間違いないな。 >>472
前オーナーが５回しかシャッター切ってないなら相当の訳あり品と
普通は思うわな。 >>471
過去の修理ができてない騒動見ても大体の場合
ホントにペンタに修理出したのかよとかちゃんと故障個所伝わってないんじゃとか
どうでもいい煽り合いになって、結局故障品で困ってる方の人がアンチ呼ばわりされて
スレが荒れるだけだから、あんまここでムキになっても仕方ないよ
結局、このスレにいる外野が助言できることなんてほとんどないんだし
ペンタと直接やり取りして綿密に相談した方が、いろいろ納得できる解決に行き易いと思う
故障修理は往々にして故障再現できませんでしたで帰ってくるケースはあるみたい
別にペンタに限らずね
まあハズレくじに当たったと思って、地道に頑張ってくださいな いつも被害に合う人って
販売店経由で修理に出してるよね(´・ω・`)
で、時間かかっても治ってないで大騒ぎ。
でも伝票はリコーなんだけど、
本当にリコーが診たのかなといつも疑問にあがる。
新宿のスクエアの持ち込みで返送は宅配便で何度か修理出したけど、ちゃんと治って返ってくるけどなぁ。
ご愁傷様です(´・ω・`) 一年以内なら直接メーカーに送るから別にいいんだが、延長保証の適用だとまず購入店に送る必要があるからな。
俺も今まで修理から帰ってきたら別の不具合が発生していたり化粧箱をボロボロにされたりしたからできれば送りたくないわ。 話をぶった切って申し訳ない。
faj18-35ってどーなんだ？ >>479
販売店の延長保証サービスも考えものよね(´・ω・`) サポートのやる気がなくなってそうだね。
いずれレフ機なくすからか。 K-1と24-70の組合せにちょうどいいソフトインナーケースってないかな >>484
それはどのメーカーでも同じこと。
レフ機の市場が爺さんの道楽に
なるまで持って数年。 さっさと中古に売り飛ばして買い直す方が財布には響くが精神的に楽だよ 販売店経由で修理出した場合でいい話しあんまり聞かないからメーカー保証効いてるうちは直送がいい
保証切れる直前に点検に出すのを忘れずに
メーカー保証が切れた後から販売店の延長保証の意味が出てくる
60-250不注意で落っことして破損した時はメーカー保証切れてたがマップの延長で復活出来たw 返金乗り換えor交換を目標に交渉してみますわー
少なくともAF不良は再現してるし、熱ノイズもRAWが残ってたし
>>476
とりあえず次はキタムラにRICOHに直接出してくれと頼んでみます
まぁ、修理も人の手でしてるので再現しなかったのなら仕方ないとは思いますしね >>494
いま手元に純正レンズはDA50しか無いんですよねー
あとはTokinaとMFレンズしかないですが、k-5では正常に動いてたので問題ないかと 社外品がK-5で正常だったから、は除外して考えてくれや k-1のロゴ入りシューカバー失くしたorz
やたら出っ張ってるからいつかやりそうな感じはしてたんだけどね D850みると画質に関してはK-1後継は当分要らないな
ファインダーとAFだけは羨ましいがw レンズが出ないって大騒ぎしてるのにこれ以上レンズ需要増やしてどうすんのよw >>502
需要が増えればそれに合わせて新製品がでる可能性が高まるってことだろ
頭わりーな レンズを出せばボディも売れる
廉価機よりファームアップだな >>501
廉価版ボディが出ないと買わないような連中がそうそうレンズに手を出すとも思えんがな >>499
自分は後継機では4K動画がほしいなぁ。
クロップなしの全画素読み出しの解像度がきちっとしたやつが欲しい。AFはおまけ程度でも構わないから。 フルサイズの全画素読み出しで4Kだとすると
銅配線か下手したら積層のとんでもなく高価なセンサーと
ごっつい放熱機構がいるな
ファームウェアも大規模なものになるだろうし
撮影データを生かす専用ソフトウェアにもリソースを割かなきゃ
50万円で売ってくれるかなぁ？ 無理か？ D850の動画は全画素読み出しと聞いたため、もう当たり前の技術になったのかと思っちゃたんですが、どうもD850の動画が全画素読み出しなのか、一部のサイトが書いているだけで真偽は怪しいようですね...
何にしても後継機では4Kは載せてくるかと思いますが、ドットバイドットではなく6K読み出しからのリサイズぐらいのものは欲しいところです。 動画は素直にノンレフ/動画専用機が良いと思うのだ。 動画やるとAF作動音も入ってくるし外付けマイクやったりするとゴテゴテしてくるからね >>503
需要に応える体力があるのかって心配してるんだが 出せる能力あるならとっくに出してるわな
数度に及ぶ身売りで職人技とも言うべきレンズ技術者がほとんど他に流出したのが痛い
タムロンとかサードが相対的に評価されてるのもそんな人達が移籍したのもあるんじゃないか？ こういうのか・・・
ttps://astamuse.com/ja/published/JP/No/2014052511 >>514
うーと
ペンタレンズのいい評判はレビュー記事とかで見た事がないんだがw >>509
ピクセルビニングはしてるみたいだね。
同じようなセンサー積んでるα7R2は全画素読み出しだけど… >>517
フイルム時代から絶賛だったFAリミテッドや外装のせいで評価イマイチ実力ピカイチのFA単、スターレンズも一部除いて高評価だったぞ
当時SMCコーティング最強とも言われててレンズメーカーになれば良いのにって真剣に言われてたわw smcは最強、
そうだ最強だった、
かつてはな
最強だった頃に会社が傾いたw 50インチの大画面液晶テレビも、ちょっと前までは30万円とかしていたのが、
今では国産メーカーで10万円前後、海外勢は5万円前後。 今はレンズ設計のトレンドが変わってしまって
ペンタックス的なものはウケが悪いのよね
28-105なんて
平凡なスペックに高性能レンズの設計と硝材を詰め込んで
軽くて写りのいいズームをシグマ(24-105)より安く提供するという
合理性とユーザーに対する配慮がそのまま実体化したようなレンズなんだけど
脳グサレのカメヲタの痛々しい反応といったら >>521
A7R2の全画素読み出しは、スーパー35ミリで撮影した場合だけだから、2400マン画素くらいでしかないはず。 16-85といい55-300といい、最近のペンタのレンズってミドルクラスでも質実剛健って言葉がぴったりだよね。
明るさ除けば他社の高性能レンズにも
実用上、遜色ないレベルになってる
70-300もきっと良い出来でコスパ抜群で出してくると思える カメラの高感度性能が上がってるので
レンズの明るさは大した問題ではない
というのがペンタックスの公式見解やぞ >>529
は？
それソースあんの？自分の感想や思い込みならブチ切れられるよ？ >>526
DFA28-105はDFA24-70より高性能なのに
スペックだけで不評だものね 28-105が不評というより、キレのある大口径が存在しない不評じゃないの
フル一眼は過剰を楽しむようなところあるからね
それが下位のカメラのイメージにも降りていく smcもそうだけど良いものが売れるって訳じゃないのはいくらでもあるの知ってるだろ だからDA出したように早々にHD-DFAで35mm50mmを刷新してや 要はポルシェの最高速が「必要」で買ってるやつは
ほとんど居ないってことと一緒ってことだよね。
メーカーはちゃんとわかってるんだろうな・・・ まあ白状すると28-105の件は俺もあんまり人のこととやかく言えなくて
せっかくのフルサイズなのになんでそんなつまんないレンズから出すんだよと思ったもんだが
このあたりの宣伝というか
機材のデザインコンセプトを過不足なくユーザーに伝える宣伝みたいなのが
ペンタックスの逃れられない課題なんだよなあと思ったり
本当に本物のコスト優先の安レンズだったとしても
そこそこの描写性を目指しましたなんて商品説明には書かないわけだし
このあたりの実使用のシチュエーションに最適化された仕様みたいなのを
口うるさくウザったらしく触れて回るのが本来マニアやオタクというものの存在価値だったわけだが
最近は専門性や理解力だけがゴッソリ抜け落ちて
ウザいだけの知恵遅れが跋扈する特殊学級みたいな空間がリアルやネットのそこかしこに 値段変わらないんだったらシグマの24-105買うかもな 高感度性能上がれば明るさいらないとかアホかよw
明るさはシャッタースピード稼ぐだけのためと思ってんのかねえ 明るいレンズだとキレが落ちるのは仕方ないと思うがね 24-70と28-105比べるのはいくら何でも的外れ過ぎるわ。 ところで、シグマって完全にPENTAX切ったの？
シグマからKマウントの新レンズは出ないと見てOK？ 28-105いいレンズだよなあ。
ボケ以外の描写力ではFA35、FA50超えるか
いい勝負だと思う。 >>546
山木：私たちとしてもペンタックス用のレンズは可能な限りもっと出したいのですが、需要がとても少ないので頻繁に作ることはできないのです。
出さないとは言ってないが厳しそう
https://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/64211274.html リップサービス込みでその表現かと思うと悲しくなるな >>548
DFA28-105使って便利すぎて面白くないから最近単焦点ばっか使うようになり「やっぱ単焦点は違うなぁ」とか思い始めた頃、またDFA28-105使うと解像度がかなり拮抗、もしくは上回るとすら思える場面もあったので改めて驚いてる。
他のレンズに目移りさえしなければほとんどあれ一本でも十分過ぎるから困る。 基本ペンタックスユーザーとシグマレンズの相性は悪い
Kマウント&SAマウントユーザーの俺が言うんだから間違いない ピントリング、ズームリングの回転方向がなぁ。
シグマレンズ何本も持ってるけどさ。 ×
解放F値が暗い
ズーム焦点距離によって解放F値が変わる
寄れない
○
ズーム望遠側は105mmまで使える
シャープ
QSFが使える
SPコート
純正 投稿が多いので、ええ事あったんかと思ったら、世間話かよ！ >>549
それはK-1発売後の去年の話で、今年になってからもっと先が見えない感あるよな
DFAはもう余りできないなら、シグタムに全仕様公開してやってほしい
K-1ボディはフィルムレンズ専用機にしてしまうには勿体ない ちょっと聞いてもよい？
RRS使う時は、シャープネス使わない方がよいの？ FoveonでもライカMMでも多少シャープは入れるよ?
センサーの位置決め精度の問題なのか
画像エンジンがこなれてないのか
RRSのほうが多少ぬるい感じがあるので
やっぱり必要じゃないかな 今月の特開2017-156741（ズームレンズ系）はDA55-300PLMのものなんだけど
数値実施例の中にフルサイズ用の望遠ズームがあった
スペックを見るに出るとしたらDFA200-400/F4-5.8ED PLM WR REみたいな感じになりそうだが
サイズは200mm時に約19cmなので70-300ズーム程度に収まりそう（RE機能を付ければ5cmくらい縮む）
プチDFA150-450という感じだけど、出ないだろうけど70-300よりこっちのほうが面白そう >>554
ピント精度の歩留まりは28-105
逆光耐性も圧倒的に28-105
タムA09は逆光だとゴースト出まくり
ポートレート開放近辺で柔らかい(甘い)のを求めるならタムA09も悪くはないけど最近はそのポートレートでもA09使ってないわ K-3Ⅱと10-24
K-1 と15-30
山の頂上からの風景
結果は
さほど変わらない、な
フルサイズはコスパ悪い
いまのセンサーだとセンサーサイズは問題ではない
ただ、フルサイズで撮ると気分だけは上がる
高い買い物だから 日中の風景なら区別なんかつかんよ。
しかしそのあるかないか分からない所でしのぎを削るのがブランド価値
セールス的には結論が出ていると思うが体力的にはやっぱりキツいんだろうな APSCの富士や、m43のオリでも風景ではさほどK-1 と変わらない
拡大すればわかるけど 鑑賞サイズにもよるんだろうけど
さすがにフォーサーズくらいになるとわかるかなあと
ショップに置いてあるプリントやら
雑誌の作例なんかで思う
m4/3はレンズ小さい分性能それなりという部分も
もしかしたらあるんだろうか？
そういえばオリの非MのZD12-60は見事だった
...ような気がした >>564
>>566
本当に持っているのか、怪しい書き込みだな。
jpg撮って出しか？ 極端に拡大しなければ結局レンズがモノを言う
マイクロフォーサーズでもオリのproレンズは素晴らしい
もちろんセンサー小さいとボケの量とか表現の幅は狭まるけどね >>555
>>563
サンクスです。
タムA09は人物を撮ったら実に良い雰囲気出るんだけどね。 しかし・・K-1持ち出さないな・・・。
K-5ⅱsばっか。しかもレンズは小さいHDDA15しか付けない。
たまにズームも付ける。
現像の知識とテクが向上してAPS-Cでも十分に綺麗な処理が可能になって
何かフルサイズマジで必要無い状況になってる。
DAレンズ群がDFAレンズ群より充実して使いこなれてるってのも大きい。
大体フルのレンズが出ないんですもの。 10-24と比べちゃうあたりは持ってないのバレバレですね フォーマットの違いに慣れられないってのが大きいのでは
私はフィルム一眼レフからAPS-Cのデジタルに慣れることはできなかった
なのでK-1の登場で慣れた画角で、使い慣れたレンズを使えるようになって幸せ
つまり逆にAPS-Cから入ったりそっちが標準になってしまった人には
フルサイズの画角になじめなかったり、レンズがなくて困るであろうということは分かる
K-1は立ち上げ時にDFAレンズを15mmから450mmまで揃えたけど、
かつてのレンズ資産（現行だけでなく入手困難なレアな高性能レンズ）がある人向けなのは間違いない シビアなリバーサルフィルムや
コニカImpressa位は完全に上回る
広大なDレンジだけでも
フルサイズの優位は明らかだと思うよ
APSでもこうは行かない
あとペンタックスは確かにレンズは少ないが
一応一般的な常用レンズに不足は無い
FAリミテッドは設計は古いが
実用レンズとしても魅力的で頼れる存在なのが
他社松レンズと大きく違う
まあそれでも★50は渇望してはいるが >>529
そういう甘ったれた言葉は高感度性能が上がったK-3後継を出してから言え >>559
なんとかリコー、レンズメーカー双方win-winになる形でサードパーティレンズが出せないものかね？
電磁絞りのプロトコルをレンズ1本あたりいくら、のライセンス料で教える、とか。 そもそもライセンス料払いたくないサードパーティーがあるからなぁ ライセンス公開・無料にしたって出ないよ。単純に儲かる見込みがないから出さないってだけなんだから ドイツでAFレンズメーカーってないんかな?
ストロボのメッツとかってペンタからデータ買ってるんだろ、確かデータを出さないといけない法があるとかないとか ちょっと前のリンク先にあったシグマの社長の言葉をそのまんま受け取るなら、
損を出さない方法はあるがそれだと常時供給できない（発売中なのに常時在庫切れ状態）ので
たぶんメーカーとして責任もって商品を顧客が望んだ時に渡せないから作れないというところかね
あとペンタックス独自の機械式絞りだとKマウント専用の絞りユニットを作らなければならないので割高だと
他にも機械式絞りのメーカーはあるけど、ペンタックスのは他所よりも共通化しにくいと むかーしMFレンズ時代にペンタKとキヤノンFDは絞りが難儀と技術者に言われた覚えが…タムロンかコシナのどっちかで。 ペンタはFAで良いレンズ多いから無理にサードに出してもらわなくていいよ
DFAもとりあえずはあるし、今後揃えていくと言ってるんだから心配しなくていい シグマなんかニコン用も電磁絞りにしちゃったし
そのへんはもうどうでもいいんじゃないの
ペンタックスのレンズは他のメーカーとコンセプトが違い過ぎる
例えばシグマ24-105なんてまあまあいいレンズだけど900gもあるんだぞそのへんよく考えた方がいい シグマのartを全部つかえるだけでも違うよなぁ
一部は対応してるやつあるんだからできなくはない気はする。 KAf4マウントが出ても動きが無いって事は
絞り機構は表向きの理由で数が出ないのが問題なんだろうな
KマウントのΣレンズ10本以上持ってるけど
artが使えないのはちょっとさみしい >>588
電磁絞りのプロトコルの解析がめどい、みたいな話も聞いたことがある気が。
まあ、どちらにせよ売れる見込みがないから解析する工数も取れないわけだが。 >>588
八百富と山木社長のツィッターやったと思うけど、電磁絞りは一歩前進だが、いかんせんkマウントに振り向けるリソースが足りない。という話だったような。
まあ儲かるなら他からリソース取ってきてでもやるんだろうが。 絞りの機構は新たに解析と設計が必要になるんだからやる気があっても後回しだね
絞りレバーの方が少なからずノウハウがある分楽だろう そもそも純正ですら対応レンズがまだ1本しかないからねぇ＞KAf4 シグマ好きならSD買えよ
Merrillの方な(quattroは難しい
いいぞFoveonは自分が研ぎ澄まされる感じがする K-1のシルバー欲しくて待ってたら、D850出たので、ニコンのレンズないのにD850欲しくなってきた >>593
シグマのカメラって修行じゃん、ちょっと無理 たのしーのにSDでスナップ
手持ち1ショットでリアレゾと同じ写りだぞ
チンピングしなくなる能力が身につくオマケつき(Merrillのみ) 俺も以前はDP merrill3台メインに使ってたけど、今にして思えばかなり苦行だった。
かつては感動的だった当時の写真を今改めて眺めてみると1500万画素は物足りなく思えるなぁ。 ヌケがいいとか、空気感とかよく言うけれど
あれはWBが正確で背景が適度にボケてる写真であれば何でもよくて
実は大して意味のない迷信めいた言葉だと思っている あとコントラストも重要だけど今どきのレンズはすべていいから >>601
同じ条件で空とったらすぐわかるぞ
とりあえず目のテストしとけ
http://wvw.igame.com/ET.php?un=&;cy=JP&fv=1&e1=XXX%7C%7C11%7C49%7C23%7Cweekly.ascii.jp/elem/000/000/350/350204/&e2=fed93284e3e0d1c9ca3510e2aca8c8c31fe721b051aa&lang=JP >>603
やべえこれ面白いな
一回目はモグラだったが二回目でスコア23でトラ
大分生態系を登った感ある
ヌケってのは実際なんなんだろな ヌケとか曖昧すぎてよくわからんな
コントラスト高くて色のりがいいってことかな？ 俺は初回でロボット（31点）
たぶんこのスレでは若いほうだと思うが微妙な違いを見分ける目はあるのかな シグマのアートってかなりレンズの口径デカいし重そうだなぁ
135実物みてビビったわw
ただ、ボディ手ぶれ補正は重いレンズだと優位だよなぁ 案外と四隅が難しい（29点）
なるほど、ディスプレイ性能ね
高価じゃないけどそれなりのノートPCなのが高得点につながったのかな
あと、目よりも時間内にサーチするゲーム的な集中力が肝な気がするので
スコアが低くても写真とは関係ないと思う >>603
27で鷹だった
結構同じ人いるなあ
って言うかモニタ性能次第じゃねこれ
うちはキャリブレーションはしてないP242W ロボット
あなたの色覚とサバイバルスキルは抜群です。1キロ先から蚊を識別できるでしょう。
３２だった
鷹だ キャリブレーション関係ねえだろ言い訳すんなジジイ共 31でロボットだったけど
まあディスプレイのコントラストとガンマとそれから均一性というか輝度むらも影響してくるから
スコア比較はあんまりアテにならんす
パッチは明るめのものばかりだから
環境光はよっぽどまぶしかったりしなければあんまり関係ないかな？
高めのガンマでキャリブレーションしてると有利よ？(見た目のコントラストが上がる) ピックアップリペアサービス、先週の火曜日に家から持ってってもらって、昨日の水曜日には家に戻ってきたよ
これまで通りだね
K-1発売日購入なのでモードダイヤルの交換と点検、およびFA43の点検調整 iphoneだと20前後だったのにPCだと30超えた 1.41の修正ファームウェアきたな
こういうのを迅速に用意してくれるからペンタックスはやめられん ファインダーにキティちゃんが出てくるとかそんなでもいいから さて三連休が近づいてきましたが、あいにく台風がやって来る予定です。
このフルサイズを愛用の方、
初秋の三連休の撮影計画はどうされますか？
雨風の中で傑作を撮影するさいのコツを教えてください。 まあまあ、特許出願を見るとエレクトロニクス系のものが多いから
具体的な機能アップやバグフィックスでなくても更新しといたほうがいいよ >>638さんの三連休の撮影計画を教えてください。 >>635
水しぶきをあげて走る電車でも撮ってろ キモオタ http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k1.html
日頃は、弊社デジタルカメラ PENTAX K-1 をご愛用いただき、まことにありがとうございます。
この度 「PENTAX K-1用ファームウェア、バージョン1.42」がリリースされましたのでお知らせいたします。
公開内容 《バージョン1.42》 ：2017/9/14 公開
Ver.1.41 において稀に発生する動作の不安定を修正しました。 銀買うよー。デジの135は初めてだから楽しみだぜ。
K-3銀とK-01どっち残すか…。 >>635
そこはかとなく漂う価格コム臭
○○で撮ったなんちゃれ見せてくださいスレ立てジジイに通じる言い回し ファーム公開や、何か発売する日はいつも木曜日だけど、そういう文化なの？ 銀買う人、悲しみの小キズ/塗装剥げレポ楽しみにしてる
画像付きで是非よろしくね♪ >>650
月曜、金曜の昼に発表するのは迷惑
仕事してたら分かるっしょ？
必然的に火曜か木曜になるんよ オレも1.41でレンズ変えた直後のファーストショットにアレが発生してたから早速バージョン上げるわ 購入済：
K-1 Black ＋
Falim Black made in Japan ３本
Falim Silver made in Japan ３本
これに明日K-1 Silver 追加したら、９７万円越えてしまう フィルムのネガをk-1とか写して現像する奴、八百富で11万ぐらいだったからそれも買おうぜ ファームウェアアップデートの内容見るにスタジオ撮影メインで使ってる人からしか具体的なフィードバック受けてないんじゃないかな。 >>665
キャプチャーワン使えるようにしろとか、プロフォトなどののトランスミッター
ペンタ用なんで無いんだよとか、リアレゾなんでストロボ4回光らせる
パターンで同町できねーんだよとか、６４５のレンズシャッター搭載レンズだせよとか
もっと他に突っ込みどころがあるはず。 初めてk-1触ったけどあの液晶なんだよw
SONYとえらい違いだな >>667
富士と比べるならわかるけど、なんでSONY？ 回転させられるのと、光軸がズレないのはメリットだよな
実際バリアングルよりは使いやすい
でも、富士の二軸チルトで良かったのでは？と思わなくもないw 富士のニ軸チルトいいよな
だがペンタのやり過ぎ感も良い
銀受け取ってくるわ https://mobile.twitter.com/yaotomicamera/status/908623925545807872
PENTAX K-1 Limited Silver には最新がインストールされています。お詫びして訂正です
※カメラのファームウェアは当初バージョン（Ver.1.41）をプレインストール予定でしたが、最新バージョン（Ver.1.42）をプレインストールしています。 銀色のおもちゃ届いたけど
晩ご飯の準備しなきゃ... >>680
いやk-1の利点は光軸がズレないことやん？ XYZ軸の可動域なら3軸だけど、フレキシブルチルトの回転はかなり便利だと思う
あと強度はぶら下げ上等なこっちが上だろう あの棒の先っぽのタマがジャリジャリしてくるんだけど
水ぶっかけても大丈夫かな･･･ さていろいろ片付いたわけだが
ファーストライト(製造過程でテストされてるだろうという突込みは無しで)は何にしようか...
みんなどうせFA Limitedだろうな レンズラボ、期間限定で投稿復活しないかなー(´・ω・｀) >>686
旭光学に敬意を表してオートタクマーにしたぞ 2,000台限定で売り切れてないって…
今時点での出荷台数って何台だwww >>689
日本の割当は800台位じゃなかったか？ 特別色毎回数には余裕ある感じじゃん何を今更
争奪戦とかだりぃし誠実でよい
ひどかったのはDA Limitedシルバーくらいのもんか? >>683
そもそも、絶対的に黒の方がかっこいいからな >>693
K-1 Silver 追加購入した俺（>>658）に謝れ！ ニコンDfとかフジのXシリーズくらい直線的でレトロなデザインならシルバーもありだと思うけど、K-1とかKPのシルバーはどうも好きになれん
※個人の感想です これがGPSなど廃止してでもチタンなどの金属
外装の限定だったら違う意味でD850に勝てそうなものを
みすみす逃すという。。。 K-1シルバーかっこいいよ！(直球)
ディテールというか
でこぼこがいっぱいあるデザインなので
明るい色だとそれが目立つ
まあ若干Df臭を感じたのも確かだがw
結局Sタクマー55/1.8つけたけど
(他に35/3.5と120/2.8が候補だった)
この組み合わせだとバケペン感ハンパないな GPSの為にプラスチック化は仕方ないにしても
方液晶とかファンクションダイヤルのプラ部分に押し込んで上面マグネシウムにして欲しかった 遠目に「おっdf持ち発見！」
近づく「なんだよペンタかよw」
銀の立ち位置そんなもの K-1シルバーはFAリミシルバー持ちの為の救済措置 >>702
ニコンの人って他人がカメラ使ってると寄って来るの？
それはちょっとキモいなぁ... >>704
道ですれ違うときの話だろ
どんだけ頭悪いんだお前w Dfっておっと思われるほどニコンユーザーの評判よくないからバカにした？のは自虐系ペンタックスユーザーと見た >>704
ときどき近づいてくるのはニコンかなぁ
白髪交じりの定年後みたいなので、こっちの機種とレンズみて去ってく。
人の撮影してる前に入ってきたりするのだけはやめれとは思うな >>710
単にニコンユーザー自体の母数が多いから変なのも目立つだけ
特にジジイ世代はね 撮影でペンタユーザーに嫌な思いさせられることはほぼないね
ペンタユーザーは写真好きだからこそマナーが良い証拠 ペンタユーザーに遭遇する事がないだけだろw
擦れ違うとお互い、おってなるわw 山でピカピカの黒のK-rとか首からぶら下げたQとか意表を突かれることはある いやまあ、煽りじゃなく確かにニコン爺てのは迷惑なの多い。
何でだぜ？ だから母数が多いからだって
特に団塊周辺のジジイ世代はニコン信者が多い
そして今のジジイ世代はカメラ関係なく迷惑な奴が多い 今日ヨドバシ行ったらプロの講演やってた。
席に前から詰めて清聴してんの全部団塊とそれ以降の爺。
あいつらがおめでたい事に金落とすんだろうけどね。 まあ人それぞれよね
D7000あたりをぶら下げたおじいちゃんは
俺がモタモタしてた時にもちゃんと待っててくれたし
そのあとお互い気持ちよく挨拶できたしね
ネットで出会うニコン信者はおっDfかとか言っちゃうお馬鹿さんだけどw 観光地で修学旅行らしいJK&JCで
たまに一眼レフを持っている子を見かけるが
彼女達は写真部？あるいは親が一眼レフ持ちなのかな？ まぁ団塊爺が金握って離さないのはその通りやな。そんで自分の欲望のためだけに使う。 先日K-1を売ってD750へ。Nikonに鞍替えしました。
カメラとしての能力はK-1の方が優れている事はD750いじっていて分かったけど、レンズの選択肢に最後まで悩まされた。
アウトドア系の野郎なので、ボディとレンズをガンガン使っていきたい。そうなった時にK-1に付けるレンズが無くてね。24-120/f4みたいな描写力それなりのフル対応便利ズームがあれば良かった。 >>716
ペンタとオリ以外ミドルレンジは山の気候ではリアルに生き残れないからな… >>724
はい、サヨウナラ
このスレには2度と来なくていいからね
手放したカメラののことなんてグチグチ言ってないで、
自分の選んだカメラをしっかり使い込んで1枚でも多く
心に残る写真を撮ること
疑問点はD750のスレで聞いて今後に活かすこと k-1はフィルム時代のレンズとの架け橋のようなカメラであって50が出た後は
DFA開発も永い眠りにつくだろう。いい選択だったんじゃないか >>724
アウトドアゆーてるのにペンタ手放すなんて
その組み合わせで大丈夫か？
ちょっとした霧雨ですらワタワタしそう 所で、レンズによっては測距点を全部使えないんだな
Tokinaの古いレンズが両端のラインセンサー使いないし、画面表示もグレーになる
このレンズがおかしいのか、古いレンズの一部でこうなるのかはちょっと分からんけど K-1 とK-3Ⅱで航空ショー
150-450と70-200と24-70
しかしD850が出た今、いつ出るかわからないK-3Ⅱ後継待つより、D850に統合してしまった方が良いのかもしれない
D7500と合わせて
D850はK-1 と違って動体にも対応できるし連写も実用的
望遠単焦点もPENTAXでは数年出ないだろうし、何よりAFはニコンの2周遅れ
PENTAXよ、どうしてK-3Ⅱ後継を早く出さないのか？ >>730
ニコンはレンズの防防対応に関しては公式に表明してないからねえ
水対策はレインカバーなりを付けて下さい、が公式見解みたいだし
きっとその人もそうするんじゃない？俺ならペンタ使うけどｗ >>733
移行の出費が可能ならさっさと買ったほうがストレスたまらないよ。
K-3II後継機が出てもNに追いつくとは限らないんだから。
自分の撮りたいものが撮れる機材使うのが一番。
俺はポートレートなのでK-1のまま撮り続けるけど。 >>733
「D7500と合わせてD850はK-1 と違って動体にも対応できるし連写も実用的
望遠単焦点もPENTAXでは数年出ないだろうし、何よりAFはニコンの2周遅れ」
自分で結論でてるじゃん。
はよ、乗り換えちゃえよ。
俺はPENTAXなくなるまでPENTAXで行くが。 Auto110やLXからペンタックス使ってるが、マジでいつ無くなるかドキドキしてるわ。
デジタルは修理のための部品供給すぐ途絶えそうだしねぇ。
リコーさん頼みますぜ。
✫600/4や✫300/2.8の復活も期待。絶対無いとは思うけど。 >>733
お前が持ってるのはD5600レンズキット中古NPSストラップ付きだろう
何故自分の持っているカメラを正々堂々と誇れないのか
何故D850等という買えもしないカメラで
虎の革の威を借りるのか いや自分の用途から機材を選べる決断は素晴らしーんだけどさ
俺も欲しいレンズがあればリアキャップを準備するのに躊躇するなみたいなの良く書き込んでるしでも
>>724とか>>733みたいなのが現場で色々と「アドバイス」くれるのが
やがてニコ爺という認識を形成するに至るんだろうね
なんかニコンかわいそうだな
いいもの作ってるのに... >>735
K-3ⅢでもAFが2周遅れなのは変わらないと思うが。 >>740
なんか、アンカーズレた。733へのレスです。 銀、早速ぶつけた
傷長さ約4mm 傷以上に心が凹んだ ちょっと前は鉄でもペンタ多かった（ただし銀塩）けど今はほとんど見ないね
完全にデジへの移行に失敗したイメージ K-1と70-200の組み合わせで幼稚園の運動会行ってきたけど十分だったわ
AF-Cで押しっぱでもピント問題ないし、自分の動体の用途にはこれ以上必要ないな >>744
うん、K-1の動体AF言われてるほど悪くはないよ 風景ならPENTAXと言われて確かに撮るのは風景主体だけど、本当にペンタで良いのかな？って思う事がしばしば・・
何か透き通った色合い出せんしAFも正確なら多少遅くとも良いが、大して他者と変らん訳だし遅いデメリットだけが目立つ。
実際は雨天なら無理して撮りに出なければ良いだけだし。山登る人はそうかいかんのだろうけど。 >>745
ジジイにとって銀塩時代はちょっと前なのさ >>749
25歳の俺からすると15年前はだいぶ昔です >>742
あなたがぶつけたのは
金のＫ－１ですか？
銀のＫ－１ですか？
それとも
黒のＫ－１ですか？ >>742
もう１台銀買いな
銀は保存鑑賞用
黒は持ち歩き用
にしてる >>658 ペンタで動きものを撮影するという考えを捨てるんだ
動かないものなら、ちゃんと写る
それで良い だって動いてないものだってすぐ対象の奥のもんにばっかピント合っちゃうじゃん・・
他社のもそうなん？
ポーズとってる人を撮ったら顔の後ろの腕にピント合うし川岸の花撮ったら後ろの水面に
ピント合うし・・。幾ら何でも20ﾏﾝする機械がこの精度ってのは理不尽に感じるのだが。 他社だと逆に奥にピントを合わせるにはどうしたらいいか・・って書かれてるww
一歩先を行ってるんだなPENTAXはw そんなことより台風のせいでせっかくのシルバー一度もシャッター切れてない俺に一言
ファーストライトがどうの言ってないで*55持って出かけちゃおっかなもう AFの無い時代から動きモノも撮られてきてるねん
今でもバケペンでスポーツ撮ってる写真家もおる
あえて一発撮りを狙うのもええやんか
そうでなければ他社のを買い増せばいい >>757>>760
ヘタというなら何か具体的にアドバイスしてあげればいいのにそれはできないの？
俺もペンタAFは割と手前にある被写体でなく背景に引っ張られる傾向を感じる
しかしそれはペンタというよりレフ機の宿命かもしれない
ミラーレス勢の技術開発に期待するしかないかもなぁ 他社歴無しでAFに細かい不満というのもよくわからん D5300持ち(だっけ？)のニコ爺でしょ
めんどくせー DFA150-450を借りて使ったが
色のりや逆光の強さ、解像度にびっくりした
ずっとD810と200-500で撮ってたけど、比べ物にならねえー
AFも同じかむしろ速い
PENTAXもこれだけのレンズ作れるんだから、PENTAX使いの人ももう少し余裕をもって新しいレンズ待てば良いのでは？ ファインダーを覗く瞳の位置で、どこにピント合わせるか判断してくれないものかな >>772
ファインダーの大きさ、クロップ枠以外の外側も見れる、連写バッファ、測距点の多さと面積からみてK-1だな
KPは連写バッファが少なすぎるのが致命的だよ >>775
>>776
AFの追従性自体も後発のKPの方が優れているとかいうことはないですか？ >>770
それ、他社で有ったけど結局廃れた。フラグシップには最後まで採用されなかったよ。 後発のKPがSAFOX11でK-1が12なんだよね。
ただ単に位相差センサの面積的な差だけなのかしら。 K-1 の追従性ならKPごときなら差はない
D500とかならともかく
それより連写バッファだよ
rawだと1秒で切れてしまうしJPEGでも3-4秒しかだめだしその後数十秒も書き込みに待たされる
KP触ったことあるならわかるでしょうが >>770
Cの視線入力AFかぁ
何もかもみな 懐かしい
て、視線であれはAFが移動するわけで、反応してシャッターを切るまでずっと睨んでいないといけないわけで
止まり物ならま何とかなるが当時のレスポンス悪さからちゃっちゃと撮るには不向きで余り評価されなかった。
ま、今の技術で取り組めばまた違っものに仕上がりかもしれないが
それより今のAFエンジンをレベルアップしたほうが良い感じがする。 >>763
さすがにアドバイスもへったくれもないじゃん
動体追尾で被写体を追いかけきれないとか、AFポイントでの精度が甘いとかの話じゃなくて
人物撮影でAFが背景にすっぽ抜けするいうてるだけなんだもん
それAFポイントがそもそも狙った被写体に合ってないだけのただシャッター押してるだけだもん
>>770
EOS-3と言う機種があったが、実用にならなかったそうだ
見入った位置とAFが合う位置がずれるキャリブレーションをどんなにやっても
精度が甘かったらしい
キヤノンですら投げ出した機能だからまあ今後も搭載されないだろうね eos7使っていたけど慣れてくると結構実用になったがな＞視線入力
もっと突き詰めていてくれたら結構すごいことになっていたと思うが、まぁ無ければ無いでそう困るもんでもないかもな 風景ならマニュアルでピント合わせりゃいいじゃん。
何のための一眼レフだよ。 技術が進歩したら視線でAFするのがスタンダードになるかもだけど
それはそれでフレーム内の鳥を視線で追えなくなるかもなw >>790
前景は常にぼかす主義なんですか？
被写界深度考えながらフォーカスポイント決めたほうがいいと思うんですが… K-5II以降は、暗がりで肉眼でも厳しくてもピンてあってびっくりするから、視線入力は意味ないのでは？
でもEVF機でもないから、それはなんでだろ >>793
煩雑なキャリブレーションと見合った精度がない事、フレーミング確認のために見回すと位置が跳ねるのでマニュアルでのAFロック必須なこと。
ただでさえ厳しいファインダー周りの光学系が、更に圧迫されること。
そして、背面液晶使ったタッチフォーカスが生まれたこと。 視線認識するデバイスと処理能力を詰め込んだら、どんだけボディと価格が大きくなることやら。
こういう技術がある ≠ 組込可能
まず一眼レフって言うデバイスに、その機能が必要なのか。
現在はフォーカスポイント動かすなら手動でいいし、動態追従なら精度はともかくあるし、開発するメリットがないんじゃないか。 風景はともかく
動体はAFセンサーと測光センサー使ってカメラに追尾させたほうが上手くいきそう
というか風景でもAF-Cとセレクトエリア拡大でカメラに追尾させながらフレーミングとかたまにやる その点K-1はハードウェア仕様だけでも盛っておけばよかったものを
出たときから時代遅れ感あふれてたからなぁ ハードを盛っていたらあの価格では出せなかったでしょう（Cの6D2の価格を見るに破格すぎる）
足りない部分は工夫による使いこなしで補える人がターゲットなんだと思う
そのためのスマートファンクションダイアルであり、ユーザーモードなどの多岐にわたるカスタマイズ項目 と言っても、具体的に足りない物って何だ？
AFはあの時のRICOHの限界だと思うし
それ以外の物はむしろ限界越えて盛ってると思うけど >>800
タッチパネルだな
同時期に出た80D、D5、D500みんな付けてんのに SDスロットで今時Ⅰ型はないだろ
他のメーカーでないだろ
測距点も33点しかないのも他社でいうと入門機以下
連写も内部処理が速ければもう少し出せたと言っていたし
動画は論外
Wi-Fiもアプリ含めて転送遅いし
背面液晶も100万ドット >>801
タッチパネル付きのカメラ持ってるけど
ミラーレスじゃ無いと恩恵薄くない？
>>803
そういえばSDはUHS1だったね忘れてた
1スロのみでもⅡにしてくれればねぇ
測距点を増やすにはボディの高さが増える
あれでも相当無理してるらしいし なんでこのカメラ
FAでMTF優先プログラムだと
焦点距離にかかわらず1/125維持しようとするんだ？
なんか設定あったっけ？ >>804
＞測距点を増やすにはボディの高さが増える
＞あれでも相当無理してるらしいし
もともとの面積は決まってって密度を
増やすわけで、ボディ高さとは関係ないよ。 >>806
密度が上がるだけでは不満な人達も多いからなあ 密度よりカバー面積だよね。
K-1のクロップモードのカバー率が標準だったら、マジ神降臨。
それなら15箇所とかでも納得して使う。 PENTAXで飛行機や戦闘機、新幹線、動物、F-1を撮るなんて無謀、無茶、ネタだろ？と言われる始末ですが、K-3Ⅱ,K-1,KPと少しずつAF-Cも改良してきたようです
これならわざわざニコンやキヤノンをマウント追加しなくても良さそうです
それより450より長いレンズが現実的に560しかないのがつらい
せめてDFAの1.4xテレコンを早急に出して欲しい >>809
150-450に1.4xテレコンじゃF8になってAF無理じゃないの いつからPENTAXはF8以降はAF効かなくなったんだ？そんなわけあるまい 測距センサーがF5.6光束使ってるはずだが。
N社はF8対応のセンサー使ってる機種があるけど。 K10Dの頃から飛行機、戦闘機、モタスポでもヘアピンやシケインなら可能 んじゃ、F2.8光束対応してないと、F2.8以下のレンズはAF合わないなｗ >>806
PENTAX自身が測距点を増やすには光路の長さが云々で、あれでもボディ内で二回屈折させて限界までやってる言ってなかった？ それは測距エリアの話
ただし、測距点を増やすにはセンサーが大きいほうがいいので当然ボディも大きいほうがいい
ニコンD5のカットモデルを見ればわかるが、センサーもK-1よりかなり大きい
測距センサーが小さくても測距点は増やせるが、イメージセンサーのサイズとダイナミックレンジの話と同じく大きいほうが精度は高いだろう 個人的にはもう中央1点だけで良いから背景コントラスト強くても背景抜けしないようにしてくれれば満足ww >>814
Ｆ2.8のレンズはf5.6の光束も内包するが、Ｆ8のレンズはf5.6の光束が存在しない。
実際はほんの少し余裕もたせてるんで、レンズメーカーはプラス半絞り、f6.3ぐらいまでは動くと信じて商品だしてきてるけどね。 >>817
そんな出るわけがない物を期待しても無駄だろう >>816
エリアの話か勘違いしてたわ
個人的には50点ぐらいあれば十分だけど33はちょっと足りないよね 一つ間違いなく言えるのは、端のラインセンサーお前は要らん邪魔。 PENTAXの哀しい扱いをみて、家電店には久しく行ってなかったのだが、
昨日、どうせK-PとK70くらいしか飾られてないんだろうなと思いつつ梅田のヨドバシを覗いてみたら
K-1がごろごろ飾ってあって、FA、DA、DFAの現行レンズがほとんど触れて、645Zまで触れて、
そのあとOMMビルに行こうと思ってたのにそこだけで満足した。
あ、5656はなかった。
やっぱ、フルサイズ用のレンズはでかいし重いな。 関東でヨド、マップなど量販店の扱い見てるとカメラ店側はそうペンタを嫌っちゃいない
しかしメーカー側のテンションが、 リコイメはヨドバシカメラには力を入れてるみたいで展示スペースは小さめの店舗でも最低1エリアは確保している
ペンタックスユーザーがよく行く量販店や専門店に集中してるんじゃないかな
D850もAFエリアはたいして広くないので、下駄なしの一般的な135フォーマット機で
AFエリアを今以上に広げるにはグローバルシャッターにコントラスト検出式になるんじゃないかな
知財を見ると一眼レフ機でグローバルシャッターを採用した前提の特許出願がいくつか出てるよ >>822
おう。俺もk-1買って最初に思った。重い。。。 >>818
ちうか55-300のテレ端がF6.3だから
そこまでは間違いなくAF効く FA31F1.8と、HDDA55-300PLMF4.5-6.3比べたら
ファインダーの明るさ全然違う
明るい単焦点はよ スクエア大阪は5656を自分のカメラに付けさてくれた。 俺もk-1買った時、小さいのに重いなって思ったわw
でも持つと意外と重さを感じないけどね 今まで癖でAF中央1点しか使ってなかったけど、
初めてK-1でSEL3使ってみたら、めっちゃ追従するなｗ
K-3からすげー進歩してたんだな
これから積極的に使ってみることにするわ 今まで望遠はサンヨン位しか使ってなくてAFはあてにしてなかったんだけど、最近70-200かってビックリしたわ
正面から来る犬にもちゃんとピント合わせてくれるのな Nikon用タム24-70が電磁絞りになったんだし
しれっとDFA24-70PLMとか出ないかな..... PLM用にフォーカスレンズ軽量化するなら
新規開発と同義みたいなもんじゃねーかｗ
流石にムリゲ。 >>836
DFA24-70PLM byTokinaとか......無理かw やっぱ、ここは恥を忍んで無印総タムロンの魔改造レンズで
何ら問題ないと思うんだけどな。
「サードパーティは・・」などという爺さんもほっときゃ、いなくなるし。 単焦点も手間取ってるしタムSP単を出してくれたらいいんだけどなぁ 欲しいレンズに合わせてボディ用意できないような機動性のないユーザーが
サードのレンズぽこぽこ買うわけねーだろそんなマウントで商売できるかよw
残るのは覚悟決めてるジジイかマルチマウントでゆるく付き合ってる大人のユーザーだけだよ
文句言ってる連中もいい加減覚悟決めるかシェアに屈するかしろよなw FAレンズ好きだからK-1買ったんじゃないの？DFAの追加は期待してるけど、サードの流用なんてしてもらうこともないでしょ 俺はK-1は単焦点専用。
大口径ズームは4/3専用だな。
ズーム＋フルサイズ重いし。
特に望遠。 >>840
CanonとNikonとPENTAXとOLYMPUSのマルチマウントだけど、このレンズをこのボディで使いたいってそんなにおかしいか？ サードのレンズっていったい採算ラインが何本位なのか、
で通常Kマウントはどの位出るのか知りたい
いや、知らぬが花なのか シグマの社長が言うには1ロットの本数は即完売になる程度で、再生産のサイクルは長くなるとのこと
たぶん俺らがカタログ詐欺（商品として存在するのにどこにもなく常時入荷待ち）と怒るレベルじゃないかと
出さない理由として、責任もって顧客がほしいタイミングでお渡しできないからだと言ってた
あと、ペンタックスの機械絞り機構は専用パーツにする部分が他マウントよりも多くコストがかかるとのこと
他マウントはアダプターみたいな感じにマウント部の交換が容易にできて光学部品は共通化されている
両方とはいわずにどちらか片方でもクリアされれば、以前のように売れそうなのは出せるんじゃないかと思うけど
完全電子マウント化したKAf4レンズも純正1本のみ＆対応ボディはK-50以降からなので時間がかかるかな 直接的に言ってないだけでペンタ用のはもう出さないよって言われてるのが分からないのか
シグマのレンズ欲しいなら他マウント行くしかないよ レフ機がフェードアウトしていく中、
マウント替えるだけ金の無駄。 まあ、それ言っちゃうとK-1も絶対に出ないはずの機種だったんだよな
ユーザー数の増加→よくて微増か現状維持
電子マウント化→最短でも5年かかる
ポジティブに捉えても5年以内には出ない
シグマが好きならFoveon機を買って応援すればいいんじゃないかな 万一ペンタックス関連事業が売られるならタムロンが買わないかな。Kマウント機でシグマに対抗するために。 >>849
>まあ、それ言っちゃうとK-1も絶対に出ないはずの機種だったんだよな
まさに夢の機種だよね。ありえない。
だから買った。 シグマが買収したら
SAマウントよりは売れるだろうし
foveonも数が捌ける
フルサイズfoveonも出せるかもしれない フルサイズのFoveonもセンサーの目処は立ってるけど、今世代ではエンジンのパワーが足りないとかだっけ リスクを避けたいからずっとサードパーティーを主軸に安いズームを売ってきて
業界が苦しくなったとたんに高級路線に方向転換して数出ないところを切った会社に
買収なんかする力があると思ってるのかなぁ シグマに赤字のペンタックスを買うほどの体力があるはずもない シグマは今Eマウント互換の開発以外、眼中にないでしょ。
2.8ズームの2本がOEMなんだから単の半分だって社外でいい
ボディの賞味期限がある内に安い手でいいから打っとけと思うがなぁ シグマだってコストのかかるレフ機はいらないだろうし、じゃK-01みたいなミラーレスだ!って似たの出してると言うね K-1 買って24-70と100マクロだけで楽しんでいる
せっかくフルサイズ買ったのだから風景や航空ショーを楽しみたい
そこで15-30と70-200,150-450を追加しようかと思う
しかしこの5本を持ち運ぶにはあまりに重いこと、連写も遅くAFも他社に劣ることは間違いないので、そこまでPENTAXに投資するのはどうかとも思う
PENTAXは風景特有の緑の発色や解像度が他社より一枚も二枚も上だと思うので風景用カメラとしては良い
15-30と70-200は追加ありだと思う K-1を世に出してくれたリコーには感謝してる。
株主は面白くないだろうがな。
せめてリコーの男気に応えるため、K-1シルバーをポチった。
おそらく最初で最後のKマウントフルサイズ一眼レフだろう。 よくてK-1 IIまでだろうな。
民生用レフ機滅亡まで7年位？
これはペンタックスに限らず。 >>860
15-30と24-70と70-200は風景に有効とはいえ、同時に運ぶには重すぎると思う
とくに70-200は重いし大きい
15-30と24-70は使用頻度が高いと思うので、70-200の代わりに100マクロとDA★200で良いと思う
DA★200はDFA★70-200で全く引けを取らないし、唯一の欠点フリンジもボディ内現像で消せる
解像度は極めて高いし、ボケも最も綺麗だ
何より軽くコンパクトで5軸5段手振れ補正が使える この先十年以内にはレフ機のメリットが完全に消滅しそう
そうなった時にミラーレス弱そうなPENTAXはどうなってるかなぁ そこまでいったら一眼レフ難民の受け皿になれるかもよ？ >>866
どうだろう、NikonがDF以外全部ミラーレスみたいなラインナップになってもかもよw >>863
一般人がレフ機下げてるの、異常だもんな。
スマホ有るのに、デジカメすら無駄に映るだもん。 >>864
フリンジったって気になるほどじゃない
完全に味の範囲だよ
俺は24-70じゃなくてリミ3本+15-30に
DFA★70-200かDA★200+DFA100ＭWRで
使い分けている >>860
150-450よりも写りが良いのは、他社では思いあたらないが。 風景ならまだしも運動会みたいな一度きりのイベントはレフ機がいいな
EVFはまだまだ生で観てる感がしない >>871
それを活かせる連写とAFカメラが欲しいよね
K-3Ⅱ後継がPENTAXファンでは一番望んでるのかも
あぁ、なんでKPに注いだんだよー KPはK-3からのSAFOX11系の最終形でしょ。
次は、次世代のSAFOXなんじゃない。 >>861
>K-1を世に出してくれたリコーには感謝してる。
ほんと感謝してる。Kレンズを見捨てずに良かったと思う。
正直言って今でもM40mm f2.8が一番好き。
このレンズをデジタルでもフルで使えるなら25万は惜しくなかった。 >>866
>そこまでいったら一眼レフ難民の受け皿になれるかもよ？
Nikon F3が生産終了したとき、マイコン仕掛けカメラを嫌う古参ニコンユーザはLXも買い求めた。
あいにくLXもF3の1年後に生産終了しちまったが。 >>869
>一般人がレフ機下げてるの、異常だもんな。
駅や電車でバカでかいヘッドホンかぶってる若い奴を見ると奇異に感じるわ。
一眼レフカメラもそのうち同じように見られるのかね。 >>877
既に中国人、韓国人の観光客認定ですよ。 別に中韓に限らず欧米人も東南アジア人もみんな下げてるだろ プロがミラーレス使い始めたらおわりだね
10年くらいはまだないんじゃないか？ KP出した時点で気付くべきだが
ペンタックスはフルのデカ重路線だよ
レフ機を続けるならそれしかないのよ
あまりの非難の多さにK-3II後継は出すだろうがな でかいヘッドホンつけてる人は自己主張やファッションだけでなく
メンタル的な事情で周囲の雑音を遮断したいって人も結構いるから少し違う
あと撮りたいものがある人は見た目は自分の撮影行為を他者に妨げられない程度でいいし
撮影場所によっては人の中で浮かない程度の汚れてもいい身なりで行く
アジア人が多いところなら彼らみたいな恰好で行くのもありだと思うね
日本人だと思われると撮りにくいものを撮りたいのならそうしたほうがいい トラディショナルカメラが一番しっくりくるのがK-3系だという気がしてきた。。
買い替え促す為にレンズ出してきて、フルへ移行。
APS系はレンズ揃ってるから、整理縮小。
とか >>885
乞食やホームレスやヤクザ撮るときは支那語で
電話するふりしつつ撮るとか >>884
手ブレ補正載せてるのにD810より小さくまとめる小型化技術がペンタックスの持ち味だよ
光学ファインダーとレフを削ったロースペ機で小型化などせず必要なものを載せても小さくできる 確かに昔からPENTAXって小型化ってイメージだわ。 昔は軽薄短小なんて言葉の通り、軽量かつ小型だったんだけどね
今はペンタプリズムや手振れ補正機構、ボディ内レンズ用モーターなど
他社が手抜きして軽量化させがちなポイントを地道に残してるから、
意地で小型は維持してるものの軽量とは言えなくなってしまったね 最近は「世界最小最軽量」ってアピール
みなくなったね。 無理に小型化しても
デザインやグリップ感に悪影響があったりするから
もういいんじゃないかと思うんだけどな
K-1も幅をゆるめてグリップの太さを確保しつつ前後長をもう少し減らしてもらった方が
手が小さくて握力もない人間にはありがたい Kiss X7に持っていかれた。
防塵防滴にコダワッタ時点で小型軽量路線は捨てた。 小型軽量って方向はフイルムだからこその特性を最大限に活かせる方針であってデジタルだと犠牲が大きすぎるからそっちは程々で防塵防滴が一番特長を活かせると判断したんだろ 他社みたいに軽量化のために金属フレームなし＆三脚ねじ穴もプラ製にしないのはいいことだと思うよ べつにK-1の大きさ重さに不満は全くないがな
SRで重くなっているとはいえ夜でも手持ちで安心してとれる36MPの一眼が
20万円くらいでほかにあるのか？
レンズやストロボの拡張性が最弱でなかったら、ライバルはα7のみ >>901
レフ無しEVFなんて低スペック機がライバルなわけないじゃん
やっぱね、写真にする光を直接見てこそカメラなんだよね GODOXでワイヤレスストロボ揃えようと思った時に、pttl仕様が無いし
送信機付けたらttlパススルーも出来ないのが困る
FUJIはあるのにPENTAXが無いのが不思議 俺が言いたかったのはセールスの話ね。
α７もいいけど一眼はないの？という話になったら
ソニー36MPセンサー、SRやチルト液晶ほか機能てんこ盛りのこれがありまっせと
言えたかもしれなかったなぁ？という話 はあ
レンズもなし
D850がでてK-1 は一気に旧モデル
D850とK-1 は15万の差があるけど
15-30,24-70揃えると逆転するんだよね
サードも出ないし純正もでない
D850は動体も風景もいける
うーん
K-1 出してから動きさらに遅くなったな
新製品の噂もなく、この一年何やってるのかわからないのがまずいよね
何かやってます、アナウンスがあれば良いけど不安
頼むから何か出してくれ ズームズームいう人はKissを
買ってればいいと思います。 >>906
機能追加ファームアップも完全に止まったしな。やる気無くなったのは間違いない 忘新年会や、叙勲や表彰式のカメラ係としては、ニッパチズームと
クリップオンストロボが必需品。
そこで、変な白飛びやら盛大なパープルフリンジが出ては
たとえアマチュアのカメラ係といえども、仕事の質を問われることになる。 皆から お前は一緒に写るな と言外に言われているのに
気付かないとは幸せ者だよな
オレならマジへこむ カメラ係て、みんなの楽しそうな写真は山ほど残るけれど
自分が写ってる写真が無いんだよなぁ。
まあ、好きな娘の写真を撮りまくるという役得はあるけれど。 FA135mmはすごくいい
K-1で蘇った
軽いしちっさいし写りがいいしボケも格段にいい
FA31とFA135だけでほとんどOKだわ >>916
うむ。すごく良い。APS-Cでも良い。 DA★200は？
K-1 で使いたい
FA31と200で >>907
サスティナブルズームズーム
…マツダです >>918
サイズ以外DFA70-200のほうが全てにおいて圧倒的だからDA200処分したわww >>918
コーティングは圧倒的にDFA★。
ボケはDA★。
なので併用おすすめ。 ◆□◎◇■◇□◎撮り鉄の決まり◆◇○◇◎◇□■
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。 最近、隠れスターレンズってあんま言わなくなってきたけどfa35mmどー？31mm使っててたまになんとなくクドイかなぁって思う時があるんだけどfa35mmはさっぱりでクリアな写りってのをどこかで見た気がして両方使った事のある人がいたら意見を聞かせて欲しい。 560mm「だいたいよ、F2.8の自社製ズームだからってスターレンズになれるってのは間違いだろ。
F5.6で白くて他社っぽいからだめとか無しだろ。」 >>923
FA31開放からシャープだけどパープリン気になる
FA35開放甘い
2.8まで絞ったらあんま変わらん気がする こっちは逆、★70-200持ってるが、機動重視で★DA200追加した
勿論本気撮りのため70-200はキープ >>926
機動性重視ならFA135をお勧めする
遠目はK-1のトリミング耐性でなんとでもなるし
写りもいいよ >>924
ご先祖様はロクヨンだったのにお前さんと来たら…
有効口径150mm級はもう全くやる気ないのかねぇ。 >>925
FA31Limフリンジ出たこと無いけど
もしかして中古買った？
それともウエポン化してるとか それはよほど劣化してるな
新品に買い替える方がいい フード延長してフリンジ出るようになるって訳わからん まあいい、おまえに何言っても聞かないだろうからな。 ど逆光でパープリン出ない大口径ってどんなんだよw
まあFA31のはだいぶソフトだけど
それとは別に短距離でハイコントラスト部分に軸上色収差によるこびりつくようなフリンジが目立つことがあるというのはある
まあどんなレンズでも色収差はあるもんだけど
FA31のは細くて濃くて目立つし取りにくいことがあんのよね
ちょっと離れれば問題ないんだけどね D850のセンサーがいまいちだからK-1はファームアップで盛り上げて欲しい
スマートファンクションの無効に割り当て
AFアルゴの更新
フォーカスブラケット
構図微調整シフト範囲2mm (アオリ撮影用)
フジX RAWのようなソフトでRRSの完全な動体補正が出来ると風景最強になる 軸上色収差くらいでガタガタいう奴がまだいるのか？
大口径単焦点の開放付近でそれがでるのはある意味当たり前。他社のＬとかナノクリでも盛大に出るよ。
シグマをはじめとした最新レンズは収差を抑えた代わりにボケがうるさい。或いはありえんほどにデカイ。
どっちがいいんだ？って話だ。
ボケが華麗でかつコンパクトで開放からフリンジが出ないレンズなどこの地球上には存在せんのだよ ところでK-1って他の機種よりボディモーターのAF音が静かな気がするんだけど、何でだろうか。 >>942
ブラシレスモーターだからじゃないか？
PENTAXでもk-1だけがブラシレスらしいよ >>927
化粧箱には通し番号みたいのがあったな
本体は底面にあったような…？
今仕事場なんで確認できない >>946
77のほうが切り取り具合で目立つだけで両方ともパープリンは似たようなもんだろ？？？ >>942
ボディの形によって音の響き方は変わるからなぁ。
音の大きさは同じでも耳障りな周波数をより抑えられれば小さく聞こえるとか。 >>944 なんで今頃品薄なんだろうね
まさかもう作ってないとか？w >>950
そら在庫だぶついたら値段下がるからじゃね？？？ww どこも在庫あまりないようですな
注文受けて出荷するのかなー 一本しかないフル機の生産ラインで
ブラックを止めてシルバーを作ってたから 銀は品質管理用の番号はあるけど
2000台限定の割り番号はないよ
ユーザーモードにファインダー内表示設定保存してくれないのかよ！
AFとMFで使い分けしたいのになぁ... MZ-3とLXを使ってた頃は、F4F5やRTS3みたいな高機能でデカ重の機種に憧れてたわ。
あの辺に比べればK-1ぐらい余裕で持ち歩ける。 モーターショーで証明がギラギラ当たってる車撮るとフリンジ出るよ K-1 に150-450でモータースポーツ撮りたい
AFが心配だけど FA50mmF1.7とF1.4で明らかに前者のほうがよくね？ 30万で、バッテリグリップ付き、３年保証でポイント5万近くだから悪くないな >>959
撮れないことは無いけど大手他社に比べると歩留まりは極めて悪い
あと、三脚等使うならいいけど望遠レンズは長くなるほどレンズ側OSのほうがファインダー安定するからそういう意味でも辛い…。 長さはAPS-Cの300mmと変わらんから少し練習すれば余裕でしょ
重さはすぐ慣れる 次スレ立てました
ここを使い切ってから移動でよろしくお願いします
PENTAX K-1 Part30 [無断転載禁止]（c）2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1506146498/ >>959
撮れる
AFもクロップで撮ればAFポイント抑えられるし
フルサイズは厳しい 鉄道も車も戦闘機もＡＦもＡＦエリア内なら問題なく撮れる
撮れるんだが連写とバッファだけがどうしようもない・・・
これが一番ストレス APSCクロップも1600万画素まで激減するから解像度落ちるんだよね
K-3Ⅱで撮った方が解像度高いし連写できるという
しかし手振れ補正はK-1 が上
どれも決め手がないからK-3Ⅱ後継を皆待ちわびている
K-1 で150-450にAPSCクロップにテレコン1.4だと換算960mm手持ちだから良いけど >>972
その記事に次の文があるよ
「むしろ、開放F値がF5.6を超えるマスターレンズとの組み合わせで、AFの精度が低下したり動作不能になる場合があることに注意が必要だ。」 ちなみにペンタのリアコンのページでも位相差AFは△印なので、
位相差検出式AFでは、ピントが合わない場合があります となる。
実力は知らないけど少なくとも保証はされてない。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/converter/lc-1_4x-aw/
コントラストAFなら大丈夫なようだけど。 K-1 をせっかく買ったから望遠揃えたい
DFA150-450
DFA★70-200
DFA100
5656はもう少し検討
解像度半端ないから欲しいけど
翡翠撮るどー
ホバリング撮るどー
ダイビング撮るどー 最近飛行機撮ってるけど300にリアコン1.4で撮影してるが
やっぱ短いなー
1600万画素に落としたくないからフルで撮影後
カケがなくなるとこまでトリミングしてる
150-450買ったら幸せになれるだろうがまだ高い >>978
K-1+リアコン1.4+150-450はケラれるよ。
まあそれでも1.5倍にはなるからいいのか >>979
それはフルサイズで使ったら、でしょ
APSCクロップならケラレないよ
大高センセの作例もあるし
ただ手持ちで換算960mmの超望遠だといくら5軸5段手振れ補正とはいえブレやすそうではある
ただそこまで伸ばさなくても700-800mmくらいまでならF9-F11くらいでAF効くかもしれない
まあ、それだったらAPSCクロップだけでいいじゃないかと思われるが
いずれにせよ150-450とテレコンは相性良くないよね
DFA★70-200だけで予備用に使うならともかく、こちらもAPSCクロップが前提だしなあ
だったら55-300PLMで良いし とにかくDFA70-200で使えるテレコン出すか、APSCクロップ以外も追加クロップファームで対応して欲しい
APSCより大きなサイズのクロップはファームで対応できるでしょ？DAレンズ使える数も増えるだろうし
なんでやらないんだろう？
レンズ出せないならさっさとやれよといいたい >>980
>>978はフルで使いたいって言ってるから。
きちんと読みなさいよ。 多点AFにしろとよく聞かれるが、いらないな
153点とかあるとただ背景にピンがいく可能性が高くなる
33点くらいにして中央重視で十分だよ
中央1点か9点くらいの方が背景ヌケしなくなるし
あとは追従アルゴリズムを改善するだけだよ
K-3Ⅱ以降どんどん良くなってる >>984
D850もAFカバーエリアは大差ないから多点化しても背景抜けは変わらないんじゃ無いか？ >>985
多点化したD500系でも153点とか使わないのでは？多少は予測AFで追従するかもしれないけど、背景ヌケの確率は上がるので結局D500など使ってても中央1点か9点くらいにすると思うよ
だったらPENTAXは潔い気がする
実用に即してるので 多点化よりエリアを広げてくれ
ボディの高さは我慢する
どうせレンズがデカ重になるんだからな なんでペンタで手持ち超望遠なんて苦行をするんだろう。
撮りたいジャンルに合わせて機材は使い分けるべきだと思う。
俺はペンタだけで充分なジャンルしか撮らないから他社は併用してないけど。
CやNならレンズ側手ブレ補正でファインダー安定するしF8対応のボディもある。
フル対応のテレコンだってある。 >>986
あ、動体の話か
多点化でカバーエリア広がったら目標の被写体以外に合わせに行くって話かと
所で、Nikon自体が動体での背景抜け多くない？
D800はかなり背景に抜けた記憶 >>989
ペンタの使い所ってどこですか？やっぱ風景？
にしちゃ広角レンズのラインナップ寂しいよね 風景も切り取り方色々でしょ
15-30で壮大感を出し
70-200や150-450で強調し
31や50で見た目自然の風景を切り取り
15-30や31、10-17の15-17魚眼とか色々出せると思う
広角だけが風景じゃないと思うけど？ うんまあ、色々な画角があるにせよ
それぞれレンズ足りないよね？
特に超広角。 >>996
具体的にどんなレンズで何処で何を撮りたいの？ >>997
俺がどんなレンズで撮りたいかって話をしてるんじゃないんだよ？
超広角の種類全然無いよな、って言ってるの。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 28日 14時間 13分 36秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
