OLYMPUS PEN-F Part8 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無くなって初めてそれの重要性に気づくことは良くある。 PEN-Fはあの値段だから売れない
10万を切るのはいつ？ >>7
売れないのではなく買えない人が多いのだよ
バーゲンセール品しか買わないような人には目に毒なだけ
E-M10iiだけ見ている方が幸せになれる >>9
いやいやそうじゃない
多くの人はあの価格が性能に見合わないと思うから買わないのだよ
高くてもコスパが良ければ売れるものだ 簡単に言えばあのデザインに金を出せる人だけが買うカメラってことだ
デザインのために高額になった製品を発売したオリンパスを否定しないし
それを買う人も否定しない
ただしPEN-Fを否定する人間を貧乏人としか考えない>>12みたいなやつはアホ過ぎる きっと金銭的に辛い幼少期を過ごした可哀想な奴なんだよ
察してやれw レトロデザインのカメラは大好きなんだけど
なぜかこのPEN-Fは絶対手に入れたいとまで
思えないのはやっぱり価格のせいだと思う
最初から今くらいの価格で出てたら飛びついてたんだろうけど
初出が高すぎてぼったくりのイメージがついちゃったんだと思う
だから未だにそれが後を引いてる感じかな
凄く残念な気持ちになる
10万切ったら1台買っておきますけどね
あ、ご心配なく
お金はありますよ
最近も他社のm43ミラーレスやら
フルサイズミラーレスやら買ってますから なんか見苦しいから安くなったら買う発言はもうやめないか ttp://www.asahi-kasei.co.jp/saran/products/ziploc/stepup_ziploc/hawaii-style.html
イケメンにはやはりpen-fが絵になる 二言目にはボッタクリとか
人間性が伺えるからやめときなよとしか X100fとコレとで悩んでる。
向こうはレンズ交換出来ないけど。
いまPL2持ってるので、X100なら買い増し
pen-fなら買い替えにする予定。 中身が大したことなくても試作品を作ったらその分回収する為に値段あげるしかないんだしわかってやらんと
素人が値段付けしとるわけじゃないんだし 5ii持ってるんだけどpen-f欲しくてたまらない。嫁になんて言おうかな。 >>21
>試作品を作ったら
どういう意味？
試作品って何なの？
PEN-Fを開発するときだけ試作品を作ったの？ 試金石って言いたいのかもな。
デザインに金出せる富裕層がどれくらいいるか、の。 でも慣れって怖いよな
出た当時は高っと思ってたけどＥ-Ｍ1マーク2出てから
高いと思わなくなって買っちゃったよｗ
純正のボディジャケットつけると厚底ブーツみたいになるなｗ 質問です
モノクロプロファイルコントロール(MPC)ってフイルム時代の何かの機能なり現像方法なりをシミュレーションしてるの？
MPCにセットすると色環が画面に出てくる。
12時の位置がデフォルト。そこから各位置へ回すと被写体のグレートーンが微妙に変わる。
どういう定義で変わってるのだろ？
例えばC0 M100 Y0 K0の固有色の被写体を捉えたとする。その時に色環のマゼンダの位置にした時とシアンの位置にした時の違いを理屈で知りたい。
シミュレーションではなく単にオリンパスが定めた見た目の印象だけの話なのであれば「ああそうなんだ」で済むのですが…さて >>27
いま出先で細かい資料にあたったりできないから不正確かもしれないけど、あれはカラーフィルターのシミュレーションだから、
あの色のフィルターをかけるとこういう（モノクロ）画像になる、ということだよね
で、M100の色にM100（的）フィルターをかけると、その部分は白になり、反対色が黒に（近く）なる、ということでいいんでないかい ありがとうございます！
カラーを経由したモノクロってことか
ならば非常にスッキリしました
どうもです >>23
出っ張り取ってシルバーに塗り替えました。
今日届きます シルバーボディとブラックレンズの組み合わせは良さそう
そしてProではない単焦点レンズがよさげに思え しかしこのスレ伸びてないねえ
発表された当初は話題だったのに
ここまで滑った理由はなんなの？
やっぱり価格？ 価格は出た当初は高っと思ったけど
今はそんなに気にならないんじゃないの
他の機種も倍近い値段で出てきてるし
それよりうんちゃらプロファイルとかカメラで出来てもそんなことやる人がマレじゃね
フィルムシュミレーションみたいなのはあってもいいと思うけど
使わない機能積めても返ってややこしくなるだけだし >>35
今の価格なら妥当だと思うよ
ペンFというよりバルナックライカみたいな
デザインにも不人気の原因かあるのかな
やるならX-Proくらいまでやらないとね
PEN-Fはミラジーノ感があるわ 初ミラーレスでいま買ってきたけど、多機能過ぎて覚えられる気がしない…。
デザインに惚れ込んだけど、改めてみるとスイッチ類多いからしばらくは説明書も携帯して探り探り撮影して練習だ >>38
単焦点レンズで練習をしてみたかったので、オリ25mm f1.8にしました。
こんなにボケるものなんですね。いままでスマホばっかりだったら衝撃的
サイズもボディバッグに入るサイズで素敵 >>36
X-Proダサい上にスカスカ感半端ないんだが？
あれがいいのかあれが >>39
おめでとう！
マニュアルもいいけど、本屋に売ってる
pen-fの解説本がわかりやすい。
3種類（本のサイズで大中小)でてるけど、
お勧めは大か中。中が一番新しい発行。 >>39
いいチョイスですね
単焦点1本で撮っていっても
欲しい焦点距離が出てきたらまた買い足す
ってのがいいかもね
もし望遠側が欲しくなったら45mm F1.8
広角側だったら9-18mmがおすすめかな >>40
X-Proのかっこよさはわかる人とわからない人がいる
あなたは後者なんだと思うよ
まあ何がスカスカなのかさっぱりわからんけどなw >>41
解説本あるんですね！今度大きい本屋いってみます！
>>42
いつかは広角側もと思っていたのでおすすめ聞けてありがたいです。
ありがとうございます 9-18mmてモデルチェンジとかマイナーチェンジ無いのかな？ >>45
そこまで売れてないしキットレンズにもなる予定ないから
そのままでしょ >>43
あれをカッコいいとか未来永劫理解できんw
スカスカ？
ボディの大きさにくらべて異常に軽いので中身スカスカってことだろw >>47
かっこいい、かっこわるいは主観の問題なので
おまえは理解しなくていいよw で、PEN-Fのごちゃごちゃしたデザインはカッコいいの？
ペンFのシンプルさをそのまま継承すればいいのに
あんなゴテゴテしたデザインにしたやつは最低だと思うよ >>50
俺の主観で言えばPEN-Fの方がペンFより全然カッコいい >>51
人それぞれだなw
売れてないのを見ればPEN-Fのデザインは
受け入れられてないことはわかるけどねw フジが今日発表するX-E2のほうがPEN-Fより
はるかにクラッシックで趣があるデザインだな X-E3に特別クラシック感も趣も感じない。この形でファインダーの対物レンズっぽいものすらない違和感は感じる。
X100系はかっこいいんだけどね。 デザインてのは所詮好みの問題だからなあ。
PEN Fが売れてないと言っても、元々そんなに数売る事を考えた商品でもない様だし。
むしろレア感出したくて金のかかる造りしてるのかな、と。 どっちにしても別にそれで喧嘩する様な話じゃないと思うの。 好き嫌いでケンカしないで、いったい掲示板で何をすればいいというのか？
なれ合いか？
宗教か？ >>43
前のレバーがプラ感丸出し、補助光LEDがLED丸見え >>59
機種スレでよそのメーカーの機種を持ち出してどっちがカッコイイとかワルイとか
そういう幼稚な発想が残念だね 比較を幼稚だと思う高度な知性が凄いな。
我が信仰こそが絶対神って感じだ。 おれはPL2の頃からオリンパスを使い続けてるけど
正直PEN-Fにはがっかりしたよ
上にも誰かが書いてたけどゴテゴテしすぎ
銀塩PEN-Fのシンプルなところが好きで
期待してたのに裏切られた感が半端なかった >>59
好き嫌いの主張し合いでもなれ合いでも罵倒し合いでもなんでもいいよ。なんでもありがここでしょ、
ちな俺はF好き過ぎ
フイルム時代のFの頃は生まれてなかったから懐古趣味ってわけではない。純粋にこのFのデザインが好き。 >>63
典型的な勝手に期待勝手に失望マンじゃん。
フィルムのPENFなんてSSダイヤルとレリーズボタン、巻き戻しノブくらいしかついてないんだが、
どうやって今時のデジカメに置き換えられると思ってたんだ。
おれはどっちも好きだが。
https://i.imgur.com/TuA5TSA.jpg >>68
コレクターにとってはあばたもえくぼだから
議論にならんよw >>69
お前議論したくて2chやってんの？キモ これは相容れないですわ。
普通に使ってるのでご心配なく。フイルムはどれかに入れたら撮りきるまで他の使わないが。 しかしこう、もうちょっと、なんというか・・・。
キタムラの中古コーナーでももっと綺麗にしてるような・・・。 >>63
完全同意
富士のx-e3を見て、おれがpenに求めてるのってこういうのなんだよなぁって思った mk2 はまだ？
早くしてくれないとGR3買っちゃうよ。 少し前に録画した番組見てたら
たんぽぽの川村エミコがハワイに
PEN-F持って行ってたな
ただそれだけの話 やっぱ人気ないのかなぁ
OLYMPUSがそもそも人気ないしなぁ お前なｗｗｗ
定期的にやってきては「人気が無いね」ばっかり繰り返して何がしたいんだ？ 旅行先で30代前半くらいの美男美女夫婦が
これ持って写真撮っててすげーサマになってて妬ける 機能と重さを考えたら、よくまとまってると思う。
80周年モデルと思えば、新機種が出てきても長く使えそうだし。 いやいや。勝って2週間の俺が来ましたよ。レンズは25mm単焦点。
見て楽しんで撮って楽しんでもう最高ですわ。 >>80
俺はOLYMPUS好きだよ
素直に皆とPEN-Fについて語りたいだけ
ディズってるように見えたらスマン >>87
俺も今度ディズるけど日帰りだからランドにするかシーにするか迷う >>87
ディズニーランドに PEN-F を連れて行くならやっぱり 25 mm F1.8 がピッタリだと思うぜ 俺も最近25mm f1.8と一緒に買ったけど17mmと最後まで悩んだ…
いまになって17mmが良かったんじゃと思ってきた 17mm使っていると25mmの新しい良さに気付く
どちらも良いんだよねたぶん
話に矛盾するがおれは他社製15mmで落ち着いている パナソニックのデザインってFとマッチすんの？
12mm以外の似合うレンズが思いつかない。 ボディが黒ならパナライカの15mmが良い感じ。
毎日持ち歩いてます。 旅先に持ってく用途で風景、小物撮影を想定して、初ミラーレスでFにしようかと思ってるんだが、レンズ一本目は単焦点がいいのですか？
ただ漠然と標準ズームがいいんだと思ってたんですが。
それともこの用途なら標準ズームでいいんでしょうか？ 質問です。高感度耐性について。
俺が初心者なので初心者スレにしようかと思ったけどm4/3の疑問なのでここで。
初心者＋国語赤点＋今酔ってるので長文になるw
心優しきエロい先生がこのレスを見てくれる事を祈る！！（^人^） まず前置きね。
「高感度耐性が強い、良い」というのは、ISO上げた時(1600とか3200とかそれ以上)の写りがモヤっとしない、ノイジーじゃないという理解だった。
夜景手持ちでISO200だと例え絞り開放してもSS遅いままだからとても撮影出来ない。
ならばブレないSSになるまでISO上げる。
ブレないSSまで上げたら8,000とか10,000とかだった。
結果モヤモヤっとしたいかにもISO上げました的な写りになった。
ならば三脚使えば適正露出で写すにあたりISO上げる必要ないから(ISO200でいけるから)モヤっとしない写りになるはず！
…にも関わらず出来上がった写真見るとモヤモヤっとしてる！あれ？！？
前置き終わり。
で肝心の質問。
もしかして高感度耐性というのは「ISO上げた時にモヤっとしない」事をいうのではなく「暗い空間でいかに光を拾うか」って事ですかね？？
ISO200なのにモヤモヤっとした写真になっているのを見て、もしやと思った次第です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
