Sony α Eマウント E/FEレンズ Part84 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無CCDさん@画素いっぱい 転載ダメ©2ch.net (アウアウカー Sa07-6KW8 [182.251.244.45])2017/09/06(水) 07:25:38.09ID:wScWl9BRa
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。

◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/

◆レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/

◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/

※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:default:vvvvvv:1000:512

<前スレ>
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part83
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1502369893/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

>>948
俺はこの2本に70200G加えてる

Batis 35mm出るの?

954名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW adad-MwJF [114.151.99.97])2017/09/24(日) 20:04:49.33ID:RXhX7aos0
下手くそだからか1635GMの方が撮るとき安定する

955名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d971-pYIt [118.15.113.208])2017/09/24(日) 20:10:35.72ID:/XxUebro0
さすがにSEL35F14Zより1635GMのテレ端がいいってことはないよね。
実際の使用者がいたら主観でもいいんで教えて欲しい。

15mmF2.0楽しそうだな…
http://tkysstd.com/wp/?p=11287

>>955
SEL35F28とSEL35F14ZのF2.8比べるとSEL35F28はボロボロだぞ
そのボロボロSEL35F28より1635GMはいいってだけ

しかし
どっちでも、おまえが使うと常にクソ写真なんでしょ?

>>958
糞写真しか撮れないって自覚してんならカメラやめればいいじゃん

ここはてめぇの糞書き殴るところじゃねーんだよ山口はよしね

SEL35F28Zってそんなにダメ?
ていうか、ソニーの小型の単焦点って基本的に評判悪いよね

>>960
まだNGにしてねぇのかよ
お前もはよしね

>>962
たまにはNG覗いて一方的にしね言うの素敵やん?

あっちが何言っても見えないし

wクスクスw
言いわけ顔真っ赤
仲間外れにされたくない風w

965名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sab1-Jg5v [182.251.246.18])2017/09/24(日) 20:56:19.16ID:J1DLvvM3a
SEL35F28Zはとても良いよ。
このレンズの為にボディを買っても良いくらいに気に入ってる。既にボディはあるけどさ。

しかし、SEL35F14Zはもっと良い。もう次元が違うほど。撮るたびに感銘を受けるほどに良い。但し、刑事すぎ、重すぎなのが難点。とは言え、一眼レフから移行したばかりの人なら難なく受け入れられるはず。

どっちも良いので、35mm好きなら用途に応じて使い分けるのも有り。

966名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd12-Wmjl [1.75.9.150])2017/09/24(日) 20:58:10.14ID:ddhqBxxtd
>>963
さいたまくん落ち着け

>>961
開放がダメなだけF5.6以上で使った方がいい

しかし
キレイなダメダメ写真w

3528Zは開放が駄目なだけで絞れば良いってのは以前から言われてるね。
解像なら個体差があるとは言えサムヤンの同スペックの方が良好みたいだけど。

まぁ、35ミリの単焦点両者とgmで似たシチュで絞った写真なら
絶対見分けつかんけどなw

だな
大して変わらん

いいなぁって思える写真は画質が良いんじゃなくて画が良いからね、それ以上は自己満よ

>>970
何が言いたいか分からんw

16〜35をタイムロス無しや、機材数減らしつつ、高画質のために1635GMがあるんだろw

絞ったら見分けがつかん。ドヤw
意味が分からん

>>972
iPhoneで撮ってろよw

35/2.8をf8に絞って集合写真とるとキリッとした写りできもちいいわ
自分が使った限りはRX1の35/2をf8で使うよりずっとよかった
Aマウントのタムの35/1.8てどうなんだろ

でも、もうiphoneあなどれない

>>976
RX1と比べるって事は7U?

>>973
お前は見分けつくみたいな言い分だなw
んなワケあるかw

>>978
RIIと9 センサーの違いなんだろか?

>>976
そだね、わかる。

>>980
センサーの違いは大きいと思うよ

>>979
意味が分からん
>>974読め

横からだけど
974は日本語に少し無理があるから、書き直した方が良いのでは?

985名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9e84-9KVs [121.93.48.129])2017/09/25(月) 03:22:06.38ID:QMASdf+i0
>>977
年6万と本体10万な事を忘れずに。
逆に言うとカメラなんて早々売れんわな。

986名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW adad-MwJF [114.151.99.97])2017/09/25(月) 07:11:49.58ID:j9alZ2Ov0
RUに2470GM、9に70200GM
両方とも絞り気味の写真でシャッター速度も十分に稼げてる気がするけど、明らかに70200の方が解像してる気がするんだよなあ
2470GMもズームレンズとしては化け物か?と当初思ってたけど、本当の化け物は70200GMだって最近気づいた

で、どれ使ってもクッソ写真なんでしょ?

>>986
逆の組み合わせは?

どのメーカーも評判の良い70200と
どのメーカーも評判の悪い2470を比べても

2470はあまり良いレンズないね

みんなは2470でいい写真ばかり撮れてるけどな
ま、そんなこったなw

992881 (スッップ Sdb2-nRU0 [49.98.140.247])2017/09/25(月) 11:01:19.02ID:iFSe0NJ6d
5014Zクモリ個体が結構あるのか…冬に買おうかと思ってたがちと迷うな。キャッシュバックがあるうちに5518Z買ってしまうという手もあるか。

>>992
50f1.4zは別次元。

>>992
自分が今年買ったのはクモリ無し。ロットで何かやらかしてたりあるのかもね

粘着されるとすぐに話題転換wカワイイw

sel1635gm発送の連絡こねー!

次スレどこ〜?

1635GMが2470GMに被ってる焦点距離で劣ってると考えると、基本2470GMでどうしても広角側が足りないときに広角単焦点って構成がいいような気がする

1635って実質16の単焦点みたいなもんでしょ

batis18かなあ

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 19日 5時間 22分 8秒

10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。