X



Canon EOS 6D Mark II part9
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0853名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd92-f61M [1.72.1.48])垢版2018/11/30(金) 13:02:06.47ID:5rTvyqdbd
>>849
遅延もだし、かくついたりするじゃん、EVFの映像が

そんな状態で望遠で流し撮りするときに、
ファインダー内にどうやって対象を捉え続けるの?

レフ機はレンズ通したものをそのまま見ているわけだから、
捉え続けるのは容易でしょ
ミラーレスはそこがどうしても不利だよね、
って、こんなの俺だけじゃ無くてみんな言ってると思うんだけど
0855名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd92-f61M [1.72.1.48])垢版2018/11/30(金) 14:39:08.12ID:5rTvyqdbd
>>854
レース撮影するって言ってんのにR勧めるバカがどこに居るんだ?
まともな望遠レンズ買ってから出てこいよ

望遠レンズ持ってるなら見せてみ?
キングドライも一緒になw
0857名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd92-f61M [1.72.1.48])垢版2018/11/30(金) 15:48:54.97ID:5rTvyqdbd
元は>>770なんだよね

レーシングカーの動体撮影って書いてんのに、
「パーティーや結婚式で動く人間撮ってる」って奴がR勧めるのが悪い
0860名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd92-f61M [1.72.1.48])垢版2018/11/30(金) 17:37:42.22ID:5rTvyqdbd
>>858
俺のカメラなんてどうでも良いだろ
それよりお前の望遠見せてみろよ
1回写真上げたんだから簡単だろ

タムロソのフルボッキズームぐらい持ってるだろ?1万ぐらいで売ってるやつ
Rで動体余裕って言うなら当然望遠持ってるだろ?400mm位は
恥ずかしがらずにボッキ見せてみろよ
0862名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd72-sr5z [49.98.172.95])垢版2018/11/30(金) 19:18:09.88ID:J7c0ya6hd
>>857
>>770です。
私としては、60Dでレースを撮ってきたのと、
6Dの絵を気に入っているので、
よりAFが強化されているであろう6D2を買いたいなと思ったのです。
価格の面でも重量の面でも都合が良いですし。
それで、使っている皆さんと交流したいなと思って書き込んだ次第なのです。
0863名無CCDさん@画素いっぱい (ラクペッ MM3f-/hCl [134.180.7.236])垢版2018/11/30(金) 19:54:13.95ID:0mglnpnnM
>>862
6Dに比べりゃ動体対応はずっとまともになってるよ、AF関連は80Dと同じで連写のコマ速だけなら5D3超えてるんだし
ただAFエリアは菱形が四角の緻密なのになっただけで縦横の有効幅は6Dと変わらんので6DでAF捉え続けられてるかどうか実地で再確認はしといたほうがいいかと
まぁ5D3/4にしたところで大して広くなるわけでもないけどね

RがサーボAFでコマ速落ちすぎるのがなきゃ6D2から乗り換えるんだがなぁ…
0865名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93c3-C0zt [106.73.14.128])垢版2018/11/30(金) 20:23:58.07ID:fpxx7FIe0
>>863
いやだから、スペック面だけで語るんじゃなくて、
「レースで、望遠レンズで、数秒で目の前を通り過ぎる動体をガタガタのEVFで捉え続けられるのか」ってのを、
よく考えろよと
お前の書いてることってまんま「スペックヲタク」の御託でしかないじゃん



大体な、
Rは今でもバッタ屋で20万超えてるだろ
6D2は14万切るし(俺はアライカメラで139000円で買った、当然バッタ品ではなくちゃんとした新品)

こんなの「6D2でいいと思うよ」で終了の話
0867名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93c3-C0zt [106.73.14.128])垢版2018/11/30(金) 20:29:27.50ID:fpxx7FIe0
>>771が悪い

キングドライを防湿庫に入れてる変態が
0872名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93c3-C0zt [106.73.14.128])垢版2018/11/30(金) 20:41:27.07ID:fpxx7FIe0
>>868-870
レンズ見せてみろよ、レンズ

金持ちアピールしたいんだろ?
0874名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93c3-C0zt [106.73.14.128])垢版2018/11/30(金) 20:52:48.36ID:fpxx7FIe0
俺のメインカメラな
EOS55
https://imgur.com/kTjRwwV.jpg
0875名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93c3-C0zt [106.73.14.128])垢版2018/11/30(金) 20:58:24.89ID:fpxx7FIe0
>>873
家に帰ったら皮被りフルボッキズーム見せてくれよな
約束だからな
0878名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93c3-C0zt [106.73.14.128])垢版2018/11/30(金) 21:05:12.47ID:fpxx7FIe0
>>876
ww

ざぶとんなんか黒かオレンジか桜吹雪しかないし
っていうかお前俺がカワイイ男の子だと思って勃起してたのか?

きっしょww
0879名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93c3-C0zt [106.73.14.128])垢版2018/11/30(金) 21:06:13.19ID:fpxx7FIe0
ていうかこんなザブトン300円ぐらいで買えるんだから買えよ

なんで精液吸ったようなキングドライなんか下にしてんの?ww
0880名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93c3-C0zt [106.73.14.128])垢版2018/11/30(金) 21:07:10.94ID:fpxx7FIe0
なあ、レンズ見せてくれよ
赤鉢巻ぐらい持ってるよな当然
0883名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93c3-C0zt [106.73.14.128])垢版2018/11/30(金) 21:10:01.69ID:fpxx7FIe0
>>881
キングドライにそんなこと言われても説得力ないよw
0884名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93c3-C0zt [106.73.14.128])垢版2018/11/30(金) 21:10:58.96ID:fpxx7FIe0
>>882
ねえねえレンズ見せてよレンズ

いつものカラダでもいいけどw
0886名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 93c3-C0zt [106.73.14.128])垢版2018/11/30(金) 21:15:20.52ID:fpxx7FIe0
>>885
途中から「あー、いつものEFレンズスレの・・・」って気づいたけど、
まあいいやと思って遊んでたw
スマソ
0890名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 869f-cOUA [113.148.0.62])垢版2018/12/01(土) 20:32:48.75ID:rhwtpbO80
来年 Rの安いのが出るらしい
0895名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d28a-n8zq [125.206.34.203])垢版2018/12/02(日) 12:34:38.22ID:nZU5WnyW0
>>893
DPAFは何百万という画素がすべて位相差センサーを兼ねている。EOS RがAFポイント数千個といっているのは、これらの画素を数千個のポイントにまとめているというだけ。
つまり、2000万画素に減ったところで理論上はAFの質には問題ないはず。

>>894
M100はさすがにやりすぎだが、M6と同じコンセプトの奴なら作れるだろうね。
EVFを削除したらバリアンより安いであろうティルトに出来る。いっそ固定もあり。
タッチバーも削除しちまえ。どうせ不人気だし。
上面液晶も必須ではないので削除。
0899名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd92-f61M [1.66.104.79])垢版2018/12/03(月) 12:09:06.90ID:nD4yZ4tYd
>>896
どこ?
むしろ値上がり傾向だと思ってたよ
0900名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 521e-cOUA [61.200.96.103])垢版2018/12/03(月) 12:49:18.62ID:8iILdad20
>>858
R も年内20万切り確実
0908名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 46e8-+wPc [153.232.225.50])垢版2018/12/08(土) 22:52:12.67ID:P5IKEoqS0
何の為のフルサイズか?
もちろん画角がそのまま使えるってのはあるが、
やはり多くの人は優れた画質を期待するものだろう

それを真っ向から否定して旧式システムを用い、発売済の同社製APS-C中級機にすら負ける画質で登場したフルサイズ機が6D2だ
この革新的かつ気高き商品コンセプトを理解できる者だけがオーナーとなる事を許される…
0916名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd12-phGd [1.72.9.84])垢版2018/12/13(木) 07:48:56.15ID:iEzxOMzrd
>>914
50/1.2
0927名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW f65b-c9sR [119.24.253.42])垢版2018/12/14(金) 07:27:49.87ID:ojcTUe2D0
>>926
6D2で鉄道写真を撮ってるけどあまり見ないねやっぱり連写の速い7D系や80D、安いkiss系、フルなら5D系がよく見かける
望遠効果やコスパ考えるとやっぱりaps-cが向いてるし、フル使うなら中途半端な6D系じゃなく一気に高額機5D、1DX系に手を出すのかなと
0930名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 699f-3flP [124.215.59.190])垢版2018/12/14(金) 19:54:17.85ID:8ZS8ee7a0
>>924
なぜ載せた
0931名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f61e-6TvB [119.83.112.221])垢版2018/12/15(土) 05:56:42.34ID:Wm0xBgEU0
6D2は6Dに比べて正常進化してるし
6D2として言われるほど酷い出来ではない

問題は、このスペックでの発売時期の問題だけだと思う
2018年の新作として、フルサイズの中堅機種でラインナップ中
もっとも売らなければならないセールスリーダーとなる機種として生まれるべきものとして
期待値に満たなかったというだけ

もしこれが、5年前に6Dに代わって出ていたら、いや6Dこそがこのスペックなら
当時カメラオブイヤー受賞も夢じゃない出来。今の750より高評価だったかもしれない。

6D2の不評は、時代の最新スペックを新作として出さないキヤノン方式が批判されたわけだ
6D2が悪い機種だという意味じゃない、むしろよくできている
5年前の機種としてなら ということだ。

個人的にはあの6Dのスペックを去年まで現行機種として
流通させてた事の方に衝撃を受ける
0933名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7d7f-sTiV [72.241.116.223 [上級国民]])垢版2018/12/16(日) 00:44:02.54ID:ceqnVp5y0
最近6D mark 2を購入したのでLレンズ以外の標準レンズをどれにするのか検討中
タムロンの28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZDを使用している6D mark 2 のユーザーがいれば評価を教えてください
価格のユーザーレビュー読むと画質はキャノンのEF 24?105mm f/3.5?5.6 IS STM よりも良いという人もあれば、
便利ズームなりの画質という評価もあって実際のところが良くわからない
STMレンズより良ければタムロンにしようと思っている
0934名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 92bd-qIWu [61.210.230.95])垢版2018/12/16(日) 05:51:03.80ID:F35cAnO80
>>933
使ったこと無いけど経験則としては画質=値段÷ズーム倍率。いい材料使ってれば値段が高くて、ズーム倍率と画質は反比例する。

最安値5万円台、ズーム倍率10倍って時点で望遠端が解像しなくて、周辺が甘い、って感じじゃ無いのかな。

止めはしないけど、6D2はいいレンズ付ければかなりよく写るからなんかもったいない。安い型落ち中古でもいいからこれ以外にも単焦点やLズームも使ってみて欲しい。
0936名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW f65b-c9sR [119.24.253.42])垢版2018/12/16(日) 07:43:59.05ID:DwgCBN8i0
>>933
6D2でタムロン28-300使ってるけど、24-105stmは持ってないので比較はできないけど、標準域はそれほど気にならないレベルだと思う
それゃ24-70のLレンズと比べたら差はあるだろうけど、24-105だと差は少ないかと
望遠域はやっぱり甘くなるので、その辺はおまけくらいに思った方がいい

まあ特段、こだわりなければ純正の24-105stmでいいのではと、僕は24-105L2を持ってるから同じレンジ2本は使い分け等の問題で28-300選んだけど
0937名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7d7f-sTiV [72.241.116.223 [上級国民]])垢版2018/12/16(日) 09:11:26.17ID:ceqnVp5y0
質問した時点ではLレンズは持っていなかったけど、オークションサイト巡回したら 新品の24-105 Lが激安だったので落札して買っちゃった
当初の計画はLレンズを買わずにタムロンかSTMの標準ズームレンズを購入して、差額で単焦点かズームレンズ買う予定だった
みんなアドバイスありがとう
0943名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdb2-phGd [49.98.152.141])垢版2018/12/17(月) 07:52:46.95ID:pQc/TK7Sd
>>940
今まで何使ってきて、
この先何撮るのかによるけど、
ミラーレスはやっぱり別物

動き物撮るならまだレフ機のほうがいいよ
0946名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMad-p3Xm [202.214.231.107])垢版2018/12/17(月) 22:52:56.07ID:pNACs8AEM
>>943
おまえ遅れてる
0947名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 554a-SI6h [218.41.104.109])垢版2018/12/17(月) 22:58:14.83ID:2+uAJ1A10
>>937
24-105Lの1型とタムロン28-300のA010型両方使ってるけど性能的には言うほど大差無いかなと思ってる。
24-105はLって程には画質良くない、24mmの広さと色乗りはやはりLなだけあるなってくらい
A010はそれ以前の28-300に比べてかなり良くなってるから値段と重さと倍率考えたら持ってて損はないよ、中古なら安いし
5D系と違って6D系と合わせるには軽さも一つの性能
0948名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 65c3-UKyl [106.73.14.128])垢版2018/12/17(月) 23:07:33.69ID:CPWqJKAT0
いや実際にタムロンの安物ズームとLレンズで見比べても、
そこまで大きな差は無いんだと思う


ただ、何か特別な写真が撮れたとき・撮れる瞬間に、
「ああタムロンの勃起ズームじゃ無ければなあ・・・」って思うような事は無くしたい

ただそんだけの話だと思うよ
結局、自分で納得できるのか
納得できる人はタムロンの実売1万円台の奴でもいいんじゃない?
0949名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f61e-6TvB [119.83.112.221])垢版2018/12/18(火) 05:13:34.03ID:YFCeqW3J0
タムロンの勃起ズーム(笑)
銀塩のEOS使ってた時、タムロンの勃起ズームつけっぱだったなあ
画像が甘かったけど便利は便利だったのを思い出した
0950名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6e9f-p3Xm [113.148.0.62])垢版2018/12/18(火) 08:01:38.43ID:sfVTdE9C0
高倍率は周辺歪んでるんじゃね
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況