ニッコールレンズ in デジ板 137本目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ>>973
その3つのレンズ全部もってるけど、一番いいのは200-500。
80-400 AF高速 でもテレ側の画質が悪い
300PF AF高速 画質良し
200-500 AF遅い 画質良し
200-500はフードもケースも安っぽいけど、よくこの値段でこの画質を実現したなと褒めるべき。
超望遠はレースや航空祭など稀なイベント時にしか使わないって人にはC/P考慮して最優の選択。
毎週のように野鳥取りに行くって人なら大砲レンズの選択になるだろうけど。 FX NIKKOR DxOMark 発売 実勢価格
70-300mm f/4.5-5.6E ED VR 2017-07-28 82,620
28mm f/1.4E ED N 2017-06-30 207,520
8-15mm f/3.5-4.5E ED N 2017-06-30 135,800
70-200mm f/2.8E FL ED VR N 2016-11-11 257,519
105mm f/1.4E ED N 2016-08-26 196,718
24mm f/1.8G ED N 29 2015-09-17 79,460
200-500mm f/5.6E ED VR 2015-09-17 138,295
24-70mm f/2.8E ED VR N 22 2015-10-20 229,800
300mm f/4E PF ED VR N 2015-01-29 184,818
20mm f/1.8G ED N 27 2014-09-25 87,810
58mm f/1.4G N 24 2014-02-06 173,118
35mm f/1.8G ED 29 2014-01-07 60,515
80-400mm f/4.5-5.6G ED VR N 18 2013-03-04 260,130
18-35mm f/3.5-4.5G ED 22 2013-01-29 84,983
70-200mm f/4G ED VR N 23 2012-10-24 163,665
24-85mm f/3.5-4.5G ED VR 19 2012-06-14 64,000
28mm f/1.8G N 29 2012-04-19 80,910
85mm f/1.8G 35 2012-01-06 58,064
50mm f/1.8G 28 2011-04-01 26,788
35mm f/1.4G N 28 2010-11-01 189,324
24-120mm f/4G ED VR N 19 2010-09-01 104,320
28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 14 2010-09-01 94,380
85mm f/1.4G N 34 2010-08-01 197,700
16-35mm f/4G ED VR N 19 2010-02-01 124,000
24mm f/1.4G ED N 29 2010-02-01 207,140 70-200mm f/2.8G ED VR II N 24 2009-07-01 237,340
50mm f/1.4G 27 2008-09-01 51,480
MICRO 60mm f/2.8G ED N 24 2008-01-29 69,411
14-24mm f/2.8G ED N 25 2007-08-01 232,275
24-70mm f/2.8G ED N 24 2007-08-01 173,465
70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR 17 2006-08-01 69,980
MICRO 105mm f/2.8G IF-ED VR N 28 2006-02-01 101,455
300mm f/4D IF-ED 2000-10-26 161,830 サンヨン＆テレコン・ＢＯＲＧで鳥撮ってて普通（？）のはキットの１４−１４０だったか？それしか持ってないな。
鳥は車での移動と車内からが多いのでやっぱ大砲なのかね〜。 FT1を使うなら200-500より80-400かなと >>8
やたらめったら伸ばしても補足が追い付かないし、小型センサーだから解像度と明るさを重視してサンヨンかと。 戦車みたいに車固定型大砲3000mmレンズとか出れば面白いのにな 鳥も撮るけど林道に屯ってる野生の猿とか突然出てきてオタオタするアナグマや狐なんかも追いかけてるのでなるべく軽いレンズと言ったらサンヨンになってしもた
70-200も持ってるけどこの春に桜の写真を撮ったきりで防湿庫の肥やしになってる coolpix P900 24~2000mm 相当 83倍光学ズーム
2000mmでf6.5
5万円で手に入る手ぶれ補正超々望遠+高深度マクロの世界 ニコンで言うところの神レンズってなに？単、ズーム関係無く 14-24
58
70-200FL
200f2
300f28
600 >>20
よくぞ聞いてくれた！
それがさぁ〜
二−二−とか超望遠の
重たくてデカイやつ
ばっかなんだよね〜 高画素路線で8K逝くんだったら過去のズームレンズは捨てて新設計の明るい単焦点レンズを正座して待つようだわ >>22
サンニッパはイマイチかな。
超望遠FLシリーズ入れとかないと。 前スレ>>973です。みんな親切にありがとう本当に参考になるよ
撮影スタイルは他の人が言ってたように歩いて鳥を撮影するのスタイルだよ
説明不足でごめん
今までは70-200FL+TC143で頑張ってたけど流石にもうちょい長さが欲しいと思ってここに相談したんだ
あと
>>1乙 参考：他社製レンズ
高倍率ズームレンズ
A20 ……28-300mm F/3.5-6.3 VC（生産終了）
A010……28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
大口径ズームレンズ
A012……SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
A09 ……28-75mm F/2.8
A007……SP 24-70mm F/2.8 VC USD
A032……SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A001……70-200mm F/2.8
A009……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
A025……SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
望遠ズームレンズ
A17 ……70-300mm F/4-5.6 (マクロ機能有)
A005……SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD
A030……SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A08 ……200-500mm F/5-6.3
A011……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
A022……SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
単焦点レンズ
F012……SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013……SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016……SP 85mm F/1.8 Di VC USD
マクロレンズ
272E……90mm F/2.8
F004……SP 90mm F/2.8 VC USD
F017……SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD
B01 ……180mm F/3.5 >>25
現行サンニッパを神レンズに入れるかどうかはうーんと考えてしまうが、
ほんとに実物使ったことあるのかな？
少なくとも70-200FLとは比較にならない写り
ニーニー以上の大口径望遠とそれ以外のレンズとの差は圧倒的に違うぜよ >>31
サンニッパ使ってたよ。
70-200FLと比較する意味はわからんが開放チャートテストなら70-200FLが勝つ。
一段絞ると解像増すがやはり最新のボディでは開放の甘さは設計の古さを感じさせる。
一度FL超望遠単シリーズを使ってみると良い。サンニッパFLが期待される訳がわかる。 あのさ
開放で20-200FLが勝つわけがない
両方持ってないだろっていう >>35
そりゃ失礼。使ってるのか
俺も現行サンニッパと70-200FL持ってるが、
実感としてはやはり開放でも絞っても描写はサンニッパの方が上と感じる。
でも感覚でしかないので、テストしてくれるんならありがたい。 その実感が正しいのは間違いない
そもそも旧70-200とFLに開放でそんな差はない >>37
その時点で認識違い。
サンニッパは明らかにコントラストが劣るためにFLより悪く感じる。そこがネック。
テストよろ。 チャートテストうるさい低脳がいるので参考に貼っておくね
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1089&;Camera=1052&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=621&CameraComp=1052&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0 もういいから休めよ
そもそも旧サンニッパだ
レンズ構成は旧と現行も同じだがMTFテストでは改良分の差が実際はあるんだ >>43
そっちはほとんどなかったよ。
というか試したのがD3s、D300s時代なので当時の機材では差はわからなかっただけかもしれんがね。
少なくとも各種収差が向上してMTFも向上してるVR2とFLに差がないと言っている位だから君が気にならない差だとおもうよ。>>39みてその差を認識しないくらいだし。 まあ所詮70-200なんだよ
サンニッパとは比べ物にならないさ
比べてるのが解像度だけっていうのが、なんかもうガックリ で、途中のくだらない煽り合いは読む気しないし全部すっ飛ばして、結論は？
何と何を比較してどっちが良いのか赤ID各自1レスずつ書けよ
また煽り合いはしなくて良いぞどうせ読まないから書くだけ無駄 70-200Eを買ったのですがAFの初動が遅く、結構な確率でピントを外すします。
その後、シャッターを戻し二回目を押してようやく合う感じです。
ボディーはD500でキットレンズや他のレンズではこのような事は
ないのですが、メーカーに見てもらった方がいいでしょうか？ 70-200/2.8Eも300/2.8VR2も持ってるけど、そもそも焦点距離がちがうし
ズームと単焦点を比較するというのもいかがなものかね？ まぁズームと単焦点比較してしまう気持ちはわかるわ
ズーム利便性を捨ててまで単焦点にして、それほどの画質の差があるのか？的な
もし万が一にもズームの方が画質も勝っているなら...的な
まぁだいたいの場合はやっぱり単焦点の方が画質は良いんやな、ってなるけどな
違う焦点距離比べるのはー、んー、その焦点距離の差が誤差だと思っている場合は有り得るのではないでしょうか 単焦点すごい
↓
でも不便やな
↓
ズーム便利ィ
↓
なんか物足りない
↓
単焦点すごい
↓
（以下繰り返し） 200-400FLが高性能で出たらもうサンニッパとかいらない気はする >>54
ダメモトでレンズ側の接点清掃 (無水エタノールを綿棒に浸ませてなぞる)
さらにダメモトでミラーボックス内を軽くブロア
改善しなければ(念のため)ボディと一緒にSCへGO 保証書を忘れずに >>59
その時はサンニッパFLが更に上を行く画質で出てくるだろ >>59
つまり現行サンニッパは神レンズではないと認めたということだな。 神レンズとかどうでもいいと思うんだがｗ
そこに被写体があるから合うレンズを選んでるだけだろ？ >>63
お前は淡々とテスト結果をアップしときゃ良いんだよ。 何を持って神レンズなんだよ
解放カリカリが神なのか？ ３００ｍｍでＦ２．８の明るさを持ち、それを活かせる描写力があるからこそ意味や役割があるんじゃないの？
というか大砲レンズの中の一本と大三元の一本を比較して単が良いだの、やっぱ最新のズームだの言っててもなぁ・・・ 70-200FLは凄いけど、サンニッパVR1も凄かったよ。
大砲レンズは特に立体感がすごい。画質やコントラストは言うに及ばず。
ズームと単の差というよりも、口径の差じゃないかな。
ニーニーVR1・サンニッパVR1・ゴーヨンD1型使ってたけど、どれも同じくらい凄い。 神レンズ候補
14-24
24/1.4
58/1.4
105/1.4
70-200FL
200/2GII
500/4FL
サンニッパはいいレンズかもしれないが神レンズではない
>>22が挙げてたロクヨンよりもゴーヨンだろう >>67
野鳥撮ってると行く先々で大砲見るけどニーニーだけは中々見ないな〜
一度ファインダーを覗いてみたいものだ。 >>68
28/1.4は本当に凄いよ
ロクヨンよりゴーヨンのが性能良いの？ >>71
Gタイプ大砲シリーズはゴーヨンの解像度が少し高くて、それ以外は多少劣るってのが定説。
マニアの間である程度定まってる評価なんだし、調べりゃすぐ出てくるだろ。 秋葉ヨドバシに200mmから600mmまでの大砲が横並びで展示してあって覗けるようになってる
ニコンもキヤノンも両方あった
まぁ店内で600mmとか覗いてもあまり意味はないかもしれんが 28mm買えば1.4全部揃いそうだけど、一番出番が多くて一番使える神レンズは
35mm f1.4gだと思う 70-200GからFLは寄れる以外に画質面でも明らかに向上してるものなのかね >>68
神の定義がよくわかんねーやw
どーでもいい >>68
その中でも58ば別格の別次元のスペシャルだと思う >>74
70-200を後ピンにしてるのなんで？
しかもVRオンでフラッシュ付き。なんで？ >>77
大した差はない、横に並べたらボケが少し違うかな程度
70-200f2.8G VR2は今でも遜色ない銘レンズ 70-200f2.8G VR2からFLに買い替えようとカメラ屋に物を見に行ったが何故か28mmF1.4Eを買っていた・・まぁ、いっか 荒れずに上手く流れてるっぽいので私的神レンズ貼り逃げ
14-24F2.8
24-70F2.8E
28mmF1.4E
105mmF1.4E
70-200F2.8E
200mmF2VR2
400mmF2.8E
まあなんだ、やっぱり新型はエライっつーことか、振り返って感じさせられた、ちなみに24-70Eは当たれば(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだがハズレ引くと最悪だ
設計にoptiaが効果あったのか単に新しいほどよいのか知らんが、58F1.4の頃はまだ模索中っぽいのか収差放置しがちな大口径が多かった、最新型どもは四隅まで荒れにくいね
ん？ 比較的古いのに挙がってくる14-24と200F2は真の意味で記録的なレンズか!? みんなたくさん持ってるな
俺は5本揃えたらとりあえず沼の第1底に辿り着いたよ 自分の撮影スタイルと向き合ってレンズ整理したら2本まで減ったよ
今が一番精神状態はいい ニーニーだけは誰が使ってもネ申レンズになると思う。 自分的には35f2Dが神レンズ
安くて今では古いレンズだが昔、産まれた子供を
これで撮りまくった思い入れのあるレンズなので手放せない >>80
この人、前スレから同じ後ピン
指摘したんだけどね 比較したいなら自分でやれよ
持ってもいないであやふやな情報でサンニッパは神じゃないとかいうなら
100年ROMってろ ニーニーは、AFユニット交換5万円。
35f2Dは、絞り羽根と外装交換で9千円。
あと10年使える。 現行のニーニーとサンニッパって反射光に弱いイメージ
ビルの太陽光の反射とか
でも解像はしっかりしてるんだよね >>92
サンニッパは神ではないな。
それよかクラスで一番の性能と言われている70-200FLは神レンズだよ。 70-200ってジャンルで比べれば一番だな
でもサンニッパもこれ以上のって他社にもないんだよねぇ >>94
もしかして望遠レンズ初心者？反射の滲みが大きく見えるのを弱いと思ってるとか サンニッパVR2は開放のキレの悪さとボケが少し汚い。もちろんトップクラスではあるがどこかしら不満があるレンズ。
その点で超望遠FLシリーズはキレとボケの綺麗さか秀逸で、70-200FLもVR2時代より良くなってる。
そこからしてサンニッパFLになると確実に神レンズとなるだろう。 14-24こそニコンの神レンズだと思うけどね10年前の設計で未だに第一線だし
今の技術でE化したらどんな性能になるのか楽しみ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
