Sony α7 / 7R / 7S / 7Ⅱ / 7RⅡ / 7SⅡ Part100 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
α7/7IIオーナーってこれ1台だけって人は少ないような気がするがどうだろう
気軽に買えるフルサイズなので他のマウント使ってて買った人がけっこういそう
自分もm43とEFだったけどオールドレンズ用に買って楽しんでる
その1ヶ月後にもうXマウント増やしたけどなw
このマウントだけってひとつに絞れないんだけど
みんなもそうだよねw
ちなみに旅行用、ポトレ専用、オールドレンズ専用、スナップ用
って感じで使い分けてる APSC Eマウントでもうちょっとまともなレンズが出れば統一したいけど、あまりにアレなのでMFTと併用。 オールドレンズの母艦として買ったよA7R
EFマウントレンズの母艦として買ったよA7ii キャッシュバックを機に憧れのα7R2を購入。
今までメインで使っていたα7Sとの解像感の違い打ちのめされた。
なんだこれ？こんなのありなの？と口に出てしまう。
が、ファイルが大きすぎて持て余すようになった。 乗り遅れた。
a7riiなら激重24240よりaps-cの18200勧めちゃうかな。
Crop耐性が存分に活かせるし、高倍率ズームだったらこれで画質十分。
安いし、軽い分単焦点１本余分に持ち出せるし。 >>8
中判はカメラじゃないんですね、7月号でGFX褒めちぎってたのは幻覚見てたのかな.
月カメ提灯記事定期、ご苦労なこった >>11
いつまでもiiiの幻影を追うんじゃない！出たらiiを売れば良いのだ！ 現物が出てくる前に期待するのは素人
6D2ショックから移行してきた俺に死角はない 現7II使いワイ、7IIIが出たら7RIIと比較してどっちいくか決めるつもり 12
言う通りですね。キャンペーンがある内に買ってみます！！
a7 IIと、2470Z！！ 俺は7Ⅲ待ち
キャンペーンの応募締め切りの10/30後、11月初めに発表、
12月ボーナス時期に合わせて発売と予想（願望）
望むことはとりあえず
バッテリーの大容量化
EVFの視認性向上
マウント部の強度向上
だけでいいから可能な限り低価格で >>17
そんな忙しい時期に新製品が発売されたケースは無いよ いまソニーは北米が主戦場だからね。
感謝祭前に他社への買い控えを狙った発表はありえるかもね。 >>18
α6500の国内発表は10/28だったけど
あれは海外発表が10/2なので、年内登場の機種は
10月上旬までに海外で発表されんときついだろうね
ここ1-2週が肝心。 最近のソニーのやり方だと新機種出しても旧機種を併売して新機種を高くしてるから
α7m3が出ても20万は超えるんだろうな r2持ちだけど、歪みないサイレントシャッターとAF強化付いて25万までなら買い替えたいな。4000万画素オーバーが負担で、最近は1800万画素のjpgばっかで撮ってる…。 俺もそう思うんだけど、サイレントシャッターや高感度耐性、瞳AF含めたaf性能辺りが欲しくって。 >>25
そんな事ないだろ
R2は高感度も優秀だし、FEの中ではα9の次にAF良いし
高画素だけのモデルと違う。 >>27
それを言うなら「Eマウントの中では」な
FEだとレンズになっちゃうよ >>28
そういっちゃうとα6500あたりとも混同するから表現難しいね まあなんにしてもM3が出てきてもR2の優位性を完全に奪うことは出来ないだろうな。
全てはR3という化け物の引き立て役になる。そうα9でさえも序章に過ぎないのだ。くっくっく 悲報 α9をモーターポーツ撮影で3レース使ってみたが使い物に成らなかった
http://car.watch.imp...cs/news/1082569.html
筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時の
ローリングシャッター現象（歪み）は、アンチディストーションシャッターの採用により大幅に軽減されているとはいえ、動いている
ものが主要被写体であるモータースポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです >>20
α７Ⅱの発表が2014年11月20日、発売が12月5日だったが
これは特殊なケースなのか
>>21
α9でマウント部強化したのを知らんのか
重量級レンズへの対応だろ >>32 "使ってみたが使い物に成らなかった" これはお前の感想か。記事中にはそんな文言ないぞ。
記事読んできたぞ。ミラーレスのシャッターフィーリングになじめない。決定的瞬間を撮るというか、20コマ連写で撮らされてる感じ。
まあ結果オーライ。すげーカメラだな。FE100-400mmはなかなかいいぞ。テレコンは1.4までかな出力気にするなら。でも俺は未来を感じたぞ。
ってのが要約だ。お前はネガティブ過ぎ。まあ全てはR3の引き立て役。っくっくっく。 >>30
確かにR3は9の高画素+遅連写版だろうな。
使い方によっては化物だな
7Ⅲのメリットは価格かな。廉価版24MPがどう反映されてくるのか。
あと、操作性がかなり向上するから画質上がらなくても欲しい。 もうR2以上の高画素機はいらねーわ。
PCがついてかん。
こんなの初めてだ。 どのメーカーも上位機はシャッターユニットそのものが違うからa7m3も今のと変わらない予感。
キヤノンが6D2をあの値付にしたからソニーは気楽に高価格設定出来そう…。 そういえば、1635GMの防塵防滴ゴムパッキンがa7r2で機能してなさそうなんだが、a9のみに対応してんの？ 左ダイヤル含む操作系、AF、バッテリーがa9譲りの、
7R3が今来たなら冬ボーナスで爆売れ間違いなしなのに。 α7シリーズスレPart100おめでとう。
西海岸で書き込むいつものスレ。
スレ消費が早いのがα7シリーズの成功の証だと思う( ・`ω・´) 7R2で十分満足してるのでR3が出ても相当魅力的じゃなきゃ買わないな。
カスタムボタンにAPS-C切り替えつけてくれよ。お願いだよ。それだけがR2の不満だ。 ソニー、マンフロット社と商品開発・マーケティング活動の協業で合意
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLRSP458658_Y7A920C1000000/
両社は高い品質と性能が求められるプロフェショナル向けから、旅行者やカメラの愛好家向けまで、様々な商品において協業します。
まずは、ソニーのレンズ交換式デジタル一眼カメラα(TM)用の商品が、マンフロット社より2018年に発売されることを計画しています。 >>42
α9だと割当は出来るけど切替わるんじゃなく選択メニューに入るだけ…
SONYのナカのヒトは日常は写真撮らないんだと思うぞ…orz >>44
カメラアクセサリーとか三脚のメーカーか
商品幅が広がりそうで嬉しいね 爆売れ間違いなしとか絶対売れるのにとか言っちゃう奴ってマーケティングの権威かなんかなの？
統計取ってあんなら見せて欲しいわ >>17
他メーカーも含めて、キャペーン中に新機種を発表することが多い
だから今回の購入日締め切りの10月15日までにα7Ⅲの発表が無ければ年内は諦めた方がいい >>36
α7Ⅲのメリットが価格なのは同意
α9で結構現状出来ることはやり尽くした感があるから、サプライズ的な要素を期待するとガッカリする気がする
つーか、α9がα7Ⅲの立ち位置の様な気がする 貧乏人に縁が無いってことは、貧しくなった日本では一切売れないと公言するようなものだ。 >>53
日本の所得推移見たら貧乏になってるのは当たり前
そんな他人事みたいな感想言ってどうする
逃げ切り決めたから余裕なのか 所持金も思想も貧相な奴が増えてるってだけで、金ある奴はあるんだよ 今週末a7 II買おうと思ってるんですけど、、
a7 II ＋ 2470Z＝22.5万
これから、デジカメでも何でも下取り2万つけてくれて
計20.5万
迷ってるんで、助けてくださいー(..) >>58
キャッシュバックでなんぼか戻ってくるからはよ買うんだ！ >>58
新製品がでたって7m2が良いカメラだって事実は変わらんから迷わず行けよ。 59
これはキャッシュバック込みの価格です(^^)
カメラのキタムラで話したんやけど、ネットの価格に合わせることも出来るって言ってくれたから、上手くいけば20万切るかも(//∇//) >>54
7Ⅲが噂通り9と同じ裏面24MPなら7RⅡとほぼ同等でしょ。
ただAFだけじゃなく裏面までのせちゃうと30万近くなる気がする、、、 >>58
GMにしとけ！
ホントに良いのか！Zで！！！！ >>58
買わずに後悔するより買って後悔した方がいいよ >>58
買わない理由が値段なら買え
買う理由が値段なら買うな >>58
有楽町で同じの買って一ヶ月で2470売って
フジヤデ2870とサムヤン35買った(笑) サムヤン35 2.8ってどう？
動画見る限り若干AFが迷い気味かなと思ったんだが
画はいいと思った よくセンサーサイズが大きい方が暗所に強いって書いてありますが、m43と比べたら倍のメリットと言うことなんでしょうか？
乗り換えを考えてます。
同じAモードで設定同じならフルサイズの方がss遅くなるということ？ >>71
海外のレビューだと、AF以外の性能は純正の3528Zより上みたいだよ。
バラつきはどちらもそれなりにあるみたいだから、中古は避けた方がいいかな。 >>72
同じ絞りで同じ設定（ISO)だったらあまりSSは変わらんだろ。フルの方がISOを気軽に上げられる、ってメリットはあるけどな。
MFTのF４がフルのF８と同じとか言うやつが言うが、それは試写会震度の話で、SSに直結する「透過率」はF値が同じならあまり変わらん、、、と思う。 >>72
SS同じだよ
頭一回白紙にしよう
m4/3のISOのノイズが1600で汚いなら
フルサイズは6400で汚くなる >>76
単位面積あたりの光量だからね。
センサーサイズ大きい方が総量増えるって話にしかならんのよね。 そうそう。
F値とISOが同じなら、同じ画面明るさにするためのSSも同じ値になる。
SSが変わるのではなく、ノイズが目立ってくるISOが違うということ。 厳密に言うと、レンズのT値が変われば同じF値、同じISOでもSSは変わる。
絞りの面積が同じでも、間に入るレンズの枚数やら反射率やらで届く光がレンズによって変わってくるんよ。
だから、「ほぼSSは同じ」だろうな。
フルサイズのレンズはこのT-Stopが良好なものが多い。 比較的。 何故かはわからん。
まあzonnarとかは後玉貼付けてたり良いコーティング使ってたりするんで、有利なのはわかるが。 >>72
兎に角だ、明るいとこでしか撮らない
高感度域使わないボケもそれなりで良いならフルサイズ要らんわな >>72
オリE-M1MK2＋ＰＲＯレンズ３本からα７Ⅱに最近入れ替えしたけど、
決定的なのは暗所のノイズだな。
M43レベルではどうにもならん。
フル信者でも、画素数信者でも無いが、
如何せんどうにもならんからな。
そこだけ如何にかなれば良い機種だが。 上に書いたが、M43は別物だ。
８１で記載されている事通りだと思う。
撮ったものは綺麗でが、どこまで行ってもコンデジかスマフォと同じにしか見えなく
なった。
写真としての表現とか（立体感、ボケ、色の階調とか）が違いすぎる。
オリもフルサイズ行ってればな。。。
体力無いか。。。 オリは手振れ補正強力でSS上げなくて済むから、iso低いままで撮影できるんだけど、やはりセンサーサイズというのは気になるよな >>84
確かに手ぶれ補正は強力すぎるが、
結局何を撮るか、どんな状況かで変わってくる。
ピーカンの天気で手ぶれ補正欲しいような状況は無いし、
手ぶれ補正が必要なほどＳＳを落とす状況だと、夜間静止画位しかなく、
人物なら被写体ブレになる。
ある意味最強の手ぶれ補正だが。。
そもそも、カメラの構え方とか基本的な部分で
そこまでと言う感じもするが。。
昔の人なんで。。 >>84
気になるレベルではなくて。
別物と言う感じ。
ただ、オリの機器は作りが良いので
もったいないな。
物理的なセンサーサイズから来る写真としての絵は
どうしようも無いから。 ある意味真面目だよな、m43企画を立ち上げ、それ一筋
ソニーはAPS-Cだけどフルも入るように～、Aマウントも止めません～ってワケわからん感じだったのに >>Ｍ87
オリがM43一筋で今のＯＭシステムを作ったは確かにすごいと思う。フィルムでもＯＭ－１出た時にデザインも含めてすぐに買ったよ。
元々内視鏡では優秀なメーカーだから何となくわからんでも無いけども。
ｓｏｎｙはミノルタ買っての今だから、映像技術はＳＯＮＹの得意とする分野だが、スチールはミノルタの技術から来てるし。αの名前、Ｇレンズ含めて
収集付けをどうするかだな、Ｅ、Ａマウント含めて。
ただ、他社レンズを使える所は妙に良い所だけども。 よく被写体ブレと言うが、すべてのショットで被写体ブレするわけではないし、
それに、ある程度まで被写体ブレを抑えつつ、しかし手振れ補正なしでは厳しいというSSが
実用になってくれるという意味で、手振れ補正の恩恵は非常にある。
ブレは手振れと被写体ブレのダブルコンボなのだから、それがシングルになってくれるだけでも劇的に改善するのだから。
こういう場合は手振れ補正があっても駄目だから手振れ補正は駄目って話をする時に
いちいち極端なんだよね。
1/10くらいまで落とす前提で言ったりとか。
例えば標準域で手振れ補正なしでも、1/100が切れれば手振れはないし、被写体ブレもない。
1/50を切ると徐々に怪しくなってくる。
まだ1/50なら8割方は被写体ブレもほぼ大丈夫。
1/30以下になると厳しい。
ただ、1/30でも、手振れ補正があれば、被写体ブレのみのシングル問題に出来るので、
（連写前提ではあるものの）ほぼほぼ実用レベルには持ってこられる。
これがでかい。
そら1/10まで落とせば駄目だよ。
ただそれは話が極端だろ？ ま、7IIと2470Zっていう低価格な組み合わせでも普通に綺麗に撮れるしな
機材のコストはそこそこに抑えてあちこち行く交通費とかに振った方が幸せだったり
稼ぎめっちゃあるならどっちも求めればええやろけど >>89
あー。
すまん。手ぶれ補正の話をしたいと言う意図ではなかった。
手振れ補正は使い物になるのは実際の所はわかっている。
オリもフルサイズ行ってくれればよかったのに。。
と言う事が言いたかった。 ミラーレス機（オリ、ＳＯＮＹ等）はやはりレフ機と比べて持ち出ししやすいのがメリットかな。
レフ機のファインダーは◎だが、あの厚みがだんだん嫌になっていたあんだろうな。
今は、α７Ⅱに最近買ったのろのろ５０／１．８でスナップ撮りが面白い。
構図決めて、絞り、ＳＳ、マニュルフォーカスと言ったレトロ撮りが気に入ってる。
まあ、ＡＦ使って撮るレンズはその時何を撮るかで変わってくるが。 α７ⅲが今上がっている情報通りなら買い替えか、キャッシュバックのα７ＲⅡ行くかだな。
それか、α９か。 >>88
ミノルタを買ったわけじゃない
受け皿になっただけ >>95
資産譲渡しているので、
実質的には売った事。
税法上も課税対象。 66
GMは2470Zの倍額で20万するじゃないですか('ω')
そんなのムリ笑
それより、70300Gが必要になりそう ありがとう。
言われればその通りssじゃなくてisoに差があるんですね。
オリは操作性もいいし気に入ってるけど…
自分も最低限撮れれば今はいいから2470zと70300を考えてます。 なんにしろM43とフルサイズでモーターショーやゲームショーのモデルを撮り比べれば一目瞭然だな >>98
2470zと70200Gと５０/F1.8安いの使ってるけど、
が別に困ってないが。。
高いレンズが良いのは分かるが、自分が思っている写真が撮れるかは別だと思うが。
あまり、機材依存とかはしない方が賢明。 >>88
OLYMPUSは4/3捨ててる
NikonはNikon1捨ててる
ペンタはペンタQ捨ててる
CanonはEOSMに手を出してる
真面目って何？ 開放Ｆ2.8のレンズでＦ4まで絞れるけど
開放Ｆ4のレンズはどうやってもＦ2.8には出来ない
あまりにも当たり前だが、そういう事、後は自分で判断 >>101
真面目と言う事については特に触れてないが。。
何を言いたい？ >>102
単ならさらに明るくＦ値にこだわった、素晴らしい絵が撮れるぞ。 >>105
F値にはこだわれるが、それが素晴らしいとは限らない
この辺は解像と通じるとこがあるなｗ >>107
＞＞１０２に対しての事。
別にＦ値信者ではない。 ちょっとでもF値明るいレンズが優位な場面があるのは事実ですね。
それもあるから画角決めてないけどサムヤンとかのF2.8くらいで何か単焦点買うかも悩み中。 開放が使えるかどうかでf値は判断するなぁ。
開放から常用できるレンズが少なすぎる。スペック詐欺。 >>110
ニコンなら開放から使えるっていうのは今なら常識なのに 逆に最近のレンズで開放から使えないレンズなんてある？
Eマウントの中でどれのこと言ってるの？例えばSEL35F28Zとか？ >>113
そもそも何を基準に使えるかなんじゃねーの？ 俺はFE28F2が解放じゃ甘ったるくて使いにくかったな。
けど絞ればそれなりに解像して良好だったし、その振れ幅もレンズの味なんじゃねえの。
まあR2買ってからは何使ってもそれなりに写るんでコスパいいわ。 >>117
太陽光で充電できるようになってそう
いや核融合炉か >>113
ま、俺基準なんだけど、
Sel55f1.8zとsel50f1.4zを同時に持ってた時期があって、どちらも明るくシャープなんだけど、55の1.8は気になる点もあって1,2段絞るのごデフォになってた。
50は無頓着に1.4から使ってるから、俺の中でこの二つのレンズのf値は大分差があるという認識だったんだ。
現在は50のみ所有です。感覚的でごまん。 >>119
sel50f14zを基準にしたら他のレンズがかわいそすぎるww >>120
…だね。
あと55は絞ったパリパリの所と開放の差を感じちゃうだけで、開放が使えないって表現はちがったかな。 >>121
俺も両方持ってたわ最近まで。55mmは使わなくなって売ったけど。認識も一致する。
sel50f1.4zはもう何も文句ないわ。壊れても買い直すくらい惚れてる。 >>122
55使いの人の逆鱗に触れたくないけど…
認識は同じだね。これ程の写りのレンズは知らない。
どれだけ重くても持っていくわ。
薄曇り問題が現れない事だけを祈って。 今的にいうと50zと85gm最強説だろな。
この二つはレジェンドレンズになんじゃね？ 前スレで50f1.4が女王とか言ってたやつもいたが、50推し多いんだな。 自分にとって一番であって、それを人に押し付けるのはアホ 自分で使った訳じゃないけど、作例見ると50f14zはやっぱすげぇよ しかしこの１枚目のポルシェの光沢とか凄いな。
55zみたいにあからさまじゃ無く、自然に浮き出てかつ緻密に写ってる。
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel50f14z/
どうしてくれんだ欲しくなっちゃったじゃないか。 55は安くて小さい割にいい
50Zは値段が高く、サイズもでかいだけあって55より素晴らしい
そんだけの話 >>131
作例もほとんど開放だね。上手いなぁこの人。
>>132
現代じゃ35の方が使えるしね。
50だとその場で切り取る感覚になるし。 >>134
好きな画角なんて人それぞれだろw
35mmは昔からスナップの基本画角 >>135
人それぞれだね。
昔は50が標準ってのは衆目の一致する所だったけど、今じゃ28常用でトリミングの人も多いしそれでおK。 50mm35mm論争がまた始まるか。
思うに、Sonyは35mmのラインナップが極端すぎんだよな。 最大レンズと最小レンズしかない。 >>136
今も昔も50が標準
スナップの基本は昔は35mm、今は28と35かな >>136
常用と標準の意味がごっちゃになってるんだね >>138
50が標準てのには異論があるけどね。
人間の視野角には諸説ある。
なぜ標準と呼ばれるようになったかの経緯も含め色々調べることをオススメするよ。
長々とすれ違い失礼しました。 >>140
50が標準なのは視野角じゃなくて遠近感な >>140
なぜ標準と呼ばれてるのかもっと色々調べてみたほうがいいと思うよ 標準レンズが何かなんて誰にも定義できない。以上で失礼。 >>143
お前だけ遠近感が35mmの画角なのか？ >>142
少なくとも今wikiのぞいてるけどね。
君の主張と違う部分が散見されるから、訂正をオススメするよ。
ま、信頼性の低いwikiであっても、2chの書き込みよりは信用するけど。 >>144
は？お前が標準レンズを定義してるの？
ありがたい奴だな。ウィキペディアに抗議してこい。違うぞって。 >>146
Wikipediaの仕組みを知らない人かな？ >>147
知らねーよ。
でもここのアホが言う事よりは信頼してるわ。
標準レンズが50だと言い切るなら、ウィキペディアより説得力のある言説をあげてみろ。一瞬で改心してやるから。 >>145
大学の論文Wikipediaコピペしてたゆとり世代だよね？ >>149
コピペ以上の言葉で説明してみろよ。ほら。 ゆとりはそんなことせんわw
ゆとり世代ではそんなことしたらばれるってのが常識 >>148の主張
お前は色々調べた方がいいぞ。俺はWikipediaをちゃんとみたぞ。 >>150
遠近感だって言ってんじゃん
人間の見た目に近い画角=遠近感
X人間の目に近い画角=視野角 はい、いままでwiki以上の論客現れず。
残念ながらwikiの勝ち。ケラケラ。 >>140
>>143
何回もお別れを言って戻ってくる低脳 >>156
アホ？腹抱えて笑ってるだけだよ。やめろほんま。 はよ説得してみろ。
ウィキペディアの標準レンズのページ面白かったよ。
めちゃ勉強なった。
それ以上に勉強させてくれ。 じゃ標準レンズの定義について締め切るぞ？
標準レンズは定義できない。これ結論。 >>160
フィルム時代は、５０ｍｍを中心に下の画角は広角、上の画角は望遠（８０ｍｍは中望遠）と言う言い方をしてたねー。
で、５０ｍｍは標準レンズ（これ標準画角とは行ってなかったよな）。
だいたい、ｆ１．４かｆ１．８で、値段も極端に違ったし。。
ｆ１．４は前玉が大きくて憧れたわ。
マウント変えても５０ｍｍは買ってしまう。
悲しい性。
開けてボケで中望遠的な使い方、パンでちょっと広角的な使い方で
まあ、マルチレンズ的なもんかな。 >>163
ギリ銀塩時代を知ってるし、当時は標準レンズとして着いてきた50しかもってなかったしなー。
じつは50mmって画角には思い入れがある。
ただ暇つぶしにスレ荒らしてごめんな。さらばだ。 >>164
そうそう！
俺は後は２００ｍｍしか持てなかった。
オリのＣＭでお坊さんが「この135mmは。。。２００！！」
てのがショッキングで。。。
ズームとかまだなかったよ。（どれだけ昔やねん。）
だから、必然的に一番安くて、当時標準レンズとして売っていた、
５０ｍｍ買うしかなくて（同梱で売ってたのも５０ｍｍだったね）。
みんな５０ｍｍから始めたんだよね。。
マニュアルだったし。。。
ミノルタがＡＦ積んでα出したの覚えてるわー。
宮崎良子のＣＭもビックリだったわー。 おまえら年がばれるわw
オレも銀塩時代、最初は50mm一本で遊んだな 7IIIは動画機能強化されれば欲しい
ただ純正レンズは動画だとMFが使いにくいからアダプタ経由になるが >>171
自分はファインダーの画質が強化されてほしいな～
正直今のファインダーじゃ、構図、ピント、だいたいの露出は確認できても
WBや色はまったく当てにならんし、動体見るのがしんどい
α9で少しはマシになってるからせめて同等にしてほしいな >>165
50代はWikipedia引用でプレゼン資料作るとかってほんとだったのかw >>169
中学校の頃、olympus om-1d買った！
どの後のフィルム時代はcanon 1系～５まで、
ミノルタα７、９系なぜかnikonへは行かなかった
だから実はcanonが一番使いやすいんだが。。。
向かしはcanon 3系がって視線でフォーカスエリア見つめると合焦するというギミックフォーカスがあったが開発止めてしまったな。
惜しい。。。
デジ１眼も１０Ｄとか出始めの６００万画素で30万位したの買ったよ。
今から思うと信じられんがこれは14年くらい前の話だ。
デジは劇的な進化を辿ってると言う事だな。 キャッシュバックキャンペーンも後残り少なくなってきた
今のうちに7R2を買うか7R3を待つか迷うな
7R3が出たら絶対欲しくなるから今は待ちの考えが強い
今は5D4だからマウント替えになるのでレンズも揃えないとダメなんで70-200と24-70買うなら今回のキャンペーンで買った方がお得なんだよな 視線入力でポートレート撮ると目にピント合わせてるつもりなのに何故かオッパイにばかりピントが合ってしまう欠点があってな >>174
さっきさらばって言ってまた戻って来たの？ 不毛な標準画角論争はいつも爺のセンチな思い出話で幕引く。
テンプレ超えてもう様式美だなこれ。
個人的には室内35mm,アウトドア50mmだと思ってる。 ソニー公式サイトでは
50mm、55mm、標準レンズ
35mm以下が広角レンズ
85mm、中望遠レンズ 普通に50標準で35広角だろ
何言ってんだ、このスレ 現代では35mmが標準とか俺にとっては25mmが標準とかいう奴がいるんだよ ボクが良くちゅかうレンズがボクの標準レンズでちゅ。
て勘違いしてるんだな。 >>179
そういうもんなんだね。様式美とはうまいこというね。
画角は貴方と全く同意見。室内35mm室外50mmだわ。
ちなみに24mm以下は超広角と見なしてる。20mm以下は特殊レンズ扱い。
みんなよく超広角使いこなせるよな。広角上手い人に憧れるわ。 どっちでもオケだけど、50ミリ標準説軍の方が馬鹿そう。
論理的説明ナッシング。 自分の感覚で勝手に決めたら標準とか広角とかの言葉自体意味がなくなるな 室内35mm室外50mmが使いやすいというのは同意見 アホの巣窟
ほんとウケる
標準君は最強君と同じ思考回路
自分が世界の中心 まあしかし今の一般的な言葉の定義は、標準＝５０mmだな。
スマホ見れば解るようにマス向けに売れる一番使いやすい画角は28-35mmなんだが。
もう何か標準って言葉はやめて「中間画角」とかにした方がいいと思う。
「標準」って色んな意味含んだ言葉だからね。 べつに標準＝５０mmで問題ないじゃん
標準だから優れているとかそういう話じゃないんだから
自分は広角が使いやすい、望遠が使いやすいでいいじゃん
自分は広角がすきなのに標準と呼ばれないから端に追いやられてる感じがして拗ねてるのか？ｗ >>192
悪いがもし定義するなら40-58が標準レンズだ。
ま、どーでもいいが。 しかしソニーユーザーのおまえら（俺含）はなんでこんなにちっさいんだろうな。
やたら早口で喋る合理主義メガネ君がスペックホイホイで集まってくるもんでちょっとした認識の違いにクリトリスみたく敏感に反応してディスカッションになっちゃうんだろうな。 『撮りやすい＝標準』みたいな
珍奇な意見なんなんだよw
撮りやすいからって『標準』の定義は変わらんだろ
過去も現在も標準は50だっつの
aps-cなら35が50付近だからそう言ってる奴いるだろうが
ここはα7スレだ 昔PENTAXが真の標準レンズは43mmって宣伝してたなぁ EマウントのAPS-Cレンズを持っているんですが、これをα7のようなフルサイズ機に使う場合のデメリットを教えてくださいm(_ _)m 標準が何mmかなんてどうでもいいわ
写真見せる時にいちいちレンズの解説しないだろw >>204
APS-Ccropで10Mくらいになるぞ、画像サイズ 中望遠はあるのになんで中広角って言葉はないんだろうな。 海外じや40ミリは標準なんだけどね。
ここでは50ミリだけが標準なんだね。わかります。 ズームの普及で画角がグニャグニャになって「標準」という概念が薄らいでいるのだろう
でもやっぱり50だ なんだかわからんが
どうあっても『標準』を50から変えたいのか？
どうしてそんなに標準の称号を色んなレンズに与えたいんだよw
何の目的だよw >>214
ワシのは気にせんでええで
個人的には40-45mmが、欲しいと思ってる >>207
>>209
ありがとうございます！
対象素子サイズが異なることで光学的に無理が生じて絵の質が落ちるとかだったら嫌だったんですが、
画素数が少なくなるだけなら問題ないです。
α7SIIのように質が高い（一画素のサイズが大きくダイナミックレンジが広い）ことが重要なので。 >>218
いや、7sなら500万画素くらいになるけど少なすぎん？大丈夫か？ >>216
自分が好きな画角に標準の称号がつかないと自分が阻害されてる気分になるらしい
55、90が最強じゃないと自分が阻害されてる気分になる人と同じメカニズム >>214
いや、日本でも標準
>>210
そんな言葉初めて聞いたw >>217
大人～っ！
貴方のもってるレンズはすべて金の標準レンズです。 >>218
画素数減るって事は光学的に無理が生じて絵の質が落ちてるって事だよ 自分の好きなレンズを標準画角として世間に押し付ける人=自分のチンポが標準サイズか気にする人 >>220
いつの間にか『50が標準』を50ミリ限定みたいにいいだしてるし
マジでなんなの、こいつらw その昔50mmが標準と言われるようなった理由が現代でも通じるなら標準と名乗っていいんじゃないですかね >>227
正論出たー。先生。言ってやって下さいな。キャハハ どこの国がなんたらとか
目がどうとか
歴史がどうとか
自分が使う画角によってとか
いろんな解釈があるんでしょ？
いつまで争ってんのよ
くだらない争いで心カラカラにするくらいなら
良い写真でもみてた方がいいよ >>230
『自分が使う画角』を標準と言ってたら日本語としておかしいだろ
サラッと変な説混ぜてくるw ここでレスバトルしてる人達は写真より
うんちく言ってる方が大事なんだろなあって感想
>>232
そりゃ痛い所突かれるのが一番きついよね おれは40-58ミリだって言ってるけど、
議論の発端は定義できないって言った奴に50ミリだ！
って所から始まってるぞ？50ミリ軍団こそ押し付けてるように見えるけどね。
ま、40-58ミリなんだぜー。キャハハ >>235
お前もさっさと退場して良い写真見てた方がええで
こんなスレ見てたら目が腐るで >>219
え！？そんなに減るんですか！？
さすがに4Kに満たないのは少ないですね･･･。
>>223
そうなんですね･･･。
フルサイズ版買います！（涙） >>234
それ書かれてたのはレンズスレだったわ
すまんな まだやってるのw
みんな自分の好きな焦点距離を標準にすればいいじゃん
ただどこのメーカーいっても、35mm以下は広角だし、50mn前後が標準だし、85mm以上が望遠だよね
それ以外はの意見は世間知らずの的外れだよ
ただ35mmを標準にしたいのは分からんでもない >>238
うん、S系つかうならその方が良いよ
頑張ってなー >>240
ま、40ミリは標準だし35ミリが標準だ！
って奴に5ミリ違うぞ！と反論する気はないけどね。
個人的には35ミリは広角。 >>238
俺はRⅡだからこのカメラ用にAPS-Cレンズも買って使ってるけどね。
Sの場合確かに画素数的に厳しいかもね。 しかし仮に35mm周辺が標準になったら50mmは中望遠になるのか、、？
俺爺としてはなんか違和感があるなー。 55mmなら違和感ないんだが、、、 >>244
もしaps-c資産たっぷり持っててフルでも使い回したいならriiイチオシだな。
siiとあまり値段変わらんし。
ちなみにr初代は三脚ありきの上級者向けだからやめとき。
またaps-cレンズでズーム賄うんだったら、フルのレンズは単焦点からがいいなきっと。 >>245
ちゃうちゃう
下に伸ばしたら上も伸ばさにゃ不公平
だから65ミリまで標準って呼ぶんだよ、そういう人たちは まーだ言ってんのかよ笑
そんなそこより、a7 シリーズのスマートズーム？あれってどんな感じですか？？
望遠ない時に少しは役に立ちますか？ >>249
なんか瞳AFとか顔認識とかできなくなるし、不便。
たかだか２倍そこらなので、aps-cモード切り替え＋足で美調節の方が有用。 >>246
ありがとうございます！
今は24mmの単焦点です。
フルサイズも単焦点買います。
単焦点はシャープさが段違いです！
RIIも良いんですが、SIIのハイダイナミックレンジに凄く興味があるんです。
夜間はもちろんのこと、昼間でも肉眼に近いDRが得られたリするかも？？
あと、ガチで撮影するときは基本三脚使うので、IIの手振れ補正は不要かもです。 250
aps-cの方が現実的なんですね！
ありがとうございます(^^) >>251
階調ならば明るいところならriiの方がはるかに良いぞ。
http://digicame-info.com/2015/08/7r-ii-dxomark.html
siiが有利になるのはiso6400超えてからだと思うし、最大メリットのslog3の4k動画も今やa6500の方が良いし、
、、、手持ちの大事な24f1.8活かしたいなら、きっとriiの方が良いと思うよ？ 超高感度撮影は最初面白いけど、すぐ飽きるし。
まああなたの選択なので、これで止めるけど。 250
あと、ごめんなさい
＋足
の足って何のことですか？？(..) DRならR2が現状のカメラで1番のセンサー積んでるぞ。
星撮る有名なプロも、S2と比べてノイズ処理の優位性より、高解像度がそれを上回ると結論してたし。
S2は万以上感度での撮影を多用する人でノイズ耐性を望む人向け。 いや画角の微調整は自分で前後に歩いてするってことよ。
aps-cモードで1.44倍になるから、そっから1.2倍、2倍とかまでは接近したり引いたりして画角調整すんのよ >>253
>>255
なんと！夜間の超高感度でもなければRIIのほうが優れているんですね！
ググっても確かに同様の内容が得られました。
1画素が大きけりゃ低ISOでも高DRだろうと思ってましたが、間違ってました！
画素数もAPS-Cレンズで4Kをカバーできそうですし、RII買います！ありがとうございました！ 256
なるほど！
我の足ですね！笑
ありがとうございます(^^) >>257
あと色々わかってないようなので忠告しとくが、
最初のレンズは35mmf2.8だけは買うなよ？
マジで意味ないからな？ あとbatis2/25もな。 君の持ってる24mmの存在意義が０になるから >>259
それはほんとゴミ
ゴミの標準的なレンズ >>259
？？な、何故か分かりませんが分かりましたｗ
>>260
>>261
ツ、ツァイスなのにダメなんですか･･･！？
24mm F1.8、すごく気に入ってるんですが･･･。
α9は瞳AFが強力でいいなぁ･･･。
でも、50万･･･orz 顔認識で十分ピントあうじゃん、無理して買うことないよ a9の瞳認識は異次元だがR2も充分実用に耐え得る。 >>263-264
そうなんですね！安心しました！
ありがとうございます！
やっぱソニー最高や～ｗ 35f2.8zをゴミ扱いとは馬鹿ばかりで飽きれるな。
どうせ開放ばっかりで使ってるんだろ。
まあ道具に文句言う奴は腕も大した事ないわな。
zeissが泣いてるぜ。 某所では絞っても酷かったな
50/1.8も同様に酷かった
個体差なのかどうかは知らんが欲しいとは思わなくなった うちの個体は問題ないな。
35/1.4もあるけど軽いので重宝してる。 >>266
道具に文句言わないならzeissレンズの二万のコンデジでも使ってろよ >>266
寄れないからゴミなんよ
寄れないだけじゃなく、ギリギリまで寄るとアラしか出ない
絞って中長距離撮るだけ
それしか出来ない >>270
スナップレンズだろ
40センチ寄れれば支障なさげだが
どんな使い方したいんだ？ RX1並に寄れるとそれはそれで楽しいね。
あれはあれで遠景がイマイチだけど、寄れてボケもきれいってだけで撮る楽しさがある。 >>275
35mmで40センチはお前にとって寄れるレンズでいいの？ 寄れないけど問題ないだろって文脈なんだが、読めてるか？ Sel35f28Z絶賛してる奴は全員7Ⅱ使ってんだよねw >>281
図星の意味わかってるのかよw
ワタシは何を言い当てられたんよ スナップで花も撮ったりするには使い物にならんよ
出来れば0.25倍欲しいわ >>266
彼は24mm Eマウントのaps-cを持っていて、それをフルを買っても使い続けたいそうだ。
恐らくSEL24F18zだろ。
ならば sel35f2.8を買うべきではない。 Batis2/25もだ。
少し考えれば理由はわかるだろ。 >>278
絶賛もしないが貶しもしない俺はR2だが。
寄れない寄れないって馬鹿みたいだな。もっと頭と体使えよ。 >>284
あー、そういう事？
残念w
で、おまえはブラインドテストで当てられるの？ SEL35F28zが悪いんじゃない。 きちんと考えるんだ。 >>287
その質問意味あるか？
zeissのマーク入ったコンデジ使ってろよ >>286
頭と足と体使うために寄りが重要なわけ。更に寄る下がる
寄れなかったら下がるしか選択肢がない
頭使えないから選択肢を狭めてくれる寄れないレンズが好きなんだろうね >>285
それはそうだ。俺の早とちりだった。すまんかった。3528は買うな。
SEL24F18zの方がずっといい。使ったことないけど作例でそう思う。 >>289
寄れないのが問題ないだろ
そんなん使い方次第じゃねって言ってるワケだが
で、それへの答えは無しでいいのなw >>286
絶賛しない人はR2使ってる人
絶賛する人はm2使ってるな
の裏付けが一人増えたな >>290
そんなに寄ってどうすんの。
寄りたい寄りたいって奴の相場は下手くそと決まってるんだがｗ
なんで下がるの嫌なの？下がると死ぬの？ >>292
F8くらいまで絞らんと周辺減光もきついし、絞って中遠距離脳死撮影したい人向けって事だろ？
寄る開ける選択肢を捨てた人 >>295
まぁ周辺減光はキツイんだわな
でも、軽いとか別のメリットもあるのに
完全否定は意味わからんのさ Sel35f28は寄れないレンズなだけでなく、ボケがとんでもなく汚いから寄ったらダメなレンズなんだよね
パンフォーカスしか使ったらダメなレンズ >>297
後ろ重心になって構えにくくない？
左手の置き場所も無いし
そんで高い
一週間で売ってしまった
Sel35f28z買うならサムヤン35で十分だと思う >>299
軽いと逆にバランス悪く感じるのはわかるが…
そしてサムヤンでもあんまかわらんのよな まあ俺も早とちりしたし、なんだかごめんなさい。でも3528全否定は許し難かったわけよ。
確かにボケは良くないかもしれないが、色のりもそこそこだし、腐ってもゾナーだしな。俺は好きで使い続けるよ。 >>301
おれこのスレで絶賛されてて二月に買ったらめっちゃ落胆しちゃったんだよ
今まで一番所有期間が短かったレンズ
このレンズ使うならわざわざ7R2持ち出さなくてもポケットに入るRX100でいいやって思った
好きレンズなら悪かった >>301
君みたいな人はいいけど
>>266みたいな視野が狭く経験の浅いアホには噛みつきたくなる 伴貞良の影響か知らんがボケを否定する奴増えたよね
伴貞良の写真見てるとおれよりよっぽどボケを多用してるわw >>304 言われて検索してみたけどその人一度もボケの否定なんかしてないじゃん
日本語読めない馬鹿多いよね、ホント 動画ならS2
4K高感度動画いらないならR2でいいと思うわ そもそもapscのレンズ資産生かす為にα7r2にするなら、
α72買って差額でフルサイズのレンズ買った方が幸せだと思うけどなぁ。s2とr2で迷うって極端すぎるよね。
α72ならapscのレンズが使えないわけじゃないんだし。 R2とs2って名前も似てるしメーカーも同じだけど
180度違うカメラだから迷う要素はない ここでS2欲しがってる人の殆どは高感度に夢を持ちすぎてるし、R2センサーが現在販売されてるカメラで高感度トップクラスな事も知らないんだよな。 判さんが否定しているのはボケに頼りすぎた写真、ボケだけを目的とした写真だよな。ボケ以外にも着目して写真、レンズの評価しようって事じゃないの？
極端に解釈する人も多そうだけど。 背景を思いっきりボカしてばかりだと、その部分の構図に意識が行かなくなるから良くないみたいなことは言ってたな。 ここに繋がるわけだ
伴推しのSEL35F28Zの話題
266 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spe1-mi1V) [sage] :2017/09/30(土) 00:59:00.43 ID:+YkUhNvnp
35f2.8zをゴミ扱いとは馬鹿ばかりで飽きれるな。
どうせ開放ばっかりで使ってるんだろ。
まあ道具に文句言う奴は腕も大した事ないわな。
zeissが泣いてるぜ。 有名でもない特定個人の名前が急に頻出してくるのはおかしい。相当有名な人でも過去スレに名前が出た事などない。 >>315
ソニースレじゃ結構な有名人だぞw
価格.comでも話題になってる
再生数も2万回とかだし
自分が知らないものは無名って発想は捨てよう >>318
標準君とか最強君とか何時もいってたのお前だったの？
ツマラン動画どうにかしろよ。クォリティーひくいぞ。 >>320
伴のTwitterかYouTube動画に書く勇気もないの？ だから誰だよ？知るかよ。
いま動画チラ見したんだ。
I shoot RAWのニーちゃんみたく作れよ。
日本のカメラ関連のユーチューバーはやっつけ仕事すぎんだよ。 >>323
ちゃんと本人だと名乗って出てきたら、ツイッターどころか直にあってやるよ。
本気だ。 >>325
仮に本人ならお前みたいな無名のアマチュアと会うメリットないよねw >>326
写真のプロじゃないだけだ。
お前まじで説教してやるから。 >>327
Twitterでして来いよw
勝手に本人認定してんのお前なんだからw ツイッター？は？使ったことねーよ。
でもどうやって連絡とるんだ？説教だ。 >>327
汚い言葉で悪かった
Twitterで是非説教をお願いします。
面白そうだから僕もTwitter見ます。 >>329
Twitterアカウント作って、伴貞良で検索すればすぐ喋れるよ >>330
俺も実は面白そうだと思ってるんだ。
だがマジでツイッター使った事ない。 判さん、喋りも達者だし話の筋も通ってて説得力あるし相当頭も良いんだろうなあと思うんだけど意識高い系のめんどくささもあるよね。
なんだか説教されてる気分になるというか。
ツイッターだとさらに攻撃的だから楽しみだ。 ツイッターまでたどり着いたが何が何だ？
二ちゃんがどうとか書いてるな？ >>334
髪を搔き上げる仕草がキモいよね メンドくさ。i shoot raw見るわ。D850の面白いぞ？
ビデオの露出もフォーカス、音声のラウドネスもバッチリだしな。 『俺は他人の写真を見ても良さが分からない！ → だから俺の写真最強！』
えっ！？ ていう話ねw
分からないなら黙って距離を取るか、分かるように勉強するかだよね。
他人がどうでも良い奴の写真が美しいわけないじゃん。
でも写真やる人にやたらと多いんすよ。そこをなんとかせんとな……
ただきったねえだけのいじくりまくった写真を「アートです！」って言われても困っちゃうんだよね的なこと、ありません？
純正に、すっとした感じを出すだけでも一苦労なんだけど、ぐちゃぐちゃ系の人にはその価値が分からんらしいのよね。
分からんなら分からんでこっち来なければOKなんだけど。
俺は素っ裸でカッコ良い奴が一番カッコ良いと思うタイプ。
あれこれ布だのチェーンだのくっつけて「これがカッコいい」って言われても、それは自信がないだけにしか見えないんだよねー。裸の状態で勝負できないんでしょ？ って思うなぁ なんかGoogleにでてたぞ？
違うやつか？しらん。 伴ツイちらっと見てきた。
理屈っぽくてめんどくさそうなタイプというか病気っぽい？と思った。
しかしあんなにつぶやいてよっぽど暇なんだね。 >>311
こんな感じだよね
スチル高精細 R2＞S2
スチル高感度 R2＝S2
動画の高精細 R2＝S2
動画の高感度 R2＜S2 R2は高感度12800使えないがSⅡは使える
25600も十分使える >>347
スチルのことだよね。片方しか持ってないから自ら実験できないけど、画素数合わせると同じぐらいにならない？そんな結果どこかで見た記憶がある 伴はレタッチや過度な現像を否定してるから、田舎の二流止まりなんだよな。
所詮カメラマン。クリエイターじゃない。囀るなと言いたい。
まあ下手じゃないしまだ伸びしろあるから、わからんけど。 使えるかどうかは画像サイズ、ノイズ処理、絵柄によるから一概に使えないとは言えない >>349
過度なレタッチは飽きられたら終わり
東京カメラ部みたいにね >>351
あれはあれでジャンルの違いで使い分けて、こなせばいいだけ。そればかりでは当然飽きられるわなw
ただ海外の人気風潮はいまだにあんな極端レタッチが多いのは事実。 皆様のご助言とネットの情報を調べているうちに、
自分が何を優先するのかをハッキリさせないと最善の機種＆レンズを選べないな、と思いました。
そこで、改めて自分が優先することを整理してみたんですが、
(1) 最低感度（ISO100）における広いダイナミックレンジ
(2) 最低感度（ISO100）における高いSN比
(3) 解像度は4K（3840x2160）以上
(4) 三脚を使うので手振れは不要
(5) 動体は撮らないので連射性能は低くて良い
(6) ただしインターバル撮影はしたい（α7シリーズだとアプリで可の模様）
(1)については、以下のサイトから
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/06/7siso.html#!/2014/06/7siso.html
http://outdoormac.blogspot.jp/2015/01/7-iso-sn.html#!/2015/01/7-iso-sn.html
α7 > α7R > α7II > α7RII > α7S
と、初代無印が最も良いことが分かりました。
価格が最も安いことも考慮すると、コスパも最強です。
あくまで数値に過ぎず、大事なのは最終的な絵がどうかなんですが、
そこの皆さんの評価は、やはりα7RII > α7なんでしょうか？ 画質と値段だけしかみてないからそういう整理になる。
カメラなんだから、まず操作性でしょ。
AF、メニュー構造や機能そのもの、バッテリーの持ち、EVFの視認性、動作レスポンス。
ここらへんの進化が凄いから皆7R2を欲しがるんだよ。
さらに言えば9はもっと上だろう。
だいたい値段で考えてるって事から、
Eマウントにすると高いレンズにまた困るでしょ。
本当にフルサイズは自分に必要なのか。から考えたらどう？ (1)について が一番重要ならそれで良いのでは
α7と α7RII併用してるけど、絵的にはα7 が好きだし、軽いからね
出てくる画像が良いからって、4ｘ5や8ｘ10を未だに使ってるひともいるんだし
操作性は最悪だけれど >>355
なるほど･･･。
自分は高DR、高SNが欲しいだけで、それ以外はフルサイズに期待していない、という言い方になります。
フルサイズ機を超えるDR、SNを持つAPS-Cがあったら、そちらのほうが良いわけです。（ないでしょうけどｗ）
あと、細かいことですが、
・AF性能 ← 今持ってるNEX-5Nと同等以上なら十分（瞳AFは迷ってます･･･）
・バッテリー ← USB給電が可能になってるので、モバイルバッテリーでカバーします
・EVF ← 使いません
・動作レスポンス等その他操作性 ← 店頭で確認してみます！
値段は安いに越したことありませんが、自分に必要と判断すれば買います！
レンズも買います！ツァイスレンズに心奪われてますｗ
>>356
比較した感想ありがとうございます！参考になります！
軽いの重要です！ソニーのミラーレスに惚れたのはその点も大きいので！ そう言えば東京ゲームショウにRIIと5518で挑んでみたけど暗すぎで顔認識全く使い物にならなかった
暗すぎて位相差AFが動かなくてコントラストAFがさらに遅い、(´･ω･`) 暗いところだとS2ののろのろコントラストAFが早く感じる(笑) ゲームショウはステージイベントはまだ明るいけどコンパニオン撮影は真っ暗だからしょうがないね 素人質問で申し訳ないんだけど、7R2にフルサイズ用レンズ付けて、APSCモードで画角狭めて、さらにスマートズーム使ってなんちゃって便利ズームみたいな使い方ってできます？ 写真下手な奴ほどボケ味にうるさい気がするのは俺だけか？ >>354
手ぶれ補正いらないのなら無印7でも良いと思いますよ。
性能的にもここで言われてるほどは悪くないと思う。軽さという性能もあることだし。
画質でなく絵的と言うことならレンズ（と腕）次第じゃないかな。
＞・動作レスポンス等その他操作性 ← 店頭で確認してみます！
これ、一番重要だと思う。
買ってから店頭ではわからなかった不満が出てくることもあるだろけど
それを工夫でカバーすることも大事だと思うし、それでもダメなら改めて買い換えれば良いと思う。 >>366
7Ⅱに焦点距離の手動設定とＩＳＯオート時の限界ＳＳ設定があればね
ファームのアップを待ってたんだが、しびれを切らした >>370
ありがとうございます！
無印7、7R、7RIIのどれかに決めます。
フルサイズ単焦点レンズは、SEL24F18Zと同等品質は欲しいんですが、
よく似た形のSEL55F18Zなら大丈夫でしょうか？？ >>373
それだと画角が違うから
35f28か35f14あたりが良いよ >>374
ありがとうございます。
確かにフルサイズでAPS-C 24mmと同等の画角を得ようと思うと35mmあたりになるんですよね･･･。
35F28は評判がよくないみたいですし、35F14のF値1.4は過剰で価格の高さが割に合わない気もしますが、
買うならこれがベストですよね。
レンズは長く使えるわけですし、思い切って買ってみようかと思います！ >>375
もう少し待てばsigmaから35mmのF1.8出るって噂あるよ。
ただもちろんお金に余裕があって、重たく大きくてもいいなら35F14 ディスタゴンが最高。
MFでもいいならLoxiaが35mmF2ビオゴンがおすすめ。迷うよな。 シグマの噂のは35 1.4では？
35 1.8で大きさそこそこの方が出してほしいが >>376-378
情報ありがとうございます！
さすがにAFは欲しいのと、ツァイスへの信頼から35F14にしたいと思います！
これがありゃぁ、10年は戦えるだろうｗ
あと、調べていて気になったことがあって、
α7RIIの4K動画撮影で、APS-C領域の全画素読み出し後にプロセッサで4Kにリサイズすることで、
SN比が高まるという記事があったんですが、これって静止画でも同じことが言えますよね？
となると、最終的に4K解像度に編集する場合、他機種と比べて縮小率が大きいα7RIIは、
SN比の面で有利ということになるでしょうか？？ >>367
使えはするんですね～。滅多にないけど緊急時に使えるか知りたかったのでありがとです。 あ、結局24mmは手放すのね。
でもaps-cの2418と3528ははっきり言ってマジで変わらんぞ。
sn比とかdrとか劇的な変化を色々夢見てるようだが。 そうだね、俺は使ったことないけど大きさ重さ価格で問題ないなら35F14が良さそうだね。
35F28も使ったことないけど作例見る限りでは俺的にはそう悪くもなさそうに思う。
俺が今使ってる35mmはLoxia2/35だけどこれはMFだしちょっと写りに癖があるからあまり人にお勧めは出来ない。 >>378
いまちょっと調べたら、1.4 or 1.2 の噂なんだね。これはイケてるね。Artなら買ってみようかな。
もし135mmがプラナーで出てきたら速攻買うんだけど、GMなんだろうな。sonyのzeiss銘好きだからもっと増やして欲しい。 あと今から買うんだったらSamyangの方が良い。 コンパクトだし安いし。
Sonnarから同じ画角のSonnarに買い替える意味、かなり無いしな。 >>384
かの国のレンズはちょっと。って思う奴は結構いるだろうな。俺もそうだし。
俺は写り悪くてもzeiss3528使うわ。撮ってる時のテンションも違ってくるし。
ヒュンダイとベンツみたいなもんだな。イメージ格差は。 ヨーロッパじゃ逆にドイツが恨み買ってる国相当だろうから逆にキムチが売れたりしてな。 >>385
中身は日本製なんだがな
ネトウヨってようわからんな >>385
SEL24F2を求めるならRX1
どうしてもα7欲しいならタムロン35f1.8 ZEISS10本くらい持ってみると全くブランドに魅力感じなくなったわ
サムヤンでもタムロンでもソニーで金額に見合って用途に合えばそれでいい
FEで買う価値あるZEISSは35f14、50F14、55f18かな
一番おすすめしたいレンズは2470GM。ズームの価値観変わった めっちゃは言い過ぎだけど、重なる所は1224よりも良いし、35までってのも便利。 sal1635zもr2で使うとかなり良いらしいけどどうなんでしょう >>387
どこのメーカーのレンズ使ってるのかな？ loxia 21mmのおらっちは高みの見物させてもらうわー 長年αマウント使いだったのですが、先日ＲⅡ購入しまして、Ｅマウントになりました
画質等は満足なのですがＥマウントは、レンズ交換の際に押し込む「ポッチ」
が右手の位置、しかも結構下の方にあるのでこれが非常に押し辛い
αの時は左手でカメラをもちつつ左指でポッチを押し込んで右手でレンズを
はずし、楽に交換していたのですが、これを逆手でやろうとしても、押し辛くうまく
ゆかない、埃は入りやすい構造だし、この点がネック
なんかいい方法ありませんかね？ 慣れるしかないのかな？ >>398
そりゃ無理だろ
他所でやれって話だ
自分の写真捨てるならアップすればいい >>399
首から提げた状態だとして、左手の人差し指でボタンをおして右手で交換は？ >>402
399です。早速試したところ、その方法イイ！
なんで今まで気付かなかったのだろう 感謝！ サムヤンのAFはまだ純正に比べて迷い過ぎるからアカンわ
レンズステーションも発売されるみたいだし今後に期待 sonyはなかなかtype-cにしないね
最新機種は最新仕様を盛り込んでほしい
枯れた仕様のほうが実用的とかそういう発想はsonyには求めてない >>402
俺は左の中指だな
人差し指はレンズ支えてる >>405
あれただのUSB端子じゃないから
独自のものと兼用しちゃってるせいで変えられなくなってる >>406
399です、確かに人差し指をレンズに添えつつ、中指で押した方が安定・安心ですね
ここで聞いてみて良かった 右手でボディ側のボタン押して左手でレンズ持って交換する俺はソニーのボタン位置は押しやすい
真逆のキヤノンとかは非常に使いにくい >>399
おらの場合は、左手のひらにカメラの底を乗せて
人差し指と薬指でマウントを挟んで、薬指でボタンを押してる >>409
Aマウントもグリップ側じゃなくて外側にあるけど、その場合左の人差し指でボタン、中指をレンズに添えてるかな >>410 の続き
αやらニコンやら他マウントの併用してるけど、
同じ持ち方でボタンが反対側なので、薬指が人差し指に代わるだけ
手の大きさや利き手にもよると思うけど えっ？右手でグリップ持ったまま
レンズ側持つ左手の親指で付け外すように設計されてるんじゃないのか。。？ だよなあ。
右手の薬指がちょうど取り外しボタンに触れる位置にあるので、カメラをグリップしたまま左手でレンズを回し一瞬で付け替える。
レンズ交換は素早さが命。シャッターチャンスは待ってくれない。
左手に持ち替えて右手でレンズ交換なんてやってる暇ないよ。 InfoLITHIUMのデータを読んで残容量を1%単位で正確に表示してくれるNP-FW50の充電器ってないのかな？
欲を言えば充電電流の変更機能や、いたわり充電モード的な機能が付いていると嬉しい >>417
普通そのやり方の方が遅いぞ
一瞬を大事にするなら右手で回す動作した方が早い
カメラって右手グリップで持つもんじゃなくて、左手でレンズで重心支えるのが基本だろ？
ストラップで首からかけて移動は右手フリーで左手は必ずレンズを下から持つ
カメラ構える時レンズ持つ習慣習慣のない人かな 7R2ってクロップしたときは、
ほぼ全域で像面位相差AF効くってことでいいのかな？
7m2と6500の二台持ちにするか7R2にするか悩んでます。
誰が背中押してください。 >>420
α7RIIと6500の二台持ちをすすめる 右手ボタン押しに慣れたな
これはどっちが言い悪いとかどうでもいい話なんで議論するほどでもないが 悩んでるときは当然、7m2と6500と7R2の三台持ち 2台揃えるだけ無駄な気がする
そもそも何のために2台にしたいのか 7iiと6500二台持ちするんであれば、a9買うことをお勧めする。
こいつら２台の全要素を含んでいる、むしろ凌駕している。 同一マウントなのでレンズ資産を生かせる
レンズ付け替えしなくて良いから機会損失しにくいゴミが入りにくい
まあ見た目が気合入りすぎに見えるのと重さが問題だけどな α7Sからα7R2に乗り換えたんだけど、ファイルサイズの大きさに苦しんでいる。
画素数が3.5倍なのはわかっていたけど、取り込みから現像してphotoshopで仕上げるまでの時間が10倍ぐらいになった。。 >>428
macbook pro mid 2015
core i7 2.5GHz
RAM16G
AMD Radeon R9 M370X（2GB GDDR5メモリ搭載）モデルで
デルの5Kモニターにつないでる。 7R2クロップで55Zが88として使えるじゃないですか。
それがほぼ全域像面位相差になるなら
6500イラネ、になるのかと。
AFポイントの数やスピードはR2レベルで足りてると思ってます。
a9は高すぎて買えません。 7sに7riiを買い足したけどファイルサイズに辟易して7rii売って9買った >>430
メモリーが全然足りてない
MacBook Proってquad coreだっけ？ >>430
ひとつのソフトでいろいろしようとすると時間かかる。
単機能に特化したソフトを複数組み合わせて活用すれば、だいぶマシ。 2.5GHzのi7ならそれくらいかもよ。
PCって買った時は良いけどすぐに陳腐化するよな～ α7R2ユーザーってほとんどデスクトップPCなのかな？ >>437
フルサイズ買うような層はデスクトップもノートも両方持ってるよ おれはMBPだ。 4k出力でテレビにもつなげて便利 両方どころか、デスクトップは画像（映像）用と雑処理用の二台とかそれ以上持ってるだろう
家にはリビングのＴＶに繋いでるのがもう一台あるよ 430じゃないけどMacBookpro1台+外付けモニターだけだわ
デスクトップ邪魔だから処分した カラーエッジと自作pcだ
スペースあればデスクトップのが快適だよ >>433
MBPなら盛りめのスペックだな。QUAD、GPUも別。現像用ってそこまでメモリ厳しいっけ？
内蔵SSDの容量が厳しくなるから、外部ストレージ強化するくら位だろうね～ >>444
Lightroomは18gbメモリーくってたりするわ >>445
認識不足訂正ありがと。自分の24MBだから気づかなかっただけなんか。
LRのプレビュー用でメモリ主体食いまくりなた、快適性に影響しそうだね。 >>446
そんなにメモリ食うんだ。16GBで十分かと思ってた。
32GB検討してみよう、、、 >>445
1.8じゃないの？ 今作業してるけどウチのは1,844,400KB使用中 自分でアクティビティモニターで確認した方がいいよ
80%くらい使用してるなら、もう少しメモリー上げないと
PS知らないけど、LRはグラフィックメモリー関係ないらしい >>437
デスクトップ持ってるけど、ほとんどタブレットで現像してる。 7rii使いだがあまりに現像重すぎてRawで撮るのやめた。
だいたい、Deepのコントラスト＋１、露出-0.7くらいで撮れる絵に調整してることに気づいたんで
もうjpegで撮ってる。 jpgで撮って編集しては駄目なの？そこまでこだわらなくてもいい気がする logみたいなカラコレ前提のjpegがあってもいいかもね。 素の7を5万で買い戻してみたい。
レンズは5518 いや全く編集してないわけじゃない。全部じゃないが必要に応じて編集はしている。
MBPのディスプレイ上は全くと言っていい程情報量の毀損は見られないんだが、実際は多少劣化してんだろうな。 宝くじ高額当選したらα7riii買う
外れたらα7iii買う
早く公式発表来い！
高くても20万ぐらいで来い >>460
初値20は無理だろ、iiも24位だったような気がするが キャッシュバックが無い時期の7iiって、
単純に２万安い程度の値段になりますか？
CBはじまるとその分量販店は高くなるって書いてあったけど。
新品か中古か、ずっと悩んでるけどまだ中古7iiでしばらくしのぐか悩んでる。
マップの値下げキャンペーンで、並品95,800になってて心が揺らいでる。 LAEA3と旧70300Gの組み合わせ
Eマウント版の半値で買えるならこれもありかなと思った >>462
今アナタの持ってるカメラに依るねえ。
a7iiに近いレベルの機種なら無理して買う必要ない。 ちなみに2万きれいに乗るなんてことはないよ。あんま変わらない
kakakuの価格チャート見れば解ると思うけど 価格の最安が127800、キャッシュバックが２万で107800円、一万円差なら普通は新品買うでしょ >>462
大手の量販店はキャッシュバックで上下しない気がする
ヨドバシAkibaは新品ボディが10万円代だったよ
二ヶ月前だかのキャッシュバックのときは14万円代だった
まあα7IIIの予兆なのかもしれなけど RYZEN1700、MEM16GBだけどこれでも
Lightroom使ってのR2の現像すげぇ重くなる メモリが足りないかストレージが遅いか
まぁライトルーム自体サクサクソフトではないからな
他にサクサクソフトあるのかは知らんが 宝くじたらればおじさんマジうぜー
絶対当たらないから早く死ね Lightroomは表示が遅いと操作についてこないから、GPUだけはちゃんとしといた方がいいかもね 返事くれた人ありがとう。
>>468のakibaヨドって今もそんなに安い？
約11万としてもCBありだったらそっちの方がいいよな・・・ 途中送信しちゃった。
ネットで見ると量販店は最近は１８万いかないくらいで前後しているし、
店頭価格の参考にならなかったりするんだよね。 >>462
キャッシュバック時にポイントとキャッシュバック合わせて
実質90000円で新品を買ったおれからすると
並品が95800円はねえ >>476
確かにヨドバシ.comは高いなあ
ヨドバシは店舗によって少し値段が変わる
メーカー販売員の関係か、値札からさらに2万円引きとかもするし
自分の時は、値札16万からその場で2万引き、そこにポイント付いて、最後にキャッシュバックで2万戻ってきた
ソニーのミラーレス中古はフルでもAPSCでも、二世代くらい前までは球数も少ないし大して安くないんだよね >>476
「返事くれた人ありがとう。」というノリが
2chらしくなく気持ち悪い
変 もう2chじゃないし
わざわざアンカつけて関係ないそんなレスする奴の方が気持ち悪い >>444
そう。
予算30万ぐらいで盛り目のスペックのつもりだったんだけど。
1200万画素のα7Sと2400万画素のα99では快適に作業していたんだけど、
α7R2は臨界点超えた感じ。
2400万画素って画質とファイルの取り扱いのバランスが良いよな。 >>476
金ない＋今持ってる機材からiiでかなり進歩があるんだったら
今買い時じゃないかと思うけどなー
発表１０月、発売１２月、iiiで投げ売り始まるのはその２年後、2019年末くらいだぜ
で、そこまで待っても今27まんでうってるriiとあんまり変わんないという現実、、、 LRってそんなメモリ使わないような
R2でも16GBあれば十分じゃない？ >>483
ここみたいな専門板と雑談板は住人もノリも違うから LR単体ならR2でも16Gあれば足りるよ
ただSSDにしようとなにしようと重い
さらにカタログ登録枚数が増えるとそれだけで現像以外も劇遅になる カタログをSSDに置くと読み込み速度上がって快適になるんじゃなかったっけ？体感速度は人それぞれだろうけど。 >>471
みんなCapture One Express使ってないのかな？
i3 メモリ4GBのsurfaceでもα7RⅡのデータ割とサクサクだよ。
トリミング、露出補正、ホワイトバランス、暗部持ち上げ
くらいなら全然問題なくできるよ。 >>471
システムはM2SSDで、画像はHDD
グラボもRX470入れてるしそこそこスペックはあるんだけどね
Lightroomで編集ぐりぐりやってると糞重くなる >>494
なんか肌に合わなかった(^q^)
ライトルームでα6000のデータを読むと、きっちり6000x4000なのに、キャプチャワンだと6042x4024みたいな感じで
どう解釈したらいいのか・・・ >>495
カタログはSSD?
自分は5820k,64G,SSD raid0,rx480だけどライトルームがサクサクだと思ったことがない >>499
カタログの場所は弄ってないからわからない
デフォだとどこだろ LRの操作面での快適さはカタログをSSDとかにしてるなら
最終的に効いてくるのはCPUのクロックとかメモリ周りの速度な気がする。
現像速度ならコア数多い方が良いけど。 メモリーは32まで増やしたけど、オンボードグラフィックじゃやっぱダメっすかね 俺は、SILKYPIX Developer Studio Pro8を使っているが、
i5、8GBでは若干辛い。
24-70GMをやめて、デルのi7、16GB、4Kを購入予定だ。
後に32GBに上げるのでGM購入より高くなる、金持ちなら両方買えるが、ビンボー人の俺はそうはいかない。 >>502
だめじゃないがオンボードよりもそれなりのグラボ積んだほうがそりゃいいよ
だけど性能低いグラボで支援有効にしたら、支援無効よりも遅くなる マックブックプロでライトルーム使ってα7R2のRAW現像余裕だったよ ライトルームで何をするかによるよね。
段階フィルターやポイント補正すると急に重くなる。 LRで、タイムラプスの写真600枚とかだと
さすがに時間かかるけど、普段は、α7Riiで
遅いって感じることないな 写真を一枚一枚チェックしてると、めくる速度なんかがR2の写真だとかなり遅くなる気がする。
5ghzにocしたマシンでも遅いのでそんなもんだと諦めてる Adobeに軽快さを求めるのは間違ってね？
あそこのソフトはプロセッサもメモリもストレージも湯水のように使えるマシンで動かす物だろ
一般人が買うようなマシンで重い処理をしたら重くて当たり前では >>494
使ってるよ。SiiならMacBook2017でも何とかなるから助かってる。 >>509
湯水のように使ってくれれば良いのに遊びすぎなんだよなぁ >>509
んだね。
グラボもgeforce系じゃなくてquadraじゃないとね。 “田中氏によると、RAW現像ソフトである「Adobe Photoshop Lightroom CC」においては、QuadroよりもGeForceの方が適しているとのことだ。”
http://news.mynavi.jp/kikaku/2017/03/03/002/001.html アドビCS5で64bit化してメモリはあるだけ食うようになった
Aeなんか実装64GB中50GBは普通に使ってる >>512
かわんねーよ(笑)10万のクアドロより5万のゲフォの方が高性能だぞ、こういう用途は GTX750Tiってまだ現役でいけますのん？
他はi7-6700、16GB、システム：SSD、データ：HDDって具合だから7IIくらいの現像には困ってないけれど。 >>516
壊れるまでいける
ゲームとか3Dモデリングとかしなければ お、更に返事くれた人ありがとうｗ
アンカするのめんどい
気持ち悪いって分かっているのに、わざわざ絡むのって更に気持ち悪いよね
ヨドやビックまわってみるかな
ポイントやCBでも、９万台で買えるなら貧乏には非常に魅力的だ 9万円なら試しに一つ買ってみてもいいな
STFレンズ使ってみたい SEL55に接写リング付けてる方いますか？トリミングしてマクロ的にするのとどっちが画質いいのかな そう言えばソニーのフルサイズは
天体撮影時に微恒星が消える問題抱えてたけど
解決した？ >>528
最近になってやっとSONYがまともに問題として認識したみたいで、ちらほら修正アプデが来る噂が出てきたところ >>528
ネガキャン定期おつかれさま！
バイト代ちゃんともらえてるか？ >>530
まだ修正されてないのかー
もし修正入ったら星撮りにいくかな
>>531
S2ユーザーだが(笑) >>532
2ヶ月前に修正入ってる。ただ完全解消ではない(らしい) 星食いってのは何？
無くなるのはノイズリダクションで？ >>535
天の川の微細な星が、RAWの時点で消えてる件。
α7SはBULBだと何秒でも起き、７SIIは4秒以上の露出を掛けると起きる。 R2で星撮ってるけど、それ気になるのはよほどのマニアだけだと思うのだが １枚撮りだと目立つけど、多枚数コンポジットすると消える/消えないが平均化されてあんまり目立たないんだよね。 コンポジットしないけど、画素数の違いかな、S系で消えるのと、R2で消えるのでは全然違う気がする
D800の白点問題に比べればどーでもいいのになあ Sは画素が大きいので微香性が消えやすい。
R2だと消えているのだろうけど小さすぎて目立たんよ。 星撮る人は天の川の写真見て、星が消えているのに気が付くのか。。。
すげえな。 >>541
星がつぶつぶせずに、のぺっと塗り潰されたようになるから、結構すぐわかる。 >>542
一、二個じゃなくて、大量に消えるのね。
そりゃダメだわ。 ノイズリダクションかけてたのなら
修正後はノイズまみれになったりして 星食いって今でこそ話題だけど、実際話題になったのって発売してかなり経ってから海外の星屋さんが検証してからだよね
それまで誰も気にしてなかった 7sはあのコテが買ってるだろ
非圧縮、圧縮RAWとか、画質の比較サイトとかも外人は凄いチェックするね >>548
アノ人が買った時には既に星食い日本でも言い始めてて、アノ人はそもそも7Sをファインダーとして買ったらしいよ。
コンポジットすればそこそこ普通に撮れるから写真にも転用したらしいけど。 ソニストのサイトがメンテナンス中。
何か新製品でも来るのか？ >>550
いやよくあるロードミスだからリロードして >>536
サンクス。
なぜ起きるんだろね？rawでもって事はノイズリダクションじゃないのこな？ >>552
14bitRAWを12bitRAWに圧縮するときが一番怪しい
当初は圧縮RAWしか搭載されてないこと、何をすれば圧縮されるのかとか不明点が多かった >>553
デジカメのはrawと呼ばれててもrawじゃないことが多いよ >>556
メニューでオフにできる、そんなので星食い言ってたら... >>557
デジカメじゃないののRAWって何のRAW？ じゃあ、そのRAWじゃない物をなんでRAWって呼んでるの？ >>555
逆だよ。出てこないんだよ写ってないから。 >>554
無圧縮がS2でサポートされてからも直らなかった件。 >>561
聞いてるだけだよ。
>>564
カメラ業界がrawと定義したんだから、rawでいいんじゃないの？
rawがrawじゃないとか言い出すから分けわかめ 自分にアンカーしちゃった
>>564
聞いてるだけだよ。 こっちも
>>565
カメラ業界がrawと定義したんだから、rawでいいんじゃないの？
だったな、 >>567
意味わかってないなら噛み付くなよ
カメラ業界のrawは合成画像でもrawなんだよ >>569
rawでは無いものがカメラ業界のraw
これが元な
アホ
552 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spe1-oJb4) [sage] :2017/10/03(火) 12:47:14.45 ID:5RlvvMNxp
>>536
サンクス。
なぜ起きるんだろね？rawでもって事はノイズリダクションじゃないのこな？ じゃあ、どういうものをカメラ業界のRAWとすれば良いの？
今のRAWがRAWじゃないっていうのなら、本来これがRAWって物があるんでしょ。 >>572
何言ってんの？
日本語分からない人かな？ RAWだろ
RAWじゃねえよ
じゃあ何なの
ヒュマン
豚まん
みたいな流れだな α7のRAWが変って話で業界のRAWがとかどうでも良くね？ >>576
マグロの刺身
豆腐の刺身
ユッケ
これで分からない？ ADコンバータ通すだけで丸められてるから、通す前のデータだけが新のraw >>580
アナログの段階で既にNRかかってるんだぜ バルブ撮影・サイレントシャッター
・連写で12bitになるのもついでにどうにかしてくれんかね
割と使用頻度高めでせっかく使い勝手良いのに使う気になれない >>583
連写で12bitになって困ることあった？ 連写は処理速度で仕方ないのかもしれないけどバルブとサイレントは14bit対応して欲しいわ コンポジットのネタ撮りには全く振動のないサイレントが良いが、それでダイナミックレンジが狭まると微妙ではあるな。
まあ12ビットと14ビット、撮り比べて違いが分かるかさえ微妙な気はするけど アプリのタッチレスシャッターが便利で良く使うんだけど、設定がRAWとしか書いてない、本体設定では非圧縮か圧縮か選べるのに >>587
連写も枚数落としても良いので14bitモードは欲しいところ12bitで良いとかはユーザーが選べば良いし。 そこらへんRAWにする前の画質が上がるのが前提だし、ISO800ぐらいになったら差はなくなる。 12ビットと14ビットって相当シャドウを持ち上げないと違いが出ないはずだからな。
12ビットで階調が足りないほどシャドウ持ち上げて、それでもまだ実用的な画質が得られるようなセンサー+感度で撮って初めて意味がある。
激しい逆光とか夜景スローシャッターなら差が出るかもしれないが、動きもの連写とかならまあ問題起きないでしょ >>593
そう判断するのは利用者だから、メーカーとして用意しても良いとは思うのよね。 3万円弱の50F1.8ってどう？Rシリーズでも解像する？ 単純にメモリやプロッセサーの処理能力の問題で、一部の状態では12bitに落とさないと処理が間に合わない、とかじゃねーの？ >>595
AFめっちゃ遅いよ、MC-11経由のEFより遅いとはな >>597
そこは我慢するつもりだぜ
ひょんなことでa7Rが手に入ったから
なるべく安価でよく写るのが欲しくてな～ 50mmf1.8は個体差激しそう
いい例もあるけど、絞っても全然ダメな例もよく見る ツァイス55F1.8が調べたら結構安いんだね
これに決めた α7III まだー？
とりあえずスペック確認してからにするつもりで待ってるけど、α7IIにしとこうか迷うー α900あたりはRAWとcRAWを選択できていたけどいつの間にかRAWが消えてcRAWがRAWになった
でもそれに関して騒ぎはなかったためかついこないだまでかつてのcRAWしかない状態だった
このスレだとこれを知らない人がかなりいそう そりゃそうだ、Ａマウントなんてキヤノンやニコンよりもどーでもいい a900あたりならフロアノイズが大きいから、非可逆圧縮RAWとの差なんてまず出なかっただろうな。 星を撮りたくてα7sかったんだけど、星食い現象に出会って本当に泣けてきた。
30秒露光の写真よりバルブで3分の写真の方が微光星写っていないって一体どういうことだよ。。。 3秒60枚のコンポジットならそこまで辛くない気がするな >>607
バンバンISO6400や12800を使って数十枚連写する撮り方のほうが合ってると思われ 競走馬に野良仕事させてるようなモンダナ
野良仕事は道産子が向いてる 最初はコンポジット前提に短時間×枚数で露光時間稼げばいいかと思ってた。
しかしISO100で8秒の写真と、ISO1600で1/2秒を16枚コンポジットととはまったく同一レベルにはならないんだよなあ。。。 いいかお前ら
3分間クッキングは3分じゃ終わらないからな >>615
10分番組だったんだな。初めて知ったわｗ
> キユーピー3分クッキングは、1963年1月21日より放送開始しました。
> 放送開始当初は本当にタイトル通り正味３分の放送時間（5分番組）でしたが、1969年10月20日から放送時間を10分（正味7分）に延長。
> 手軽に作れる！イメージをお伝えするために「3分」の名前を残しております。
http://www.ntv.co.jp/3min/faq/ >>607
動画で12800より上を多用するのでもなけりゃSは要らないと、あれ程言われてるのに。 キャッシュバックあるからa7ii買おうと思って
2015年発売に引っかかって見に来たら
みんな7iii待ちなのねー、そかー
今7iiレンズセット買うのってどう？
初心者に毛が3本生えたくらいの自分にも
わかるように教えてくれくれ >>601
FE50/1.8いいよ。
開放から意外とシャープだし軽くて小さくて散歩スナップにも最適。
α7Rは分からんが、α9だと言われるほど遅くないと思う。 ツァイス55/1.8に決めたと言ってる人に意味のないレスをしてしまった...
でもボディに取り付けた時の見た目のバランスの良さはEF50/1.8の方がいいと思う。
自分みたいにツァイスのバッジに特別なプレミアム感を感じない人の場合だけど。 >>619
50f1.8買う人は55zの作例見て後悔する
55z買った人は50f1.4の作例みて後悔する
まさに俺だ、50mm三本目いっちゃおっかな あんなのたくさんいた55最強君が居なくなったのは目が肥えて、50f14zの価値が分かるようになったからかな？ >>531
こういうマイナス面ちゃんとおしえてくれるのはたすかる
いい面だけを全面に押し出すのは簡便だわ
ほんとおりがてー 50f1.4欲しいけど高いしデカイから妥協して55f1.8Z買って満足してる 基本的にフルサイズでは最低F8まで絞って撮ってるんだけど、それでも50F1.4の優位性はかわらん？ >>618
初心者なら、数年かけて使い潰すつもりで今α7IIを買うのはアリだよ
値段もフルサイズとしては安くなってきたし
ただし、ソニーフルサイズで安いのはα7IIボディとキットレンズだけ
RやSのボディは高いし、レンズも他のマウントに比べると高い kissx7からフルサイズへの切り替えを検討中。
α72をアダプターと一緒に買おうと思ってるけど、バッテリーが気になる。
みんなグリップとかつけたりしてるの？ >>633
どうせたいしたレンズ無いんだろ？
それも売ってアダプタ買う金も盛ってEマウントレンズ買いなよ >>633
せっかくの小型機なのに、グリップは邪魔、今時付けてる人は滅多に見ないよ
どんな撮り方するのか知らないけど、残量チェックしつつ、予備電池に交換
外した電池は、車で移動中などにＵＳＢ電源から充電すればいい 電池容量を気にしてバッテリーグリップ買う人って
電池蓋あけるとアレルギーでもでるの？ バッテリーグリップなんか使うくらいなら
USBモバイルバッテリーで給電するほうが合理的だろ
とおもって検索したら海外ではすでにメジャーだった バッテリーグリップ言うからアレやん、縦グリだよ
それより、kissのレンズアダプター買ってつけるのはやめとけ α7iiiまだかなー
フルサイズレンズ一本も持ってないんだけどいくら貯めればいいかなー
今18万ぐらいある
カメラ本体20万ぐらいにしてほしいなー >>643
まだだっつーの！発表されたら誰か書き込むんだろうから黙って待ってろ >>642
a9と一緒に出た動画用のバッテリー4個つくやつつけるとアホほど持つぞ。
本体を三脚穴固定するなりリグ組むなりしてケーブル処理すればよかろう。
外出が億劫になること以外、何の問題もない。 「10月開催予定の「PhotoPlus 2017」の前に発表されるだろう」
らしいから暫し待て。
新型2400万画素センサー
ケース1：20fps連写無しのα9AFシステム
ケース2：改良されたAFシステム
タッチパネル
ジョイスティック
4K 30p
WiFi・Bluetooth
海外の登録コード WW940439
のスペックで、もし20万なら、7Ⅲを待ちきれなくて43万でα9を買った俺は爆死するぜ。せめて30万位にしてくれれば
何とか納得出来るが。 >>647
まぁα9みたいに-3EVまでAF対応してると良いな
多分スティックはつかない 30万でもいいからα9のEVFもほしい。
有線LANと連写とデュアルスロットがいらんのだよなぁ。ブラックアウトフリーは積層センサーとセットだから諦めるにしても。
ぎゃくにα7IIに毛が生えた程度で20万前後とか進化110%とか中途半端でくるならα9買ってしまいそうだ。 スティックじゃなくてプレステみたいに分かれてると手探りしやすいけどなぁ >>649
20万でとか言う貧乏人の割に、望みは高いしセコすぎ。
α9のお客様ではないのがよくわかるわ。 最近の機種は値上げ傾向だから7m3も高いんだろうね >>649
ごめん。30万でも良いよって言ってるのね。 7IIIが30万なら絶対売れない。7RIIと同額になって食い合いになる。
20万が妥当。どんなに高くても25万が限度。 >>633だけど、レスありがとう。
やっぱりグリップいらないか。
レンズも売って純正の買おう >>624
501.4zは抜群の写りだけど、単焦点標準であの重さは持って出るの躊躇する。55もいいレンズだし。
売ってちと後悔してる。 >>647
30はいかんだろ
20前半くらい
スペックしだいで20切るようなら
ゲームチェンジャーかもしれん
でRが9との中間くらいの価格帯じゃない いつものソニーなら5万アップの20前半とかだろうけど、最近は他社も値上げ傾向なので20後半もあるで α9とどのくらい性能差があるか気になるなあ
キヤノン1dx旧型使ってるけど、でかいから普段用にα7ⅲ欲しい
α7ⅲ出て、それでもやっぱりα9がすげーって感じなら、下取り出して乗り換える 安けりゃ低性能だし
高ければ高性能
裏面照射だけで25万はいく それよりも以前から公式に予告されてるように新α7はBIONZXのフルモデルチェンジだな 最近のRXやα6000系の傾向からすると、α7IIIも機能と性能アップでお値段ドン！な気がする 25万相当くらいに機能は抑えてくるだろ
つまりEVFもバッテリーもAFも過度な期待はするな >>667
バッテリーだけは頼む…
A9のサブで買うからバッテリー共通化してくれ。 ソニーのフルサイズミラーレスに移行する人はKiss X7からの人もいるのか
そりゃあ神機に思えるよな、仕方ない 3型見た
バッテリーはA9と共通
ジョイスティックは着くよ、安心して
Rも同時だと思う まあ、20万前後で押さえるためにどの機能を取捨選択するかって考えるのが無難な製品開発なのはわかるけどね。
それじゃ現状に不満をもつ既存客の買い換えは促せても新機顧客獲得にはいたらない。
どうせα7かα7IIは併売するんだろうから、必要最低限の安いのはそっちでいいじゃん。と、僕がいくら思ってもSONY様次第だわな。 ジョイスティック作ってことはAFのポイント数は増えそうだな ソニーの傾向からみると、α9とはハッキリ差をつけたスペックで出てくるだろうよ。
α7IIIのAFがα9と同等だなんてあり得ない。 EVFと背面ディスプレイの強制切り替えボタンが欲しい
背面見ながら位置を調整してるときに、ちょっとした物に反応してEVFに切り替わるとイライラすら >>670
ローパスセレクター付かんの？
なんか問題あんのかね。 D850が白飛びし易いってマップカメラだったかヨドバシだったかのレビューに書いてあったけど、α7RIIもそう感じる。裏面照射ってそういう特性なのかなぁ… α7系列の中古、先週に比べて五千円ぐらい下がってきてね？ >>679
乗り換え組？
ソニーはニコキャノとは違って下克上上等だぞ。
多くの機能面では金額的にも上の7R2、7S2より6500が優れてるし。
発表時に予想の斜め上の圧倒的スペックを見て、
驚くと同時に旧型になった事に悲しみつつも、
買い換え欲を高めるのが信者の楽しみ方じゃないか。
楽しみ楽しみ。 7Rの後に出た7iiは相当な気合の入り方で、
知っての通り機能てんこ盛り。
この時もビビったが、7R2の衝撃は凄かったな。
ニコンには画素数で先に泳がせておいて、
裏面で来るか！みたいな。
次の7R3も同じパターンでD850をちぎるのかもね。 少なくともUI面では上下関係付けないだろうからジョイスティックは付いてくるはず
α9からさらにブラィシュアップしたUIに多少のAF強化で価格抑え目で出て欲しい いつー？
3年使ってきたペンちゃんが調子悪くて焦ってるの
あんま焦らされると7ii買っちゃう >>691
普通UIの部分で上下の差をつけるんだぞ α9にどれだけ近いかによるわな
個人的にはプロ仕様のAF性能とかは全然いらないし、新バッテリーや新UIだけ採用して、センサーとかの性能はほとんど7II並で、価格は20万円前後に抑えて欲しいとこだが
AF性能も含めて、ほとんどプチα9的なものだったら30万でも安いくらいだろうな コントロールホイール無くしてスティックだったらどうする？ センサー、エンジン、操作系、バッテリーはα9と共通、AFは7RIIのお下がりと予想。 >>699
センサーとエンジンが同じならAFはRIIより9に近いものになるだろ
だからそれはない >>695
下の海外の反応ケチョンケチョンワロタ。 702
海外では、他社のネガティブ発言は受けいられないから仕方ない笑 「ソニーA9はセンサー技術には目を引くものがありますか」
に対する回答がすっごい早口で言ってる感じでワロスｗ ニコン、ってより後藤のカス野郎が言ってるだけだな
ニコンははよ縁切らんと死ぬで 後藤は記者にフィルムがセンサーに変わっただけのようなカメラばかり出してると言われて
それの何が悪いとブチ切れた奴だからな
ニコンの先は暗いと思ったな 今日レンズ交換式一通り触って来たけど
ファインダーは140万ドットだろうが、240万ドットだろうがソニーが一番綺麗だな
7r2とX-T2は同じファインダーだと思ってたがフジは汚い
Canonって前ダイヤルと後ろはコントロールホイールだけなんかな？
あれでCanonは操作性がいい、ソニーはゴミの意味が分からない
前ダイヤルの位置も使いにくい >>695
誰かと思えば後藤哲郎氏じゃねえか
Dfは思ったより売れなかったし後藤研究室廃止されたし、ニコンの疫病神かな
団塊向けの製品しか作れなさそう ニコン｢フルサイズにあらずんばミラーレスにあらず｣ >>710
A9のファインダーをダブルにして両目に装着するディバイスが39800円で発売された日はVR元旦となるであろう。 来年あたり、CもNもフルサイズミラーレス機出すみたいだけど、
α9みたいな瞳AFとかレベル作れんのかね？ >>714
ボディ内手振れ補正が乗るかどうかも怪しいレベルだろうな それより、C、Nのフルサイズミラーレスは
マウントどうなるんじゃ？
新規マウントかね まずはEOS-Mをもっと改善しろよな。
フルサイズの薄い深度でピント合うのか？ｗ >>714
ニコンは同じセンサー使うんだからかなりハードルは低いよね
エンジンの性能はミルビューの方が上だし
ソフトウエアの問題だけ 仮にα9からブラックアウトフリーと連写を除いた様な機種なら30万でも不思議ではないわな
RⅡに対しても妥当な価格
個人的には変に機能抑えるくらいなら30万でもいいのこれくらいてんこ盛りでいってほしい ニコンは爺が上にいる限り
先へは進めない。
さっさと若い奴らに任せないと。 FFデジタル一眼レフとFFミラーレスの演算能力や帯域、電力効率を比較したら一桁以上の差があるはず
CやNが高性能なミラーレスを開発しSと戦うつもりそれを覆さなくてはならない
逆にSが高性能なミラーレスを開発できているのは半導体屋でありこれらが得意分野だったことは大きい >>722
後はファインダー倍率が落ちると思う
S2がSの2倍近い価格になった理由の大部分だと思う >>724
ソニーがCMOS以外の半導体が強いってのは初耳だ >>719
像面位相差AF付きを売ってくれるといつから錯覚していた？ >>690
2011年D800
2015年7r2
2017年D850 >>723
そんなんしたらソニーみたいな中途半端なカメラになる可能性が。 >>733
中途半端はNikonだな
D850なんてα99Ⅱの出来損ない >>725
高くなったのって、単に為替の問題だろ？ ソニーも最初トランスルーミラーとかNEXとか始めた頃は叩かれまくったけど、地道に改良し続けて今があるわけで >>736
その叩きは的外れなもんばかりだったけどな 追従対決α55、10連写vsD7000、7連写
ジャスピン
55、8/10
7000、6/7
7000の勝ちとか
成功枚数の方が重要だろw 像面位相差がものになったのが効いてるな
トランスルーミラーの頃はみんな苦笑いだっただろ >>735
いや、やはり技術と開発費だろ
日本はなるべく開発費をかけずに新製品を出す病を20年以上病んできた
普通にすると開発費がユーザーに跳ね返る（当たり前だけど）
他が開発したノーハウを買った方が安い、もしくは手持ちの技術を手を変え品を変え・・・ここまでのＮＣ
潮目が変わったのを知ってバタバタと手足をかき出した・・・今ここ
潮流に乗ってる波乗りSONY >>741
77Ⅱは像面位相差無しでもAFいいらしいぞ >>745
ついでにいうとトランスルーミラーなんて無いからな >>740
R3の噂はまだ無いし、高画素機目当てなら良いかと。 77Ⅱは純粋に位相差AF
従来方式だから爆速･･ただセンサー間の隙間が大きいので、その間は盲目
隙間を詰めたのがD850や99Ⅱ
α9の物量には到底及ばない、結果瞳AFの差になる
α9のAFセンサーは7Ⅲにも搭載するらしいからAF改善は必定
当然次の7sにも適用されるだろうから、一族郎党高速AFは当たり前になるかも
6000ⅡのAFも6300並になるとか言うし 誰もかれもA9のAFほめてるが、ほんとにそんないいのかよ
R2からの想像だとたいしてよさそうに思えない α9は
読み出しスピードが従来機比20倍以上
（現行機種「α7 II」に搭載している表面照射型CMOSイメージセンサーとの比較）
が一番の改善点で、これのおかげでAFも改善されてるんだろ
これを7シリーズに搭載したら、9の意味が薄れるのでは >>753
AF/AEの演算回数60回/秒はそこまで読み出し速度に依存するものじゃないと思う
アンチディストーションとかブラックアウトフリーとか連写速度は読み出し速度に依存するけど >>753
9のメインは連写とバッファとかデュアルスロットなので、それが無ければ十分な差別化かと。 積層裏面=連写、バッファ、アンチディストーションシャッター
大型ボディ=ジョイスティック、大型バッテリー、デュアルスロット α9のスティックの位置が悪い。
もう少し上だろー
グリップ握った時に親指の位置にスティックが来ない R2/582g、9/588g、7-2/556gで
ボディサイズはあまり違わないんだが α6300とα7II持ちで動画も撮る自分は
6500(手振れ羨ましい)と7III(4K欲しい)と、
どっち先に買い換えるか
悩みすぎてハゲそう >>764
半端だな
α9かα7RIIの二択にしとけ >>764
6300売って6500でいいじゃん
差額6万くらいじゃないの？ 751
もう他が使えんレベルで良いぞ。
ライバルは99m2。
しかし、高感度性能とか手ぶれ補正の効きもダンチ。
動き物をどうしても高画素で撮りたい以外はα9一択だ。
ミラーレスでこれは、何か時代が動き始めたと感じる。 7Ⅲが噂通りの性能でD850以下の価格帯なら
壁が壊れるな もう他のメーカーはソニーのフルサイズミラーレスについてこれない気がする。
Canonとかもフルサイズミラーレス来年出してくるみたいだけど、初代EOS-Mみたいな有様なんじゃないかなと。 >>768
55mm F1.8なんかもAF早くなる？
あぶく銭入ったからレンズ買おうと思ってたけど、
中古ならRII売却したら+20万くらいで買えるから
行ってみようかな。 α9が良いことは分かるが、俺ルールで45万円は使っちゃいけないライン。α7IIIに期待。 あれだけの連射性能があればオリンピックまでは売れるよ
街頭演説の取材陣にα9見たような？ 今更ならゴメン。
最近気づいたa9のアドバンテージ。
動画撮影時のフォーカスも凄い。
Afスピード高速の、敏感に設定すると他のビデオカムが可哀想になる精度。 普通のカメラは残像のついた動画像を使って少しずつ動かしながらピーク探ってくしかないからな。
精度も落ちる。 7IIから7RIIにしたいと思ってるんだけど7RIIのここがダメってとこ何？ >>777
強いて言うと、現像等の作業が劇重になるからPCも含めて導入検討しないといけない事。 >>777
俺はその２つ持ちだけど、本当に7R2が優秀過ぎて、
7iiはマクロレンズホルダー化してる。
高感度耐性も大きくあがったのが、
天野川撮影でよく分かった。
ブラケットの仕様も違うから7iiの操作が面倒で、
持ち出し頻度がガタ落ちしてる。 ブラケットと言えば、R2で知らない間にホワイトバランスブラケットになってて死んだわ >>777
7IIもいいとは言えんが輪にかけて
バッテリーの持ちが悪くなる
まさかそれを補うためにバッテリー２個附属と
シグマみたいな真似するとは >>776
そういう事なのか。
てか7系スレだった。スマン。
でも7でもなんでもDSLRで動画撮るってのは、フォーカスのアルゴリズムが優れてるってメリットが大きいね。 >>777
R2は撮影後すぐに画像が確認できないのが一番ダメだと思う。
バッテリーなんかは使い方とかで工夫できるけど、あれは対処出来ない。 >>785
6500で書き込み中でも画像確認出来るようになったから、今後の機種は当たり前の機能になるね
7Ⅲはよはよ >>785
撮影後のプレビュー有効で対処できるよ。連射撮影しにくくなるけどｗ >>787
あれをオンにするともっと使いにくくなるからw >>777
今後7Ⅱクラスのボディを買う気がしなくなること。
接眼レンズの違いによるファインダーの見え方が別物。
リヤカバーがマグネシウムになっただけなのにホールド感が飛躍的に向上。
ファインダーとモニター切替をカスタムキーに設定出来るなどUIの差異。
まともなシャッターフィーリング。
像面位相差の範囲が拡がることによりアダプター使用でもかなり使えること。 >>786
あれめっちゃ便利だけどα9では実装されなかったような... >>791
まあ、慣れましたw
はじめにCanon機とか使ってたら耐えられなかったかもだ。 >>787
撮影後のプレビューが気になる！
説明書の何ページに載ってる？ >>793
オートレビューって設定名だった。マニュアルは知らね みんな撮影後プレビューしてないの？ちゃんと撮れてるかの確認はしない？ >>790
α9は実装されてないの？
6500だけ？ >>795
レフ機の場合は露出やホワイトバランス違ってても気づけないから出してたけど、ミラーレスは基本的に見たまんま撮れるから、余程ピント位置気にする被写体以外は見ないなー >>795
レビューはたまにするけど毎回はいらない 毎回は確認しないけど、レビュー切ると確認したいときに確認できないから常に有効にしてる とってすぐみたいときに再生ボタンおせばいいだけなんだから、書き込み中に『書き込み中』表示にならないならokだと思うのだか…
再生ボタンを別にカスタムしてるからオートレビュー有効はなんかそれはそれで撮影テンポがよくなさそう。 >>795
一眼レフでも殆どしないな
EVFでオートは当然使わないw >>751
＞誰もかれもA9のAFほめてるが、ほんとにそんないいのかよ
＞R2からの想像だとたいしてよさそうに思えない
比較検証動画が出てるけどはっきり言って使い物にならないレベル
273コマ中205コマしかピントが来ないっていう悲惨な結果が出ている
逆行下でのサーボでズームしちゃうと57％という壊滅的なピント追従性となっている
https://i.imgur.com/8axh9g9.jpg
https://i.imgur.com/BVT4e6P.jpg
https://i.imgur.com/2WtnmM3.jpg >>804
もっとピントが薄くなるヨンニッパとかロクヨンは無理そうね。
次出る噂の400mmはF4とかかね。
それはそれで値段は下がるし軽くて良いけど。 3枚目、Sonyはズーム57%とあるが
CanonとNikonはズーム？ノーズーム？どっちの値 趣味や仕事で大砲付けたD5は大活躍だろうけど、
小さいレンズ付けても、プライベートの記録用にはボディが大きすぎて使いづらい
α9は1つのボディでどちらもいける。AFで楽ちんなビデオカメラにもなるし
買える層のユーザーからだどコスパ高いし。 >>804
動画見ないとなんともだけどこの画角で普通に走ってるぐらいなら6300/6500でもかなりの確率で捉えると思うんだけど、、、 貶めたい意図が伝わるからふ～んくらいに思っておけばいいよ >>811
それ大きい
1dxユーザーだけど、コンビニにランクルで行くような鬱陶しさがある 縦グリいるかどうかじゃないかな
αでもつけたらD5なんかとたいして変わらなくなるでしょ フルサイズセンサーに惹かれて、手が届く価格のα7IIが気になってる。
APS-Cセンサーのカメラだと他社も含めて価格的には大幅に魅力あるし、素人にはそっちでも使いこなせないくらい充分にいいかなとは思うんだが。
夜景や星空、提灯とかが並ぶ明かりだけで雰囲気のある京都の景色とかも撮影してみたい。
なんか、和の風景で独特の暗さ、雰囲気を撮影してみたいなとも思ってる。
モータースポーツや将来は運動会とかも撮影したいし、出来れば永く付き合っていけるカメラにしたいとカタログとか色々見てる。
正直どれ買っていいかよくわからんけどα7IIは機能的にバランス良さそうで一番欲しい。 >>817
大きくして握りやすくもできるし、
外してコンパクトになるし、縦グリってそういうもんでしょが。
でも一体型は大きいまま。 >>818
APSCのカメラで良いんじゃない？
暗いところで撮るなら結局は三脚使いたくなるので、フルサイズでなくても良いし。
スポーツも撮るならまだレフ機が有利なので、そっちの方が… ニコンF4は普段は最小限、スポーツ撮影とかは乾電池パック付けて縦グリ、モードラのスピードも上がった
あれ良かったんだけど、バッテリーの制約が大きいんだろうなあ >>818
結局レンズかなぁ。フルサイズっても暗いレンズしか買えないなら
さほどAPS-Cと違いはない
今はAPS-Cだとシグマの18-35mmF1.8とかトキナーの11-20mmF2.0とか
フルサイズ+ショボレンズくらいなら喰ってしまうぐらいのキレキレレンズが
10万円もしない値段で買えるからね。 >>820
やはりフルサイズに拘らなくてもいいかな。
APS-Cだとレンズ2本付きで価格も安いしいいよね。
マニュアル撮影の技術とか勉強して使いこなせるようになれば不満点も分かってくるだろうし、もっと性能高いカメラはそれからでもいいかもね。
アドバイスありがとう。 カメラレンズ込みで新品30万円くらいならAPS-Cの方が色々買える
フルサイズいくならボディレンズ込みで新品60万円くらいあると
ポテンシャル発揮しだすかな。もちろん、中古レンズとか色々工面すれば
費用抑える事もできるけど >>822
明るいレンズも安価な物もあるみたいだね。
先ずはF1クラスで1万チョイとかからのでもいいかなと、価格コム見ながら思った。
レンズ交換式だと腕前や財布事情に合わせてレンズをステップアップ出来るからいいよね～ 7IIで運動会なあ、基本ポトレ、風景用カメラだから。運動会のような動体撮影は期待できんよ、、 ボディーこそステップアップしたらいい。
レンズは資産。 >>824
いや、自分の性格的に欲しくなりそうw
>>825昔のミノルタα303si Superって、超初心者向きフイルム一眼レフの標準レンズは持ってるんだけど、α7II買ってわざわざ数万のAマウント用のアダプターだか買うほどのレンズじゃ無いだろうし、お金あれば30万円くらいかけて評価のいいレンズも買いたい。
でもつわりで体調イマイチの嫁に怒られそうw
嫁はデジタル一眼レフ買ってもいいとは行ってくれてるんだが、カメラには無知だから5~6万円くらいだと思ってるかもw >>827
複数台持ってる人はやはりカメラの性能で使い分けするんだね。
>>828
価格コムとか見たら本体より高いレンズがザラにあって笑った。
レンズ地獄の話はよく耳にしてたけどw
本体よりレンズのほうが資産だな。 >>818
最初からいいカメラ買うのが無駄遣いしなくて正解だよ
ソニーならα9、RII
ニコンならD500、D850、D5
キヤノンらIXY >>818
APSCすっ飛ばしてα7系行ってもいいけど
どうせ後でAPSCも欲しくなるから（おれのこと）α6xxxシリーズ超オススメ
レンズは標準ズームと動画用にSELP18105G買って、中望遠に5518Z買えばいい
将来フルサイズ移行しても18105Gは動画用電動ズームにできるし
5518Zはそのまま軽量高性能標準単焦点になるからレンズ資産も無駄なく使える
7M3が噂されてる時期だし6xxx系買って自分がカメラに求めるものを確認したらいいと思う
待ってるうちに7M3が出なくても、7M2買うくらいんら無理して7RM2を買おうとなるかもしれんし
7RM2も7M2もイラネ、7S最高とかになるかもしれんし、6xxx系最高！フルサイズイラネになるかもしれん
どのパターンにも進めるし逃げられる >>817
サイズはねー
でも重さは最初から格段の差がある >>830
確かにレンズも重要
でも良いレンズは高いしねー 最初から高いレンズでなくてもいいけど、フルサイズのレンズにしといた方が後悔ない。 >>829
産まれてくる子供や私の事なんてどうでもいいんだ！何も考えてくれてないんだ！って泣かれるよ値段言ってしまったら
だから値段は言ってはいけない 価格で7S2が24万になってる、、、バッタ屋だけど。 >>829
子供のためと言えば高くても大丈夫だろ
そこはおまいさんの説得次第ｗ
因みに俺ならα7II買うな フルサイズの最大のメリットはダイナミックレンジの広さ。
lightroomでrawデータを弄ると、これでもかってくらい、色や明るさを拾えるから、いくらでもいい絵が作れる。 aps-cはカメラじゃないからな
今後無くなっていく規格だろ >>829
生まれる前にa65買いました
最初は感動するけど、やっぱりフルサイズを味わってみたい感はずっと残る
4月に小学生に上がるわけだが
明日a7 IIを受け取りに行きます
長い目で見れば、最初からフルサイズがいいかもよ
レンズ資産も徐々に揃えれるし >>833
そういう揃え方もいいね～
凄く参考になった、ありがとう！ >>839
>>841
嫁さんの機嫌いい時に上手く丸め込む方法考えとくw >>844
いつか店行って、フルサイズで一番ええやつと一番オススメのレンズひと通り出してって言ってみたいな～ 日本に来てる留学生がα７を颯爽と持ち歩いてるのを電車のなかで見た ID:Rj+JyPBBaのウキウキ加減がなかなか楽しげで良い(笑) >>831
130万画素のカシオQV-7000SX
200万画素単焦点ソニーDSC-F55K
（メーカー希望価格11万5千円)
300万画素チョイのニコンCOOLPIX990とワイコン、テレコンレンズ
500万画素パナソニックFZ20
1600万画素ソニーDSC-HX9V
それ以外に安いカシオやニコンのコンパクトデジカメも親用に買ったりしたけど、デジタル一眼レフ買ったことないな～
そんな俺でもIXYがどんなんカメラかわかるわwww >>850
みんな良い人達ばかりで親切に相談乗ってくれて良かった。
カメラ板はもっと厳しいかなと思ってたけど。
あまり自分が書き込みすぎても邪魔になるのでみんなの意見参考に色々調べるのも楽しんでカメラ選んでいきます。
皆さんどうもありがとう。 レンズが資産っていうのは、身の丈に合わない高価なものを買うときの方便(一生物だからっていう言い訳と同じ)
実際はレンズも新しければ新しいものほど良い レンズは値落ちが緩やかだし、ボディほど急激な進化がないので、資産らしさがある α9のブラックアウトフリーとAFが7M3に来るんだろうか？ただそれが出来るなら秒6コマって噂はおかしくないかっていう >>856
ハード的に可能でもわざわざ機能殺すのは珍しくないのでは 理想はα7RIIとα9の2台持ち
しかし金額的に厳しいものがあるので動きもの用はAPS-Cのα6500にしてる
焦点距離伸びるのも望遠レンズ使用時に地味ながら結構大きなメリットだし
個人的に2台持ちはまじで便利なんで金かけてα9とか1台買うよりクラス下げたりしても2台に金額分けた方がいいと思う 俺は7Ⅱと6500だ
静物は7Ⅱで動画含む動い物は6500
RⅡ欲しいなと思うんだけど、先にレンズと思って結局レンズを買ってしまう… 6500の機能そのまんまで
フルサイズ版だせば買うのに 焦点距離伸びるっても、R2比較ならトリミングするだけやんか それな
α7iiiは概ねそういう機種になるだろうけど、センサーをどのくらいにしてくるかでAF性能も変わってくるし
まぁ現行のセンサーでもそんなに不満はないが、時代遅れ感は否めないな >>858
a9 外す前提で、望遠域の動きもの重視なら6500と70300Gも選択肢ではあるが、
AFが迷うときつい。自分ならサブに安いレフ機のボディと望遠レンズ買うかな。
逆に像面で望遠域でもなかなかのAF載せてきたa9にはびっくりだが、a9のAPS-C版とか
いくらに設定するんだろうな～メカシャッターレスで安くしてちょ。 近距離とか300ミリくらいまではα7r2使って、望遠とか動きものはレフ機使ってる。 >>865
メカシャッター無いとストロボ使えないよ。
α9と共通化しすぎて高くなるより861が言う様に6500の機能でフルサイズ版がよいな。 >>865
確かに普段使いならα7RIIでいいんだけど、
店頭で9000Dみたいな小さくて安いレフ機触ってみると、
このクラスすらAFは段違いに速いんだよな。
18-135USMや70-300IIなんかだと特に。
同じ10万ちょいでFEの望遠買うかこっちにするか、
結構悩んでる。 >>868
安いサードパーティ製の望遠も使えるし、望遠用としてレフ機用意するのもありだと思うよ。 >>868
α7RIIと9000D両持ちして使い分けりゃいい
望遠はEFマウントで買ってMC-11で共有 >>868
9000Dより7R2+純正レンズが遅い？
EFレンズが7R2で十分早いって言われてんのに？ 7iiと7Rと・・・望遠には・・・に、に、Nikon1使ってる。息子の野球の撮影にはもってこい。 α7Sⅱ使ってて、高ISOにした時の左側の熱ノイズみたいなのが気になって
プレミアとかで編集してごまかしたりしてるけどみなさんはどう対処してるかなと思いまして。
ちなみにISOは忘れちゃって多分10万以上だとは思います。。。
オリジナル
https://youtu.be/ne9gluG1kok
処理後
https://youtu.be/h0ze80dcDaw
低感度で撮ったよりも全体的に赤くなってしまうので
個人的にな好みにより青くしています。 オールドレンズで使いたいんだけど、α7IIで充分？
α7IIIも気になって、スペックわかるまで待ってるけど、まだかなぁ…？ >>875
熱ノイズはどうしょうもない
なんとか冷やせないもんかねー >>877
それはイコール金ない、AFいらない、だろうからIIで十分だろ
新しいののほうが性能いいだろうから、金あるなら別だし、AFいるならIIIの情報待ちしたほうがいいだろうが >>875
さすがにISO20万と40万は緊急用に思ってるから出ても気にしない α6500にアダプターでキヤノン望遠付けた時のAF性能って、キヤノンボディにキヤノンレンズの時と比べてどうなんだろ？ >>878
冷やせばなんとかなるというものなのでしょうか？
>>880
私は高感度をガンガン使いたい。。
全体的なノイズは気にならないが
一部だけに発生するのが気になっちゃうのです。。 >>883
おそらくだけど冷やしたら改善されないかな。
天体撮影用のカメラでペルチェ冷却するように改造してるモデルもあるくらいだし。 >>879
マイクロフォーサーズでひと通り揃えてるけど、使いたいオールドレンズを見つけてフルサイズで使いたくなったので
αシリーズはボタン配置とか使い勝手が悪いとも聞くけど、IIはどうですか？
後からAFのレンズを買い足すかもしれないならIIIかな >>886
シンクタンクフォトのミラーレスムーバーとかデジタルホルスターとかマインドシフトギアのとか >>885
まだ出てもいないIIIとIIを比べてどうですかと聞かれて
答えられるやついると思うの？ >>885
ボタン配置と使い勝手はそうそう通りだよ
後は慣れるか使いこなすかだけ >>889
そうなんですね
待ち続けるかもう少し悩んでみます >>891
そうなんですね
オリがけっこう使いやすくてカスタムボタンも押しやすいので、よく見てこようと思います >>883
いま出先だから実機で確認できないけど、撮り始めに出てないなら冷やせば消える可能性あるんじゃないかな。α6500とかはモニターをボディから話せば熱落ちしにくいとか言ってたりもするから、対策すれば多少ましになるのかも。分かんないけど 自分も普段OLYMPUSで最近オールドレンズ用にα7S買った。 ボタン配置はまあ慣れやね。てかオールドレンズで使うならそんなにボタン使わないような気もする。 >>894
そうかも
マニュアル用に設定したら、そんなに必要なさそうですね ついにα7RIIがDxOフルサイズナンバーワンの座から
陥落したな、まぁ長く持ったほうだが
次はα7RIIIを期待か 像面位相差を取っ払ったセンサーぽいからな、撮影する上ではどーでもいい α９の新ファームでLA-EA3＋Ａマウントレンズで瞳AFが可能になった件
ここでは話題になってないみたいだね
おまけにこの新ファームでmc-11でキャノンＥＦレンズ他タムロンでも瞳AFが可能になったとか
α７系やα６０００系も対応したら凄いインパクトになる markins の雲台ってどんどん値上がりしてない？
雲台何使ってんの？ 今日カメラの発売日だからα7ⅲの発表がサプライズであるかもみたいな記事なかったっけ どうでもいいけどSARの中の人、ニコンの某氏の発言(失言？)に何回噛みつくんだよw >>897
D850のスコアDXOにでてるね。
100かー。でも高感度は普通。 >>900
α7IIIにこの機能付いたら、中古のAマウントレンズの価値が一気に上がるな。 キヤノン用のレンズを使うつもりで7iiとmc11を買いました
キヤノンとシグマのレンズは問題無く着くのですが
タムロンのレンズが着きません
差し込んで少し回した所で何かに引っ掛かってそれ以上回りません
仕様でしょうか
タムロンのレンズは70-300とひとつ前の70-200/2.8です
ご存じの方、お願いします >>908
α７Ⅲが噂通りα９のＡＦを搭載してくるなら当然対応するだろうね
Ａマウントユーザーに対する救済策という面もあるだろうし D850の評価がこれだけされてると、次のRシリーズはホントに凄そうだな。ユーザーのPCスペックなんざ知ったこっちゃねえと、5400万画素あたりまで持ってくるか？ >>900
そうでもないでしょ
85と135が対応しないから >>914
ありがとうございます！
ゴリゴリいいながら回りました。
相性悪いんですかね。 >>909
自分もキヤノンレンズがあるんで、同じような使い方で、7ii買おうかと悩んでる。
MC-11で普通に動く？ >>920
大判プリント目的でR2にしたけど縮小時の階調描写力みたいなものがa7iiより向上したので高画素機アリだと思ってる。ただそれ以外の要因もあるだろうけど。 Ⅱ2万円キャッシュバック期間が間もなく終わってしまうが決断できない俺ガイル・・・・
どうせボーナスシーズンに合わせて何かまたやるんでしょ? みたいな。
それとⅢの影がチラホラと >>923
さっさと買っちゃいなよ。
すぐα7Ⅲが発表になってもどうせ買えない値段だから。
もしⅢにしておけば良かったと後悔させるような条件で出してきたとしても、Ⅱを極美品としてオクに出せばいいだけ。 俺も発売前であろうと何でもすぐ買うべしと思う。
たとえ数日の差であっても良い写真とる機会損失。 7ⅡでAF-C使用時における瞳AF対応のファームアップは来ないのかな
精度悪くてもいいから来てほしいなぁ… >>923
迷ってるってことは物欲だけで
ホントは無くても困ってないってことだから
今持ってる機材でやっていく方がいいんじゃないかな
因みに俺なら買うけどね、っていうか今年の春頃キャッシュバック目当てでRⅡ買ったけどね
これ持って旅行行ったり色々撮れたから今新型出ても全然後悔なんかしない
ま、人それぞれだからね 7iiiを買わない（買えない）理由にしてるだけなんだよな。
ホントに欲しかったらとっくに買うわな。 >>928
今使ってるカメラがあれば余裕で待てるだろ。
勝手に決めつけるな >>917
私も買ったばかりだし、何が普通か分からないけど、取り敢えず動いてる
ピント合わせては遅いかも知れない >>931
6DIIと同じで出たらガッカリの可能性も捨てきれんのに今の段階でそのセリフは危険 >>917
レンズ毎にマトモ動作な奴と駄目なやつがあるから
非対応Canonレンズも一括にはできない α57、58
NEX6、α6000
でコストダウンのためにどんどん性能下げていったの知らんのか？
Wi-fiとかそういい方面は進化して、ファインダーや液晶の品質下げていった
こないだ発売されたEM-10もそんな感じじゃなかったか？ D7500もWスロットからシングルスロットになったし 性能下がった例も山ほどあるって話しを
必ず性能下がる説に話しをすり替えたアホ クソみたいなIIより悪くするってのは努力と根性いると思うんだけどw >>917
ハイブリッドAFが使えない
コントラストAFはクソ遅いので
位相差AFを選択することになる
結果としてAF範囲は一眼レフ並み
更に、位相差AFでも速度が
レンズによってまちまちだから
結局は使うもの次第になる
あとは、DMF、瞳AF、ロックオンAF
ゾーンAFが使えないとか、細かいのはある
使う頻度は低いけど無いとちょっと困る
っていうレンズ二本だけ残して後はドナドナしたよ こんなα7Ⅲは嫌だ
・メモリーカードかメモリースティックのみ対応 ＞結果としてAF範囲は一眼レフ並み
なにいってんだ？このバカ？ >>940
NEXから6000で具体的にどんな性能低下があったの？ A72
ttp://www.sony.jp/products/picture/y_a7_fasthybridAF.jpg ←確かAFエリアはA7と同じだったよね
D610
ttp://imgsv.nikon-image.com/products/slr/lineup/d610/img/features03/img_17.jpg
6D2
ttp://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/img/feature-af/af-sensor.jpg
AFエリアはドングリの背比べじゃね？ とっくに勝負は決してるのにまだ一眼レフに勝ち目が残ってる思ってるバカいるんだなぁ…
まぁバカだから一眼レフにしがみついてるのか >>923
俺は先週買った
最新が出たら値下がりが落ち着いたら考える >>948
面積でいうたら軽く倍はちがってそうだなｗ α7IIを使ったことがあれば判るけどコントラストAF域は明らかに遅くなるし動体追従性なんて無いに等しい 追えても真ん中だけだしな。
構図の自由度が今の像面位相差最大のアドバンテージ。 MC-11でEFレンズ着けたら
位相差AFだけを使うことになる
位相差AFの範囲は狭くて一眼レフ並み
だからMC-11を使うとAF範囲は一眼レフ並み
ってことなんだけど、何かおかしい？ 動画撮らないとα7sは無意味なの？
写真しか撮らないけどα7sに興味ある >>958
無意味ではないけど、
写真ならばSの25600は、Rだと12800くらいのノイズ感らしい。
だけど、これは俺にとってはどちらであろうと使いたくないレベルのノイズ量だし、3200位だと両者の差はわからないとも言われる。Sは機能的にも劣るし(主にAFね)、トリミング耐性が無いところもネックかな。 >>958
7sはiso12800くらいまでなら使おうと思えるくらいに良いよ
R2だと1600か3200くらいよりあげたくなくなる
写真の場合は暗いところでもSSあげれるのが良いね。 >>960
フル解像度の等倍同士ならそりゃそうだけど
同解像度までリサイズしての比較なら
12800くらいまではNR無しのRAWで
同レベルのノイズレベルらしいぞ
http://www.stevehuffphoto.com/2015/08/18/quick-high-iso-comparison-sony-a7s-vs-sony-a7rii/
dpreviewやimaging-resourceのコンペアツールでも
それを確認できる >>959
>>960
そんなisoあげることないし高画素機いらない人はα7Ⅱ買えばいいかな？
素早いAFと連射も撮るわけでもないし >>958
あえて言うならSのノイズは解像感が低下する感じ、RやR2はいわゆるノイズ。
紙にプリントするなら、そしてそれが2L判が殆ど、大きくて６切なら選択肢に入る。高画素を活かすには良いレンズ使わないと意味無い（すげー金かかる）。
ので用途によっては全然ありだと思うよ。 シグマのapscレンズ着けると、自動的にクロップされるのね
ちょっと新鮮 >>962
そだね。
その分レンズに回した方が良さそう >>957
うん頭おかしい
m2の像面位相差の方が圧倒的に広いからね
R2になればファインダーの8割位覆ってる >>958
純粋な写真機として見た場合、12MPのおかげで、RAWでもそこまで容量大きくない、
他のα7よりも若干動作がサクサク、若干電池持ちがいい、というのが利点かな
ただ肝心の高感度特性も他のα7より若干良いというレベルでしかないので、この価格帯で写真機が欲しいなら普通にα7IIにしておいたほうが無難だと思うよ
どうしてもサイレントシャッターが欲しい、とか強い動機が無いならα7Sはやめておいたほうがいい >>958
手持ちでどこでも昼夜、写真も動画も撮りたい人にはこれ以上ないくらい頼もしい機種なんだけどね。素人からプロ用まで周辺機材の汎用性もあるし。 オールドレンズ遊びしたいのとたまにライブハウスで撮るのでα7Sにした。
ライブハウスでは暗所である程度のSS稼ぎたいしサイレントシャッターも必要。ＡＦのしょぼさはそもそもオールドレンズでMFだし気にならない。
たくさん撮って当たりを拾うスタイルだからサイズが大きくならないのもいい。 ビックカメラでα7と7rの展示がRX10Ⅳに場所取られて無くなってた。α7Ⅲ近いね。 α7でLA-EA3経由のAFだと合焦モードはコントラストと像面位相差を選べた気がするけどMC-11も基本的に同じではないのか？ スチル用途でSを選ぶメリット...
AF-4EV対応なのと、低画素ゆえの画像の扱いやすさ、くらいか？ 7s2でも高感度足りないと思ってるから
それ以下の選択肢はない 超高感度領域は縮小表示でもSシリーズのほうがRⅡより上よ まあ、12800くらいまでしか使わないならどっちでもいいんじゃね？
そもそもR2選ぶような人って等倍鑑賞好きな人多いから
いくら縮小すればS2に勝てる！と言っても
絶対に縮小なんてしないと思う(笑) >>969
カタログ上のスペックだけ見ればそうだけど
NEX-6使ってたけど明らかにα6000のほうが見やすいぞ 夜にss125確保しようとしたら12800はすぐ超えるよ >>982
α6000の方がジャギやモアレが出やすいよ
NEX-6を常用しているけど店頭のα6000と比べると一目瞭然 許容ISO感度は人によるとしか言えないから、アレコレ言っても平行線でしかないんだよね。 >>967
そうか、あなたには圧倒的に見えるんだね
しかも一眼レフの擁護に感じられちゃうんだね
ごめんね、何か怒らせたみたいで
位相差AFの範囲を他機種と比べないようにするよ
まあ、いずれにしてもMC-11を使うと
AF範囲が狭くなるってのはデメリット >>988
どっちもRIIだな…
それにしても重ねないと分かりにくいし
比較対象がエリアの狭いCanon機では可哀想
と言うことでD5とRIIを重ねてみた
赤黒がD5、緑がRII
https://i.imgur.com/cPe5WUm.jpg
こっちはオマケでα9の位相差エリア
ここまで来ると重ねるまでもない
https://i.imgur.com/NgrYZp5.jpg >>991
面積的には1/4が像面位相差ってところだな。 >>990
分かりやすいのありがとうございます
SONY機すげーな
今日a7 II購入して初撮影 出掛けたけど、噂通りバッテリーの消費はハンパないわ >>949
カメラとして使いやすいのはまだレフがはるかに上だな。αなんて足元にも及ばない 使い勝手なんてすぐ慣れるから何の問題にもならねぇんだが
まぁ写真撮ってないバカにはわからねぇか そうだな。AFが合わない、特に暗所でAFが合わないとかそういうの慣れでカバーしないとね フォーカス、ズームリングの回転方向で使いにくいとか言ってる人もいるぐらいだしなあ。 >>1000
コサイン誤差に悩まされるより遥かにマシだよ。頭悪いなホント このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 3時間 46分 51秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
