X
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part54 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0952名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/26(日) 19:25:57.08ID:dKFkHcvp0
>>924
それはデタラメ
常識で考えて7割が一眼レフで撮ってるなんてありえない
紅葉を見に来た人はほぼ全員が何らかの写真を撮る
その7割が一眼レフでw

スマホは普段はバッグやポケットの中だから
一眼レフ持ってるやつは首からかけてるから目立つだけ
0953名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/26(日) 19:31:09.24ID:O+VeMuo20
一方でコンデジ使ってる人はほとんど見なくなったな。タブレット(iPad)で撮ってる人の方が多いんじゃないかってぐらい
0955名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/26(日) 19:51:00.15ID:/MoBXxHU0
将来的な話をするならコンデジもm43もスマホに食われて終わりなのは間違いないけど、
鳥の多いでかい池なんかだとLUMIXって書いた高倍率ネオ一使ってるおじいちゃんはよく見るよ
0956名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/26(日) 20:01:48.08ID:fTCFp4730
スマホは利用者がカメラの性能よりは今の薄さを望んでるうちは全くライバルにはならないな
厚み倍くらいになってもいいから標準ズームを積んできたらヤバイが
0957名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/26(日) 20:03:54.67ID:PU/Swzv+0
よくあんな形のものでまともに写真が撮れるなと思う
まあスマホサイズでしか見ないから、感度も上げられて手振れも問題ないんだろうな
0958名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/26(日) 20:05:10.87ID:fTCFp4730
>>957
スマホでしか見ないから動画を平気で縦で撮った動画がよくニュースで使われてストレスが半端ない・・・
0959名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/26(日) 20:10:35.15ID:pE/2vFST0
1型センサーでレンズ明るくてAF性能も高いカメラ積んだスマホが出たら、とりあえず持ち歩き用のカメラは不要になるな
わが陣営ではそれに近い感じのへんてこなの出して大コケしとったが
0960名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/26(日) 20:13:48.22ID:A9QDWT6V0
まあ本当に上手い人はスマホでも素晴らしい写真を撮るからね
0961名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/26(日) 20:15:10.43ID:Kt2cAnO20
ジャポニカ学習帳の表表紙の昆虫の写真はGH5で撮ってたよ。さっき生き物万歳でやってた。
0962名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/26(日) 20:54:55.23ID:5vcpSxYw0
>>943
わかる
おれと嫁の使い方だとパナが圧倒的すぎる
0966名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/26(日) 22:46:50.44ID:kknYef7i0
>>952
君がなんと言おうと実際各社高級カメラの売上伸ばしているからね
君みたいにボケーっと口開けて歩いているだけだと何も世の中のトレンドわからんのだろうな

そして誰も歩いている人のカメラ全てチェックなんてしていない
撮影スポットで若者達が使っていたカメラの印象だ
そりゃ撮影スポットで写真も撮らずカバンにスマホしまっているだけのおばさんは対象外
国勢調査してるわけじゃないからね

まあとにかく、インスタ姉さんの方が君より良いカメラ使って良い写真撮ってるのは間違いないね
口だけじゃなく金かけて汗かいて写真撮ってるからねw
0967名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/27(月) 00:41:10.90ID:ey8X+L1q0
GX7mk2にLUMIX PZ14-42mmを付けっぱなしで使っている方はいませんか? コンデジからの移行で考えていますが、使用感を伺いたいです。
0969名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/27(月) 01:00:39.60ID:ey8X+L1q0
>>968
早速のレス ありがとうございます。標準レンズも悪くないですが倍率が少し足りなさそうで、14-42を考えました。レンズ交換も外では大変みたいで、Z-CAP付けてお手軽に良い家族写真を撮りたいと思っています。
0974名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/27(月) 10:13:50.49ID:Ao8A3mAy0
ホントだGX7Mk2俺が買ったときより1万5千円も値上がりしてる　決断して良かった大事にしよう。安いミラーレスと思ってた。　それでも安いけど　いずれライカの単焦点買わねば　こっちは値下がりしてた
0975名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/27(月) 18:07:40.69ID:mDHpUlFR0
>>970
12-60も付けっぱとしては有力と思います（普通はこっちの方）。ただやや大きく、見た目でうちの家族が引いてしまうので(^-^;)
望遠は必要ならPZ 14-175mm(同じく電動）で考えてます。
0976名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/27(月) 18:09:39.74ID:JnGYKsZ30
>>971
12mm/F1.4？
0977名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/27(月) 18:10:32.78ID:JnGYKsZ30
>>975
見た目なんてすぐ慣れるよ
0979名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/27(月) 18:16:33.93ID:mDHpUlFR0
>>977
買う了承を得るのが大変なんですよ。家内が「私でも扱える、大きくないもの」を購入条件にしてるので。
0984名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/27(月) 22:18:39.78ID:JnGYKsZ30
>>979
慣れればそんなにデカくないし、軽いから女性でも扱えるよ
ズームは広角端が12mmか14mmかでだいぶ違うから、12-60mmを薦めるけどな

望遠の45-175mmは良いと思う
0985名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/28(火) 09:00:09.79ID:WLZOMP1w0
PZ14-42は望遠側が良かったらもっと活きるのになぁ
広角側は光量が十分な場所なら1インチのコンデジより良いと思うけど、室内だと感度あがって逆転するし
0987名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/28(火) 11:05:24.82ID:+TyHWoUu0
あとアリエナイくらいに見た目がダサい
パナソニックの古いレンズは総じて燃えるゴミに出したくなるレベルでひどい
0989名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/28(火) 14:14:59.43ID:kUTP79u90
茄子カラー外装、素敵じゃないか。
全て茄子にしてほしいくらいだ。
なんでやめたんだよ。
0992名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/28(火) 21:42:32.42ID:sXPBeMzL0
次スレﾏﾀﾞｰ？
0993名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/28(火) 21:53:36.77ID:qplLbWqL0
>>966
チェックしてるから7割って言えるんだろがw

自己矛盾に気づけドアホ
1000名無CCDさん＠画素いっぱい垢版2017/11/28(火) 22:03:50.64ID:HI4EZQAD0
交わす言葉も寒いこの都会 (まち)
10011001垢版Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 58日 23時間 39分 48秒
10021002垢版Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況