[色乗り最高] タムロン総合スレ Part45 [TAMRON]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■公式ウェブサイト
http://www.tamron.co.jp/
■製品情報
http://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
http://www.tamron.jp/product/discontinued.html
前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part44 [TAMRON] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1500909695/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>953
レンズにヒビが入る感じがして悲しくなってくる >>942
AF性能だけじゃないだろ
もっとも顕著なのはバッテリーの持ち
♪バッテリーはビンビンだぜ！
なんて遠い思い出ｗ
>>949
> 霞もかかってるし
グリーン･インナー･フィルターとかホワイト･インナー･フィルターとか
だとやばいから、早めに眼科で検査受けて！ おれは５０才過ぎてから老眼になって、１００円ショップで１，５度の老眼鏡買って使ってて、よく見えて便利だなと思ってた。
でもやっぱりメガネなんてそれまで使ったことないから、うっとおしくて目を細めてパソコンのエロ画面見てれば何とか見えるので一生懸命目を凝らしてみてた。
そしたら老眼が直っちゃったよ。
まあ両手でブラインドタッチやって一生懸命書き込みもやったから末端使って脳を刺激したのも良かったかも。
とにかく今じゃ元のよく見える目になって、快適にパソコン使えてるよ。
カメラのファインダーもバッチリ焦点あってる。 老眼でも治るからあきらめないように。
女風呂なんかのぞくと興奮して治るよ。 ピュー――――― ！！ >>958
50過ぎの童貞を見てるようで気持ち悪いよ。 見て欲しい写真があるんだけど、10MBのサイズでアップロード出来る方法ってある？ 単焦点ポトレ
ttp://www.tamronblog.jp/%e3%80%8cfriends%e3%80%8d%e3%80%9c%e5%a5%b3%e5%8f%8b%e9%81%94%e3%80%9c/ 望遠端が甘いと評判の18-400使ってみたけど結構綺麗に撮れた
http://f.xup.cc/xup5yzvakpr.jpg
JPEG撮って出し
サイズでかくてすまぬ タムロンはキャッシュバックキャンペーンやらんのか…？ >>971
後ろの鳥の縁に見える収差がパソコンで現像したら消せて良い感じかもね >>971
コレだけ写れば十分じゃないの？
前ボケも後ボケも悪くはない。 >>971
首回りの細かい羽毛がもうちょい解像してほしいところ
サンヨン並ならなぁ 望遠ズームの望遠端は被写体までの距離が肝だからなあ >>977
本人が満足なら敢えて触れないでおこうと思ってた事を、ズバリ言っちゃったね
それでも超高倍率レンズのテレ端撮って出しにしては悪くないと思うけど いや、これなら十分に解像してるでしょ
便利ズームにしてはかなり良い感じで欲しくなった >>976
文句にしか聞こえないなら、お前の目が節穴。 >>975
便利ズームにそれを期待するのは無理ゲーすぎるだろ。
400までの便利ズームでこのレベルなら上出来。 >>971
これって近距離でのテレマクロでしょ？
自分のレンズだと遠距離はモヤモヤで糞画質だった 100-400試したけどA010のような感動はなかった。
AFP70-300はすごいね。70-200FLが無ければ間違いなく購入した。 AFP70-300が70-200FLの代わりになるのか
そりゃコスパ良いな 確かに代わりになるという日本語は書いてないな
でもFLを持っていなければ買っていたということはどう説明するんだ？ そうやって人を小ばかにする割には絶対説明しないんだよな2ちゃんねらーってw >>989
>>958に聞けば親切に答えてくれるかも FL＞AF-P70-300なのは読み取れるだろ
FL持ってなかったら70-300は妥協ラインとして十分有りってことじゃないの
まぁきっと70-300買ったらFL欲しくなるけど どこで聞いたら良いか迷って、こちらで伺います。
使用目的は屋内スポーツ。ボディは7D2+レンズが純正の70-200mmF4Lでやってきましたが
F4では屋内はギリで、しんどいため2.8通しのズームが欲しいのですが正直
純正は買えません。お金なくて。で、タムロンのA0025はとにかく描写が素晴らしいとの
レビューをよく見ました。なので描写は心配してないでｓが、AFの速さや精度はいかがでしょうか？
もちろん純正には敵わないと思いますが、先代の70-200やシグマより優れているのであれば
前向きに考えたいです。 キヤノンの最新機種でも5万円程度なんで
タムロンなら3万円切らないと厳しいだろうな。
http://kakaku.com/item/K0000910394/ >>992
ヨドもビックも実質同じ、慌てて買わなくても良いぞ。 >>994
その様子だとフルサイズに300mm F/2.8でもしないと、満足できる画にならなそう。
というか、その用途ならフルサイズにしようね。 >>994
何故サードは純正に敵わないと思う？
あと、お金がないならカメラ辞めればいいのに
無理すると身体によくないお このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 46日 1時間 50分 28秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
