X



Canon PowerShot G1X series PART17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0002名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/10/20(金) 21:38:54.98
キヤノン、APS-Cセンサー搭載のズームコンパクト「PowerShot G1 X Mark III」
24-72mm相当の3倍ズームレンズ EVFも内蔵しつつ小型に
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1084461.html

キヤノンは、レンズ一体型カメラ「PowerShot G1 X Mark III」を11月下旬に発売する。
キヤノンオンラインショップでの直販は13万7,700円(税込)。

キヤノンのレンズ一体型機カメラで初という、APS-Cサイズ相当(約22.3×14.9mm)のイメージセンサーを搭載するモデル。
一眼レフやミラーレスカメラのサブ機として、小型化と高画質の両立を求めるユーザーに向ける。
EOSで採用が進んでいる像面位相差AF「デュアルピクセルCMOS AF」に同社コンパクト機で初対応し、AF動作の快適性も特徴。
また、本体は防塵防滴仕様とした。

これまでのPowerShot G1 Xおよび同Mark IIは1.5型(約18.7×14mm)のイメージセンサーを採用。
本機はフォーマットをAPS-Cに大型化してEVFも内蔵しながら、ボディサイズはPowerShot G1 X Mark II比でコンパクトになっている。
また、重量は約553gから約399gに軽量化。
1型センサー+内蔵EVFのPowerShot G5 X(約377g)に近くなった。

APS-Cサイズ相当のCMOSセンサーを搭載するレンズ一体型カメラは、2008年登場のシグマDPシリーズや2011年登場の富士フイルムX100シリーズなどから広まってきた。
しかしズームレンズ一体型のAPS-C機は前例が少なく、2013年に登場した「ライカXバリオ」(28-70mm相当レンズ搭載)に続く2例目と見られる。
0008名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (選挙行ったか? Sadd-Jgla)
垢版 |
2017/10/22(日) 11:52:58.88ID:mhUxRLcWaVOTE
1型からAPS-Cなんかにするから、イメージサークルでかくなる

だけどレンズはボディサイズを踏襲
コンパクトに仕上げたい

開放f値暗くなる
望遠側が伸ばせなくなる


mk3何を目指したんだかよく分からん
0010名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (選挙行ったか? 8e1e-wUvX)
垢版 |
2017/10/22(日) 12:15:09.62ID:qcVjTVqy0VOTE
デザインがM5くりそつだが
M5より、画像、使い勝手、メカ反応、AFは良いんだろうか

M5より反応良いなら買い替えようかな
M5はどうせレンズ選択肢ないし、フルのサブだし
M5はAFが今一で、不安定だし
高級コンデジで、動作がしゃっきりしてるならG1X3で良いかも
0012名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (選挙行ったか? Sd9a-ozu0)
垢版 |
2017/10/22(日) 13:36:21.64ID:Ah6lj7QBdVOTE
ソニーは色悪いから興味ないっすわ

とりあえず、フィルム時代のコンパクト機を思い起こしてほしい
そのサイズくらいまでは全然許せるし、がんばればデジタルのフルサイズでも35mmフィルムコンパクト機に近い大きさとスペックでできるんじゃないのと思ってる

だから、次の本命はフルサイズズームコンデジに期待してる

極端に軽くなくていいし、コンパクトズーム機なんだから無理に明るくしようとしたり、望遠伸ばそうとしたりしなくていい
フィルムコンパクト機レベルを意識してやってみてほしい
値段はしょうがないだろうからまだ高くてもいいです
EVF出っ張りが邪魔な以外、現時点ではすごく頑張ったと思うから、今回は絶対買う
だから次はフルサイズズームコンパクト頼むわ
0014名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (選挙行ったか?W ddb3-ewUX)
垢版 |
2017/10/22(日) 13:40:37.98ID:kCbTT5Ut0VOTE
レンズバリアがあれば即買いだった
0018名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (選挙行ったか?WW 55af-Jgla)
垢版 |
2017/10/22(日) 15:10:38.40ID:8FmdYK/m0VOTE
専ブラ使えカス
0021名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (選挙行ったか? Sadd-Jgla)
垢版 |
2017/10/22(日) 15:29:44.85ID:I/nG9o6ZaVOTE
使っる専ブラのスレでNGにする方法を聞けよ邪魔くせえなあ
0030名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8e1e-wUvX)
垢版 |
2017/10/23(月) 00:01:15.55ID:xjoFYNV+0
M5並みの絵が撮れるなら
APSCコンデジも有りだな

で、実際ん処どうなんでしょう
0038名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4d23-zvhN)
垢版 |
2017/10/23(月) 19:24:15.86ID:uwfmTl870
M5のキットの方が安いんだが…
しかし個人的にミラーレスは中途半端にかさばって嫌だ

暗さはともかくレンズがどれだけ写るかだな
暗い分、開放で隅々まで写ってくれないと値打ち無い
DIGICの力でお化粧しただけではすぐ化けの皮がはがれるだろう
0040名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd9a-Dvy6)
垢版 |
2017/10/23(月) 22:00:59.43ID:7J2MWviDd
値段が高いのは置いておくとして
何でEVFを飛び出させたのか
光軸の中心にあったほうがそりゃ良いが
コンパクトをアピールするなら
なぜレンジファインダースタイルにしないのか
なぜ別付にしないのか
0051名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4d23-zvhN)
垢版 |
2017/10/24(火) 15:29:21.64ID:uY/UHqEX0
フジのX-E1を長らく使っていて、この度G1 X Mark IIIへの乗り換えを目論んでいるのだが
デザイン的にはこれで良いと思う
キャノンでクラシカルなレンジファインダースタイルは望んでない
EVF内臓はこのクラスだと必須だと思う
レンズの鏡筒がのっぺりしてて、いまいち不細工だけど、フードつけたら多少ごまかせるかなと
0052名無CCDさん@画素いっぱい (TWWW 0H5e-hrad)
垢版 |
2017/10/24(火) 17:24:45.78ID:gOkThYxgH
ちなみに内蔵支持派って外付けだと嫌なん?
どういう理由で?
純粋に教えて欲しい
0054名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4d23-zvhN)
垢版 |
2017/10/24(火) 18:20:06.55ID:uY/UHqEX0
たぶん8割以上EVF覗いて撮影すると思う
外付けなんてまどろっこしいし、頼りないし、ホットシュー犠牲になるし、別売の分高いし、良い事無さ過ぎ
場所はセンターでも左よりでもいいけど、内臓は絶対
0057名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4d23-zvhN)
垢版 |
2017/10/24(火) 19:48:37.01ID:uY/UHqEX0
EVF無しだと確かに本体価格も安くなるだろうが、外付けを別で買うより安くなるだろうか?
流用って、キャノンに限ってそんなことしないと思う
0061名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd9a-Dvy6)
垢版 |
2017/10/24(火) 22:18:13.75ID:DEfbYdQCd
一眼レフより高いんだから
一眼レフっぽく見えないと
安物持ってるみたいじゃないか!!

すごく悲しいけど、こういう層は結構いると思う
ミラーレスとかレフ機とか関係なく
真ん中が出っ張ってるカメラが良いカメラみたいな
このスレにはいないと思うが
0065名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8e1e-wUvX)
垢版 |
2017/10/25(水) 05:13:42.43ID:C3ZtGF5W0
高級コンデジの売りは、高級レンズにあるのにね
RX1のカールツァイスやライカレンズ仕様なら
高くても高級レンズを買うとおまけでボディが付いてくる的な割り切りができるのに

レンズが凡庸、しかも暗い3倍ズームじゃ高額高級コンデジにならないや

キャノンて何考えてるんだろうね
殿様商売過ぎないかい
0068名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a69-xUNq)
垢版 |
2017/10/25(水) 11:57:18.64ID:2FdiUjff0
需要があるならライトな層に受けるカメラがあってもいいでしょ。
拘り抜いたモデルばかり出しても高級な機種はマニアでもない限り頻繁には
買い換えないから売れにくいかも。
0069名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4d23-zvhN)
垢版 |
2017/10/25(水) 12:28:55.38ID:OiJSsqFh0
なんか良い物作り過ぎると一眼レフやミラーレスが売れなくなったら困るから、ちょっとスペック落としとことかとか
キャノンならやりそう

カメラ本体と映像エンジンとレンズ部門と足並みそろって無いのか、なんか全体として統一感が無い気がする
レンズが常に足引っ張ってるのはG1Xシリーズの宿命か
0070名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0ae9-9miP)
垢版 |
2017/10/25(水) 12:32:48.52ID:Y+w9YUV+0
>>69
完璧な製品はわざと作らない気がする
mark4への開発余地を残すためにも
0074名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4d23-zvhN)
垢版 |
2017/10/25(水) 16:10:35.04ID:OiJSsqFh0
はやくサンプル公開して欲しいね
0078名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM33-hfPY)
垢版 |
2017/10/27(金) 00:14:30.20ID:prG9hdDbM
>>76
あんな重たいコンデジは要らんな。あれならデジ1を持ち出す。
明るいレンズも開放では使えないシロモノで、結局1,2段絞り込む必要があった。カタログスペックだけでガッカリしたよ。
まぁレンズ以上に重たいコンデジ。あれだけで使う気がしなかったな。世間的にも全くヒットしなかったじゃん。
名機は初代G1だな。
0080名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 99a9-Eec1)
垢版 |
2017/10/27(金) 08:40:22.69ID:UmfhKjoI0
レンズの描写っていっても、周辺流れやゴーストが盛大に出ないと
わからんってヤツもけっこういるしな
ズーム倍率よりも画質に振ったネオ一眼みたいなのは
それなり需要があると思うんだがな
3倍じゃ物足りなくても4倍ならレンズ交換できなくても
まあいいかって割り切りやすいし
むしろAFが糞じゃなければもっと評価されてたのでは
0081名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b39e-nE1B)
垢版 |
2017/10/27(金) 09:01:36.23ID:X8ovO7Z70
初代G1Xもレンズいまいちだったよ
なんか眠い絵だった
知り合いがもってたけど、18-55付きのkissの画像と比べて、やはり安くても一眼レフの方が良く写るな〜と言っていた
0085名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a123-2PYU)
垢版 |
2017/10/27(金) 16:15:58.96ID:IYoDKjxS0
NDフィルターは内蔵みたいだけど(たぶん電子的なもの)
どうもキャノンはコンデジにフィルターつけられるの嫌みたいね
機種によってはフードの代わりにフィルターをつけるアダプターがあるけど、G1X3は無いね
0088名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b39e-nE1B)
垢版 |
2017/10/27(金) 22:16:48.11ID:X8ovO7Z70
電子的にNDの効果出せるなら感度で対応できてしまうだろ
0089名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1b9f-Eec1)
垢版 |
2017/10/28(土) 03:18:50.13ID:IwLwPUJf0
デジカメ購入検討が何年ぶりかなので最近の事情が何も分からんのだけど、このモデルって、ワイコンつけられそう?
専用フードが出るってことはワイコン、テレコンどうにかつけられそうな気もするんだけど。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=LH-DC110
X70か、まだ見ぬX80か、ワイコン付くならこれか。
0090名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1181-gLCD)
垢版 |
2017/10/28(土) 10:27:10.52ID:itihRQjw0
いわゆるレンズの先に付ける
ワイコンとかテレコンとかってのは
レンズ交換式デジタルカメラが一般化した現在は
殆ど使われてないんじゃないかな

まぁ、昔も、買ったけど
面倒で使わなくなるアイテム筆頭だったけど
0091名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-AZaQ)
垢版 |
2017/10/28(土) 11:36:46.95ID:MvK8HpRBd
海外サンプル見る限り解像もしてるし薄暗い場所のズームも良い写りしてるから買うつもり。個人的にはG5Xの色々ついてるのに片手に収まるあのスタイルが好きだったのでこのデザインにしたのは好印象
0092名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d1bd-1Rjp)
垢版 |
2017/10/28(土) 13:55:51.74ID:ug36i3130
G1X   レンズバリアなし
MarkU マイナーチェンジでレンズバリアあり
MarkV センサー大型化でレンズバリアなし
MarkW マイナーチェンジでレンズバリアあり

になるの???
0101名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1b9e-zk1Y)
垢版 |
2017/10/28(土) 16:26:12.27ID:V8rpC3fK0
動画撮るとなるとワイコン付けたいよね
手ぶれ補正入れると画角が狭くなるし
それを補う意味でも。
旅行時の動画でも18mmから21mmくらいで手ぶれ補正ちゃんときいた動画は見やすい
010389 (ワッチョイ 1b9f-Eec1)
垢版 |
2017/10/28(土) 17:27:06.80ID:IwLwPUJf0
>>101
そうなんですよ!
X70に純正ワイコンつけると確か19mm相当になるそうです。
APSCで19mmの広角で小さくまとまるというのが自分には魅力的なんです。
このキャノンの新しいのは素で広角側24mm。
ワイコンつければ19mmか、もっと行くかも。21でも満足ですが。
純正フードが出るなら、フィルターくらいつくだろうし、だったらワイコンもどうかな、と。
動画にもいいし、室内、車内にも良さそうと思ってるんですが。
0106名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1b9e-zk1Y)
垢版 |
2017/10/28(土) 17:49:47.66ID:V8rpC3fK0
>>103
X70の後継も気になるよね
最近のフジは動画の気合入ってるし。
単焦点で明るいレンズだろうしワイコンイケるだろうしね。

ただ防滴にはしてこないと思うから
この機種で何とかワイコン使いたいのよね
雨の中動画回したりするしおすし。

雨用に別途機材持つと荷物になって旅行どころじゃなくなるしなー
0107103 (ワッチョイ 1b9f-Eec1)
垢版 |
2017/10/28(土) 20:09:55.53ID:IwLwPUJf0
>>106
あ、防滴か…。
これ、防塵防滴なんですね。
最強の旅行カメラかも。
少数派になるであろうX80に行きたい気もするけど、あー困った。
両方ワイコン付くという仮定なら、色が好みのフジフィルムか、
防塵防滴のこれか。
どう思われます?
X80出るの待って、盆栽みたいに外観いじる人々の奮闘見て、
格好良くなる方がいいのかなと思うのですが。。
0109107 (ワッチョイ 1b9f-Eec1)
垢版 |
2017/10/28(土) 22:01:55.78ID:IwLwPUJf0
>>108
いや、二人だけど、会話が合い過ぎる人なんで自分でもちょっと気味悪くなってきた。
0110名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9b1e-KYoS)
垢版 |
2017/10/29(日) 07:18:05.67ID:74DIkVRr0
撮影中のレンズはむき出しで防塵防滴にはならんのと違う
0113名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/10/29(日) 13:26:33.27
レンズは資産なので10年経っても数百円しか安くならないよ。
リニューアルされると一気に数千円安くなるけど。
0118名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロレ Sp9d-gcsO)
垢版 |
2017/10/30(月) 05:29:48.77ID:r4azoCnYp
コンデジにフードやらワイコン付けるなんて手間だしでかくなるだけやん。それなら最初からミラーレス持っていくわ。
0119名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b39e-nE1B)
垢版 |
2017/10/30(月) 09:36:25.14ID:69tCnstU0
フードはそんなに分厚くないし、実用性もあるのでつけておきたい
0120名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e923-gcsO)
垢版 |
2017/10/30(月) 09:45:17.20ID:eUCMOqip0
リコーのGR2にワイコン買ったけど最初だけでまったく今は使ってないわ。
0122名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMab-12Qx)
垢版 |
2017/10/30(月) 13:39:36.17ID:IgTn06Z1M
>>116
ムービー用のデカいテレコンとかワイコンとか付けて
鏡胴を偏心させるバカとか出てきそう

昔のGシリーズだと鏡胴に直接じゃなくて
鏡胴をすっぽり覆うバヨネット的なアダプターリングを
ボディに付けてそこにフィルターとかワイコンとか付けてたので
問題なかったのだが
0139125 (ワッチョイ 1b9f-Eec1)
垢版 |
2017/10/31(火) 15:35:58.01ID:+mdMSV/x0
>>129
ご忠告ありがとうございます。確かにそれはそうですね。
FujifilmのX70にワイコンつけて幸せそうな人がまあまあいるみたいで、
このCanonでもと思いました。
でも、X70はズームではないし形状も違いますね。
素で広角24mmなら一番一般的な28mmよりは広いですし…。
X80待ちつつ、G1XIIIを横目で見てることにします。
0143名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b39e-nE1B)
垢版 |
2017/10/31(火) 23:49:09.43ID:BvPtnTTE0
>>140
解像感やコントラストはなかなか良さそうだね。
今回のレンズは思ったより出来がいいのかもしれない
リサイズのせいか低感度でもグラデーションにノイズが出てるのが気になる
0152名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a123-2PYU)
垢版 |
2017/11/01(水) 14:35:36.91ID:mA8R0E8i0
さっきDPPのアップデートの案内が来てPowerShot G1 X Mark III のプロファイルも入ってる様だったけど
もう補正のアルゴリズムは出来あがってるって事か
0153名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-AZaQ)
垢版 |
2017/11/01(水) 15:53:28.72ID:iLJOcLFtd
思ったよりカリッと解像しててマジで欲しい。
0156名無CCDさん@画素いっぱい (シャチークW 0Cab-IgVm)
垢版 |
2017/11/01(水) 20:36:55.51ID:gqpyXliJC
太陽を入れた完全逆光では多少のフレアは見られるがゴーストらしきものは見られないな。
チャンピオンデータかもしれんが、意識せず撮ってこれなら並ズーム以上の逆光耐性があるな。
ただ、ボケは予想通り期待出来ないし、ワイド端の最短距離もg7x2程寄れない為、説明写真チックになってしまう。
これで10万越えかぁ。。センサーサイズもあるし、M5との兼ね合いもあるとは言え、ちょっと割高感は拭えない。高感度耐性を求めないなら、約半値のg7x2でも良い気がする。もっともg7x2の絞り開放はカタログスペックだけで、寄りではあまり使えないけどな。。
0157名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a123-2PYU)
垢版 |
2017/11/01(水) 21:38:58.07ID:mA8R0E8i0
たぶんこのサイズでボケと明るさを求めるなら単焦点しかないんだろ

何を撮りたいかによるだろうけど、普段の持ち歩きとサブには十分だと思う。
サブで使う時は、逆に一眼のレンズを単焦点で割りきったりできるので、これ一台あればかなり荷物が軽くなりそう
0164名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4923-qbVO)
垢版 |
2017/11/02(木) 12:15:54.11ID:nj6ajvb10
>>162
今ミラーレスサブでメイン一眼レフでもってるけど結局画質に優れる一眼レフの方しか使わなくなった
かといって普段持ち歩きだとミラーレスでも結構かさばる
どうせかさばるならと一眼レフの方を持っていってしまう
で、邪魔になる事も多い… 特に家族と出かける時は
俺的にはそれだけで完結してる高級コンデジが一番勝手が良いように思う
その辺は人それぞれだね
0168名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4923-qbVO)
垢版 |
2017/11/03(金) 17:26:39.87ID:3mw2C55G0
風景狙いのジジイどもはターゲットになってないんだよ
0170名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ed23-ptL1)
垢版 |
2017/11/03(金) 19:21:08.63ID:xh/LP1jK0
防塵防滴はなんだかんだで魅力だなあ
あとはゴミ問題がどうだかも含めた耐久性(レンズエラーとかやだよ)
オートレンズキャップはいずれ出るだろうけど

起動時間遅いのはしゃあないのだろうが、あとはズームが速ければ
0174名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa69-GcnA)
垢版 |
2017/11/06(月) 17:28:38.61ID:NuwwHscUa
X100Fとマーク3と悩んでる
写真はド素人。普段はスマホ。スマホかインスタントカメラしか使ったことない

ズームとかは使ったことない
スナップ写真みたいのばかり撮ってる

どっちも一長一短で悩む(´・ω・`)
0178名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e1a1-Q/5A)
垢版 |
2017/11/06(月) 19:30:28.85ID:31Y93SH50
F値2.0と2.8なら、それは違いはあるよ。
だけど、フジとキャノンの違いを意識したほうがいいと思う。

同じものを撮影しても、フジとキャノンなら印象が違うw
風景とか緑色系ならフジ
人物とか肌色・赤色ならキャノン
ってのが私のイメージです、この違いはけっこうデカイと思います。
こういう話をすると荒れるの覚悟でカキコしてみましたw
0179名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 4d71-GcnA)
垢版 |
2017/11/06(月) 19:51:48.25ID:HoI8JxX70
>>177
比較画像見たけど2.0 2.8は対してボケ感変わらんな、、、、(俺の目が悪いだけ)
夜のノイズが酷くてコンデジを買おうも思ったんだ
ならX100よりこっちのほうが最強じゃないのか?

>>178
あまりそんなカメラメーカーを意識したことないんだよ、、、、、
0180名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4923-qbVO)
垢版 |
2017/11/06(月) 19:59:47.02ID:10tQj1oM0
X100は結構マニアックなカメラだよ
そのマニアックさに惹かれるなら悪くないかもしれない
光学式ファインダーとかマニア以外に魅力無いかも(使うとけっこう快適だけど)
どっかで実物を触って来た方が良い。はっきり好みが分かれるカメラ
たぶんレンズの明るさの意味とか分かってないと思うから、それを基準にしても意味が無い気がする

キャノンの方は普通に便利なコンパクトカメラ
ズームも使えるし手振れ補正も効く
ただ普通のより少し高級に作ってあるので、条件次第ではミレーレスとか一眼レフと勝負出来る実力がある
0181名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 99b3-Ab9z)
垢版 |
2017/11/06(月) 21:53:43.18ID:/K469/u70
そんなお前にライカQ
マジおススメ
0184名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffa1-ySnM)
垢版 |
2017/11/09(木) 00:01:13.78ID:MOE/4OwI0
>>179
F2.0とF2.8のボケ具合といっても、
レンズのクセもあるからね。


全開放で撮影することはかえって少ない、
ちょっと絞ったところが、そのレンズのおいしいところ。
結局、ちょっと絞ってもF値が小さい方がシャッタースピードが稼げるので
そっちの方を意識しちゃうな。
0199名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H7f-ea84)
垢版 |
2017/11/09(木) 16:09:20.89ID:O2wH0EF1H
MK3てmicroじゃなくて普通のSDカード使うんだね。
今気がついたw
いや、なに、個人的にはmicroより扱いやすいから好きなんだけどさ
0201名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfdc-MJM/)
垢版 |
2017/11/09(木) 20:56:21.87ID:xfYeGuUO0
小型化ありきで作ったんか・・・・・・確かにその方がウケはいいだろうなぁ
ISO12800でも全く問題なく使い物になれば 凄いし値段分の値打ちはあるとは思うけど
まぁ ISO3200くらいまでがちゃんと使える範囲でしょうね
0207名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5fb3-41SV)
垢版 |
2017/11/10(金) 22:54:31.76ID:RD4ZXBuq0
フルサイズでもISO12800は人選ぶと思うけどなー
D4のRAWでも個人的には3200までで止めてたよ
APS-Cだと800、マイクロだと400〜640くらいまでで抑えてるわ
まーでも俺が撮るものは9割がたそこまででいいんで高感度についてはさほど気にならない
0209名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df8d-7EX7)
垢版 |
2017/11/11(土) 07:28:28.70ID:762SgK8D0
4kは付けてほしかったね
ライバルメーカーのフラッグシップには4k付いてるのに
0217名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッーW 5fb3-TMnz)
垢版 |
2017/11/11(土) 19:40:55.07ID:aLOi9Muv01111
レンズバリアさえあればな
0218名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッーT Sa33-vLjR)
垢版 |
2017/11/11(土) 20:08:55.57ID:o9SPLabUa1111
電池容量が少なすぎる。
0219名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッーW 5fab-n2yV)
垢版 |
2017/11/11(土) 21:03:26.77ID:7t4cQVlf01111
レンズバリヤバリヤ言うてるやつなんなん?
フィルター付けれるやろ
フィルター付けとけや
0236名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd9f-HCjm)
垢版 |
2017/11/12(日) 15:55:59.70ID:32oJe25Od
アキヨド展示あるの?!
x100fからの乗り換えで気になってたから見に行くか
0237名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f1e-XxGz)
垢版 |
2017/11/12(日) 16:07:13.28ID:m6FTaiw30
スナップには丁度良いかもな
ただたけーよな
0246名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7ffe-gaSm)
垢版 |
2017/11/13(月) 03:52:07.35ID:rLeeAgM90
>>231
暗すぎるわw
0252名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7f61-R8AC)
垢版 |
2017/11/14(火) 13:08:24.07ID:wA4lgUlD0
>>250
ミラーレス機ならファインダー無いαのNEX系
ってかEVFとか裏のモニタと用途が変わらんの要らんだろ
EVF搭載機は車のダミーダクトくらいみっともない

ミラーレス機はホットシューだけにしてカメラ然とした形から脱却して欲しいわ
0254名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/14(火) 14:05:58.95
EVFをクルマで言えば全方位モニターで有視界運転できないようなもんだからなぁ。
全車両がロボット化されたSFの世界ならいざ知らず。
0256名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd9f-jodK)
垢版 |
2017/11/14(火) 15:06:14.04ID:DXnUrq32d
いや、NEXは著しくダサいだろ
0269名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7f61-R8AC)
垢版 |
2017/11/15(水) 07:08:42.44ID:gGgT9e1p0
>>253
分かってなくても良いんだよ俺は
EVFはモニタと変わらん
撮影時の3点固定が云々も極めてどうでもいい
後付けにして要らない人優先で低価格にするべし

>>256
必要性の無いEVFで真ん中盛り上がってる方がみっともないな

>>258
系という字が見えない、目あってもメクラ同然かw
カメラ見る前に字くらいちゃんと見ような?
0271名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H7f-ea84)
垢版 |
2017/11/15(水) 07:53:46.31ID:S4CMsVNnH
>>269
>分かってなくても良いんだよ俺は

オマエは爺のくせに目がいいのか?
オレはすでに老眼掛かってるから、背面モニタがはっきり見えんぞ。
なんか設定するのも苦労する。遠近両用眼鏡だけど近すぎて駄目なんだよ。
それに比べてEVFは幅広く視度調整出来て見やすくてオレには必需品
屋外で明るい所でも見やすいしな
0274名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 7f61-R8AC)
垢版 |
2017/11/15(水) 11:15:04.97ID:gGgT9e1p0
>>271
そんな弊害出る年じゃないんだわ
ごめんな

あったとしてもEVFなんて無駄なの要らんがな
唯一マシなEVFってα9だけだろ
あれでもマシなだけで良いじゃないし

>>273
この機種のはEVFが一番要らんよな
後付けで何とでもなるもの無駄に標準搭載するなって思うわ
馬鹿相手に金出させときゃいいんだよ
0279名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a923-cTf1)
垢版 |
2017/11/16(木) 19:31:46.65ID:feLGUhUt0
一応予約してるよ
まだ金策中だけど
0288名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa49-1mjp)
垢版 |
2017/11/17(金) 18:01:32.57ID:7WBlFb8ua
解像感高いなら買いだけどなー。飛行機の窓から気軽に取れるAPSC以上のカメラが欲しかった。1型だとビルの窓とかディテールが潰れちゃうんだよね。。。
RX1やX100Fは35mmだし、24mmはかなり購入欲そそられる。
0289名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c5a5-ripb)
垢版 |
2017/11/17(金) 20:22:02.46ID:JSQNgn7A0
X70の置き換えにどうかと考えてたが、デザインでなしになった
ファインダーがあるのはいいがレンジファインダー型にして欲しかったな
0291名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 25a9-dUYE)
垢版 |
2017/11/17(金) 21:49:15.56ID:ylYWbreK0
ビデオカメラでもあることだけど
センサーでかくなると画質と引き換えにズーム倍率が減って
道具としての利便性が弱まるな
よけいに金払って引き換えにするもの出さなきゃいけない空しさよ
0292名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 42f2-fThZ)
垢版 |
2017/11/17(金) 22:45:26.36ID:2EMAh4IJ0
キヤノン PowerShot G1 X Mark IIIは、コンパクト機に一眼画質を求めるならこの1台
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2017/1117_01.html

・コンパクトカメラに2400万画素 APS-C CMOSセンサーを搭載
・このクラスにおいて素晴らしいノイズ耐性
・F2.8 3倍光学ズームレンズ
・3インチ バリアングル式 タッチパネル
・コントール・ホイール
・センサーサイズの割にコンパクトに仕上がっている
・オートパノラマモード

4.5星を獲得し " かなりお勧め機種 " に選出されています。
コンパクトカメラでありながらデジタル一眼レフ画質を実現しているところを選出理由に挙げています。

レンズに関しては、24mm時は開放から中央部はシャープで、テレ端は絞り込まないとシャープにならない模様。
歪曲はカメラ内で補正され、周辺減光はほとんど見当たらず、色収差も制御され大きな問題になる事はなく、フレアにも強いと掲載しています。
0293名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a1ab-/Hs0)
垢版 |
2017/11/17(金) 23:15:03.61ID:eaIpEmv30

めっちゃいいやん
0296名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa49-wPeT)
垢版 |
2017/11/18(土) 00:58:53.15ID:TbaX10nga
>>294
大した倍率でないのにテレ端が暗すぎるよね。

ズームしてボケさせるのは相当難しいってことか。もっとサイズ大きくても明るいレンズなら買ったのに
0304名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 25fb-yC/F)
垢版 |
2017/11/18(土) 11:22:40.62ID:LGNnjyPt0
>>292
なかなかいいね
これって同じAPS-CのEOSM5+EFM15-45よりもコンパクトで軽いんだろ?
0306名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a1ab-/Hs0)
垢版 |
2017/11/18(土) 11:36:12.66ID:65aSPr5O0
お前は買わなくていいよ

俺は絶対買う
これは名機
ちな35フルに大口径単多数と、645フル中判デジ保有
そういえばこれが初めてのAPS機だわ
0307名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMf6-rAot)
垢版 |
2017/11/18(土) 11:54:11.31ID:6SB62l0uM
>>305
拘るっていうか選択肢の話なんだよね
レンズ交換式で暗いレンズは全く否定する気はないよ
用途・場面によって使い分ける話だし
だけど固定式だと全く話は別なんだよね
ボケ量も出せずノイズに怯えながら撮ることが約束されてる携帯性の悪い機種は誰が必要としてるんだろうっていう素朴な疑問
0308名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a1ab-/Hs0)
垢版 |
2017/11/18(土) 12:05:58.92ID:65aSPr5O0
だからお前は買わなくていいよ

上級者or写真わかってる人が買うから
0310名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/18(土) 13:02:57.19
>お金持ちの中でどんな人がこんな暗いレンズで固定されちゃった機種買うの?
金があっても体力が無い人は間違いなくこれを買うわな。
0311名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6e81-aJe9)
垢版 |
2017/11/18(土) 13:24:02.52ID:FzSiP24Z0
>>309
ほんとこれ
レンズは使い分けるのに、カメラは使い分けちゃいけない謎の掟でもあるんですかねえ

俺はサブ機としてとりあえず買うつもり
もし使ってみて気に入らなくても、そのときまた考えればいいわけだし
0315名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sa0a-IKRN)
垢版 |
2017/11/18(土) 15:58:54.30ID:fMkXMAp7a
公式には、フィルター不可だって
0316名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa49-h7MB)
垢版 |
2017/11/18(土) 18:17:27.19ID:rBdDIqb5a
APS-Cセンサーのメリットはギリギリまで小型化した事でほぼ消えたけど1インチじゃないって名目上の意味は大きい
値落ちした1インチコンデジを買う奴らなんかと一緒にされたくないし
0317名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd22-/Hs0)
垢版 |
2017/11/18(土) 19:03:56.11ID:z1iKF4PPd
ほんそれ
今後1インチ機ごときは高級機ヅラできなくなった
この意味は大きい
0326名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa49-wPeT)
垢版 |
2017/11/18(土) 23:10:15.48ID:MwC10R6sa
>>314

広角側でしかまともに使えないカメラだね。それなら現行機種で十分だし、何を狙って撮ればいいのかわからないカメラw
0327名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa49-wPeT)
垢版 |
2017/11/18(土) 23:16:31.23ID:MwC10R6sa
>>299
まぁ、普通にレンズとかの知識があればこんなのいらないわねw

「一眼の画質ですよ」って言われて嬉しくなる馬鹿が買うカメラw
0329名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/19(日) 00:16:41.18
逆にレンズの知識があるとAPSでこのレンズをこのサイズに収めたのか!!
ってビックリするんだけどなぁ。
光学的な知識の有る無しを炙り出すいい教材かもしれず。
0331名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/19(日) 00:26:57.02
PowerShot全般から言って、ベンチマークは良くないと予想。
そして例のごとく周辺ガシツガー厨大爆発って感じになるかと。
0334名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 52ed-RuWE)
垢版 |
2017/11/19(日) 01:13:11.82ID:oxpkKiHa0
>>329
逆だろ
判る人ほど使い物にならんわって思うと思うわ
広角側でも口径足りなくて口径蝕起きる気がする

一言で言うとSONY的
カタログスペックは素晴らしいけど
使うと色々致命的とも言える不満が出てきそうな感じ
0335名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/19(日) 01:20:10.61
知ってる事柄が全部古めかしいな、このオッサン・・・。
今のソニーレンズは販売価格に枷を嵌めない高画質路線だよ。
高価格なので庶民から遠ざかってしまった為、オッサンみたいな古い人間が知らなくても当然だけど。
逆にキャノンは販売価格を庶民レベルに抑え込むのでベンチマークは良くないが、広く売られる。
富裕層しか買えないソニーか、誰でも買えるキャノンか。
0336名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 22fe-wPeT)
垢版 |
2017/11/19(日) 04:08:54.59ID:BEwBIJa30
>>332

これ。某Canonストアで話してて、「これ望遠が効かないですね」って言ったら「トリミングって手もありますよ」って言われた。

最初は?と思ったがやっぱりあなたと同じ結論に辿り着いた。望遠でぼかすのは無理だね
0339名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cd23-Eq1o)
垢版 |
2017/11/19(日) 08:57:41.21ID:WHjJc5iM0
>>338
うんそうだね
沈胴ズームで防防なのも凄いし実用的
チルトじゃなくバリアンなのも良い

しかしあのEVFだけはかっこ悪いし恥ずかしい
像面の垂直上にあることって俺にはそんな重要ではないんだよな
まあ買うけど、でもたけえなあ
0340名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 821e-buKb)
垢版 |
2017/11/19(日) 09:04:31.22ID:wfs9lWhm0
apscのコンデジって
すでにNikonにあるやん
CoolpixA
0350名無CCDさん@画素いっぱい (HappyBirthday! a923-cTf1)
垢版 |
2017/11/20(月) 18:44:42.24ID:z2dUcGVD0HAPPY
キャノンフォトサークルの特集読んだけど
レンズに関する記述が弱い気がする… 自信無いのかな…
DIGIC7押しなのは分かるけど逆光時の描写など本来光学性能で勝負するところもDIGIC頼りと受け取れなくもない
盛んに高画質を謳ってはいるのだけれど、周辺部まで解像しているとか、歪曲収差は殆ど無いとか、具体的な記述が無い
少々不安になってきた
しばらく様子見もありだけど、自分の懐のサイクルからして年内に買わないと、もうたぶん買えなくなる
できれば正月にこのカメラもって遊びに行きたい
0353名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 869f-bZVR)
垢版 |
2017/11/21(火) 00:47:00.01ID:3aqpe4er0
どうしてレンズ交換式ではありえないほど小型のカメラが作れるか考えれば、周辺の光量低下や歪曲が無いわけがないのが解るはず。だってレンズなどの材料は同じなんだから。
レンズ交換式ではできないほどの無理無理な画像補正をかけてもいいように画素数を上げているんだよ。
周辺を画像補正するために無駄に画素数が増えて行ってるんだ。
0354名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8223-AWKa)
垢版 |
2017/11/21(火) 00:57:35.46ID:j55D71xe0
公式見解ではフィルターは使えないらしい。
でも、レビューなんかでは実際に装着してる画像とかあるんだよね。
使えないものが使えるような構造になってるというのはいかがなものか。
多分、耐久性のリスクとか考えて公式には使用不可にしてるんだろうけど、
フィルターの重さにも耐えられないカメラがフラッグシップってどうなのさ。
0370名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c5a5-ripb)
垢版 |
2017/11/21(火) 08:39:48.39ID:UUHE1ijs0
同じカテゴリのカメラって生産中止したLEICA X Varioぐらいか?
あれはたしか F3.5-5.6だっけ
0371名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa49-wPeT)
垢版 |
2017/11/21(火) 09:31:15.17ID:XFj7q6p8a
このカメラは売れないな…
0376名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/21(火) 16:26:00.90
ブランド料金にしてはLEICA X Varioは破格というか、捨て値だよなぁ。
本当に素晴らしいレンズだったらLEICA X Varioは150万円はしているはず。
でもそれが35万円でしか売れないってことは、本体価格は2万円程度の性能ってことだ。
0380名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sa0a-IKRN)
垢版 |
2017/11/21(火) 20:55:31.69ID:JDFphJnOa
>>378
高感度性能について、初心者にも分かるように説明して。
G1X mark3は、高感度に強いの?

高感度性能はEOS80D、9000Dとほぼ同じで、
1インチ機のRX100M5との比較では、
ISO6400では同程度か若干G1X Mark III がクリアで、
ISO12800ではG1X Mark III がリードしている。
富士フイルムX100Fには高感度は及ばず、
ISO12800ではX100Fの方がクリーンだ。

良い点:小さなカメラに24MPのAPS-Cセンサーの搭載、
このクラスとしては素晴らしい高感度性能
0387名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/21(火) 22:44:31.63
これ以上レンズでかくしてG1XMK2と同じだったらどうしようもなかったが、
G5Xと同じ大きさって驚愕だなこれ。
キャノンにこんな小型化能力があったなんてちょっと意外。
0392名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 25a9-dUYE)
垢版 |
2017/11/22(水) 08:28:57.10ID:RLVdhDAy0
>>380
高感度画質のテストって、競合機種と
おなじ絞り・シャッタースピード・ISO感度に
そろえてやるわけだけど、明るいレンズつけてれば
そもそもクールでシャレオツな暗黒ズームよりも
好条件で撮影可能になるので、実際には
明るいレンズの搭載機種はテストよりもよい条件で
つねに撮れると考えるのが正しいわけ

また、焦点距離で暗さが変わるズームを
もっとも明るいF値だけでテストした場合は
感動的でジャスティスな暗黒ズームの悪いところを
出さずにいいとこだけで比較することになるので
これも良くないわけです
なので、レビューだのテストだのを鵜呑みにせず、
レビュアーテスターがどんな条件で調べたか、
客観性はありそうか、ネガをなるべく出すつもりか
いいとこを見つけるつもりでやってるかなどを
吟味したほうが騙されずにするだろう

デジカメ業界は雑誌の記事でも
意外とエゴでものいってるところがあるので
額面どおり信じ込むのはバカのやることですよ
0393名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 529e-0hG5)
垢版 |
2017/11/22(水) 09:33:42.10ID:0dR5xgFq0
いろいろ差し引いても妥当な性能に仕上がっていると思う
0403名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa05-IKRN)
垢版 |
2017/11/22(水) 17:56:12.60ID:N5WUGn12a
>>402
1インチ機のRX100M5との比較では、
ISO6400では同程度か若干G1X Mark III がクリア
0407名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a1ab-lXfk)
垢版 |
2017/11/22(水) 20:39:15.81ID:cW/tykdL0
お前それおもしろいと思ってやってんの?
0413名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c5a5-OqY9)
垢版 |
2017/11/22(水) 22:49:52.39ID:6lPuKzz50
こういうの買うのってメインでフルサイズやAPS-Cのちゃんとしたカメラ持ってる人でしょ
俺も今持ち歩き用にGRII使ってるけど、触ってみてAFが賢ければ置き換えるかもしれん
0416名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df9e-sSls)
垢版 |
2017/11/23(木) 00:26:54.81ID:GIzw2av20
MF機能も充実してるように書いてあるけど、レンズの付け根のリング回してピント合わせるのかな?
まさか液晶画面上のボタン操作だけではあるまい…
0418名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f1d-w0qi)
垢版 |
2017/11/23(木) 00:48:50.93ID:sZ1AMtZP0
十字キーか
0425名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5ffe-fsDW)
垢版 |
2017/11/23(木) 10:38:17.75ID:Fv4R4Z9y0
固定式なのに暗いレンズは困るなぁ…まぁこれは買わないよ
0426名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMeb-LgRc)
垢版 |
2017/11/23(木) 11:42:19.93ID:AiCe9ngFM
フルサイズ使いのサブ機に丁度いいじゃん。メーカーだってこれ1台で何でもカバーなんて狙ってないだろ。
しかも10万ちょいで高いとか何言ってるのかと。買ってみて気に入らなきゃオクで売って、買い換えればいいじゃん。
0433名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMeb-LgRc)
垢版 |
2017/11/23(木) 14:23:40.97ID:rar4oyTYM
明るいズームのg1x2だって売れなかっただろ。それが今度はくらいズームだから残念って、それじゃどんなスペックだったら良いのかね。結局買わない言い訳ばっかり。
0435名無CCDさん@画素いっぱい (シャチークWW 0C4f-LgRc)
垢版 |
2017/11/23(木) 15:23:17.06ID:hKjLd4N1C
明るいズームを載せたらデカい、重たい、こんなのコンデジじゃねー。写りもソフトフィルターでも掛かってるのかよと酷評。
それじゃコンデジサイズに収めたら、レンズ暗い、並ズームなのに高過ぎ。と酷評。
0442名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c723-xeAg)
垢版 |
2017/11/23(木) 18:43:46.61ID:hhIUx+v00
大方のEF-Mレンズより明るいけどね
0445名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 278d-Y/Ch)
垢版 |
2017/11/23(木) 20:51:13.08ID:eBjfqmmN0
これで4kと外部マイク入力ありゃそれなりに使えるんだけどな
0448名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sadb-fsDW)
垢版 |
2017/11/24(金) 03:24:35.19ID:/9PUEPwsa
>>429
不覚にも吹いたわw
0451名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sadb-Xp/k)
垢版 |
2017/11/25(土) 07:55:57.88ID:bNfzt5eKa
>>449
LX200って、LUMIXの新作?
0458名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a7dc-Uvcf)
垢版 |
2017/11/25(土) 13:38:35.29ID:i3yBo5eI0
ニコンはこのような不毛な戦いに参戦しなくて正解だったね
SONYは未だに RX100の無印を安く出しているし
大メーカー同士の意地の張り合いみたいになってきている
0460名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c7a5-Bto0)
垢版 |
2017/11/25(土) 16:05:50.45ID:i4NieGDc0
RX100M5持ってるけど、ギリギリ使えるのはISO800まで、ISO1600はもうボロボロだよ
ISO6400なんて目も当てられない感度で比較するって、そんなことする意味がわかんない
0462名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM7f-iJUX)
垢版 |
2017/11/25(土) 17:32:35.37ID:PF5q0AlTM
何で比較したかは分からんがISO6400で目も当てたらない1インチ画質と同等ってのはやばいと思うわ
RX100はレンズが明るいからまだいいけどG1Xm3はレンズが暗いからISO6400とか普通に使う領域だろうし
0466名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sacb-DWFp)
垢版 |
2017/11/25(土) 23:18:07.28ID:SZKg3Xoka
>>464
ePHOTOzineのレビューに書かれているよ。

Compared to the Sony Cyber-shot RX100 Mark V,
which has a 1inch 20mp BSI CMOS sensor,
results at ISO6400 are similar,
with slightly cleaner results from the G1 X Mark III,
and at ISO12800 the Canon has an advantage, with better results.

https://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-g1-x-mark-iii-full-review-31520/performance
0467名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sacb-DWFp)
垢版 |
2017/11/25(土) 23:20:30.52ID:SZKg3Xoka
>>465
ePHOTOzineのレビューを読むと、ISO6400までならRX100m5でいいかなって思う
0469名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 67fb-6jD0)
垢版 |
2017/11/26(日) 03:25:24.85ID:TWTIud3f0
そういう方はEOSMをどうぞ
0472名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW bf9b-DSSR)
垢版 |
2017/11/26(日) 07:27:09.76ID:VWbLrwa60
>>471
そうしたらしたで何でこんな見づらい/粗悪なファインダーにしたんだ、て文句出るのは目に見えてるからな
万人の不満が無いようにするには出てるのと出てないのと付いてないのの3パターン出すしかない
0474名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-6jD0)
垢版 |
2017/11/26(日) 08:28:55.84ID:TChbRsQTd
>>471
レンジファインダータイプにしてEVFを内蔵させると液晶が小さくなるかボディがデカくなりそう
あとホットシューか内蔵フラッシュのどちらかが無くなる
0476名無CCDさん@画素いっぱい (アークセー Sxfb-AAqT)
垢版 |
2017/11/26(日) 10:55:11.54ID:mpJ0F9LZx
>>475
だからGMやGFと比べてあんなにデカいんだよ
0477名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-6jD0)
垢版 |
2017/11/26(日) 11:20:08.96ID:TChbRsQTd
>>475
しかもミラーレス
0479名無CCDさん@画素いっぱい (TWWW 0Hcf-diIF)
垢版 |
2017/11/26(日) 12:18:27.67ID:MdZrOgatH
だから託けevfでなんの問題もないのに
0480名無CCDさん@画素いっぱい (TWWW 0Hcf-diIF)
垢版 |
2017/11/26(日) 12:18:41.53ID:MdZrOgatH
みす
0486名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM7f-iJUX)
垢版 |
2017/11/26(日) 21:54:35.74ID:FPubsRhUM
暗黒ズームレンズ搭載の高感度ノイジーaps-cセンサーコンデジの強みって何?
このスレで何回か質問してるけど誰も具体的なユースケースとか優位点とか答えられないんだよね
0487名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM7f-iJUX)
垢版 |
2017/11/26(日) 22:01:22.66ID:FPubsRhUM
ただキヤノンから見ればセンサー大きくなったから値段あげまっせーと言えるメリットはあるよね
まさにこれが戦略>>483
でも実際はセンサー大きくする代わりに暗黒ズームにしてメリットが相殺してるという、
顧客メリットゼロで値段だけ上がった非常に残念な製品
マジで老人とかの情弱しか買わんでしょ
0489名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f69-QHFH)
垢版 |
2017/11/26(日) 23:21:43.59ID:Dss/yUe50
本当は単純に画素ピッチが大きいだけで画質への影響は大きいけど
メーカー自身が画素数とかカタログスペックを前面に出して商売してるからな。
1インチ機の方が優秀だよ。
0491名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/26(日) 23:40:15.85
>暗黒ズームレンズ搭載の高感度ノイジーaps-cセンサーコンデジ
↑この前提が間違ってるんだもんなぁ。
暗黒ズームじゃないし、好感度ノイジーでもない。
それが強み。
0494名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMeb-iJUX)
垢版 |
2017/11/27(月) 07:45:05.64ID:LfjMZvp5M
ほら誰もはぐらかすばかりで答えられないんだよねぇ
金持ちしか買わない、とか、上級者しかわからないとか

>>491
確かにきちんと言えば固定式暗黒ズームだね
レンズ交換できない固定式なのにここまで真っ暗ズームも珍しい
場面によって色んなチョイスができるレンズ交換式のレンズであれば何も文句ないよ
あと、ISO6400は1インチと同等と言われてる
0495名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/27(月) 08:40:08.03
あのな、はぐらかしてばかりいるのはお前だよ。
実際いろんなチョイスが出来るように神レベルの明るさを持ったG1XMK2が用意されてるしね。
1インチと同等と言われてる、っていうなら、まさにG1XMK2が神機種じゃねーかw
この大きな矛盾点、不都合な真実をお前は延々とはぐらかし続けている。
0496名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df9e-sSls)
垢版 |
2017/11/27(月) 08:55:36.60ID:mEbhM18W0
EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMより半段明るくてコンパクト
0498名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c723-xeAg)
垢版 |
2017/11/27(月) 11:56:06.94ID:p0Qa+27z0
予備の電池も注文しておこうと思ったが、高いので躊躇
USBから給電出来るようなので、足らんときはモバイルバッテリーで対応できるかなと
大量にシャッター切るような時はこのカメラ使わないだろうし
0500名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/27(月) 17:03:51.17
キャノンも本体充電できるようになって予備電池不要になったよなぁ。
モバイルバッテリーをスマホと共用出来ることに気付いてそっちに舵を切ったソニーの先見性が凄すぎる。
0504名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 678a-tU9V)
垢版 |
2017/11/27(月) 23:25:56.02ID:4e8xD4l10
銀座で触ってきたけど、予想以上の小ささでちょっと感動したw
操作性も良く、ピントもスッと合焦する。EVFは若干小さいながらもクリアな見え方。
デザインのカッコ悪さは、実物を見たらカッコ悪さ半減したよww
これは欲しい。
0511名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd7f-MvmU)
垢版 |
2017/11/28(火) 15:32:55.45ID:TfSnYWE+d
>>509
マジ?
どんな感じだった?

今回デュアルピクセル化したけど、今までのデュアルピクセル機は色がすごく悪くて、今回でそれが改善されたのかどうかがとても気になってる。
今後のDPフルサイズ機などの行方を占う存在としてもかなり注目してるから、今回治ってたら買うわ。
ちなみにポートレートメインなので、肌色の透明感とか、画全体の立体感(のっぺりしないこと)は最重視。
0518名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c723-xeAg)
垢版 |
2017/11/28(火) 22:45:20.01ID:eMBxzKCX0
DPCOMS機は少し黄色味に転ぶ傾向があるけど、使えない程じゃないしシーンによっては前より良くなってると思う
5D3とかの色と比べると最初少し違和感あったが慣れた
0524名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f23-h3cN)
垢版 |
2017/11/29(水) 07:28:20.35ID:U98fqgxU0
明るい暗いはともかく、発売前のカメラの描写について断言するって…
所謂マニアって本当、自分の目じゃなく、スペックや各種レビューでカメラの良し悪し判断してんだなぁ
0527名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 278d-Y/Ch)
垢版 |
2017/11/29(水) 12:04:43.82ID:p/Il/+Tt0NIKU
1日早いけど予約してた店から電話かかってきた
仕事終わってから取りに行ってくる
0531名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW c7a5-Bto0)
垢版 |
2017/11/29(水) 12:53:45.69ID:SLw2vYTS0NIKU
>>525

> >>524
> マニアじゃなくてただの数字馬鹿
0539名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ a7dc-Uvcf)
垢版 |
2017/11/29(水) 20:13:08.78ID:xsFv4td+0NIKU
>>533
あそこは痴呆老人の溜まり場みたいになっていて驚いた
パソコン使えていても痴呆症に罹っている人がけっこう居ることに気づいた

自分の手がプルプル震えて手ブレしているのをカメラとレンズのせいにしたりメチャクチャ
0546名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a523-GDmb)
垢版 |
2017/11/30(木) 18:45:36.17ID:0zQRmvvU0
タッチ&ドラッグAFはあたりまえだが、EVFで使うと鼻に反応してしまう
本来背面液晶で見ながらする操作なんだろうけど、EVF覗きながらの方が楽しい。鼻が邪魔しても…
昔の漫画の主人公にように鼻に絆創膏でも貼るか

タッチ&ドラッグAFのエリアを色んなパターンで制限する機能はあるが、鼻が当たる部分だけ反応しないパターンを作ってくれると良いのにな
ファームウェアのバージョンアップ時に実装してくれたらいいけど
0554名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3dab-A7AP)
垢版 |
2017/11/30(木) 20:30:09.89ID:+FEgi5xK0
24-70で十分だよ
大抵のもんは撮れる
変に他の部分で妥協してまでズーム倍率なんかいらん
0555名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa21-9wPJ)
垢版 |
2017/11/30(木) 20:35:51.55ID:2qdV1G6qa
>>554
バッテリーとか、すでに妥協しまくってるんですけど
0562名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/11/30(木) 21:43:59.23
暗黒ズームで叩こうと思ってたのにG1XMK2という超絶明るいズームの存在があって封じられてしまい
今度は焦点距離が短いことを足掛かりにしようっていう魂胆だ。
0563名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdea-QtOi)
垢版 |
2017/11/30(木) 22:02:25.70ID:euBZ+9Fhd
とにかくこのサイズでAPS-Cかつ光学ズームってのが
単純に凄いと感じたわ。
0567名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/01(金) 00:36:25.44
キャノンは信者っていうものが無いから人柱になる人材不足なんだよなぁ。
もっと忠誠心持とうぜ?
0572名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd0a-s0xl)
垢版 |
2017/12/01(金) 02:36:18.41ID:Kuovs9CId
うむ。300,400欲しい事は少ないが理想を言うと200位まで欲しい。
72だとどうしてもトリム前提になるな。まぁサイズ優先だし諦める所だが。
それより購入レポはよ!
0583名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3dab-A7AP)
垢版 |
2017/12/01(金) 19:08:52.84ID:bgtiV0Ai0
高倍率厨は低級機へどうぞ
0587名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 6681-VpCr)
垢版 |
2017/12/01(金) 21:57:52.25ID:QXTClaWo0
>>582
2回にわたってお疲れ様です
つか何でそんな必死なのwww

とりあえずおまいさんはレフ機でもミラーレスでも使ってればいいんじゃね?
mk3も所詮コンデジなんだし、どこかしらで妥協は必要ですよ
0588名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa21-rKna)
垢版 |
2017/12/02(土) 00:28:10.89ID:1QRyvNNRa
>>65
APS-Cセンサー搭載の宣伝文句に騙される年寄りや初心者がターゲット何だろうね。
0592名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa21-rKna)
垢版 |
2017/12/02(土) 09:15:04.37ID:1QRyvNNRa
>>591
ビックカメラ、ヤマダ電機、ヨドバシカメラ辺りの爆音環境でも分かるなら相当なレベルの音なんだね。
0594名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM0a-mJYN)
垢版 |
2017/12/02(土) 12:15:56.73ID:qehCOOIxM
m5 EF-M15-45キットと同価格だから、Canonとしては妥当な値付けなんだろうが、いざ買うとなると躊躇するよなぁ。
今はフルのサブにg7xを使ってるのだけど、g1x3に買い替えを考えてる。
ただ13万とef16-35/f4lが買える価格が何とも。。サブに13万もだす?しかも並ズームだよ。。みたいな。
0596名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd0a-A7AP)
垢版 |
2017/12/02(土) 14:16:54.21ID:jKiLauA4d
出せないなら買わなくていいよ
0597名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd0a-A7AP)
垢版 |
2017/12/02(土) 14:22:24.67ID:jKiLauA4d
ズーミングでF値変わる時点で、コンデジのズームなんてどれも並ズームしかねえよ
0599名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a523-GDmb)
垢版 |
2017/12/02(土) 18:05:19.75ID:/9DvTne70
MFは精密には合わせられるけど、素早く合わせるには向いて無い感じだね
MFをメインで使うのは辛いかな
カスタムでMFをレンズのリングに切り替えても回転角が大きいのと、やはりワンテンポ、レスポンスが遅れるのでMFレンズのような操作感にはならない
あくまでAFで合いにくい場合の補佐とか置きピンとか用、マクロの追い込み用かな
AF補助光がやたら明るくてうざいのでOFFにしたので、暗いシーンではMFを使う場面も多そう
0602名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/02(土) 20:17:35.08
ふーむ、ちょっと近所の店回ってきたけどまだこの辺には展示機無かった。
ちょっと足伸ばして駅前まで行かなきゃダメか。
0604名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW b5b3-Y+14)
垢版 |
2017/12/03(日) 00:03:09.41ID:3YBMhXGr0
今日見てきたけど確かに小さいわ
とてもaps-cが乗ってるとは思えない
0607名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 252a-GQwd)
垢版 |
2017/12/03(日) 10:04:34.10ID:8i8+Gjod0
カタログ性能と値段の差が人柱の決心を阻みすぎる。
ちらほら公開されてるサンプル画像見ても目を引く物がちっともないという。

その他の人柱が頑張ってる所だろうから
評価が固まるまではあと1ヶ月くらいは掛かるんじゃないかな。
ガンガレ。
0613名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3dab-A7AP)
垢版 |
2017/12/03(日) 12:15:04.99ID:WvEy+JyU0
いつも持ち歩く普段用に、これ買うかライカM10買うか激しく悩んでる
運用は変わるけど
0616名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/03(日) 13:01:35.34
発売前あんだけ煽ってた暗黒ズーム君は盛り上がり無し君にクラスチェンジしたのかw
煽りにも筋が通ってないのな。
0621名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa21-9wPJ)
垢版 |
2017/12/03(日) 17:59:28.13ID:QqXuc+nKa
価格.comだと、あまり評判良くないね

高感度が弱い
ISO800 等倍でディテールがボロボロ
FHD画面で見る分にはさほど問題はないが、
旧型 X-A1 を普段使っている私としても、がっかりするレベル
暗所耐性を期待して大きなセンサーサイズを選択するならそれは誤り
価格が6万円台にまで降りてくるまでは、私個人としては圏外です

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001005752/#21401889
0622名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa21-9wPJ)
垢版 |
2017/12/03(日) 18:02:52.20ID:QqXuc+nKa
・バッテリーライフ
1時間程度集中的に、散策しながら撮影したがそれだけでバッテリー残量が1に
なってしまった。バッテリーライフは軽さにステータスを振ったせいかとても悪い。
予備バッテリーが無いと使いモノにならないだろう。
充電方法は複数の種類があるので電源を選ばないが、バッテリー持ちは悪いという
ことを頭に入れておいて欲しい。
メイン機に据えるには数本のバッテリーが必要だろう。
私はデジタル一眼レフカメラのサブ機として使用するので問題無いが、メインとして
活用する者達にとっては厳しい仕様だ。

http://gadgetsearcher.hatenablog.jp/entry/2017/12/02/194908
0623名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa21-9wPJ)
垢版 |
2017/12/03(日) 18:07:58.18ID:QqXuc+nKa
>>619
ステップズームが使えない
連続的に変化するし、値が表示されないので、焦点距離をあらかじめ設定した撮り方が
できない
単焦点レンズに使い慣れた人間には、いささか不満の残る設定

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001005752/#21401889
0624名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/03(日) 19:43:08.11
>>618
買うどころか、近所に展示がないから実機すら見ていなくて判断できない状態。
しかし今日行ったキタムラではG5XとG7XMK2の間が空けられていたから近日中に触れると期待してる。
0625名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMc9-Ew/0)
垢版 |
2017/12/03(日) 20:51:49.71ID:fjEtCWfgM
さっきアキヨドで見てきたけどなかなか良かった気がする
なんなカッチリしてるというか。
RX100は華奢な感じなんだよね

バリアングルもあるし動画の手ブレ補正もよく効くようだし
フルHDで充分なら動画用としてはなかなか良いと思った
防滴で雨の中でも撮影できるし
YouTuberに流行るかな
0629名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8913-szmX)
垢版 |
2017/12/03(日) 21:17:52.15ID:2z+/1Yr90
MFのやり方が最初わからなかった
シャッターボタン半押ししながらリング回すのね
0631名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6680-ckzx)
垢版 |
2017/12/03(日) 23:28:28.86ID:lypJlLV40
>>628
そうか
こう見るとやっぱり100mmまで欲しかったと思うわ。。
0632名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 66a5-QtOi)
垢版 |
2017/12/04(月) 00:41:19.40ID:juaK6Eqg0
同じaps-cセンサーのx100fと同等の写りなら軽さとズームで乗り換えたかったけど
写りの評判悪すぎだろ。
0633名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sd0a-A7AP)
垢版 |
2017/12/04(月) 02:59:47.99ID:O636lX4od
頭悪そう…
0643名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Sa52-D2LE)
垢版 |
2017/12/05(火) 00:50:18.84ID:HABEaxqpa
触ってきたけど操作性はかなり良い感じ!!タッチ&ドラックAFがかなり便利。

ただ、カメラ売りたい店員さんが言うくらいに、解像感に関してはあまり期待できないらしい。。。
一定のクオリティのある記録カメラには最適とのこと。
0647名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd0a-fDBT)
垢版 |
2017/12/05(火) 13:31:04.76ID:bdsZz2Y7d
カムコーダーのGX10の4k動画は微妙だしね
4k60pなだけで信者は持ち上げてソニーのAX700をディスってるけどw
0651名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b5b3-nS8X)
垢版 |
2017/12/06(水) 12:14:14.08ID:1TbvByBS0
価格のクチコミと購入者レビューの少なさをみると売れてないのがわかるな

年々スマホの画質進化が止まらないのに、
素人からみれば画質差なんて頭打ちしてる10万コンデジなんて売れないんだろうなw
0655名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/06(水) 13:00:00.98
まぁ実際のところG3Xの時は即展示気回ってきた田舎でも未だにG1XMK3は実機見ることも叶わないわけで
出荷数自体ものすごく少ないんだろうなとは予想ができる。
はよ触ってみたいのぉ。
0657名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b5b3-nS8X)
垢版 |
2017/12/06(水) 17:32:10.24ID:1TbvByBS0
>>654
まあ絡むなよ
お前だって購入して無いだろ?ww

購入者のレビュー見たくてggってみても1件すらヒットしないからなw
カメラ市場がスマホでボロカスにされたのは否定できない事実なんだし、
G7X2なんて大賑わいの人気機種なのに、やっぱ10万ってのは爆死フラグだよ
0658名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/06(水) 19:29:56.80
値段は関係ないな。
物を実際に手に取ってみてその値段の価値があると思えば買うし、
無いなと思えばすぐには買わないが、いずれ買うことにはなる。
とにかく実際に見てみるまでは判断できん。
0661名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Sa52-D2LE)
垢版 |
2017/12/06(水) 23:59:58.87ID:9HF779cKa
俺は持ちやすいと思う。ダイヤル操作はかなりやりやすいよ。
ダイヤル3つで感度、速度、絞りを調節できるのがかなり良い。
全面ダイヤルも滑らかで操作してて楽しかったけどな〜。

持ちにくいのは小さいんだから仕方ないだろ。
0662名無CCDさん@画素いっぱい (ペラペラT SD4b-PMAi)
垢版 |
2017/12/07(木) 04:08:16.20ID:AscxZWj3D
ちょっと大きくなってしまってアレだけどソニーαのグリップエクステンションみたいなのを作って付けたら
持ちやすさという点で幾分改善できるのではなかろうか、なんて思ったり
まだG1X3実機触ったことないけど
0666名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネWW FFbf-Y9yr)
垢版 |
2017/12/07(木) 12:34:37.65ID:s13tYJ24F
サブ機にするならボディーとフラットに沈胴するレンズバリアー装備の標準ズームレンズとAPS-C以上のの撮像素子が搭載された500グラム以下のカメラがいい
あくまでもサブ機なので多少レンズが暗くても収差が少なければよい
そういう意味で満点ではないがかなりそれに近いカメラだわ
0669名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f51-7zgF)
垢版 |
2017/12/08(金) 11:54:16.98ID:PMEiwDmR0
スレが全く伸びない。誰か買ってレビューしろや
0671名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 13:37:21.97
はよ展示機を広く設置してくれないと店頭レビューすらできんよ。
実機触れるの、今んとこ都心部だけでしょこれ。
0672名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-bFtE)
垢版 |
2017/12/08(金) 14:18:19.20ID:yoU4VQfRa
>>671
70000円までじゃなきゃ、触手が動かないな。
0673名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 14:22:50.09
値段だけ言われても、実際に見てないから何とも言えない状態。
手に取って7万の価値ありと判断できれば買う。
0675名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 20:03:57.95
G3Xとは明らかに売る熱が足りない感じではあるよな。
1インチじゃないから大量生産できなくて展示機も間に合ってない雰囲気。
0679名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bfa1-qmOZ)
垢版 |
2017/12/08(金) 21:30:32.99ID:3n2Czp+T0
>>677
G5Xにマグフィルター付けてる私が、展示品のG1X3を見てきたけど
G1X3の方が軽い。
G1X3にレンズキャップやフード付けたら、その分重くなりますね。

スペックでは、22gしか差がないので、体感差があるとすれば
フード・キャップの重量差と言ってもいいんじゃないかな。
0686名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-bFtE)
垢版 |
2017/12/09(土) 00:12:08.82ID:9GRervAsa
画質は、LX9に劣る。
0687名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9799-Zij2)
垢版 |
2017/12/09(土) 00:15:54.09ID:FWGx0rUy0
>>686
_____
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄                   (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   (    )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡≡(´⌒;:    ::⌒`) :;  ),,
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   / U\   \   (    ゝ  ヾ 丶  ソ_∧ ∧
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ__§つ+Д+)つ←LX9
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU
0690名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1e-r+xb)
垢版 |
2017/12/09(土) 06:53:26.57ID:UdaNVCNL0
売れないだろうね高すぎる
フルサイズでこの値段ならまあ分かるけどな
0691名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa1b-gcK6)
垢版 |
2017/12/09(土) 08:45:07.02ID:IIkNAycma
レンズが暗い分、ISOを下げなきゃだよ
特に望遠側は2段
G5XでISO1600だと、G1Xm3でISO6400
0693名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa1b-gcK6)
垢版 |
2017/12/09(土) 08:56:45.27ID:IIkNAycma
えっ
上げるなの??
0695名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 972a-STLO)
垢版 |
2017/12/09(土) 09:19:54.21ID:U8Xgr/x40
レンズが暗かろうが何だろうが、同条件ではG5Xと同じISO1600まで下がって撮れろ。
そうすればセンサーが大きい分G5Xより綺麗な写真が撮れる。

という解釈でいいですかね。(*´Д`*)
0696名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa1b-gcK6)
垢版 |
2017/12/09(土) 09:33:43.02ID:IIkNAycma
価格だと、ISOを変えるって書いてるよ
0699名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa1b-gcK6)
垢版 |
2017/12/09(土) 10:25:30.93ID:IIkNAycma
697さん フォローありがとう
694さん ちゃんと調べてますから
今日は忙しいので、ここまで
0701名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1e-r+xb)
垢版 |
2017/12/09(土) 13:27:57.09ID:UdaNVCNL0
悪くはないと思うよ
安ければね
すべてはそれだ

CoolpixAだって10万切ってた
APSCコンデジなら7万〜8万が適正市場価格
0702名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1e-r+xb)
垢版 |
2017/12/09(土) 13:29:10.48ID:UdaNVCNL0
M5M6の例の赤!は出ないんだろうか

ウインターサスピション
0703名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 57ab-b6eX)
垢版 |
2017/12/09(土) 13:37:17.09ID:ywpmIaoP0
日本人は貧しくなったなぁ
0714名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdbf-b6eX)
垢版 |
2017/12/09(土) 18:56:15.53ID:t6eHDRdJd
あーやっぱイチインチなんかより圧倒的やわ
0716名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7780-qmOZ)
垢版 |
2017/12/09(土) 19:34:37.41ID:GSHa7Rxp0
APS-Cのズームコンデジと考えたら価格はしょうがないかなあと思うけど。
まあ絶対的な尺度ならもちろん高いが。

dpreviewで、高感度はコンデジを比較対象にすると1インチになるからそりゃまあ勝つ。
X100Fや他のAPS-C一眼と比べると、低感度のシャープさでは同等以上に見える。
望遠のF5.6が惜しまれるが、日中や広角寄りなら十分かな。
0717名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 17b3-9gKs)
垢版 |
2017/12/09(土) 20:27:31.10ID:4htaj42U0
やはり安定のキヤノンセンサー
上からISO6400、12800、25600
https://i.imgur.com/C42ZtyA.jpg
https://i.imgur.com/H3zr56A.jpg
https://i.imgur.com/5Xf8vVV.jpg

参考までにマイクロフォーサーズ及び
APS-C2400万画素とピクセルピッチが近いα7RIII
https://i.imgur.com/eijqxBo.jpg

ローライト下なので暗い場所でフラッシュなしのイメージだね
いつまで経ってもソニー系センサーとの差が縮まりませんな
0722名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sdbf-b6eX)
垢版 |
2017/12/10(日) 14:06:29.23ID:YTJcuGK0d
うん、普通にサンプルの画良かった
普段持ち歩いてとかで、スナップには合うなと思った
あと個人的には、人物撮った時の画がどうかかな
色、透明感、立体感etc. 総合的な画として
0724名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KKbb-cM+Y)
垢版 |
2017/12/10(日) 15:00:25.00ID:FGDvSLnhK
▽■◇ロマンスカー撮影ならまずはここ・富水の踏切脇の撮影地の確認です□■◇

富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。

各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。

※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。
0726名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7780-qmOZ)
垢版 |
2017/12/10(日) 17:02:29.40ID:peWOKFga0
28mmならF3.2でGR2とたいして差がない。もちろん単焦点の優位があるけど、
それ以上にズームの利便性が必要なら比較のしようがない。

RX100は、なにより露出補正しにくいのが…あれが何とかなれば候補なんだけどな。
0728名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa1b-HquM)
垢版 |
2017/12/10(日) 19:10:58.68ID:rgHWnL6Va
>>713
Luminaire (2017年12月10日 01:01)
元のレンズの解放F値が違うので、実際にはRX100もLX10ももっと健闘している
のではと思います。
一段分くらいはISOを下げられるのでは?

れん (2017年12月10日 09:54)
正直センサーサイズの差のわりに画質の差は無いとしか言えないですね。
これが1インチと4/3、4/3とAPS-Cなら、この程度の差かなと思うでしょうが…
EVF付きで出来るだけ小さく、かつほんの僅かでも良い画質が欲しい、そんなに
明るいレンズでなくてもいい、ズームレンジもそれほど要らない、という人向けですかね。

to (2017年12月10日 11:53)
1インチ機に比べてワイド端で1段以上、テレ端では2段分レンズが暗いので、
実際の撮影ではもっと差が縮まりそうです。

有効径男爵 (2017年12月10日 12:20)
G1 X IIIのISO400とG7 X IIのISO125が同じくらいに見えるのでG1X IIIの
アドバンテージはISO400より低感度で優位といったところですね。
レンズの開放値が2段違うのでセンサーサイズなりの解像の差はあっても高感度の
優位差は全くないように見えます。

餅ゼリー (2017年12月10日 12:53)
ローパスフィルターの有無のせいで、低感度のディティールは、センサーサイズほど
の差が生じないのかもしれませんね。
0731名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa1b-HquM)
垢版 |
2017/12/10(日) 20:07:07.49ID:rgHWnL6Va
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001005752/#21421252

ガメラがゴジラかさん 2017/12/10 17:45
G1Xmark3 テレ端 5.6
G7Xmark2 テレ端 2.8

どちらが高画質で
どちらが暗所に強いでしょうか?

お気楽趣味人さんク 2017/12/10 19:11
G1Xmark3 F5.6
G1Xmark2 F3.9
G7Xmark2 F2.8
(80D F2.8)

で比べると、G7Xmark2がダントツによさそう。
0733名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saeb-7zgF)
垢版 |
2017/12/11(月) 01:19:59.79ID:wXikr2NJa
>>731

暗所で負けて、ボケでも負けからこのカメラのメリットって何だろう
0734名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f1e-r+xb)
垢版 |
2017/12/11(月) 05:51:51.37ID:NYm8aXPs0
apsc
0737名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KK2b-cM+Y)
垢版 |
2017/12/11(月) 11:27:59.56ID:zBlV1g7CK
▽△○●□◎△●○□■◇ロマンスカーと富士山撮影・秦野ご尊顔ポイントの確認です○●△◇■△▽○●■△◇

秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。

※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
0743名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/12(火) 05:18:49.46
暗所、って一言で言ってもどんくらい暗所なのか分からんよなぁ。
暗所でもイルミネーション程度ならバシバシAF来るわけで。
0744名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 17b3-9gKs)
垢版 |
2017/12/12(火) 09:42:24.45ID:ITUZQyrz0
>>743
バカだろ
イルミは被写体の輝度高くて周囲と高コントラストだから極めて簡単
自宅の玄関で夜に照明消してAF補助光切って革靴の紐にAF合わせてみろ
ほとんどのカメラはギブアップするがそん中でもガチピン合わすカメラがある
5chなんかでは教えてやらんけどな
0746名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-bFtE)
垢版 |
2017/12/12(火) 11:31:46.58ID:e94SGt46a
瀬戸弘司が最初にカメラや動画に嵌まったのはキャノンのPowerShotだと動画で独白していたな。してみれば、キャノンのPowerShotがコンデジの本流か。
0747名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-bFtE)
垢版 |
2017/12/12(火) 11:32:21.98ID:e94SGt46a
>>744
フルサイズだったら普通では?
0750名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/12(火) 21:57:27.49
>自宅の玄関で夜に照明消してAF補助光切って革靴の紐にAF合わせてみろ
>ほとんどのカメラはギブアップするがそん中でもガチピン合わすカメラがある
>5chなんかでは教えてやらんけどな
↑こんなバカ、久々に見たな・・・。
まさにホームラン級のバカ。
でもそんな超弩級バカでも注目しちゃうG1Xシリーズが凄すぎる。
罪やのう。
0752名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/12(火) 23:24:20.19
具体的に言うと、カメラの原理が分かってないバカ。
そんな薄暗い所で補助光も無しにAFしようとするのが常識外の、バカ。
ノータリンとかそういうんじゃなくて、発育障害児級の、バカ。
0753名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 17b3-9gKs)
垢版 |
2017/12/12(火) 23:25:38.39ID:ITUZQyrz0
>>747
はぁ、おめでたいね
最低測距輝度のスペック見ての数字の大小比べるだけなら小学生でもできますわ
実際にはあの数値通りの優劣になってないのはいろんなカメラを自分で買って使えばすぐわかること
0755名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/12(火) 23:27:31.06
最初からその程度のバカだってことだわな。
もうちょっとカメラの原理について勉強、あ、勉強無理だな。
知的障害者だからな、お前。
0756名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saeb-QVyp)
垢版 |
2017/12/13(水) 05:03:50.25ID:dT3X3FOsa
>>753
馬鹿同士仲良くしろよ
0758名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/13(水) 09:04:39.06
ヒトの交尾でもAF補助光つけるわな。
ちゃんとした外部ストロボ使って。
600EXをマスターバウンスに430EX2台くらいをスレーブするのが基本。
0760名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-WU4r)
垢版 |
2017/12/13(水) 14:12:51.32ID:ePQFjrP8a
>>759
11PMって何?
0764名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa1b-gcK6)
垢版 |
2017/12/13(水) 20:38:49.31ID:U/80UTola
G1Xm3って、結局のところ、暗いことでの画質ってどうなの?
ほんとにG7Xm2とあまり変わらないの?

G7Xm2の方が軽くて、100mmの望遠、マクロ5cm、撮影枚数多いんだけど。
あと、値段がほぼ半額。
0766名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-WU4r)
垢版 |
2017/12/13(水) 22:07:19.38ID:ePQFjrP8a
>>762
9万を切ったら、貯まったヨドバシのポイントを使って購入する。
0767名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMbf-7q0r)
垢版 |
2017/12/13(水) 22:18:43.90ID:ZZcfxVtRM
g1x3はともかく小さいAPS-Cセンサー機が欲しい人向けだな。他機種と比較して画質がーって人は、その他機種を選べばいいし。
サイズが許せるならフジのx-e3+18-55/f2.8-4にするな。
0769名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-ZaRm)
垢版 |
2017/12/14(木) 00:24:41.19ID:kYXx8wkza
サイズが良いならEOS5D Mark4とか、Panasonic LUMIX GH5とかにするかな。
0770名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-ZaRm)
垢版 |
2017/12/14(木) 00:28:53.20ID:kYXx8wkza
カカクコム経由でauひかりを契約すると、G1X M3が77270円で買えるんだな。
0773名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/14(木) 13:01:50.10
イルミネーション撮影だと当たり前のようにISO1600で撮るよな。
そこらへんの撮影感覚が1インチとAPSの決定的な差になっていて明らかに違うカメラだと感じる。
0774名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sac3-zbO4)
垢版 |
2017/12/14(木) 13:44:04.92ID:li5ZdG6oa
>>772
G1Xm3だと、ISO2000までなら問題ないってこと?
G7Xm2でISO1000以上に上げる状況だと、G1Xm3はダメっぽいね。

>>773
イルミネーション撮影でのISO1600って、1インチとAPS-Cのどっち?
G7Xm2でISO1600だと、暗いレンズのG1Xm3はISO3200以上だよね。
0775名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/14(木) 13:57:19.48
問題とかそういうんじゃなくてG1XMK3のプログラムラインがAPS準拠になっていて
G7XMK2とは明らかに撮影感覚が違うってこと。
G1XMK3がISO1600付近で楽々スナップ撮影してる時、G7XMK2はISO800でブレと戦う精神すり減らしスナップになってる。
0776名無CCDさん@画素いっぱい (ガラプー KK9f-NQ4e)
垢版 |
2017/12/14(木) 14:34:05.56ID:QON3EmYOK
▽△○●▽△◎△●○■△◇ロマンスカーと富士山撮影・秦野ご尊顔ポイントの確認です○●△◇●△▽○●◎■△◇

秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。

※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。
0777名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM63-w1i6)
垢版 |
2017/12/14(木) 21:57:26.31ID:JUoPyy6oM
でも、よく1型センサー機のサイズにAPS-Cセンサーを詰めたなと思うよ。
テレ端が暗いって言うけど、サイズ優先の並ズームや沈胴ズームより1段明るいし頑張ったとは思うけどね。
0779名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 921e-SS9t)
垢版 |
2017/12/15(金) 01:42:11.36ID:D+YiuQIf0
実売税込み8万切らないと売れないよ
0780名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 921e-SS9t)
垢版 |
2017/12/15(金) 01:43:51.33ID:D+YiuQIf0
CoolpixAが如何に先進の名作だったが判るわ
AFはおそかったけどね
0781名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 921e-SS9t)
垢版 |
2017/12/15(金) 07:31:52.84ID:D+YiuQIf0
7万代なら、ソニーのRX100シリーズに対抗できるのに
0782名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sac3-nSRQ)
垢版 |
2017/12/15(金) 08:10:52.54ID:jmotArixa
確かに本体の機能はいい。
この重さで、レンズ交換式に出来ないかな。
0784名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/15(金) 12:43:28.77
6DMK2スレと同じく、自分自身の収入の少なさを欲しいカメラにぶつけるだけの貧乏人が集まってきたな・・・。
こういうドヤ街みたいなスレになってくるといよいよ終わりだと感じるな。
カメラがどうこういうレベルじゃなく、日本経済の終わりを改めて確かめられる。
0785名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd32-ufne)
垢版 |
2017/12/15(金) 12:59:35.60ID:ciW4gwksd
俺も、まるで乞食だなと思いながら見てた…
0786名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/15(金) 13:04:43.35
「あのカメラは〇〇円が相場」「〇〇円切ったら買い」っていう奴は確実に乞食だな。
実際〇〇円になっても買えないし、もう次の機種が〇〇円になったら云々と言い続けてる。
0796名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sac3-nSRQ)
垢版 |
2017/12/16(土) 10:52:39.84ID:Ybkvuvxpa
>>795
おめ
g7x2と比べてどう??
0797名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-/QT8)
垢版 |
2017/12/16(土) 12:52:59.72ID:nMnLs0cha
>>793
防塵、防滴、耐衝撃なんだ、知らなかった。
0803名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/16(土) 15:50:00.42
PLは迫り出してるけどプロテクターはワイド用ならケラレないね。
黒枠フィルターよりシルバー枠のほうがちょっとかっこいいかもしれず。
0804名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a7b3-HO9O)
垢版 |
2017/12/16(土) 16:59:30.40ID:lY7qy8+H0
自動開閉キャップはまだでない?
0807名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 37c6-31uU)
垢版 |
2017/12/16(土) 17:33:54.81ID:7F5UsOAO0
>>804

フィルター径37mmなら
オリ純正の沈胴レンズ用が使えないかなぁ
だれか試してみて
0809名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/16(土) 19:29:31.95
プロテクター付くから基本何も要らん感じでスナップできる。
持ち運ぶときのみキャップするかな。
0810名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b723-0tkt)
垢版 |
2017/12/16(土) 21:12:49.79ID:w3uRI65X0
分かってた事だが、すこし気が乗って本気で撮り始めたらあっという間に電池が無くなってしまった。
モバイルバッテリーを差したが充電中は撮った画像の確認は出来るが撮影は出来ないようだ
結局少し電力が回復するのを待ち、良いシーンがあれば撮り、またバッテリーに繋ぎ少し撮影は休憩の繰り返し
移動が多い時ならこれでもいけるだろうが、やはり予備のバッテリーは必要だと思った
裏を返せば結構本気で撮れるカメラだということでもあるが
0812名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/16(土) 21:22:25.68
本気のG1XMK3と気楽なSX730HSを一緒に持ち歩いてると便利だ。
電池は通常の使い方ではG1XMK3のほうも十分持つけど
SX730HSでももばから充電出来るので補完関係になる。
0813名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 121a-RjCm)
垢版 |
2017/12/16(土) 22:15:14.96ID:LyZD89Ei0
 Photo Yodo見ると1インチセンサーなら、
SONYよりもCanonの方が画面がいい感じがする。
0815名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1fab-ufne)
垢版 |
2017/12/16(土) 22:47:56.30ID:OJ+FrwtU0
Canonは色良くてSONYが色悪いのは昔からそう
0818名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-/QT8)
垢版 |
2017/12/16(土) 23:48:27.45ID:nMnLs0cha
キャノンの一般向けのフラグシップ機って、
Canon EOS 5DsR?
0822名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 029e-AMYv)
垢版 |
2017/12/17(日) 08:29:04.45ID:j8qdvj4C0
>>811
一応フル充電状態で撮り始めて
電池が心もとなくなるまで130枚ほど切ってるね
構図とかピントとかアングルをあれこれこだわってると、仕様にある200枚は無理なかんじ
時間的には1時間半くらいかな
0825名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd32-hSIT)
垢版 |
2017/12/17(日) 11:18:53.66ID:1ZAyv9vdd
>>824
なお、賞品は編集部で記事作成のために使用したものとなります。新品ではありませんので、ご注意ください

これってキヤノンから貰ったけど要らないからどうぞって事?
何か腹立つわ
0827名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd32-0u/G)
垢版 |
2017/12/17(日) 13:46:16.31ID:KVWZc7B1d
ギズモってなんだか知らんけど今年を象徴する1枚ってテーマなんだから絞りだフレーミングだなんて細かいことは言わないだろうが最低限世相を表現なり風刺なりしてないとだめだろ
そういうの苦手だな
0830名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f1e-SS9t)
垢版 |
2017/12/17(日) 14:00:57.08ID:qor6aA7W0
何言われようが、7万台までは買いません
0832名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-/QT8)
垢版 |
2017/12/17(日) 14:50:18.45ID:/QS8HWCOa
介護を撮る。
0837名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-/QT8)
垢版 |
2017/12/18(月) 07:45:01.82ID:ab7GHdfxa
このカメラで物足りなければ、EOS5D Mark4に行くしかないか。
0840名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-/QT8)
垢版 |
2017/12/18(月) 12:29:33.80ID:ab7GHdfxa
>>838

闇夜の公園でのホモサピエンスの交尾?
0841名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/18(月) 14:02:58.30
G1XMK3でないと撮れないものって抽象的な表現になってしまって難しいんだよなぁ。
こんな小型なのにAPSの安心感あるスナップ、って言ってもなかなか理解されない。
似たような絵を他の機種でも得られるじゃんっていう結果比較だけしててもAPSの安心感は見えてこないんだよね。
0842名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd52-VJaR)
垢版 |
2017/12/18(月) 14:30:54.70ID:a9SttPI6d
これを買おうと思ってお店に行ったら、同じくらいの値段でRX1の中古が売られてたのでそちらを購入してしまいました
パシャパシャ試し撮りしてますが、笑ってしまうくらい画質が良いです
ズームを諦めるだけで幸せになれました
0844名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/18(月) 17:51:26.63
24mmからでも狭いなぁと感じるのに35mm単焦点とか。
構図を妥協しあきらめると、思考停止という幸せがやってくるようだ。
0850名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/18(月) 23:30:14.36
MK2ってそんなもっさりだったっけ?
と思って確かめようと思ったが、充電器探して充電することから始めなきゃならんのか・・・。
0851名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM97-LJ+U)
垢版 |
2017/12/18(月) 23:51:54.92ID:oMEwGNIKM
>>847
>>848
あんたら、RX1を持ったことないでしょ?
語り尽くされてるが、あの小ささで唯一無比の高画質は決して飽きんわ
あの画質に慣れると、RX100やg7X3あたりはさわる機も起きなくなるな
俺はRX1以外のコンデジは処分して、ズーム担当は一眼に任せてる
0852名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/18(月) 23:54:43.83
RX1は初代に飛びついたんだよねぇ。
だが結局飽きてしまって使わなくなってしまった。
GRやX100、coolpixA等と同じだった。
0869名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1fab-7JUJ)
垢版 |
2017/12/19(火) 00:32:34.07ID:/2nDHVRh0
ソニーのバイト確定
0880名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/19(火) 01:07:00.05
RX1初代はAFが弱くてハメ撮りに使えなかった思い出。
レンズが明るきゃいいってもんでもないんやな。
0881名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMdb-w1i6)
垢版 |
2017/12/19(火) 01:22:32.44ID:molLPWY+M
散歩というか旅行用ならg7x2が一番いいね。小型軽量、それでいて画質もいいし。撮った写真をGoogleドライブでiPhone使いと共有してたら、iPhone使いが写真撮らなくなったよww
画質もあるけどズームには敵わないみたい。
0887名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/19(火) 13:05:16.61
レンズ不評とか言ってたのはスぺオタの世迷言。
描写はお馴染みPowerShot準拠で、解像感がないローパス厚めの安定した画質。
ただD+にすると1インチPowershotよりもよりAPSレベルのラチチュードが得られるあたり新鮮だな。
0889名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/19(火) 20:44:00.96
とりあえずクリスマスディズニーに持って行ってみるかな。
モバイルバッテリー、大容量のも一緒に。
0890名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfb3-GTZb)
垢版 |
2017/12/19(火) 23:32:47.04ID:ttRMxIAx0
富士みたいに明るい換算35mmだったらマニア受けしたのに
0893名無CCDさん@画素いっぱい (ペラペラT SD52-/0eJ)
垢版 |
2017/12/20(水) 07:21:27.98ID:rbi4eNYaD
今までキヤノンが出してきたカメラ見ると分かるけど
基本キヤノンはマニア受けを狙ったりはしないんだよね
如何にもマニアが喜びそうな潔い割り切りはしないし
冒険しつつも中庸であることを捨て去ろうとはしない
そういった意味でG1X3は実にキヤノンらしいカメラなんだ
0894名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/20(水) 07:25:32.74
キャノンがマニアを狙う時は2路線作るんだよな。
赤外線重視とか、ローパスレスとか出しても、本筋の機種のアレンジバージョン。
0896名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sac3-nSRQ)
垢版 |
2017/12/20(水) 20:45:01.20ID:38m1aDeoa
>>895
高感度は弱めって、どれくらい?
0898名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1fab-7JUJ)
垢版 |
2017/12/20(水) 20:52:17.96ID:zCR78Lbc0
10段階で言うてへんやんけ!笑
0901名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c3b3-rqU7)
垢版 |
2017/12/21(木) 00:42:00.89ID:DNfgzytZ0
>>900
デタラメ言わないように
80Dとじゃ変わらん
9年前のフルサイズ5D MarkIIと比較してもサッパリですわ
一方ソニーセンサーはどうかというと、高感度の特性に関して言えば
APS-Cでも9年前のキヤノンのセンサーをハッキリと抜き去っている
キヤノンセンサーで高感度性能とかダイナミックレンジ語るのはナンセンスなんだよ
ダイナミックレンジは高感度特性以上にソニーセンサーとの差が大きいんだけどな

https://i.imgur.com/GHoqB25.jpg
0903名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa67-EmoC)
垢版 |
2017/12/21(木) 07:53:02.05ID:nHlD3RSsa
>>900
6400でも、1インチよりは優秀なら大丈夫
G7Xm2から買い替え予定だけど、高感度がダメなら意味ないし
0904名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd1f-/FAl)
垢版 |
2017/12/21(木) 09:12:21.53ID:18ekFOgxd
低感度での階調表現の良さも大センサーのメリットなんだよなぁ
必ずしもダイナミックレンジのことじゃないよ
0908名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-h8mv)
垢版 |
2017/12/21(木) 12:55:39.64ID:Ysxs/ImJa
>>903
1インチ機は使ったこと無いからわからんけど、同一センサーのEOSと比べると800くらいでザラツキが目立ってくるのよね
だから写りもEOS並みを期待すると肩透かし
使い心地はMK2から大幅に進歩してて、EOS並みに快適なんだけどね
0913名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-76E9)
垢版 |
2017/12/21(木) 15:50:52.07ID:poFoHsyAa
G1X Mark3と、富士フィルムのX100Fとならば、どっちが格上なんですかね?センサーはどちらもAPS-Cだよね?
0916名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa67-EmoC)
垢版 |
2017/12/21(木) 17:40:48.10ID:bfqw6c6fa
>>908
ありがと
G7Xm2から買い替えるのに、決定打がないんだよね
望遠端を我慢した分、高感度が強いなら買いって思うけど…
0918名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/21(木) 20:19:57.08
1インチは結局1インチでしかないと思うけどね。
こればっかりは数値に出るスペックじゃないから度し難い。
0920名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa67-EmoC)
垢版 |
2017/12/21(木) 20:55:37.04ID:F9NcdoSga
>>917
G7Xm2の昼間の画質には満足
APS-Cに期待してるのは、秩父夜祭をもっと綺麗に、より速くシャッターを切りたい
0921名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-76E9)
垢版 |
2017/12/21(木) 20:59:31.53ID:poFoHsyAa
>>920
そんな貴方にEOS C300
0922名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa67-EmoC)
垢版 |
2017/12/21(木) 21:04:29.03ID:F9NcdoSga
>>921
そんなの買えないよ
贅沢はいわないので、夜祭でG7Xm2よりも画質のいいデジカメが欲しい
0924名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-76E9)
垢版 |
2017/12/21(木) 21:27:59.13ID:poFoHsyAa
G1X Mark3 公式オンラインで15万超えか。キャノンのポイントなんぞ貰ってもつかえんしな。
0925名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-76E9)
垢版 |
2017/12/21(木) 21:29:54.74ID:poFoHsyAa
>>920
連写が早いのが良いなら、α6000とか?レンズは明るめのにしてさ
0927名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa67-EmoC)
垢版 |
2017/12/21(木) 23:13:14.42ID:F9NcdoSga
>>925
>>926
連写っていうか、被写体ブレを無くしたいんだよね
センサーが大きいだけじゃなくて、レンズも明るくないとダメか…
0930名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/21(木) 23:54:37.22
しかし明るいレンズを求めてG7MK2に絶望したなら
まさに今こそG1XMK2買うべきでしょ。
なんでG1XMK2じゃダメなんだ?
0931名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa67-EmoC)
垢版 |
2017/12/21(木) 23:58:11.53ID:F9NcdoSga
>>928
理論は何となく分かった
フルサイズに単焦点とか、贅沢はいわないです
ぶっちゃけ、G1Xm3は、G7Xm2よりも暗いところで少しでも画質が改善する?
シャッタースピードを少しでも速くできるなら、買い替え候補なんだけど
0932名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa67-EmoC)
垢版 |
2017/12/22(金) 00:00:51.36ID:tlMZcGH4a
>>930
G1Xm2も、もちろん買い替え候補だよ
重さは、600g以下なら気にしない
でも、新しい方が、画像エンジンとかで使いやすいんじゃない?
0935名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 231e-b4gf)
垢版 |
2017/12/22(金) 09:11:48.65ID:Y1RdU5Bj0
正直センサーや絵は心配してない
問題はAFの動作と安定度
M5、M6と同じ糞AFだったら
11万円の投資は痛いというかあり得ない
0937名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-76E9)
垢版 |
2017/12/22(金) 11:45:29.11ID:splnwpBba
最高峰は、EOS C300?
0942名無CCDさん@画素いっぱい (中止 ffa6-PWgB)
垢版 |
2017/12/24(日) 22:19:42.27ID:mVn/CYXI0EVE
dpreviewってレンズの解像度は正しく測れないよね?
G1XM3、G1XM2、G7XM2、G9XM2でRAWで比較すると
G1XM3が開放f5.6から最も解像していてG7XM2とG9XM2がf4まで絞っても解像してない
特にG9XM2がG7より解像してないというのはあり得るのかな
0944名無CCDさん@画素いっぱい (中止 Sd1f-Zcby)
垢版 |
2017/12/25(月) 00:19:00.11ID:MJT4YTsrdXMAS
うむ。レンズ小さい割に明るさはそこまで落ちてないからな
28mmスタートの3倍ズームとはいえ性能重視じゃないかもなぁ
ワイはコンデジのレンズはそれでも良いと思うがな。
絞れば良くなるんやし
0946名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/25(月) 21:34:45.50
この季節、イルミネーション撮ってるとレンズもっと暗い方が良かったな。
内蔵NDじゃ足らなくてさらにNDフィルター足してる。
0947名無CCDさん@画素いっぱい (中止WW 6f9e-3G7j)
垢版 |
2017/12/25(月) 22:34:51.74ID:Tq9J9s0H0XMAS
レビュー動画密かに期待してるんやけどyoutubeに全く上がらんな
やはり動画界は今や4K撮れないと駄目なんか。

フルHDで充分な俺は防滴があるこの機種に注目しとるんやけど
まだ値段が高い気がする
もう少し安くなったら買う
雨が多くなる来年の梅雨までには買いたい

それまではRX100M5でいいや
0948名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/25(月) 23:37:43.58
月収500円しかないYoutuberにはかなり高価なカメラだしね。
それに静止画でもガンガン電池減るのに4Kとか噴飯ものだよ。
0949名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-76E9)
垢版 |
2017/12/26(火) 00:10:52.81ID:Lfuynfeoa
>>947
海外のYouTuber、物好きなドイツ人がレビュー出しているよ。
0950名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 738d-PWgB)
垢版 |
2017/12/27(水) 10:31:14.18ID:9EpetdQz0
ハイエンドコンデジ名乗るなら4Kはないと
0952名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-76E9)
垢版 |
2017/12/27(水) 11:18:53.24ID:rrwwIe/da
>>950
このカメラ、4Kじゃないの?
0955名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 231e-b4gf)
垢版 |
2017/12/27(水) 19:29:21.72ID:3pKVUqdL0
動画主体ならパナ
静止画主体ならキャノ
0956名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa67-76E9)
垢版 |
2017/12/27(水) 20:54:12.30ID:rrwwIe/da
>>955
静止画ならば、富士フイルムじゃ?
0958名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd1f-FCsK)
垢版 |
2017/12/27(水) 22:18:40.68ID:JyoRN1xEd
色は好き嫌いで選ぶものだしな
博物館の複写じゃあるまいし現物に忠実である必要はないと思ってる
これは音楽再生も同じ
若いころ原音忠実再生こそ至高という病気にかかったけどバカバカしいな

他人の評価なんてどうでもいい
0961名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0b1e-G/pf)
垢版 |
2017/12/28(木) 05:18:08.38ID:ebgQbz7D0
RX1は確かに情報量が多いし、SONYのなかでは珍しく良品だと思う
だけど、何だろう雰囲気はあるけどシャープさはないし、

初代はAFが遅いという致命的欠点もある(ジーコジーコ)
良くできたAPSCクラスのコンデジがあるなら
必ずしもRX1に拘るというまででもない

2代目はAFは少し改善したが、バカ高く、
画像もなぜか凡庸になった
個人的には、廃版だけどCoolpixAの方が名作だと思う

ただ何故かAPSC以上の高級コンデジは、AFが遅い、弱いのが多かった
はてさて、G1Xmk3は如何に・・・AF糞じゃないことを祈るよ
0963名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/28(木) 08:07:37.71
コンパクトに押し込んだ大きめセンサー用AFが遅いのは
大きめセンサーに対応した大きめ重めレンズエレメントを知っこいバッテリーで動かすのが遅いから。
G1XMK2よりG1XMK3のほうがAF快適だと感じるのはエレメントサイズの違い。
大口径厨は知っとくといいよ。
0964名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9edc-6n73)
垢版 |
2017/12/28(木) 08:40:02.47ID:RUJMAZ0b0
2017年発売 PowerShot G1 X Mark III(24mm〜72mm/F2.8〜F5.6)2420万画素(有効画素)\104,180
2014年発売 LUMIX DMC-LX100(24mm〜75mm/F1.7〜F2.8)1280万画素(有効画素)\49,800

共にAPS-C。半値で4Kが撮れ、F1.7の明るいレンズLX100。
解像度以外でG1 X Mark IIIk が勝ってる点は???なんでしょう? ← 値段とか言わないでね(笑)

2017発売で4K撮れない高級コンデジ・・・痛すぎ。
0967名無CCDさん@画素いっぱい (ペラペラT SD8a-W0lO)
垢版 |
2017/12/28(木) 09:47:45.40ID:abTDxaLQD
LX100は4:3の4/3型、いわゆるフォーサーズセンサーを画角の変わらないマルチアスペクト実現の為に
常時クロップで使ってるね
3:2で撮ったらG1X3との有効なセンサー面積差は結構なものになるかと思う
G1X2はセンサーの使い方でLX100と似ていてベースになるセンサーが4:3の1.5型センサーながら同じような使い方していた
ってふと見たらLX100価格.com最安ギリ5万切ってんだね
半ばカメラコレクターの私としてはこれはチャンスだな
フジでは普通だけどそれ以外ではわりとレアなモードダイヤル持たないPASM対応機種でもあるし
0972名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bab-i3Zc)
垢版 |
2017/12/29(金) 10:03:30.21ID:MfzIlbqg0
使い勝手がどうあれ塗り絵はあかん
0973名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sac2-7ecw)
垢版 |
2017/12/29(金) 11:15:47.35ID:5LPHcUcJa
他機種のことは、どうでもいいよ
実際に買った人は、どうなの?
情報がほとんどなくて、踏み切れない
0975名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエT Sac2-7ecw)
垢版 |
2017/12/29(金) 13:35:27.78ID:mfyKE4c1aNIKU
>>974
それじゃ、とても買えないじゃん
カタログスペックのネガキャンじゃなくて、買った人の意見はどう?
0976名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/29(金) 13:51:59.20
買った人の意見たくさん書いてあるだろ・・・。
ネガキャンしか見えないようなら買わない方がいい。
買っても悪い部分だけしか見えない性格してるから。
0981名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa2f-Dsbv)
垢版 |
2017/12/30(土) 00:29:12.63ID:/CtnaA5sa
>>980
MK2のそのイライラは解消されてるよ。
ピント合わせの苦手なシチュエーションが減った
合わない場合も、諦めが早いからMFでリカバーが楽
無限遠にピント送って降参することが無いから、MFでのリカバーが楽
がMK3のメリット
0984名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ deb1-7ecw)
垢版 |
2017/12/30(土) 11:40:29.10ID:NROtwDZ70
GANREFにレビューが無いのは何故に
mark2は盛り上がったんだが
0992名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ca1e-G/pf)
垢版 |
2017/12/30(土) 14:42:52.16ID:6K80OdSA0
デカくなるなら本末転倒いらん
1000名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/30(土) 14:45:01.20
1000
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 70日 17時間 6分 31秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況