Sony α6300 / α6500 Part32
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
本スレはpart1から、そして板がワッチョイ導入可になってから一貫してワッチョイを導入しておりません
これからも導入することはありません
ゆえにこのスレでワッチョイの導入について議論することはお止めください
そしてワッチョイ導入を騒ぐ人、つまりワッチョイ連呼厨は荒らしそのものだと自覚してください
また既にワッチョイを導入したスレがpart5とpart7と二つもありますのでどうしてもと言う方は好きな方に移動してください
が、しかし本来はワッチョイ導入するなら改めてpart1としてスタートするのが筋であると付記しておきます また、このスレの後続スレはワッチョイを使わずに建ててください
したがって、ワッチョイを使用した後続スレが建った場合には本スレの後続スレとは見なされませんのでご注意ください
そして、そのような筋に反したスレが建てられてしまった場合には速やかに本スレの後続スレをお建てください これ本当？
APSの限界は何メガぐらいなのかな
＞
＞そこで画素ピッチを比較してみた、、
＞
＞マイクロ16MP---3.7um
＞マイクロ20MP---3.3um
＞
＞APS-C 20MP---4.3um
＞APS-C 24MP---3.9um
＞
＞フルサイズ24MP-6.0um
＞フルサイズ36MP-4.9um
＞フルサイズ42MP-4.5um
＞フルサイズ50MP-4.15um 6500の次の機種の噂がそろそろ出てきそうな気がするな まだα6500らキャッシュバック外されてるからな
暫くは後継来ないだろ 7000をそう簡単に名乗るわけないだろう
ここからは刻んでくよ～
6700 6770とか冠してアメリカ人のフォーラムで文句言われるオチ 次は積層型で確実だろうね。
RX100、RX10、α9に来てるし。
α7000として積んでくるよね。
春には来るんじゃないかとワクテカ過ぎで6500を買うのを躊躇ってる。
6000弐とか噂があったけど、あれは次機種のことじゃないか… ボディもいいけどレンズについても期待させてくれないかなぁ
リニューアルでも… α9>α6500>α7riiだったAF性能が
α9>α7riii>α6500>α7riiになるんけ？
α6500好きだけど、手放そうか迷う やっぱ積層DRAM付きセンサーはa7RIIIに載せてこなかった
a9シリーズの特徴
でもAPS-Cのハイエンドは6500なんで載せてきそうよな
動画でも強くなるし
7シリーズユーザーのサブとしても引き立つ >>22
可能性はあるけどあんま期待できない気がするな
裏面照射は積みそうだが SIGMAの16mm1.4でたるみたいだし
10-18売ってくる >>26
30mmf1.4だけどこれコスパ良すぎるよな
3万でこれは買っといて損はないしAFも悪くないしでほんと使いやすい 16mmf1.4が30mmに毛が生えた程度の値段なら神だな
同じくartラインではないから低価格に抑えてくるはずだがな。。。
果たして >>31
スタートはそんな感じでしょうねぇ
一応30mmも定価はそんなもんだったような気もします ちょっと横向いたりしたら外れる
真正面で目玉2つのときしかまともに合わなかったはず a9は、多少はずれてようがバッチリ会うよってアピール動画を上げてたよな
そういうことだわ 比較動画を見るとα7RIIIも外しやすいみたいだし、
瞳AFがバッチリ使えるのはα9だけみたいだ。 □の表示はそもそも遅延してるライブビューに瞳認識かけて遅れた後そのさらに後になるからなあ。 ハイブリッドログガンマは低ISOで使ってるな
https://www.youtube.com/watch?v=xVjo2G-c01s
Slog2-3は過去のものとして搭載されるが
全部HLG出だしてくるはず 望遠側が欲しくてAPSCの6500使ってる俺からすると、α7R3買ってもAPSCモードばかり使うだろうから意味ないし。α9だとAPSC時の画素数が少なすぎるし。
特に買いたいカメラは無いのが実状。
来年夏のヨンニッパGMは狙ってます 次の機種では、背面のスティックとusb type-C付けて欲しいし、どのボタンにも好きな機能割り当てられるようにさせて欲しいな。
ここのボタンにはこの中からしか選ばせないとか勘弁して。 割とα6500ユーザー待望のレンズだと思う
SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/406/406517/ Sigma 5xmm 1.4 DCDNでたら
純正の501.8OSSも必要なさそう
開放でアマすぎる >>43
カネモチだな120万超えて来るレンズだろ、アレ たぶんだけど、シグマの中望遠も開放は柔らかいと思うよ？
30/1.4もそうだし。
このシリーズそういう思考じゃないかな。 FEだけど6500で使う5xmmならSEL55F18Zが最強 重さのバランス考えるとそうだね
FEプラナー 50mm F1.4は重たいしね >>48
9割は仕事で使うので。趣味じゃ買えない、買わないよ。 GMレンズ買うほどお金がない私は
SEL24F18Z
SEL55F18Z
SEL85F18
SEL90M28G
SEL1670Z
SEL70300G
の6本でやり繰りしてるけど、ほとんどの焦点カバーできるしおすすめのラインナップよ
ズームはちょっと暗いけど高いの手出せないしね >>53
意味の無いおすすめラインナップ紹介なんて要らない
なぜ意味がないか自分で考えろ 55/1.8zはAPS使いからしたら、寄れない上にお高く巨大な高解像レンズってとこでイラネじゃないの、普通。 55/1.8はAPSCでお遊びで使うんだよ。
換算82.5で。
別にRⅡでワザとクロップして使っても良いんだよ。
GMの陰に隠れた格安の名レンズだよ。
なんか気に障ったの？ でけーからAPS-Cミラーレスにしてる意味がなくなるからってことじゃ？
俺もちょっとドライボックスの中見ると我に返ることある。
FEレンズは似合わないからな…
マウントごと移行しようかとかE24だけにしてあと売って富士か噂のニコンのミラーレスに期待するかとか来年はマジメに考える… >>62
7R系買ってAPS-Cのレンズつけるのもいいよ
カメラの大きさはFやOのフラグシップ機と大きく変わらんし >>64
写ルンですをスタジオに20-30くらい持っていって
スタジオ撮りする人も居るよ 6500買おうか悩んでるんだけど、まずはこれは買っとけっていうレンズ教えてください 18-105f4かな。静止画それなりだけど動画はやっぱ便利。
中望遠になるけど純正の50f1.8や85f1.8も鉄板。
6500ならシグマ安単焦点も手振れ補正使える。 >>69
Sigma 30mm F1.4 DC DNがこのスレでレンズを語る上でリファレンス
みんな持ってる >>64
うん。普通に使う。なんの問題も無いよ。
全てを6500でやるってわけじゃないし。現状、フルサイズを使う時はキヤノンだけど順次でソニーに移行中。
ヨンニッパGMを買うってのはその移行の中の一つの判断です。
いずれはフルサイズのαも買うことになると思うけど、仕事の流れとかでボチボチ判断していきます >>69
ツァイスに恥じるとか値段不相応とか言われるけどなんだかんだ1670Zは一本持っとくべきだと思う >>75
1670Zより画質が落ちる18-105な～んてダサいレンズを
買っちゃった貧乏人の戯言だよね、それｗ >>76
ボケは後者のほうが素直だし、何とも言えないとこだな。 ◇▲□○▲◎△○撮り鉄の決まり▽○□▲◎▲◎△
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。 18-105買って動画にはまり
望遠側が欲しくて18-200Pを買っちまった俺って… >>81
広角端にアクティブついてるからむしろアリアリだろw αマウントの時は何故かソニー版だけわざわざ抜いていたが、今はどうなのか？ が、今やsonyはIBISがデフォだからossなんていらないやん OSSある場合、IBISと連動する
でも望遠寄りのズームでもない限りsonyの新しいレンズはOSS無しが普通だね カード(他では読み書きできるので正常)が入ってると「管理ファイルの準備ができませんでした」とか言って
カード入れ替えても外でフォーマットしても撮影すらしようとしなくなっちゃったんだけどスロットの接点異常かなんかかね
(ちなみにカードが入ってないと撮影はするけど記録はできない)
同じような症状出て修理にいくらぐらい取られたとか前例あったら御教示願えんでしょうか＠6300 >>90
それがマジなら初期不良だから無償交換か無償修理やろ >>90
外でフォーマットじゃなくてカメラでフォーマットして試してみた？ フル充電のバッテリーに入れ替えてみたら、管理ファイル作成できたらしく撮れるようになりますた
あがりかけ(あがりきってはいなかった)のバッテリーだと
ファイルシステムいじる電圧が不足する？？
こんな現象もあるってことで…騒がせてスマソ 10%を切ったバッテリーでの誤動作はたびたび経験する。
その為、俺は10%を切っていたら、即予備に交換する。 panasonicのgx7 mk2とa6500でどっち買うか迷ってるんだけどa6500の良いところ教えて >>95
センサーが大きいから画質が良い
というか比較にもならんだろ普通は >>95
両方持ってるよ
以下、自分が感じること
<6500のメリット>
APS-C画質(良くも悪くも)
小さい(m4/3と大きさほぼ同じ)
動体AFが優秀(ミラーレスで動体撮る気になる)
瞳AF
スロー動画
動画機能は本気仕様(何でもできる)
フルサイズのFEレンズ使える(ステップアップがしやすい)
<6500のデメリット>
タッチAFの反応悪い
APS-C専用レンズが少ない(メーカーもやる気なし)
総じて高い
電池消耗早い
<GX7mk2のメリット>
安い、機能の割にコスパ高い
パナだから動画も強い
レンズの選択肢がオリンパス含めて多い
4Kフォト(w)
<GX7mk2のデメリット>
マイク端子ない
m4/3画質(高感度弱い)
グリップ小さく持ちにくい
Lumix
EVFがイマイチ
本気レンズは結局それなり高くて重い 今のソニーはα7とα9シリーズだけに力を注ぎ
AマウントとEマウントのAPS-Cはレンズ含め後回しにしているね レンズラインナップは他社比で揃い過ぎてるのが悪い
増やしてほしいのに他社がやる気出さないからソニーが怠けてる Eマウントフルサイズのラインナップがそろってきたから、APS-Cも
そろそろ頑張ってほしいよね。EOS Mが結構レンズも含め頑張っている感あるし。 35mm換算で21mm以下になるAFのレンズ
APSC専用で欲しいなぁ
10-18は暗いのでせっかくの大きなフォーマットが活かされない
明るいレンズ搭載した1インチ機種に負けてしまう
ラインナップに14/2.8がないんだよね
12/2.8のtouitあるやろってハナホジしてんのかな >>104
1インチでAPS-Cの10-18に匹敵するカメラって発売されてるの？ >>103
シグマはわざわざ旬が過ぎて何年もしてから製品化するからな
待ってても何も出てこんよ >>104
SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary
これでええやろ >>53
2418と1670は持ってて
8518か5518か9028で迷ってる
主には子供の撮影だけど
その3本だとおすすめはどれになる？ RX100初代からアプデで6500買ったンゴ
sel20f28とsel35f18も注文したが在庫待ちだったorz >>110
SIGMA30 1.4かっとけって
35なんか色収差すごいはボヤてるわで
小型化重視設計だわ >>106
所詮ズームレンズの写りだな～って感じだが
SNS用途割り切ればありだな a6500に2470GMを使っている人いる？1670zに比べて、
使い勝手や画質とか、どんな感じ？
特に、子供撮影に、換算36-105mmは使いやすいので
気になっています。
また、APS-Cの単焦点をそろえていくよりかは、2470GMの方が、
１段暗いけど、画質も良いのではと思うが、どうだろうか？ >>113
2470GMは長いし重いから取り回しが悪くブレやすい
私は、室内・夜間・フラッシュなしの場合のみ2470GMで、それ以外は1670 シグマはレンズ開発に2年かかるらしいので
来年辺りから徐々に揃うかも？ >>113
屋外なら1670zでいいと思うよ
屋内含む暗い環境は明るい単焦点(2418z、E3518、E5018もしくは5518z、FE8518)
>>114が言うように6500に2470GMは重く大きくフロントヘビーだから、ブレ易くなるよ >>114, 116
ありがとう。ブレやすいというのは盲点だった。
1670zでしばらく行ってみます 写真.appがGPU使いまくりでCPU依存のLightroom Classic CCよりRAW現像が何倍も早いっていう…
しかもカタログも異常に速くて管理が快適すぎる
ただ細かくいじれるのはLightroomっていう現実 >>118
それがappleの特徴だからね
Apertureの損失はでかい
基本的にLightroomはappleの後追い。モバイル連携に踏み切るためにAperture切った。Lightroomも同じ道を辿ろうとしている >>111
ありがとございます
レンズ届く前から
沼が見えます… >>118
プレミアのgpuレンダープラグイン出たらしい
Cameraraw AE プレミアの順でダイレクトリンクでレンダーできる かも プレミアGPU張りつきにくいでしょ？
http://fast-uploader.com/file/7065468426387/
グレーディングのバックグラウンドレンダリングFCPX早いよ
RX480だけど2枚させべ1枚は描画用に余力を残すがだいたい2枚で張り付く
Appleは何年かけてFCPX向けにMac作ってる感じ
プレミアはDualの使い方が上手くなくて速度でないらしい
でるのはda VinciとFCPX
でプレミア良くなったって？ α7Ⅱの望遠、動体サブとして6500を買おうと思ってるんだが、
ファインダー位置が軸上に無いのって超望遠域でも慣れれば平気なもん？
店頭で試したレベルでは、α7Ⅱと交互に使うには違和感あるなと感じたんだが >>124
a9追加したからあんまり使わなくなったが、確かに慣れが必要だった気が。特に近い距離。
ただ、両眼狙いなら左目がボディ被りにくいから逆に有利なんじゃね？
こればっかは店頭で少し試しただけでは分からんもんな～ >>124
俺は7Ⅱと6500の2台体制だけど、そんなに気にならないと思うよ
数枚撮ったら7Ⅱ→6500みたいに頻繁に交互に使うとかはしないよね？
頻繁に交互に使うとかだったら、気になるかもね
あとは使い方で静物は7Ⅱ、動体は6500みたく完全に役割を分担すれば尚気にならない >>124
両眼視するとレンズから左目が遠すぎて違和感はあるよ。
α6500使ってからα7iiを買い足したから自分は慣れてたけど。
でもα7riiiのAPS-Cクロップの方が良いんじゃないかと思って現在思案中。予約はした。
α6500はデザイン的にも好きだから残す。 >>124
2台使うとファインダーのズレよりも6500にダイアルが一つ足りない事にストレスを感じてくる 6300を使ってると負け組かなって思うところが正直ある みんなありがとう。
慣れないわけではないがUI含めて違うのは違うといった所ですか
R2,やR3にして１台でというのも考えたけど
やっぱりレンズの事を考えると2台持ちが理想なので
6500前向きに考えます。
中身一緒でいいんで、7シリーズと同じ形状、UIの6500が理想なんですが >>131
馬鹿なの？
君の人生が負け組なんだよw >>132
7シリーズ筐体にAPS-Cセンサー入れてくれーってのは割とみんな思ってるけど
それやるとシリーズコンセプト崩壊だから実現はしないねｗ
6000シリーズは初期NEXからの系譜でいかに小さくするかで来てるからこれは変えられない
ただオレも過去に書いてるけど高さ変えずに厚くする方向ならギリいけるんじゃないかなとも思うんだけどな
NEXは結局高級コンデジコンセプトからの出発なわけで
その薄さからのホールド感の悪さはどうしようもないしボタンやダイヤルも増やせないし ソニーは自身を挑戦者として認識してるから、
A7r3のボディーで、中身a6500はあり得る話。 A6300は負け組みかも知れないけど、
A9買った人より良いよ。実質a9rが、半年経たずに
A7r3という名で安く出て来たし。 XAVCにH265/HEVCの規格がないし
この辺どうするんだろ HEVCパテントプールで割れてるからそっちもどうなるのかな XAVCは単なる入れ物なんで、中身は何入れてもいい。
H265も入るよ。再生できるかどうかは別にして。 最強の望遠レンズ教えてくれ
TAMRON150600でいいのか？ ヨンニッパがでたら100400GMが安く見えてきて買ってしまいそう >>136
こう思ってる人、意外と多いよなぁ。。
AF、連写の性能が一緒だと思っているところがなんというか。。
もしくはα９が6500と同じAF性能だと思ってるんだろうか。。 apsのレンズショボいよな
ニッパチのズームなんで出さないの？
動画で使うでしょ >>149
あるよ。f2.8相当ズーム。フジからeマウント用出ている。
18-55と50-135。 >>148
そもそもEマウントで動体撮影してる人は殆どいなかった訳で具体的に言わないとわかんないと思うよ。 >>148
もうちょっと文章よく読んだほうがいいよ。
論点が違うと思う α7R3の実質どの辺りがα9Rになってるというんだい？
α7R2 持ちとしては3は地味だけど上質なマイナーチェンジ機としてしか見れないんだけど。
9とは操作系もしっかり差別化してあるし。 ほんとだよな
>>136はなんで7Rⅲが実質9Rと思ったんだろう その人が仮想9Rに求めてたスペックが載ってたってだけだろう。 逆にそういう勘違いが起きるくらいわかりにく説明とラインナップとも取れるな >>149
超広角のズームレンズ欲しいよね
10-18/4の上位版
出来れば防滴で 実際10mmあたり使いにくくて14辺りにしちゃう
それに解像感ないし 写り安っぽい
暗い部屋ではさらにISOあがるし
sigm 16mm 1.4の単焦点に期待してる >>158
aps_cは小型軽量が売りだから(特にソニーは)
スペックモリモリその代わりデカイってレンズは出ない >>154
デュアルスロット、バッテリー、縦グリップ、evfなど
共通点多いじゃないか。あと、a7シリーズは
毎秒5コマまでだったのが、10コマに倍増させた
とことか。 超広角は、12-24f4のapsc版欲しいね。
換算35ミリ以上あると、使い勝手がいい >>161
それって所謂世間的に言うマイナーチェンジじゃないの… >>161
センサーもR2と同じものだし、それはマイナーチェンジだと思うけどなぁ >>159
あれ14mmならなあ
24mm相当は動画用としてはちと狭いだよね シグマなら10mmF2くらいでAPSCダシテクレルカモネ α6500に10mmf2で夜景の歩き撮りとか最強すぎるやん！
はよしてくれ >>148
どっちにどっちの話なのかよう判らんが、
6300/6500/α9のAFはF11まで動くが、これ以外のカメラはα7R3を含めてF8までしか
位相差AFは作動しない。
AF機構には性能差がある もしくはSEL16F28のリニューアルな
せめて静止画でまともに写るようにリニューアルしとくれよ
動画用でワイコン付けるならまあ今のままでもアクションカムよりはマシ程度には写るけど >>161
だからおれみたいに9とR2併用してる人はR3に入れ替えない理由がない
今から楽しみだわ これ買っとけってレンズある？
昨日6500買ったんだよね SEL24F18Z
SEL1670Z
望遠も興味あるならSEL70300G
この3本で1年は困らない 個人的には
10-18F4
16-70F4ZA or 18-105F4G
70-200F4G or 70-300G
24F1.8ZA
Sigma30F1.4
55F1.8ZA
85F1.8
の中から好きなのを選べばと SIGMA 標準ズームレンズ Art 18-35mm F1.8 DC HSM ソニー用 APS-C専用
https://www.amazon.co.jp/dp/B00DBL03G6/
これはどうよ？
F1.8通しだし、ズームレンズはやっぱ便利だと思う 明るいズームは便利だけど重いレンズは不便。
微妙なとこ。 1635zと1670zの広角側だとやっぱ1635zのほうがいいのかな
GMが一番いいんだろうけどさすがに買えない >>181
MC-11で繋いだらいいと思う
重いしでかいけどね 70-200F4G or 70-300G
これは正味どっちが本当に良いのか？
望遠端の㎜数の違いは無視して。 >>185
70から300mmまであるのが最大の利点なのだが・・・ 写りで選ぶなら70200G一択、300mmまで欲しいなら写りは犠牲にして70300G 16mm 1.4発表されて11月22日発売だって
5xmm 1.4も来年にはでそう
単焦点は一先ずこのシリーズ >>189
どこにでてますか？ メチャ欲しいです。 自己解決。シグマのですね。50,000切るので、買いです。 16mm f1.4はレンズ構成見ても気合い十分
ですよね。サンプル見る限りでは、フリンジも
目立たないし、ボケも綺麗 16mmF1.4って純正も出るってウワサあったよね シグマの新APSCレンズ、従来通りEとM4/3か
純正レンズの豊富なM4/3よりもレンズの少ないEF-Mの方が売れそうなものだけど 24mm相当単焦点は、フルサイズもまだ無いし、
F2.8広角ズームより明るい。
すごいレンズかと EFMにするとマウント交換が障壁になりそうな予感。 α6500+SEL1670Zをメインにして、風景と子供の静止画を、
α6500+SELP18200で旅行と成長の記録を4K動画にしています。
そのほかにSEL1018、SEL24F18等所有です。
撮影目的でないお出かけや出張等にα6500+SEL1670Zはやはり大きすぎます。
そこであまり評判高くないSELP1650を買うか
それともRX100M5を思い切って買うか悩み狂っています。
SELP1650ならオクで新品が２万円、M5だと約10万円で５倍違います。
M5かったらSELP1650より何倍くらい幸せになれますか？
両方の使用経験のある皆さんのご意見が聞きたいです。 子供用としては完全に静音撮影できるM5の方が3倍くらい幸せになるけど
静音性だけ求めてM4にするっていう手もあるよ。 >>200
そもそも1670zはそれほど大きくないのにそれ以下の大きさを求めるって時点で大きさに重点をおいてるんじゃないのか？
1650ではボディも含めてそんなに小さくならんぞ本当はRX100M5を買うために背中を押して欲しいんだろ？ >>200
かなり似たような機材環境で似たような悩みを持ちましたが今は落ち着いています。
自分は旅行の際のみSELP1650を主役にしています。過去にサブ機としてRX100M3を持っていましたが売却してます。理由は小さければ取り回しがしやすいのもありますが自分には小さすぎて使いにくかったです。
SELP1650は評判は余り良くないですが癖が解っていればあの小ささはかなりの武器かと。 >>200
撮影目的ではないということは、記録用途ですか？等倍で鑑賞しなければ
どちらも十分な画質ですので、何倍も幸せかというと、どうかと。大きさも
どちらもポケットに入れるのは無理があるので、カバンに入れることになる
だろうし。手軽さを撮るならば、iPhoneは確かにおすすめ。 引っ張り出すEVFがかったるくてかったるくて
あんまりEVF見ないなら関係ないけど
とにかくそのワンアクションがイヤで手放した
かわりに買ったのがLX100のLeica版 6500がSS1/8000だったらと、いつも思うのは俺だけか α 6500で 動画撮ってる人に 聞きたいんだけど epz 18 105 f 4 で 超解像ズーム2倍 の 210 mm で撮影した 動画 と e18 200f3.5-6.3 の200 mm で撮影した動画と 画質的に違いってありますか?
明るさと 画素数の違いが どのくらい画質に反映されてるのか聞いてみたいです。
例えば iso 800 で屋内の定常光で動画撮影した場合 どうですか？
前者は 超解像ズームで 画素数が 1/4 になるけど f 値 は 1 1/3段 明るいですよね。
焦点距離を取るか、明るさとズームのスムーズさを優先させるべきか、 経験者の方教えてください。よろしくお願いします SIGMA 16mm F1.4 DC DN | Contemporary インプレッション
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_16_14/impression/
スタンスは以前と同じ歪曲収差はデジタルに投げて他を追求
解放でも線が太くなく解像感あるな バイクの金属が生々しいのは解像感ある証拠
パンケーキの小型が欲し10-18が欲しいとかいとかじゃなければ買いだな
開発中の5xmmにも期待これが一番カリカリでるんじゃないか？ 俺ワイモバだし、このレンズYahoo通すとポイント考慮で4万円切るわ…
ポチる寸前だわw
1日迷いそうw >>212
1650の広角側の補完にもってこいだな >>210
解答になってないかもだけど、4KかフルHDかで違うかもしれませんね
フルHDならセンサークロップ600万画素から200万画素の動画を作るけど、4Kだと600万画素をもとに800万画素動画をデジタル補完で作るわけですね？
私は6500＋18105GでフルHD撮影してますが、画質に不満は特にないです。4Kはとってないのであしからず >>210
連投ごめんなさい
もしフルHD撮影ならだけど、600万画素から200万画素の動画の質と、2400万画素から作り出す200万画素動画の質の比較になります。
が、おそらくフルHDで全画素読み出しのオーバーサンプリングをしてるって訳ではないので、質は大差ないかも。
ISO感度の優位性も加味してもトントンじゃないですかね
逆に4K撮るなら18105Gに勝ち目はないと思います >>216
600とか2400とかどっから持ってきた数字なの？
アスペクト比ってご存知？ >>210
センサー面積が変わるのにf値で明るさ判断したらダメだろ
前者の受光量は1/4=絞り2段分減って、後者を2/3段分暗くしたのと同じじゃね
>>216
動画はアスペクト比変わるから2400万画素使えなくて全画素でも1800万画素かなと >>215
わざわざと言うか、4Kで撮影しない理由って何ですか？フレームレートの関係ですか？
編集が楽とか。30pで撮影すると1.6倍にクロップされるとか、PCでの処理が大変で、4Kをモニターで見る機会がないとか。 >>216
4K撮影時に18105は不向きって事ですか？ >>218
デジタルズームはクロップするのと同じだとは思いますが、イコールセンサー使う面積も画素数同様、2倍のデジタルズームは1/4になるって事ですか？
そうすると2段分だから、f4からf8になり、f6.3との比較だと2/3ダンス違うって計算ですか？
もし18200でISO800が適正露出なら、この場合、18105はISO1250にしないと同等の露出にならないって解釈で合ってますか？
それならワザとフレームレートを30pにして、1.6倍クロップにするとどうなるんですかね。
24pまではクロップされないようですけど。
極端な話、元々のAPSCの1.5倍クロップに30pの動画自動クロップに、デジタルズームの2倍掛け合わせると4.8倍になる計算ですか？
そうすると明るさ無視するなら、望遠105ミリは504ミリまで最大焦点距離伸ばせる計算なんでしょうかね? >>221
4KをSDカードに入れたり、ブルーレイに焼きたいと考えてます。 >>209
後継機種にはつけてもらいたいね
拡張ISO ５０も併せて そもそも超解像やデジタルズームで明るさ変わらないだろ
センサー上に投射されてる光はズーム前と同じなんだから なんか色々混乱しちゃってるね。
編集して自分でクロップでもすりゃわかることだと思うけど、
あまり編集とかやんないのかな。 >>219
記事のレビューだと6300/6500の2Kって画質は期待するほどのものではないって聞くけど。
自分は2Kって120P使うときしか使わんから、画質云々とか真面目に評価したことない。
4Kでマスター作って出力は4K(保存&鑑賞用)、2K(TVで鑑賞&配布用)、2.5K(ツベのアップ用)ってしてる。
次の機種で30Pのクロップとローリング歪みがマシにならんかね～
あえて2K限定なら120Pの高速SSで撮影だけしておいて、フレーム合成で24p/30p生成するってフローはあるんかな？ 4kも撮るけど仕事はHDでいいよっていうのはまだ結構あるよ
DVDに焼くからそれで構わないそうで >>228
たまにやるけど、動きが速いと微妙に繋がらないので、1/120に設定しても1/100になってる印象ある。 このカメラシャッター切ると微妙に色が緑にいかないです？
一眼レフかよって思うわ >>231
？
EVFとディスプレイの設定が違うんでね？ evfは見てません
hdmiアウトで確認すると露骨に変わるのが解ります
故障ですかね？
設定効果はもちろんon
他にも設定項目有りますでしょうか
ミラーレスはﾌﾟﾚﾋﾞｭｰがそのまま記録されると思ってたのでショックです 全然情報が足らないけど、シャッター切った瞬間？
HDMIアウトで収録しながらスチルでも撮影してるのかわかんないけど。 シャッター切った瞬間に出る記録されたﾌﾟﾚﾋﾞｭｰの色が残念な色になるんです
もしかしたらppを静止画で使ってるからかも プレビューと撮影結果が違うのか
肉眼とプレビューが違って見えるのか
肉眼と撮影結果が違って見えるのか、どれや 表示がおかしくなることあるけど、pp使ってるならそのせいもあるかもね。 解決しました。
色空間をadobe rgbからsrgbにしたらほぼ同じ色が出力されるようになりました。
勝手な思い込みでadobe rgbにした方が色を広く収録するような気がしてたのですがモニター自体がsrgb内でしか色を再現できないのですね。
ここまで色が変わるとは盲点でした
とはいえ明かに色相が緑に転ぶのが不可解です >>239
sRGBと頂点の位置違うから色ぐらい平気で変わるよ。 なるほど
緑の面積が全然違いますね
こんな基本的なことを知らずゾンビjpg写真を量産してましたw恥ずかしい >>241
スチルなら表示するアプリがモニタに合わせて変換してくれるのが普通。 あー理解しました。
これadobe rgbにした時のシャッター押した直後のﾌﾟﾚﾋﾞｭｰのみ色が転ぶんですね
特に印刷もしないのでsrgbにしておこうと思います。 >>229
どうせHDになるから4Kは不要って事ですか？
家電量販店行っても、一眼動画で撮影した素材を4KTVで見れませんかとパナソニックやソニーの店員に聞いても素材がなくて出来ませんって言われる。両方共4K動画を一眼レフで撮影できるのに。 >>226
デジタルズーム使っても、F値は変わりませんよね。動画の場合、画素数変わると画質って相当変わりますか？静止画の画素数変化は分かりますが、動画の場合どうなんでしょう。動画は4Kの3840×1920に統一されてるから、デジタルズーム使っても変化ないと思うんですけど。 >>245
大して変わらないよ
但しISO感度があが >>244
不要とは言ってないよ
単に納品はHDにしてくれと頼まれるのはまだ結構あるってだけ
4kTVは家庭普及率は実際まだまだだし 全画素超解像ズーム使ってますか？ また、その評価はどうですか？ お散歩カメラの時、軽い単焦点でこの機能を使う、で問題ないかな？ >>248
単焦点なら充分使えます
安ｽﾞｰﾑは微妙 >>248
私は使えていません。理由は
RAW＋JPGにすると全画素超解像ズーム選択不可
全画素超解像ズームにするとフォーカスエリアの指定不可
で使いずらいです。 >>249
おお、使えますか。
>>250
使えない、という理由が明確ですね。
RAW作業に耐えうる画質ではないという事なのかな。 >>251
画質というか、rawで編集するなら撮ってからトリミングすればいい
とメーカー側は考えているんだと思う
撮影時にフレーム決めたい気持ちはよくわかるけど おまえらなに寝ぼけた事言ってんだｗ
RAW＝生データってことだぞ
元のデータが超解像するわけないだろ元なんだからｗ 動画用としてsamyangの12/2はどんな感じでしょうか。
歩き撮り風景動画が殆どです >255
RAW＋JPG指定なら、生データ＋超解像処理済みJPGを保存してくれてもよさそうなもんだが、
何故そういう仕様にしないんだろ。できればJPEG撮って出しで、でも保険としてRAWを残す
という俺の使い方は普通じゃないのか？ >>257
ソニーに要望いれろよ
おれはアンケートにいつも買いてるぞ 6500週末キタムラで底値だったんだけど投げ売りに入った？
ついにフモチェ？ >>260
フルのサブで6500欲しいけど
モデルチェンジがあるなら待ちたいw 6500とRX10m4でどっちが動体にAF追従しますか？ >>245
レンズの明るさは変わらないがセンサー受光面積が減るからセンサー受光量は減る
面積が違うとf値の重みが変わるからな >>264
レンズによると思うけど、m4も100-400も持ってないからわからん。 実は俺も望遠補完用途で6500ならRX10M4もありなのではと思ってる 電源オンにしたままうっかりレンズ交換しちまったぜw
センサーにゴミはいっちゃったかもかな オリからの乗り換え検討してるけど、
α7iiか6500かで悩んでる間にα7iiiまで出てしまった >>271
オリからなら併用前提でフルサイズの方がいい気がする。
俺はEマウント内でフルと併用してるけど
オリの12100とかちょっと羨ましいもん >>273
やっぱそうですか
けど6500の完成度の高さは素敵なんだよなぁ フルサイズ使いだすとAPS-Cもm4/3もスモールフォーマットでしかなく、
いくつも併用しててもしょうがないからフルサイズにいった方が違いがあってよろしい
でも、とにかく小型機材優先であれば6500に手を出してもよいと思うけど、
良いレンズはフルサイズのFEに多いから結局重く予算もそれなりいる 妥協ってのは、
重く大きなカメラを持ち出せなかったがゆえに逃したシャッターチャンスを諦められるかどうか
っていう部分。 だから持っていける荷物に応じて持って行くシステムを変えればいいのさ
コンデジのみ、コンデジ+Mフォーサーズ、Mフォーサーズ+フルサイズ
どっちみち本気撮りの時は2台体制になるしな α9のサブで使ってる6500に1670買って見たけどちょうーいいね
写りも大きさも良い、個体差もあるかもだが2470Zより良い
次期モデルでジョイスティックつかねーかなぁ >>275
撮る物と運用によるな
ま、人それぞれだが
自分は中版とフル、apscも1インチも2/3コンデジも使い分けてる >>268
屋外昼間ならね。
室内体育館なら1インチだとISO1600でもう崩れて使えないからシンドイ。
1インチってISO800までしか使えない。
その点6500ならISO3200まで使える。
この差は奥内では決定的な画質の違いになるので。 屋内体育館って、はっきりと目的決まってるならもう本機のフルサイズじゃん。 デジタルのフルサイズに移行するなら
寄り道でフィルムの中判／セミ半行って欲しい
めっちゃ面白い ボケも半端ない α6500で4時間近くの長時間録画のためにレコーダー導入している人いる？ ブレードランナー2049ですら2時間45分なのに
4時間も何を録画してんの？ >>282
2段も差はないだろうけど、明るいレンズの選択肢があるから有利ではある。 旅行に持ってくレンズで悩んでる
今のところSEL24F18ZとSEL1670Zの2本のつもりだったけど望遠足りないシチュあると嫌だしSEL70300G持ってくべきか…
SEL18200買っとけば良かったな >>288
換算だけど24-600mmF2.8-4という明るいズームが載ってるから
テレ端だけ見るなら100-400mmF4.5-5.6と比べて一段分は相殺できるね
しかし100-400mmの高いことよ 25倍便利ズームと100400GMって
比較にならんぞ。
本体カメラの感度抜きにしても画質が違いすぎるし、AFモーター駆動もまったく違うがな >>291
って思うじゃん？
RX10の50-300mmぐらいは化物のようによく写る。
広角側も16-50pzや16-70zよりよく写る。 >>292
ほんまかいな。m4はしらんけどm3なら持ってたけど、
あれってISO800でも等倍はもう細部がつぶれているからね。
1インチは他にFZ2000も持ってたけど、これも同じ。
1インチカメラって画質に拘ったらISO200か400でしか使えないよ。
そんな撮影環境ってかなり限定されるし、他の状況下では全て何らかの妥協と優先順位的に我慢が必要なのが1インチ >>294
まあ日中晴天とか夕日撮影用でいいんじゃないかな。 >>294
m4の方がちょっと高感度良くなった
後は現像次第 EOS Mが一眼レフスタイルのモデルを出すという噂だけど、APSCのEマウントでは出さないのかな 日本未発売のα3000みたいなのか。
出ても日本にはああいうの受け入れる土壌が無いんだろうな。 >>289
>>302-303
旅先次第かと
ヨーロッパなら広角は欲しいかも >>293
内部記録は熱がこもるし、安定性が信頼できないから、
制限解除はNGで。 >>301
遂にKiss、というか、エントリーの一眼をミラーレスに移行するのかもしれない
エントリーの一眼レフはWズームキットで終わりというユーザーが多いと聞くから、EF-Mのレンズラインナップでも不足はない 正直、α3000が物凄く欲しい身としては
そんなもんがキャノンから出てしまったら心穏やかではいられない・・・。 >>305
外部記録したこと無いでしょ
熱はまったく関係ない
むしろ外部は録画しなくても繋いでるだけでフルパワーで発熱するよ
4kの話ね >>289
旅行にSEL18200便利かと思ったが、実際持って行っても望遠はあまり
使わないので、今はSEL1670。ヨーロッパや世界自然遺産のところには
SEL1018、夜景のきれいなところにはSEL24F18などを、行先ごとに選んで追加している。
撮影に時間かけていると同行者に迷惑がかかる場合は、ボディ２台体制が便利 >>309
SEL1670 で夜景とか暗い教会の中とか、厳しいですか？ >>310
厳しい。
自分は旅行の際は携帯性でSELP1650と24F18Zの2本のみ。24F18Zを20F28でもいいけどアレ小さすぎてリング持ちにくかった。
自分は旅行で100mm以上は使わないし、いざと言うときは解像ズームでのりきる予定w >>310
昨年ドイツのクリスマスマーケットの夜景や教会に行きましたが、どちらも
ISO3200まで許容すればSEL1670 F4で十分手持ちで撮影可能ですし、
特に広角で撮りたい場合は多用しました。ただ、クリスマスの夜景
や教会の豪華な装飾などは、やはり高画質で残したいもの。そういう場合は
SEL24F18だと余裕が出るのでお勧めです。 >>311
>>312
ありがとうございます。自分は海外行くときはRX100でしたが、両方のレンズとも所有しているので、今度行くときは考えます。 α6500にoss付きのレンズ使ってるんやけど
本体内手ブレ補正とossって連動してるの？
それとも本体内手ブレ補正が優先でossは無視されてるのかな？
今度出るSIGMAの16mm f1.4に乗り換えたら動画撮影の手ブレ補正がどうなるのか不安ではある
明るくなっても手ブレ補正弱くなると痛い >>314
こう覚えておくいいよ
OSSレンズは回転ブレ（左右にフラフラ動くロールブレ）を補正できない筒だしね
センサーはできる
OSS付きのときは、レンズ手ブレとカメラ側の回転ブレを同時に使う
OSSじゃないときはカメラ側がせべて担当
OSS付きレンズのほうが一般的に手ぶれ補正がよく効くって事になってるけど
35mm 1.8 OSSとSigm 30 1.4だと特別かわらなかった
レンズ側も余裕持って動くように設計するとバカでかくなったり性能潰すことになると思う 店頭でソニーの販売員に聞いた時はレンズ補正とボディ補正は連動しないって言ってたけどな？
しょせん派遣のバイトだったか。 >>316
α7Ⅱの公式に詳しく説明があった気がする >>316
回転ブレ補正追加だけだと連動というか別個に動いてる感じはする。 上で旅行での携帯の話が出ていたけど。SELP1650をサイズ重量そのままで、不評だった部分を改善した新バージョン出さないかなぁ。そしたら最初のレンズとしてみんなチョイスするだろうしαシリーズの売上アップにも繋がると思うけど。SONY頼むよ。 >>319
おっしゃる通りなんだがそれならRX100系で我慢してよで終わるわけさ。でもボディ小さすぎて持ちにくいんだよね。
そんなわけでSELP1650でまだ当分は済ませる。新古品みたいなのなら1万ちょっとで買いやすいし。 >>321
RX100持ってます。もし、こっちの1650がRX100より遥かに良い仕事してくれれば、旅行に行く時、後一本単焦点持って行くみたいな考えができるんですが。1650って、RX100と比べてぶっちゃけどんなのでしょう？ ぶっちゃけ1650でもRX100よりはるかにいい仕事してくれる。
センサーが違い過ぎてね・・・。 >>324
暗くて解像の甘いレンズを覆すほどのセンサー性能はないぞ ベンチマーク上の解像だけが仕事だと思ってるとそうかもね。
写真として一番重要なラチチュードが違い過ぎる。
RX100も当然HX90Vに比べたら物凄くいい仕事してるし、
α6500も当然、α7Sには負けている。 dxoの測定結果で見ても
6300とrx100でcolor deapthもdynamic rangeも差は少ない（ないとは言わない
1650つけて撮るくらいならもう少しいいレンズつけて撮りたいものだ 強めの歪曲補正と光量補正が必要だからな。
リニューアルされるなら真っ先に変えたい。 α7の好成績はベンチにもちゃんと現れているから安心すればいい
体感といういい加減な代物ではなく
つーかレンズの存在を軽んじすぎだろ >>332
沈胴することだけが取り柄で後は全て妥協の産物だからなー
6500のキットにしなかったのは
これで画質を判断して欲しくないとSONYも思ったからだろうね このレンズならRX100で十分みたいに考えてるけど、
こんなレンズでもやたら高価なRX100よりマシと考える人もいるのは理解する。 せっかくの高性能カメラで半端なコンパクトネスのために画質ブン投げるくらいなら
RX100m3あたりと分業した方がいいと思うで
別にセンサーサイズの大小が無意味だと言ってるわけじゃない そもそも6500はキットで流通させるほど需要無いからね。
等倍ベンチマークばっかり気にして写真としてのラチチュード楽しむなら1650で十分。
それ以上のレンズは等倍厨の自己満足だけのために存在してると言ってもいい。 確かに1650は防湿庫の肥やしになってるな
何がたるいって電源入れたままレンズ交換すると延びたままなんだよ ラチチュードって言葉を使いたいだけの人がいるね
ダイナミックレンジでいいのに
きもっ >>337
それ以上のレンズは等倍厨の自己満足だけのために存在してると言ってもいい。
お前はそれでいいからツァイスのスレ行って持論語ってこいよｗ 俺らは感性で勝負してるからな
ピクセルトウバイ中には生涯到達できない領域を売りにしてる >>339
歪曲と周辺減光をデジタルに補正しまくるあのレンズの画質に満足しているお方だ
これ以上はそっとしておいてあげよう ベンチマークで射精するために写真撮ってるわけじゃないからねぇ。
重くデカく嵩張ってるがために持ち出すのを躊躇するようなレンズでは後悔だけが残る。 >>344
そうだね
レンズが嵩張るのが嫌なラチチュード君はそっとしておいてあげないとね 16-50が良いなら別に自分がそれ使ってりゃいい話でそれ以外のレンズ使う人を等倍厨と型にはめて煽らなくても良いと思いけど 旅行のように荷物の制限がある時に屋外日中なら小ささが武器になる1650のようなレンズで良いよって事で。
荷物に困らない時は単焦点レンズばかり。なので旅行の時だけの為にRX100買うのは勿体ないって事じゃね？ >それ以外のレンズ使う人を等倍厨
えっ、等倍厨以外が1650と1670の差なんて分かるの？ 1650用の沈胴連動する自動開閉キャップを純正で作ってくれないだろうか
どのみち画質より取り回し重視のレンズだし、よりコンデジ的に使えて便利だと思うんだが >>350
50mmと70mmの差はわかるだろ
アホか 自動キャップができるならいいね
俺は面倒なんでキャップなしフィルターのみだね >50mmと70mmの差はわかるだろ
バカかコイツ。
16mmでの等倍以外でわかんのか？って聞いてんのに。 >>354
フィルターのみでキャップ無し運用してるの自分だけかと思ってたら居てちょっと驚いたw >>358
フィルターは買い換えればいいし
キャップめんどくさいw >>357
そこで出てくるのがラティチュードガー
なんだろう
1EVの差があっても誤差だぜ何故なら1650の周辺減光はなんと5EV相当なのだから（解放で）
1670Zは2EVほど >>356
1650と1670の16だけ見比べて画質差がないかどうかって？
お前、まさか差が出にくい条件の屋外晴天の写真とかだけ見比べて、画質差なし良し！とか言っちゃうタイプ？w
一日朝から晩まで使って1650と1670の16の違いわからなければ写真趣味にするのやめたらってレベルだよ
あ、写真趣味じゃなくて2ちゃんねるで煽るのが趣味だったかw >>360
それ歪曲補正しないときの隅っこでしょ。
補正かけたら画角の外に出る。 >>351
freemodsのはクソ便利なんだけどね
純正じゃなきゃだめ？ >>361
やっぱりただのバカだったか・・・。
厨雇わず、じゃなく昼夜問わず使っても等倍でなければ差は分からん。
だから等倍厨ってんだよ。 >>364
君の理論でいくと、世の中には1650が1本あれば等倍鑑賞しない限り用が足りる、となる
お金ないみたいだしカメラやめたら？ なんでバカはすぐ金の話になるんだろうな？
デジカメ板へ何しに来てんだこのバカは。 1650は中古やヤフオクやメルカリあたりで見つければ良くね？
自撮りするときは便利だよ 1650は軽さ、コンパクトさの面でメリットあるレンズだけど、浪人が必死過ぎてきもい
なんか1650が可哀想になる 小型であることのメリットを言ったら必死になるのかよｗ
それとも等倍厨であることを暴かれて頭にきたのかな？
だって、でも、それって事実じゃん？ >>366
id無しの煽り厨に言われる筋合いはないw
1650は軽くてPZで安くてそこそこ写るレンズ
1670は1650より重くて高いけどさらにそこそこ写るレンズ
等倍鑑賞しないと16で差がわからないアホが世の中に一人いようが、どちらのレンズも存在価値あるし、使い分けたい人はゴマンといる
どっちが上とか下とか、1650以外使う人は等倍厨とか、まあ最近のidなしは程度が低いんだわw なぁ、バカよ、良く聞けバカよ。
元になってるレスは>>322だぞ？
等倍厨でもなければあれへのレスで>>326←こんなベンチマーク主義な発狂するわけねーだろ・・・。
写真がどうこういう話じゃなくて、完全に等倍ベンチマークの話になってるし、
最後はベンチマークからも離れて金の話に着地するってどんだけバカなの？→>>365 >>371
326発言受けてこんな発言するのもアホと言ってるだけだよ
337最後の一文はどう見ても極論だろ
猛省しろ
337 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/11/16(木) 19:50:22.68
そもそも6500はキットで流通させるほど需要無いからね。
等倍ベンチマークばっかり気にして写真としてのラチチュード楽しむなら1650で十分。
それ以上のレンズは等倍厨の自己満足だけのために存在してると言ってもいい。 極論か？
実際等倍厨の自己満足だけじゃん。
1650じゃ短い、とかいうならまだわかるが、画像補正がどうのこうの、だもんなー。
あー嫌だ嫌だ。 1650以外はってそれお前の基準だろ
iPhoneでしか写真撮らない人はお前みたいに6500と1650使う人も等倍厨って言うかもな
何故1650が絶対的基準なのか説明してみろ 絶対的基準なのは、元のレスが>>322だから。
等倍厨はベンチマークだけしか見えないが、普通はカメラの大きさ、取り回しで比較する。 じゃあ、元の話が仮に1670の話なら
お前は1670より上のレンズ使う奴が等倍厨って言うんだな
論理破綻してるぞ
自分の発言が独りよがりの極論になってることに早く気づけ バカだコイツ・・・。
RX100と1650を比較して、って言ってるのに、なんで1670が飛び出してくるのか・・・。
それはお前が等倍厨だからだよ。
しかしながら等倍厨は絶対に論理破綻はしないんだよね。
カメラの大きさなんかどうでもよく、旅行でも最高のベンチマークを得るために苦労を買うような厨だから。
旅行を楽しむよりもベンチマーク最優先！っていう部分で論理に破綻が無いｗ 1650ってRX100と比べてどうなんでしょう？→解像悪いしRX100の方がいいよ
なら分かるが
ラティチュード（）とか言い出した挙げ句に取り回しを選ぶ（ドヤァ）とか
頭悪すぎんよーそんなだったらRX100使えばもっとコンパクトじゃねーかよー いや、だからさｗ
>解像悪いし
↑一番最初の判定が等倍厨じゃないんだって。
RX100と比べて1650(の後ろのでっかいセンサー)がいい仕事するよっていう話であって
ラチチュードだけじゃなく、連写合成高感度にしたって1650(の後ろのry)がいい仕事するわな。
ベンチマーク等倍厨が論外っていう合成画像は旅行先での応用力高い＝いい仕事する。 キャッシュバック+1650と55210売る
α6000+sel50f18が実質45000円で買える 等倍厨か否かの唯一の基準は1650より上のレンズを所有してるか否か
とか宣う馬鹿のid無しは何言っても無駄
同じ論法でRX100より上のカメラを持ってる奴は、って言われる可能性あるのに気づいていないw
なんで最近のid無しってこんなレベル低いの？
同じ奴が住み着いいるからかw ラチチュードと等倍厨と言いたいだけの阿呆でしょ
もう放っておけば こんなとこで貶しあって何が面白いのか。バカ丸出しで惨めなだけだ。 1650は、広角側の４隅が酷い（特に開放付近）って以外は、普通にAPS-C画質あるけどな 今6300に2418Zでかなり満足しているけど、
フルサイズに移行してここから更に感動する
くらいの写りを求めると、何を揃えればいい？ >>383
ホントバカだなお前。
誰もそんな話、一切していないのに、等倍厨だから等倍での結論ありきで堅実を偏向報道してるだけ。
1650がRX100よりいい仕事するかどうか、それだけ。
仕事ってのはベンチマークじゃないぞｗ で、どうなの？ 海外旅行でスナップ中心に撮影したい。夜景や室内・料理もあり。事情があって大きな荷物は持てない。治安上カメラをさっと出し、さっと仕舞う必要がある場所もある（ここをRX100か1650のどちらかにお願いする）。
RX100は所有している。レンズは1670 や単焦点も持っているが重く大きいので1650を追加で買うか検討中。
1650（追加）+単焦点+α6500、又は、RX100+α6500+単焦点。どっちがおススメ？ >>390
そんな条件ならRX100がいいんじゃない？ ▲◎△○撮り鉄の決まり◎▲◎□
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。 >>390
候補になないが、SEL20F28と
ワイコンVCL-ECU2の組合せは？
換算30mm相当と、23mm相当に変えられる
20cmまで寄れるから食事撮りもいける。
そして何より軽い。 >>390
そらRX100だ。RX100で済む状況はRX100で済ませて
ここぞというときに6500出せ 酷い議論。rx100も1650もどっちも大差無い。
俺だったら、ファインダーの良さでa6500だな。
1650の隅が気になるなら、4:3で撮影すれば良い。 α5100が製造上の理由で品薄とのプレスリリース。
後継機種の発売が近いのかも。
そうすると、一緒にキットレンズのリニューアルも
期待できるかも。
eosmと比べるとレンズでかいしね。 >>397
どっちもどっちはねえだろRX100のが小さいんだから
旅行のついでに撮るならRX100できればIII以降がいい
撮影旅行なら6500に好きなレンズを持って行けばいいけどな 25歳年下の彼女とイルミネーションへ行くのだが、RX100m3か6500を持って行くか迷ってる。帰りにハメ撮りもする予定。 >>401
自分も考え方的にはそっちに近いな。20F28でも良い。 390です。所有しているRX100は初代なんです。寄れないので、料理写真は少し苦手。398さんの言ってるニュース、自分も気になってました。1620もリニュアルして欲しい。 >>403
オマエ、頭変じゃね？ｗ
α6500に1670Ｚ持っていて、しょぼい1650なんか買おうとか、
バカか、嘘つきのどちらかだよｗ
1670Zはほぼ万能のレンズ
海外旅行に行くのなら、目的に照らして望遠か広角を足すわな～ｗ 1650は小さいだけがメリットであって、、、
1670あるのに1650を買ってまでコンパクトを追求って、、、
そこまで小さいのがいいならアイフォン8にしなさいよ 動画撮影用にα6300を検討しているの
ですが、熱問題が過去にあったがfw2.0
でかなり改善されたとありました。
ただネットで色々調べてもあまり情報が出て来ないんですよね・・・
本当に撮影可能時間が1.5倍以上に増えている感じでしょうか？ >>405
1670 を持っていけない、というか使える雰囲気でない場所に行くから聞いていたんです。バカでも嘘でもありません。もう終わりにします。 んじゃRX100を下取りに出してRX100m3を買い直す
だな >>407
6300/6500x2台の3カメやってる。インタビューとかで。
6300はファームで温度高が追加されて、6500とほぼ同じ時間回せるようになったよ。 1670も解放だと周辺が甘いよね。風景ならf8ぐらいまで絞って使いたい。
うちの個体はf8まで絞っても鑑賞距離でわかる明確な片ボケで修理依頼したが、
基準範囲内とのこと。でも修理は可能で１１０００円。アホかと。
修理後は片ボケは目立たないぐらいには治った。
レンズが小さい分、設計の遊びが少ないんだろう。 >>413
有償でも調整できりゃええやないの。トサカに来るけどね。
キヤノンの24-70F2L2とか片ボケ余裕で、修理出しても範囲内でかたずけられたな。
叩き売ってソニーに移行する良い機会になったけど。 >>414
F2.8だた。
>>412
純正で売ってるステレオマイク買ったけど、ボディのマイクもなかなか悪く無いな。
素直にガンマイク買った方がよかったかと、思わなくも無い。 >>412
自分もステレオマイク
>>415
内部マイクの高音は意外といいよねw
低音が撮れなくてマイクかったw 純正マイクは低音はいらないのはダイアフラムが小さいからしょうが無いし
低音ノイズ対策になるからま～ま～
ステレオの臨場感は結構いいっていう でも操作音とか入るし風防ないのが外で困るから
タスカムのXY方式の奴でも買おうかと >>421
TM-2Xも気になったがDR-05にしようかと思っていた
ZoomH1の方が安いね
そっち買ってホットシュー用クリップにつけるかなぁ おまらECM-XYST1Mにしないの？
せっかくのマルチインターフェイスシュー対応でケーブル無しで使えてスッキリするのに まあでも、内蔵マイクで十分な音質クオリティが得られるよ
音楽コンサートもずいぶん録ったけどロックバンドぐらいでは内蔵マイクでも音割れしないよ >>411
回答ありがとうございます。
お陰で買う決心付いたんでポチりました。普段はCanonの一眼使ってるんですが動画弱いんですよね・・・
ミラーレスの新型も４ｋ付かなかったし。 >>424
機種違くてスレチだけど
7s2で使ってるけどケーブル無しは
本当に快適よね。
最近知ったけどシュー接続のみだと
マニュアルで録音レベルを設定できないのね http://fast-uploader.com/transfer/7066712310866.jpg
Macはラーニングからの自動タギングまで後もう一歩かな
写真なら微妙だけど分類わされてる
このSSだと1週間以内写真アプリに読み込んだ動画って指定
iPhoneで録画→iCloud経由で同期→写真appに同期→それから他のアプリに読み込み
メタデータのみでしか分類できない 120fpsだの サイズだの
この動画は、ハメ撮りだってこっちから指定しないといけないのがまだまだだよな TM-2Xを使ったことあるけど音は悪くないと思うがなぁ
DR-22も使ってるけど周辺の細かな音を拾いすぎる傾向がある
環境音の再現性は高いけど前方だけとるならウィンドスクリーンを付けるとちょうどいいかもしれない SIgma 16mm 届いた人レポヨロ
特に開放での解像感みたい 1670zって防滴防塵ではないですよね？
家族と旅行やお出かけの時にいつも肩に下げていられる組み合わせを考えてます
a6300（予算の都合6500は無理です）と1670zの組み合わせってわりと万能に撮れそうかな？
って思うんですがもしこの組み合わせで家族撮りされてる方がいらしたら感想聞かせてもらいたいです >>434
α6000でもα6500でも快適だったから間のα6300でもいいと思うよ α6500検討してます。プロの方教えてくださち。とりあえず一本レンズ買って、しばらくして余裕出てきてもう一本用意する場合のオススメレンズ教えてください。主な用途は、家族旅行や子供の保育園小学校行事の静止画、動画などです。 >>436
プロの保育園小学校行事の静止画撮影家とは・・・
その用途ならRX100系の方がいいのではと思う
どうしても欲しいならとりあえずの一本よりSELP18200の便利ズーム1本でどうだろう 18200は安心のそこそこ画質らしいし
行事撮影には良いだろうな。
２本だと、行事用18200趣味用E5018とかどやろ いくら予算あるか分からんけど
望遠はとりあえず55-210でいいだろう
その妥協した分で換算24~30mm前後のちょっといい単焦点を買うといいんじゃないかな
使い方はもうスマホカメラみたいなもんだがスマホよりずっと綺麗に撮れることは保証できる
ということで新製品のシグマ16mmF1.4はいかが（無責任） アマチュアのおまえらには
聞いてねーよ
プロに聞いてんだよ 家族旅行とか学校行事とかでもさ、キレイに記録を残したいのか、良い写真を撮りたいのかで違うよな。
実はポートレートレンズのが向いてる場合もあるからな。 とりあえずSELP18200買って使い倒して、好きな画角出来たら単焦点でいいんでないの プロはプロでレンズに求めるポイントが違うんで
参考にはならんだろう 436ですが、丁寧に教えてくださりありがとうございます！初代のRX100は持ってますが、ミラーレスでそれより綺麗に撮れたらなと考えてました。万能なのは、18200か55210ですね。みてみます。 電源オン時にUSBに繋げると、USBにアクセス中みたいな画面になって、フリーズしちゃうんだけど、壊れているのかな？ >>449
電源供給したいならデータ通信できないやつ。 子供ども撮っても所詮島で謹慎繰り返したアジア人の風貌じゃん >>452
うん雑種強勢になるようにDNAに刻まれてるんだわ
生き物すべて昔からそうなってる
不良イラン人が来なかったらダルビッシュも生まれてなかったし
開拓時代 黒人奴隷を連れてこなかったらJazzもブルースもHipHop文化もねかったかもな
女性なんか無いものねだりぱばっかり
ハーフ芸能人が可愛く見えるのは血が遠いからだし
オナニー覚えた頃に洋楽聞き出すが奴が増えるのもそういうことだよ >>454
自分の子供が可愛く見えるのもDNAにそう刻まれてる 高感度画質を今以上に改善させるにはローパスフィルター取っ払うしかないのかねー 裏面照射型+積層DRAM CMOSセンサー来ないと乗り換えん 6500買うつもりなんだが、おすすめレンズってなに？
単焦点とズームをそれぞれ教えてくれ >>461
ズームはsel1670z、単焦点はsel24f18z。
単焦点、広角好きなら、出たばかりのシグマの16mmf1.4。 動画も撮りたい、少し望遠も撮りたいなら
18-105F4
もオススメ
1670より安いしね
単も安く仕上げたいなら
Sigma30F1.4
も悪くないかも >>461
>>462に１票。これにSEL55F18Zを加えてZEISS ３点セットがお勧め。 だいたいの機能は載ってるし後はセンサー変更のフルチェンジ待ちだね。
バッファ付きにはまだならないだろうな。 a7xIIIが積層DRAMなし確定だから
あえて載せてくると連写用サブとして価値が出るし
ずっと言われてたコンニャクが収まるんだよ 手持ち動画として完成じゃないっすか
なんせRX100ｍ5には乗ってるんだし
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5/feature_2.html RX100の場合センサーが小さいからこそ出しやすいんだろう
α7R系はフラッグシップとしてのプライド
α6500はα7の下にあるからどうだろうね >>469
a9で実装済みだからセンサーサイズはフルでも問題ないことが実証済みじゃん
6500の後継はAPS-Cのフラッグシップとしてありでしょ
ていうかもうそれくらいしか無いじゃんｗ
バッテリーやUSB-C SDの高速化 これだけだとマイナーチェンジすぎて売れないもん a9の動画はコンニャクありでしょ
せめてrx100程度でいいからコンニャク対策してほしいけどね
あと
4k60p
10bit422
内部8bit444
14bit rawの秒間24枚240連写
このぐらいのスペックで出来の悪いボディ手振れをa7r3並みにしてくれたら高くても2台買うよ
13万2千円ぐらい希望 >>474
α9の動画のレビューって少ないよね。33msに対して25ms程度。これでも随分楽に感じる。
APS-C(S35)は若干良いと思うのだが、計測例がヒットしないので、定量的にはよーわからん。 >>471
だからセンサーが小さいからコスト増が重荷にならず出せるんだってば
APS-Cフラッグシップとやらでα7m2を超えた値段で買うのかね α6ナンバーでα7シリーズとUI同じにして
APSC高速連射機出して下さい!なんでもしますから! ニコワンが死んだニコンと、RX10M4が生きてるソニーの違いはある かならずしもフルサイズを重視しないんだよ
動画の面で言えばa7IIなんて4Kも撮れない状態で放置されてるんだから
6500のフラッグシップに当たらない
それいいうなら裏面照射+積層DRAMのRX100m5なんだって話
しかもa6000より値段高い
これはシリーズで見たほうがいい >>472
αのカテゴリ上、民生機扱いだから
コーデックはXAVC-S
「3840×2160 59.94p 8bit4:2:0 150Mbps」までは可能
これ以上は対応していないので無理
GHみたいなスペックを望むなら、
XAVCが採用されている業務用カムコーダー買えというのがソニーの方針 ホームユースでやたらめったらカタログスペック上げても仕方ないしね
それを支える回路にどれだけのコストと電力を割り振るのよ、ってことで 10bitできたところで、ほとんどの人間は結局使わんからな。
必要な人間は、とっくにFS5とか使ってるよ。
技術がないのじゃなくて、需要がないから搭載されてないだけ。
ソニーの判断は正しいと思う。 fs5って4kになると民生以下になる残念なプロ機だろ 6500持ちだけど、今日レンズ見にヨドバシ行って6000も触ったけど軽いのにビックリ。
6500は重いんだな。 6500と6300てセンサーとAF周りはおんなじなん？
だったらあのサイズ軽さて結構魅力あるなあ >>487
メーカー公式はスチルは同じ、動画が向上だけど、スチルも6500でよくなっているという
ユーザレビューや記事もある。自分も6500でようやくしっくりきた方だけど、大した出来てない
から、真実はなんとも。6300は手放したけど、軽い点で再評価してもいい気がする。 17-50mm F2.8-2.8 G が悪いのか、使い手が下手くそなのか、どっちだ？ >>486
6000使いだが6500を店頭で持ったときにこの重量ならα7Ⅱと変わらないと思った。そのくらい違うんだよね。 α7IIとα6500つこてるけど
5100かnex5系の中古をサブサブで買おうかなとか本気で考えている。
極限まで荷物搾りたいときとか。 >>492
5100、コンパクトだし鮮やかな発色で写りも良いが、
シャッター音、五月蠅い。
6300や6500と併用だと、結構うざい。 ニコンとmftが好きなら、ソニー買うことないのに。 >>492
標準ズームの範囲で賄えるのならRX100が良いと俺も思う。α7Ⅱとnex5TとRX100持ちだが、
nex5Tの出番は、超広角or超望遠がいることがわかっていて荷物を絞りたい時という限定された状況なので出番は減ってる。
その際も汎用性でRX100は持っていくし。 1インチセンサーで換算16mm～ぐらいの
ソニー作ってくれねえかなあ
10-18でも十分コンパクトなんだけどさ 今のソニーはα7&α9シリーズに力を注ぎ
APS-Cのレンズは後回しになっているんだろうな… >>497
RX0が16mm単焦点だったらと思うよね アクションカムの16mmならFR100とかあるしね。 荷物を搾りたいとか言いつつ、、、単焦点ばかりなんですよねぇ
レンズにくっつけるただただ高画質なセンサーというのが欲しくて。
(QXてのもありましたけどね)
動画もやるのでPP/s-log載ってるRX100は羨ましいですが 16-105mmとか
ZEISSで出してくんないかな
価格は実売80,000円くらいで 6700とかホントに出んの?
外人の考えた ぼくのさいきょうのえーぴーえすのしー の類? w 4倍以上の高倍率ズームで画質を追求するのは割に合わない
できたとしてもAPS-Cでは安く軽くは不可能だろう >>502
SEL1650Z F2.8 OSSとか出して欲しいな ボディが防防なのに、APS-Cレンズに防防がないのは納得いかない。 簡易ぼーぼーだろ、あれ
それはそうとほんとにAPS-CはAマウントと同じ扱いになってきたな…
インタビューされれば、出します出します的な適当な返事だし。
いつになることやら >>510
純正には簡易すらないじゃないですか！(ﾊﾞｱﾝ!)
そもそもα6500のボウボウだって簡易みたいなもんだろ(ﾊﾅﾎｼﾞ) F値やスペックで頑張らなくいいので、
キチンと解放で解像するレンズが欲しい。
昔ニコンに18-70 f3.5-4.5があったが
それくらいでいいのですよ。 H265/H264のハードデコーダーの進歩が遅いし 電気食いだし熱いしで
高負荷録画は中間コーデック採用が一番いいようなきがする
ただしSSDキャッシュ搭載 >>517
これみると、よくGH5ってファン無しでいけたよなと思う。 異様に値下がりしてない？
α7ⅲ出ただけでこんなに下がるか？
α6700とかの情報が密かに出てるんじゃない？ G9って4K60P撮れるのか‥
スチル重視とか言いながら
そのスチルカメラにすら動画性能で負けるとは どう考えても画質の悪い60pよりも画質のいい24p GH5s発売するみたいだから次のモデルもそろそろかな 6500重いっていうけど、初代α7よりまだ軽いじゃん α6500で重いとかミドルレンジ以上は使えませんってことだから画質は諦めるしかないな 6500使いなんだが、「これいいよ」というようなアクセサリーや追加機材教えて！ ただし重いのはだめ、金のほうは大丈夫という前提で >>531
PeakDseign
バッグとストラップ >>533
シェルパは重いだろ！w
>>531
PDのストラップはガチ
バッグは好きなの買おう >>534
PDはストラップよりバッグの方が評価高いんだが >>532 - >>534 情報ありがとう
>>533
カメラ機材用シェルパって何？検索するとベルボンの三脚しか出てこなくて。無知でスマン >>536
ヒマラヤなんかの人足雇えば重いものも問題ない！
っていうネタでしょw >>537
なるほど、撮影時も重けりゃカメラマン雇えばいいけど >>536
ネタじゃなくて、アシとか助手とかはシェルパの類でしょ
偉い某先生は、助手がどうぞって言ったらレリーズ押すだけだから
必要なのはレリーズ押す力だけ
晩年の土門とか秋山とか、今の篠山とかアラーキーとか 重いのはだめ、金のほうは大丈夫
なら、そういう金の使い方もあるだろう
タクシーに乗るとかそういうのと同じ
便利屋やとって荷物持ちさせるとかどうよ >>539
ファインダー覗いて、自分でレリーズするのさえ重いと思うのならそれもＯＫだろうね
家族写真を写真館で撮るみたいな感じか
プロが他人に撮らせた写真を自分の作品といったら問題だろうが >>517
そのカメラ、4k60pじゃなくて2.2k60pくらいだろ。
あのボケボケ解像で4kと言われてもな sigmaの最近出たやつは写りいいのに
重いデカイでおまけにデザインダサい
無理 Sigma 16mm4k動画で見た感じSigma 30mmより若干甘く感じるな
似た傾向の写りだから揃える人も多いんじゃない？
Eマウント APS-Cで一番重いらしいけど 明るいレンズで小さくて軽いは無理だろう
シグマはソニーがほったらかしにしているAPS-C用のコストパフォーマンスに優れた製品ラインに切り込もうとしている
軽さを求めるなら16-50でも買えばいいわけだし ダサいカッコイイでいうなa6x00シリーズ自体ダサいんだよな～
そこ諦めて使ってるからレンズにあ～だこ～だ言えないっていう Eマウント用で16-50F2通しとかでないかな
実売税込8万くらいで バッテリーとメディア入れても450gなんて女でも軽々持てるだろ
レンズ込みで1kg以内なら全然問題ない
バッテリーをα9と同じ大容量にして、UHS2のダブルスロット、内蔵フラッシュがGN6って小さいからせめて10あるのにしてプラス100g増で、防塵防滴のシール性高めて欲しいわ
それでバッテリー、メディア込みで550gなら問題ない
見てると外付けフラッシュ付けるとシューが軟弱な感じがするし、レンズ装着の接点もっと増やした方がいい 16mmf1.4なんて需要あるに決まってるんだから
さっさとzeiss銘で格好良い純正レンズ出せば良かったのにね
1.4だとデカくなるなら1.8でもいいから
そもそも黎明期の16mmf2.8を未だにリニューアルもせずに売り続けてるところからすると
本当にAPS-C単焦点はやる気ないんだろうな
動画用の便利ズームなどは出る可能性はある パナは純正で12/1.4をきっちり用意しとるし小型軽量ならオリの12/2もある
フジにも16/1.4はある
APS-Cは動画とタイムラプス用なのでフジのボディ内手ぶれ補正搭載の次機種とパナの噂のGH5sの出来次第では
α6500から乗り換えもあり得るわこのソニーのやる気なさは。
メインがα7R2だからマウント一緒だとメリットもあるんだがなぁ ズームにしろ単にしろ、大口径の高性能レンズはデカくなるから
ソニーのAPSCモデルのコンセプトに合わんのだろう
フジの1655F2.8はFEの24105Gとサイズ重さとも近いし
それをnex5Tに付けたら変だった F2くらいでコンパクトなZeiss単焦点シリーズあったら本当に良いんだけども。
本家の方の単焦点レンズは今のラインナップは曲線多用であまり格好良いと思わないから
16mmf2で既存の24mmf1.8と同じようなサイズでzeiss単出たらわくわくするだろう？ シグマのDNart三兄弟でええやん
値段のせいで損してるが、あの３本は
コンパクトで性能いいぞ >>553
多分来年からの3年間徹底的にシグマにEマウントレンズの侵食の限りをし尽つくされるだろう
タムロンも開発してるから、どういう展開になるか見ものだな
MC11は あくまでも暫定的な対応に過ぎない
キャノンユーザーが レンズを兼用できるようにするための処理であって、レンズそのもの自体は本来なら軽くなってしかるべきものなのに軽くはなってないのだから、専用レンズでより軽量化を望む利用者がいるのは必然だろう
当然オートフォーカスもコンティニアスモードで 撮影もできるようになるんだろうし、AF の速さも変わってくるだろうから、シグマが 製造しても Eマウントなんだから 当然一眼レフのレンズよりかは軽くできる。
シグマの戦略は既にある レンズの焼き直しというよりかは、仮に同じ焦点距離であっても f 値がより小さくなるものを出したり、f 値が同じでも 焦点距離がより長いレンズを投入してくるであろう。
特に望遠がかなり不足している印象を持つ。
その辺そこそこの値段で販売されれば爆発的に受け入れられることになることは火を見るよりも明らかである。
高倍率ズームや 望遠レンズは特に受け入れるだろうな。
シグマは タムロンが 本格的に参入する前に、畑をどんどん荒らしてサードパーティメーカーとしての先行者利得を十分に味わい尽くすだろう。
そこでアートシリーズと コンテンポラリーシリーズをうまく使い分ければ、 多分ボロ儲けできる。
その勢いを駆ってFEレンズにも参戦すれば Gマスターレンズを凌駕していく可能性が非常に高いのは当然だろう。
但し値段はそんなに安くならず、純正より重くなる分、部分的な性能は凌駕する展開になる。 >>560
GMはフルの方で使うからAPS-Cには小さくて軽くて安くしてくれるのを望むわ MC-11は本来シグマユーザーのためのものだし
軽くならないのはartのコンセプトの中に重さを抑えるという条項がないからだし
何か勘違いしてるぞ >>563
全部換算30mm以上やん
24から28くらいのちょうど良いレンズが無い
SONYは換算35と50を色々出しすぎ
少しは28以下にもリソース回してくれんと >>564
伝説の16mmあんじゃん
コンバーションレンズ使えるし便利だぞ >>564
シグマの16mmもええで。F1.4は実際明るいし、実はスペックより寄れる(フルで言う0.25x位)
パンケみたいなの期待してるんだろうけど、自分には小型軽量レンズだわ。 >>554
だから、来年以降シグマが本格参入するから心配ないよ SEL35F18よりもう少し広角が欲しかったので、
今日、シグマの16F1.4買ってきた
思ったよりデカイ、少し重いかな
でも、スゴイよれる！
シャープに写る！！
被写界深度が浅いぃぃ
悩んだけど買ってよかったー
あとは、
黙って買ったからどうやって誤魔化すかだな >>568
最大撮影倍率0.1倍くらいじゃないん？ >>569
スペックは1:9.9だが、実際最短で定規写して見ると1:6くらい。16～17cmくらいまで寄れる。 >>570
広角さと明るいレンズ、寄れるのがあいまって、
抱っこした子を片手で撮るのが捗る
SSも早めにできるから失敗もマシに
あと、
ちょっと広角の歪みで可愛いく写る気がする >>571
俺も買ったけど、片手は重くてキツイな。ボディ何？ >>572
α6500です
apscのくせに重いですよが
3歳児に比べれば誤差みたいなもの >>573
自分も6500です。お子さんと比べてはw 室内しか試してないけど、
こりゃ楽しいわ
レンズ長めだからレンズ端からは5cmくらい
光源位置によっては影が入るね そう。もう少し短くして欲しかった
あの斜めになってる部分が要らない 1日遊ばして疲れ果てたところで、カメラやら機材やら抱えた上でパパ抱っこ出来るかどうか。 ソニーAPS-CはキヤノンMと同じで完全にフルサイズのサブ機扱いになったからメイン使いなら他のほうがいいぞ。
シグマも30mmがあんまり売れなかったから、16mmと中望遠次第ではFE重視になるよ。 CNもSもAPS-Cはフルサイズユーザーの交換カメラだよね
オラもR2と6500併用してるけど、動画動体望遠効果用小型軽量カメラとして割り切って使ってるね
Eマウント(APS-C)レンズも個人的には10-18と16-70or18-105ありゃ十分かなって思っている
CNのAPS-Cと比べてSは軽い、動画強いはメリットだけど、AFはテンポとして一眼レフの方が俺は好き
だからまだ(5D3と併用して)80Dも使ってる
でもR3に買い替えたいから、80Dもそろそろオサラバしてもよいかなとは思う。正直運動会くらいしか出番ないしね 6500に初ジンバル購入を考えています。
どれがお勧めなんでしょう。
予算は10万位内、設定・調整などの方法が簡単なもの、
調整に関する情報が用意に入手できるものを希望。 今後の単焦点ラインナップ次第ではパナに乗り換えるかのう
動画用サブ機やし
G9良さそうなんだよね。
レンズは小型軽量単焦点色々揃ってるし
メインはα7シリーズだけどさ
レンズ共用を考えてα6500をサブにしたけど
フル用レンズをAPS-Cで使うことは出来ても
逆はクロップ状態だしなぁ
買ってみたらフル用レンズをAPS-Cで使うことはあまりなかった 「ノイズリダクション中です・・・」はなんでシャッタースピードと同じ時間なんだろう?
α6500はメモリたっぷり載ってるんだから裏で処理してくれよと思う
HDR処理中やSDカードへの書き込み中も然り そら一応その環境でのブラックフレーム生成する贅沢なNRなんだぞ
結果が今一だから使わないけど 長時間露光のときしかNRアラートでてこなくない？ 明るいときでもNR効いてるん？
RAWに関係ないよね？ >>584
ノイズキャンセルするためにサンプル取るから。 >>582
リモコン(REC/電動ズーム)制御付きで Crane V2 買ったけど普通に。今は後継でて安くなってる。
予算だと後継の Crane2 のがいい。USB電源供給はでかいと思う。
機材評論家ではないので、他は知らん。 >>586
長時間NRの時はアラート出るし、明るい時でもISOが上がってるとNR掛かるよ
>>584は撮って出しオンリーで、HDRがどういう処理をしてるか知らない素人なんじゃない
RAW、RAW+JのRAWはNRは関係ないけど、JにはNR掛かるね でかすぎなんだよ
sonyのいい所全くなし
nex5の大きさに戻せよ 逆だよ。道具として相応しい寸法にまだ若干達していない。
フル機にはあるグリップを下に延長する純正アクセが裏山。 ボディはこんなもんと思うけど
レンズがでか過ぎやね
ペンタ部のない小さいボディにでかいレンズってかっこ悪いからな
Xマウントのような単焦点を純正で揃えるべき グリップ部分 中指薬指の腹のところにちょっと固めのボタン欲しくない？ 組み合わせのみで使うシフトキー的なスライドボタンでいいな
グリップの入りこんだところに
これでボタン倍じゃん 6300か6500でmc-11にシグマ18-35 F1.8 はAFの精度、速さ、追従性はスチルと動画でそれぞれどうですか？
キヤノンのエントリー機から乗り換え検討してます。 キヤノンエントリー機も持ってて比較できる人もそういない気がするな。 白いX7、長らく市場を席巻していて他社が迷惑がってたなぁ。 あんなデカくて甘いとか失格やん
フジの16/1.4WR見習えよと言いたい フジのと重さは一緒くらいなんか。そっちのサイトじゃArtになってる。わかりにくいよなw いや、換算45mmと24mmで開放に差があるのは当然やろ。無茶言うたらいかん。
フジの16mmの方が評価ひくく感じるのは値段のせいか? α6500持ちなんだが、お散歩や常時持ち歩き用にSELP1650買うのとRX100系買うのと
どちらが幸せになれるんだろ？ >>609
RX100
なぜなら6500+超望遠or超広角+RX100みたいな運用もできるから
普段持ちで6500はでかくね? >>610
RX100が暗所に弱いといわれるけど、どうなんだろう？センサーサイズが小さくても
レンズが明るいので、実使用上は暗所でも大差ない画像がえられるんだろうか？ >>607
シグマの公開してるグラフが開放かどうかわからんのでは >>611
M3以降なら大体2段違うから開放ならRX100でも遜色ないか上回るくらい
ISO400と1600って感じ
初代だと望遠端は厳しいかな Sigm 16mm F4.0まで絞って30mm F1.4くらいの解像感か～
30mmの設計が神がかってたからな >>609
RX100初代持ちで、同じくα6500持ちだけど。SELP1650の評判が余りよくないので、SEL2028を買って、つけっぱレンズにしてお散歩してます。 >>618
2418Zは結構長いからじゃないの？
パンケーキレンズ付けたらコンデジっぽくなるし >>618
>>619
2418も所有しています。
理由は619さんのおっしゃる通りです。 >>622
ソニーのフード
全部高すぎだろ
無くして買おうとしたら
驚いたんで
中華のバッタモン買ったわ https://i.imgur.com/ReNcrj4.jpg
安いし買っちった
シグマさん良い仕事しすぎですよ
6500とのデザインなマッチングが凄いね ほんまやｗ
これ明らかに意識してデザインとか仕上げしてるわ >>628
そう。少し長い
斜めになってるとこで終わって欲しい
その先の部分が邪魔 てか純正の16/1.4が無いってどんなシステムよ
フルサイズ注力だから～って言われるけどFEにも24/1.4は無いという罠 16/2か24/2でもいいから今から欲しいわ
本当にSONYの広角軽視は異常
35や50やら85色々と出しやがって >>633
Batis25でもいいのよ。(ﾁﾗ
初期は純正のラインナップ不足をBatisが補完してるところがあった >>633
広角ズームは抜群なんだけどね
さらに明るい単もやはり欲しいよな >>637
前が6500ですか？ レンズは何ですか？ >>637
日中の晴天屋外ならスマホでも許せる事もあるが、ちょっと暗くなるだけでセンサーサイズの影響は解る。 そりゃ1インチとAPSCだったら約3倍以上の大きさの差があるんだからさ。
1インチ2000万画素のカメラと同じ感度でいいなら、APSCだと6000万画素積んでもいいとなる Imaging EdgeをDL中。
CaptureOne使いとしては面白半分。
はてさて。 >>637
a6500にキットレンズ付けた換算24mm f3.5 ISO3200と、
RX100のf1.8 ISO800みたいな比較だけどそこは問題ない？ Editは基本的にほぼIDCのバグフィックス版でしかないようだな… 凄まじいモヤモヤ解像が解消されただけマシにはなったよ 6500買いました。
まだ届いていませんが、レンズはこれからです。
撮りたいのは超小型観賞魚などですが、NEX-5T+SEL50M28+接写リングでチャレンジしていますがうまくいきません。
なるべく大きいサイズで撮影したいのですが、10万以下に抑えて動く小さな被写体を大きく綺麗に写せるレンズはありますでしょうか?
今までは細かい設定せずに家族写真とかしか撮っていないシロートです。 ネオンテトラくらいを想定してるけど
一匹を大きく映すのか集団になってるのを撮りたいのか
ストロボの使用を許容するかどうかでまた変わってくるんじゃないかな
何をどう撮りたいのかもう少し詳しくしたほうがいいと思う >>650
ストロボ使ってパニックでガラスぶつかり亡くなった魚がいるのでストロボは使えない環境なんです。
被写体は数cmからその稚魚数mmとなります。
水槽の照明は60W程度となり、部屋は明るくとも暗くしても大丈夫です。 >>651
50M28で最短撮影距離で撮ってトリミングじゃダメなの？ >>650
以前ストロボ使ったら魚がパニックになってガラスにぶつかって亡くなったことがあるので控えています。
1匹を大きくか、数匹集まっているところ共に対応できればいいのですが。。
照明は60W程度で結構明るい水槽と、暗い小型水槽などありますので条件は結構変わってしまいます。
可能性のあるレンズはありますでしょうか? 書き込み失敗したと思ってもう1回書いてしまいました。
すみません。 >>652
今は綺麗にピントがあった部分をトリミングしています。
撮る技術が拙いのでトリミングで拡大すると綺麗じゃないんです。。
焦点深度が深くてズームが出来ればかんたんに取れそうなのですが。
素人的考え申し訳いりません。 数ミリの動くものをバッチリとれる10万以下のカメラなんてないだろ・・・
被写界深度も浅くなるし
ちゃんと撮れるまで数打ちゃ当たる戦法しかない >>638->>641 >>645
EXIF消えて、さらにリサイズされてた。スマンスマン。
そんなに厳密な比較のつもりじゃなくって、
暗いところだとちょっとオートで撮ってこれだけ違うのよという程度で見てね。
勿論前者が6500 レンズは1670、後者は初代rx100 水槽を漫然と撮っている限り無理だろうな。
ちっちゃい子っこはなおさら専用の手段を構築でもせんと。
繁殖屋でも開業予定？ >>655
なら少し魚引いた位置で絞って(F値をF11以上に大きくする)撮ってトリミングはどうかな？
カメラって寄れば寄るほどピント面以外がボケ易くなるから、引いてトリミングがいいと思う
水槽の反射はPLフィルター付ければいいよ >>658
いやそのままの画像をdotupにでも上げればいいだけだろう >>657
そうですかあ。
カメラだけ奮発して6500購入したんですけどねえ。
NEX-5Tより楽に綺麗に撮れれば。。
>>659
せっかく生れたので成長記録を綺麗に撮っておけないかなと思いまして。
>>660
その方法でトライしてみます。
ありがとうございます。 >>653
水槽って意外と暗くて光量稼げない割に魚の動きが早くてSS必要だから難しいよね
接写でMFで撮りまくって当たりを探す方法もあるけど
写り込みを防ぐために水槽以外の明かりを消して部屋を暗くして
一方で水槽を上から照らしまくってできるだけ明るくした上で
水槽に正対した状態で40cmくらい離れた所に三脚とカメラ置いて
F4でISO400以下でSS1/60sくらい維持して撮影する感じかな
CPLは一段くらい暗くなるからあまり使いたくない 基本は数撃ちゃ当たるに賛成
AFCで頑張って追いかけるのも難しそうだし もっと短いレンズの方がワーキングディスタンス的にもいいかもな。
SONYの場合30/3.5だが、持ってはいないのでインプレはできないが。
安いし一本持っていてもいいかなと思いつつ優先順位が低くて未買。 >>666
被写体小さいとMFで乱撮りして当り探すほうが結果的に早そう 俺もSEL50M28で水槽の稚魚撮ってるけど何しろ被写界深度が浅いのに魚は前後左右に動くから難しいよね。
マニュアルフォーカスでピントが合ったとこで連写が一番良さそう。 649です。
皆様
いろいろ教えていただいてありがとうございます。
カメラ慣れてる方でも難しいというこｔが分かりました。
安易にα6500購入しましたが、NEX-5Tより綺麗に撮れれば。。
来週届くと思うので、それまで教えていただいた方法でNEX5T使っていろいろトライします。 NEX-5より確実に高感度耐性が上がり
EVFで拡大してのMFもやりやすくなっているから
買って損はないはずだ んだんだ
撮れるまで粘るガッツが写真には大事
α6500はnex-5よりその手助けしてくれるさ オールドレンズ愛好家的には
FUJIみたいに拡大表示が右橋に表示されるとか
もうちょっと改良ていうかバリエーションほしい a6500とa7ii
もうどちらをポチろうか迷ってハゲそう >>675
動画撮らない連写必要ないならa7IIだわ
動画目的で買ったけど写真も面白いからa7IIよく見える 自社のブルーレイ売りたいためにXAVC-S規格でやっててて
これのせいで動画不利になってくるよな >>675
禿げた頃には自ずと答えはわかるだろう！ >>675
俺はその両機持ちだけど、使い分けてるよ
>>676の言う通り静物メインなら7Ⅱ、動画含む動体メインなら6500って考えれば禿げずに済む
禿げる前に決断せよ >>681
禿げるほど悩まないで済むから人生得してる >>674
6500では液晶スリスリで拡大ポイント事前に決めたり出来るから、だいぶマシだけど、ファンシーな奴は欲しいね。 価格コムに比較画像来てるけど＞16mm 1.4
ここ画像落とせないんだっけ >>649
あなたのような場合はマクロレンズは向きません。
確かにマクロレンズは撮影倍率は大きいのですが、被写界深度が浅すぎます。
一番良さそうなのがRX100だと思いますが、６５００を買ったそうなのでそれに近い
使い方を薦めます。レンズは標準のズームレンズで一段位絞ります。
撮影モードは当然Aモードで、SSが1/150位になるようにISOを決めます。
フォーカスエリアは中央1点、AF-S。高速連写。４～５で止める。
手持ちで最短撮影距離に注意しながらとにかく撮る。拡大レビューでボケたものは
削除。高画素カメラではジャスピンで撮るのが一番良い写真になる。 別にマクロレンズだからって接写しなきゃいけないわけじゃないぞ オレには686の方がよく分かってる人に見えるから余計なこと言わない方がいいんじゃないか？
恥かくぞ >>688
だとしたらお前が良くわかってない人なんだろ
マクロレンズだから深度が浅いわけじゃない こういうのは自演した時点で負けだよｗ
なんなら>686とオレのIP抜いて並べてみな？全く別人だから
>664は別にまともでも何でもないし 5軸手振れ補正のある6500だが、SSは被写体ぶれを考慮して決めてください。
フォーカスエリアは中央重点が正しいのか。
6500は高速AFだからジャスピン率は高いでしょう。 マクロは被写界深度が浅いって初めて聞いた
寄れるから浅くなるとか思ってるんだろうか 自家ブリーディングでたまたま生まれたレア品種で
マニアが見たらヤバイ ぶっ飛んでる
みたいなバックグラウンドやストーリー性がないから
質問に答えなくていいよｗ 稚魚生まれたー
↓
肉眼だと追いきれないので撮ってよく見たい
と言うのは良く分かる。 >>686
RX100じゃ大きく撮れないし何か利点ある？
>>696
実際そうなんだからしょうがない。
絞ればましにはなるけど動体ならシャッタースピードも稼ぎたいジレンマ。
iso上げるとノイズまみれだし。
SEL50M28はフルサイズ対応なんだしα6500じゃなくてα7系にしたほうがいいかもな。 ●◎▽○●□◎◎●○□■◇ロマンスカー撮影ならまずはここ・富水の踏切脇の撮影地の確認です○◆◇■◎○●△▽○●□■◇
富水駅のホーム栢山方から見える、駅至近の栢山6号踏切の脇で
鉄道撮影の四大原則を遵守したVな写真が撮影できます。
富水駅を西口から出て、線路に近い道を歩きましょう。
迷う間もなく踏切が見えてくるはずです。
各種ロマンスカーが直線から緩やかなカーブに差し掛かった瞬間を狙いましょう。午後にバリ順となります。
※狭い場所です。踏切を通行する人の迷惑にならないよう、
品行方正に振る舞いましょう。
※シチサン専門員向けの撮影地です。風景派の方は他の場所で撮影しましょう。 α6500でαカフェの上位入選することあるのかな？ ほとんどフルサイズ機ばかりの様な気がする。 RX100のメリットはフットワークの良さ。それだけ。
大きく撮る事だけを考えない方が良い。現在のデジカメは高画素なので
十分細部まできれいに撮れる。その為にはジャスピンで撮る事の方が重要。
等倍鑑賞に堪えられる写真を目指そう。
ただし女性ポートレートはソフトが良い。昔から「夜目遠目笠の内」が美人に見える。 そう言う特殊な撮影はカメラやレンズより、撮影方法を考えないとダメじゃない？
60wじゃ全然足りないと思う >>702
仲間囲って決めるだけだから機種とか関係ないよ
まぁ、強いて言えば高い機種の方が仲間内ヒエラルキーでは上位にいられるよね α6700はピクセルシフトと7R3のチップ載せるだけなら、すぐにも発表できるわな そのスペックで足並み揃えてくるだろうけど、もうひとネタ加えてくる気もする。 >>702
負けないで投稿すれば。但し、人目を惹く写真でな。推奨構図。
１、逆光で光と影を写そう。作例
https://www.fastpic.jp/images.php?file=2825159591.jpg
4K動画からキャプチャーだが、絵になる写真は逆光が多い。
２、一瞬をとらえよう。例、白鳥の忍者走り。
３、人物を避けるな。但し、個人を特定できない後ろ姿で。 >>711
あそこは狙ってます的な写真が多いですね。年齢層も高いし。 >>582
調べればcraneしか選択肢に出てこないと思うぞ
M買ったけど荷重越えて載せると負荷によって中折れすることがあるので
V2後継がいいんじゃね 6500を動画メインで検討中です。動画撮影中は液晶が暗くなるようですが、wifiでスマホと連携してスマホの液晶で確認し撮影すれば良いのでは？と思いましたがどうでしょうか？皆さんどうされていますか？ ダメダメ
実際この機種カタログに乗ってない制限がいっぱいあって
皆イライラしてる
リモートアプリ立ち上がるとまったく違うOSが起動したかの用に
ピクチャープロファイルやいろいろな機能がまったく使えない
夏場液晶はまったく白くて見えなかった >>714
まずWIFI接続が異常にウザいんだよ
しかもスマホ側カクカクで操作自体もレスポンス遅い
おそらく動画を圧縮して転送とかこの辺上手く作り込まれてない
再圧縮とか余計なこと出来ないだと思う
だからセミプロよりはHDMI出力のモニタ
Youtube検索すればわかるこの機能使ってるやついねー
システム面でもゴミだよ
GUIもダサいしWinのコントロールパネル並に覚えにくくてイライラ
動画一見きれいだけど、みんな人に見せるのはコンニャクカットしてるわけよ
きれいなのは三脚かジンバル 手持ちは思ったより厳しい
スロモは瞳AF AF追随なんてカットで使えない
FHDは画質が他社よりだいぶ甘い >>714
a6500舐めたらあかんよ
いまだ世界最長の読み出し速度を誇るセンサーから弾き出す圧倒的なディストーション
フィルムカメラじゃ到達できない領域だよ
圧倒的な映像世界が待ってる
Sony α6500 自分も動画用に考えてた
手持4KだとコンニャクでFHDだと他社より甘いか
他社ってパナ？ >>718
dpreviewのFHDで比較してみればいい X-T2とかのほうが全然写る
モヤッとしてるけど見慣れるとそうでもない
4Kと織り交ぜてアップスケールした時の差は結構酷い
水準器とヒストグラムが同時に表示されないとか
ISO感度が今何になってるか表示されなかったり
AWBが反応しすぎて動きすぎるから設定選ばないといけないし >>585
センサーの熱ノイズをキャンセルするためのものだから
元のノイズが少なければ効きが悪くなるのは道理だな 動画で使う人の方が多いの？ 自分は静止画しか撮らないなぁ。 >>720
解像度と読み出し速度のバランスが難しいとこかもね。
a6500の4Kは解像度優先でこんにゃく、HDは非こんにゃくだけどチャートだと甘い。
両立するならパナの新しめの機種とか、RX10M2以降、RX100M4以降になるか。
あとはa9のAPS-C4K。 実際動画ならまだまだハンディカムのほうが有利だしね。
ナイトショットが載るまではこの勢力図は変わらない。 ハンディカムで何がそんなに有利？
解像度足りてない気はするけど。 ナイトショット、長時間回し、空間手振れ補正などだね。 手ぶれ補正と長時間撮影時のホールドのしやすさはハンディカムに軍配があがるな
APSCでそこまで求めるとFSシリーズをどうぞ
ってなっちゃうから、センサーサイズとどっち優先するかだよ だったら空間手振れ補正ハンディカムをジンバルに乗せればいいじゃんｗ 4Kの本格的な動画も撮りたい人は6500を、兎に角動画でも撮りたい人は何でもどうぞ。
6500で本格的な動画を撮るにはそれなりのスキルが必要です。
6500の4K画質はキャプチャーして静止画に使えるほどの高画質。
金と暇と度胸があるなら、ぜひ6500をどうぞ。 >>664
水槽にARフイルム貼ればCPLと同じ効果があるんじゃね 7r3買い増ししたから6500は動画用として使うよ
本当は7r3で撮りたいけど30分制限解除アプリ入れるの怖いから6500を解除して使ってる お前ら例えばSIgm 16mm1.4つけてジンバルのせて
旅とか行ける？
めっちゃ荷物だ 同行人にも嫌がられるし
使う場所ってあんまりないとおもうぞ 動画は撮らないが旅行の際には三脚も交換レンズ一式も持って行くわけだが
撮影旅行だから当然だよな
迷惑と言うなら自撮り棒のがよっぽど危ないだろう sigmaの16mmは長細いから威圧感あるんだよね
F2でもいいからもっと短いレンズにして欲しかったなあ シグマなら19mmぐらいの長さだと威圧感ないかな？ 飲食店なんかで長いレンズで撮るの恥ずかしいしね。 649です。
6500届いて撮影してみましたが、確かにAFでのピント合わせはすごい楽になりました。
レンズはSEL1670Zを購入し、マクロレンズと替えて撮るとこっちの方が綺麗に撮れました。
マクロレンズに関してはケンコーの接写リング10と16を組み合わせて使ってみるとNEX5TではAFが安定しなかったのですが、6500ではちゃんと合わせてくれます。
ガンガン使って少しずつ操作を覚えていきます。
いろいろ教えていただいてありがとうございました。 魚が深度内に収まるように
水槽内にガラス板を入れて奥行きを狭くなるよう間仕切りしてもいいかもね ▽●▽△○●□◎△●○□■◇ロマンスカーと富士山撮影・秦野ご尊顔ポイントの確認です○●△◇■○●△▽○●■△◇
秦野から渋沢に向け西に真っ直ぐ伸びた線路、その先に富士山の流麗なご尊顔を正面に望む絶景ポイントがあります。
秦野駅北口を出て、スキップしながら左に進みましょう。
200mほど先で再び左に折れ、小田急線の線路脇に近づきましょう。
踏切の手前で右に折れて線路脇の小道に入ります。
歩みを進めるたびに美しいご尊顔を真正面に拝観することができるでしょう。
駅からの所要は10分弱となります。
※周囲は住宅地です。静粛に品行方正にふるまいましょう。
※天候により富士山が拝観できないこともあります。その場合は駅至近の箱根そば・ドトール・マクドナルドなどでおくつろぎください。 マクロ撮影について参考までに。
一般的にマクロレンズは最短撮影距離まで近づくと等倍まで撮影できます。
さらに撮影倍率を上げる事を、超マクロと言います。レンズの性能が落ちます。
その時はリバースアダプターを使いレンズを逆につけると良いそうです。
接写リングは一般的に標準レンズにつけてマクロ撮影する時に使います。
簡単に拡大撮影をするときは接写レンズを使うと良いでしょう。
今の高画素デジカメの性能を確認したい人はパソコンモニターを最短距離で撮ってみてください。
見たくない物がたくさん写っているはずです。 >>714
マジレスします
6500は見てくれからすると安易に使えそうと思われる人が多い。静止画は確かにそうだけど、動画撮るとなると本格的なとり方を要求される。
ローリングは確かに多めだが、それは読み出し素子数が多いためであって、駆動素子数からすると現在の技術水準並みで特に劣るわけではない。その代わりに高密度な非常に繊細で切れのある映像が撮れる。
動画に関しては手持ちで撮るカメラではなく、三脚、最低でもビデオ用のしっかりした一脚、ジンバルで撮影する必要がある。
カメラワークなど動画の基本をマスターしている人が前提。
システムとしてリグ組みして、上部には外部モニター装備するべき。
そういうカメラ。ちゃんと使いこなせる人ならば、最高の動画を撮れる だからそこまでして撮るかって言ったら撮らなくなるんだよ α6300初期ユーザーだが、いい加減6500に買い換えようかと思う。
もう我慢しなくていいよね？
なんか落とし穴があったら教えてくれ。 >>749
塗装の品質が悪くてあっというまに禿げる。
禿げやすさは歴代ワースト１のレベルだよ。 >>750
それって君の個体だけの現象では？俺の２台は何ともないが。
他に塗装剥がれた人いる？ むしろ塗装剥がれは
使いこなした感じで味が出ていい >>750
たぶん君だけじゃない
俺は塗装に関して問題なし ソニーの手振れ補正って、レンズも、ボディも補正の力が弱いよね。
もうちっと効いてくれると思ってたのに。 うちのはダイヤル部分の塗装と文字が剥げてきてる
登山中の砂付いたグローブで触ってるからしょうがない
Capture Proにハメ損なって斜面滑落させたこともあるけどほぼ無傷 >>755
6500の効きは確かに良くない。α7RIIの方がしっかり効いてる。
ただ雑誌の評価でも、パンチルトした時とかの挙動はソニーが1番無難の評価。他社は引っかかりとかクセが出て要注意。 6500の場合。手持ちで手ブレしないシャッタースピードはどのくらいでしょうね？ 焦点距離も書いてないし、まぁ大したレベルではないだろう 1/（レンズの焦点距離ｘ1.5÷手振れ補正段数ｘ撮影者の技能
>>758 後は自分で勉強して計算してくれ 1/（レンズの焦点距離ｘ1.5÷手振れ補正段数ｘ撮影者の技能）
）が抜けた、カッコわりい～ 6500と6300で迷ってるんだけど
手ブレの効果がそれほどないなら6500にするメリットは余りない？ 手ぶれ補正の効果はあるよ。α7系に比べると弱いだけ。検証動画は英語で調べれば転がってる。動画を撮るならその恩恵は大きい。写真でもタッチパッドのAF移動は楽。瞳AFとかも差があってような。 併用してるけどAF-Cで連写するなら6500
ただしシャッターを切り始める前の食いつきは差はない
差としてタッチフォーカスもあるけどうっかり触って
変なところにフォーカスがあうこと多数だったんで俺はOFFにしてる 6300乗り換え6500の手ブレ補正
動画だとポスプロで三脚動画にできるよ
ロールブレが無いのはやっぱいい >>765
OSSのついていないレンズを多用するなら6500がいい
純正レンズばかり使うなら6300でもいいけど6500は回転ブレとかも抑えてくれるので
OSSのレンズを使っていても恩恵はある 相変わらず質問ヘタすぎて答えにくよな
ちょっとしか使わないなら安いやつでいいよ
どうせスチルはいまいちだし マクロ魚の人は質問上手い方だわ
レスする人の想像掻き立てて書き込みたくなる 1段しか効かなくても
その1段でISO3200が1600になるなら全然違うよね Sigma16mmつけっぱにしはじめた俺は6500を検討してもいいよね？ ファームアップで初期ファームの倍は静止画の手ブレ効くようになってるんだが
このスレ6500持ってないやつ多すぎ 倍までいかないけど
最新ファームかなり手ブレ良くなってる まあそれでもレンズの手ぶれ補正のほうが効いてる感じはするかな。 α7シリーズは広角単焦点が無いのが残念な上に、1635GMの30万円とか流石にレンズが高すぎるw
sigmaの16mm f1.4みたいのをフルサイズ向けに廉価で出してくれればいいんだけど 俺はもうフルサイズは切ったよ。7系のボディやレンズは手放した。
ソニーにお付き合いする必要はない。5000/6000系でやってく。
レンズも出ないから、Sigmaほかで補完するつもり。 >>777
1635gmは三年ワイド保証付きです実質17万円 いや、実質なんて言葉じゃなく、実際買うときに支払うのは30万近くでしょw
APS-Cなら下手したら3本買えてしまう
重量にしても1635GMは重量が680g、2470GMに至っては880gもあるから重いんだよねw >>779
ついでにMC11でおすすめの広角単焦点教えて
a7iiにつけたい >>777
BATISとかLOXIAとかFIRINとか 価格コム見てたら、SELP18105Gがどこも在庫切れになってるw
ショップによっては1ヶ月とか2ヶ月待ちになってるし
生産止まってるのか？ RIIIじゃないが 高解像度バッキンバッキン ツルテカ 明瞭デジカメ臭写真
と
インスタ系フィルム/グレイン足しまくりフィルムシミュ組
この相反する流れと別に
Youtube系4K高解像度にフィルムライクに色変えてジンバルとかドローン使っちゃってる連中
youtube組が一番中途半端で偽物なんだけど
一番新しい形なんだろうな
音楽制作でもアナログシミュプラグインで固めると本物とは違うんだけど
その不自然さが今っぽいみたいな ハメ撮りで使ったけど、ハンディカムよりノイズも少ないし、綺麗に撮れた。ただ手持ちは重い… >>792
プロがやってんならまだわかるが素人が趣味でやってることに噛み付くやつの気がしれねぇw
こういう奴は自分の動画や写真はまず晒さない批判しかできない奴はほんとに役に立たないと思う ジンバルは手間がかかる割に同じような絵になりがちですぐ飽きる(飽きた)
それこそプロなら同じような手口で似たような絵を量産するんだろうけど
アマが同じこと続けてもつまらんしなぁ
同じ手口で違うもの撮ってみるか？手口を変えるか？悩み中 なんかアップしてみてよ。
飽きたっていうジンバルの。 >>798
これがまともに現状書いてるだけだと思うなら毒されすぎ 792だけど シーンの現状を簡単に書いただけ
批判はしてないよ。俺は全部横断してるけどヲタクじゃないから
どの分野に対してもコアじゃないかな
作品はこのスレ1年間で一番折れがアップしてるはず
動画は何回かアップした 持ってないや煽りの人が出てくるから
先に画像アップして語りだすのを推奨したのも俺だし >>804
すごいなあ。是非コテハンでお願いします。 >作品はこのスレ1年間で一番折れがアップしてるはず
>動画は何回かアップした
まったく記憶にないんだが・・・。 安かったのでα6300を中古で買ってみました。
Eマウントレンズを持ってないので、MC-11を使って、
SIGMAの18-35mm F1.8とSIGAM 50-100mm F1.8を使っていますが、
さすがにレンズがデカすぎなのでSEL1670zを検討中です。
これらに比べると、SEL1670zの画質は結構落ちるんでしょうか？
同じくらいの画質となると、GMレンズくらいしかないのでしょうか？ >>809
画質(特に周辺)は落ちるけど、使い勝手はやはり純正の1670z
静物オンリーならそのままでもいいと思うけどね F1.8兄弟が必要ない所のために軽いレンズを買う
というなら1670Zはぴったりじゃなかろうか
でもそろそろお気に入りの画角の単焦点に手を出してもいいのかもしれんよ >>810、811
サンキューです。
やっぱ1670zは使い勝手は良さそうですね。
>>810
たしかにサーキットでの流し撮りはキツい物がありました。
でも、たまにジャスピンになると、良い写真が撮れました。
>>811
来年の東京オートサロンに持ち込むレンズを検討中です。
でも、50-100mmの画質は気に入ってるので持っていくと思います。 ソニーはファームアップ程度でクロップ4k60p実装できないもんかな
最高画質を追い求めたモードは認めるけど両立させようよ オーバーサンプリングにこだわらないならセンサー的には行けるかもしれんが、エンコードが間に合うかどうかだな。 等倍の4k60pだとGX10みたいな砂糖になる可能性がある
あんな砂糖な60pは要らん >>809
自分もSIGMA1835持ってて6300か6500を検討してるんですけどAFはストレスないですか？
大きさは慣れてると思って、軽くお店で試しに装着させて貰ったら6500のコンパクトさと相まってめちゃくちデカく感じたw MC-11と組み合わせるとレンズ側の方が重く大きくなるからなあ
使ってるけど純正の軽いレンズの組み合わせが羨ましくなったりする
>>816
AFは違和感なく使えるよ
ごくたまに行ったり来たりする時があるけど a6300パワーズームキット６５４００円
やっすｗ衝動買いしそう >>819
価格コムへの登録を間違えてるだけで売り場に行ったら95400円だな >>816
たまにAFは外れるね。静物撮影ならオッケーだけど、動体は苦労する。
あと、動画をAFのまま撮影すると、カタカタカタカタ♪と動きまくり、マイクに音が入る。MFで撮影する必要があるよ。 シグマ 16mm F1.4 DC DN 衝動でポチってしまた α6500の最新ファーム、結構動画の手ぶれ補正良くなってるよね
16/1.4と共に最高のvlogカメラだわ
パナのG9が出たらまた迷うんだろうけどな
時間制限ありとは言え4K60Pいけるし
パナライカの12/1.4格好良いし 昨日6500にジャンクM42レンズ落として
傷ついて塗装すこしやってしもうたんだけど
バーチウッドのアルミニウムブラック塗ったら一発でわからなくなったｗ
塗装ていうかブルーイング剤ね レンズの側面やフード、カメラボディは擦り傷が付いてる方がカッコいいと思う僕は異端ですか？ >>823
SIGMA 16mm F1.4=405g
FUJINON XF16mmF1.4 R WR=375g
許容範囲だろう それもわかるけど
売り抜く時に高値で売りたいのよ
何だかんだ傷ついてないほうが値がいい
それに傷がついてきて痛んでくると
だんだん雑に扱っちゃうのもあんまり好きじゃない >>827
6500本体が電池込みで453g
sigma 16mm f1.4が405g
合計858g
全然いける
比較してはいけないんだろうけど、SEL2470GMが886g
フルサイズのレンズ1本より軽いんだよなw >>830
そだね。
M43だって
G9+LEICA DG 12mm F1.4=993g
だしね。 >>830
APS-Cは機材を小型軽量にするのが目的だから当然といえば当然なだけで
自分もα5100+SELP1650の総重量400gセットはお気軽持ち出し用に残して現役 >>821
>>817
ありがとうございます。
その他のレンズをあまり知らないんだけど、SIGMA1835の解像度がめっちゃ気に入ってて初っ端にそのレンズを使い出しちゃったからそれが基準になっちゃってるんすよね。1670の焦点距離はめっちゃ憧れるけど。。
家族主に子供なんだけどそれくらいだったら動体大丈夫かな？
カタカタは音は経験してます...動画は編集でだいたい音被せちゃうから自分的にはオッケーですね。
>>818
あながち間違ってない 6500のカスタムボタン、手ぶれ補正の入切とかボタン押すだけで切り替えられるようにならないかな
ISO切り替えもホイールに割り当てられるようにしてほしい ソニーはインスタ系の若いカメラ男子/女子逃してるよな
旧製品の安価モデルを一斉にモデルチェンジして
影響力のある人気モデルに送りつけるとかしないもん
フィルムで撮ってるインスタグラマーに時計会社が腕時計送って
宣伝させまくってるていう >>838
sel24f18zとsel50f18(oss) >>838
シグマのエビフライ
ちょっと前に話題になった虹色の飛行機雲もこれとα7R2でとらえたらしいしな 安価モデルをリニューアルしても
組み合わせるレンズが微妙だったら微妙なままだろうし たぶん、辿り着くのはお気に入り画角の単焦点
そこに出会えるまでの長い沼なんだ
そう思う今日この頃 6500と7r3の動画性能って同じと見ていい？
AFとか画質の話 >>845
まだ動画の情報あんまりない感じね。自分は動画はスチルのついでに撮るくらいだからチラ見だが、
読み出し速度2倍が動画にも適用されてるのかは気になる。
APSC 動画では、
・R3のオーバーサンプリングは画素数少ないところから。画質で大差とはならんと思う。
・ローリング歪(読み出し速度)が R3 でどうなったのか、まだ情報が見当たらない。
・30p のクロップは R3 では無いはず。
R3のフルサイズ動画はビニングだから、画質はイマイチのはず。
ちなみに a9 のフルサイズ動画は画素数同じで、クロップ制約とかも6500と同じ。
読み出しは6500より速くなってるから(といってもそんなに速いわけどもない)扱いやすいよ。 >>845
暗所でのAFとかHDLとかに、α7riiiのメリットがあるかなぁ >>846
>30pのクロップがない
マジ？今日淀行って試してみる >>845
黒人のyutuberが6500 a7Rii A9 4K動画比較やってたけど
6500がカリカリだった
ただ暗いところや厳密にダイナックレンジ測れば負けるはず https://www.google.co.jp/amp/s/av.watch.impress.co.jp/docs/news/1087/827/amp.index.html
> 動画は最高4K(3,840×2,160ドット)/30pに対応。スーパー35mmモード時は、
画素加算なしで全画素読み出しを行ない、4K映像に必要な画素数の約1.8倍の情報量を凝縮。
高画質な4K映像を生成。モアレやジャギーの少ない4K動画を実現する。
なお、センサーの読み出し速度はα7R IIと同じ。
だそうだ 649です。
いろいろ条件変えてトライしてみました。
絞り優先
SS優先
オート
すべてうまくいかず
マニュアルで
F9
1/125
ISO 1000～3600
ホワイトバランス 水中オート
で結構うまく取れるようになりました。
内蔵フラッシュは試してみましたが反射してだめでした。
水槽の上部、下部で大きく照度がかわるのちょっと難しいです。
あと、生体と水草等のと距離もリアルタイムで変わるので難しいですね。
いろいろ教えていただきありがとうございました。
もっと使い回してがんばってみます。 6500の4k30pは若干クロップされてたんだよね？ Sony a6700 Rumored Specs:
Btter AF speed, accuracy and sensitivity
Built-in Wi-Fi connectivity as in the a7R III or better.
Faster FPS
Fully articulated touchscreen
1/8000s max shutter speed
1/250s flash sync speed
Better silent electronic shooting shutter
Improved IBIS
Faster Start up time, Faster responsiveness
Dual Card Slots, one support UHS-II as a7R III
Built-in intervalometer
Raw-2-jpeg processing in camera
Double exposures
Announcement like at the second half of 2018
rumorが本当なら大きめになりそう Double Exposures機能つくんだ
流行りは4年くらい前に終わったんだけどなｗ 衝動でポチったシグマ 16mm F1.4 DC DNが届いたが、これ感動もんだわ！ まだ室内で試写レベルだが。
α6500の性能とマッチして素晴らしい組み合わせの予感。 >>858
おま俺
すっかりスグマのファンになってしまってMC-11注文しちゃったよ。 いいな、今そのレンズ検討中。
24mm相当の画角は使いやすいだろうなぁ
もっと感想聞かせてくれないか？ >>854
a7の最新スペックまとめただけの予想にも思えるな。
どれが一つは当たるだろうし。 16mmf11.4本当に凄い
iso6400以上にすれば肉眼より明るく動画撮れる 30mm F1.4使ってる人からみたら画質は感動しないだろうな
とにかくでかくて躊躇してる人多いと思う SIGMAの30mm F1.4ってそんなに凄いの？
これも気になっているから識者の方教えて a6300、ユーチューブの4K動画見たけど綺麗やね・・・
私、キヤノンなんで4K蚊帳の外 ・ﾟﾟ･(≧д≦)･ﾟﾟ･
キヤノンも早くAPS-Cの4K出してくれへんかな・・・
動画にはAPS-Cが一番良いと思うんやけど。 >>865
それが思ったよりでかくないのだよ。騙されたと思って買ってみい。 >>867
自分は6500で4k動画時々撮影するようになったが、しばらく 5D4使ってた。
5D4のはAPS-Cよりさらにクロップされた 4K だから、APS-C枠とも言えなくもない。
が、困ったことに気軽に使える高倍率ズームの18-135が付かないのがな。
無理してスチルで動画撮ることもないけど、スチルのついでにはソニーがええね。 SIGMA16mmf1.4の良いところは明るいし公称より寄れる
動画撮り始めて3ヶ月の手持ちの結婚式二次会動画
参考にすらならないとは思うけど貼っておくのでよければ見てみてください
相当暗い三次会のバーでも粘れたと思う
https://youtu.be/ZCDDP52omT4 二次会と言えどもTeal & Orange系は避けたほうがよくない？ >>872
その言葉の意味がよく分からないw 素人過ぎてw色味の事？ >>873
明部がアンバーで暗部がブルーのトーンに収めるグレーディングをティール＆オレンジと呼ぶんだよ
アメリカのPVや一部映画で00年代にブームになった手法で、だからそのLUTにも入ってたんだろうね
おれもそのLUTは肌色が死んだ感じに見えてよくないから余りいい仕上げとは思えない
それだったらカメラメニューの中の「ライト」か「ニュートラル」で撮った方が全体にキレイに感じる画になると思うよ
でも撮影自体は16mmの距離感が場所にも合ってて結構いいと思う
被写体と撮影者の関係性がちゃんと映ってるいい撮影 >>874
勉強になります。結構一軒目の店も暗めの店だったので肌の色は気にはなってました。オススメのLUTなんかもあれば有料無料問わず教えて頂きたいです。
logで撮る人もαは多いでしょうし 書き込もとうしたら874が書いてくれた
スキントーンに緑がかかってきて顔色が悪く見えたりする
カラーマスクかけて修正するしかないレベル
特に外人は、ひたすらそこの部分にウルサイよ
死人の顔 病的 ゾンビみたい ホラー映画かなにかか？ってね youtubeで時々外国人がレンズとか機材のレビューしてるのを見るんだけど
SIGMA 16mm F1.4 DC DNは絶賛に近いレビューをいくつか見かけるな
例
https://www.youtube.com/watch?v=kwz18qjjhgk
注意：投稿者の奥さんがかわいい
このレンズは自分も欲しい
数か月前にフルサイズ（α７Ⅱ）買い足したばかりだから
今はフルサイズのレンズ買うのを優先するので
すぐには買わないけど
いつか買うと思う 誰かも言ってたけどSIgmのこのシリーズ最高に写るけど最高に糞なんだよ >>876
VEGASで編集してるんですがカラーマスクのやる方法が理解出来たらチャレンジしてみます
スキンカラーを中心に色を組み立てるかその場の雰囲気に色を合わせるかで考えてたので両立させる事が頭の中に無かったです。色味の調整ほんとに難しいですね 今77M2に70-400G2なんだけど、100-400GMと6500の組み合わせってどう？追従良くなってる？外で使うので暗所のAFとか高感度は重視しない。スチルメイン、たまに動画で。 >>854
妄想の割にはありきたりのことしか書いてないな >>871
いい動画だった
参考になったよ、ありがとう >>866
安いのによく写る
SIGMAらしいレンズだと思います
30と16の単焦点持ってないですけどねw
リーマンにも買える価格だからコンテンポラリーには凄く好感が持てる 同じレンズでm4/3用を使っていて
取り立てて凄いという訳ではないが、素直な写りという印象
但しあの大きさ重さで評価が分かれるかも？ >870
イイっすね、5D4もあって。
5D4もα6300も両方ユーチューブで4K動画見たけどキレかった・・・。
私も撮りたいわ、4K。お金ないけど (＞ω＜) >>889
6300と必要ならジンバル(Crane V2とか安くなってる)が、コスパいいだろうさね。 APS-C前提で絶対にフルサイズに行くことはないと思っているんだが、
SEL50F18 と SEL55F18Z で迷っている。
昔「神レンズ」と言われたSEL50F18 と 最近評価がいい「ツアイス」と
どっちがお勧め？ >>891
どっちも持ってるが別物
5018はボケが素直でキレイ。玉ボケもシマシマにならない
ただし解像は絞ってもそこまでカリカリじゃない
シグマのDN60の方が良い
5518はカリカリ。マジで良い。ボケは素直だが玉ボケには縞が入る。
あと5518は手ブレ補正ないか。
フルに行かないんだったら5018の方が使いやすいとは思う >>891
フルにいかないなら24mmと50mmオススメ あと5518買うと絶対にフルサイズ欲しくなると思う APS-Cで50mmってあんま使わないなという印象があるのだが（マクロ除く） 目的が明確じゃないと使いにくいよ
汎用性は低く感じる 50よりも35の方が1cmくらい短くて取り回しが楽だわ シグマの30mmF1.4はとりあえず解像度めちゃ高くて、色はソニー純正に比べると
肌色が僅かに暖色に寄る印象だったけど
16mmも似た感じなのかな？
DPシリーズのカメラはいくつか使ってたんだけど、
EFマウントのシグマレンズも、Eマウントの旧3兄弟レンズも持ってないから
「いつものシグマ」というのもイマイチまだ良くわかってない。
キャノンの純正Lはαで何度か使ったことあるけど、
こっちはもうちょいハイライト側が血色よくなる感じだったかな。 APS-Cの50mmは案外使いやすくて割と好きな画角
50mmF1.4アートで花とか風景の切り取りに使ってる
ポートレートとかにも良さげ
50mmF1.4アートはでかくて重いけど
α７Ⅱ・６５００どちらで使っても楽しい SIGMA30mm優等生過ぎてつまらないから
オールドレンズが10本くらい増えた
ボケは暴れるし玉ボケはシャボン玉 綺麗な虹色の円形フレが入り
開放で幻想的なコントラスト低下とデジタルじゃ再現できないソフトフォーカス
めっちゃ主張するパープルフリンジ
あ～たまんねー 6500をローニンなどのジンバルに乗せる場合、6500本体の手ぶれ補正は切っておくべきでしょうか？ 完全に固定したい撮影じゃないから構わないんじゃね。 891です
>>892
アドバイスありがとうございます。
ボケを楽しむなら5018、カリカリなら5518という違い良くわかりました。
フルサイズには何度も心が傾き、ヨドバシで展示品を試すことを何度も
しているのですが、毎回、α7系のレンズ含めた重さと嵩張り具合で
これは使うに堪えられないと断念。そういう自分なので、今後もAPS-Cに
留まることはほぼ確定。
まず１本持つなら5018が使いやすそうですね。
ただ、カリカリの解像は大好きなので、5518も魅力を感じます。 先日、α6300でMC-11接続のSIGMA 18-38mm F1.8で、薄暗い屋内で人物撮影したら、AFが全く使い物にならなかった・・・
やっぱ純正レンズじゃないとダメなのか？ 合うのが遅いのならばアダプタ経由のせいだろうが
全く合わないならそれは暗すぎるせいじゃないかな >>908
ちょっとは合うんだけど、半端なく遅い。
瞳AFはすぐに外れるし。 >>910
ｶﾞﾝﾚﾌ用レンズと、像面位相差用では位相差ピークの鋭さが違うような雰囲気 >>910
アダプター介しての他社レンズは当たり外れがあるので、
上手く動かなかったら諦めるか、
アダプターのファームのバージョンアップを待つしかないよ mc11は基本afcで使わないと鼻くそだけどafcならだいぶまともだと思う
18-35ならafcで豆球の明かりだけの部屋で普通に撮影できるが 非対応といいつつ、逆にafsの方がカスという謎仕様 レンズにもよるかもね。
純正だってAF-SよりAF-Cの方かサクサク動くし。 6500に使うベストな単焦点を選ぶとすれば
超広角 SIGMA 16mm 1.4 DC DN
広角 SEL24F18Z
標準 SIGMA 30mm 1.4 DC DN
中望遠 SEL50F18 or SEL55F18Z
でしょうかね？ >>917
上2つは
広角
準広角
って言う人が多いと思うぞ。 >>918
ちょうど境目だからどっちも使ってる人いるよ スナップ用に Touit 1.8/32 気になってるけど
評判いまいちなんかな >>917
ベストの意味が分からんがサイズ的なベストはsel35f18 >>917
ポートレート馬鹿なら85F18と真顔で言うと思う Touit 2.8/12 は使っている人いないのかな？
人気ない？ >>919
換算24mmを超広角とは言わんだろう。
換算36mmは標準、広角で分かれるかもしれんが。 >>923
なぜ85mmf1.8？意味が分からん(APSCなのに) >>926
APS-Cかどうかは関係ないだろ・・・ 値段と解像感とるならこの組み合わせ
サムヤン 12mm F2.0
Sigma 16mm F1.4 DC DN
Sigma 30mm F1.4 DC DN
Sigma 60mm F2.8 DN
来年出るであろうSigma 5xmm F1.4 DC DN待が多いはず >>930
Touit 2.8/12 はダメなの？ >>931
モーター音がうるさいからなぁ
スチル派には良いかもだが
動画派には微妙なレンズなんだよね。
スペック良いのに惜しすぎる
音声別どりも面倒くさいしな >>922
その場にいた友達の7D2に装着したら、問題なくAF効いたけど？ >>933
自分動画やらないので。良さげなんですね。 スチル目的で高いレンズ買うくらいなら
7RIIの中古いくけどな 俺は無印7IIまでいって、ソニーの巨砲主義に嫌気がさしたな。
APS-Cまでしか手を出さないことにした。 たまにスチル撮ると所詮小型センサー（ローパス付き）なんだなって思うけどな～ デカイレンズ買わなければいいじゃんｗ
ボディーサイズそこまで差はないし
その考え押し進むならiPhoneでいいわってならないラインは何なの 最近のレンズはGMとかの10万20万クラスばっかじゃん。
APS用はさすがボディもレンズも一回りずつ小さいよ。
NEXの思想がまだ少し残ってる。
そしてAPSとスマホとの差は遙か大きいと思う。 初期に出た18-200なんてアホらしい位に大きいよ 単純に重量とサイズだけならFE1224GとSEL18200が大体同じくらいだっけ >>944
85と55と28と2470zあたりだけでいいじゃん 55と28は持ってたけど売ったなあ。
今はSELの30マクロ、安50、18-105、シグマ16とまどかだなｗ 10年くらい前はデジカメでフルなんて無駄、画質もAPSで十分以上って言われてたのに欲望は膨らむものだな フルサイズはデカイし重い、レンズも高いのが多いので、α6500が自分にはちょうどいいです。 >>946
え～～～～と思って、今12-24は知人の処に行ってるので、
カタログで数値比較してみたら、驚いたよ
NEX-5Nとα7Ⅱとに付けてるから
以上に大きく、異常に小さく感じるんだね 皆さんオススメのレンズ教えてください
年末年始あたりに6500買う予定なので >>952
何も条件ないと取り敢えず18105か1670買っとけとしか言えんな
あとは１本単焦点も持ってると楽しい >>952
動画も撮るなら18105Gがいいよ
単焦点は使い易い画角で結構寄れる2418zがおすすめ 6500用の標準域の明るい単焦点レンズで
①室内子供撮り
③太陽を入れた逆光の風景
目的に合致するレンズはどれでしょうか？ >>952
テッパン過ぎて誰も勧めないsel50f18(フルじゃない方) 16mmF1.4サンプル探してたけど
50近い外人おじさんでさえFHD120fps
Matt KomoとかSam kolderの影響下にあるんだななんだなｗ 今度出るコシナの35mmは逆光どうじゃろうね～MFだけど10枚絞りで派手な光芒出るかも。 >>952
そんなんSELP1650とSEL55210だろ、割りとマジで。 6500買ったとき一緒に35f1.8を買ったよ
しばらくして、
室内だともう少し広角が欲しくなって
シグマの16F1.4買ったよ
寄れるし明るいし大満足
もう少し小さいといいんだけどねー
広角、標準は単焦点でいくとして、
望遠はズームが欲しいところ
フルサイズ用は高いし、、、 自撮りが趣味なので液晶が180度チルトするα5100を考えているのですが
古いのでモデルチェンジを待った方がいいですか？
来年には後継機出そうですよね なんで後継機出そうだと思ったんだ？
モデルチェンジ待った後値下がり待つんだろうから、永遠に買えないループに入ってる。
だからそのままα5100を使い続けるのが正解。 5100でいいやん
それよりたかが30000円のカメラで悩むなんて恥ずかしい野郎だ
取り合えずポチれよ
話はそれから >>968
小型の外部モニタにだすか
スマフォにwifi経由で送ったりでいいんじゃない？ いくらα5100といっても
さすがに3万円じゃ買えないでしょ
程度の悪い中古本体でも3万円以上はする
まあ、仮に来年新型が出たとしても
大幅な進化なんてしないだろうから、α5100でいいとは思うんですがね
ただ、買ってすぐ新型が発表されたら悔しいだけであって α6300の性能をレンズスタイルカメラにできないものか
あれもαブランドで売ればもっと売れたのに 今日発売の日本カメラにソニーのインタビューが載っているけど、見事なまでにフルサイズEマウント機の話ばかり
高価なボディとレンズがどんどん売れるのだから、APSCなんてやってられるかというのはやむなしか レンズスタイルカメラ売れなくて消えたよな
あれリグ化していく最小スタイルって
考えたらいい感じなんだけどな ニッチなんだろうね いろいろどうもありがとう
単焦点はSIGMAが鉄板なのかな？
ズームは1670にしようかな >>977
最初の一本にシグマはない
AF微妙だし QX100持ってるけど、RX100m2と同じセンサーなだけあって画質は綺麗
でも起動するのにめっちゃ時間かかる
XperiaZ5でNFC起動するのに10～20秒ぐらい
さすがに使えたものじゃない >>976
ドローンやスタビライザーに載せるの容易だし、世に出るのが早すぎたな。 SIGMA1835＋mc11でのAF- Cってどんなもんでしょうか？eosskiss x8iで使うより恩恵ありますか？ >>966
ヘタクソとかじゃなくて長いんだよ
室内は換算で50mm以下を推奨するのが普通
カメラ持ってるの？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 59日 0時間 41分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
