三脚&一脚 購入相談スレ その30
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
アルカスイス互換のビデオ雲台ってS4PとVA-5の上は、いきなりザハトラーしかないっぽいよな。
マンフロットプレートで、カメラ側がアルカスイスな変換プレート出ないかな。
以前、ジッツォがそれっぽいの出していたみたいだけど。 ジッツォのバードウォッチングにしろ、オイルフルードにしろ、Cプロファイル プレートなんだ… >>640
そのプレートってネットで見かけたな。ヤフオクで最近も出てたような。 >>640
? ザハトラーはマンフロット互換でしょ?
ジッツオでアルカ/マンフロットビデオ変換プレート、アルカ型のプレートに履かせるサンダルみたいなのはあったけど。 >>643
SQRC-501PLってやつか!
よさそうだけど、入手性に難があるね。
他にはDGZA-1もあるけど、これは使い方が力業で不安になるw >>645
そうそう、そのKIRKのやつ。他のメーカーからマンフロットのギア雲台をアルカ互換化するプレートもあったな。 アルカ互換化というか、アルカ型のクランプの下にマンフロットのクランプ対応のプレートを着けて直接乗せるだけでしょ。 MR-03スポーツ2をもうすぐ3歳になる息子に乗っ取られたでござる
自分はVEproあるから良いんだけどね 【用途・環境】:自撮り、風景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:VIRB 360 全天球カメラ
【身長(概略)】:180
【移動手段】:バイク、徒歩
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】:velbon QHD-U4Q
【特に希望・期待する事柄】:自立する一脚、不整地に立てやすい事、リュックに入れるか取り付けて持ち運べる事、組立てと操作が簡単な事
【予算(or 売価)】:5万以内
全天球カメラを取り付けた状態で道端に立てて自分が歩いている姿を撮影します。
この用途に最適な一脚を教えて下さい。
一脚ですが自立する必要があります。
※三脚だと脚が映り込んでしまう為 >>652
一脚というか三脚に長いエレベーターを着けて遠ざければ、脚の写り込みはごく小さくなる(写り込みの角度範囲が狭くなる)から、無理して不安定な一脚+マイクスタンドの脚みたいなのにするまでもないと思うけど?
三脚は伸ばさないで1段目を狭い目に開くだけ。
それでもマイクスタンドの脚みたいなタイプよりは安定が良いし、屋外で風が強い時はもっと開くとか、適応範囲が広いはず。
具体的などの脚にどういう一脚を差し込むかはちょっと置いて。 >>652
uhd-v4q使っても足が写り込みましたか?。
slikのスライディングアームの方が、重量は軽いみたいです。 >>653
>>654
今の三脚を利用する事は考えてませんでした。
カメラはこれから買うので一式揃える予定でしたので映り込みに関しては分かりません。
今の三脚の不満は脚固定がねじ込み式で不便なのと(個人的にレバー式が好きなので)
組立て時に脚を反転させないとダメなのが面倒という事です。
アドバイス頂いたように今の三脚のエレベーターを延長する棒みたいなのがあればそれで解決しそうです。
今の三脚より小型なものは中々無いでしょうし、、、 >>612ですが結局バイク&リュックでの携帯性最優先で、このスレの過去ログなん
かを見てベルボンUT60+シルイK20xで購入しました
もっとしっかりした三脚は、これを使っていって必要と使途に応じて検討していこうと思います
ありがとうございました >>656
こう言うのを使えば確実に足は写り込まないと思います。
バランス考えないと倒れるので、ストーンバッグ。逆側にカウンターウエイト。を活用。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B006ZG85S2/ref=mp_s_a_1_1?__mk_ja_JP=カタカナ&qid=1516592551&sr=8-1&pi=AC_SX236_SY340_QL65&keywords=velbon+v4-unit&dpPl=1&dpID=318lTBEj-JL&ref=plSrch >>656
マイクスタンド型はあまりに安定悪すぎだから、屋外じゃ危なくて使えないでしょ。
延長エレベーターは、エレベーターに添えて縛り止めて使う手もあり。
エレベーターの上にネジ止めて延長する方法もありで、そういう専用ではなくても、一脚で足先に太ネジ穴がある物を逆さに使うという手もあり。 >>654,658
普通のカメラと勘違いしてない?
360度全周囲だから「背面」はないよ?
なるべく遠ざけて小さくする以外にない。 >>656
なお、三脚も一脚も、一般に上に太ネジ細ネジ変換式のネジ、ネジ穴は太ネジになっているので、それらを太ネジで直結させるという話
文だと通じにくい? >>660
勘違いしてた。
てっきりプラネタリウム的な天球面だと思ってた。 ゴリラポッドズームアマゾンにてクーポン使用で1800円 >>652
マンフロットがVR撮影用の三脚システム発売するようだぞ。
高さ1mくらいまでの奴なら予算に入る。
三脚だけど脚短い。 全く話題に出てないのですが、fotoproのTシリーズってどうでしょうか?
用途は夜景撮影で、APS-C一眼に望遠ズームで4キロくらいの装備なんですが どれのことか不明。
4kgなんて簡単に言うけど、ボディー1kgとしてレンズだけで3kgもあったら相当な望遠で、確実に止めるのは容易ではない。
何らかの補機類つけまくり?
>>1 に沿ってもっと明確に。 EOS7DにEF100-400、雲台が1kg程度です。
fotoproが気になってるのですが、レビューもほとんどなく不安でして… >>668
文盲かよお前
>>1 に沿ってもっと明確に。
って読めないのか >>664
情報を小出しにする悪意があるのでないなら>>1
>>665
人間扱いされたいなら常識をわきまえること。 あれ? ログがズレてたかな?
>>668
情報を小出しにする悪意があるのでないなら>>1
>>670
人間扱いされたいなら常識をわきまえること。 シルイってCP+2018でアウトレットやらないのか >>674
いちいち気にすんなよ
そんなだからハゲなんだよお前は >>675
メーカーそのものがアウトレットみたいなもんだろ >>675
ブースで配ってるカタログにCP+期間中の特別割引価格表が入ってるのがここ数年のパターン
アウトレットやってるトコでそれを見せればその価格で買える アウトレット価格って、そんなに安いの?
C+行ってみようかな スレチだが忍者レフとテンバのバッグをアウトレットで買った
傾向としてスタジオ用品が多めな気がする >>676
自分の欠陥を指摘されたと分かったのか? >>678
アウトレットやってるとこって、C+のサイトに掲載されてる出店社一覧のこと? >>686
出展者と出店者は違うよ
アウトレットやってるトコはメイン会場とフロア違うし
詳細は公式にのってないから事務局に問い合わせて
アネックスホールのフロアの半分位は中古カメラ屋が複数出店してるけどごく少数の掘出し物以外はボッタクリ価格
熱いのは三脚他アクセサリーメーカーのアウトレット >>680
ゴリラポットが只でも交通費で赤字だわ。
単純にcp+を楽しめば良いやん。 【用途・環境】: 国内外の旅行 風景
【主なカメラ+レンズ】: α7R2 SEL24105G(総重量1400g位)
【身長(概略)】: 162cm
【移動手段】: 公共交通機関
【海外通販の可否】: 否
【これまで使った物】: ベルボン UT53Q
【予算】: できれば安く仕上げたい
ピークデザインのキャプチャーを使っています。
最近アルカスイス互換雲梯ならそのまま付けられると知りました。
そこで手持ちの三脚(UT53Q)をアルカスイス互換にしようと思っているのですが、
ベルボンのクイックシューにSUNWAYFOTO DDC-60iを載せるにあたってネジの大きさが合わないようです。
その場合はHAKUBA H-SA8のような変換ネジを使えば取付できるのでしょうか?
それとも大人しくSIRUI K-20Xに付け替えてしまったほうが良いのでしょうか?
アドバイスをお願いします。 >>690
それはアルカスレのネタだけど、太ネジ細ネジ変換アダプターを介すれば段重ね運用は可能でも、無理してまで活かす価値がある雲台ではないから、素直に雲台ごと交換で良いんじゃない。
また、アルカ型ではあっても、ブヨブヨしたゴムを空転止めにしている汎用型のプレートでは、せっかくアルカ型にした意味が薄れるので、機種完全専用プレートに換えることを推奨。
また、ネックストラップなし運用は、登山などはもちろん、市街でも歩道橋とかビルの吹き抜けの上の階とか、高いところから落としたら危険なので止めるのが推奨。 >>690
シルイでかいぞ重いし
公共機関移動ならやめときな >>690
DDC-60iにはザグリないから耳付の変換アダプターだと浮いてしまうと思う。
TN-2みたいな耳無しがいいよ。 >>693
このまえAmazonで買ったDDC-60Lにはイモネジタイプの変換ネジTN-2が1個付属してたよ。たぶんDDC-60iも同じなんじゃないかな。 スレ違い、申し訳ございませんでした。
またレスをくださった方々ありがとうございます。
皆様のアドバイスと、またアルカスレも覗いてみながらもう少し考えてみます。 >>694
一年半前に買ったDDC-60iにはTN-3が1個付属 BK7かスーパー8どっちにしようか悩む
通勤鞄に入れたいから30cm以下の一脚で考えると
この2択だと思うんだけど他にもある? 最近買った三脚のウレタン部分がずれて動くのが気持ち悪い
何故か一本だけ緩いのか動く
どう対処すべき? >>698
どこの何?
スポンジ筒は成型のバラツキで太い細いがありがちだけど、純正で緩すぎってのは変。
ヨドバシ辺なら交渉すれば交換もありそうだけど、他はどうかな。
メーカーに問い合わせみるとか。
ダメなら自分で交換するしかないんじゃないかな? >>699
そういう都合の良い接着剤ってあるかな?
はみ出したりベタついたりしたら厄介だろうし、満遍なく行き渡らせるのは容易ではなさそうだし。 >>701
両面テープ。
工業用を含めれば、いろんなのがある。 SLICも使ってる間にずれるようになったし
最近買ったシルイのカーボンは最初からグネる感じがあるのが気持ち悪い
緩すぎって程じゃ無いけどね
ゴム系の接着剤とかはやめた方が良いかな
両面テープが無難か >>701
アルミパンハンドルにスポンジパイプ固定で使って一年くらいになるけど
セメダインスーパーXハイパーワイドでは樹脂侵蝕はしてないもよう
内部全部じゃなくても両端に爪楊枝などで適量塗布して圧迫すれば均一に塗り広がるよ GITZO GT3532 と ベルボンN730 (脚部のみ)の比較だと
剛性は互角なんかな
でもN730の方が600gぐらい重いね。。。
脚長が少し長いのも効いてそう >>702
それをどうやって貼るっての?
端だけなら簡単に貼れるに決まってるけど、掴むことが多い途中もズレるとダメだぞ。 >>703
SIRUIか。太さ管理が杜撰か、ピッチリのを通す手間を厭ったかな? >>704
BTRのハンドルグリップなんかは、ゴム系接着剤を塗っておいて、ガソリンをまぶして潤滑剤にしてスポンジグリップを突っ込むのが最強とされてたりするけど、三脚だと溶剤を掛けると危なそうだからね。
爪楊枝って、何十センチも奥まで突っ込むのは容易ではなかろう。
ピッタリのを被せ替えるのが一番だろう。 >>705
ゴム紐なんぞはすぐに切れてダメだろう。 >>707
端を固定すれば完全にズレるのは防げるけど、全体的にブヨブヨ(良い表現思いつかない)なのか。
ゴルフグリップだと下にテープ巻いて2液性の接着剤使うんだけどね。 >>706
ジッツオとマンフロットの最新モデルはセンターポールがカーボン製だから
脚がカーボンでもセンターポールはアルミ製のベルボンと差はあると思う
あとベルボンはコストを抑えるために複雑な構造にできないぶん
強度を確保するために余裕のあるサイズになってしまうんじゃないかな
ジッツオは限定モデルとはいえボディまでカーボン製の三脚を作ってしまうくらいだから
その辺の技術へのノウハウや、お金をかけられるんでしょう >>712
パイプの外径と内径の差が上手く合ってるスポンジ筒なら、接着とかは全く何もしないでもきっちり止まるから。
作りたてで柔軟性が高いうちに水溶性ローション類で突っ込むだけ。
長さの関係で余った切れ端も取ってあるけど、何年か経ってるのは伸びが明らかに悪くなってる。 >>713
ジッツオ GT2532 3532
ベルボン N635 N730の現物見て比較してみた
ジッツオは2型→3型は脚が太くなる以外はあまり変わらない印象(もちろん脚取付部も太くなってるとは思うけど)
ベルボンはN730になると脚取付部の形状もがらっと変わって一気にゴツくなってる。
GT3532とN730だとN730の方がだいぶ本体のボリューム感(本体部の直径?や厚み)があって一見強度が高そうには見えるけど脚を手で捻ってみたぐらいだと違いはわからず
でも強度が同じぐらいならGT3532の方が3割ぐらい軽いし、本体部もかさ張らなくて、値段が倍する価値もあるのかなと思えてしまったΣ( ̄。 ̄ノ)ノ 一方、N635とGT2532の比較だと、だいぶGT2532がしっかりしてそうな印象 >>715
大股開きローアングルが可能な機種なら、普通に立ててから脚を1本だけ水平まで開いて、接地している脚先が動かないように上手く押さえながら開いた脚を動かせば、違いがある場合に分かりやすいよ。
大きく振れる方が捻れ方向の剛性が低くて、手を離した後の収まりも悪い。
ただしそのテストでは付け根の剛性もパイプの剛性も影響する。
開いた脚を台に乗せて、中央辺を軽く押し下げればパイプの剛性の違いも分かりやすい。
細いクラスのアルミだと軽く押しただけで目に見えて撓むし、振動の収まりも悪い。
ゴツいクラスは撓みが少なくて違いが分かりにくいけど、違いがあるなら分かる。
ジッツオのカーボンで同じ世代の3段なり4段なりも1、2、3、4、5と皆違うし、世代差もあることは分かる。
当然ながら強くヒン曲げたら無理がかかって壊れるから注意。 今更ながらgitzoのレベリングかエクスプローラーを買おうかと思ってます。
使用は子供の運動会で写真と動画を
またはマクロ撮影など。 >>717
ありがとう。今度また試してみます。
5万のレンズなら安いと思って気安く買い足そうとか思うけど、
三脚で5万の差に抵抗が出てくるのも変といえば変なので、
GT3532に行ってみようかと傾いてます。
カメラはD810でレンズは70-200mmF2.8や300mmF4D(テレコン1.4倍付けることも)までなのでこれ以上のクラスは要らんかなと。。
今は20年近く前にF100とかヤシコン用に買ったベルボンのカルマーニュ530Nのままで明らか足りてない
雲台も物色しないと。。。 >>720
次回お店でチェックする時にマウンテニアと併せてシステマティックもチェックしてみて。現行システマティックの石突が個人的にかなり気に入ってて安定感がかなりあるよ。 UT-63の一番上の滑り止めゴムが動くようになってしまった。
力かかる部分なのに、作り弱くないか、これ? >>720
その程度なら3型4段でも行けるけど、>>1
カルマーニュの5の非不回転初期型じゃ頼りなさすぎだけど、高さは足りてるのか? >>721
システマチックは外しでしょ。
カップ足ははるかに以前からあって、好みなら直径が2種類あるどっちかを別売りで買って交換するだけ。
ヨドバシの新宿西口とかだと在庫があることが多くて、そういう交換部品はなぜか日本でもあんまり割高になってない。
面積が広くてカッチリしているRRSのどら焼き型も良い。 >>722
接触面積が狭いから仕方ないんじゃない。
>>723
経年劣化が酷いウレタンではないゴム系のスポンジみたいだよ。 >>727
スポンジなの、あれ?
硬質ゴムかと思った。
それだけで修理出すのも費用かかるし、接着剤流し込んでみるかな。 >>728
あれ? 脚部のスポンジの話ではない??? >>725
今の使い方だとエレベーター昇降無しでアイレベル到達すれば良いので高さは足りてるつもりです(身長170)
システマは本体部の径がかなりでかく感じました
実際の運びやすさに影響はないのかもしれないけど。。。 >>730
情報をバラバラに小出しにする悪意があるのでないならサクッと>>1
3型の通常タイプとシステマチックでは径がけっこう違うから、不可欠の必要があるのでないなら通常タイプが有利。
というか、そのくらいの機材でシステマチックを持ち出す気はないし、エレベーターでの微調節が必要な条件でわざわざシステマチックにエレベーターを着けて使う気はない。
使うのも自由ではあるけどね。 >>720
3型も4型も値段大きく変わらないから余裕持たせた方がいいよ
三脚は太さが正義
雲台もそれなりのもの(=重い)にしないと無意味だからなおさら4型すすめる
手放す時も4型5型なら買い手つくけど3型じゃあね >>732
項目別に自分で検討して絞るという意味もあるから。
まあ、改めて書くまでもないか知らんけど。 >>733
大は小を兼ねるってんで欲張って大きくて重すぎるのを買って、持ち出して使うのが嫌になるという落ちもありふれてるから。
売値なんてのは何十年も使い倒すなら、それが何か?の世界でしかないし。 >>721
マウンテニアにあのクルピタ石突は付く? >>738
着くと思うよ。でもシステマティックは脚の付け根のがっしり感と広めの開脚角度で石突だけではなくマウンテニアより剛性感あるけどね。 >>738
クルピタの意味が不明だけど、太ネジのネジ替え式なら、ジッツオ製に限らずどこの何でも全て着くよ。
1型などネジ穴がないなら自分でネジ穴を追加するとかしないと不可。トラベラーの一部で太ネジではない細ネジのがあって、それは着かない。
FEISOLはネジ径は同じだけどUNCではないUNFなので、そのままは着かなくてタップで無理に浚えば着く。 ベルボンの脚に巻いてあるスポンジの触感がなんか好き
意外と耐久性あるし ねじ込み式の石突きは3/8太ネジがデフォだけど物によってはM8のISOネジの奴もあるんで要注意
BENROみたいに製品毎に違う場合もあります >>741
スポンジ筒は良く保つんだよね。一番保ってるのは十何年かな。それより後ので1年ちょっとで裂けた不良ロットもあったけど。 >>742
あ、FEISOLのはM8かな?
何でそんなことをするのか意味不明だけど、独自性を勘違いしてるとか、UNCより安いからチョロっと混ぜた手抜きの一種とかかね?
用心は必要と。 先生は煽りに対する芸風はそのままだけど、普通の回答はだいぶまともな口調になったな
年齢は成長に関係ないことのいい見本だ >>746
自分が先生と呼ばれてることに自覚があるのが面白いんだよな
前はコテハンつけてもらってNGにしたかったけど今はそうでもないよ ベルボンのカーボン、眼中に無かったけど買ってみたら脚のメモリが便利だった。 >>747
自分がどう間違っているか薄々は分かっているんじゃないのか? >>748
慣れれば目分量で行けるけど、目盛りもあっても良いかな。 目盛りはあると結構便利
最下段はどこのメーカーも入れて欲しいね GITZOのシステマは本体ベース径とか、真ん中にあいたでかい穴が、逆にねじれ剛性に不利に働く気がするけどマウンテニアよりそんなに高剛性なん?
まあ脚との接続してる軸の所が一番剛性を左右しそうな点だろうけど >>752
合わせ面がきっちり合ってるカップやフタを付けてきっちり締めてあればほぼ板として作用するから問題ないけど、739は見た目の感じとかで言ってるだけじゃない。 【用途・環境】:夜景撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:D750+24-120、タムロン70-300、トキナー17-35
【身長(概略)】:182
【移動手段】:車、電車、飛行機
【海外通販の可否】:簡単なら
【これまで使った物と不満点など】:befreeカーボン…E-M1mk2では充分、D750+単焦点や24-120も日中に使うならとりあえず不便はないけど長秒露光は流石に力不足、15-30f2.8や50-500のレンズも購入したい
【特に希望・期待する事柄】:できれば公共交通機関でも持ち歩きたいので60cm以内、雲台込で2kg程度だと嬉しい、候補は
UTC-63…公式で300mmf2.8でもOKとの表記、砂を噛んだら清掃が大変そう?
055カーボン3段…レバーロックが好み、雲台含めるとデカイけど
N-3204X…カタログスペックはいいけど脚径が太いだけで薄っぺらなカーボン?(レビューより)
【予算(or 売価)】雲台込で6万くらいまで
他にオススメなど有れば教えてください 【用途・環境】:夜景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:D850+70-200FL
【移動手段】:電車
【海外通販の可否】:可
【これまで使った物と不満点など】:スリックの一万円くらいのやつ安定感に欠ける
【特に希望・期待する事柄】:持ち運びやすいもの
【予算(or 売価)】10万円前後 >>755
ジッツオのカーボンなら3型4段とZ1とか。
体格にも機材にも見合うから、アルカ型の機種完全専用プレート類とセットで、ケチらず買っても良いんじゃなかろうか? 円安で割高になってるけど。
SIRUIはパイプは悪くないけど付け根の設計が悪くて細すぎで脆弱な分で剛性が低下してるから良くない。
変な独自可変石突きが外せないのも良くない。
>>756
同上。というかそういう機材なら自分は3型4段とZ1を使う。2型でも行けるけど流石に剛性がイマイチなので通る条件が限られて歩留まりが悪いから無駄が多い。 >>756
全く同じ機材で夜景用にSLIKの32mm径カーボン使ってるが特に不満はない
けどやっぱGITZO買えばよかったなぁって思うので、そっちオススメ >>756
予算決めないで200mmまで限定なら雲台込みでもっと安い組み合わせでも十分では
脚のみ10万と決めてるなら答えは出ているも同然
ジッツオ3型4段システマチックにするかマウンテニアにするかの2択
あとはエレベーターとレベリングの要不要のみ 脚径32mm3段でトラベラー型のようなギミック不要。
雲台無しで2kg以内に収めたい。ロックナット型が好き。
ローアングル撮影は重視せず。
高さはEV未使用、雲台無しの時130〜140cm前後で十分。
GITZOのマウンテニアかシステマの3型がベストかと
思われますが、実売5〜6万以内でよさげなものあります?
(BENROとか?)
ベルボンもスリックも28→32mmとランク上げた時に
急に重量増えるのが惜しい。 昨秋発売された新型ゴリラポッドが各店舗でことごとく販売終了になってるんだけど
製品不良でもあったのかと思ったら、JOBYが同じタイミングでマンフロット傘下になって
代理店のハクバから出たものを処分するみたいね(ハクバ公式からはJOBY全品削除)
初期生産ぶんだけの新型よりも、在庫が多いのか旧型のほうが潤沢というおかしなことになってる
JOBYだけでなくLowproもマンフロットグループになってしまったわけだがKATAみたいになるのかな BENROも代理店変わってすっかり美味しくなくなったな
むしろ過大評価され過ぎ
ちょい前まで実売価格にしては品質は良かったってだけなのに今の値段じゃね
次はQZSDかな?安くてお手軽そこそこの品質
アマじゃOEMモデルが多数出回ってるし当たりハズレもあるけど ロープロがマンフロットグループ?
全然知らなかった ロープロがマンフロットになったのはつい最近だったかな?
知らなくてもしゃーない 今月gitzoの2型3段を買いました。
持ち歩くには大きく重いので
1型5段も追加してしまった。 動きの速いヨドバシではゴリラポッド(ハクバ扱い品)が販売休止になってる 相談に乗って下さい
【用途・環境】:家で子供撮り 旅行 運動会 お遊戯会
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:sd quattro 18-35f1.8 50-100f1.8 18-300 最大で1.8kg位
【身長(概略)】:170
【移動手段】:車・徒歩両方
【海外通販の可否】:可
【これまで使った物と不満点など】:gitzo2531システマチックはでかくて重くセッティングが難しかった。gitzo2553T軽くて良いが脚が弱い
【特に希望・期待する事柄】:持ち運びやすくセッティングが容易
【予算(or 売価)】:\8万くらいで収まれば。
よろしくお願いします。 >>770
ジッツオのカーボンなら2型4段で良いじゃない?
しかしシグマのクアトロの形状だとレンズサポートの工夫が重要かも。 3万以下は買うだけ無駄だし、3万以上出せるなら5万まで想定内だしそこまで出すなら10万でも変わらないよねって感じ >>772
脚はカーボンのパイプは悪くないけど、付け根が軽量化しすぎで全体の剛性が低下してるのと、造り付けで外せない可変石突きが困る。 >>771
レンズのサポートとは具体的にどのようなことですか? >>776
手持ち機種ズバリ用ではないけど
https://www.hejnarphotostore.com/mobile/Category.aspx?id=134
こういう具合でレンズの先端の方も支える支えの類い。
ボディー形状とレンズの三脚座の有無や長さに応じて適切な物を探す。 トラベル用は持っているので、大きめの三脚を新たに購入しようとしています。
先日SLIKカーボンマスター813の中古品を見つけました。
古いものなのでレビューがあまり見つからなかったのですが、値段以外でこれを買うメリットはありますか?
安かったので気になっています。 >>778
三脚はあくまで作業台だから必要に応じて選ぶのが一番で、明確にこれを乗せるという目的なしで買うのは無駄が多いから買わないのを勧める。
特に大きいクラスは大は小を兼ねるだろうとかいう曖昧な理由で買うと無駄になる可能性大。
乗せる機材を明示できないなら当然持ってないということで、買う気でいたけど買わずに終わるとか、逆に実際に必要になってみたらシステマチックのロングでないと全然駄目とかもありうるし。 安ければ買っとけばいい
失敗してもどうせ三脚は3本5本とどんどん増えていく運命 ジッツオって見た目とブランド以外にどういうところが優れてるの?
現物見てもスペック表通りかどうか懐疑的なんだけど。 >>783
高さ等の直接測定できるスペックを疑うなら測れば良い。
耐荷重の数字とかはJISやISOの基準に則った測定値とかとは縁もゆかりもない適当なものなので無視するのが正しい。
カメラレンズの保持性安定性は見るだけで分かるわけがないけど、実地で乗せ比べれば違いがあるのが分かる。
特に、拡大LVの倍率が高くてシャープに出る機種なら、ヤワい機種だとほんのちょっとした風で振れて、振れの収まりが遅いけど、しっかりした物になるほど振れ幅が小さくて収まりも早いのが一目瞭然。
どういう違いがあるかは >>717 の方法でかなりの程度まで分かる。 最近のGITZOは国内メーカーの同クラスと比較すると脚径の割には軽いし、相変わらず、捻ったり撓ませようとした時のガッチリ感は上かな。
500〜800gの軽量化に5万程度追加する価値を感じるかどうか。
それに加えて、同シリーズ内での段数や脚長のバリエーションがダントツなので、スペックで絞り込んだ時点で唯一の存在となる場合も。
多分、パイプ間とか脚固定の軸の公差とか小さいのかな。
あとベース部?の形状に無駄が少なく見える。
反面、脚の伸縮とかロックはベルボンの方がスムーズで楽。 中古屋でジオットスのカーボン三脚よく見かけるけど、このメーカーはスルー推奨なの? >>787
申請中じゃねーの?
類似というかまんま一緒の機構を持つBENROのFlexシリーズやSystem Go Plusがある
マンフロも同様のモデルがあるよ マンフロットは190と055のプロが同じ構造だね。 >>786
当時はアルカ型の雲台だけだったからアルカスレに入れてたはず。
だいぶ前にボール雲台を試しに取り寄せてみたけど全然ダメだった。
ガラッと変わってる可能性もないではないかな? >>787
そういう形式は既存だけど、構造的に軟弱だから消えてる。 >>793
055のそれは、便利に使ってる
真下を撮るときに役立つ マンフのセンターポール繰り出しでスライダー化させる機能は90度限定で、
マンフロット特有のセンターポール分割機能なしでローアングル撮影を実現させる機構なんだと思う
ベンロやジオットのものはフリーアングルになっている。その代わり相応の稼働機構とロック機構が付くぶん重い
おそらくスリックのスライディングアームに近い操作感覚を得られる
ベルボンのV4はまた違って、ポールがレバー機能を兼ねていて、その内側から繰り出すアイデア商品
強度や精度は値段なりと思われるが使い勝手はたぶん一番いいように見える >>796
真下撮る時はベルボンのV4ユニットかマンフロット410を使ってる。 オフセンターポールっぽいから
ジッツオのエクスプローラーをインスパイアした
他社のをパクった感じじゃないか? BENROのフレックスをかれこれ7年使ってるけど稼働率は一番高い
特に柵や低い塀がある場所でカメラだけ外に出せるのは重宝してる 三脚本体は最終的にはジッツオが欲しくなりますか?
シルイとそんなに違いますか? シルイは凄く良いよね。精度が高くしっとりとして高級感もある。無いのはステータスくらい。ジッツオあるから買わないけど シルイとか恥ずかしくて使えないわ
なんでそこでケチるのかわからん >>804
フィルム時代のニコキヤノのボディにAT-Xとかつけるようなもので、たしかに恥ずかしさはあるな カメラなんて趣味でやってる人がほとんどなんだろ?(ていうと仕事でとか自称プロが沸いてくるのは知ってるが)
趣味なら自分の満足いくもの多少高くても買うよな 三脚なんてそれほど買い替えるもんじゃないし siruiじゃないと出来ない事があるわけでもないしデザインもエセgitzo
妥協で買ったんだなってバレバレなのがね 高いから良い写真が撮れる
安いから良い写真が撮れない
んなことあるわけねーだろ
知識と感性でどうにでもなる 三脚は値段に比例しない物も中華を中心に増えてはいるけど過信は禁物
今や定番化してるBENROもレバーロックモデルに関しては国産入門機にも劣る
ラバーパーツが加水分解してベタベタになる雲台も
SIRUIもラバーパーツやブッシングは中華の安物と大差ないレベル
2年で一脚のブッシングがバラバラになって以来、SIRUIは全く信用していない 安いのには訳があんだよな
安物買いの銭失いとはよくいったもんだ Amazonでよく見る中華のトラベラー・クローンはどれも形が似たり寄ったり
SIRUI、BENROもそれなりに知られるようになったわけだから、
そろそろ各社のいいとこ取りのキメラから脱してオリジナリティを見せてほしいところ 恥ずかしいとか言ってるやつって、どんだけ自意識過剰な自称プロさんなの? ジッツオ2型検討してます
2型は200mmまでみたいになってるけど実際どうなんですか?
例えば2型で300mm使うと歩留まりが一気に悪くなったりするんですか? >>819
焦点距離だけでは決まらないので >>1
200とか300とかいっても「相当」なのか「実焦点距離」なのかで違うし、「相当」にしても、コンパクトから35ミリ判の重量クラスのボディーとレンズまで、大きさ重さも相当に違って適合も違う。
あくまで目安だから細かく検討する価値はありえないけど、ジッツオの基準はフィルムの35ミリ判であまり重くないボディーとレンズ前提という感じかな。
2型カーボン新型で、200/2.8と300/4なら歩留まりは悪化するけど、急激ってことはない。
300/2.8になると流石に頼りなさ過ぎるという感じ。
といっても、あくまで目安だから細かく云々するのはナンセンス。 【用途・環境】:風景 ・夜景
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:D850(1005g) 70-200mm(1430g)
【身長(概略)】:170
【移動手段】:徒歩・電車・飛行機
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】:マンフロット190 特に不満点は無かったです。
【特に希望・期待する事柄】:カメラ・レンズの変更に伴い190では安定するはずも無いと思い、使用重量に見合った安定した三脚を希望します。
【予算(or 売価)】:雲台込みで10万(ギリ5マン追加可能)
スレチですが皆さまの時間が許す限り三脚に見合った雲台情報も聞けると助かります。
宜しくお願い致します。 821です。
190使用時はD7200+DX望遠レンズでした。
すみませんでした。 >>819
雲台しだいじゃね?
自由雲台だと重量バランス取れてないとフレが出やすい >>821
システマ3型にアルカ仕様のハスキー雲台
レンズフットをアルカ互換のに変更 >>821
ジッツオのカーボンなら3型4段とか。
雲台はZ1でも行けるけど円安でナニなのでハスキー3Dとか。 >>821
気を付けろ
ジッツオにJinのハスキーやらZ1やらプレートもKIRKやRSSとか言われて20万コースになる 先日発表されたマンフロットの
ビーフリーアドバンスってどうかな? >>828
ビーフリーのカーボン買おうと思ってたけど、それ出たから迷ってる。 マンフロのトラベル三脚、流石に雲台の取り外しはできないタイプかな Befreeは三又がウイークポイントだったけど
新型はまともになったのかな >>828
マジかよ
先月befreeカーボン買った俺涙目 https://www.manfrotto.jp/befree-advanced-series
対荷重が倍の8kgだけど、値段も倍だねw
>>829
俺もカーボン買おうとしてたから迷ってるw
ヨドで約30kだからな〜 来月発売か
完全に190食った感じよね
俺は迷ってたから新しい奴買うことにした
あとは脚のロック形式をどっちにするかだな Befree Advancedって22.5mmの脚で最大耐荷重8kg
30mmの055と同じっておかしいな
社内基準を変えたのか >>836
自由雲台でD5にヨンニッパを支えられるのか? 190go!を1段細くしてトラベラータイプにした感じだね>Befree Advanced
大胆な風車というか卍型の本体デザインを止めたのはやっぱり問題があったのか そのうちカーボンモデルも出そうだな
あとゴリラポッドもな 足を伸ばさない状態で8Kgじゃね?
知らないけどきっとそう ダメに決まってる片持ちを止めただけで、単に並みのアルミのトラベラータイプになっただけ。 >>843
片持ちて言葉覚えたようだけど一概にダメと言ってる段階でアレだな、複葉機時代の工学センスと似てるかも >>844
全く関係ない物を引き合いに出すような機械音痴が何が「センス」だ、図々しい。 んじゃやっぱり055買うかなー
でもアドバンスに付いてる自由雲台が気になる
悩ましい あれ? この雲台はアルカ型対応なのかな?
何にしてもかなり小さいクラスでしょ。 >>848
耐荷重の数字なんかをコネ回すのを止めろって。
半分とか簡単に言うが、8kgの半分と言ったら500/4とボディーの重さだぞ。
何がどう「耐える」というのかおかしいと思わないのか? >>847
プレートは、アルカスイス互換
雲台は、アルカスイス非互換 アルカスイス自体、基準が無いんだろ
付けばラッキー的なフォーマット >>848
> さすがに雲台は公称値の半分ぐらいはいけるよね?
良くて、水平の場合はなんと滑らず固定できます。
角度付いた時やブレ防止は保証できません
とかそんなもん 雲台は現行のよりマシかもね。
この新型に90°コラムが付いたのが出たら
190GOも食っちゃうねw >>853
脚径が3mmも違うから完全にクラス違いに決まってるだろ >>854
耐荷重の話なんだけど、
190なんかクラス違いで耐荷重が負けてるがな。
まあ、風等の振動による影響は知らんけど。 >>855
JISやISOの基準に則った測定数字とかとは縁もゆかりもない単なるカタログの飾りだから無視するのが正しい。 >>856
そうなのか。
初めて知ったわ。
俺みたいなど素人は、メーカー公表の数値しか
分からないからね。
新型買うの保留にしよう。。。
勉強したいのだけど、何かソース教えてくださいよ! なるほど。
では、ISOやJISの測定基準値とはいかんと? 日本国内の大手に限ればJPVAA S102-2015って基準があるから読むといいぞ
快適に使えるかじゃなく壊れる限界の数値から安全分取って積載荷重を掲載してるのが分かる
快適に使える基準なんて測りようがないからしゃーないんだけどね
190はエレベーターのロックが貧相なつまみだからそこが足引っ張ってる予感 GITZOの1脚の2型も4型も3段も6段も耐荷重が等しく30s重な時点でいい加減なものだろう 真上からの耐荷重であって横から折ろうとしたときの耐久性じゃないからね
Gロックがサイズに関わらず40kg辺りで抜けるのか
はたまたカタログの見栄を重視して綺麗な数字に揃えたか 【用途・環境】:風景、夜景、子供の運動会、お遊戯会
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】Canon80D EF70-300mm F4-5.6 IS II USMなど
【身長(概略)】:172
【移動手段】:車
【海外通販の可否】:否
【これまで使った物と不満点など】:三脚は初めて
【特に希望・期待する事柄】:しっかりしたものが欲しい
【予算(or 売価)】:五万まで
三脚は初めてです。頑丈なものが好きです。 >>863
車移動ならアマゾンで slik 棚ズレ で検索。多分dx780が一番大きい。
車から移動する体力。重量を天秤に掛けて、5万円まで買い足すなり、方向変えて一脚なり。 >>863
頑丈ということなら、雲台込みで3.5kgは超えるアルミの3段。
アウトレットとかで1万円そこそこでも出てることがあるみたいだし、極め付きのハスキー3段も良いんじゃない。
もっとも、実際に使ってからどう思うかは全く別で、2kg台で収まるカーボンのほうが使うのが嫌になりにくくて長い目で見て有利だと思うけど。 もうヨクワカラナクなってきたんだが
脚伸ばさない状態で使用するなら、
雲台がしっかりしてればいけるもん? ブレのは大抵三脚と雲台の付け根」あたり
そこらへん頑丈なものがいいよ 三脚使ってもレリーズ使わないと意味ないからね
指から出る周波数だけでブレるから リモコンとケーブルレリーズはあるんよ
覗きながらは一脚あるから、
用途は固定した遠景とか夜景ぐらい何だけと
高さが必要な状態はあまりなさそうとも思えるんだよ
数パーセントの確率で集合写真とるかとらないかぐらい?
自分が入るか入らないかだから優先度はひくいんだよね
はーーーー悩ましい >>863
カーボンならこれがいいよ
【OUTLET】 大型カーボン三脚 N-3203X+K30X 雲台セット
【OUTLET】箱汚れアウトレット品
販売価格(税込): 50,000 円 >>863
子供の運動会やお遊戯会は三脚オススメしないよ >>866
同じ三脚なら伸ばさないほうが安定良し。
それでも機材に不釣り合いじゃダメ。
>>867
そこまでは行かん。
伸ばした先の一番細いパイプが弱点。
パイプがいくらしっかりしていても接合部がヤワだとダメということはある。
何にしても具体的な何に具体的な何を乗せてどれだけ伸ばすかが肝心だから漠然とした一般論は無駄。 >>869
遠景でも夜景でも普通に立った状態と同じくらいの高さになるほうが便利。
嘘だと思うなら20-30年使って。 >>869
伸ばさないでガチガチなのと伸ばして脚を広げた方がコケにくいのと
どっちが安定してるのかという話かな >>863
オークションで中古のslikのプロフェッショナル4かハスキー3段あたりどう? スリックのプロ700がたまに10000円代で売ってるね
かなり重いけど車移動なんで満足してる スリックベルボンはあえて買う意味ないよな
上級者向けのはマジで高くてこんなん買うならジッツォ買うわ、だし スリックベルボンは面白みがないだけで実用十分
標準域の撮影ならエイブル買っておけば問題なし
三脚1本だったらクイックシューはいらないのでネジ止めで問題ない
安いのでラフに扱える上に、構造も単純なのでメンテも容易 店でジッツオの三型とか四型初めて見たけど馬鹿でかくてビビった
電車で運ぶなら二型までだな それはシステマ?
マウンテニアンだと2型と3型のボリューム感の差が少なくて、逆にスリックやベルボンの脚32mm径クラスの方が無駄にゴツくて嵩張る感じがする いや、マンフロット、ジッツオのイタリア製を一度使うと、中華製の国産メーカーには本当に戻れない。 ジッツオ以外ゴミみたいな扱いだと思ったけどマンフロも良いの? 今のマンフロットは名前だけ。品質低下っぷりが醜い。あれなら中華三脚の方がマシ siruiの最大搭載重量って
15kgとか20kgとか書いてますけど
本当に搭載してもブレにくかったりする重量はどのくらいかわかる方いませんから >>890
誤字してました、分かる方いまんか?です マンフロットは往年の三菱車みたいなゴチャゴチャしたデザインが安っぽくて子供っぽくて無理 デジカメ全くの初心者です
三脚は初めて買おうと思ってます
【用途・環境】: プラモデル(ガンプラの撮影など) あと近所の風景を撮ったり、家族の写真を撮ったりします
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: Nikon COOLPIX S3700
身長(概略)】: 150cmくらい伸びるのが良いです
【特に希望・期待する事柄】: 水準器が上下方向、左右方向の2つ付いてるのが欲しいです
【予算(or 売価)】: できれば¥3000以下くらいで
希望のところでも書きましたが水準器(水平器?)が最低でも1つは付いてるのが良いです
できれば上下方向、左右方向の2つ水準器があるのが欲しいです
よろしくお願いします >>895
3000円じゃ買ってすぐ捨てるような物しか無い
水準器を諦めても最低1万位は出してまともな物買った方が良い >>896
レスありがとう
もうちょっと予算を増やす検討をしてみます カメラ歴一年
三脚更新検討
【用途・環境】: 建物、風景、夜景、長時間露光
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】: ニコンD850 70-200F2.8
身長(概略)】: 150前後
【特に希望・期待する事柄】: しっかりしてる
【予算(or 売価)】: 本体のみ10万円前後
今はスリックの一万円くらいの使ってます
使い勝手が悪いです
かっこ悪いです
雲台はシルイの買ったらちょっとは良くなった
ジッツオのGT2532か2542あたりがどうかなと思ってます
雲台はシルイのを使いまわします
よろしくお願いします >>898
今使ってる三脚を895に3000円で売ればwin winなんじゃないの?w
その機材なら2型でいけますね。たまにヤフオクで6万円台で出てますよ。 歴一年でいきなりジッツオにしたいとか、明確な目的なしに
このスレ鵜呑みにしてジッツオ以外ゴミとか思ってると後悔するぞ。 実際ジッツオ以外ゴミだしな 1年で気がつくとかむしろ遅いわ D750+24-120や70-300(今年中には50-500も買いたい)を使用しているのですが三脚を055カーボン4段かUTC-63で迷ってます
雲台は既にMH055、XPROギア雲台を持っていますが三脚はbefreeカーボンしか持っていません
055の4段の理由は雲台を外せば機内持ち込みが出来る為で、使用時は最下段の脚は伸ばさずに使用する事があると思います
他、予算5万円程度でオススメがあればお願いします >>890
重量だけでは決まりようがないから重量の数字に引っかかるのはナンセンス。
荷物置きの台にするなら別かもしれんけど、そういう用途なら三脚ではない専用の台の類いが合理的。 >>898
そういう機材だとジッツオのカーボンの新型でも2型ではイマイチ頼りないから3型が無難。
小柄だとキツイかも知れんけど仕方なし。
4段で先端の段をあまり伸ばさないで使うとか。 >>895
三脚雲台に造り付けの水準器は、かなり高価なクラスでないと感度も精度も杜撰で、目当てにならないどころか狂っていて目障りでしかないから、着いていないものにする方が良い。 ある程度の目安になるから、別にあってもいいでしょ。
最後はカメラの水準器で合わせるだろうし。 それ以上の水平求めてなんになるの?
測量じゃあるまいしw カメラの水準器より目視の方が合うぞ、普通の人間なら 目の錯覚で水平おかしいところは、確かに目で合わせた方が見た目上の水平にはなるね。
写真を見る人が何をもって水平と判断するかではあるね。 三脚沼に踏み込んだら最終的にはジッツォがゴールになる
遠回りしてきた分だけ金損する でもナットロックの使い勝手は今でもベルボンの上位機の方がジッツオより上だな ベルボンの上位機()仕事で使ってるけどちょっと倒すと雲台が壊れる
足はGITZOで雲台はお好みが最強なんだよね 使い勝手にたいした違いは無いね 目盛り刻んでるのはまあまあ使えるけど >>906
目安も何も、実写では状況次第で0.何度の傾きでも目立つから、水準器で合わせるならそういう精度でないと意味がない。 >>909
構図の取り方の傾向次第で違うということもあるよ。 >>899-901
>>904
ありがとうみんな
いただいた意見から安全を見て3型ポチった
今の三脚は3000円で売っぱらいますw どうなっても構わない三脚って割と実用的だから一つあると助かる
海につっこんだり泥につっこんだり >>922
そんな貴方に軽装時代、QZSD
尼じゃ色んなトコで売ってる奴ね マンフロットの190GOとビーフリーアドバンスのどっちが買いかな?
高さと価格は同じくらい、
ギミックと携行性の違いがあるみたいだが。
嫁は無関心、煮詰まらない。。。 発売されていない物に思いを馳せてもしゃーないでしょ
提灯レビューとか人柱レビュー待つしか無いよね フランスとフランス人がヘドが出るほど嫌いなんでジッツオはあり得ませんわ >>922
ジッツオ来ても今の三脚手離さない方がいいですかね?
ただ自分の撮影スタイルだと三脚二本持ち出しはやらないと思うけど BENRO A4570Tもいいよ〜デカすぎだけど
ジッツオは脚のナットロック操作性に少し難あるけど、頑丈さはピカイチ >>925
ビーフリーアドバンス。
理由
190は中途半端
大型は37mmくらいのがほしくなる
しかし重いのでそこそこのが欲しくなる28mm
しかし、それでもレベリングベースやらプレートを付けていくと携行性が悪くなっていくので
トラベル三脚が欲しくなる
25mmの190は帯に短し襷に長し >>929
そんな場所ふさぎでもないだろうから取っておいても良いんじゃないかね?
ついでながら、カーボンは1段目に最初からスポンジ筒を被せて使うのが賢明。
32φなら内径29φタイプで、ネットで数百円で売ってる。
1段目のナットを抜いて、千円弱くらいで売ってる水溶性ローション類を塗って潤滑剤にして突っ込む。それ以外の方法はことごとくダメ。
スポンジ筒は新しいうちは伸びが良いけど、手が大きめで力もないとスンナリとは行かないかも知れない。
脚のパイプの入れ直しは、不回転のために角度が決まってるし、新型はストッパーが薄いのでけっこう微妙。 >>933
>1段目のナットを抜いて、千円弱くらいで売ってる水溶性ローション類を塗って潤滑剤にして突っ込む。
ぺぺで良いですか? >>934
知らんけど水溶性でヌメヌメならよろしい。
>>935
溶剤はないしうまく通るし放置すれば乾くから最適。
>>936
ナットのネジ部も確実に乗り越える? 乾くから最適ってwエアースプレーなら塗るだ乾くだも無いのにw (´・ω・`)
このスレにはお世話になったけど、ついに行き着く所まで行ったのか、GITZO3型かRRSのBH-55&TVC-43(33?)を買うことに決めたよ。
紆余曲折あったけど、最初からGITZOクラスという考えは正しかったね。
カメラ関係は遠回りするほどお金がかかる。 >>937
以前も指摘されてたがナットのネジ部、なんてどれだけおかしな言い方だかまだ分かってないのか
パイプに刻まれた、もしくはパイプに接着されたネジ山、の意味ならグリースが塗布されているはずだから
梱包用のOPPテープなんかをネジ山に1周巻いておけばスポンジに引っ掛かることはない
怪しげなローションがネジ山に付着すれば当然グリースを完全に拭き取って塗り直す必要がある
まともな人はエアダスターの細いノズルをパイプとスポンジの間に突っ込んでプシュッとやりましょう 初めからジッツオに行ってれば
スリックの1.5万円を無駄にすることなかったなあ 三脚でもカメラでも楽器でもそうだけど最初から良い物を買った方が間違いなく金銭的には無駄がない。試行錯誤する経験を悪いとは思わないけどね。 >>941
RRSの雲台は雲台スレの方が適切。
脚は太さの差を抑えたジッツオの新型の方が良い。 >>946
その最初から良いものがわかれば誰も苦労はしないんだよな >>942
脚の剛性や振動減衰の早さによる差は、同クラスで同条件で比べると出ることがある。
歩留まりの問題ね。
重さの差は携帯性、移動撮影の疲労に関連する。 >>948
初心者で分からなければ経験者に聞けば良い。聞く相手によっては回り道させられるかも知れないけどw >>943
> 以前も指摘されてたがナットのネジ部、なんてどれだけおかしな言い方だかまだ分かってないのか
ナット式のナットを外した時の露出するボルトに相当するネジ部くらいで良かろう。
> グリースが塗布されているはずだから
あ た り ま え 。
>梱包用のOPPテープなんかをネジ山に1周巻いておけばスポンジに引っ掛かることはない
間違ってる。実際にやれば分かる通り、粘着テープ類じゃ上手く行かなくて駄目。
実際にやって、自分の空想がどう間違ってるか確認して。
>怪しげなローションがネジ山に付着すれば当然グリースを完全に拭き取って塗り直す必要がある
ないよ。塗り替えても構わないが、塗り替えないでも当分は行ける。
ある程度使ったら、特に雨中や海岸近くや水中で使ったら、いずれ必ず清掃して塗り直すことになるから、その時に替えれば足りる。
>まともな人はエアダスターの細いノズルをパイプとスポンジの間に突っ込んでプシュッとやりましょう
縁にネジ山がないパイプで、パイプ外径と被せるゴム筒類の内径の差が小さいならなら、圧縮空気を吹き込みながら押し込めば難なく通るなど常識だが、
縁にネジ山があって、パイプ外径とゴム筒類の内径の差が大きくなると上手く行かないんだよ。
残留する油脂類は駄目。
ポリ袋も駄目。どう駄目かは試せば分かる。
水溶性ローション類塗り方式が最適。 >>944
スポンジ筒はさっさと取り寄せる。
「光 スポンジカバー 」の内径29mmのタイプとか。 >>949
脚の剛性や振動減衰の早さによる差は具体的にどうやって調べるんだ?
なんか脳内だけでで述べていて実際にどうするのかが一切ないのが貴方の至らない所だな
普通にはそのあたりは経験で学ぶしかないのが何ともはやなんだよな >>945
トンデモ解像でかなり重いD850+70-200/2.8に合わせるならそうなるというだけのことだよ。
もっと小型軽量で解像度も低い機種なら3型は持ち出さないで2型で行ける、というか自分は持ち出す。
逆に大砲レンズとかになると3型通常タイプでは持たないのでシステマチックの3型以上。
三脚はあくまで台だから用途に合わせて使う。それだけのこと。 >>946
鳥飛行機なら最初から大砲レンズに高速連写機にシステマチックロングの百数十万円コースが無駄がないか? そうかな〜? >>948
土台からしてどういう機材でどう撮るかなど法則性などカケラもないからね。
必要になったら必要なものを買う。先を見越してどうとかは脳内君の空想の中にしかない。
たったそれだけのこと。 >>955
オマエが書いてる通り適材適所に合わせれば良いだけだからその三脚が必要な機材を使うなら最初からそれを選べば良いという話。
誰も各社で1番高いモデルを買えなんて話はしていない。あくまで自分の機材が必要とする中で1番良い物を選べばいい。僅かな値段差に妥協するのではなく。 >>953
比較方法は先にキッチリ書いてる。
他人の話などロクに読みもしないで自分の思い込み決め付けにしがみつき続ける硬直しきった性格を根底から改めることが先決で、それができない限り永久に何の進歩もなしで終わる。 10連発キモイな
OPPテープでうまくいかないってのは相当不器用
斜めに巻いて端をパイプ内に折り返すぐらいの知恵をつけような
この方法でハスキーとジッツォの3型4型仲間の含めて4台12本に装着してきたが全く問題ない
ネジ山にグリースついたまま怪しげなローションつけてカバーかぶせるなんて言うこと聞く奴はいないだろうからまぁいいか >>960
そうか?
水溶性ローション類で10脚30本は通してるが、全て全く問題ないんだけど、テープの方が安上がりかな? >>962
機能性が問題なのに愚にもつかない反応しかできない脳のバグは何とかならんのか? 別に付け方なんてどうでもいいだろうに
そんなムキになって主張することか?
カカクコムにいる頭おかしい爺みたいだな >>964
やれば分かるが、滑りが悪いと非常に疲れるどころか、太さの差が大きい場合は着けられないで終わる可能性もあるからね。
そのかわり、着ければ大幅に扱いやすくなるし、少なくとも数年は持つ。
最長では10年ちょっとくらいかな? 流石に硬化してきてるから替えた方が良さそうだが、あまり使ってない物だから放置してる。 このササクッテロはどんなに叩かれてもずっといる大先生だから話半分に聞いた方がいいよ >>954
ありがとうございます!
やっぱ用途によってですよね
次は旅ようにトラベラー買ってみようと思います
それ以降はまだ予定ないけど500mmくらいを使うようになったらシステマの五型行こうと思ってます
三脚は10万円くらいでそれなりにいいもの買えるからありがたい
10万のレンズなんて安レンズですからね >>967
まあ実際にじっくり使えば比較対象がどういう物か見えてくるから、買い足すなら実物をいじって決めれば良いと。 今後は彼を「ぺぺ先生」と呼ぶことを提案(^O^)/ >>968
ジッツオ三型来ました
スゲエ丈夫そう
使いやすいわなこれ
早速シルイの雲台付けて撮りに行ってきます! いま
Manfrotto MA500BALL 500BALL 100mm Ball Leveler
使っててとても使いやすいけど
移動に重くて泣きそうですが
もっと軽いのないですか? >>973
マンフロットなら055 190限定でセンターポールにレベラーの機能がついたやつあるでしょ。
二万円近くするけど、検討してみては。 B and Hで売っている、マンフロットの一脚で耐荷重15s、縮長41.5cm、全伸長150cm
重さ0.5kgさで44.9ドルのは物は良くないだろうがカタログスぺックと値段は最高だな。 >>973
泣きそうに重い500BALLが680g単純には75mmの520BALLSHの376gにすれば良いけど
100−75mmアダプタが180gだから100グラムちょっとの軽量化はできる、三脚を75mmにスリム化が早そう >>972
とん
>>977
いえいえ
戦いは始まったばかりです
取り敢えずトラベラーとシステマは必要になると思うので
今のを使いながら何型買うか検討します BeFreeの新型見たが・・・
センターポールの根元がプラ。
摩擦が大きく、引っかかって高さ調整が難儀だった。 >>978
トラベラータイプには幻想は抱かない方がよろし。 >>978
しかしながら縮長30cm台のトラベラーと割り切れば捗る CP+でベルボンブースに行ってUTC-63とUT-63比べて剛性チェックさせてもらったわ
スタッフの人も言ってたけどあからさまに剛性違いすぎて値段と縮長以外はUTC-63一拓ってなる
でも大きさはともかく値段が1.5倍違うと流石に躊躇するな 風による振れが違うし、揺れた後の収まりも違うから、状況次第では撮れるか撮れないかの差になることもあるわけ。 >>983
UT60買ったけど思いの外重いからカーボンでもよかったなってなる
ホイホイ携帯したいのに重い
雲台なしが見つからんかったからしゃーないけど >>984
おもしれーなトラベラータイプには幻想は抱かない方がよろしという人がおもいっきり幻想してる >>986
間違ってる。限定条件の類いをすっ飛ばして極端な方向に捻じ曲げる異常がある。 >>987
ぺぺ先生ちーすっ!
今日もTENGAでローションプレイですか? CP+でレオフォトっていう中華三脚触ってきたわ
使ってるカーボンがシルイと同じらしい
センターポールが無い分かるくて足径太いからシルイよりいいかも >>989
間違ってる一言大先生でしたか知らぬ事とはいえ失礼しました >>990
ワイドトレード扱いだろ?
あそこ中国人しか居ない会社だから事実上サポートが無いも同然だぜ?
昨日その辺聞いても片言の日本語で「部品があればサポートする、でも部品が〜」だってよ
グリスの塗り直しくらいは自分で出来てもブッシングが割れたらその時点で終了だよ >>989
TENGA買う金も無いんですね
ぺぺ先生! >>992
そういうのがちょっとね。
>>994
具体的な何をどこが作ってるか分かりようがないけど、全然別じゃないかね? BENROを投げ出して別のメーカーの取り扱いを始めるってなめくさってるな
結局中国メーカーって、元のメーカーも代理店も糞
JINが前に「本当にいい商品だったらうちでも販売してますよ」って言ってた >>995
パノラマクランプとかレベリングユニットが似てる >>996
うちに扱わせてくれなかった商品はクソ!
の間違いだろw >>998
いや実情は知らないけど
中国メーカーが扱わせてやらない、なんて立場なわけないだろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 132日 22時間 49分 7秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。