三脚＆一脚 購入相談スレ その30
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておく
三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&;c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その29 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1501231051/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured アルカスイス自体、基準が無いんだろ
付けばラッキー的なフォーマット >>848
> さすがに雲台は公称値の半分ぐらいはいけるよね？
良くて、水平の場合はなんと滑らず固定できます。
角度付いた時やブレ防止は保証できません
とかそんなもん 雲台は現行のよりマシかもね。
この新型に90°コラムが付いたのが出たら
190GOも食っちゃうねw >>853
脚径が3mmも違うから完全にクラス違いに決まってるだろ >>854
耐荷重の話なんだけど、
190なんかクラス違いで耐荷重が負けてるがな。
まあ、風等の振動による影響は知らんけど。 >>855
JISやISOの基準に則った測定数字とかとは縁もゆかりもない単なるカタログの飾りだから無視するのが正しい。 >>856
そうなのか。
初めて知ったわ。
俺みたいなど素人は、メーカー公表の数値しか
分からないからね。
新型買うの保留にしよう。。。
勉強したいのだけど、何かソース教えてくださいよ！ なるほど。
では、ISOやJISの測定基準値とはいかんと？ 日本国内の大手に限ればJPVAA S102-2015って基準があるから読むといいぞ
快適に使えるかじゃなく壊れる限界の数値から安全分取って積載荷重を掲載してるのが分かる
快適に使える基準なんて測りようがないからしゃーないんだけどね
190はエレベーターのロックが貧相なつまみだからそこが足引っ張ってる予感 GITZOの1脚の2型も4型も3段も6段も耐荷重が等しく30㎏重な時点でいい加減なものだろう 真上からの耐荷重であって横から折ろうとしたときの耐久性じゃないからね
Gロックがサイズに関わらず40kg辺りで抜けるのか
はたまたカタログの見栄を重視して綺麗な数字に揃えたか 【用途・環境】：風景、夜景、子供の運動会、お遊戯会
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】Canon80D EF70-300mm F4-5.6 IS II USMなど
【身長（概略)】：172
【移動手段】：車
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：三脚は初めて
【特に希望・期待する事柄】：しっかりしたものが欲しい
【予算（or 売価）】：五万まで
三脚は初めてです。頑丈なものが好きです。 >>863
車移動ならアマゾンで slik 棚ズレ で検索。多分dx780が一番大きい。
車から移動する体力。重量を天秤に掛けて、5万円まで買い足すなり、方向変えて一脚なり。 >>863
頑丈ということなら、雲台込みで3.5kgは超えるアルミの3段。
アウトレットとかで1万円そこそこでも出てることがあるみたいだし、極め付きのハスキー3段も良いんじゃない。
もっとも、実際に使ってからどう思うかは全く別で、2kg台で収まるカーボンのほうが使うのが嫌になりにくくて長い目で見て有利だと思うけど。 もうヨクワカラナクなってきたんだが
脚伸ばさない状態で使用するなら、
雲台がしっかりしてればいけるもん？ ブレのは大抵三脚と雲台の付け根」あたり
そこらへん頑丈なものがいいよ 三脚使ってもレリーズ使わないと意味ないからね
指から出る周波数だけでブレるから リモコンとケーブルレリーズはあるんよ
覗きながらは一脚あるから、
用途は固定した遠景とか夜景ぐらい何だけと
高さが必要な状態はあまりなさそうとも思えるんだよ
数パーセントの確率で集合写真とるかとらないかぐらい？
自分が入るか入らないかだから優先度はひくいんだよね
はーーーー悩ましい >>863
カーボンならこれがいいよ
【OUTLET】 大型カーボン三脚 N-3203X+K30X 雲台セット
【OUTLET】箱汚れアウトレット品
販売価格(税込)： 50,000 円 >>863
子供の運動会やお遊戯会は三脚オススメしないよ >>866
同じ三脚なら伸ばさないほうが安定良し。
それでも機材に不釣り合いじゃダメ。
>>867
そこまでは行かん。
伸ばした先の一番細いパイプが弱点。
パイプがいくらしっかりしていても接合部がヤワだとダメということはある。
何にしても具体的な何に具体的な何を乗せてどれだけ伸ばすかが肝心だから漠然とした一般論は無駄。 >>869
遠景でも夜景でも普通に立った状態と同じくらいの高さになるほうが便利。
嘘だと思うなら20-30年使って。 >>869
伸ばさないでガチガチなのと伸ばして脚を広げた方がコケにくいのと
どっちが安定してるのかという話かな >>863
オークションで中古のslikのプロフェッショナル4かハスキー3段あたりどう？ スリックのプロ700がたまに10000円代で売ってるね
かなり重いけど車移動なんで満足してる スリックベルボンはあえて買う意味ないよな
上級者向けのはマジで高くてこんなん買うならジッツォ買うわ、だし スリックベルボンは面白みがないだけで実用十分
標準域の撮影ならエイブル買っておけば問題なし
三脚1本だったらクイックシューはいらないのでネジ止めで問題ない
安いのでラフに扱える上に、構造も単純なのでメンテも容易 店でジッツオの三型とか四型初めて見たけど馬鹿でかくてビビった
電車で運ぶなら二型までだな それはシステマ？
マウンテニアンだと2型と3型のボリューム感の差が少なくて、逆にスリックやベルボンの脚32mm径クラスの方が無駄にゴツくて嵩張る感じがする いや、マンフロット、ジッツオのイタリア製を一度使うと、中華製の国産メーカーには本当に戻れない。 ジッツオ以外ゴミみたいな扱いだと思ったけどマンフロも良いの？ 今のマンフロットは名前だけ。品質低下っぷりが醜い。あれなら中華三脚の方がマシ siruiの最大搭載重量って
15kgとか20kgとか書いてますけど
本当に搭載してもブレにくかったりする重量はどのくらいかわかる方いませんから >>890
誤字してました、分かる方いまんか？です マンフロットは往年の三菱車みたいなゴチャゴチャしたデザインが安っぽくて子供っぽくて無理 デジカメ全くの初心者です
三脚は初めて買おうと思ってます
【用途・環境】： プラモデル（ガンプラの撮影など） あと近所の風景を撮ったり、家族の写真を撮ったりします
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： Nikon COOLPIX S3700
身長（概略)】： 150cmくらい伸びるのが良いです
【特に希望・期待する事柄】： 水準器が上下方向、左右方向の2つ付いてるのが欲しいです
【予算（or 売価）】： できれば￥3000以下くらいで
希望のところでも書きましたが水準器（水平器？）が最低でも1つは付いてるのが良いです
できれば上下方向、左右方向の2つ水準器があるのが欲しいです
よろしくお願いします >>895
3000円じゃ買ってすぐ捨てるような物しか無い
水準器を諦めても最低1万位は出してまともな物買った方が良い >>896
レスありがとう
もうちょっと予算を増やす検討をしてみます カメラ歴一年
三脚更新検討
【用途・環境】： 建物、風景、夜景、長時間露光
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】： ニコンD850 70-200F2.8
身長（概略)】： 150前後
【特に希望・期待する事柄】： しっかりしてる
【予算（or 売価）】： 本体のみ10万円前後
今はスリックの一万円くらいの使ってます
使い勝手が悪いです
かっこ悪いです
雲台はシルイの買ったらちょっとは良くなった
ジッツオのGT2532か2542あたりがどうかなと思ってます
雲台はシルイのを使いまわします
よろしくお願いします >>898
今使ってる三脚を895に3000円で売ればwin winなんじゃないの？w
その機材なら2型でいけますね。たまにヤフオクで6万円台で出てますよ。 歴一年でいきなりジッツオにしたいとか、明確な目的なしに
このスレ鵜呑みにしてジッツオ以外ゴミとか思ってると後悔するぞ。 実際ジッツオ以外ゴミだしな 1年で気がつくとかむしろ遅いわ D750＋24-120や70-300(今年中には50-500も買いたい)を使用しているのですが三脚を055カーボン4段かUTC-63で迷ってます
雲台は既にMH055、XPROギア雲台を持っていますが三脚はbefreeカーボンしか持っていません
055の4段の理由は雲台を外せば機内持ち込みが出来る為で、使用時は最下段の脚は伸ばさずに使用する事があると思います
他、予算5万円程度でオススメがあればお願いします >>890
重量だけでは決まりようがないから重量の数字に引っかかるのはナンセンス。
荷物置きの台にするなら別かもしれんけど、そういう用途なら三脚ではない専用の台の類いが合理的。 >>898
そういう機材だとジッツオのカーボンの新型でも2型ではイマイチ頼りないから3型が無難。
小柄だとキツイかも知れんけど仕方なし。
4段で先端の段をあまり伸ばさないで使うとか。 >>895
三脚雲台に造り付けの水準器は、かなり高価なクラスでないと感度も精度も杜撰で、目当てにならないどころか狂っていて目障りでしかないから、着いていないものにする方が良い。 ある程度の目安になるから、別にあってもいいでしょ。
最後はカメラの水準器で合わせるだろうし。 それ以上の水平求めてなんになるの？
測量じゃあるまいしw カメラの水準器より目視の方が合うぞ、普通の人間なら 目の錯覚で水平おかしいところは、確かに目で合わせた方が見た目上の水平にはなるね。
写真を見る人が何をもって水平と判断するかではあるね。 三脚沼に踏み込んだら最終的にはジッツォがゴールになる
遠回りしてきた分だけ金損する でもナットロックの使い勝手は今でもベルボンの上位機の方がジッツオより上だな ベルボンの上位機（）仕事で使ってるけどちょっと倒すと雲台が壊れる
足はGITZOで雲台はお好みが最強なんだよね 使い勝手にたいした違いは無いね 目盛り刻んでるのはまあまあ使えるけど >>906
目安も何も、実写では状況次第で0.何度の傾きでも目立つから、水準器で合わせるならそういう精度でないと意味がない。 >>909
構図の取り方の傾向次第で違うということもあるよ。 >>899-901
>>904
ありがとうみんな
いただいた意見から安全を見て3型ポチった
今の三脚は3000円で売っぱらいますw どうなっても構わない三脚って割と実用的だから一つあると助かる
海につっこんだり泥につっこんだり >>922
そんな貴方に軽装時代、QZSD
尼じゃ色んなトコで売ってる奴ね マンフロットの190GOとビーフリーアドバンスのどっちが買いかな？
高さと価格は同じくらい、
ギミックと携行性の違いがあるみたいだが。
嫁は無関心、煮詰まらない。。。 発売されていない物に思いを馳せてもしゃーないでしょ
提灯レビューとか人柱レビュー待つしか無いよね フランスとフランス人がヘドが出るほど嫌いなんでジッツオはあり得ませんわ >>922
ジッツオ来ても今の三脚手離さない方がいいですかね？
ただ自分の撮影スタイルだと三脚二本持ち出しはやらないと思うけど BENRO A4570Tもいいよ～デカすぎだけど
ジッツオは脚のナットロック操作性に少し難あるけど、頑丈さはピカイチ >>925
ビーフリーアドバンス。
理由
190は中途半端
大型は37mmくらいのがほしくなる
しかし重いのでそこそこのが欲しくなる28mm
しかし、それでもレベリングベースやらプレートを付けていくと携行性が悪くなっていくので
トラベル三脚が欲しくなる
25mmの190は帯に短し襷に長し >>929
そんな場所ふさぎでもないだろうから取っておいても良いんじゃないかね？
ついでながら、カーボンは1段目に最初からスポンジ筒を被せて使うのが賢明。
32φなら内径29φタイプで、ネットで数百円で売ってる。
1段目のナットを抜いて、千円弱くらいで売ってる水溶性ローション類を塗って潤滑剤にして突っ込む。それ以外の方法はことごとくダメ。
スポンジ筒は新しいうちは伸びが良いけど、手が大きめで力もないとスンナリとは行かないかも知れない。
脚のパイプの入れ直しは、不回転のために角度が決まってるし、新型はストッパーが薄いのでけっこう微妙。 >>933
>1段目のナットを抜いて、千円弱くらいで売ってる水溶性ローション類を塗って潤滑剤にして突っ込む。
ぺぺで良いですか？ >>934
知らんけど水溶性でヌメヌメならよろしい。
>>935
溶剤はないしうまく通るし放置すれば乾くから最適。
>>936
ナットのネジ部も確実に乗り越える？ 乾くから最適ってwエアースプレーなら塗るだ乾くだも無いのにw (´・ω・｀)
このスレにはお世話になったけど、ついに行き着く所まで行ったのか、GITZO3型かRRSのBH-55&TVC-43(33？)を買うことに決めたよ。
紆余曲折あったけど、最初からGITZOクラスという考えは正しかったね。
カメラ関係は遠回りするほどお金がかかる。 >>937
以前も指摘されてたがナットのネジ部、なんてどれだけおかしな言い方だかまだ分かってないのか
パイプに刻まれた、もしくはパイプに接着されたネジ山、の意味ならグリースが塗布されているはずだから
梱包用のOPPテープなんかをネジ山に1周巻いておけばスポンジに引っ掛かることはない
怪しげなローションがネジ山に付着すれば当然グリースを完全に拭き取って塗り直す必要がある
まともな人はエアダスターの細いノズルをパイプとスポンジの間に突っ込んでプシュッとやりましょう 初めからジッツオに行ってれば
スリックの1.5万円を無駄にすることなかったなあ 三脚でもカメラでも楽器でもそうだけど最初から良い物を買った方が間違いなく金銭的には無駄がない。試行錯誤する経験を悪いとは思わないけどね。 >>941
RRSの雲台は雲台スレの方が適切。
脚は太さの差を抑えたジッツオの新型の方が良い。 >>946
その最初から良いものがわかれば誰も苦労はしないんだよな >>942
脚の剛性や振動減衰の早さによる差は、同クラスで同条件で比べると出ることがある。
歩留まりの問題ね。
重さの差は携帯性、移動撮影の疲労に関連する。 >>948
初心者で分からなければ経験者に聞けば良い。聞く相手によっては回り道させられるかも知れないけどw >>943
> 以前も指摘されてたがナットのネジ部、なんてどれだけおかしな言い方だかまだ分かってないのか
ナット式のナットを外した時の露出するボルトに相当するネジ部くらいで良かろう。
> グリースが塗布されているはずだから
あ た り ま え 。
＞梱包用のOPPテープなんかをネジ山に1周巻いておけばスポンジに引っ掛かることはない
間違ってる。実際にやれば分かる通り、粘着テープ類じゃ上手く行かなくて駄目。
実際にやって、自分の空想がどう間違ってるか確認して。
＞怪しげなローションがネジ山に付着すれば当然グリースを完全に拭き取って塗り直す必要がある
ないよ。塗り替えても構わないが、塗り替えないでも当分は行ける。
ある程度使ったら、特に雨中や海岸近くや水中で使ったら、いずれ必ず清掃して塗り直すことになるから、その時に替えれば足りる。
＞まともな人はエアダスターの細いノズルをパイプとスポンジの間に突っ込んでプシュッとやりましょう
縁にネジ山がないパイプで、パイプ外径と被せるゴム筒類の内径の差が小さいならなら、圧縮空気を吹き込みながら押し込めば難なく通るなど常識だが、
縁にネジ山があって、パイプ外径とゴム筒類の内径の差が大きくなると上手く行かないんだよ。
残留する油脂類は駄目。
ポリ袋も駄目。どう駄目かは試せば分かる。
水溶性ローション類塗り方式が最適。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
